从计量属性角度分析财务会计与税务会计的异同
试论税务会计计量属性及其与财务会计计量属性的比较
参考文献 ：
［ １ 】 任坐 田， 陈 慈． 财务会 计与税务会 计公允． ｆ ｔ ｒ ￣的比较及其相互借鉴
际情况选择不 同的属性 ， 如 现值 或公允 价值 等 ， 为 了保证 对决策
的有利性适 当的对计量进行调整。
３ ． 公允价在两者之间的应用 财务会计 中， 公允 价值 是金融 工具最重要 的计量属性 ， 在交 投资性房地 产 、 非货币性交 易 、 债务重组 等符合 变更 。税收 的 自身特质也决定 了决定 了税务会计 必需要在税法 易性金融 资产 、
关键词 ： 税务会计 ； 财务会计 ； 计 量 属 性
会计计量作 为会计系统的核心职能 ， 其重要 性不言而喻。虽 对 历史 成本进行适当的修正 ， 这些调整通 常发 生在 后续计量 中 ， 然理论界对税务会计计量属性一直缺乏关注 ， 但 在实际工作 中， 准许对存货 、 投 资、 固定 资产 、 无形 资产 等项 目计 提跌价或减 值 它却是企业财务工作 中的重要 问题 。企业需要必需根 据实 际工 准备。 由此可知 ， 税务会计采用历史成本对 资产进 行计价是 “ 从
２ ． 两者都需要 其他 的补充计量
资产 、 投资性房地产等 ， 在难 以确定历史成 本和现行市场价格 的 在财务会计 中 ， 历史成本虽然也有很重要 的地位 ， 但却不 像 情况下 ， 税务会计才不会选用历史成本改用公允价值计 量 ， 可 以
计税会计那样“ 万能 ” ， 财务会计的计量方式 更加 多元化 。其原因 得知 ， 在税务会计 中， 公允价值是作为 一种 “ 补充型 ” 的计量属 性 是 因为会计信息质量具有相关 性的特征 。在财务会计 中 ， 重置成 存在 ， 但是 这种使用并不适用负债而仅限于资产 中。其 中公允价 本 多半用于盘盈 固定资产计量。根据有关的规定 ， 税务会计有对 值计量并非单一 的 ， 包括如下几种情景 ： ① 通过融资方式将 不动 租赁合 同里未要求全额付款 的情况下 ， 那么在租赁合 同 重置成本 的采用有如下要求。①对土地增值税 进行 计算 时， 需要 产租人 ， 扣 除建筑物 的评估价格 ， 今后进行成本重置。因为历史成本法计 过 程 中发生 的相关支 出和该资产 的公 允价值将 作为计税基 础 。
财务会计和税务会计计量属性比较
财务会计和税务会计计量属性比较作者：武文韬来源：《时代经贸》2013年第20期近年，国际上发生了一系列的上市公司财务舞弊案件，美国安然、施乐、世通等大型公司的财务丑闻层出不穷，国内市场也相继发生了银广夏、黎明股份、科隆等公司的造假丑闻。
产生财务作假的原因是多方面的，其中主要是主管、财务会计人员违反职业道德和社会道德。
这些作假都体现在财务报表上，隐藏于会计处理中，从而会计计量成为会计程序中的重要一环。
会计计量包括计量尺度、计量单位、计量对象和计量属性。
计量属性是指计量客体的特征或外在表现形式。
不同计量属性，使相同的会计要素表现为不同的货币数量，从而，会计信息反映的财务成果和经营状况建立在不同的计量基础上，就是说，建立在不同会计目标上。
1.财务会计计量属性1984年，美国财务会计准则委员会（FASB）在其第5号财务会计概念公告《企业财务报表的确认与计量》中，提出了5种普遍认可的计量属性：历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值和未来现金流入量的现值。
近年，公允价值成为一种新的计量属性。
1.1 历史成本历史成本是指取得资源的初始交易价格，主要用来初始确认和以后各期的摊销或分配，客观、可靠、可验证和可操作性强，因此长期以来在财务会计中受到普遍推荐与应用，成为会计计量中最重要和最基本的属性。
1.2 现行成本现行成本又称重置成本或现时投入成本。
它通常是本期重置或重购持有资产的成本。
现行成本反映现时的财务状况，能够避免物价变动时的虚计收益。
1.3 现行市价现行市价又称脱手价值，主要是指资产在正常清理条件下的变现价值或“现时现金等值”，现行市价可以提供评估企业财务适应性和变现价值的相关信息。
1.4 可实现净值可实现净值又称预期脱手价值或未来脱手价值，是指在不考虑货币时间价值的情况下，资产在正常经营状态下的未来现金流入或将要支出的现金流出。
可实现净值提供的是预侧性信息，与决策有较大的相关性。
1.5 未来现金流入量的现值未来现金流量现值是指资产在正常经营状态下可实现的未来现金流入量的现值，现值计量主要是一种对某项资产或负债进行历史成本、现行成本、现行市价的计量后被使用的摊销方法。
关于财务会计与税务会计确认计量的对比分析
关于财务会计与税务会计确认计量的对比分析作者：花静来源：《现代营销·学苑版》2018年第07期摘要：在当前的工作环境下，财务会计和税务会计还存在较大的区别，各自的属性也是各不相同的，尤其表现在确认计量方面，对于会计工作来说，正确的区分二者之间的相同点和不同点是非常关键的。
本文在深入分析财务会计与税务会计在确认计量方面特点的基础上，对二者进行了较为详细的对比和分析。
关键词：财务会计；税务会计；确认计量；对比分析在实际的会计工作过程中，财务会计与税务会计之间存在着较大的差异，这是由于二者之间的不同属性决定的，财务会计的主要工作标准和依据是财务会计准则，而税务会计的主要工作依据则是税法，因此在工作过程中，虽然财务会计和税务会计同属于会计工作的分支，但是却存在一定的不同，尤其在确认计量方面表现得尤为明显。
因此要想做好财务会计和税务会计工作，就应该对确认计量给予足够重视，并且能够将二者有效的区分开来，这样才能更好地促进财务工作的有效开展。
在这样的形势下，深入分析财务会计和税务会计在确认计量方面的对比，对于促进工作质量提升具有十分积极的现实意义。
一、财务会计和税务会计确认计量的基本内涵（一）财务会计确认计量的基本内涵从当前的企业财务会计工作的实际情况来看，还没有建立较为明确的财务会计工作原则，这使得企业在财务会计工作过程中缺乏一定的规范和标准，但是在计量准则之中，确认计量原则却有所体现。
也就是说，对于企业的财务会计工作来说，计量和确认过程都应该建立在企业会计的权责发生制基础之上。
除此之外，在企业财务会计计量确认的过程中，一般都应该采用历史成本的计量方式，这种方式也是当前企业财务会计确认计量过程中的一般工作准则。
（二）税务会计确认计量的基本内涵从一定意义上来讲，税务会计要比财务会计更为复杂，主要是因为，税务会计在工作实践中不仅需要运用会计学的基本方式和方法，而且对于税法的涉及十分广泛，需要对国家的税收法律和相关政策都有所了解和掌握，这样才能在税务会计工作过程中保证避免相应的财务风险。
浅析财务会计与税务会计的异同
浅析财务会计与税务会计的异同作者：张丹来源：《今日财富》2019年第35期财务会计和税务会计既有一定的区别，也是相互联系的。
税务会计是进行税务筹划、税金核算和纳税申报的一种会计系统，其是在财务会计的形成与发展中演变而来的，其与财务会计的性质基本一致，都属于会计学科范畴，不过，它们之间也存在着一定的区别。
本文就财务会计与税务会计之间存在的区别与联系进行了一番论述。
财务会计与税务会计二者联系较为密切，均是为了满足企业资金管理需要产生，但也存在着一定的区别。
然而，这两者之间存在的差异并不是一时间就能够缩小的，还需要我们从实际角度出发并根据客观规律，确保其两者在未来发展中能够保持协调一致性。
一、财务会计与税务会计之间的区别（一）财务会计与税务会计之间的目标不同税务会计的主要目的是将实际纳税信息提供给信息使用者，以此方便于相关税务部门征收税款;而财务会计的主要目的是将实际财务情况、经营效益以及真实的财务信息递交给相关管理部门、投资人员以及债权人等，这样对于信息使用者实际决策十分有利。
税务会计实现目标的主要途径是纳税申报，即纳税人就纳税事项向税务机关作出书面申报;财务会计实现目标的途径是向相关者提供资产负债表、现金流量表以及利润表。
例如：每年的所得税纳税申报表是在利润表调整的基础上编制的。
（二）财务会计与税务会计之间的核算基础不同财务会计在实际核算过程中以权责发生制为基础，将应收费用与支付费用作为明确收入费用的标准，这样能够使收入费用实现科学合理的配比。
对于明确企业各个时间段的经营成果十分有利，这样的做法进一步确立了会计信息的真实可靠性。
而税务会计在实际核算过程中将收付实现制作为基础，其比财务会计的应收费用与支付费用的收入标准更具准确性，实际操作不仅方便，同时还能够有效的预防纳税人偷税漏税的行为发生。
（三）财务会计与税务会计之间的核算程序不同财务会计的标准程序是这样的：一、会计凭证;二、会计账簿;三、会计报表;这三者之间有着不可划分的关系。
试论税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异比较
纳税Taxpaying财税探讨试论税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异比较周玲（济南城市建设集团有限公司，山东济南250000）摘要：税务会计和财务会计在我国企业发展体系之中有着十分显著的地位，尤其是在收入确认与计量上更是存在着较为紧密的联系与差异，而在这种现状下加强对两者之间的差异对比能够进一步协调两者之间的关系，从而促进企业健康和谐发展。
为此，本文则对税务会计与财务会计在收入确认与计量上的差异进行了比较。
关键词：税务会计；财务会计；收入确认；计量；差异比较税务会计在实施过程中，税务活动就是其主要内容，而活动实施的主要目的就是对企业经济业务进行确定，以此来进行专业的记录和计量。
为此，税务会计和财务会计之间具有十分紧密的联系，同时也存在较为显著的差异性。
现代企业在不断发展过程中，所面临的竞争也越发的激烈，在这种市场环境中要想真正站稳脚跟，就一定要对税务会计与财务会计之间的差异进行明确，然后结合实际来对两者之间进行有效的协调，这样才能真正有效地将两者目标结合在一起，促进企业发展。
一、税务会计与财务会计在收入确认上的差异（一）收入确认理论概述会计收入确认主要指的是对会计计量、记录以及财务会计报告进行规范性识别、判断与认定。
在这其中，会计收入确认存在两种基本的要素，第一种就是确认基础，第二种则是确认标准，其中第一种是在时间层面上对整个项目进行明确，需要相关企业在确认过程中严格按照权责发生制来进行明确，而事业单位则需要在确认过程中严格按照收付实现制来进行确认。
而第二种在确认之后，就能够在多方面环境下起到较为良好的衡量标尺作用，所以在进行确认的时候，一定要很好地满足两个条件，其一是对于项目今后的收益一定要是向企业流出或者是流进的；其而则是需要组织或者是单位企业对项目价值成本展开货币计量。
（二）差异概述税务会计与财务会计在收入确认上的差异主要表现在以下几个方面：（1）收入确认范围上的差异。
会计收入包含的内容，主要有主营业务收入、其他业务收入；而税法收入所包含的内容相比较而言则要多得多。
分析对比税务会计计量属性与财务会计计量属性
分析对比税务会计计量属性与财务会计计量属性长期以来，税务会计与财务会计都属于企业发展过程中非常关键的部分，因此，在企业之后的发展中，需要对比分析两者间的关系，进而不断推进企业会计计量工作的有效开展。
本文主要对比分析税务会计计量属性与财务会计计量属性，探讨了税务会计与财务会计在计量属性方面的相同点与不同点，充分体现了会计理论与实践过程中，企业的财会人员应多关注两者的计量属性，以期为以后的会计核算工作提供相应的参考。
标签：对比分析；税务会计计量属性；财务会计计量属性一、前言税务会计与财务会计是企业会计体系的关键部分，并且两者间具有非常紧密的关系，但也有区别。
在企业的会计计量属性这一方面，两者间既有相同点有存在差异。
会计计量属于企业会计系统的中心职能，在企业经营的过程中十分重要。
尽管理论界一直缺乏对税务会计计量属性的关注，但是在实际的工作过程中，税务会计计量属性是财会工作中的关键问题。
二、税务会计计量属性与财务会计计量属性的共同点税务会计是一项比较实质性的工作，并不是单独存在，其与财务会计相同，均属于会计学科的范畴。
它主要是在财务会计的基础之上，对纳税人的生产、经营活动进行有效的监督与管理。
因此，税务会计很多方面的资料都是来源于财务会计，主要对财务会计处理过程中和不符合现行会计的事项，或者是调整税收筹划过程中必须要注意的事项，根据税务会计的方法来计算与调整，并调整相应的会计分录，之后再融入到财务会计的账簿或者是报告中，两者在企业发展过程中相互促进与影响。
1.两者都是以历史成本作为主要计量属性历史成本能成为企业财务会计中一个十分重要的计量属性，主要原因是由于财务会计对象具备相应的特征：财务会计一直是企业中比较正常的经济活动，其业绩可以采用货币量化历史来进行认定。
历史成本属于在之前交易过程中的公允价值，它具备的可靠性和客观能够推动其成为企业财务会计中一种重要的计量属性，并且通常情况下，都是使用到交易过程中或者是事项出现时所开展的一个初期认定。
税务会计与财务会计计量属性的异同及协调机理分析
会计审计税务会计与财务会计计量属性的异同及协调机理分析朱明永(国网江苏省电力有限公司检修分公司，江苏南京210041)摘要：税务会计和财务会计在会计体系中占据着重要地位，二者在计量属性上既存在差异，也具有一定的相同之处。
在会计工作实践中，有必要加强对二者的有效协调和合理安排运用，以确保会计工作的有效实施。
本文浅析了 税务会计与财务会计计量属性的异同，探究税务会计与财务会计的协调机理，以期为会计相关工作提供借鉴。
关键词：税务会计；财务会计；计量属性；协调机理中图分类号：F 810. 6;F 234. 4 文献识别码：A 文章编号=2096 —3157(2018)10 —0096 —02随着市场经济的良好发展,各项经济业务的复杂性日趋 增强。
为有效体现我国税收及会计制度的相关目标，大幅度 降低企业纳税遵从成本和财务核算成本，有必要深人了解税 务会计与财务会计计量属性的异同，并严格遵循相关法律法 规，采取切实可行的措施加强税务会计与财务会计计量属性 的有效协调。
一、税务会计与财务会计计量属性的异同1. 税务会计与财务会计计量属性的相同之处税务会计与财务会计计量属性的相同之处主要体现在如下方面：(1) 二者均对公允价值进行适度采用。
在对公允价值进 行实际运用时，均需遵循自愿公平的原则，并参考借鉴实际市场相关的价格标准，对具体金额进行科学确定，并对资产价值进行科学估值和合理计量。
(2) 税务会计与财务会计在对计量属性实施补充时，均将重置成本作为选择对象。
在财务会计实践中，通常选用重置成本对盘盈的固定资产进行计量；在税务会计实践中，选用重置成本更强调对成本的合理扣除。
另外，税务会计与财务会计均将历史成本作为主要的计量属性。
从本质上看，历史成本实际是“过去交易”相应的公允价值，具有客观可靠的显著特征。
因此，在各类事项以及各类交易初始确认中的应用极为广泛。
税务会计在我国税收背景以及税法相关规定影响下，将税法作为其主要导向。
关于企业财务会计与税务会计确认计量比较分析
关于企业财务会计与税务会计确认计量比较分析财务会计和税务会计是事关企业自身利益的重要因素。
从多个角度入手对二者的确认计量差异进行分析，可以让二者之间的关系得到有效协调。
本文在对财务会计与税务会计的确认计量差异进行论述的基础上，对协调二者确认计量差异的措施进行了分析。
标签：财务会计；税务会计；会计制度体系财务会计和税务会计是我国会计学科的主要组成部分，前者主要指的是事关企业已经完成的资金运动的全面化、系统化的监督监管机制。
它与企业的财务状况等经济信息之间存在着密切的联系。
税务会计既涉及到了会计学中的理论与方法，也与国家的相关法律制度之间存在着一定的联系。
随着市场经济体制的发展，国家已经对财务体制与税务体制在计划经济体制下所表现出来的滞后性进行了调整。
加强对二者差别的研究，可以为我国企业管理体系的完善提供一定的帮助。
一、财务会计确认计量与税务会计确认计量的差异1.可靠与实际发生原则层面差异从财务会计与税务会计的确认计量原则来看，二者均与客观事实基础之间存在着一定的联系。
但是在对二者进行深入分析以后，我们可以发现，财务会计与税务会计在本质层面有着较为明显的差别。
一般而言，可靠性原则主要服务于会计工作的确认和会计计量报告等多个方面。
它可以对与之有关的重要信息进行真实反映，进而为会计信息的参考价值提供一定的保障。
相比于财务会计，税务会计的实际发生原则建立在企业所得税领域。
它与企业已经发生的费用支出之间存在着一定联系。
根据新会计准则的有关内容，固定资产的核算工作需要对使用功能进行强化，用于生态环境保护方面的资金只能在实际提取的过程中进行扣除处理。
2.相关性原则的比较分析对企业的会计信息进行约束，是财务会计应用相关性原则的主要目标。
真实性和准确性是企业会计信息的主要特性。
相关性原则可以让报表的使用者对企业现阶段的经营状况进行了解。
会计信息与企业财务报告、企业相关决策等因素之间的结合，可以让企业会计管理人员在会计核算、管理工作中，对会计报告进行详细了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从计量属性角度分析财务会计与税务会计的异同
摘要：税务会计和财务会计是企业发展中的两个重要组成部分，因此必须要清楚了解两者之间的异同，从而完善两者之间协调价值，促进企业会计计量工作的有效实施。
关键词：计量属性；财务会计；税务会计；异同
作为企业会计体系的重要组成，财务会计和税务会计之间存在十分紧密的联系，但也存在一定的区别。
例如，在会计计量属性等方面，二者及存在一定的差异。
本文即在对计量属性简单了解的基础上，分析税务会计与财务会计的计量属性异同以及协调相关问题。
一、初步认识有关会计的计量属性
它是根据一定的计量标准和方法，将一些符合条件的会计要素以会计报表的形式呈现出来，进而确定其相关的数据金额。
在企业的运营过程中，企业应当按照规定的会计计量属性进行准确的计量。
原始成本（或称历史成本）、现行成本、公允价值、可实现净值和现值是会计计量的五种不同的属性。
它们是在不同时期提出的，大多是为了适应经济的多元化和复杂化而提出的，它的多元化是由于不同的因素引起的。
第一，是由于会计职能的内涵需不断往外延伸。
在经济迅速发展的前提
下，会计的职能的内容也发生了变化，它的职能从单一的财务监督的职能延伸为了参与公司的一些经济决策和对国家未来的经济发展作出预测，此外还对于公司的一些经营业绩作出一定的评判。
而这些职能也对相关的财会人员做出了很大的行为制约，财会人员在提供信息资料的时候必须保证信息的真实性和有效性，要通过这些信息准确的反映经济发展的前景。
第二，是由于物价的变动使历史成本不能满足经济的需要。
通货膨胀对于市场经济产生了一定的冲击，而对历史成本也产生了较大的影响，物价的变动使历史成本计价反映的跨级信息缺乏可靠性。
这些都将导致企业在资金的流动方面陷入困境，使企业管理者对企业的投资决策出现失误，进而导致企业无法正常的运营下去。
二、税务会计和财务会计计量属性的异同
（一）税务会计和财务会计计量属性不同之处
财务会计是从业的利益出发，为企业利益者提供真实可靠的会计相关信息，在企业管理人员需要在公司的资金经济利益方面进行核算时，可以通过财务会计提供的有效信息进行一些正确有效的经济决策。
税务会计是和公司相关于税务问题有紧密的联系，它是以财务会计为基础的，对公司的纳税活动引起的相关的资金方面进行一些准确的记录和报告。
它在处理这些事项的过程中，所需要的很大一部分资料和信息都是来源于财务会计的，但它的主要对象就是公司关于税
务方面的问题进行准确计量。
因此，它们主要的不同就是它们的计量对象和计量目标的不同。
1、历史应用差异
历史成本对于税务会计来说所占的地位比例比较明显，因为历史成本准确可靠的一些特性，这比较符合税务会计中税法对计税基础的要求，所以历史成本对于税务会计来说占了很大一份优势。
然而对于财务会计来说，历史成本的计量属性虽然对于财务会计来说也是比较重要的，但是在现在经济发展的趋势下，衍生出了许多新生的金融工具，这使得历史成本在财务税收的地位减弱，而财务税收则以公允价值作为它的主要的计量属性。
因此，相对于历史成本来说，它在财务会计中的地位明显要低于在税务会计中的地位。
企业的资产一般都是以历史成本作为计税基础的，在企业的税务会计中，因为历史成本的准确性和可靠性，税收会计从头到尾基本上都是以历史成本作为计量依据的，而在财务会计中，最初的计量是采用一定的历史成本计量，但在后续工作中会运用到很多其他不同的计量属性。
这就是历史成本在税务会计和财务会计所采用的程度上的差异。
2、公允价值应用差异
税务会计最主要的计量属性是历史成本，在采用历史成本的时候，要满足的条件是经济活动的真实性，这样一来，就需要拥有相应的交易记录。
而对于税务会计来说，只有在
历史成本和市场价格等相关的信息不够准确可靠时，税务会计在这种情况下才会退一步使用公允价值计量，因此，公允价值对于税务会计来说只是作为补充，而不是首要的。
但相对于财务会计来说，公允价值则是它最重要的计量属性，它在财务会计方面的使用范围很广，在所有符合公允价值计量条件的情况下都可以使用公允价值的计量。
这是两者在适用范围方面的一些差异。
税务会计在进行计量时尽量回排除一些不确定性因素和一些市场风险，这样它在税法的依据下，使用历史成本的计量，只有在不得已的情况下税务会计下会使用公允价值计量。
财务会计在计量中，多使用公允价值计量，在现代财务会计的迅速发展中又衍生出许多金融工具，但这类业务的核算，更多的都需要用到公允价值计量。
如果对于税务会计来说，公允价值只是一种市场价格，它只是为了税务会计计税服务的，那么公允价值相对于财务会计来说就是一种预期价值。
这是它们在采用目的方面的一些差异。
（二）税务会计和财务会计计量属性相同之处
历史成本对于税务会计和财务会计都是重要的计量属性。
在企业的相关税收方面的资金活动中，税务会计要用历史成本进行准确的、真实有效的计量。
在财务会计包含一些税务会计事项时，税务会计都要进行相关的记录和报告。
历史成本的可稽查性、可靠性和真实性这决定了在财务会计和
税务会计中，二者都要以历史成本作为最初的计量。
当然，相对于税务会计，历史成本是作为它的首要计量属性。
税务会计和财务会计都是以重置成本作为补充的计量属性。
在财务会计中，除了历史成本计量这一计量属性外，还需要运用其他的计量属性最为补充，因而重置成本也只是作为它的补充计量属性，多应用于财务会计的盘盈固定资产方面的计量。
在税务会计中，也有一定的局限性，它是在两个地方可以运用到重置计量。
税务会计和财务会计都是适度的采用公允价值属性。
在我国，市场经济尚未完善的情况下，企业的税务会计和财务会计在使用公允价值计量的时候都是要以适度恰当的原则，有时候也是有一定的限定条件的。
如果对引入公允价值的环节不加太多限制，很可能会出现公允价值计量的不可靠，甚至会引起一些企业的财务状况。
税务会计和财务会计都是在双方自愿，公平公正的基础上进行公允价值的运用的，他们都是根据一定的市场价格来确定其金额，我国在金融资产交易初步形成市场的时候引入了公允价值，在税务会计中，企业应以公允价值计量来确定企业以非货币形式获得的各种收入来源的金额。
三、总结
通过本文对二者相互关系以及计量属性差异的分析，可以帮助我们更好的认识到二者之间的异同。
随着我国市场经
济的不断完善，二者之间也存在明显的矛盾。
为了正确地体现税收制度和会计制度的目标，降低纳税双方遵从税法的成本，降低财务核算成本，因此有必要根据现行法律法规的具体内容，对二者进行合理的协调，以便更好地将会计与税法结合起来。
（作者单位：漯河职业技术学院）
参考文献：
[1]黄晓明.浅析税务会计和财务会计计量属性之异同[J].商，2014，（39）：11-12.
[2]邢伟，孙双林.税务会计与财务会计的区别――从税法对资产处理的角度分析[J].经济视野，2013，（23）：102-103.
[3]金宇辉.简析税务会计计量属性与财务会计计量属性的不同[J].华章，2013，（8）：187-188.。