学术型硕士学位论文专家评议书
硕士学位论文专家评阅书(专业学位)
X3
是否具有独立担负专门技术工作的能力，对研究课题提出新见解、新观点、新方法或较好地解决工程技术中的关键问题。
标志性成果
X4
是否获专利或发表高档次研究论文，其研究成果产生的经济效益的大小，是否具有较好的应用价值。
写作表达能力
X5
论文写作概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺，符合有关标准规范。
是否同意作者参加学位论文答辩
□同意答辩□修改论文后答辩□不同意答辩
（请在相应方框内划“”）
基础理论与专门知识能否综合运用基础理论科学方法专业知识和技术手段对所解决的行业或部门实际问题进行分析研究技术路线是否明确清晰分析是否严谨结论是否正确
中 南 大 学
硕士学位论文专家评阅书
（专业学位）
论文题目：
专业学位类别：
软件工程
姓 名：
学 号：
中南大学学位评定委员会制表
硕士学位论文评估表（专业学位）
总体评价
（在相应栏打“”）
\优秀
良好
一般
差
论文评阅人综合评语
（主要对学位论文的应用价值和创新性进行认定和评价）
学位论文存在的不足或问题（请指出具体修改意见，可另附页）：
评阅人工作单位：职称：
评阅人签名：
年月日
评阅人结论：
论文是否达到硕士学位水平
□达到硕士学位水平□基本达到硕士学位水平□未达到硕士学位水平
（请论文评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出总体评价。）
评议项目
评价要素
评价
（在相应栏打“”）
优
良
一般
差
论文选题与综述
X1
选题来源于行业或部门实际问题，突出适用性；对选题所涉及的行业技术问题或研究课题的国内外现状有清晰的描述与分析，是否具有新意和开创性。
学位论文教师评语
学位论文教师评语尊敬的评审专家：经过长时间的研究与论证，我完成了我的学位论文，并很荣幸能够提交给您作为我的评审专家。
在此，我想对您在这段时间里给予我的指导和建议表示深深的感谢。
正是在您的悉心指导下，我才能够完成这篇论文，并得到我所需的知识和技能，对此我深感欣慰。
在这份论文中，我进行了一项关于XX领域的研究。
通过深入探讨相关理论和方法，并运用实证研究的方法，我努力揭示了这个领域的一些重要问题，并提出了一些创新的观点与见解。
同时，我也充分利用了现有文献和数据，为我的研究提供了可靠的支持。
在撰写论文的过程中，我仔细谨慎地进行了实证分析，并对结果进行了充分的讨论和解释。
我相信，我在这方面的努力和独到的见解将会对学术界带来一些新的思考和启发。
在我的论文中，我还提出了一些可以用于进一步研究的建议。
这些建议包括对相关理论的拓展和改进，以及对实证方法和数据的进一步利用。
通过这些建议，我希望能够进一步推动该领域的研究，并为相关的学术和实践工作提供一些有益的参考。
当然，我也意识到这篇论文还存在一些不足之处。
首先，由于时间和资源的限制，我无法对所有相关因素进行全面考虑。
其次，在一些分析方法和实证结果的选择上，也存在一些主观性的考量。
最后，在论文的表达和组织上，也可能存在一些不够完善之处。
对于这些问题，我非常欢迎您给予进一步的指导和建议，以帮助我进一步提高这篇论文的质量和深度。
再次感谢您花费宝贵的时间来审阅我的学位论文。
我衷心地希望能够得到您的认可和肯定，并期待您对我未来研究工作的指导和支持。
我相信，在您的专业指导下，我的研究将会迈上新的台阶，并为学术界和实践工作作出更大的贡献。
最后，再次感谢您的认真审阅！祝愿您身体健康，工作顺利！敬礼！学位论文作者XX大学。
硕士论文推荐专家评语范本
硕士论文推荐专家评语范本硕士论文评语范本如下：尊敬的专家评委：我非常荣幸能够有机会评审这篇《***》硕士论文，并在此向作者表示衷心的祝贺。
本文从***的角度探讨了***问题，并运用了***方法，取得了一系列令人瞩目的研究成果。
在对论文的整体评价中，我提出以下几点观点和建议。
首先，本文的研究问题明确，有针对性，并在不同的理论框架下对其进行了深入分析。
作者在文献综述中对相关研究进行了翔实的梳理，清楚地指出了这个问题存在的空白和争议。
在理论框架的选择上，作者运用了***理论进行分析，并充分结合实证研究的方法进行验证，这种方法论的选择非常合理，并且展现了作者对学科领域的深刻理解和独立思考的能力。
其次，本文的研究方法科学可行，数据和结果的分析严密。
作者选择了合适的研究方法，对所选样本进行了全面的调查，收集了大量的实证数据。
通过对数据的搜集整理和统计分析，作者发现了***。
同时，作者运用了适当的统计方法对研究结果进行了验证，并提出了合理的解释和说明。
尤其值得赞赏的是，本文不仅仅限于定性的研究方法，而是运用了定量和定性两种方法相结合的方式进行研究，从而增强了研究结果的可信度和说服力。
再次，本文的论证过程严谨，逻辑性强。
作者在整篇论文中，通过对理论和实证研究的综述和分析，逐步展开了自己的研究思路和观点，逻辑清晰、层次分明。
同时，作者在每个章节的开始和结束处，都有清晰的小结和引导性的话语，使得整个论文的跳跃性和连贯性非常好。
此外，作者对于自己研究的限制和不足处也进行了充分的说明和讨论，这种对自身研究的清晰认识和客观分析，对于进一步深化研究有着重要的启示作用。
最后，本文在结论部分对研究结果进行了全面的总结和归纳，并提出了对以往研究的启示和对未来研究的展望。
特别值得一提的是，作者通过与实际案例的对比分析，对自己的研究成果进行了详细的论证，并指出了未来研究的方向和可行性。
这种对于研究结果的深入思考和讨论，不仅反映了作者对研究领域的广阔视野和深刻思考能力，也为相关研究者提供了重要的借鉴和启发。
硕士学位论文评议书
您对该论文涉及领域的熟悉程度：很熟悉（ ） 熟悉（ ） 一般（ ）
不熟悉（ ）
评议专家姓名：
专业技术职务
工作单位
评议日期
编号：
湖南科技大学硕士学位论文评议书（专业学位）
专业学位类别： 领域： 学院：
论文题目
评价指标
评价要素
参考权重
评价分数
选题
研究问题是否来源于实践；是否体现应用性、职业性
20
论文写作与学术规范
论文是否条理清晰、层次分明、表达准确、说理透彻；论文书写格式、图表、引文是否规范；作者学风是否严谨且符合学术道德和学术规范。
10
论文工作量与难度
论文研究是否有一定难度；论文工作量是否饱满
10
总分
100
评阅结果
同意答辩；修改后答辩；不同意答辩。
（在选项后打√）
评分说明
100-90分为优秀，89-75为良好，74-60为一般，小于60为较差
20
知识运用与研究方法
是否综合运用相关专业的理论知识；选择合适的研究方法
20
研究内容
研究资料是否翔实；资料运用是否合理、得当；论证是否充分；论文工作量是否饱满
20
应用性 及价值
研究成果是否具有应用价值；对策或建议是否对实践有指导意义
20
写作与学术规范
论文是否条理清晰、层次分明、表达准确、说理透彻；论文书写格式、图表、引文是否规范，是否符合学术道德和学术规范。
编号：
湖南科技大学硕士学位论文评议书（学术型）
学科门类： 学科： 学院：
论文题目
评价指论文选题
选题是否适当，是否完整、准确、充分地描述了论文主题；是否接触科学前沿，其理论意义和实用价值如何。
学术型硕士学位论文专家评议书
论文的创新性或新见解
对所研究的选题进行了探讨或现象的理论解释，得出了有一定参考价值的结果；论文在前人基础上提出了改进的观点、方法，探索了有价值的现象、新规律；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误
30
成果及效益
论文成果具有一定社会效益，对学术研究和科技发展具有一定的参考价值，或为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议：创造了较高的经济、生态等其它效益。
（可以另加附页）
论文评阅结论性意见（请在相应的□上划“√”，若有修改请签名）
□同意答辩□同意修改后答辩□不同意答辩(60分以下)
您对本篇学位论文所涉及领域的熟悉程度（请在相应的栏内打“√”，若有修改请签名）
熟悉
比较熟悉
知识就是力量精品word文档值得下载知识改变未来知识就是力量精品word文档值得下载知识改变未来河南理工大学硕士学位论文专家评议书论文题目一级指标二级指标参考权重评价分数选题与综述20选题的理论意义或现实意义选题符合本学科发展趋势具有一定的创新性对国民经济科学技术发展具有一定的理论意义或实用价值
河南理工大学硕士学位论文专家评议书
5
写作能力
论文结构严谨，推理严密，逻辑性强；文字表达准确、流畅，层次分明，图表规范，学风严谨，善于总结提炼。体现出作者很强的科研写作能力。
5
总体得分
100
学位论文评阅意见：(包括论文选题意义；文献资料的掌握；论文体系结构、学术水平和写作质量；论文研究成果的理论意义和应用价值；论文的不足之处和建议等。)
论文题目
一级指标
二级指标
评价要素
参考
权重
评价
分数
选题与综述
（20分）
选题的理论意义或现实意义
选题符合本学科发展趋势，具有一定的创新性，对国民经济、科学技术发展具有一定的理论意义或实用价值。
硕士论文评议书
是否同意组织学位论文答辩
（请在相应栏内打“√”）
□同意答辩□不同意答辩
评阅人签名
工作单位
专业技术职务
评阅日期
电话
硕士研究生……完成的题为《道虎沟生物群的生存时代和自然环境》硕士学位论文，是在《宁城县1:5万区域地质填图》项目基础上完成大量。通过大量的野外工作、锆石测年、化石对比和环境分析等工作，针对研究区道虎沟生物群时代问题的争论及自然环境的特征，进行了较为深入的研究。选题具有重要的研究价值和学术参考价值。论文取得成果如下：
1、通过野外地质剖面测量和地层对比，初步理清了研究区地层序列，统一了地层命名。认为道虎沟附近的地层序列由下而上应为九龙山组、髫髻山组、土城子组合义县组。这将该区地层学的研究向前推进了一步。
2、通过锆石测年方法及古生物化石的对比，பைடு நூலகம்定了道虎沟陆相地层应为中侏罗世；道虎沟生物群应属燕辽生物群的一支，而不应归属于热河生物群，也不是介于两者之间的所谓牵热河生物群。这对澄清本区道虎沟生物群的时代具有重要意义。
3、通过对岩性特征的详细分析，结合化石特征及沉积环境标志，认为研究区中侏罗世为气候温暖湿润的湖泊边缘环境，属滨湖、浅湖沉积的交替，并偶有火山活动。这种环境有利于道虎沟生物群的发育和化石富集。
硕士论文推荐专家评语3篇
硕士论荐专寰评语3篇作为语篇分析的重要手段,硕士论文结论部分中主位结构和主位推进模式采用会影响到一篇论文的行文组织及其质量。
本文是我为大家整理的硕士论文推荐专家评语，仅供参考。
硕士论文推荐专家评语篇一：该论文以工程实例为背景，以实测数据为依托，基于基坑变形和渗透理论，运用Midas/GTS软件对考虑渗流的基坑开挖进行了数值计算分析，并对设计参数进行了优化探讨。
该论文选题正确，研究方法和思路合理，工作内容充实，研究成果具有一定的新意。
表明，该论文作者具有较扎实的理论功底和专业素质。
但论文中仍存在一些小问题，技术路线图需要改进和完善。
总之，论文总体质量较好，同意通过和参加毕业答辩！基坑工程是为保证基坑施工、主体地下结构的安全和周围环境不受损害而采取的支护结构、降水和土方开挖与回填，包括•勘察、设计、施工、监测和检测等。
基坑工程是综合性很强的系统工程。
基坑工程是土力学基础工程中一个古老的传统课题，同时又是一个综合性的岩土工程问题，既涉及土力学中典型的强度、稳定与变形问题,又涉及土与支护结构的共同作用问题。
论文针对深圳某基坑工程项目，利用Midas/GTS有限元分析软件，在考虑渗流作用的前提下进行分步开挖模拟的数值模拟，对支护结构变形、地表沉降的计算结果与实测值进行对比分析及研究。
研究表明：基坑开挖前，周围土体中的地下水位较高，土体处于天然渗流平衡状态;随着开挖前的降水，土体发生固结沉降，引起基坑支护变形及周围地表沉降，威胁到周围的建筑安全也不利于基坑的稳定。
比较模拟计算结果与实测沉降值，基坑的开挖步距、分级降水的渗流场变化、支护桩布局、支撐刚度、地表距基坑的距离、压密注浆等活动是影响基坑支护桩变形、周围建筑沉降的重要因素。
模拟显示：开挖步距小、开挖次数多时，基坑及周边沉降、隆起变形量较小。
说明开挖过程中，针对土体不稳定段，可以采取小进尺、多次开挖、及时支护的方式加强基坑支护的稳定性。
通过试算沉降量，得出沉降影响范围系数;对工程中实际采用的支撑系统进行优化设计，所得方案比原方案更合理、更经济。
黑龙江大学硕士学位论文评议书
与国内外同学科相比的先进性及社会效益、应用前景等；在科学或专门技术、理论或方法，以及其它方面的创新；论文的工作量。
研究方法
论文的研究方案、技术路线等是否适当。
业务水平
论文作者是否掌握了坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识；是否有独立从事科研工作的能力。
写作能力与学风
文字表达是否做到：概念清楚，条理清晰；结构合理，数据准确；说理透彻，书写规范。治学态度是否严谨。
整体分数
优秀
良好
合格
不合格
论文评议意见结果（只选一项）：＿＿＿＿
A．达到硕士学位论文的要求，可以答辩。
B．达到硕士学位论文的要求，小改后参加答辩。
C．距硕士学位论文的要求有一定距离，需对论文进行重大修改，不能参加本次答辩。
D．没有达到硕士学位论文的要求，不同意申请答辩。
注：在您认为合适的栏目里划“〇”，划“〇”后请不要涂改。如须修改请在评阅意见修改中说明原因。
黑龙江大学硕士学位论文评议书
编号：
硕士生姓名
学科专业
学位论文题目
您对该论文所涉及的领域熟悉程度
非常
熟悉
比较
熟悉
一般
不熟悉
评价要素
参考提纲
评价等级题的理论意义或实用价值，包括对科学发展、经济建设、社会发展的作用；课题的前沿性。
文献综述
对本课题研究领域的历史、现状、发展方向及主要文献资料是否有较全面的掌握及正确的评述。
一、论文的主要优点和创新之处：
二、论文的不足之处：
三、论文评阅意见修改：
评阅人（签字）
职称
工作单位
研究方向
联系电话
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
写作能力
论文结构严谨，推理严密，逻辑性强；文字表达准确、流畅，层次分明，图表规范，学风严谨，善于总结提炼。体现出作者很强的科研写作能力。
5
总体得分
100
学位论文评阅意见：(包括论文选题意义；文献资料的掌握；论文体系结构、学术水平和写作质量；论文研究成果的理论意义和应用价值；论文的不足之处和建议等。)
20
理论基础、专门知识及科学研究能力
（30分）
基础理论与专门知识
论文很好地体现了作者在本学科坚实的基础理论与系统的专门知识。
从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力
分析方法科学，引证资料丰富、准确，体现出作者具有较强的从事科学研究的能力或独立担负专门技术工作的能力。
10
论文工作量与工作难度
论文研究有一定难度，工作量饱满。
8
研究成果的新见解与效益
（50分）
论文的创新性或新见解
对所研究的选题进行了探讨或现象的理论解释，得出了有一定参考价值的结果；论文在前人基础上提出了改进的观点、方法，探索了有价值的现象、新规律；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误
30
成果及效益
论文成果具有一定社会效益，对学术研究和科技发展具有一定的参考价值，或为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议：创造了较高的经济、生态等其它效益。
（可以另加附页）
论文评阅结论性意见（请在相应的□上划“√”，若有修改请签名）
□同意答辩□同意修改后答辩□不同意答辩(60分以下)
您对本篇学位论文所涉及领域的熟悉程度（请在相应的栏内打“√”，若有修改请签名）
熟悉
比较熟悉
河南理工大学硕士学位论文专家评议书
论文题目
一级指标
二级指标
评价要素
参考
权重
评价
分数
选题与综述
（20分）
选题的理论意义或现实意义
选题符合本学科发展趋势，具有一定的创新性，对国民经济、科学技术发展具有一定的理论意义或实用价值。
12
对本学科及相关领域的综述与总结
文献阅读广泛，能够反映本学科及相关领域的发展状况和最新成果，归纳总结正确。