现代管理专题作业：金字塔到扁平化
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析随着医疗行业的发展，传统的“金字塔”管理模式逐渐受到挑战，扁平化管理模式逐渐兴起。
但是，这两种管理模式都有其优缺点，如何在实践中摆脱矛盾，做到结合管理模式，是医院管理者需要认真思考的问题。
传统的“金字塔”管理模式，是指由医院的最高领导者向下分配任务、下达指令，下属部门执行上级领导的命令。
这种模式在传统的医院管理中经常使用，它给予医院管理者强大的决策和控制权。
优点是，能够有序地分配任务，减少重复工作；有条理地降低操作的风险，推动医疗质量的提高。
然而，缺点是，“金字塔”管理模式下，对掌握专业知识的人员、重要工作的原创性贡献和人脉资源的利用并不充分，容易出现权力集中、制约了医疗质量提高的恶性循环。
相比之下，扁平化管理模式已经在近几年的医疗领域中逐渐受到青睐。
扁平化管理模式试图减少层级、消除非必要的中间管理层次，提高管理效率。
扁平化管理模式的优点是：更好地开展双向沟通，增强了部门间的协作；鼓励员工发挥创新力和主动性，激发员工的才华和创造力。
然而，扁平化管理模式缺点在于，特别是在一个大型的医疗机构中，缺少适当的层级结构容易导致信息流、人物流方面的失控，而且人事管理过于灵活可能会导致员工离职率增加。
结合金字塔管理模式与扁平化管理模式，可以使医院管理精准化、高效化地找到一个适当的平衡点，增强医院的行政控制力和员工的自主创造力。
医院管理者可以借鉴以下方法：首先，定义好组织结构。
按照医院的宏观规划，将组织机构完整的分配到各个部门，制定扁平化管理结构及选定相应管理人员。
其次，完善沟通和反馈机制。
通过完善的沟通机制和员工的反馈机制，能够适应环境变化，以求快速产生最佳的决策。
再者，鼓励创新。
对于不同的医疗人才，尤其是敢于提出新想法的人，要给予更多的机会和激励。
同时，医院应该制定更加人性化的激励措施，鼓励该医疗机构更好地开展工作。
总之，随着医疗行业不断发展，传统的“金字塔”管理模式也面临着新的考验。
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析一、医院金字塔管理模式的特点医院金字塔管理模式是一种传统的管理模式，通常体现为上下级分明的管理架构。
其特点主要包括以下几点：1. 分层管理结构：医院金字塔管理模式的组织结构多为由上而下的分层管理结构，分为管理层、中层和基层员工。
2. 权威性强：上级管理者对下属员工的指导和管理比较严格，权威性较强。
3. 决策权集中：决策权主要集中在高层管理者手中，中层和基层员工对决策的参与度较低。
4. 信息传递有序：上下级之间信息传递比较有序，信息流通较为顺畅。
二、扁平化管理模式的特点与金字塔式管理模式相对应的是扁平化管理模式。
扁平化管理模式是近年来备受关注的一种管理理念，其特点主要包括以下几点：1. 结构简化：扁平化管理模式相对金字塔模式而言，管理层次较少，结构较为简化。
2. 决策权下放：扁平化管理模式下，决策权下放到了更低的层次，员工对于决策有更大的参与度。
3. 快速反应：由于管理层次较少，信息和指令可以更快速地传达和执行，使得组织更具有灵活性和快速反应能力。
4. 激励机制：扁平化管理模式更加注重对员工的激励和激励机制的建立。
三、医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合在实际的医院管理中，单纯的采用金字塔管理模式或扁平化管理模式在很多情况下都会存在一定的问题。
结合两种管理模式成为了一种新的管理趋势。
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合主要包括以下几方面的内容：1. 管理结构的优化：将金字塔式管理模式的上下级分明和权威性强与扁平化管理模式的结构简化和决策权下放相结合，优化管理结构，使得医院的管理更加灵活和高效。
2. 决策权的下放：在结合管理中，应该适当下放决策权，让更多的中层和基层员工参与到决策过程中，提高员工的责任感和归属感。
3. 信息流通的畅通：结合两种管理模式，要求信息的畅通和共享，打破部门间的信息壁垒，促进各层次员工之间的交流和协作。
4. 注重激励机制的建立：在结合管理中，需要更加注重对员工的激励机制的建立，激励员工更加积极地投入到工作中，带动整个医院的管理和运营。
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析
医院金字塔管理模式和扁平化管理模式是两种不同的管理模式，它们都有各自的优势和限制。
结合这两种管理模式可以实现更好的管理效果。
医院金字塔管理模式是指医院内部管理的一种等级层次较多的管理模式。
在金字塔管理模式中，医院管理者处于顶层，下属管理者和员工根据职称和职位来划分不同的层级。
这种模式下，决策权和管理权力主要集中在高层管理者手中，下属管理者和员工的发言权和自主权较低。
这种管理模式适合规模较大的医院，可以保证决策和管理的高效性和统一性。
金字塔管理模式可能过于繁琐，管理层级多导致信息传递和反馈缓慢，决策可能不够灵活。
结合医院金字塔管理模式和扁平化管理模式，可以实现更好的管理效果。
可以在医院金字塔管理模式的基础上适度扁平化，减少管理层级，提高决策和管理的灵活性和效率。
可以在扁平化管理模式的基础上适当引入一定的等级层次，确保决策和管理的整体性和统一性。
这样可以既保证医院管理的高效性和统一性，又能提高组织的灵活性和反应能力。
具体来说，在实施结合管理模式的过程中，可以采取以下措施。
建立清晰的组织结构和职责分工，明确每个层级的职责和权限。
促进信息的流通和沟通，加强各个层级之间的联系和合作。
鼓励下属管理者和员工参与决策和管理，提高组织的参与度和责任心。
定期评估和调整管理模式，根据实际情况进行改进和优化。
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析【摘要】本文旨在探讨医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析。
在将对背景介绍、研究目的和研究意义进行阐述。
接着，将在正文部分分别概述医院金字塔管理模式和医院扁平化管理模式，进行特点对比，并讨论两种管理模式的结合方式，同时结合实践案例进行分析。
在将总结结合管理模式的优势，探讨未来发展趋势，并提出管理策略建议。
通过本文的研究，旨在为医院管理者提供参考，帮助他们更好地综合利用金字塔管理模式和扁平化管理模式的优势，实现更有效的管理，提升医院管理水平，提高服务质量，实现医院的可持续发展。
【关键词】医院金字塔管理模式、扁平化管理模式、管理结合、管理分析、实践案例、优势、发展趋势、策略建议1. 引言1.1 背景介绍医院作为社会中重要的医疗机构，其管理模式的完善与创新对于提高医疗服务质量和效率具有重要意义。
传统的医院管理模式多采用金字塔管理结构，即由上至下层层授权与指导，信息传递渠道较为繁琐，决策效率较低。
而近年来兴起的扁平化管理模式则强调去中心化、沟通畅通，能够更好地激发员工的创造性和团队合作能力。
在实际运行中，单一管理模式难以完全适应医院的复杂需求和多元化管理环境。
将金字塔管理模式与扁平化管理模式相结合，借鉴二者的优点，成为了一种新的管理潮流。
这种结合管理模式既能保持机构的秩序和稳定，又能激发员工的活力和创新，有助于提升医院管理的效率和质量。
本文将对医院金字塔管理模式和扁平化管理模式进行详细梳理和对比分析，探讨二者的特点、优势以及结合方式。
将结合实践案例进行分析，总结结合管理模式的优势、未来发展趋势，并提出相应的管理策略建议，为医院管理实践提供借鉴和参考。
1.2 研究目的本文旨在探讨医院金字塔管理模式和扁平化管理模式的结合管理方式，分析其在医院管理中的应用和效果。
具体研究目的包括：1. 探讨医院金字塔管理模式和扁平化管理模式各自的特点和优缺点，以及它们在医院管理中的实际应用情况。
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析
医院金字塔管理模式与扁平化管理模式的结合管理分析医院金字塔管理模式一般指的是传统的管理模式，这种模式在过去相当流行，它强调在医疗机构中要有严格的层级结构，每个层级都有其各自的职责和权力，而最高权力通常被掌握在管理层手中。
这种模式的特点是管理层对于较低层级的决策具有相对较大的控制权，并采用了繁冗的审批程序以保证管理过程的顺利进行。
然而，这种模式的不足是容易导致工作效率低下、较长的决策时间、较低的创新力以及分配不公等问题。
随着不断发展和进步，扁平化管理模式逐渐受到广泛的关注和应用。
扁平化管理模式强调的是较少的层级结构、少量的中间管理人员，并且强调员工之间的平等和沟通。
这一管理模式相对于传统的金字塔管理模式来说，具有更快的决策速度、更高的工作效率和更强的创新能力等特点。
此外，扁平化管理方式能加强医疗机构内部各部门之间的互动和协调，使得整个机构的管理更加灵活和高效。
然而，在实际管理中，单一的一种管理模式是不足以完全解决所有问题的，因此有必要将金字塔管理模式和扁平化管理模式进行结合，达到各取所长的效果。
在医院实际的管理过程中，这种结合的管理模式可以使部门之间的协调更加有效、工作效率更高、创新能力更强，同时还能保证医学质量和医疗安全。
具体而言，管理者可以采用金字塔管理模式的层级结构来规范机构内部的各个部门，同时引入扁平化管理模式，下放部分管理权力给较低层级的工作人员，鼓励员工之间的自我管理和创新。
在这种模式下，每个员工都能负责自己的工作，并做出自己的决策，但在作出决策时还需遵循医院的制度和规章。
此外，该模式下，员工之间可以进行充分的沟通与讨论，从而最终形成协同合作的工作模式。
总之，结合金字塔管理模式与扁平化管理模式是医院管理中较为可行和科学的方式，既能遵循传统管理模式的规范性和权威性，又能借鉴新的管理模式，以达到更高的工作效率和创新能力，更好地促进好的治疗效果和服务质量的提高，深得广大医护人员的认可和支持。
《现代管理专题》作业参考答案
现代管理专题大作业1姓名得分请结合教材中的有关知识经济、知识管理以及学习型组织的理论阅读本案例，并写出一篇心得体会，字数在800――1000字以内，题目自拟。
（以下楷体字部分是案例内容，因字数较多，为节约纸张起见，务请同学们不要打印）联想：中国第一个学习型组织？联想——中国第一个学习型组织联想集团创建于1984年，现已发展成为拥有19家国内分公司，21家海外分支机构，近千个销售网点，职工6000余人，净资产16亿元，以联想电脑、电脑主板、系统集成、代理销售、工业投资和科技园区六大支柱产业为主的技工贸一体、多元化发展的大型信息产业集团。
1997年销售总额达125亿元人民币，并在各主要业务领域都取得了显著成绩，其中联想电脑闯入亚太十强排名第五，联想QDI主板跻身世界板卡供应第三位，联想系统集成公司成为国内优秀系统集成企业之一。
1995年至1997年连续三年在全国电子百强企业中排名第二，全国高新技术百强企业排名第一，联想的成功原因是多方面的，但不可忽视的一点是，联想具有极富特色的组织学习实践，是一个非常善于从合作中学习的公司，也是一个非常善于从自己过去的经验中学习的公司，从而使得联想能顺应环境的变化，及时调整组织结构、管理方式，从而健康成长。
一、从合作中学习。
早期，联想从与惠普(HP)的合作中学习到了市场运作、渠道建设与管理方法，学到了企业管理经验，对于联想成功地跨越成长中的管理障碍大有裨益；现在，联想积极开展国际、国内技术合作，与计算机界众多知名公司，如英特尔(Intel)、微软、惠普、东芝等，保持着良好的合作关系，并从与众多国际大公司的合作中受益匪浅。
二、向他人学习。
除了能从合作伙伴那里学到东西之外，联想还是一个非常有心的“学习者”，善于从竞争对手、本行业或其他行业优秀企业以及顾客等各种途径学习。
联想现在已成为中国计算机世界的“领头羊”，其一举一动都已成为别人注目的焦点，同业其他公司对于联想来说似乎没有什么值得学习的地方。
新组织变革：从“金字塔”到“扁平化”（杨少）
新组织变革：从“金字塔”到“扁平化”（杨少）——组织形态管理理论具体应用——新组织管理模式构建方略新组织变革：从“金字塔”迈向“扁平化”文∣杨少杰如今，新组织时代已经到来基本得到共识，《进化：组织形态管理》一书的读者呈几何式增长也证实了这点。
新组织到底具有什么特点？可以闪现出一堆关键词，例如扁平化、柔性化、灵活性、团队化、无边界、创新性、激励性……这些关键词都在描述新组织的特点。
如此多的特点，新组织如何才能具备？如果站在组织形态管理角度就可以回答，因为所有的新组织都具有客户价值形态，这些特征都能在客户价值形态中得到体现，客户价值形态将是新商业时代最佳组织形态，是市场发展、企业进化的必然结果。
本文主要探讨新组织的其中一个特点：扁平化，这个概念之所以能流行完全拜“金字塔”形的传统企业所赐。
新商业时代一到来，“金字塔”立刻让企业变得苦不堪言，“扁平化”自然而然成为新组织的一个典型特征。
如何才能实现“扁平化”？“扁平化”真的能提高企业效率吗？这得从企业形态进化规律说起。
企业形态进化规律在市场生态中，企业形态沿着产业价值链不断演变，经历了股东价值形态、精英价值形态、客户价值形态、利益相关者价值形态等四种典型组织形态，实现了从低级组织形态向高级组织形态进化。
四种企业形态特征分别可以用四种平面图形代表，股东价值形态形如三角形，一般采取直线型组织结构；精英价值形态形如梯形，一般采取职能型组织结构；客户价值形态形如链条形(八边形)，一般采取流程型组织结构；利益相关者价值形态形如圆形，一般采取网络型组织结构。
企业形态进化规律其中，精英价值形态就是人们常说的传统企业，形如“金字塔”；利益相关者价值形态是工业4.0时代的产物，尚未到来。
而客户价值形态则是新商业时代的最佳企业形态，也可以称为新组织；从精英价值形态向客户价值形态的进化也就是传统企业转型迈向新组织。
从企业形态上就能直观看出，“链”形新组织就是一种扁平化组织，现在的问题是传统企业实现扁平化是不是一定要进化为“链”形，能不能保持原有的“金字塔”形？“金字塔”能不能直接“扁平化”？“金字塔”能不能扁平化？能！但不是企业需要的“扁平化”。
探讨金字塔和扁平化组织模式
探讨金字塔和扁平化组织模式金字塔和扁平化组织模式是两种不同的管理方式。
金字塔式组织模式是一种传统的组织结构，它有一个高层管理人员，底层员工数量众多，每个级别之间都有严格的层级关系。
而扁平化组织模式则是一种新兴的组织架构，它强调不同层级之间的平等性，鼓励员工间的合作与创新。
一、金字塔组织模式金字塔式组织模式起源于工业革命时期的制造业。
当时，由于工厂的规模较大，必须有一个严格的管理体系来确保组织内部的协调和运转。
这种组织结构重点在于管理层的控制和规划，而下层员工则只需要服从规定，并执行既定任务，层级之间的沟通则是由管理层定期进行。
金字塔组织模式的优点在于，可以清晰的分工，保证各个部门的顺畅运转。
同时，管理层可以对下层员工进行有效的控制和指导，确保企业的目标得以达成。
但是，缺点也十分明显。
金字塔结构的层级较多，每个级别之间沟通较少，导致信息传递缓慢，反应迟钝。
此外，员工在工作中的主动性和创新性也会受到限制，导致企业在面对市场变化和挑战时无法及时调整，甚至会走向衰退。
二、扁平化组织模式相较于金字塔式组织模式，扁平化组织模式则更强调员工的主动性和自我管理能力。
它打破了层级之间的壁垒，鼓励员工之间的交流合作，企业内部的管理则更像一个大家庭，关系更加亲近和融洽。
扁平化组织模式的优点在于，让员工与管理层更加贴近，企业可以更加及时地发现问题和调整方向。
同时，员工的主动性和创新性也会得到发挥，使得企业更具活力和竞争力。
但是，扁平化组织模式也存在着一些缺点。
由于关系比较平等，事情决策需要较长时间讨论，这种情况下会使领导者的权威感下降，从而影响工作效率。
三、如何选择适合自己的组织模式选择哪种组织模式，需要根据企业自身的实际情况来进行选择。
如果企业运营于制造业、工艺品加工等方面，需要有较为明确的工作分工和层级制度，可以选择采用金字塔式组织模式。
但如果企业是一些IT、科技公司、创新型企业等，需要鼓励员工创意和创新，可以适当采用扁平化组织模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1）为什么要实行扁平化？
金字塔型难产金。
格兰仕虽然目前是全球最大的微波炉生产基地，市场份额稳居全球第一，但其以前是一个拥有房地产、毛纺、羽绒制品等多行业产品的集团企业，在这样的架构下，格兰仕的组织结构较为繁杂，从上到下包括集团内的决策层和执行层、职能部门的管理层和执行层、还有各工厂的管理层和执行层，多至五到六层，这样一种垂直分工等级分明的金字塔式的臃肿结构，势必会造成企业大规模生产和管理低效率之间的矛盾越来越突出，并且有可能患上大企业病，走上国有大企业曾走过的老路。
实行扁平化的原因，一是分权管理成为一种普遍趋势，金字塔状的组织结构是与集权管理体制相适应的，而在分权的管理体制之下，各层级之间的联系相对减少，各基层组织之间相对独立，扁平化的组织形式能够有效运作；二是企业快速适应市场变化的需要。
传统的组织形式难以适应快速变化的市场环境，为了不被淘汰，就必须实行扁平化；三是现代信息技术的发展，特别是计算机管理信息系统的出现，使传统的管理幅度理论不再有效。
相对于传统的金字塔状管理模式而言，扁平化管理存在诸多优势。
首先是企业管理层次可以大大减少,控制幅度大大扩展。
其次是企业适应市场变化的能力大大提高。
第三是分权管理成为一种流行趋势。
第四是优秀的人才资源更容易成长。
第五是有利于节约管理费用的开支。
因此格兰仕集团凭借其在国内外微波炉市场取得的巨大优势大举进军家电业的同时，集团内高层宣称：全面进入扁平化管理时代。
从企业内部来看，扁平化更有利于包括基层在内的各方面的人才有一个充分发挥作用和能力的空间，而对于多数中层管理人员来说更是一种锻炼，同时也是一种价值的体现；从企业外部来看，扁平化则更利于企业营造一种大品牌概念小品牌运作的全新竞争模式。
（2）格兰仕在扁平化过程中较好地解决了哪些矛盾？
格兰仕此次改革将使其原来的五层管理简化为三层，从而克服原来政令多出、交叉管理的状况，以提高公司的管理效率。
现在公司实行的是董事会领导下的总经理负责制，下设按八大条线划分的八个副总，分管从生产、技术质量项目、大行政、外贸、内贸、策划、市场研究到供应等各个领域。
在这样的转变下，企业内各位老总的管理面加宽了，各基层的工作也能一步到位，而不是以前的那种层层上报，层层审批的模式。
管理跨度加大以后，对每个分管老总和管理部门来讲，工作压力虽然加大了，但是克服了原来政令多出、交叉管理的状况，相应地管理效率有了显著的提高。
同时，在这次扁平化改造中，格兰仕还把以前分布在全国各地的区域经理全部砍掉，转变为各省的营销中心，由国内市场部直接管理，这种做法也同样是减少了管理层次，加大了管理幅度，提高了管理效率。