医学期刊论文被退稿的原因分析总结

合集下载

期刊发表退稿

期刊发表退稿

期刊发表退稿
尊敬的编辑:
我收到了您的来信,对于我的稿件被退稿,我感到非常遗憾。

我对您的决定表
示理解,同时也感谢您给予我的机会。

在此,我想就此事向您表达我的看法和想法。

首先,我要对您的退稿决定表示理解和尊重。

作为一名编辑,您有权利和义务
对投递到您手中的稿件进行审核和筛选。

我对您的专业判断持尊重态度,也愿意接受您的意见和建议。

我相信,您的退稿决定是经过慎重考虑的,也是出于对期刊质量的维护和对读者利益的考量。

其次,我想就您退稿的原因进行反思和总结。

我会认真阅读您给出的退稿意见
和建议,努力找出我在写作过程中存在的不足之处。

我会虚心接受批评,努力改进自己的写作水平,争取在未来的投稿中能够得到您的青睐。

最后,我想再次感谢您给予我的机会。

您的退稿决定对我来说是一次宝贵的经
验和教训。

我会把这次退稿当作一次成长的契机,不断完善自己,提高自己的写作水平。

我相信,只要我坚持不懈,努力学习和改进,总会有一天能够在您的期刊上发表优秀的稿件。

总之,我对您的退稿决定表示理解和尊重,也对您给予我的机会表示感谢。


会虚心接受您的意见和建议,努力提高自己的写作水平,希望能够在未来的投稿中得到您的青睐。

再次感谢您的关注和支持。

祝好!
此致。

敬礼。

论文开题申请被退回流程

论文开题申请被退回流程

论文开题申请被退回流程
一、退稿的主要类型及可能原因
(一)期刊未送审而直接退稿
此类退稿的原因主要包括:
(1)来稿报道内容不符合期刊收录范围;
(2)来稿不符合投稿格式要求;
(3)来稿学术质量存在问题,如创新性等;
(4)来稿存在学术不端行为,如一稿多投、剽窃他人、自我剽窃、重复率高等;
(5)来稿存在意识形态问题,如一些国际性学术期刊,文章的材料与方法所涉及的研究地可能存在领土争议的情况、使用的研究材料违反伦理道德等。

(二)期刊送审,因找不到适合的审稿专家而退稿
(三)经专家评审后退稿
此类退稿较为常见。

退稿多是由于文章学术质量问题导致的,如文章报道的内容缺少核心的科学问题,缺乏创新性、数
据可靠性和文章结构存在较大问题等。

对英文学术期刊,英文写作水平、文章可读性也是专家作评价意见的重要考量因素。

例如,笔者所在的期刊Journal of Forestry Research,将文章写作及可读性作为专家评审意见的必选指标;如果该项指标评价为poor或者very poor,该稿件可能被退稿。

(四)经评审、修改、再审后退稿
(五)特殊情况
二、退稿工作的焦点问题
(一)退稿工作由谁负责处理
(二)退稿工作的关键问题
三、结论。

论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理

论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理

论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理常见的退稿原因与退稿后处理退稿是指作者向科技期刊编辑部的正式投稿没有被该编辑部雹纳。

退稿的方式按期刊稿约约定的方式进行,一般有稿件全文退还、部分退还(退文不退图)、不退还等形式,用邮局寄送或电子邮件返还等。

无论何种形式,一般均应以收到编辑部的正式退稿信函或说明为准。

从编辑部角度来讲,退稿的多少是衡量期刊质量的一个重要客观指标之一。

退稿率高,表明该期刊稿源丰富,稿件选择余地较大。

通常高质量、高水平的期刊退稿率在70%~90%;中等水平期刊退稿率在40%~70%;退稿率在20%~40%的期刊其质量难以保证;而期刊退稿率低于20%,提示该刊稿源枯竭。

一般知名度较高的医学科技期刊的退稿率约50%~80%。

作者在投稿前可以从稿件的刊出周期大致推测该刊的稿源情况,一般稿源丰富的期刊投中的几率相对较低,作者应对自己的稿件情况有一客观正确的评价,然后再选择适当的期刊投稿。

第一节主要退稿原因与改进措施退稿的原因是多方面的,根据编辑工作中对退稿的原因分析发现依次为科学性、实用性、新颖性等设计选题方面存在的问题;不符合该刊报道范围;重要的资料、数据缺乏,退修后仍不能补充;撰写表达太差,不符合发表的基本要求;与该刊近期报道计划冲突;编辑部稿件积压,短期内不能发表。

但从医学论文写作角度看,上述退稿原因中,科研设计和撰写方面存在的部分问题有些能够通过修改得以完善;而另外一部分退稿原因中有些则可能通过改进投稿技巧避免或弥补。

一、科研设计方面存在的问题及改进措施选题或科研设计方面存在的问题是相互关联的,其中少部分问题可以在修改时说明或完善,但更多的问题在研究工作开始时就应引起足够的重视,否则,其结果是"先天缺陷",文章出来后不可能弥补。

1.设计方案不明确。

其研究是应用随机对照试验还是非随机对照试验(临床对照试验)、队列研究、病例对照研究、横断面研究或一般性回顾研究或一般性前瞻研究,设计方案文中完全没有交待,表明作者对设计方案以及不同方案的论证强度差异不清楚,影响了文章的说服力。

核心期刊发表后撤稿

核心期刊发表后撤稿

核心期刊发表后撤稿在学术界,期刊发表是学术成果的重要体现,而核心期刊更是学术界的权威代表。

然而,有时候由于各种原因,一篇已经发表在核心期刊上的文章可能会被撤稿,这对作者和期刊都会造成一定的影响。

本文将就核心期刊发表后撤稿的原因、影响和应对策略进行探讨。

首先,核心期刊发表后撤稿的原因可能是多方面的。

一方面,可能是由于作者在研究过程中存在造假、篡改数据等学术不端行为,导致文章的科学性和可信度受到质疑,从而被迫撤稿。

另一方面,期刊编辑和审稿人的疏忽、失误也可能导致已发表文章的撤稿,比如漏审、审稿不严等情况。

此外,有些期刊为了提高影响因子和发表率,可能会对文章的质量和真实性进行较为宽松的审核,导致后期被发现问题而撤稿。

其次,核心期刊发表后撤稿对作者和期刊都会带来一定的影响。

对于作者来说,撤稿可能会导致其学术声誉受损,甚至会受到学术处分,对今后的学术研究和职业发展造成不利影响。

对期刊来说,撤稿可能会影响期刊的声誉和影响因子,甚至会导致读者和作者的流失,对期刊的长期发展造成负面影响。

针对核心期刊发表后撤稿的问题,我们应该如何应对呢?首先,对于作者来说,应该严格遵守学术道德规范,诚实、严谨地进行学术研究,杜绝一切学术不端行为。

其次,期刊编辑和审稿人也应该加强对文章的审核,严格把关,杜绝因疏忽和失误导致的撤稿情况发生。

此外,学术界也应该建立起更加严谨的学术评价体系,对期刊和文章进行更为全面、客观的评估,避免片面追求影响因子和发表率而忽视文章质量和真实性。

总之,核心期刊发表后撤稿是一件令人遗憾的事情,它不仅损害了学术界的声誉,也对作者和期刊都会造成一定的影响。

我们应该共同努力,加强学术道德建设,提高期刊编辑和审稿人的审核质量,建立更加严谨的学术评价体系,共同维护学术界的正常秩序,推动学术研究的健康发展。

希望通过我们的共同努力,能够减少核心期刊发表后撤稿的情况,为学术界的发展营造更加良好的环境。

撤稿总结范文

撤稿总结范文

撤稿总结引言在学术界中,发表学术论文是评估研究人员学术成就的重要指标之一。

然而,有时研究人员不得不撤回已经提交或发表的论文,原因可能包括发现错误、违反学术道德规范或无法满足审稿人的要求。

本文将总结撤稿的原因、后果以及研究人员可以采取的措施来避免撤稿的发生。

撤稿的原因发现错误撤稿最常见的原因之一是在论文中发现了错误。

这些错误可能是实验数据分析过程中的计算错误,实验设计的缺陷,数据处理方法的问题等。

当研究人员发现错误后,他们会认识到论文的结论可能是错误的或不可靠的,因此选择撤回论文以避免误导其他人。

违反学术道德规范撤稿还可能是因为研究人员在研究、数据收集或论文撰写过程中违反了学术道德规范。

例如,有人经常被指责虚构数据或伪造实验结果,这些行为在学术界被严厉禁止。

当发现违规行为后,研究人员可能会自愿撤回论文以避免进一步的调查和惩罚。

无法满足审稿人的要求在某些情况下,研究人员可能无法按照审稿人的要求对论文进行修改。

审稿人的要求可能涉及实验重复、数据再分析或引用更多的参考文献等。

如果研究人员无法满足这些要求,他们可能会选择撤回论文而不是强行修改。

撤稿的后果影响声誉撤稿对研究人员的声誉可能会产生负面影响。

学术界是一个小圈子,人们之间的交流和信息传播很快。

一旦有论文撤回的消息传播出去,这将产生负面影响,研究人员的声誉可能受到损害,并可能面临对其其他论文的审查和质疑。

浪费时间和资源完成一篇论文需要投入大量的时间、精力和资源。

当研究人员决定撤回论文时,之前所花费的这些资源就会付之东流。

避免撤稿的措施严谨的研究设计与数据分析在展开研究之前,研究人员应该花时间仔细制定合理的研究设计。

在实验数据收集和分析过程中,必须始终保持谨慎。

重复实验和交叉验证是验证实验结果的可靠性的重要方法。

深入的文献综述在撰写论文之前,研究人员应该进行深入的文献综述,以确保自己的工作是基于先前的研究和理论基础之上的。

这样可以避免论文中的错误和不准确的引用,减少撤稿的风险。

综述退稿分析不足

综述退稿分析不足

综述退稿分析不足1. 选刊不符而退稿可能很多学者都收到过如下退稿邮件:该文不适宜本刊选用范围,建议改投其他期刊。

这个时候则应考虑改投他刊,一般情况下每个期刊都会有自己收录的文章范围和类型,比如农林类期刊主要接受农业和林业方向的论文,政治类期刊一般接受政治和行政方向的论文,医学类的期刊更是选题范围明确。

所以需要考虑自己的论文主体是否符合期刊的选题要求和范围,投稿前要找合适的期刊,同时,向什么刊物投稿,在论文写作前或写作中即开始了。

2. 字数不符而退稿一般期刊都会在官网告知作者投稿文章的字数要求,有的期刊喜欢长文章,有的期刊喜欢短文章。

所以在选择期刊时需要考虑自己的文章字数是否满足期刊的字数要求或者不要超过期刊的字数限制。

如果因论文过长或需修改而退稿,则可以根据编辑部的意见将论文压缩和修改,改好后可继续向这个期刊投稿,也可以改投其他期刊。

3. 格式不符而退稿期刊一般都会有自己的格式风格,比如有的期刊正文标注方式为:一、(一)、1、(1),有的期刊正文标注方式为:1、1.1、1.1.1。

期刊对参考文献的标注方式也不同,主要有脚注和尾注。

所以在投稿之前要参考该期刊已经发表的文章格式或者官网对投稿文章的格式进行修改。

4. 查重率过高而退稿期刊对投稿的论文会进行查重,一般普通期刊的查重率要求20%以内,核心期刊的查重率要求在10%,甚至在5%以内,如果文章的查重率过高会导致直接被退稿,甚至会影响作者的信誉,把作者拉入黑名单而影响以后的投稿。

5. 题目太大而退稿一般一万字左右的小论文所写的内容总是有限的,所以需要界定文章的主题,避免文章题目过大,一个很大的题目甚至一本书都写不完,一篇简短的小论文何谈把问题说清楚。

这也是很多文章的一个通病,题目往往很大,而内容十分贫乏,题目与内容极不相称。

所以在选定论文题目时要尽可能明确研究对象的同时缩小研究范围,精准定位一个小的问题即可。

6. 泛泛而谈而退稿这也是题目太大而导致的一个结果,对问题研究的不够深入,对某一个事物或者某一个问题只是蜻蜓点水,泛泛而谈,一篇文章通读下来好像你说了什么,但好像又没说什么,这就会存在贪心不足蛇吞象。

职业与健康一般退稿理由

职业与健康一般退稿理由

职业与健康一般退稿理由
在提交文章时,有时候编辑会根据一些特定的标准来退稿。

对于关于职业与健
康的文章来说,以下是一些可能的一般退稿理由。

1. 内容不够全面:职业与健康是一个广泛的主题,需要深入研究和全面的讨论。

如果文章只涉及表面内容,或者没有提供足够的背景信息,编辑可能会认为文章不够全面,从而拒绝接受。

2. 缺乏可靠的来源与证据支持:在写关于职业与健康的文章时,使用可靠的来
源和证据是非常重要的。

如果文章没有引用适当的研究或者没有提供足够的证据来支持作者的观点,编辑可能会认为文章不够可信,因此退稿。

3. 写作风格不符:每个出版物都有自己的风格和要求,特定的受众群体。

如果
文章的写作风格不符合编辑的要求或者不适合目标读者,编辑可能会决定退稿。

4. 文章结构混乱或逻辑不清:一个良好的文章应该有清晰的结构和逻辑。

如果
文章的结构混乱、段落没有明确的主题句、或者逻辑关系不清晰,编辑可能会认为文章不易阅读,因此退稿。

5. 文章重复或陈词滥调:编辑希望看到新颖、有趣和独特的内容。

如果文章的
内容重复、使用了过多的陈词滥调,或者没有提供新的见解,编辑可能会认为文章缺乏创新,从而退稿。

职业与健康一般退稿的理由可以包括内容不够全面,缺乏可靠的来源与证据支持,写作风格不符,文章结构混乱或逻辑不清,以及文章重复或陈词滥调等。

写作者应该努力避免这些问题,以提高他们的投稿成功率。

论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理

论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理

论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理常见的退稿原因与退稿后处理退稿是指作者向科技期刊编辑部的正式投稿没有被该编辑部雹纳。

退稿的方式按期刊稿约约定的方式进行,一般有稿件全文退还、部分退还(退文不退图)、不退还等形式,用邮局寄送或电子邮件返还等。

无论何种形式,一般均应以收到编辑部的正式退稿信函或说明为准。

从编辑部角度来讲,退稿的多少是衡量期刊质量的一个重要客观指标之一。

退稿率高,表明该期刊稿源丰富,稿件选择余地较大。

通常高质量、高水平的期刊退稿率在70%~90%;中等水平期刊退稿率在40%~70%;退稿率在20%~40%的期刊其质量难以保证;而期刊退稿率低于20%,提示该刊稿源枯竭。

一般知名度较高的医学科技期刊的退稿率约50%~80%。

作者在投稿前可以从稿件的刊出周期大致推测该刊的稿源情况,一般稿源丰富的期刊投中的几率相对较低,作者应对自己的稿件情况有一客观正确的评价,然后再选择适当的期刊投稿。

第一节主要退稿原因与改进措施退稿的原因是多方面的,根据编辑工作中对退稿的原因分析发现依次为科学性、实用性、新颖性等设计选题方面存在的问题;不符合该刊报道范围;重要的资料、数据缺乏,退修后仍不能补充;撰写表达太差,不符合发表的基本要求;与该刊近期报道计划冲突;编辑部稿件积压,短期内不能发表。

但从医学论文写作角度看,上述退稿原因中,科研设计和撰写方面存在的部分问题有些能够通过修改得以完善;而另外一部分退稿原因中有些则可能通过改进投稿技巧避免或弥补。

一、科研设计方面存在的问题及改进措施选题或科研设计方面存在的问题是相互关联的,其中少部分问题可以在修改时说明或完善,但更多的问题在研究工作开始时就应引起足够的重视,否则,其结果是"先天缺陷",文章出来后不可能弥补。

1.设计方案不明确。

其研究是应用随机对照试验还是非随机对照试验(临床对照试验)、队列研究、病例对照研究、横断面研究或一般性回顾研究或一般性前瞻研究,设计方案文中完全没有交待,表明作者对设计方案以及不同方案的论证强度差异不清楚,影响了文章的说服力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在科技水平不断提高的今天,各个领域的期刊杂志越来越多的被人们所熟知,而想要投稿完成职称评选或者单纯想要分享自己想法的人的人也越来越多。

就笔者所在的医学期刊行业来说,每天都能接到很多人投递医学论文稿件。

然而,并不是所有人的稿件都可以被医学期刊选上发表,很大一部分人会被各种原因退稿。

那么,你知道为什么期刊没有采用你的论文发表吗?笔者作为医学期刊编辑,每天都接触不同的稿件,现在就结合自己的工作经历,来和大家谈谈自己关于论文发表方面的观点,希望可以对你的论文投递有所帮助。

很多医学期刊的投稿量非常的大,经过杂志社内部一系列的审稿过程,各种各样不满足期刊严格要求的稿件都会被淘汰掉。

医学期刊的审稿人看重的是这篇文章发表后是否能够在相关领域被同行引用,所以被拒稿和退稿的事情也是人们投稿时时常需要面对的。

首先,我们从期刊的接受对象,也就是读者的阅读习惯上讲。

读者阅读论文的习惯一般是首先浏览题目和目录,只有对题目有兴趣才愿意翻到有关论文,目录可以帮助读者更快的找到自己感兴趣的页面。

而对一篇题目有兴趣的论文,读者又首先读论文摘要;如果对摘要还有兴趣,接着会去看论文的图表,因为图表往往最清楚地反映了论文的结果。

看过图表之后,如读者还有兴趣,会接着读论文的结论。

朋友们,如果你的稿件很不幸不符合读者的阅读习惯,那么就肯定会被刷掉了。

不得不说,选课题也是很重要的。

选题创新是论文写作的灵魂,是衡量论文价值的重要标准。

文章选题时要注意课题的目的性、可行性和科学性。

首先要明确研究目标,实验方案是否切实可行,是否具备实验所需的软硬件条件,研究过程中各阶段时间分配是否合理等。

还要考虑选题是否有科学价值,论点材料是否经得起实践检验。

对于每一个投稿人来说,论文写作的基本功是至关重要的,文笔好坏也会很明显的影响大众对论文稿件的认知,因此,自己练好写论文的基本功,也是投稿的成功的必备因素。

我们可以试想一下,如果作者的基本功不够扎实,那么即使有了水平比较高的研究成果,但是句子不通顺,词不达意,给人的感觉就是看似好厉害实际不知所云,就无法给人留下好印象,自然也就会被期刊编辑退稿了。

在很早之前,甚至是在小学时代,就会有老师反复告诫我们:一定要多读书、多观察、多思考、多动笔练习,这才能写出一篇好文章来。

现在笔者谈些与别人不同的看法。

在读文献的时候,一部分人都会选择名家大作或是比较成功的作品来读,进而努力模仿成别人的那一种风格,进而失了自己独特的风格。

研究做的再好,论据提供的再充足,也离不开流畅的句子把你的想法完美的叙述出来。

所以,不要小看文笔所起的作用。

学术界,尤其是医学界论文的写作与发表,都是非常严肃的工作,容不得半点差错。

因为医学,关乎人们的生命与健康。

一点点的瑕疵,表面上影响的是一篇文章,实际上却会给人们带来错误的认知,导致治疗疾病、预防疾病方面出现巨大的缺陷,后果将不堪设想。

每一个敬畏生命热爱医学的投稿人,在写论文时,都务必用心来写,写出高质量的论文,不但可以提高论文的通过率,还维持了对医学最淳朴的敬重。

在写医学论文时,要让所写的论文具有研究性与新颖性,让负责医学论文答辩的老师们以及负责审稿的期刊编辑们,看到论文的标题就对论文产生兴趣,不要盲目模仿他人的成功案例,出现的千篇一律的情况。

当杂志社收到你的稿件后,包括笔者在内的期刊编辑,都会先浏览我们期刊要求的投稿信,因此你的投稿信一定要言简意赅,用简洁的语句清楚的表达论文讲述的研究要点,以及为何该研究符合期刊范畴适合本刊发表。

如果你的稿件在技术审查阶段就被拒稿了,一个比较常见原因是不符合期刊范畴。

笔者扣1760405151对于论文是否在期刊范畴内有极敏锐的感觉:如果论文不是很明显的符合期刊范畴,还有一个办法:在一些醒目重要位置,如投稿信、摘要及关键词等地方插入关联性的词句,能够有效的告诉期刊编辑你的文章真的跟期刊有关。

这样或多或少会增加你的稿件被选中的概率。

被退稿还有一种原因,就是论文里面提及的数字经常跟图表的数据不一致或没加上去。

这便涉及到论文撰写过程中数据的统一,不管是文本中的数据还是图表中的数据,只要论述的是相同的内容,理所当然的数据也是一致的,所以切莫出现这类数据不统一、不一致的情况,那样会让人觉得撰稿人不够认真,太过敷衍。

有的朋友会需要向国外的SCI期刊杂志投稿,一般都会用到电子邮箱,当你在QQ邮箱发出邮件后不久可能会收到一封邮件,内容是:Maximum number of delivery
attempts exceeded.这句话翻译成汉语就是:超过交付次数的最大数量。

说的再明白点,就是你的邮箱号有可能不存在或者过期。

这说明对方不认同QQ邮箱,建议使用MSN邮箱就不会出现这个问题了。

医学界,每种期刊杂志对论文的要求多多少少有所不同,在你提交稿件前一定要仔细阅读投稿须知,论文的书写一定要规范。

编写提纲目录,写好前言、摘要、题目、关键词,特别是写好论文特色。

要保证好在提出创新观点的基础上满足杂志社征稿的一切要求。

投递论文以前,我们还要填写好著作权、利益冲突、道德委员会批准等的表单,这是发表过程中很重要的项目。

如果你觉得这个没有必要,完全是多此一举,把没填完或填错的表单递交给杂志社,就会不可避免的造成编辑部与作者间多次来回沟通的后果,进而耽误你自己的论文发表进程。

如果耽搁一天两天不要紧,那么耽搁一周两周甚至更久呢?明日复明日,明日何其多!医学发展日新月异,谁也不能保证论文长期不发表的话,中间会不会被别人更新更有价值的作品替代掉。

还有,千万不要一稿多投。

几乎所有的期刊杂志都是非常忌讳一稿多投的,一旦发现就会对作者有非常坏的印象,并且可能影响将来在其它杂志上发表论文。

一稿多投违反了版权法,而且还浪费了杂志社内部人员的工作时间,并且也会对杂志社本身的声誉造成不良影响,这是杂志社最排斥的原因。

总结以上各点,我们得出的医学期刊拒稿原因有以下方面:
1.所写论文的主题与这个医学期刊的报道范围不符;
2.研究并非原创,只是模仿或重复他人成果而已,缺乏创新意识;
3.作者写作能力不够好,思维逻辑混乱,语言叙述表达不清,阅读起来让人很费解;
4.论文中的研究在科学性或技术性方面存在重大缺陷,不可发表;
5.论文内容不够丰富,不够完整,缺少实验论据的支持;
6.该刊以前已经发表过相关论文,再发表一篇类似的没有意义;
7.作者主观臆断,没有公正客观的从其实验结果中去得结论;
8.论文纰漏之处太多,需要多处修改,费时费力,甚至难以修改好;
9.学术道德方面不过关,比如剽窃、抄袭、一稿多投等。

最后,大家要记住一句话:胜败乃兵家常事。

论文拒稿和退稿是常事,所以也不要因为自己的论文被某一家医学期刊拒稿而失去信心,多咨询有经验的团队或者公司机构会帮助你少走很多弯路。

祝愿大家能够写出很精彩的论文,医学在期刊上留下光辉的印记。

相关文档
最新文档