SCI论文退稿原因分析
论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理
论文发表，常见的退稿原因与退稿后处理常见的退稿原因与退稿后处理退稿是指作者向科技期刊编辑部的正式投稿没有被该编辑部雹纳。
退稿的方式按期刊稿约约定的方式进行，一般有稿件全文退还、部分退还(退文不退图)、不退还等形式，用邮局寄送或电子邮件返还等。
无论何种形式，一般均应以收到编辑部的正式退稿信函或说明为准。
从编辑部角度来讲，退稿的多少是衡量期刊质量的一个重要客观指标之一。
退稿率高，表明该期刊稿源丰富，稿件选择余地较大。
通常高质量、高水平的期刊退稿率在70%~90%；中等水平期刊退稿率在40%~70%；退稿率在20%~40%的期刊其质量难以保证；而期刊退稿率低于20%，提示该刊稿源枯竭。
一般知名度较高的医学科技期刊的退稿率约50%~80%。
作者在投稿前可以从稿件的刊出周期大致推测该刊的稿源情况，一般稿源丰富的期刊投中的几率相对较低，作者应对自己的稿件情况有一客观正确的评价，然后再选择适当的期刊投稿。
第一节主要退稿原因与改进措施退稿的原因是多方面的，根据编辑工作中对退稿的原因分析发现依次为科学性、实用性、新颖性等设计选题方面存在的问题；不符合该刊报道范围；重要的资料、数据缺乏，退修后仍不能补充；撰写表达太差，不符合发表的基本要求；与该刊近期报道计划冲突；编辑部稿件积压，短期内不能发表。
但从医学论文写作角度看，上述退稿原因中，科研设计和撰写方面存在的部分问题有些能够通过修改得以完善；而另外一部分退稿原因中有些则可能通过改进投稿技巧避免或弥补。
一、科研设计方面存在的问题及改进措施选题或科研设计方面存在的问题是相互关联的，其中少部分问题可以在修改时说明或完善，但更多的问题在研究工作开始时就应引起足够的重视，否则，其结果是"先天缺陷"，文章出来后不可能弥补。
1.设计方案不明确。
其研究是应用随机对照试验还是非随机对照试验(临床对照试验)、队列研究、病例对照研究、横断面研究或一般性回顾研究或一般性前瞻研究，设计方案文中完全没有交待，表明作者对设计方案以及不同方案的论证强度差异不清楚，影响了文章的说服力。
终审退稿大多数原因
终审退稿大多数原因
我们都知道，论文审稿都有一定拒稿几率，终审也不例外，很多作者看到文章进入终审就大大松了一口气，终审拒稿的情况也是时有存在的，很多作者对于终审被拒很是不理解，外审都通过论文为什么终审被拒?终审退稿大多数原因是什么?一般来说，拒稿大多还是因为论文不符合见刊要求，终审被拒也是如此，常见的终审拒稿原因有以下几种。
1、创新性欠缺。
虽说进入终审，文章可能已经经过了数次修改，但如果主编或者副主编认为文章的创新性还是不够，或者达不到期刊所要求的创新性，文章被刷下来也是情理之中，由此原因被退的稿件占多数。
2、作者无法修改和修改后仍未达到要求。
这一点其实和上一点相似，有些作者修改论文不得要领，或者在修改方面悟性和理解力稍差一些，屡次修改都达不到杂志社要求，这种原因终审被刷也是很常见的。
3、作者坚持己见不配合修改。
对于终审专家提出的修改意见不予理睬，我行我素，不加修改就提交修回版本。
4、当外审通过文章的数量过多，超过期刊的刊载能力时，终审也会刷掉部分文章，这种情况也是存在的，可以说这种原因就与文章本身无关了，这属于作者无法左右的客观原因。
在终审中主编有一票否决权，所以对于终审作者不可掉以轻心，只有通过终审后，见刊发表才是指日可待的。
编辑退稿理由
编辑退稿理由
很抱歉地通知您，我们不能接受您的投稿。
我们理解这可能会引起您的不满和失望，但我们必须在出版品质和目标受众之间做出权衡。
以下是我们退稿的具体原因：
1. 主题或内容与我们的出版方向不符：虽然您的稿件可能很有价值，但它的主题或内容可能与我们当前的出版目标不太相关。
我们正在寻找特定类型的内容以满足我们的受众需求。
2. 文字或语言表达不够清晰或准确：无论您的内容多么有价值，都必须通过准确的语言表达来传递给读者。
如果我们发现您的表达不够清晰或准确，我们无法将其发布给我们的受众。
3. 缺乏足够的信息或细节：我们需要确保我们发布的文章和内容具有足够的信息和细节，以让读者充分了解主题并产生兴趣。
如果您的稿件不足以提供足够的信息和细节，我们可能不会接受它。
4. 语法、拼写和标点错误：错误可能导致文章难以理解，影响我们文章的质量。
我们需要通过仔细校对和编辑，确保我们发布的内容没有基本的拼写、语法或标点符号错误。
5. 缺乏原创性：我们正在寻找独创性的文章和内容。
如果您的文章与其他网站或刊物上已经发表的文章相似或重复，我们可能不会接受它。
我们希望这些信息对您有所帮助，对您下一次的投稿有所帮助。
感谢您的合作和理解。
sci申请撤稿原因
sci申请撤稿原因在科研领域，撤稿是一个重要的决定，通常是由于一系列的原因。
在某些情况下，撤稿可能是必要的，以维护学术诚信和科学研究的高标准。
以下是一些可能导致科研人员申请撤稿的原因：1. 学术不端行为：如果在研究过程中发现了学术不端行为，如抄袭、伪造数据、篡改实验结果等，作者可能会选择撤稿。
这是为了保护学术界的诚信，避免误导其他研究人员和读者。
2. 数据错误或不可靠：如果在发表后，作者或同行评审发现了严重的数据错误或研究方法上的问题，这可能会导致撤稿。
这是因为错误的结论可能会对后续的研究产生负面影响，撤稿可以避免这种影响。
3. 重复发表：如果在不同的期刊上发现了几乎相同的文章，这可能会导致撤稿。
重复发表相同的成果是不被允许的，因为这会浪费学术资源，并可能误导读者。
4. 研究结果的可靠性问题：如果在后续的研究中，其他研究者无法重复原始研究的结果，这可能会导致撤稿。
科学研究要求可重复性，如果结果不可靠，撤稿是必要的。
5. 伦理问题：如果研究过程中存在伦理问题，如未经同意的实验、违反动物福利规定等，这可能会导致撤稿。
科学研究必须遵守严格的伦理准则。
6. 同行评审过程中的问题：如果在同行评审过程中发现了重大问题，如评审过程不透明、评审人员存在利益冲突等，这可能会导致撤稿。
同行评审是保证学术质量的重要环节。
7. 版权争议：如果存在版权争议，如未经授权的使用他人作品等，这可能会导致撤稿。
学术出版物必须遵守版权法。
8. 论文结构或表达问题：如果论文的结构或表达存在严重问题，这可能会导致撤稿。
科学研究要求清晰、准确的表达。
9. 新的证据或发现：如果在发表后，出现了新的证据或发现，这可能会导致撤稿。
科学知识是不断发展的，新的发现可能会改变原有的结论。
10. 作者请求：在某些情况下，作者可能会自行请求撤稿，这可能是出于个人原因或其他考虑。
总之，撤稿是一个复杂的过程，通常需要与期刊编辑和出版商进行沟通。
撤稿后，作者可能需要提供详细的解释和证明，以说明撤稿的原因。
论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理
论文发表，常见的退稿原因与退稿后处理常见的退稿原因与退稿后处理退稿是指作者向科技期刊编辑部的正式投稿没有被该编辑部雹纳。
退稿的方式按期刊稿约约定的方式进行，一般有稿件全文退还、部分退还(退文不退图)、不退还等形式，用邮局寄送或电子邮件返还等。
无论何种形式，一般均应以收到编辑部的正式退稿信函或说明为准。
从编辑部角度来讲，退稿的多少是衡量期刊质量的一个重要客观指标之一。
退稿率高，表明该期刊稿源丰富，稿件选择余地较大。
通常高质量、高水平的期刊退稿率在70%~90%；中等水平期刊退稿率在40%~70%；退稿率在20%~40%的期刊其质量难以保证；而期刊退稿率低于20%，提示该刊稿源枯竭。
一般知名度较高的医学科技期刊的退稿率约50%~80%。
作者在投稿前可以从稿件的刊出周期大致推测该刊的稿源情况，一般稿源丰富的期刊投中的几率相对较低，作者应对自己的稿件情况有一客观正确的评价，然后再选择适当的期刊投稿。
第一节主要退稿原因与改进措施退稿的原因是多方面的，根据编辑工作中对退稿的原因分析发现依次为科学性、实用性、新颖性等设计选题方面存在的问题；不符合该刊报道范围；重要的资料、数据缺乏，退修后仍不能补充；撰写表达太差，不符合发表的基本要求；与该刊近期报道计划冲突；编辑部稿件积压，短期内不能发表。
但从医学论文写作角度看，上述退稿原因中，科研设计和撰写方面存在的部分问题有些能够通过修改得以完善；而另外一部分退稿原因中有些则可能通过改进投稿技巧避免或弥补。
一、科研设计方面存在的问题及改进措施选题或科研设计方面存在的问题是相互关联的，其中少部分问题可以在修改时说明或完善，但更多的问题在研究工作开始时就应引起足够的重视，否则，其结果是"先天缺陷"，文章出来后不可能弥补。
1.设计方案不明确。
其研究是应用随机对照试验还是非随机对照试验(临床对照试验)、队列研究、病例对照研究、横断面研究或一般性回顾研究或一般性前瞻研究，设计方案文中完全没有交待，表明作者对设计方案以及不同方案的论证强度差异不清楚，影响了文章的说服力。
医学期刊论文被退稿的原因分析总结
在科技水平不断提高的今天，各个领域的期刊杂志越来越多的被人们所熟知，而想要投稿完成职称评选或者单纯想要分享自己想法的人的人也越来越多。
就笔者所在的医学期刊行业来说，每天都能接到很多人投递医学论文稿件。
然而，并不是所有人的稿件都可以被医学期刊选上发表，很大一部分人会被各种原因退稿。
那么，你知道为什么期刊没有采用你的论文发表吗？笔者作为医学期刊编辑，每天都接触不同的稿件，现在就结合自己的工作经历，来和大家谈谈自己关于论文发表方面的观点，希望可以对你的论文投递有所帮助。
很多医学期刊的投稿量非常的大，经过杂志社内部一系列的审稿过程，各种各样不满足期刊严格要求的稿件都会被淘汰掉。
医学期刊的审稿人看重的是这篇文章发表后是否能够在相关领域被同行引用，所以被拒稿和退稿的事情也是人们投稿时时常需要面对的。
首先，我们从期刊的接受对象，也就是读者的阅读习惯上讲。
读者阅读论文的习惯一般是首先浏览题目和目录，只有对题目有兴趣才愿意翻到有关论文，目录可以帮助读者更快的找到自己感兴趣的页面。
而对一篇题目有兴趣的论文，读者又首先读论文摘要;如果对摘要还有兴趣，接着会去看论文的图表，因为图表往往最清楚地反映了论文的结果。
看过图表之后，如读者还有兴趣，会接着读论文的结论。
朋友们，如果你的稿件很不幸不符合读者的阅读习惯，那么就肯定会被刷掉了。
不得不说，选课题也是很重要的。
选题创新是论文写作的灵魂，是衡量论文价值的重要标准。
文章选题时要注意课题的目的性、可行性和科学性。
首先要明确研究目标,实验方案是否切实可行，是否具备实验所需的软硬件条件，研究过程中各阶段时间分配是否合理等。
还要考虑选题是否有科学价值，论点材料是否经得起实践检验。
对于每一个投稿人来说，论文写作的基本功是至关重要的，文笔好坏也会很明显的影响大众对论文稿件的认知，因此，自己练好写论文的基本功，也是投稿的成功的必备因素。
我们可以试想一下，如果作者的基本功不够扎实，那么即使有了水平比较高的研究成果，但是句子不通顺，词不达意，给人的感觉就是看似好厉害实际不知所云，就无法给人留下好印象，自然也就会被期刊编辑退稿了。
SCI论文发表遭遇到的退稿情形
SCI论文发表遭遇到的退稿情形完全性退稿完全性退稿( total rejectio即为绝对性的彻底退稿。
该杂志的编辑部决定不再接受作者的再投稿,即使作者进行了全面的、彻底的修改。
完全性退稿一般可区分为不经审稿的退稿和审稿后的退稿两种类型。
不经审稿的退稿不经审稿的退稿( rejection without reviewing)是只经杂志编辑部初审,而未经进一步评审的退稿。
这种退稿一般在1~2周内即可完成。
退稿的原因主要有以下两个方面。
①文章所研究的内容与所投杂志的专业范围不符。
作者没有认真阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。
如把研究呼吸系统的论文投到循环方面的杂志,其命运可能就是不经审稿的退稿。
②论文学术水平明显偏低,不足以满足该杂志的基本要求。
多发生于将一篇过于专业化研究论文投寄到一本质量很高的综合性杂志上。
如作者在自己较小的研究范围中有点小小的发现,就把论文投到science或Nature上去试一试,其结果是编辑部给予不经审稿而退稿。
另外,稿件经编辑评议或同行审稿人审理后,不管是哪类决定意见,编辑部都会寄给通讯作者一封正式的通知书——决定信( decision letter)。
投稿被拒是十分正常的事,但作者应分析退稿的真正原因,以便从退稿中吸取经验和教训。
这里,必须说明的是,编委会的这一决定只能代表该杂志编辑部的看法,并不是对你文章内容的最后结论和全盘否定,也决非对你的论文的“盖棺定论”。
如果你对自己的研究有足够的信心和理念,完全不必心灰意冷、悲观失望。
审稿后的退稿经过专家评审后再予退稿称为审稿后的退稿( reject after reviewing)。
这种退稿是经专家审稿后对稿件评议的结果,即不接受再投稿。
审稿后的退稿比未经审稿的退稿需要较长的时间,结果是一样的,也是编辑部经常使用的处理手段。
通常在编辑部寄给作者的退稿信( reject letter中还附有审稿专家的意见或评论( reviewers comment)。
论文发表投稿退稿是什么意思
论文发表投稿退稿是什么意思
论文发表投稿退稿是什么意思?论文发表中投稿后遭遇退稿是很常见的情况，退稿就是作者的文章被退回，主要的退稿原因在于文章存在一些问题，也有一些退稿是因为杂志社的原因，还有一种情况是拒稿，退稿和拒稿还是有区别的，下面我们分别来说说。
论文发表投稿退稿是什么意思
退稿可能发生在期刊审稿的任何一个环节，初审、外审和终审都是有退稿几率的，但是不同审稿环节退稿的几率是不同的，一般来说初审退稿几率比较高，因为初审是对文章的基本筛选，如果文章有明显的硬伤，或者选题方向明显不符合期刊的要求，文章就会被退稿，如果杂志社允许作者修改后再投稿，就不算最终拒稿，毕竟如果文章修改达标也是可以录用的。
如果是选题不符或者研究方向不符，这种情况下的退稿就可以算是拒稿了，这种情况下通常需要作者另选其他刊物投稿自己的文章，因为我们不可能为了刊物对文章进行选题上的大修改，需要注意的是，不少杂志社对于初审未通过的文章不允许二次投稿，也就是说只有一次机会，即便作者文章修改到位了杂志社也不会二次录用。
所以不论是退稿还是彻底拒稿，都是有应对策略的，作者在遇到退稿或者拒稿后首先要弄清楚具体原因是什么，然后关注杂志社的具体要求和规定再做下一步打算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SCI论文退稿原因分析
1、无新意，重复他人工作；
2、有新的发现，但未能很好提炼，升华并上升到理论高度；
3、单纯定性描述，缺乏定量的、理论的分析；
4、仅仅是区域性的工作，而不具有普遍意义、可推广到其他地方的工作，即仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法；
5、文章组织得不好，文字工夫欠佳，国外审稿人难以看懂。
如何对观测资料进行提炼，升华？
1、以新的理论、概念为指导。
如地貌学的临界理论、复杂响应理论；
2、建立模型：经验统计模型；有物理基础的模型；模糊数学模型；系统动力学模型；灰色系统模型；分形模型；人工神经网络模型等。
发现新现象，提出新概念。
逻辑性：
我审稿时碰到作者的结论性错误，Microelectronic Engineering期刊的那篇，后来我给他指出错误并给他参考文献，不要轻易下结论，这很糟糕的。
我就觉得这个作者文献还是看少了，特别是理论性的东西，所以他下错误结论。
后来在修稿中改正了。
IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies的那篇，我认为作者没有好好解释实验结果，图中您身边的论文好秘书：您的原始资料与构思,我按您的意思整理成优秀论文论著,并安排出版发表，扣1550116010 信我会是您人生路上不可或缺的论文好秘书曲线的解释不是很好。
比方说，1，2，3，4条曲线不同尺寸（1mm，2mm，3mm，4mm）出现轨迹差不多，但是第5条曲线（5mm）在x轴前半部分和其它四条轨迹差不多，但x轴后半部分曲线确异常，作者只是给出结果，但没解释，我审稿时就提出，怎么解释5mm的曲线后半部分与其它四条曲线不同，那6mm的曲线又会是什么样子？5mm是一个关键尺寸么?所以在画实验数据图时，特别注意异常点和异常曲线，要解释异常的原因，如果涉及到尺寸的曲线，还要考虑关键尺寸或者临界尺寸。
不要指望审稿人疏忽，还是要方方面面考虑文章，SCI论文毕竟发文章是严格的学术活动。