SCI论文发表遭遇到的退稿情形
论文撤稿的法律规定(3篇)
第1篇摘要：随着科学研究的不断深入，论文撤稿现象日益增多。
论文撤稿不仅损害了学术界的声誉，也侵犯了相关当事人的合法权益。
本文从论文撤稿的定义、原因、法律规定等方面进行分析，旨在为我国论文撤稿的法律问题提供参考。
一、引言论文撤稿是指在学术期刊发表后，因作者、审稿人、编辑或其他原因，导致论文被撤回或删除的行为。
近年来，论文撤稿现象在我国学术界屡见不鲜，引起了广泛关注。
论文撤稿不仅损害了学术界的声誉，还可能侵犯相关当事人的合法权益。
因此，探讨论文撤稿的法律规定具有重要意义。
二、论文撤稿的定义与原因1. 定义论文撤稿是指因以下原因，导致学术期刊正式发表后的论文被撤回或删除的行为：（1）论文存在严重错误或造假行为；（2）论文与已发表文献存在重大相似性，涉嫌抄袭；（3）论文内容违反国家法律法规或道德规范；（4）论文作者主动撤稿；（5）编辑、审稿人或期刊编辑部根据相关规定撤稿。
2. 原因（1）学术不端行为：包括抄袭、剽窃、造假等；（2）论文质量不高：如数据错误、论证不充分、结论不严谨等；（3）期刊编辑部管理不善：如审稿不严、编辑失误等；（4）作者主动撤稿：如论文已发表在其他期刊、作者本人对论文质量不满意等。
三、论文撤稿的法律规定1. 《中华人民共和国著作权法》根据《中华人民共和国著作权法》第三十条规定，著作权人享有下列权利：（1）发表权；（2）署名权；（3）修改权；（4）保护作品完整权；（5）获酬权。
论文撤稿涉及著作权人的发表权、署名权、保护作品完整权等权利。
因此，论文撤稿需遵循相关法律规定。
2. 《中华人民共和国合同法》根据《中华人民共和国合同法》第一百四十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
论文发表过程中，作者与期刊编辑部签订的合同中可能包含论文撤稿的相关条款。
若论文撤稿违反合同约定，作者或编辑部需承担违约责任。
3. 《中华人民共和国民法典》根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条规定，因下列原因，当事人一方有权解除合同：（1）当事人一方违反合同约定，致使合同目的不能实现；（2）当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的。
内容一般不宜录用,退稿
内容一般不宜录用,退稿全文共四篇示例，供您参考第一篇示例：对于编辑来说，退稿是一件不得已而为之的事情。
退稿是指编辑在经过仔细审阅之后，认为某篇文章的内容不符合期刊的要求或者质量不达标，因此决定不予录用的行为。
退稿并不是针对作者个人的攻击，而是为了维护期刊的质量，保证读者能够获得高质量的信息。
什么样的内容才会被认为不宜录用呢？一般来说，编辑在审稿过程中会根据期刊的定位和读者群体的特点来判断一篇文章是否适合发表。
如果一篇文章的内容偏离了期刊的主题范围，或者与期刊的定位不符，那么很有可能会被退稿。
如果文章的观点模糊、论据不足，逻辑混乱，语言表达不清晰等问题也会成为退稿的原因。
对于作者来说，接到退稿的消息可能会感到失落和沮丧，甚至会怀疑自己的能力和水平。
退稿并不意味着作者的才华或者努力没有得到认可，而是在提醒作者需要对自己的作品进行更深入的思考和完善。
作者可以从退稿中找到不足之处，不断提升自己的写作技巧和思维能力。
编辑在退稿的同时也会给出一些建设性的意见和建议，帮助作者改进文章的内容和结构。
作者应该认真对待这些建议，思考自己的不足之处，并且在今后的写作中加以改进。
如果作者能够在编辑的指导下不断完善自己的作品，那么下一次投稿的成功率就会大大提高。
虽然退稿是一件让人感到沮丧的事情，但是作者也要学会接受并且从中汲取教训。
退稿并不是对作者个人的嘲讽，而是编辑对作者作品质量的客观评价。
希望作者能够以积极的心态对待退稿，不断精益求精，提升自己的写作水平。
对于一篇内容一般不宜录用的文章，退稿是编辑不得已而为之的选择。
作者应该以积极的心态对待退稿，从中找到不足之处，并不断完善自己的作品。
编辑也会给予作者一些建设性的意见和建议，帮助作者提高写作水平。
希望作者能够在退稿的过程中不断进步，最终取得成功。
第二篇示例：对于一些内容一般不宜录用的作品，编辑部常常会选择进行退稿。
退稿是编辑部为了避免不适当内容的传播和影响，从而维护出版的质量和形象而采取的一种措施。
论文开题申请被退回流程
论文开题申请被退回流程
一、退稿的主要类型及可能原因
（一）期刊未送审而直接退稿
此类退稿的原因主要包括：
（1）来稿报道内容不符合期刊收录范围；
（2）来稿不符合投稿格式要求；
（3）来稿学术质量存在问题，如创新性等；
（4）来稿存在学术不端行为，如一稿多投、剽窃他人、自我剽窃、重复率高等；
（5）来稿存在意识形态问题，如一些国际性学术期刊，文章的材料与方法所涉及的研究地可能存在领土争议的情况、使用的研究材料违反伦理道德等。
（二）期刊送审，因找不到适合的审稿专家而退稿
（三）经专家评审后退稿
此类退稿较为常见。
退稿多是由于文章学术质量问题导致的，如文章报道的内容缺少核心的科学问题，缺乏创新性、数
据可靠性和文章结构存在较大问题等。
对英文学术期刊，英文写作水平、文章可读性也是专家作评价意见的重要考量因素。
例如，笔者所在的期刊Journal of Forestry Research，将文章写作及可读性作为专家评审意见的必选指标；如果该项指标评价为poor或者very poor，该稿件可能被退稿。
（四）经评审、修改、再审后退稿
（五）特殊情况
二、退稿工作的焦点问题
（一）退稿工作由谁负责处理
（二）退稿工作的关键问题
三、结论。
SCI论文退稿的处理方法-辑思编译
论文被退还的常见理由在生物、医药学研究中论文被拒的原因是复杂的多方面的。
从研究本身看有选题、设计、实验数据、统计等方面的间题。
从论文本身看，有论文格式、英语水平以及撰写细节诸方面的局限和问题。
从投稿方面看选择目标杂志或栏目的偏差、网上投稿岀现某些错误等。
加之“论文竞争”、“不正之风”等不良因素的影响使论文被拒的原因更加复杂化。
这里笔者根据Pierson(2004)和 Bordage(2001)在文章中所提出的种种原因以及笔者本身的观察、体会和分析列出下述九点论文被退还的最常见理由。
对论文作者来说更为重要的是如你希望论文能顺利通过尽快发表就应该远离这些被拒的原因从而避免以下的情况发生。
(1)所投杂志不适合论文发表( Unsuitable journal）。
(2)未按投稿需知要求撰写和安排稿件( Not following instructions)。
(3)研究课题并非重要的科学问题( Less importance of the topic）。
(4)研究缺乏原创性—他人已有相同或相似的报道( Lack of originality)。
(5)研究设计未能验证作者提出的假说( Poor experimental design study design does not support inferences made）。
(6)样本数据不足或偏离数据结果不充分( Sample too small or biased insufficient data presented)。
(7)统计学分析方法不对或不够妥当( Inappropriate or incomplete statistics)。
(8)作者未能公正而客观地从其实验结果中得出结论( Over interpretation of result Inadequate discussion）。
(9)论文语言写作和表述太差使读者难以理解( Poor written text difficult to follow）。
SCI论文审稿阶段被退稿常见原因！
SCI论文审稿阶段被退稿常见原因！
有的作者朋友发现自己的论文才投递没多久被退稿了，百思不得其解，其实sci论文在审稿的时候被退稿很常见。
那么，SCl论文审稿阶段被退稿常见原因有哪些呢？
一、期刊未送审而直接退稿：
主要退稿原因是：（1）来稿报道内容不符合期刊收录范围；（2）稿件格式不符合期刊投稿要求；（3）论文存在学术不端行为；（4）稿存在意识形态问题。
二、期刊送审，找不到合适审稿专家：
期刊经过编辑选稿，确定文章内容和格式都符合期刊收录要求后会进入专家评审阶段。
然而，有的论文涉及的领域较为冷门，期刊编辑一时间找不到合适的审稿专家。
发生作者情况，期刊编辑会与作者进行沟通，告知论文审稿情况，拟决定做退稿处理，作者可以再改投其他期刊或者自己推荐审稿人。
三、专家评审后决定退稿：
在此环节稿件被退稿是较为常见的。
并且退稿多是因为稿件的文章质量出现问题导致的。
例如文章内容缺少核心问题，缺乏创新性等等。
四、经评审、修改、再审后退稿：
此类退稿大致有两种情况：（1）作者未按照专家意见对关键问题做出合理回答或修改，或者作者按照专家意见修改但仍存在较大问题的；（2）因涉及补充必要的试验或数据，而作者无法提供或完成的。
五、学术不端退稿：
在文章出版前，期刊编辑或他人举报文章存在学术不端行为，如出现人为篡改数据、伪造数据等情况；还有一种情况，作者之间存在利益争端，如作者排名等。
对此类情况，期刊编辑都会对稿件进行退稿处理。
sci申请撤稿原因
sci申请撤稿原因在科研领域，撤稿是一个重要的决定，通常是由于一系列的原因。
在某些情况下，撤稿可能是必要的，以维护学术诚信和科学研究的高标准。
以下是一些可能导致科研人员申请撤稿的原因：1. 学术不端行为：如果在研究过程中发现了学术不端行为，如抄袭、伪造数据、篡改实验结果等，作者可能会选择撤稿。
这是为了保护学术界的诚信，避免误导其他研究人员和读者。
2. 数据错误或不可靠：如果在发表后，作者或同行评审发现了严重的数据错误或研究方法上的问题，这可能会导致撤稿。
这是因为错误的结论可能会对后续的研究产生负面影响，撤稿可以避免这种影响。
3. 重复发表：如果在不同的期刊上发现了几乎相同的文章，这可能会导致撤稿。
重复发表相同的成果是不被允许的，因为这会浪费学术资源，并可能误导读者。
4. 研究结果的可靠性问题：如果在后续的研究中，其他研究者无法重复原始研究的结果，这可能会导致撤稿。
科学研究要求可重复性，如果结果不可靠，撤稿是必要的。
5. 伦理问题：如果研究过程中存在伦理问题，如未经同意的实验、违反动物福利规定等，这可能会导致撤稿。
科学研究必须遵守严格的伦理准则。
6. 同行评审过程中的问题：如果在同行评审过程中发现了重大问题，如评审过程不透明、评审人员存在利益冲突等，这可能会导致撤稿。
同行评审是保证学术质量的重要环节。
7. 版权争议：如果存在版权争议，如未经授权的使用他人作品等，这可能会导致撤稿。
学术出版物必须遵守版权法。
8. 论文结构或表达问题：如果论文的结构或表达存在严重问题，这可能会导致撤稿。
科学研究要求清晰、准确的表达。
9. 新的证据或发现：如果在发表后，出现了新的证据或发现，这可能会导致撤稿。
科学知识是不断发展的，新的发现可能会改变原有的结论。
10. 作者请求：在某些情况下，作者可能会自行请求撤稿，这可能是出于个人原因或其他考虑。
总之，撤稿是一个复杂的过程，通常需要与期刊编辑和出版商进行沟通。
撤稿后，作者可能需要提供详细的解释和证明，以说明撤稿的原因。
论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理
论文发表，常见的退稿原因与退稿后处理常见的退稿原因与退稿后处理退稿是指作者向科技期刊编辑部的正式投稿没有被该编辑部雹纳。
退稿的方式按期刊稿约约定的方式进行，一般有稿件全文退还、部分退还(退文不退图)、不退还等形式，用邮局寄送或电子邮件返还等。
无论何种形式，一般均应以收到编辑部的正式退稿信函或说明为准。
从编辑部角度来讲，退稿的多少是衡量期刊质量的一个重要客观指标之一。
退稿率高，表明该期刊稿源丰富，稿件选择余地较大。
通常高质量、高水平的期刊退稿率在70%~90%；中等水平期刊退稿率在40%~70%；退稿率在20%~40%的期刊其质量难以保证；而期刊退稿率低于20%，提示该刊稿源枯竭。
一般知名度较高的医学科技期刊的退稿率约50%~80%。
作者在投稿前可以从稿件的刊出周期大致推测该刊的稿源情况，一般稿源丰富的期刊投中的几率相对较低，作者应对自己的稿件情况有一客观正确的评价，然后再选择适当的期刊投稿。
第一节主要退稿原因与改进措施退稿的原因是多方面的，根据编辑工作中对退稿的原因分析发现依次为科学性、实用性、新颖性等设计选题方面存在的问题；不符合该刊报道范围；重要的资料、数据缺乏，退修后仍不能补充；撰写表达太差，不符合发表的基本要求；与该刊近期报道计划冲突；编辑部稿件积压，短期内不能发表。
但从医学论文写作角度看，上述退稿原因中，科研设计和撰写方面存在的部分问题有些能够通过修改得以完善；而另外一部分退稿原因中有些则可能通过改进投稿技巧避免或弥补。
一、科研设计方面存在的问题及改进措施选题或科研设计方面存在的问题是相互关联的，其中少部分问题可以在修改时说明或完善，但更多的问题在研究工作开始时就应引起足够的重视，否则，其结果是"先天缺陷"，文章出来后不可能弥补。
1.设计方案不明确。
其研究是应用随机对照试验还是非随机对照试验(临床对照试验)、队列研究、病例对照研究、横断面研究或一般性回顾研究或一般性前瞻研究，设计方案文中完全没有交待，表明作者对设计方案以及不同方案的论证强度差异不清楚，影响了文章的说服力。
SCI论文发表中如何处理退稿
SCI论文发表中如何处理退稿
Sci发表中，高知名度医学科技期刊的退稿率可达50%~80%不等。
造成sci论文推高的原因通常由以下三种情况：
1.不符合本刊收稿范围。
2.科学性、实用性、新颖性等方面存在的问题很多。
如无新意，仅为众所周知的教科书内容；或方法不科学，无推广价值；或数据及理论上混乱不堪。
3.经过退修后仍不能提供必备的重要的资料、数据等，而缺乏这些材料则使科学水准大打折扣，造成结果的不真实可靠等。
收到退稿时，应从以上三个方面去检讨自己的稿件，如你认为这篇SCI论文确实有一定的发表价值，你可以直接与编辑联系，咨询退稿原因，以便使自己对该文稿有一个更清晰的定位，即做出完全放弃改投他刊，或修正后重投该刊的决策。
不管你的稿件是作修改处理，还是遭遇退稿，编辑始终是你和审稿人之间的中间人。
这也许是你应该记住的嘴重要的一点。
如果你尊重编辑，并能为你的稿件进行科学的辩护，那么大部分需要修改的稿件，甚至拒绝的稿件，最后也会变成可发表的文章。
编辑和审稿人通常是站在你这一边的，他们的主要任务是帮助你能更清楚的阐明问题，这对你是有利的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SCI论文发表遭遇到的退稿情形
完全性退稿
完全性退稿( total rejectio即为绝对性的彻底退稿。
该杂志的编辑部决定不再接受作者的再投稿,即使作者进行了全面的、彻底的修改。
完全性退稿一般可区分为不经审稿的退稿和审稿后的退稿两种类型。
不经审稿的退稿
不经审稿的退稿( rejection without reviewing)是只经杂志编辑部初审,而未经进一步评审的退稿。
这种退稿一般在1~2周内即可完成。
退稿的原因主要有以下两个方面。
①文章所研究的内容与所投杂志的专业范围不符。
作者没有认真阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。
如把研究呼吸系统的论文投到循环方面的杂志,其命运可能就是不经审稿的退稿。
②论文学术水平明显偏低,不足以满足该杂志的基本要求。
多发生于将一篇过于专业化研究论文投寄到一本质量很高的综合性杂志上。
如作者在自己较小的研究范围中有点小小的发现,就把论文投到science或Nature上去试一试,其结果是编辑部给予不经审稿而退稿。
另外,稿件经编辑评议或同行审稿人审理后,不管是哪类决定意见,编辑部都会寄给通讯作者一封正式的通知书——决定信( decision letter)。
投稿被拒是十分正常的事,但作者应分析退稿的真正原因,以便从退稿中吸取经验和教训。
这里,必须说明的是,编委会的这一决定只能代表该杂志编辑部的看法,并不是对你文章内容的最后结论和全盘否定,也决非对你的论文的“盖棺定论”。
如果你对自己的研究有足够的信心和理念,完全不必心灰意冷、悲观失望。
审稿后的退稿
经过专家评审后再予退稿称为审稿后的退稿( reject after reviewing)。
这种退稿是经专家审稿后对稿件评议的结果,即不接受再投稿。
审稿后的退稿比未经审稿
的退稿需要较长的时间,结果是一样的,也是编辑部经常使用的处理手段。
通常在编辑部寄给作者的退稿信( reject letter中还附有审稿专家的意见或评论( reviewers comment)。
聪明的作者都不会因为退稿而忽视审稿人的意见,相反,他们总是认真地阅读、深入地思考、有批判性地吸取,以便为修改稿件,乃至为今后的科研设计、论文撰写提供具有实际意义的参考。
退修
退修(revise）也属于退稿的一种,但是编辑部鼓励作者修改后再投稿(reject，resubmission encouraged）。
因此,这种退稿不同于完全性退稿,有人称之为退修,似更切合其义。
退修包括编辑部对文稿的修改和综合整理审稿人的意见,以及退稿给作者的修正和加工。
有些退修需要重大的修改,另一些可能要追加补充实验( major revision and additional experiments needed)通常在寄给作者的退稿信件中还包括审稿人的具体意见( reviewers' comments,如Example2)。
当作者收到退修稿后,首先应该仔细地阅读退修信和审稿专家的评审意见。
然后再考虑能否接受审稿专家或编辑的意见,以及如何修改稿件。
以笔者的投稿经历,对文章发表最有利的修稿方针是:在无原则分歧的条件下(请注意,这是重要的不能忽视的前提),尽可能按照编辑部和审稿人的意见进行修改。
因为这样修改之后的论文,被接受发表的可能性很大。
当然,有原则分歧而不能接受编辑部和审稿人的评审意见时,则另作别论。
这就是下述的对编辑部和审稿人的意见应该做到“有问必答”,但不是“有求必应”。
稿件修改后,这类稿件会被重新寄给审稿人进行新一轮的审稿及评议。
修改后的稿件可能被接受发表,也可能被要求进行新一轮的修改,甚至最终被退稿。
需要细微修改
应该说,需要细微修改( accept with minor revision)的文稿基本上是被编辑部肯定和接受的。
而且这种需要细微修改的通知信中会给作者提出具体修改意见,如回答审稿人的某些疑问或问题,修改文字表述及论文格式等细节,当然还包括审稿专家意见。
在收到通知后,必须认真地阅读退修信和审稿专家的意见,然后再考虑能否接受审稿专家或编辑的意见;如何最适当地修改自己的稿件,使之既符合编辑部要求,又不失真地反映自己的实验研究。
接受发表
文稿无需做任何修改,可以原样发表,即“接受发表”( accept)。
这种决定可直接来源于杂志编辑部,常常不需要审稿。
从作者的投稿心理学分析,所有作者都希望自己的作品得到这一结果,但是谈何容易。
实际上,这种情况可能会发生在诺贝尔奖金获得者的身上,或国际上顶尖级的科学家、专家学者的论文里。
但却很少发生于一般的文稿,特别是第一次投稿的文章。
初学者应着眼于研究中的新发现、新创造、新理论的出现,说不定有一天会得到一封“接受发表”的来信,而让你喜出望外。
但请注意,“接受发表”的文稿绝不是说不能修改,而常常需要做相当的修订,有时甚至要反复修改才能发表( sample）。