全球碳排放交易的发展现状与趋势_林云华
碳排放市场的现状和未来趋势分析

碳排放市场的现状和未来趋势分析近年来,随着全球气候变化问题的日益凸显,碳排放市场逐渐成为全球范围内关注的焦点。
碳排放市场的发展和运作机制对于降低温室气体排放,推动可持续发展具有重要意义。
本文将对碳排放市场的现状和未来趋势进行分析。
首先,我们可以从碳排放市场的初期发展情况谈起。
碳排放市场,即碳排放配额交易市场,首次在20世纪90年代诞生于欧洲。
欧盟作为最早启动碳排放市场的地区,通过引入排放交易机制,鼓励企业减少温室气体排放。
这一举措不仅推动了企业转型升级,还有效降低了碳排放,取得了积极成果。
随后,澳大利亚、加拿大、新西兰等国纷纷加入到碳排放市场中。
然而,虽然碳排放市场在初期取得了一定的成绩,但是在全球范围内的应用仍存在一些问题。
其中一个核心问题是碳排放市场的定价机制。
由于不同地区碳排放价格的不一致,使得碳市场存在较大的价差。
此外,一些国家和地区对于碳排放市场的认可程度不高,导致碳配额价格低廉甚至贬值,无法有效激励企业减少排放。
因此,未来的碳排放市场发展需要解决这些问题,进一步规范和完善碳排放市场的定价机制。
然而值得欣慰的是,随着全球对气候变化问题认识的不断提升,碳排放市场的未来发展趋势仍然乐观。
一方面,越来越多的国家和地区加入到碳排放市场,扩大了市场的规模和影响力。
例如,中国近年来积极探索建立国内碳排放市场,并已于2021年启动了全国性的碳排放交易市场。
这种发展势头对于全球碳排放市场的健康发展起到了积极的推动作用。
另一方面,碳排放市场也在逐渐演变,不再仅仅限于企业间的碳交易。
碳金融等新兴领域逐渐兴起,为碳市场带来了新的机遇和挑战。
例如,碳金融提供了碳配额投资、碳信用债券以及碳金融衍生品等多元化的金融产品,为碳市场注入新的资金和活力。
随着碳排放市场的发展,碳金融有望成为推动碳市场发展和碳减排的重要力量。
此外,随着全球对气候变化问题高度关注,碳排放市场未来还有望实现全球范围内的统一标准和监管机制。
通过建立全球碳排放市场联动机制,各国之间可以实现碳配额的有序流转,并通过共同努力实现全球范围内温室气体排放的控制。
碳排放交易的市场发展趋势

碳排放交易的市场发展趋势随着全球气候变化成为全球关注的焦点,碳排放交易逐渐成为一种重要的环境经济手段。
碳排放交易市场的发展趋势在全球范围内逐渐显现,以下将从减排目标、政策支持、国际合作和市场创新等方面探讨碳排放交易市场的发展趋势。
一、减排目标推动碳排放交易市场发展为了应对气候变化,各国纷纷制定了碳减排目标。
碳排放交易作为一种经济机制能够通过设立碳排放配额、产生碳交易,从而实现总体减排目标的落实。
随着全球减排目标的提升,碳排放交易市场得到了进一步发展,并促进了碳市场的繁荣。
二、政策支持推动碳排放交易市场发展政府的政策支持是碳排放交易市场发展的重要推动力。
通过出台相关法规和制度,政府能够为碳交易提供稳定的法律保障和政策支持。
同时,政府还可以提供相应的经济激励政策,例如减免税收、补贴机制等,进一步推动碳排放交易市场的健康发展。
三、国际合作促进碳排放交易市场发展碳排放交易市场是全球性问题,需要各国共同努力。
在国际合作方面,各国可以通过签署碳交易协议、成立跨国交易平台等方式,加强碳市场之间的联系和合作。
此外,国际组织和国际金融机构也可以发挥重要作用,为碳交易提供技术支持和金融支持,推动碳市场的稳定发展。
四、市场创新推动碳排放交易市场发展随着碳排放交易市场的逐渐成熟,市场创新将推动其进一步发展。
例如,推出碳排放衍生品等金融创新产品,为碳交易提供更多的投资选择和风险管理手段。
同时,技术创新也将改变碳市场的格局,例如应用区块链技术、人工智能等,提高碳排放数据的监测和交易效率。
综上所述,碳排放交易市场的发展趋势正越来越明显。
减排目标的提升、政策支持的加强、国际合作的深化以及市场创新的推动,将进一步促进碳排放交易市场的发展。
随着碳市场的不断成熟和进化,碳排放交易将成为推动全球减排目标实现的重要手段之一,为可持续发展做出积极贡献。
全球碳市场的发展现状与未来展望

全球碳市场的发展现状与未来展望全球碳市场的发展现状与未来展望杨志马玉荣郭兆晖2011年以来全球碳市场继续遵循与往年相同的“模式”,主要由欧盟排放交易体系推动。
虽然《京都议定书》的第一个承诺期于2012年底到期,2012年后一级清洁发展机制市场仍大幅上升了63%,达20亿美元,中国仍是合同核证减排量的最大来源。
全球碳交易市场的未来将取决于对《京都议定书》后继条约的谈判结果。
一旦产生了后继条约,“自下而上”的企业层面的连接将成为中长期政府层面的碳交易市场的补充。
〖图片〗宽300×高392全球碳市场一度因美国、欧洲金融危机而波动,但随着全球经济的稳定,停滞的全球碳市场2010年开始了试探性复苏。
据世界银行报告,2011年碳市场总值增长11%,达1760亿美元,交易量创下103亿吨二氧化碳当量的新高。
因为交易规则和范围不同,多个碳市场在世界上同时运行,其中,欧盟排放交易计划(EUETS)仍处于领先地位,澳大利亚和亚洲的配额市场相对滞后。
一、全球碳市场的分布和现状碳市场是碳交易市场。
碳交易市场是国家或企业间通过强制或自愿减排规定排放上限而建立的排放权交易市场。
按照其法理基本可分为强制市场和自愿市场;按照其交易内容,碳交易市场可分为以欧盟排放交易体系为代表的,基于碳排放配额进行许可权交易的配额市场,和以项目为基础“碳减排”交易的市场,其交易基础是《京都议定书》规定的清洁发展机制(CDM)、联合履行(JI)等。
1.分布。
目前世界范围内没有形成统一的碳排放交易市场,各国家各区域市场对交易的管理规则不尽相同。
各个国家按配额和项目分类的碳市场发育进展情况也各不相同,从实际情况来看,欧盟成员国在碳市场仍是领跑者。
目前,全球具有代表性的碳金融市场是欧盟碳金融市场,欧盟一直是世界上控制气候变化的倡导者和先行者,欧盟又以英国为代表性成员,其实践的配额交易机制和《议定书》中的减排三机制是国际碳交易市场的基础,碳市场构建的基本路径是“自上而下”。
碳交易市场的现状与未来

碳交易市场的现状与未来随着气候变化的剧增和环境污染的加剧,各国不约而同地开始关注碳排放问题。
为了降低排放量,各国政府、企业和机构纷纷推出碳交易体系。
碳交易市场的出现及其发展历程成为了国际上一项重要的环保政策和可持续发展战略。
1. 碳交易产生的背景随着全球气候变化不断加剧和环境污染问题的日益加剧,各国政府纷纷采取行动。
碳交易体系就是其中之一。
碳交易,是指以二氧化碳等温室气体的排放量为交易计量单位,通过交易可以实现碳减排目标并获得经济利益。
碳交易体系主要包括碳排放权的发放、清算、交易以及监管等环节。
2. 碳交易市场现状截至目前,全球已经拥有40个以上的碳交易市场,不同的地区与国家根据自身的实际情况和需求制定了不同的碳交易体系。
目前全球碳交易市场排名前三位的分别是欧洲碳交易所、韩国碳交易所、中国深圳碳交易所。
值得一提的是,中国作为全球最大的碳排放国,目前正在积极开展碳排放权交易市场试点,这也标志着我国逐步建立碳交易市场体系的步伐正在加速。
3. 碳交易市场的瓶颈如今,碳排放交易的规模、范围和机制等方面已经日益成熟,但碳交易市场也还面临着不少问题和瓶颈。
首先,各国碳交易市场的互联互通问题还待解决。
例如欧洲碳交易所和中国深圳碳交易所等,尽管这些交易所的设立是为了减少碳排放,但不同地区的的碳交易市场之间存在很大的差异,这直接导致这些交易所之间很难实现碳排放权的交换。
其次,碳交易市场的透明度有所不足,一些污染企业可能伪造排放量而逃避交易。
再次,碳交易市场的监管缺乏统一、规范的制度和监管机构,导致市场监管难度较大。
4. 碳交易市场的未来尽管目前碳交易市场还存在瓶颈和问题,但是未来碳交易市场仍然有着广阔的发展前景。
首先,随着各国政府对环保问题的重视程度不断提高,碳交易市场未来会得到更多的政策和经济支持。
其次,碳交易市场的标准化建设将逐步完善,标准化交易将有助于增加市场参与者、降低交易成本及提高市场的透明度。
此外,各国碳交易市场的整合和互联互通关键在于相互之间的信任和合作,这需要在监管和国际合作方面得到大力支持和加强。
碳排放交易的发展趋势

碳排放交易的发展趋势随着全球对气候变化的关注不断增加,碳排放交易成为重要的环境经济工具。
碳排放交易允许企业和国家在降低温室气体排放的同时实现经济增长,因此其发展趋势备受关注。
本文将探讨碳排放交易的发展趋势,回顾并分析国际和国内的案例,并展望未来的发展前景。
一、国际国际碳排放交易的发展经历了几个关键阶段。
首先是联合国京都议定书于1997年的签署,这是全球首次采用了碳市场机制来减少温室气体排放。
其次是欧盟在2005年开始实施碳排放交易体系,成为全球最大的碳市场。
此后,各国相继推出了自己的碳市场机制,如美国的RGGI、澳大利亚的CAR和中国的国内碳市场试点。
未来,国际碳排放交易将呈现出以下几个发展趋势:1. 逐步实现全球碳市场链接随着各国对碳排放交易的认可和参与度不断提高,全球碳市场将逐步实现链接。
例如,欧洲联盟和澳大利亚已经开始考虑将自身的碳市场连接起来,以实现更高效的碳排放减少。
此外,国际间的碳排放交易也将成为常态,各国可以通过购买碳凭证来实现减排目标。
2. 碳价格的逐步增长随着碳排放交易的普及和碳市场的发展, 碳价格将逐渐增长。
国际能源署预计,未来到2030年,全球碳价格可能会在每吨二氧化碳当量20-100美元之间波动。
较高的碳价格将刺激企业采取更多的低碳措施,推动经济的低碳转型。
3. 碳市场机制的创新与多样化为了应对不同国家和地区的需要,碳市场机制将会进一步创新与多样化。
例如,有些国家可能更倾向于使用排污权分配和交易的方法,而另一些国家则更加注重碳税的推广。
各国纷纷尝试新的碳市场机制,以适应不同的政治、经济和社会环境。
二、国内中国作为全球最大的温室气体排放国,其碳排放交易的发展情况备受瞩目。
1. 碳市场试点的推进与总量管控中国自2013年开始启动了碳市场试点,并逐步扩大试点范围。
目前已经试点的城市和地区涵盖了大部分的经济重点区域。
之后,中国将逐渐推进全国范围的碳市场建设,并建立包括碳排放权配额赋予、监管和交易等在内的体系。
碳排放交易的国际发展趋势

碳排放交易的国际发展趋势随着全球气候变化问题的日益凸显,碳排放交易作为一种重要的减排手段,在国际上得到了广泛的关注和推广。
本文将探讨碳排放交易的国际发展趋势,并分析其对全球减排工作的意义和前景。
一、碳排放交易的起源和背景碳排放交易是指政府或组织通过设定一定的碳排放限额,并将排放指标分配给企业或机构,允许其在一定范围内交易和转移这些排放指标。
这一机制起源于1997年《京都议定书》的签署,旨在通过市场手段激励企业减少碳排放,推动低碳经济的发展。
二、碳排放交易的国际发展现状目前,碳排放交易已经在全球范围内得到了广泛的推广和应用。
欧盟是最早采取碳排放交易制度的地区之一,于2005年启动了欧盟排放交易体系。
该体系将欧盟成员国内的碳排放总量分配给各个行业,并实施了碳排放权交易。
此外,澳大利亚、加拿大、日本等国家和地区也纷纷推行了碳排放交易制度。
三、1. 全球合作加强:碳排放交易是一项全球性的政策措施,需要各国之间的合作和协调。
未来,随着国际社会对气候变化问题的共识逐渐加深,各国将更加积极地参与到碳排放交易中,加强国际合作,共同应对气候变化挑战。
2. 建立统一的国际标准:碳排放交易的规则和标准在不同地区存在差异,这给全球碳市场的运行带来了一定的不便。
未来,国际社会有望加强协调,制定统一的碳市场规则和标准,实现不同地区碳排放交易体系的互联互通。
3. 发达国家与发展中国家之间的合作:发达国家在减排方面有着先发优势,而发展中国家在经济增长和发展方面有着迫切需求。
未来,发达国家应加大对发展中国家的技术转让和资金支持力度,促进在碳排放交易领域的合作,实现全球减排目标。
4. 创新技术的应用:新兴技术的发展将为碳排放交易提供更多的选择和机遇。
例如,碳捕集与封存技术、可再生能源等领域的创新将为减少碳排放提供更多的手段,推动碳排放交易的进一步发展。
四、碳排放交易的意义和前景碳排放交易作为一种市场机制,具有以下几点重要意义和潜在前景:1. 促进企业减少碳排放:通过设立碳交易市场,企业将面临经济成本的压力,被激励采取减排措施,推动低碳技术的研发和应用。
2024年碳交易市场分析现状

碳交易市场分析现状简介碳交易是一种应对气候变化的市场机制,通过使排放温室气体的企业购买和出售排放配额,以实现减少温室气体排放的目标。
碳交易市场作为全球碳减排的关键机制之一,已经成为国际社会关注的焦点。
本文将对碳交易市场的现状进行分析,了解碳交易的发展状况,以及面临的挑战和机遇。
碳交易市场的发展状况碳交易市场的起源可以追溯到二十世纪九十年代中期,当时欧盟率先推出了碳排放交易体系(European Union Emission Trading System, EU ETS)。
随着时间的推移,越来越多的国家和地区加入了碳交易市场,建立了自己的碳排放交易机制。
全球碳交易市场主要集中在欧洲、澳大利亚和中国。
截至目前,碳交易市场已经成为全球最大的环境市场,而且该市场的规模和交易量都在逐年增长。
据国际碳市场协会(International Emissions Trading Association, IETA)的数据,2018年全球碳市场交易量达到了约40亿吨二氧化碳当量。
同时,碳交易市场的参与主体也越来越多样化。
除了大型工业企业,越来越多的金融机构、投资者和个体也加入了碳交易市场。
这种多元化的参与有助于提高碳交易市场的流动性和效率。
碳交易市场面临的挑战碳交易市场的发展仍面临一些挑战。
首先,碳交易机制的设置、运行和监管需要建立完善的法律和政策框架。
不同国家和地区在碳交易市场规则方面存在差异,这导致了碳交易市场的复杂性和不确定性。
其次,碳交易市场需要建立可靠的监测、报告和验证机制,以确保排放配额的准确性和真实性。
这样可以防止企业通过虚假报告或操纵数据来规避碳排放上限,从而保证碳交易市场的公平和有效性。
此外,碳交易价格的波动也是碳交易市场面临的挑战之一。
碳交易价格的不稳定性会对企业和投资者的决策产生不利影响,进而影响碳减排的效果。
碳交易市场的机遇尽管碳交易市场面临一些挑战,但也存在着巨大的机遇。
首先,随着全球对气候变化问题的认识不断加深,越来越多的国家和地区将加大对碳减排的力度,从而推动碳交易市场的发展。
碳排放权交易市场发展现状及未来趋势分析

碳排放权交易市场发展现状及未来趋势分析碳排放权交易市场是为了应对全球气候变化所采取的一项重要政策工具。
通过引入经济激励措施,这一市场旨在通过对二氧化碳等温室气体的排放进行限制以及提高能源效率,以减少温室气体排放量,同时鼓励企业采取低碳技术和创新实践。
本文将探讨碳排放权交易市场的现状并分析其未来趋势。
目前全球范围内,碳排放权交易市场呈现出不同程度的发展。
欧盟排放交易体系(EU ETS)是全球最大、最成熟的碳排放权交易市场,自2005年开始运行。
它涵盖了40多个行业和12000多家企业,覆盖了欧盟成员国的近半数温室气体排放量。
其他发达国家如澳大利亚、日本和韩国也已建立了类似的碳排放权交易市场。
此外,中国、加拿大和新西兰等国也逐渐推出了碳排放权交易项目,为全球碳市场的扩大做出了贡献。
然而,碳排放权交易市场在发展过程中依然面临诸多挑战。
首先,缺乏统一的全球碳市场标准和体系规范限制了碳市场的扩展。
不同国家和地区的碳排放权交易系统存在着差异,包括排放标准、市场机制和监管手段等。
这种差异性会导致碳价的波动和跨境交易的难度。
因此,建立一个全球统一的碳市场标准将是未来发展的关键。
其次,碳排放权定价的问题也影响了碳市场的发展。
定价机制的不稳定性一方面削弱了碳交易的可预测性,另一方面也降低了对减排技术和创新实践的激励作用。
欧盟排放交易体系中碳价的波动性和相对较低的价值,在一定程度上对市场参与者的积极性产生了消极影响。
为了鼓励企业投资于低碳技术与绿色创新,建立一个稳定且具有弹性的碳排放权定价机制至关重要。
在未来,碳排放权交易市场将面临更多机遇与挑战。
首先,随着全球对气候变化问题的关注不断提高,越来越多的国家和地区有望推出碳排放控制政策,进一步扩大碳市场。
特别是亚太地区的发展中国家,如中国和印度等,其快速增长的经济规模和能源消耗也成为全球碳排放的重要来源。
这为亚太地区建立碳排放权交易市场提供了机会,也带来了巨大的减排潜力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Vol.9No.42012年4月第9卷第4期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报(人文社会科学版)Apr.2012碳排放交易是为促进全球温室气体减排、减少二氧化碳排放所采用的市场机制。
1992年联合国环境与发展会议签署的《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC )是清洁发展机制(CleanDevelopment Mechanism ,CDM )的根本母法,1997年《京都议定书》第十二条用10款文字“确定一种清洁发展机制”。
从2004年起,以各种排放(减排)配额为主的交易、以减排项目为标的的买卖同时逐渐做大,催生了一个年交易规模达1000亿多美元的全球碳排放交易市场。
本文介绍国际碳排放市场的由来和机制,分析全球碳排放交易的发展现状,并探讨和预测全球碳排放交易的未来发展趋势。
一、国际碳排放市场的由来和机制碳排放交易,又称碳排放权交易,温室气体排放权交易,来源于两个国际公约———《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。
《联合国气候变化框架公约》的目标是将大气中温室气体浓度稳定在不对气候系统造成危害的水平;在《京都议定书》规定的第一承诺期,即从2008年到2012年期间,主要工业发达国家的以二氧化碳为代表的6种温室气体排放量要在1990年的基础上平均减少5.2%,包括中国在内的发展中国家则没有强制减排的义务。
《京都议定书》建立了旨在减排温室气体的三个灵活合作机制:(一)国际排放贸易机制一个发达国家缔约方,可以将其超额完成减排义务的指标以贸易的方式转让给另外一个未能完成减排义务的发达国家缔约方,并同时从转让方的允许排放限额中扣减相应的转让额度。
(二)联合履行机制发达国家缔约方之间通过项目层次的合作,其所实现的减排单位,可以转让给另一发达国家缔约方;但是,必须同时从转让方的“分配数量”配额中扣减相应的额度。
(三)清洁发展机制是《京都议定书》框架下唯一一个包括发展中国家缔约方的弹性机制。
发达国家缔约方通过提供资金和技术的方式,与发展中国家缔约方开展项目层次的合作,通过项目所实现的“经核证的减排量”(Certification Emission Reduction )用于发达国家缔约方完成在议定书中的承诺。
二、全球碳排放交易的发展现状(一)交易机制的设定和交易平台的搭建发达国家的碳金融发展水平全球领先,其发展相对采取了谨慎的步骤,都遵循着分步走的原则,尽量降低发展过程中的风险,这主要体现在交易机制的设定和交易平台(气候交易所及一些开发了碳金融产品的能源交易所)的搭建。
以欧盟排放交易体系为例,为了帮助成员国履行减排任务,在原25成员国范围内,对大规模点源都设定了二氧化碳排放上限,点源部门包括能源、有色金属生产和加工、建材、纸浆和造纸等,并于2005年1月正式启动。
该体系分为两个阶段实施:第一阶段是2005~2007年,交易的温室气体仅限于二氧化碳;第二阶段是2008~2012年,除了二氧化碳,还选择性地加入其他温室气体。
其制度安排与《京都议定书》国际排放交易机制相一致:每一个工业排放实体都被分配了一定数量的EAU (欧洲排放单位);1个EUA 为1吨二氧化碳当量排放权,即为一个碳信用;超标排放温室气体的企业需要从拥有富余排放量的企业购买碳信用。
美国芝加哥气候交易所(Chicago Climate Exchange ,CCX )是全球第一家规范的、带有期货性质的气候交易市场,是美洲的碳排放交易中心。
其目标有:促进温室气体交易,价格透明,设计合理、环境友好的交易;建立成本效益分析的技巧和制度;促进公共和私营部门减排能力建设;增强有效减少温室气体的知识框架;开展全球气候变化风险公共讨论。
其第一阶段目标是:在2003~2006年间,将六种温室气体每年减排1%(基于1998~2001年水平),如果会员不达标,将会受到相应的惩罚;并保证截止2010年,所有会员将实现6%的减排量。
(二)全球碳交易的参与主体发达国家的碳交易参与主体非常广泛,既包括政府主导的碳基金,私人企业,交易所,也包括国际组织、商业银行和投资银行等金融机构,还有私募股权投资基金。
政府的参与主要是协助交易机制的设定和交易平台的搭建,也通过设立政府碳基金的形式直接参与,如意大利碳基金、荷兰碳基金等;私人企业则完全基于市场利益的驱动,它们为了获取更多的碳排放权或者出售富余的碳排放权,自愿加入到这个市场;交易所的设立或者其碳金融产品的设计、流通,是政府和私人共同推动的结果;国际组织(如世界银行)则推出了一系列促进低碳经济发展的碳基金;金融机构最初只全球碳排放交易的发展现状与趋势林云华,何聆溪(武汉工程大学法商学院,湖北武汉430205)摘要:碳排放交易是为促进全球温室气体减排、减少二氧化碳排放所采用的市场机制,自《京都议定书》2005年生效以来获得了飞速发展。
介绍了国际碳排放市场的由来和机制,分析了全球碳排放交易的发展现状,并探讨和预测了全球碳排放交易的发展趋势。
关键词:碳交易;低碳经济;温室气体;趋势50··是担当着企业碳交易的中介机构,赚取略高于1%的手续费,随着碳金融市场的逐步发展壮大,其已不满足于小额的手续费收入;私人投资公司Mission Point于2006年12月发行全球首只碳基金,在12周之内就募集资金3.35亿美元。
广泛的参与主体使得发达国家的碳金融市场迅速扩张,为发达国家筹集了大量资金,有力地推动了低碳经济发展。
(三)欧盟的碳市场交易现状欧盟排放交易体系已经成为世界最大的区域碳市场,涉及27个成员国、列支敦士登和挪威,近1.2万个工业温室气体排放实体,有巴黎Bluenext碳交易市场等8个交易中心。
欧盟旨在通过市场机制,尽可能降低成本,完成《京都议定书》所承诺的目标。
它是一种“上限———贸易”机制,分两期进行:2005~2007年为第一承诺期,这是“边干边学”(Learning by Doing)的时期;2008~2012年为第二承诺期。
其配额可在成员国之间自由交易,大部分配额是免费分配的,分配方法考虑了历史排放、预测排放和部门排放标准等因素。
欧盟排放交易体系运行以来,取得了较好的成效。
企业的履约率很高,欧盟整体的排放量有所下降,也推动了基于项目的京都机制的投资。
为扩大影响,进一步降低企业履约成本,欧盟正在积极与其他排放贸易制度进行连接。
(四)其他碳排放交易市场的发展目前,还没有统一的国际排放交易市场。
在区域市场中,也存在不同的交易商品和合同结构,交易管理规则也尽不相同。
EU-ETS是全球排放碳交易市场的引擎,与此同时,其他市场正在涌现与成长,如澳大利亚新南威尔士温室气体减排贸易体系、蒙特利尔气候交易所、亚洲港交所的场内交易等。
三、全球碳排放交易发展趋势(一)EUA和CER价格走向趋同第二阶段为2008~2012年。
在EU-UTS第一阶段,碳期货的EUA价格先是上涨很快,然后大幅下跌;但在第二阶段,EUA价格一直较高,总体呈上升趋势。
CER价格的走势与EUA价格类似,不过变化相对平缓一些。
比较主要能源产品近两年的价格变化与各国GDP总量的变化,可以发现,EUA、CER与能源产品价格联系紧密,通常是随着能源价格的涨跌而随之发生相应变化;欧盟温室气体排放量与各国GDP总量变化呈现正相关变化关系,而与金融市场联系不大;这两类碳产品的价格近来有趋同的趋势。
(二)EU-ETS仍然是全球碳排放交易市场的引领者自EU-ETS运行以来,其碳产品交易量与交易额一直占全球总量的3/4以上,依然主导着全球碳排放交易市场。
EU-ETS第三阶段为2012~2020年,产业范围将更加扩大,涵盖化学产业与氨水制造领域,航空与航运也将包含在内;而运输、建筑、农业与垃圾处理行业的温室气体排放将在2020年实现比2005年水平减少10%;同时,大力发展生物能源,促进环境优化。
可以预计,EU-ETS主导全球温室气体交易市场的趋势会持续保持下去。
(三)碳金融将进一步助推碳温室气体市场发展碳金融虽是碳市场的一部分,碳排放市场的发展必然带来碳金融的发展;另一方面,碳金融更能为碳排放市场提供更为完善的服务途径和动力,两者互相推动。
目前,国内外碳排放市场发展充满动力,这对于碳金融的发展也是一个难逢的良机。
在此机遇之下,银行业承担信贷资金配置的碳约束责任,保险业承担规避和转移风险的责任,机构投资者承担环境治理的信托责任,碳基金承担碳排放市场交易主体的责任。
通过这些机构的共同努力,实现碳掉期、碳证券、碳期货、碳基金等各种碳金融衍生品的金融创新。
(四)美国等地区性碳排放权交易计划最终可能与ETS合并联合国气候变化框架公约第16次缔约方大会和第6次《京都议定书》成员国大会于2010年11月29日至12月10日在墨西哥坎昆召开。
在未来国际气候制度构建方面,提出设立每年进行全球气候变化问题公投,倡议设立国际气候法庭,监督《联合国气候变化框架公约》的执行情况。
各方终于就设立绿色气候基金援助发展中国家、控制全球气温升幅、保护热带雨林及分享清洁能源等议题达成协议。
《坎昆协议》标志着坎昆气候大会的成功,其重要成果包括:工业化国家的减排目标在多边机制下被正式承认,制定发展低碳经济的计划并进行年度报告;发展中国家的减缓行动也正式在多边机制下被承认;同时,建立针对上述减排与减缓行动的登记制度,发展中国家需要每两年进行一次报告。
人们正在逐渐理解二氧化碳作为一种商品的独特性。
随着市场的不断扩大,机构投资者正在被吸引到流动性日趋增加的碳排放交易市场。
美国的碳排放权交易计划和其他的地区性碳排放权交易计划最终可能与ETS合并,二氧化碳排放权可能被标准化,并在全球范围内交易。
如果碳排放交易市场全球化,其交易量最终可能与石油市场相媲美,或者甚至达到外汇市场的交易规模。
虽然问题是存在的,但作为一项正在发展阶段的新兴产业,相信在未来碳排放交易在国际经济中一定会发挥其举足轻重的作用!(注:本文系湖北省教育厅2009年度人文社会科学研究青年项目,项目编号:2009q046;湖北省教育厅2012年度科学研究重点项目)参考文献:[1]张苗苗.大力开展碳交易业务抢占碳金融市场定价权[J].广东经济,2010,(2):48-51.[2]李晨洋,李晓丹,吕福财.基于碳价格与环境能源关联分析的中国碳交易市场研究[J].商业研究,2010,(8):113-118.[3]张晓涛,李雪.国际碳交易市场的特征及我国碳交易市场建设[J].中国经贸导刊,2010,(3):24-25.[4]丁仲礼,段晓男,葛全胜,等.2050年大气二氧化碳浓度控制:各国排放权计算[J].中国科学(地球科学),2009,(8):1009-1027. [5]朱勤,彭希哲,陆志明,等.中国能源消费碳排放变化的因素分解及实证分析[J].资源科学,2009,(12):2072-2079.[6]任奔,凌芳.国际低碳经济发展经验与启示[J].上海节能,2009,(4):10-14.[7]程会强,李新.四个方面完善碳排放权交易市场[J].中国科技投资,2009,(7):42-44.[8]张克中,杨福来.碳税的国际实践与启示[J].税务研究,2009,(4):88-90.[9]邹嘉丽,蔡照顺.气候问题下的碳排放权交易初探[J].法制与社会,2010,(35):112-113.51··。