商南县城关镇县西河右岸不稳定斜坡稳定性分析
斜坡稳定性评价
斜坡稳定性评价1定性评价由于地质条件的简单性和人们熟悉事物的局限性，工程地质定性评价在边坡稳定性评价中仍旧占有极其重要的地位。
几种常见的方法如下：1.1自然历史分析法自然历史分析法就是通过讨论斜坡形成的地质历史和所处的自然地质环境，他的外形和地质结构，变形破坏形迹，以及影响斜坡稳定性的各种种因素特征和相互关系，从而对它的演化阶段和稳定状况作出评价和猜测。
自然历史分析法首先应分析斜坡的区域背景，考察斜坡是否处在简单滑动的大地构造部位。
还要留意讨论区域性的地壳运动规律，如在地壳剧烈提升、河谷不断深切地区，常会消失高陡的河岸斜坡，其稳定性一般较差。
而在地壳提升缓慢或基本稳定地区，河谷渐渐停止下切，以侵蚀夷平为主，斜坡也比较稳定。
在考察区域背景时，还应留意区域性大片出露的易滑地层，这些地层往往是滑坡群发育的重要缘由。
斜坡地形地貌特征、地质结构、岩性组合等也是自然历史分析法的内容。
坡形和坡高及地貌形成历史对斜坡稳定性评价都很重要，一般来说高陡边坡稳定性较差。
1.2工程地质类比法工程地质类比法就是将所要讨论的斜坡或拟设计的人工边坡与已经讨论过的斜坡或人工边坡进行类比，以评价其稳定性及其可能的变形破坏方式，并确定其极限坡脚和坡高，类比时必需全面分析讨论对象的工程地质条件和影响斜坡稳定性的因素，比较其相像性和差异性，只有相像程度较高的才能进行类比，即类比的原则就是相像性。
1.3图解法图解分析法需在大量的节理裂隙调查统计的基础上才能进行。
将结构面调查统计结果绘成等密度图，得出结构面的优势方位，在赤平极射投影图上，依据优势结构面的产状和坡面投影关系分析边坡的稳定性。
当结构面的倾向与坡面倾向相反时，边坡为稳定结构；当结构面的倾向与坡面倾向全都，且倾角大于坡角时, 边坡为基本稳定结构；当结构面的倾向与坡面倾向之间夹角大于45。
，且倾角小于坡角而大于结构面摩擦角时，边坡为不稳定结构，潜在不稳定体的外形和规模需采纳实体比例投影，对图解得出的潜在不稳定边坡应计算验证。
滑坡稳定性分析及治理方案研究
滑坡稳定性分析及治理方案研究作者：黄利杰来源：《科学与财富》2020年第22期摘要：本次研究以滑坡为研究主题，分析滑坡稳定性分析及治理方案。
具体论述中先对我国滑坡治理工程进行简要说明，然后，结合实际案例分析滑坡稳定性的影响因素，并以此为基础，从经验与技术角度说明较有针对性的治理方案。
关键词：滑坡;稳定性;治理方案;研究我国的基础建设投资大、范围广，在全国实现了“最后一公里”道路建设，随着基建能力与基建技术的持续增强，现阶段的公路、鐵路等正处于升级建设阶段。
但是，由于我国幅员辽阔，在基础建设完成后，又面临着复杂地质条件造成的滑坡风险。
造成滑坡的原因较多，危害较大，不利于国民经济的持续健康增长。
为了有效解决此类问题，有必要对滑坡的稳定性进行分析，从而寻找可行性的治理方案。
下面对主题展开具体探讨。
1、滑坡治理概述改革开放后，中国经济一直呈现高速增长状态，然而，由于前期发展中主要采用粗放式增长方式，经济快速发展的同时也产生了诸多“后顾之忧”。
比如，在公路、铁路建设方面，随着建设规模日益扩大、建设里程持续增加的同时，此类线性构筑物也因其“过山涉水”，受到诸多地质单元的限制，这种地质水文条件的复杂性，极易在气候变化、生态破坏、设计方案、后期维护管理等多种影响因素下，产生不稳定因素，既增加运营与管理困难，也会在严重时发生滑坡灾害。
尤其是滑坡灾害的发生，往往具有突发特征，极易造成严重事故，给国家的公共基础建设带来危害，使民众的安全受到风险威胁，并造成较大的社会效益损害、经济效益损害、生态效益损害。
从历史沿革方面观察，滑坡灾害在我国的发生率相对较大，因此，在治理经验积累方面也产生了诸多成果，比如，常用的滑坡治理方案中，就产生了效用明显的控制爆破法、排水法、抗滑坡桩加固法、挡墙法、减重削坡压脚法等。
一般情况下，在治理方案的设计中，也会根据不同的滑坡稳定性构成因素，设计因地制宜的治理方案。
2、工程概况分析以某道路工程为例，（1）在其K1421+500段，滑坡平面形态：呈西向东展布;剖面：上陡下缓;工程区覆盖层：相对较厚;滑塌勘察结果：边坡顶部边缘陡坎已经形成，卵石层露出，滑塌堆积于陡坎之下;坡度：相对较缓。
边坡稳定性分析报告
斜（边）坡稳定性分析方法综述摘要：斜坡稳定性分析方法目前主要分为定性类方法、定量类方法和非确定性方法。
定性类方法和定量类方法都比较成熟，尤其以定量类方法（刚体极限平衡法和有限单元法等数值计算方法）运用较多；而非确定性方法虽然方法较多，但目前使用相对较少。
本文主要介绍三类分析方法中的一些具体方法及其原理，并对三类方法的特征及优缺点进行简单评价。
关键词：斜坡稳定性分析,定性类方法,定量类方法,非确定性方法ABSTRACT: Nowadays, the methods evaluating slope stability are mainly divided into qualitative methods, quantitative methods and nondeterministic methods. Qualitative methods and quantitative methods are both comparatively mature, and especially quantitative methods (rigid equilibrium limit method and numerical computation methods such as finite element method) are widely employed; while although there are many kinds of nondeterministic methods, they are comparatively less employed. The paper mainly introduces some specific methods and their theories of the three evaluating methods, and short comments are made on the characteristics, merits and demerits of the three evaluating methods.Key Words:slope stability analysis, qualitative methods, quantitative methods, nondeterministic methods1 引言斜坡是指地壳表面一切具有侧向临空面的地质体。
某不稳定斜坡稳定性分析及防治措施建议
某不稳定斜坡稳定性分析及防治措施建议马波;冉建兵【摘要】以某不稳定斜坡为例,以消除地质灾害隐患及恢复地形地貌景观为目的,对该不稳定斜坡采用赤平投影的方法进行稳定性分析,并提出采用护坡与植被恢复相结合的方案进行治理,在消除地质灾害的同时进行地貌景观恢复.【期刊名称】《资源环境与工程》【年(卷),期】2019(033)003【总页数】4页(P416-419)【关键词】不稳定斜坡;稳定性分析;治理工程;植被恢复【作者】马波;冉建兵【作者单位】湖北地矿建设工程承包集团有限公司,湖北武汉 430050;湖北地矿建设工程承包集团有限公司,湖北武汉 430050【正文语种】中文【中图分类】TU413.6+2作为鄂西生态文化旅游圈核心版块的神农架林区，林区交通部门对酒壶坪—九湖乡公路进行了改扩建，但该区段山体坡度较陡，岩层古老破碎、裂隙交叉切割，近坡顶部位危岩、危石发育，稳定性较差.在连续降雨或暴雨等不利因素诱发下，随时都可能发生崩塌、滑坡等地质灾害，严重威胁通行路人和公众的财产及人身安全，破坏神农架国家公园生态环境，制约神农架旅游业发展。
需尽快加强对其进行防范和治理工作，及早消除隐患，确保当地人民生活生产秩序，同时更好助力国家公园建设。
1 研究区概况1.1 自然地形概况研究区位于209国道坪阡—大九湖区段，高程2 450～2 520 m，山体走势北西向东南，北西低东南高，坡向约245°，坡度约30°～65°，山顶植被茂盛，山脚临路边为平缓沟谷，由南向北走向，雨季有溪流，平常多干涸或少水。
1.2 地层岩性(1) 崩塌块石(Qcol)：分布于坡脚前缘或坡面平缓带区域，多呈散布状，块石块径一般0.1～1.5 m左右，最大的直径可达2～3 m。
(2) 第四系残坡积物主要分布在斜坡区缓坡地带或坡顶后缘区，其厚度变化较大，厚0.5～10.0 m不等，有植被覆盖。
在陡坡地段厚度较薄，主要由碎石土、块石土构成，灰色，土石比6∶4～7∶3，碎石成分以泥岩为主，大小一般2～25 cm，大者30～70 cm，棱角—次棱角状，结构松散，透水性强。
斜坡路基填方滑坡成因分析及稳定性分析
斜坡路基填方滑坡成因分析及稳定性分析摘要：在高速公路修建时会出现大量填方切方边坡，若不及时采取合适的工程措施，会导致大量的滑坡产生。
本文针对娄新高速公路墨溪滑坡进行了成因分析，并对该滑坡进行了稳定性分析，揭示了该滑坡形成的工程地质环境及形成机制，为滑坡的整治提供了重要的依据，并对该类滑坡工程具有一定的借鉴作用。
关键词：滑坡，成因分析，稳定性分析，整治Abstract: in the highway construction will have filled a large cut FangBianPo, if not to take suitable engineering measures, will lead to a large number of landslide produce. In this paper the new highway Lou ink landslide the causes analyzed, and the landslide stability analysis, reveals the landslide form of the engineering geological environment and the formation mechanism of the regulation for landslide provides an important basis, and on this kind of landslide engineering which will be used for reference.Keywords: landslide, cause analysis, stability analysis, renovation1、引言随着我国经济的发展和路网完善的需求，高速公路修建逐步进入山区。
高速公路线形指标高，工程艰巨，投资巨大，对自然环境的破坏也非常严重。
斜坡岩(土)体稳定的工程地质分析
坡的简单外形和各部位名称
用焙烧法加固滑坡示意图 a—可塑性粘土；b—砂层；c—黄土状亚粘土；d—滑坡体；e—焙烧部分
一般斜坡都具有一定的位能，因此,表面上
看起来处于平衡状态，而实际上却隐含着不稳定
倾向。斜坡岩土体有较明显的变形和运动迹象时， 称斜坡的变形破坏。 斜坡变形破坏及其造成的不良地质环境，对 人们物质生产和精神生活都产生了严重危害，尤
Hale Waihona Puke 3.斜坡岩体特性和结构特征的影响
（1）材料均质对应力分布影响极小
（2）平缓结构面对应力的传播影响较大。
§3
斜坡的变形与破坏
斜坡形成过程中，由于应力状态的变化，斜坡 岩(土)体特发生不同方式、不同规模和不同程度的 变形，并在一定条件下发展为破坏。
♀斜坡变形:指坡体中产生局部的位移和微破裂,
岩块只出现微量的角变化,没有显著的剪切位移或 滚动,因而边坡也不致整体失稳。
♀斜坡破坏：坡体以一定速度出现较大的位移，
边坡岩体产生整体滑动，滚动或转动。 斜坡变形和破坏的区别：是否形成贯通性破坏面。
斜坡变形分为：松驰张裂，蠕变
松弛张裂是边坡的侧向应力 削弱后，由于卸荷回弹而在斜坡 上出现张裂的现象。 随着河谷的进一步深切，则
卸荷裂隙向深部发展，还可以产
生与坡面大角度相交或近于垂直 的剪切裂隙，卸荷裂隙由坡面向 深部有时呈多层发育，在边坡形 成松弛张裂——卸荷裂隙带。
其是区域性的崩塌，滑坡，泥石流灾害，还引发
生态环境的失衡。同时，伴随我国大规模土木水
利等工程建设，还诱发了大量的人工边坡失稳，
给工程建设带来巨大的经济损失，这种实例很多。
我国80年代重大崩、滑灾害事件
崩塌、滑坡名称 盐池河崩塌 （湖北） 铁西滑坡 （四川，成昆线） 渡口灰岩矿山滑坡 （四川，攀枝花） 四川盆地西部 暴雨滑坡 鸡扒子滑坡 （四川，长江云阳） 洒勒山滑坡－碎屑流 （甘肃） 新滩滑坡 （湖北，长江新滩） 马家坝滑坡 （湖北，姊归） 西宁滑坡－碎屑流 （四川，巫溪） 溪口滑坡－碎屑流 （四川，华蓥山） 昭通滑坡－碎屑流 （云南，金沙江支流） 发生日期 1980.6.3 1981.7.8 1981.6.1 0 1981. 7月，9月 1982.7.2 4 1983.3.7 1985.6.1 2 1986.7.1 6 1988.1.1 0 1989.7.1 0 1991.9.2 3 方量（104m3） 100 220 416 数百个，单 个滑坡方量大多 小于100万m3 1500 运动速度 34 m/s （最大值） 4m/h (平均值） 5.5m/min （平均值） 5 m/s± 最大运动距离（m） 400 70 220 100 ± 约10人 死亡人数 284 斜坡类型① 平缓层状，软 弱基座 中倾外层状体， 老滑体局部复活 中倾外层状体 斜坡 多种类型层状 体斜坡 变角倾外层状 体斜坡，老滑坡局 部复活 237 平缓层状体斜 坡 老滑坡复活 缓倾外层状体 斜坡，老滑坡复活 26 221 216 倾内层状体斜 坡，软弱基底 倾内层状体斜 坡 倾外层状斜坡 暴雨 暴雨 暴雨 诱发因素 地下采矿 地面采石 地面采石 暴雨（数十年一 遇，暴雨强度＞ 200mm/d） 暴雨
土木工程中的斜坡稳定性分析与处理方法
土木工程中的斜坡稳定性分析与处理方法在土木工程中，对斜坡的稳定性进行分析和处理是一个至关重要的任务。
斜坡是指地面或岩坡在垂直于水平方向的投影上斜度大于一定角度的表面。
而斜坡的稳定性则指斜坡在重力和外部力的作用下能否保持在稳定的状态下。
如果斜坡失去稳定性，就有可能引发地质灾害，如滑坡和崩塌，给人们的生命财产安全带来严重威胁。
因此，斜坡稳定性的分析与处理是土木工程中必不可少的一环。
工程中的斜坡可以分为天然斜坡和人工斜坡两种类型。
天然斜坡是指自然产生的斜坡，如山坡、河岸等。
人工斜坡则是指人为切割或挖掘形成的斜坡，如公路或建筑工地中的边坡。
对于天然斜坡的稳定性分析，通常需要考虑土层的物理性质、地质构造、地下水位等因素的影响。
而对于人工斜坡，除了这些因素外，还需要考虑人为因素，如土壤的堆积方式、施工方法等。
斜坡的稳定性问题主要由两个方面的因素引起：土体力学和水文地质。
土体力学的因素包括土体的力学性质、土体的应力状态、土体的内摩擦角等。
水文地质的因素则包括地下水位、降雨量和排水情况等。
这些因素相互作用，会导致斜坡的稳定性发生变化。
因此，在斜坡稳定性的分析中，需要综合考虑这些因素，以得出准确可靠的结论。
对斜坡稳定性的分析与处理方法有很多种。
其中比较常用的方法包括理论计算方法、模型试验方法和现场监测方法。
理论计算方法是通过建立数学模型和力学方程，对斜坡进行力学分析和计算。
这种方法适用于简单的斜坡情况，但对于复杂的工程地质条件，计算结果可能存在一定的误差。
模型试验方法则是通过制作斜坡的模型，在实验室中模拟真实情况进行试验，以获取斜坡的稳定性参数和变形规律。
这种方法能够较真实地模拟斜坡的变形和破坏过程，但由于试验条件的限制，结果可能与实际情况存在差异。
现场监测方法则是在实际施工或使用过程中，对斜坡进行实时监测，如测量位移、应力变化等。
这种方法能够直接获取斜坡的实际状态，但对工程造成一定干扰。
对斜坡稳定性问题的处理方法有多种选择。
斜坡工程中的边坡稳定性分析
斜坡工程中的边坡稳定性分析斜坡工程是建设行业中常见的一种工程形式，用于在高差较大的地貌中修筑道路、铁路、水利设施等。
在斜坡工程中，边坡的稳定性是一个重要的问题，对工程的安全和持久性有着直接的影响。
本文将针对边坡稳定性分析进行探讨。
一、边坡稳定性的概念在斜坡工程中，边坡可以理解为地面上方与下方的交界面，通常以一定的坡度从地平面上倾斜。
边坡的稳定性指的是在外力作用下，边坡是否会发生失稳或坍塌的问题。
边坡稳定性的分析可以预测边坡是否能够承受各种外力并保持稳定，从而为工程设计和施工提供科学依据。
二、边坡稳定性的评价指标边坡稳定性的评价主要依据边坡的坍塌概率和破坏程度来进行。
常用的评价指标包括主动力系数、被动力系数、稳定安全系数等。
主动力系数反映了边坡结构对外力的承载能力，被动力系数则表示外力对边坡结构的作用程度。
稳定安全系数是边坡稳定性评价中最常用的指标，它是稳定性分析中边坡抵抗力与破坏力的比值。
三、边坡稳定性分析方法边坡稳定性的分析方法多种多样，根据实际情况选择适合的方法进行分析非常重要。
常见的方法包括抗滑稳定性分析、应力与应变分析、有限元分析等。
抗滑稳定性分析方法适用于边坡的滑动问题，通过判断边坡的抗滑能力来评估稳定性。
应力与应变分析方法则通过计算边坡内部的应力分布和变形情况来评价稳定性。
有限元分析方法则比较精细，它将边坡划分为多个小单元进行分析，并考虑了多种复杂因素。
四、影响边坡稳定性的因素边坡稳定性的分析需要考虑多种因素，包括但不限于地质条件、水文条件、地下水位、地震等。
地质条件是边坡稳定性分析中最关键的因素，不同地质环境下边坡的稳定性情况截然不同。
水文条件包括了降雨量、水流速度等，过高的水位会增加边坡的松动程度，从而降低稳定性。
地下水位的变化也会对边坡的稳定性产生重要影响。
地震则是另一个需要考虑的因素，地震会给边坡带来额外的动力荷载，增加边坡的失稳风险。
五、边坡稳定性分析的重要性边坡稳定性的分析对工程的安全和持久性有着至关重要的影响。
边坡稳定性分析
浅谈土坡稳定性分析方法摘要：土坝、路堤、河岸、挖坡以及山坡有可能因稳定性问题而产生滑坡。
大片土体从上面滑下堆积于坡脚前。
滑动也可能影响到深层，上部土体大幅度下滑而坡脚向上隆起，向外挤出，整个滑动体呈转动状。
滑坡将危及到滑坡体及其附近人的生命和财产的安全。
目前，边坡失稳的防治仍然是一项很艰巨的任务，对边坡的稳定性分析及处治技术进行深入研究具有重要的意义。
本文通过对土坡失稳原因分析，对目前常用的边坡稳定分析方法进行总结，以供学习和参考。
关键字：土坡；稳定性；方法0 前言边坡一般是指具有倾斜坡面的土体或岩体，由于坡表面倾斜，在坡体本身重力及其他外力作用下，整个坡体有从高处向低处滑动的趋势，同时，由于坡体土（岩）自身具有一定的强度和人为的工程措施，它会产生阻止坡体下滑的抵抗力。
一般来说，如果边坡土（岩）体内部某一个面上的滑动力超过了土（岩）体抵抗滑动的能力，边坡将产生滑动，即失去稳定；如果滑动力小于抵抗力，则认为边坡是稳定的。
土坡就是具有倾斜坡面的土体。
土坡有天然土坡，也有人工土坡。
天然土坡是由于地质作用自然形成的土坡，如山坡、江河的岸坡等；人工土坡是经过人工挖、填的土工建筑物，如基坑、渠道、土坝、路堤等的边坡。
本文主要介绍目前常用的土坡稳定分析方法，学习要点也是与土的抗剪强度有关的问题。
1 土坡失稳原因分析土坡的失稳受内部和外部因素制约，当超过土体平衡条件时，土坡便发生失稳现象。
产生滑动的内部因素主要有：（1）斜坡的土质：各种土质的抗剪强度、抗水能力是不一样的，如钙质或石膏质胶结的土、湿陷性黄土等，遇水后软化，使原来的强度降低很多。
（2）斜坡的土层结构：如在斜坡上堆有较厚的土层，特别是当下伏土层(或岩层)不透水时，容易在交界上发生滑动。
（3）斜坡的外形：突肚形的斜坡由于重力作用，比上陡下缓的凹形坡易于下滑；由于粘性土有粘聚力，当土坡不高时尚可直立，但随时间和气候的变化，也会逐渐塌落。
促使滑动的外部因素主要有：（1）降水或地下水的作用：持续的降雨或地下水渗入土层中，使土中含水量增高，土中易溶盐溶解，土质变软，强度降低；还可使土的重度增加，以及孔隙水压力的产生，使土体作用有动、静水压力，促使土体失稳，故设计斜坡应针对这些原因，采用相应的排水措施。
斜坡稳定性及其评价方法
工程地质学读书报告题目：斜坡稳定性及其评价方法学号：***********班级：01211姓名：***指导老师：***斜坡稳定性及其评价方法斜坡是地壳表面所有拥有侧向临空的地质体。
在各种内外营力的作用下，其坡角坡高不断变化，从而坡体中的作用位置也随之改变，若形成坡体的岩土体不适应这种应力分布时，就造成了坡体的变形破坏。
斜坡稳定性与人类生产生活及生命财产息息相关，因此，对斜坡稳定性的研究及评价有利于预防地质灾害的发生，及避免生命财产的损失。
一斜坡稳定性及其影响因素影响斜坡稳定性的因素复杂多样，有自然的和人为的，其中主要是斜坡岩土类型和性质﹑岩体结构和地质构造﹑风化﹑水的作用﹑地震和人类工程活动等。
各种因素主要从三方面影响着斜坡的稳定。
第一方面影响斜坡岩土体的强度，如岩性﹑岩体结构﹑风化和水对岩土的软化作用等。
第二方面影响着斜坡的形状，如河流冲刷﹑地形和人工开挖斜坡﹑填土等。
第三方面影响着斜坡的内应力状态，如地震﹑地下水压力﹑堆载和人工爆破等。
他们的负影响表现在增大下滑力而降低抗滑力，促使斜坡向不稳定方向转化。
上述诸因素中，岩土的类型性质﹑岩土体结构是最主要的因素，其他因素通过它才能起作用。
根据各因素对斜坡稳定性的影响程度，可将它分为两大类：一类为内部因素，是长期起作用的因素，有岩土的类型和性质﹑地质构造和岩体结构﹑风化作用﹑地下水活动等；另一类为外部因素，是临时起作用的因素，有地震﹑洪水﹑暴雨﹑堆载﹑人工爆破等。
下面分述各主要因素。
1﹑岩土类型和性质岩土类型和性质是影响斜坡稳定性的根本因素。
在坡高和坡角相同时，显然岩土体越坚硬，抗变形能力越强，则斜坡的稳定性越好，反之稳定性越差。
同时，岩体的节理﹑断层及软弱夹层的存在会减弱其稳定性。
2﹑岩体结构面的性质岩质斜坡的变形破坏多数是受岩体中结构面的控制。
所以结构面的成因、性质、岩性特征、密度以及不同方向结构面的组合关系等是非常重要的。
按结构面的产状与临空面的关系，可分为：(1) 平迭坡：主要软弱结构面是水平的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
斜坡区内构造较复杂，有一小断层从斜坡北段穿过 ，岩体节理裂隙发育。 （ １ ）断层 ：该断层走 向约 １ ２ ０ 。 ，断面总体南倾 ，倾 角约 ６ ０ 。 ，断层破碎带宽约 ２ ０ ０ ｍ， 由断层糜棱岩组成。断层两侧 的泥盆系中统古道岭变质砂岩结构紊乱 ，岩体极破碎 。 （ ２ ）节理 ：岩体受商丹大断裂 的影响 ，岩体发育 ７组节理裂隙 ，一般属剪 性节理 ，大 多乎直、光滑、开启 ，节理有钙质充填。
３ 不稳定斜坡危害对象
县 西河 右岸 不稳 定 斜坡 发 育 ２处 滑 坡灾 害 ，Ｈ１和 Ｈ ２滑 坡属 滑 塌性 质 。 Ｈ １和 Ｈ ２滑 坡
在２ ０ １ ０ 年７ 月暴雨季节发生大规模滑塌 ，Ｈ １ 滑坡堆积物以碎石 、块石为主 ，最大粒径 １ — ２ ｍ， 一般在 Ｏ ． ０ ５— ０ ． ２ ｍ，堆积体约 １ ０ ０ ｎ Ｉ 。 ，直接堆积于坡脚 ，砸烂坡脚住户的护栏 、窗户 、 大门及坡脚护坡顶部 ；Ｈ ２滑坡堆积物以碎石为主 ，粒径 ０ ． ０ ５ — ０ ． ２ ｎ，堆积体约 ５ Ｉ Ｏ ，直 接堆积于坡脚 ，虽然未毁坏建筑物 、未造成重大经济损失 ，但对坡脚建筑物威胁仍然较大。
收稿 日期 ：２ ０ １ ３ —Ｏ ｌ —２ ２
作者简介 ：王亚洲 ，男 ， ２ ９ 岁， 助理工程师 ，主要 从事岩土工程 勘察、地 质灾害评估及勘查等工作 。
第１ 期
王亚洲等 ：商南县城关镇县西河右岸不稳定斜坡稳定性分析
９ ５
筑，仅有小广场等。 ２ ． ２ 地 层岩 性 斜坡地层岩性从上往下依次为全风化、强风化和中风化泥盆系中统古道岭组变质砂岩 ，
高。该层普遍分布 ，厚度 ４ ． １ ０— ２ ８ ． ０ ０ ｉ ｎ ，平均 １ ３ ． ２ ５ Ｉ ｎ 。
③ 中风化变质砂岩 （ Ｄ ２ ｇ ）
深灰色 ，岩体较完整呈板状 ，闭合节理裂隙较发育 ，方解石脉填充 ，岩块强度较高，普
遍分 布 ，本次 勘查 未揭 穿该 层 。 ２ ． ３ 地质 构造
磅蚕他鹭
第３ １ 卷 第ｌ 期 ＧＥ ＯＬ Ｏ ＧＹ ＯＦ Ｓ ＨＡＡＮＸ Ｉ ２ ０ １ ３ ｇ６ 月
文章编号：１ ０ ０ １ － － ６ ９ ９ ６（ ２ ０ １ ３ ）Ｏ ｌ —０ ０ ９ ４ —０ ５
商 南 县城 关 镇 县 西河 右 岸 不 稳 定 斜 坡 稳 定 性分 析
王亚 洲 ，王 武 刚
（陕西地质工程总公 司，西安 ７ １ ０ ０ ５ ４）
摘 关
要： 对 商 南县城 关镇 县西 河右 岸不 稳定斜坡 变形失 稳 的影响 因素进 行 分析 ，采 键 词 ：不 稳定 斜坡 ；影 响 因素 ；稳 定 系数 ；评价
文 献标 识码 ：Ｂ
用 简化 Ｂ ｉ ｓ ｈ ｏ ｐ法对斜坡 稳定 性计 算 ，提 出治理 方案 。
在不利条件下县西河右岸不稳定斜坡整体失稳发生滑动的可能性大 ，直接威胁 ２ ０ ０ 余户
约６ ０ ０ 人和滨河路的安全 ，危害对象等级为一级 ，危险性大，危害程度大 。
４ 不稳定斜 坡变形失稳影 响因素分析
（ １ ）地形地貌 县西河 右岸斜坡坡体陡峭 ，高度较大 ，高陡的临空面为斜坡的变形集聚了势能。
２ 地质 环境特征
２ ． １ 地形 地貌
商南县西河右岸不稳定斜坡为地形下陡、上缓的凸形岩质边坡 ，斜坡宽约 １ ８ ０ ｍ，坡高 ２ ５ — ５ ２ ｍ， 综合坡角约 ４ ５ 。 ，总体坡向约 ８ ５ 。 。斜坡坡顶较平缓 ，平均坡角 １ ０— ２ ５ 。 ，坡面植 被茂盛 ，主要为乔木、灌木 ； 斜坡中部较陡峭，坡角 ４ ５～ ５ Ｏ 。 ，坡面植被稀少 ，破碎 的岩体 直接裸露 ； 斜坡底部陡峭 ，坡角近 ７ ０～ ８ ０ 。 ，植被稀少 ，较破碎一较完整 的岩体直接裸露 ， 局部有 防护 。
（ ２ ）地层岩性 斜坡地层岩性从上往下依次为全风化 、强风化和中风化变质砂岩 ，全风化和强风化变质 砂岩厚度大 ，呈碎石及碎屑状 ，且强度低 ，是构成斜坡的主体 ，也是不稳定斜坡易于变形失
陕
西
地质 第３ Fra bibliotek 卷 稳 的 内在物质 基础 。
（ ３ ）地质构造 斜坡区位于商丹大断裂影响范围内，区内且发育小断裂 ，岩体节理裂隙极为发育 ，岩体 结构极破碎 一 破碎 ，多呈碎块结构 ，县西河右岸斜坡北段已近碎石状 ，为不稳定斜坡变形失 稳提供了内在地质环境条件。
各岩 土层特 征如下 ：
① 全风化变质砂岩 （ Ｄ ｇ ） 褐黄色 一 黄色，岩体破碎 ，节理裂隙极发育，泥质充填 ，顶部多已风化成碎石土 ， 底部 岩体多呈碎块状 ，但强度极低。该层普遍分布 ，厚度 ２ ． ０ ０— １ ６ ． ３ ０ ｍ，平均 １ Ｏ ． ６ ５ ｍ。 ② 强风化变质砂岩 （ Ｄ ： ｇ ） 浅灰色 一 深灰色，岩体破碎多呈碎块及块状 ，节理裂隙较发育 ，泥质充填 ，岩块强度较
中图分 类号 ：Ｐ ６ ４ ２ ． ２
１ 引 言
商南县城关镇县西河右岸不稳定斜坡 ，紧邻商南县 中心文化广场及县城滨河路等交通干 线 ，处于县城之内。受 ２ ０ １ ０年 “ ７ ． ２ ４ ” 特大暴雨影响，斜坡岩土体松动变形 ，斜坡前缘出 现两处滑塌 ，斜坡 中部出现多条拉张裂缝 ，斜坡 目 前处于蠕动变形状态 ，在强降雨等不利因 素影响下 ，发生整体滑塌的可能性大 ，威胁 ２ ０ ０ 余户约 ６ ０ ０人和滨河路的安全 。
斜坡北段 ，岩体结构极破碎 ，坡面植被稀少岩体直接裸露。村民毗邻坡脚修建房屋 ，开 挖坡脚形成坡角近 ８ Ｏ 。 、高约 ６ ｍ的陡坎 ， 坡脚有高约 ６ ｍ的浆砌块石护坡墙防护 ，墙顶宽
约１ ｍ， 墙体距住宅楼约 １ ～ ３ ｍ 。
斜坡南段为折线形斜坡 ，上部坡角约 ２ ０ 。 ，下部为 陡坎 ， 坡 角近 ７ ５ 。 ，斜坡整体 陡峭。 斜坡岩体较破碎 ，岩体直接裸露 ，植被稀少 ，局部坡脚 可见崩落块石 ，该段坡前无房屋建