缬沙坦分散片联合不同厂家苯磺酸氨氯地平片治疗高血压的临床疗效
苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片在高血压临床治疗中的应用
苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片在高血压临床治疗中的应用[摘要]目的：研究对高血压患者采用苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片治疗的临床疗效。
方法：将本院在上一年度诊治的高血压患者110例随机分成两组，即对照组和观察组，各55例，对照组单纯采用缬沙坦分散片进行治疗，观察组采用苯磺酸氨氯地平片+缬沙坦分散片进行治疗，对比两组治疗前后血压水平变化情况以及不良反应发生率，明确治疗高血压的最佳方案。
结果：经不同治疗，观察组治疗后血压水平下降明显，不良反应发生率也比较低，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在对高血压患者进行治疗的过程中，采用苯磺酸氨氯地平片+缬沙坦分散片进行治疗，有助于提升治疗效果，降低血压水平，并且安全性也比较高，建议推广。
关键词：高血压；苯磺酸氨氯地平片；缬沙坦分散片；舒张压；收缩压目前，高血压作为一种常见的血管性慢性疾病，发病率高达30%以上，已经威胁了全人类的生命健康安全[1]。
对于高血压临床上无特效治疗方案，主要是使用降压药物来降低血压水平，但是由于降压药物种类多，具体采用哪种用药方案目前临床上还没有形成统一的意见[2]。
本次主要研究苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片在高血压临床治疗中的应用情况，如下：1资料与方法1.1一般资料共选取高血压患者110例，随机分为两组，各55例。
对照组男女患者分别30例和25例，年龄42-80岁，平均（63.63±5.47）岁；观察组男女患者分别31例和24例，年龄41-82岁，平均（63.44±5.44）岁。
2组患者一般资料均衡分布，无显著差异（P>0.05）。
本次研究在获得所有患者的同意之后开展，取得了医院伦理委员会的批准。
排除了合并存在其他严重脏器疾病患者、继发性高血压患者以及对本次研究不配合患者。
1.2治疗方法对照组单纯使用缬沙坦分散片（桂林华信制药有限公司；国药准字 H20080820；规格：80mg/片）治疗，每天早晨空腹口服1-2片，每天一次，连续治疗2个月。
缬沙坦分散片联合苯磺酸氨氯地平分散片治疗高血压的疗效及对患者
缬沙坦分散片联合苯磺酸氨氯地平分散片治疗高血压的疗效及对患者血压的影响分析发表时间：2019-06-04T15:52:04.687Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年2月下第4期作者：祝雪芹[导读] 高血压疾病治疗中施以缬沙坦分散片联合苯磺酸氨氯地平分散片治疗，患者血压控制效果良好，优于对照组常规治疗方式，具有临床应用价值。
首都医科大学密云教学医院药剂科 101500【摘要】目的：高血压疾病治疗中，施以缬沙坦分散片与苯磺酸氨氯地平分散片联合治疗方式，观察对患者的治疗效果。
方法：行苯磺酸氨氯地平分散片联合马来酸依那普利治疗的为对照组，行缬沙坦分散片联合苯磺酸氨氯地平分散片为观察组，观察患者血压控制效果及不良反应发生情况。
结果：观察组患者治疗前与对照组患者血压指标差异对比明显，治疗后观察组患者血压指标低于对照组，效果良好；观察组患者在服药过程中不良反应发生率低于对照组，观察组患者疾病治疗有效率高于对照组，差异对比具有统计学意义。
结论：高血压疾病治疗中施以缬沙坦分散片联合苯磺酸氨氯地平分散片治疗，患者血压控制效果良好，优于对照组常规治疗方式，具有临床应用价值。
【关键词】缬沙坦分散片；苯磺酸氨氯地平分散片；高血压人们生活水平不断提升，饮食习惯发生变化，高血压发病率逐年提升，发病患者年龄持续减小。
该疾病主要特点为血压持续递增，若控制效果不理想，患者可能诱发严重心脑血管疾病，甚至危及患者生命。
高血压常规治疗方式为药物治疗，但不同药物联合治疗及单一治疗效果存在明显差异。
为减少我国心脑血管疾病患者发病率，本次研究针对高血压患者，施以两种不同治疗方式，观察患者治疗效果，为该疾病治疗提供一定帮助。
1.资料与方法1.1一般资料2017年3月-2018年11月我院对80例高血压患者展开实践研究，分析不同治疗方式对患者血压的影响，患者随机数字法分为对照组及观察组，各40例，其中男性患者48例、女性患者32例，患者年龄在39-76岁间，平均年龄为（51±5.25）岁，两组患者常规资料差异对比不明显，具有可比性。
缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗
缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗摘要】目的: 探讨缬沙坦、苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性。
方法: 选择门诊及住院的原发性高血压患者124例，随机分为3组， A组40例，给予缬沙坦分散片80mg,qd,po；B组40例，给予苯磺酸左旋氨氯地平片25mg qd,po; C组44例，给予缬沙坦分散片80mg,qd,po、苯磺酸左旋氨氯地平片25mg qd,po。
疗程均为10w。
比较3组的疗效和安全性。
结果:A组、B组、C组血压控制的总有效率分别为650%、700%、886%,患者血压控制的效果C组明显优于A组、B组（P<005）,A组与B组比较差异无统计学意义。
结论: 缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效明显优于两者单用时，且不良反应发生率低于两者单用时，值得推广。
【关键词】缬沙坦;苯磺酸左旋氨氯地平;高血压;疗效;安全性【中图分类号】R5441【文献标识码】B【文章编号】16748999(2013)12013402原发性高血压的治疗既要求迅速有效控制血压，又要求保护靶器官、减少并发症、不良反应的发生。
合理有效的联合用药将会明显提高降压疗效，并可相互抵消或减轻不良反应［1］。
本研究选用缬沙坦、苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者10w，进行疗效评价，现报道如下。
1资料与方法11一般资料: 选择住院及门诊就诊的原发性高血压患者124例，随机分为3组，A组40例，其中男22例，女18例，平均年龄(658+64)岁；1级15例，2级19例，3级6例。
B组40例，其中男21例，女19例，平均年龄(655+68)岁；1级15例，2级20例，3级5例。
C组44例，其中男24例，女20例，平均年龄(662+62)岁；1级17例，2级20例，3级7例。
3组患者年龄、性别、高血压分级等方面比较差异无统计学意义。
12入选标准：1)所有患者均为本地常住居民。
2)均知情同意。
3)性别不限，30~85岁。
苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片在高血压临床治疗中的应用价值评估
苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片在高血压临床治疗中的应用价值评估摘要：目的：讨论苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片在高血压临床治疗中的应用价值评估。
方法：选择2021年6月到2022年6月治疗的高血压患者80例，分为两组，实验组中使用苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片，对照组中使用缬沙坦治疗。
结果：两组的收缩压、舒张压，血管内皮功能，治疗效果，不良反应发生率相比（P<0.05）。
结论：在高血压患者中使用苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片，可提高治疗效果，降低不良反应发生率，改善血管内皮功能。
关键词：苯磺酸氨氯地平片；缬沙坦分散片；高血压高血压是一种临床发生率较高的慢性疾病，对人们的生活质量以及身体健康造成较大的影响[1]。
在治疗中需长时间服用药物，控制血压水平[2]。
使用苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片治疗，具有较强的降压效果[3]。
本文中选择2021年6月到2022年6月治疗的高血压患者80例，具体报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2021年6月到2022年6月治疗的高血压患者80例，其中，对照组中年龄均值达到65.19±1.37岁，有20例女，20例男。
实验组中年龄均值达到66.53±1.76岁，有18例女，22例男。
高血压分级中，一级是指舒张压在90到99mmHg，收缩压在140到159mmHg；二级：舒张压在100到110mmHg，收缩压在160到179mmHg；三级：舒张压超过110mmHg，收缩压超过180mmH。
1.2方法在对照组中使用缬沙坦治疗，针对一级患者，每天清晨空腹服用1片，含有80毫克药物。
针对二级以及以上患者，需每天早上服用2片，含有160毫克药物。
在实验组中使用苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片。
针对一级患者，每天早场服用5毫克的苯磺酸氨氯地平片，80毫克的缬沙坦分散片。
针对二级以及以上患者，需每天早上服用160克缬沙坦分散片，10毫克的苯磺酸氨氯地平片。
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性
高血压是一种严重的全球性公共卫生问题，很多人的血压控制不理想。
缬沙坦与苯磺
酸氨氯地平是常用的降压药物。
因此本文旨在综合评价缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高
血压的疗效和安全性。
疗效方面，多项临床试验表明，并非所有的高血压患者都能通过单一降压药物达到目
标血压水平，通常需要两种或更多不同类别的药物联合使用。
缬沙坦与苯磺酸氨氯地平属
于不同类别的药物，因此联合治疗可增加疗效。
一项针对中国患者的随机对照试验结果显示，缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平组较苯磺酸氨氯地平单药组有更高的满意率（77.3% vs. 56.2%）。
另一项以国际指南为基础的Meta分析揭示，缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平可显著
降低血压水平，缬沙坦单独使用或与其他降压药物联合使用也具有高效的降压作用。
安全性方面，缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平在疗效方面表现良好，但其安全性也需要考虑。
缬沙坦可引起少数患者出现头痛、头晕、嗜睡、疲乏和胃肠道症状等不良反应。
苯磺
酸氨氯地平可引起低血压、心悸和头痛等不良反应，尤其是起始治疗时，可能会出现剂量
相关的水肿和心动过缓。
另外，由于缬沙坦可引起急性肾损伤，因此需要定期检查肾功能。
钙通道阻滞剂也可能引起心肌梗死、出血和过敏反应等严重不良反应，但临床上的发生率
较低，在正常用量下用药较为安全。
总体而言，缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效良好，但患者需注意其潜在
的安全问题，根据医生的建议和监测，逐渐调整药物剂量，以达到最佳的治疗效果和安全性。
苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床疗效分析
苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床疗效分析摘要：目的：分析高血压治疗中应用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦的疗效。
方法：选择2022年7月到2023年7月我院收治180例，随机分为实验组和常规组，每组各90例。
常规组接受缬沙坦治疗，实验组同时接受苯磺酸氨氯地平治疗，对比两组治疗效果。
结果：治疗前两组收缩压、舒张压对比差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗后实验组收缩压、舒张压均显著低于常规组（P<0.05）。
实验组总有效率显著高于常规组（P<0.05）。
实验组不良反应发生率显著低于常规组（P<0.05）。
结论：应用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压效果显著，可有效降低血压，减少不良反应，值得进行广泛推广。
关键词：缬沙坦；苯磺酸氨氯地平；高血压；疗效近年来高血压临床发病率显著上升，并且呈年轻化趋势。
临床研究发现，高血压可诱发的心血管疾病，对血压进行有效控制，能有较少并发症。
临床中有多种降压药物，可以灵活用药。
缬沙坦为血管紧张素受体拮抗剂，苯磺酸氨氯地平为二氢砒啶类拮抗剂，联合用药能够提升疗效，控制血压。
本研究选择收治患儿180例，对其中90例患者应用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗，收获了满意效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择高血压患者180例，均于2022年7月到2023年7月在我院接受治疗，随机分为实验组和常规组，每组各90例。
常规组包括女40例、男50例；年龄范围48~80岁，平均（66.7±3.7）岁；病程1~16年，平均（7.6±1.3）年。
实验组包括女42例、男48例；年龄范围48~82岁，平均（66.9±3.8）岁；病程1~15年，平均（7.7±1.3）年。
两组一般临床资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。
纳入标准：满足高血压临床诊断标准；具有完整的病历资料；知情并同意参与研究，排除标准：近期应用其他类型降压药物；合并严重心肝肾功能异常；依从性差，不按时用药；合并恶性肿瘤疾病；对应用药物过敏者。
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性1. 引言1.1 背景介绍高血压，又称为动脉性高血压，是一种常见的心血管疾病，其特点是持续性的血压升高。
高血压是导致心脑血管疾病、肾脏疾病、视网膜病变等并发症的主要危险因素之一，严重影响患者的生活质量和健康水平。
根据世界卫生组织的数据显示，全球范围内高血压患病率呈逐年增加的趋势，成为全球公共卫生问题。
在本文中，将探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的药理作用、临床研究情况，以及对其安全性进行评估。
对药物的副作用和相互作用进行分析，从而全面了解这种联合用药方案在高血压治疗中的效果及安全性，为临床实践提供参考依据。
【2000字】1.2 研究目的高血压是一种常见的慢性疾病，严重影响着人们的生活质量和健康。
为了更好地治疗高血压患者，我们进行了本研究，旨在探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性。
通过对药理作用、临床研究、安全性评估、副作用分析和药物相互作用等方面进行全面讨论，我们希望能够为临床医生提供更科学的治疗方案，同时为患者提供更有效、更安全的治疗措施。
通过本研究的结果，我们将能够全面评估缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平在治疗高血压中的作用，为临床实践提供参考，为患者带来更好的治疗效果和生活质量。
【研究目的】是为了探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平在治疗高血压中的效果及安全性，为临床实践提供科学依据和参考建议。
2. 正文2.1 药理作用缬沙坦是一种高选择性的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，通过抑制血管紧张素Ⅱ的作用，从而导致血管舒张和降低血压。
血管紧张素Ⅱ是一种强力的血管收缩剂，能够促进肾素-血管紧张素-醛固酮系统的激活，增加管腔内皮素-1的合成，进而引起血管收缩和水盐潴留，导致高血压。
缬沙坦能够竞争性地结合于AT1受体，阻断血管紧张素Ⅱ的生理作用，从而减轻血管痉挛，增加尿量和降低血容量，达到降压的效果。
苯磺酸氨氯地平是一种二羟吡啶钙通道阻滞剂，作用于体循环和冠状动脉，减少心脏的前后负荷，扩张冠状动脉，增加冠脉血流，降低心肌耗氧量，减轻心脏负担，从而降低血压。
缬沙坦分散片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗新发高血压患者的疗效观察
缬沙坦分散片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗新发高血压患者的疗效观察摘要目的研究缬沙坦分散片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗新发高血压患者的临床疗效。
方法40例新发的原发性高血压患者，随机分成A组和B组，各20例。
A组采用缬沙坦分散片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，B组单用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，分别在治疗前及治疗1、2个月后测定患者的血压，同时观察治疗过程中两组出现的不良反应。
结果两组治疗前收缩压和舒张压比较差异无统计学意义（P>0.05）；A组在治疗1、2个月后收缩压低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），舒张压虽然有较明显的下降，但差异无统计学意义（P>0.05）。
B组治疗1、2个月后收缩压和舒张压与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗后A组收缩压和舒张压均低于B组，但差异无统计学意义（P>0.05）。
A组未出现不良反应，B组出现1例头晕头痛，不良反应发生率为5.0%；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2=1.03，P>0.05）。
结论缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片能够有效降低新发高血压患者的血压，不良反应较少，临床效果值得肯定。
关键词缬沙坦分散片；苯磺酸左旋氨氯地平片；原发性高血压高血压是最常见的心血管慢性疾病，原发性高血压是其最常见的类型，因为高血压往往呈慢性进展，其可导致心脏血管结构功能改变，甚至影响全身多器官脏器的功能[1]。
早期针对高血压患者及时进行治疗十分重要，血管紧张素受体拮抗剂（ARB）联合钙拮抗剂（CCB）对治疗高血压有着较好的疗效[2]，但对于新发高血压患者的治疗，其研究资料较少。
本研究选取2012年2月～2016年7月本院20例新发的原发性高血压患者进行观察，研究缬沙坦分散片联合苯磺酸左旋氨氯地平片对新发高血压患者的临床疗效。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年2月～2016年7月本院收治的40例新发的原发性高血压患者进行观察，纳入标准：年龄>18岁，符合原发性高血压诊断标准，病程0.05），具有可比性。
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性概述高血压是一种广泛存在的心血管疾病，严重影响了人们的生活质量。
常规的高血压治疗包含多种降压药物，如ACE抑制剂、钙通道阻滞剂和ARBs等。
其中，缬沙坦是一种常用的ARBs药物，它通过抑制AT1受体的作用来达到降压的目的。
苯磺酸氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，通过阻断细胞内钙离子从而降低心脏负荷压力，从而治疗高血压。
本文就缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果及安全性进行探究。
缬沙坦和苯磺酸氨氯地平的基本特点缬沙坦是一种由日本信宝制药公司制造的ARBs，它能够选择性地抑制AT1受体，使得肾素释放下降，从而降低血压。
目前，缬沙坦已经被广泛应用于高血压、心力衰竭、冠心病等的治疗中。
苯磺酸氨氯地平则是一种广泛应用的二氢吡啶钙通道阻滞剂。
它通过抑制细胞内钙离子的通量，减少钙离子对心肌的刺激，从而降低心脏负荷压力。
苯磺酸氨氯地平也被广泛应用于治疗高血压、冠心病等疾病。
目前，有不少研究探究了缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果。
一份临床实验发现，缬沙坦加苯磺酸氨氯地平治疗高血压，能够显著降低血压，效果明显优于单用缬沙坦。
同时，该研究还发现，该组合治疗能够减少血压波动程度，保持血压稳定。
另一项研究则发现，缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗一天两次的效果优于一次。
该研究还发现，该组合治疗能够显著改善血红蛋白水平、肾功能和糖尿病等合并症。
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的安全性得到了广泛的关注。
现有研究表明，该组合治疗并未出现严重的不良反应和安全问题，只有极少数患者出现了轻微的副作用，如头痛、恶心、呕吐等。
这些轻微的不良反应往往在停药后很快消失。
此外，缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的安全性还需要在大规模、更长时间的研究中得到进一步证实。
因此，在使用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压时，还需要注意仔细的监测和随访。
结论综上所述，缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压具有显著的降压效果，同时不会引起严重的不良反应和安全问题。
缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果
临床医学研究与实践2021年2月第6卷第4期临床医学高血压是临床常见的心血管疾病之一，好发于老年人群。
饮食结构不良、生活方式不健康、遗传因素、环境恶劣、年龄大等均有可能导致高血压的发生。
有研究表明，高血压患者平均动脉压、血压变异性均高于常人。
临床通常应用降压药降低患者的血压变异性，但对于高血压最佳治疗药物尚无明确定论。
目前临床治疗高血压患者，主要采用联合用药的方式[1]。
缬沙坦是心肌梗塞、心力衰竭等高血压患者的常用药，调节心律及降血压效果较好。
氨氯地平为缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果严华1，郭芳云2*（1.商洛市镇安县医院，陕西商洛，711500；2.咸阳市彬州市人民医院，陕西咸阳，713500）摘要：目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。
方法选取2018年10月至2019年9月于我院接受治疗的180例老年高血压患者，根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，各90例。
对照组采用缬沙坦+氢氯噻嗪治疗，观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗，两组均持续治疗8周。
比较两组患者治疗前、后的血压变异性、血管弹性、生活质量评分及不良反应发生情况。
结果治疗前，两组昼、夜SSD、DSD无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组昼、夜的SSD、DSD均较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
治疗前，两组踝臂指数、PWV、C2、C1无显著差异（P>0.05）；治疗后，观察组的踝臂指数、PWV、C2、C1均优于对照组及治疗前（P<0.05）。
治疗前，两组生活质量各维度评分无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组生理领域、心理领域、社会领域评分均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组的不良反应总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压能有效降低患者血压变异性，维持血压平稳，促进血管弹性恢复，提高患者的生活质量，且不良反应较少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·论著·缬沙坦分散片联合不同厂家苯磺酸氨氯地平片治疗高血压的临床疗效及其成本－效果分析胡寿信作者单位：364000福建省龙岩市，红炭山矿业有限责任公司龙岩矿区医院【摘要】目的探讨缬沙坦分散片联合不同厂家苯磺酸氨氯地平片治疗高血压的临床疗效及其成本－效果分析。
方法选取红炭山矿业有限责任公司龙岩矿区医院2014年10月—2015年4月收治的高血压患者217例，随机分为对照组108例和治疗组109例。
对照组患者给予缬沙坦分散片+苯磺酸氨氯地平片（络活喜）治疗；治疗组患者给予缬沙坦分散片+苯磺酸氨氯地平片（安内真）治疗。
随访1年，观察比较两组患者的临床疗效、血压情况、服药依从性及不良心脑血管事件发生情况，分析两组患者的成本－效果及其敏感性。
结果两组患者治疗总有效率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
治疗后，两组患者收缩压、舒张压低于治疗前（P ＜0.05）；治疗前后，两组患者收缩压、舒张压比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
随访1年，治疗组患者服药依从性优于对照组（P ＜0.05），均无不良心脑血管事件发生。
以治疗组为基准，治疗8周后，治疗组患者用药总费用、C /E 值低于对照组；当药品价格下降15%时，治疗组患者成本－效果优于对照组。
结论缬沙坦分散片联合安内真治疗高血压安全有效，患者服药依从性好，且成本低，C /E 更低。
【关键词】高血压；治疗结果；成本－效果doi ：10.15887/ki.13-1389/r.2016.36.006Effect of valsartan dispersible tablets combined with amlodipine besylate tablets from different manufactures in the treatment of hypertension and the analysis of cost －effectiveness HU Shou －Xin．Longyan Ming Area Hospital ，Hongtans-han Mining Limited －liability Company ，Longyan 364014，China【Abstract 】ObjectiveTo discuss the effect of valsartan dispersible tablets combined with amlodipine besylate tabletsfrom different manufactures in the treatment of hypertension and the analysis of cost －effectiveness．MethodsA total of 217ca-ses of patients with hypertension were selected from October 2014to April 2015in Longyan Ming Area Hospital ，Hongtanshan Mining Limited －liability Company ，which were randomly divided into control group （n =108）and treatment group （n =109）.Control group was given valsartan dispersible tablets combined with amlodipine besylate tablets （An Nei Zhen ），treatment group was given valsartan dispersible tablets combined with amlodipine besylate tablets （Luo Huo Xi ）.Followed －up of 1year ，the clinical effect ，blood pressure ，compliance of drug administration and the incidence of cardiovascular events were compared between the two groups ，analyzed the cost －effectiveness and sensibility．ＲesultsNo statistically significant difference of totaleffective treatment was found between the two groups （P ＞0.05）．After treatment ，the two groups of systolic blood pressure and diastolic blood pressure were lower than prior treatment （P ＜0.05），no statistically significant differences of systolic blood pres-sure and diastolic blood pressure was found between the two groups before and after treatment （P ＞0.05）．Followed －up of 1year ，compliance of drug administration of treatment group was better than control group （P ＜0.05），no cardiovascular events was happened．Based on treatment group ，after treatment of 8weeks ，treatment group of drug costs ，C /E were lower than con-trol group ；when prices was fall by 15%，cost －effectiveness of treatment group was better than control group．Conclusion Valsartan dispersible tablets combined with An Nei Zhen have an obviously clinical effect ，with higher compliance of drug admin-istration ，lower costs and C /E．【Key words 】Hypertension ；Treatment outcome ；Cost －effectiveness高血压是一种常见的慢性非传染性疾病。
目前，我国大部分公立医院和社区中心均实施药物零差价，如何合理利用有限的卫生资源达到防治慢性病的效果，如何提高药物的安全性、有效性及患者依从性是医务人员的职责所在。
本研究旨在探讨缬沙坦分散片联合安内真治疗高血压的临床疗效及成本－效果分析，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取红炭山矿业有限责任公司龙岩矿区医院2014年10月—2015年4月收治的高血压患者217例，均符合1999年世界卫生组织/国际高血压联盟制定的高血压的诊断标准，排除具有缬沙坦禁忌证及伴脑血管疾病、心绞痛及心肌梗死患者。
根据就诊顺序随机将所有患者分为对照组108例和治疗组109例。
对照组中男65例，女43例；年龄36 86岁，平均年龄（67.4ʃ8.9）岁；病程8个月 36年，平均病程（8.0ʃ2.1）年；高脂血症36例、糖尿病19例、高尿酸血症12例、冠心病11例。
治疗组中男67例，女42例；年龄34 89岁，平均年龄（66.8ʃ10.1）岁；病程7个月 37年，平均病程（8.3ʃ1.9）年；高脂血症37例，糖尿病20例，高尿酸血症14例、冠心病13例。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2治疗方法患者入院后均停止降压药7d，嘱予低盐低脂饮食，并给予合并症对症治疗。
对照组患者给予缬沙坦分散片（鲁南贝特制药有限公司生产，国药准字H20051350）80mg/d+苯磺酸氨氯地平片（商品名：络活喜，辉瑞制药有限公司生产，国药准字H10950224）5mg/d；治疗组患者给予缬沙坦分散片80mg/d+苯磺酸氨氯地平片（商品名：安内真，苏州东瑞制药有限公司生产，国药准字H20020390）5mg/d；两组患者均1次/d，长期晨起口服。
1.3观察指标患者于测量血压前休息15min，开始时每天测量血压2次，4周后每隔3天测血压2次，时间为6：00 7：00和15：00 16：00，均采用欧姆龙电子血压计（HEM －7133型）测右臂肱动脉血压，治疗前和治疗8周后均行心电图（ECG）、血尿常规、肝肾功能、血糖、血脂和血尿酸及血清钾、钠、氯、钙检测。
（1）随访1年，观察比较两组患者的临床疗效、降压情况、服药依从性及不良心脑血管事件（心绞痛、心肌梗死、猝死、脑出血、脑血栓）发生情况，按照卫生部制定的心血管系统药物临床研究指导原则评定，显效：治疗后，患者舒张压下降≥10mm Hg（1mm Hg= 0.133kPa）并降至正常或下降20mm Hg以上；有效：治疗后，患者舒张压下降未达到10mm Hg，但降至正常或下降10 19mm Hg；无效：治疗后，患者舒张压未改善［1－2］。
总有效率=显效率+有效率。
（2）分析两组患者的成本－效果，成本－效果分析是通过药品治疗的成本（C）和效果（E）进行衡量，是单位疗效所花费的成本（C/E）的反映，增量成本－效果比（△C/△E）是计算干预手段与对照手段的相对成本和效果之差的比值［3］。
将降压药物费用作为成本，用2014年1月1日本院的药价作统计，缬沙坦分散片（40mg/片，24片装）48.42元/盒，2.02元/片；安内真（5mg/片，14片装）11.0元/盒，0.79元/片；络活喜（5mg/片，7片装）36.80元/盒，5.26元/片。
（3）假设取消药品加成率，则以药品费用下降15%，分析比较两组患者的敏感性。
1.4统计学方法采用SPSS21.0统计学软件进行数据分析，计量资料以xʃs表示，采用t检验；计数资料以相对数表示，采用χ2检验；等级资料采用秩和检验。
以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1临床疗效治疗8周后，对照组患者治疗总有效率为90.74%，治疗组为88.99%。