土地资源评价的原则与方法
土地资源调查与评价
土地资源调查与评价一、名词解释：（1）土地：地球陆地表面上由气候、地质、地貌、土壤、植被和水文等要素构成的，包括过去和现在种种人类活动结果及其影响的自然社会综合体。
（2）土地资源：是指土地中人们可以利用的那部分。
（3）土壤：是指陆地表层可以生长植物的松散堆积物。
（4）土壤实体：是指地表的松散堆积物，而不包括附着在其上部的植物或人工建筑。
（5）土地资源调查：是对土地资源的类型、数量、质量特性、空间变异及各种社会经济活动中利用和管理土地资源的状况进行综合考察的一项基础性工作。
（6）土地类型分类：是以土地自然属性的差异性为依据，可以根据土地的某一自然属性或土地的自然综合特性进行分类，其目的在于研究土地类型的空间分布规律。
（7）土地类型：将景观形态特征和土地性质相对一致的一系列空间单元划分一种类型组合，即土地类型。
（8）土地分级：是指在对土地组成要素进行综合分析的基础上，通过自下而上合并或自上而下划分，产生出一些等级有高低、复杂程度有差异的土地单位。
（9）土地分级系统：是指在土地分级过程中对视作个体单位的具体土地地段进行逐级合并所形成的序列。
（10）土地分类：是在一定地域范围内，将单个的土地单位按质的共同性或相似性进行不同程度的抽象与归并。
（11）区域土地类型：是指在某一个区域范围内，各种土地类型质与量的对比关系及其组合而成的空间格局或图式。
（12）土地类型演替：是指在一定时段内，一种土地类型向另一种土地类型演变的过程，或一种土地类型被另一种土地类型所替代的过程。
（13）土地类型图：表示土地这一地表自然综合体的各种土地类型的特点、地理分布和空间组合及其特征的一种专题地图。
（14）土地综合制图——横向系列是对某地所进行的同种比例尺而内容不同的成套土地地图的编制。
（15）土地制图综合——纵向系列是对相同内容、不同比例尺的土地地图从大比例尺到中、小比例尺的系列成图。
（16）土地利用现状调查：是指以一定行政区域或自然区域（或流域）为单位，查清区内各种土地利用类型面积、分布和利用状况，并自下而上、逐级汇总为省级、全国的土地总面积及土地利用分类面积而进行的调查。
土地评价的原则
土地评价的原则土地评价是指对土地的各项特征和价值进行综合分析和判断，以确定土地的经济价值和使用潜力。
土地评价是土地资源管理和土地利用规划的重要依据，也是土地交易、征地拆迁、土地税收等方面的基础。
土地评价的原则包括以下几个方面。
土地评价的原则之一是客观性原则。
评价结果应该客观、科学、准确，不能受主观因素的干扰和影响。
评价过程中应依据客观数据和指标进行分析和判断，避免主观臆断和个人偏见的介入。
土地评价的原则之二是综合性原则。
土地的价值是由多个因素决定的，包括地理位置、土地质量、土地用途、市场需求等。
因此，评价过程中需要综合考虑各种因素，进行多角度的分析和综合评判，确保评价结果全面、准确。
第三，土地评价的原则之三是适用性原则。
评价方法和指标应当与具体的评价目的和背景相适应。
不同的土地用途和评价对象可能需要不同的评价方法和指标体系，评价过程中要根据实际情况进行灵活选择和调整，确保评价结果的可靠性和实用性。
第四，土地评价的原则之四是公正性原则。
评价过程应当公正、公开、透明，确保各方利益的平衡。
评价结果应当对所有相关人员和机构公开，并接受公众的监督和质疑。
评价过程中要遵循科学的方法和程序，确保评价结果的公正性和可信度。
土地评价的原则之五是可比性原则。
评价结果应当具有可比性，即不同时间、空间和土地类型的评价结果可以进行比较和参考。
为了实现可比性，评价过程中要统一评价标准和指标体系，确保评价结果的一致性和可比性。
土地评价的原则包括客观性、综合性、适用性、公正性和可比性。
这些原则在土地评价的实际工作中起着重要的指导作用，能够确保评价结果的准确性和可靠性，为土地资源的管理和利用提供科学依据。
在进行土地评价时，应当充分考虑这些原则，确保评价过程的科学性和结果的有效性。
节地评价规程
节地评价规程一、引言节地评价是一项重要的规划工作，旨在有效利用土地资源，确保可持续发展。
节地评价规程即是为了规范节地评价过程，确保评价结果客观、准确、可靠，为规划决策提供科学依据。
本文将详细探讨节地评价规程的相关内容。
二、节地评价规程的目的和意义节地评价规程的目的在于： 1. 规范节地评价的方法和流程，提高评价的科学性和可操作性； 2. 降低评价结果的主观性，提高评价的客观性和公正性； 3. 为规划决策提供科学依据，促进土地资源的合理利用。
三、节地评价规程的基本原则节地评价规程遵循以下基本原则： 1. 科学性原则：评价过程应基于科学理论和方法，确保评价结果的准确性和可靠性； 2. 公正性原则：评价过程应公正、公平、透明，防止评价结果受个人或利益团体的影响； 3. 可操作性原则：评价方法应简明实用，易于操作和推广； 4. 可持续性原则：评价过程应考虑土地资源的可持续利用，避免短视和损害生态环境。
四、节地评价规程的主要内容节地评价规程主要包括以下内容：4.1 节地评价的基本要素节地评价的基本要素包括土地利用功能、土地开发强度、生态环境等。
评价过程中应对这些要素进行合理界定，并建立相应的评价指标体系。
4.2 节地评价的方法和流程节地评价的方法应和流程应基于科学的理论和技术，根据不同区域和评价目的确定适用的方法。
评价流程应包括数据收集、评价指标设置、数据处理与分析、评价结果报告等环节。
4.3 节地评价结果的解读和利用节地评价结果的解读和利用应结合具体情况，为规划决策提供科学依据。
评价结果可以用于土地利用规划、用地管制、环境保护等方面。
4.4 节地评价规程的监督和评估节地评价规程的实施应建立监督和评估机制，确保评价的科学性、准确性和可靠性。
监督和评估可以通过组织评价结果的第三方审核、开展评价方法和流程的研究改进等方式实施。
五、总结节地评价规程的制定和实施对于土地资源的合理利用和可持续发展具有重要意义。
通过明确评价的目的、原则、方法和流程，规范评价过程，可以提高评价结果的科学性和可操作性，为规划决策提供科学依据。
土地资源评价的基本原理和方法
土地资源评价的基本原理和方法
1.综合评价原则。
综合考虑土地的自然、经济、社会、文化等方面因素，以全面、科学、客观的态度进行评价。
2.分类评价原则。
根据土地的用途、土类、地形地貌、气候等不同特点，对不同类型土地进行分类评价。
3.定量评价原则。
采用定量指标，对土地进行评价，避免主观性和随意性。
4.动态评价原则。
评价过程是动态的，需要不断更新数据和评价结果。
5.多层次评价原则。
从宏观到微观、从总体到局部，对土地进行多层次、多角度的评价。
评价方法主要包括：
1.定量评价方法。
采用定量化指标，如土地产量、土地价值、土地适宜度、生态环境质量等，对土地进行科学评价。
2.综合评价方法。
通过分析土地的自然、经济、社会、文化等各方面因素，综合评价土地的综合价值和潜力。
3.空间分析方法。
通过GIS技术、遥感技术等手段，对土地资源进行空间分析和评价。
4.专家评价方法。
通过请专家进行评价，借鉴经验、知识和技术，对土地进行评价和分析。
通过以上原理和方法，土地资源评价可以为土地规划、土地利用和土地管理提供科学的依据，实现土地资源的可持续利用和管理。
土地资源评估
土地资源评估土地资源评估是一项重要的工作，对于国家的土地利用和发展具有重要的指导作用。
本文将从不同的角度对土地资源评估进行论述，主要包括土地资源的定义与分类、土地资源评估的意义和目的、土地资源评估的方法和技术、土地资源评估的规范和标准以及土地资源评估的应用。
一、土地资源的定义与分类土地资源是指社会经济活动中所占有的土地资源的总和，包括农田、建设用地、林地、草地和水域等。
按照土地的不同用途和功能，可以将土地资源分为农业用地、工业用地、居住用地、生态用地等不同类别。
二、土地资源评估的意义和目的土地资源评估是衡量土地资源价值和潜力的一种方法，具有重要的意义和目的。
首先，土地资源评估可以发现土地资源的潜力和优势，为土地资源的合理利用和开发提供科学依据。
其次，土地资源评估可以判断土地的开发价值和可持续利用能力，为土地利用规划和政策制定提供参考。
此外，土地资源评估还可以促进土地市场的健康发展，保护土地资源的合法权益。
三、土地资源评估的方法和技术土地资源评估的方法和技术主要包括调查研究、数据分析、指标体系建立、模型模拟和专家评估等。
首先，调查研究是了解土地资源现状和特征的基础，可以通过实地走访、问卷调查和统计资料搜集等方式进行。
其次，数据分析是对土地资源数据进行整理和处理的过程，可以通过统计学分析、GIS技术和遥感影像解译等手段进行。
然后，指标体系建立是针对特定目标和需求，选择合适的评价指标，建立评估体系和模型，对土地资源进行综合评价。
最后，模型模拟和专家评估是通过数学模型和专家经验判断，对土地资源进行评估和预测，得出评估结果和结论。
四、土地资源评估的规范和标准土地资源评估需要遵循一定的规范和标准，以确保评估结果的科学性和可靠性。
当前，国际上有许多土地资源评估的规范和标准，例如联合国的土地资源评估指南、中国的土地资源质量评价标准等。
这些规范和标准明确了土地资源评估的目标、原则、方法和流程，对评估项目、数据来源、指标体系和结果表达等方面都进行了规定。
土地资源评估报告：评估土地资源合理利用程度和土地利用情况问题的解决办法
土地资源评估报告：评估土地资源合理利用程度和土地利用情况问题的解决办法概述土地是人类生存和发展的重要基础，合理利用土地资源对于维护生态环境、推动经济发展具有重要意义。
然而，在土地利用过程中，我们也面临着一些问题和挑战。
本文将从以下六个方面对土地资源的合理利用程度和土地利用情况进行评估，同时提出相应的解决办法，以期为解决土地利用问题提供参考。
一、土地资源评估的基本原则和方法在进行土地资源评估时，需要根据一定的原则和方法开展工作。
评估的基本原则包括科学性、全面性、系统性和可行性。
评估方法主要包括遥感和地理信息系统技术、野外调查和专家评价等，还可以利用模型模拟和统计分析等方法。
二、土地资源合理利用程度的评估评估土地资源合理利用程度是指对土地利用模式、利用效益和生态环境影响等进行综合分析，以评判土地利用的合理性。
可以通过评估土地利用结构、土地利用效益和土地利用行为等指标来进行评估。
针对不同地区和不同类型的土地资源，可以制定相应的指标和评价方法。
三、土地利用情况存在的问题在实际的土地利用过程中，我们也面临着一些问题。
主要包括土地闲置、滥用、过度开发和生态破坏等。
土地闲置导致资源浪费，土地滥用和过度开发给生态环境带来严重破坏。
因此，需要采取措施解决这些问题。
四、土地资源合理利用的解决办法为了实现土地资源的合理利用，首先要加强土地管理和监管力度，加强对土地利用行为的管理和执法，严格控制土地滥用和过度开发。
其次，要积极推动土地利用结构的调整和优化，合理分配土地资源，促进可持续发展。
此外，还需要加强土地生态保护，强化土地的环境功能。
五、土地利用决策的参考方法实现土地资源的合理利用，需要决策者能够准确评估土地的适宜性和可持续性。
因此，可以利用遥感技术、地理信息系统和决策支持系统等工具来提供决策所需的数据和信息，以帮助决策者进行科学决策。
六、加强土地资源管理和监测体系建设建立健全的土地资源管理和监测体系，对于推动土地资源的合理利用具有重要意义。
第六章 土地质量评价
第六章土地质量评价第一节概述一、土地评价的研究进展土地评价：指当土地用于特定目的时,对土地进行的质量鉴定。
包括土地质量诊断、分类或分等、土地制图、数量统计等。
土地评价分为定性评价和定量评价，前者一般只表示土地的相对适宜性；后者以数值指标来规定土地间的质量差别。
案例：国内外土地持续利用评价研究进展二、土地评价的原则1、综合性原则2、差异性原则3、多学科活动协同研究4、要针对特定的土地利用方式5、评价要切合当地的自然、经济和社会条件6、土地利用的持续性是评价的基础7、评价要在几种用途之间进行比较三、土地评价类型第二节土地自然适宜性评价一、土地适宜性评价的概念及分类土地特性或土地质量与作物或土地利用方式的生理、生态要求匹配过程，称为土地适宜性评价。
土地适宜性评价按评价的方法可以分为定性的、定量的，以及定性和定量相结合的土地适宜性评价；按评价的目的可以分为当前的、潜在的土地适宜性评价；按评价的对象可以分为单宜性（如橡胶）、双宜性（如苹果、板栗）、多宜性（如农林牧多种用途）土地适宜性评价。
二、土地适宜性评价的理论依据土地适宜性评价是以土地质量评价为基础的。
其评价因子用土地特性，但由于土地特性都具有各自的量纲，使得土地特性之间以及与土地质量之间的比较很困难，因此，使用土地特性作评价因子，首先必须进行标准化处理，消除其量纲。
实际上标准化处理的过程是通过土地质量评价将土地特性转化成土地质量，只不过土地质量仍使用土地特性的名称。
三、土地适宜性的分类方法联合国粮农组织（FAO）于1976年推出《土地评价纲要》，其土地适宜性分类系统采用土地适宜性纲、土地适宜性级、土地适宜性亚级、土地适宜性单元四级分类制。
1、土地适宜性纲2、土地适宜性级3、土地适宜性亚级4、土地适宜性单元FAO《土地评价纲要》土地适宜性评价系统中国土地适宜性评价系统中国科学院、国家自然资源综合考察委员会于1983年参照FAO拟定，采用五级分类：⏹第一级，把全国划分为九个土地潜力区；⏹第二级，在土地潜力区范围内给出8个土地适宜类；⏹第三级，在土地适宜类范围内划分出不同的土地质量等级；⏹第四级，在土地质量等范围内划分土地限制类型；⏹第五级，确定土地资源单位，即具体的土地资源类型。
第4章 国土资源质量评价方法
名词解释： 资源评价 自然资源评价 国土资源评价
简答：
1 资源评价的分类。
2 国土资源评价目的、评价内容。
3 国土资源评价的原则。
第四节 国土资源质量评价方法
一、主导因子评判法 这一评价方法是在影响某一资源质量的多个因子中，选择 一或两个起决定性作用的主导因子作为评判资源质量或划分 等级的依据。然后对这种起主导使用的评价因子（或项目），
通常模糊变换途径有二：一是参加评审的人员按一定标准对评判因
子逐一评审，得出结论性的评语；二是在一级评判因子之下再设二 级评判因子，并按一定标准逐一得出结论性的评语，然后对一级评 判因子逐个做出评判结论。在综合评判过程中，将各个评判因子的 评语加以统计，汇集在一起，就形成一个综合评判某一资源的模糊
关系矩阵。最后解模糊关系矩阵即可得到综合评价结果。
约，所以其权数较高。耕地与经济林是本区的发展基础和致富之路，
也较为重要，所以其权数相同，仅次于气候因素的权数。宜林地资
源和土地分级各县市均较丰富，故给予权数最小。 第二方案确定权系数的突出之点是既强调气候因子，又重视土地质 量（包括养殖水域）对农业生产的重大影响，分别给予较高的权系 数0.3与0.2，而人均林地、耕地与经济林地的权系数保持不变。
实例：评判鄂西北郧阳地区所属六县农业自然资源的质量
设论域u＝热量条件、人均林用地、人均耕地、人均经济林和一、 二、三、四级土地占总面积比重。 设论域v＝优、较优、良好、一般、较差。 各评价因子按五级分别拟定分级标准，在评定评价级别时评价人员
采用了最简单的方法，即将评价各县的评判因子的实际值与标准值
三、综合指标评判法
这种评价方法是选取公认的能反映某一资源质量的综合性指
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土地资源评价的原则与方法体系
摘要：土地资源评价是土地资源学中的一个重要分支，它是在继土地资源调查，解决了土地资源的类型数量和分布之后，进而解决土地资源的质量问题。
通过土地资源评价，可确定土地资源的潜力水平、土地资源的适宜性以及其所能承载人口的数量等。
关键词：土地资源，评价原则，评价方法
引言
土地资源的数量和质量，对各国国民经济有着明显的制约作用，因此，各国都非常重视对土地利用进行规划。
而我国现实中，土地规划控制指标屡被突破，规划严重脱离实际，已无权威性和约束力可言。
人地关系进一步紧张，生态环境恶化加剧。
上述问题，究其原因是多方面的。
就规划而言，需要从编制、评价、审批、实施和监督检查的整个管理工作中去分析。
在上述各个环节中，规划的评价是极其重要的一环，科学的规划评价为方案优化和评审决策提供基础和依据。
因此，探讨统一的、客观的评价方法，十分必要。
下面本文对土地利用总体规划的综合评价方法和指标体系进行初步探讨。
正文：土地是人类赖以生存的基础，是人类社会得以发展的重要物质保证。
当今世界面临的几大问题———人口、资源、环境和粮食等，都与土地息息相关。
目前，土地资源作为不可再生的稀缺自然要素已成为约束社会经济可持续发展的条件之一，土地资源的持续利用成为促进社会经济、环境的可持续发展的基本出发点，土地利用的效率影响着经济增长速度、生态环境质量及其所能承载的人口数量。
那么，如何才能实现土地资源的可持续利用呢？本文试图回答这一问题。
1.土地资源评价述评
1.土地资源评价的含义
土地资源评价，即土地评价，是根据特定的目的对土地的性能进行鉴定。
土地资源评价包括对土地的各个要素如气候、地形、土壤、植被、水等以及与土地利用有关的社会经济条件进行全面综合的考察；阐明土地对某种用途的适宜程度、限制程度、生产潜力、经济效益及对环境有利与不利的后果；阐明土地现在的利用情况、合理程度以及土地用途转变的可能性及其条件；阐明土地提高生产能力与增加经济效益的必要措施。
2.土地资源评价与土壤评价的区别
土地评价与土壤评价不是同一个概念。
土壤评价是依据土壤类型及其理化性质等因素的差异进行的土壤等级的评定，土壤肥力的高低，仅仅是土壤因素的综合评定。
而构成土地特征的各要素，包括地形、地貌、土壤、植被、水文和水文地质等自然因素和社会属性都是土地资源评价的因素之一。
由此可见，在内涵及应用范围方面，土地评价要比土壤评价广泛得多。
同时土壤是土地的重要部分，土壤评价是土地评价中不可缺少的组成部分，但它们又是不能相互替代的。
2.土地资源评价的原则
1．生产性原则
生产性原则即实用性原则。
土地资源评价是为生产的实际应用服务的，所以在土地资源评价时，必须结合评价地区的土地利用实际，从土地利用现状出发，着眼于可能挖掘的土地生产潜力，以达到充分利用土地资源的目的，以便为以后的实际应用服务。
如果脱离生产实际来进行土地资源评价，那么评价的结果再详尽、准确，也是没有实际意义的。
2．综合性原则
1
由于土地是自然综合体，土地类型又是综合了地表环境中所有自然要素的组成部分，其质量高低都是其内部各要素物质与能量特征及其外部形态的综合反映，是各要素相互制约，相互作用的结果，因此，土地评价必须要以综合性原则为基础。
既要研究各要素的特征，又要全面而综合地分析各要素之间的相互作用，矛盾统一，因果关系和组合方式
3．主导因素原则
土地质量一方面受土地的自然属性、经济属性及技术条件等多种因素的综合影响，另一方面，土地各因素之间对土地质量的影响程度在不同的自然地理、社会经济条件下是不相等的，因而不能等量齐观。
所以，在土地评价中既要研究各因素的综合影响，更要注意其中对土地质量起主要限制作用的主导因素的突出作用。
4．针对性原则
土地资源可作为多种用途使用，即土地资源的多宜性。
土地资源的好坏、适宜与否都是相对特定的土地用途来说的。
不同的土地利用对于土地条件的要求是不同的，例如，从农业种植业来看，水稻、玉米、棉花的正常生长所要求的土地条件具有较大差异，适宜于种水稻的土地在不经过土地改良的情况下就不宜于棉花和玉米的生长，反之亦然。
因此，土地资源评价必须以一定的土地利用作为前提，评定土地资源在某种用途下的生产能力大小或适宜性高低。
5．比较性原则
比较性原则可从三个方面来把握。
一是在一个评价区内，只有对影响土地质量的各个指标进行比较和调整，才能避免单纯就指标衡量的结果可能造成的偏向和失真现象。
二是在进行土地资源评价时还必须考虑大地地域差异规律对土地的自然属性和社会属性的影响，只有通过不同地区间土地生产力的差异比较，才能确定参评因素和评级标准。
三是土地评价还应对不同土地利用方式进行比较，有时还包括对土地利用现状与可能的变化进行比较，只有经过多方面的比较，土地评价的结果才能是可靠、合理、科学和实用的。
所以土地评价要遵循比较性原则。
6．相对稳定原则
土地的质量等级只能在一定时间内保持相对稳定。
因为，随着时间的推移，土地会因交通条件的改善。
土地肥力提高或降低、矿藏的开采利用或风景区的兴衰等自然、社会条件变化而发生较大的变动。
因此，在一定时间内应对土地评价的结果加以修正，如果变动较大，则应重新进行土地资源评价工作，以保证评价结果的真实性。
尽管土地的自然、社会条件不断发生变化，土地的经济价值也随之变化，但土地各等级之间的差距是相对的，因此，土地的各质量等级将保持相对稳定性。
3. 土地资源评价的方法
土地资源评价的一般有直接评价和间接评价两种途径。
直接评价是通过实验、试验去了解土地对于某种用途的适宜性或生产潜力。
间接评价是通过分析土地的各组成要素的属性对土地利用的影响，然后加以综合，去评定土地的等级。
土地资源评价主要方法
1．定性法
定性法又称经验法或文字评述法等，是一种传统的评价方法。
它是根据评价目标及所考虑的土地利用类型，通过有关资料的调查和测试，对各个评价单元所具有的属性进行分析，参照评价因素分级表，进行评定、归类和定级。
2．定量法
定量法也称数值法或参数量化法，是运用各参评项目所提供的数量指标，按照一定的数学模型进行计算，获得评价单元数量化等级数值，并把计算结果作为定级的依据。
它主要包括指数法、评份法和统计模型法等。
3. 聚类分析法
聚类分析法是在计算机模型程序的支持下，通过对土地资源评价单元之间隶属度关系的分析，将相似程度比较大的单元归为同一类型，相似程度比较低的单元则区分为不同的类型。
应用聚类分析法进行评价，只需选择好评价因子及量化、无量纲化的指标实际值，而不需要划分指标等级，该方法通过分析不同单元之间的相似关系，自然就能把握单元之间的等级标准，将它们归并为不同的类别，并作出相应的解释或结论。
4. 回归分析法
回归分析法就是把一定地域范围内的土地资源评价因素及其与土地生产力之间的关系，近似地描述为具有线性相关关系的变量间联系的函数。
这种方法比较适于研究成线性分布的现象。
利用回归分析法可对拟定的评价因素进行检验筛选，选定参评土地因素，确定评价因素之间的主次关系及各因素对土地质量贡献份额的大小，为评定土地等级奠定基础。
5. 主成分分析法
主成分分析法是通过数理统计分析，求得各评价要素间有实质意义的线性关系表达式，将众多的要素信息表达为若干具有代表性的合成变量，然后根据合成变量的指标进行聚类分析，这就使模型大简化，便于构造和计算。
利用该方法可确定参评因素的权重，但首先要解决众多评价因素量纲统一的问题。
6.层次分析法
层次分析法可把相关联的诸因素按隶属关系分出层次，再在比原来问题简单的层次上逐步分析比较，对各关联因素的相对重要性给出定量指标，把人的推断转换成数量形式予以表达和处理，从而把定性分析转化为定量计算。
层次分析的程序包括建立层次结构、判断规律、层次单排序及一致性检验、层次总排序及一致性检验。
4.结语：
在选定评价因子和确定权重时，尽管征求了专家和同行的意见，但在某些因子的选择和权重确定上还存在不同意见。
因此，在因子选定和权重确定方面还需要进一步研究和统一。
为具普遍指导意义，这里只提出一般性的指标评价因子，在运用于特定地区时，宜相应调整评价因子。
应用该评价原则与评价方法，对沿海某土地规划试点的修编方案进行初步评价，并根据评价分析结果优化规划方案，取得了良好的效果，增加了规划的科学性和可操作性，适应了新时期社会发展对土地规划的要求。
今后随着综合评价体系实证研究的加强，以及土地规划各专项评价的研究和实践的深入，如规划实施评价、环境影响评价，这些相关研究为简化评价指标体系奠定基础，从而推动综合评价体系的应用。
参考文献：
[1]丁祥伟.浅谈土地利用总体规划和城镇规划的衔接[J].城市建设，2011（13）.
[2] 於忠祥. 世纪初我国土地利用总体规划回顾与展望[J].安徽农业大学学报（社会科学版），2008，17（06）.
[3]张存；袁庆娟.论城镇与土地利用总体规划的协调[J].西藏科技，2007（07）.
[4]钱贵宽；龚少飞；李祎梅.城镇一体化中的小城镇规划[J].城市建设理论研究,2011（24）. 【5】申京诗,刘晓鹰.土地征用制度改革的模式选择[J].国土资源科技管理,2003,(3).
3。