网络管理过程中实现管理信息的交换

网络管理过程中实现管理信息的交换
可以分层存储，也可以集中存储管理。

在网络分层管理模式中，首先对网络分层，在网络管理层次的顶端是网络顶级管理中心，接下来是次级管理中心，然后逐层划分，最后到每个联网的用户。

除了顶级管理的层次之外，在网络管理的每一个层次，网络管理被划分为互不重叠的不同区域的范围，而又覆盖整个网络，每个范围又分别属于上一层次管理中心，这样就构成了分层式网络管理模式。

这种管理方法有效解决了因网络跨地域给管理带来的负担，使每一层的网络管理都只负责有限的网络对象，大大减轻了网络管理的负担。

分层网络管理模式
分布式的结构是集中式和分层式的结合。

在这种结构中使用了多个对等网络管理系统(NMS)，其中有一个系统是这一组对等系统的管理者。

分布式结构的每个对等网络管理系统都带有完整的数据库，使其可以执行多种任务并向管理者报告结果。

这种结构的特点是：不依赖单一的系统，网络管理任务的分布，网络管理监控的分布，各网络管理系统之间可以实现信息交互，任何网络地点都能够获得所有的网络信息、警报和事件，任何网络地点都能够访问所有的网络应用。

分布式体系结构
数据管理系统(DBMS)实现数据库复制技术。

一个复制服务器完全同步地维护着位于不同系统的多个数据库，这种同步复制的开销会消耗更多的网络带宽资源。

网络管理涉及到对地理上分散的资源的控制和监视，因此，为了在网络管理过程中实现管理信息的交换，必须定义网络管理的通信模型。

网络管理体系结构的通信模型定义了在多个网络管理系统和被管设备之间交换管理信息的方案和机制，涉及控制信息的交换———用以影响、改变被管对象的行为、被管设备状态的查询、异步事件消息的通报等。

因此，通信模型必须覆盖以下内容：
●通信对象的描述;
●通信机制(服务和协议)的描述;
●通信中数据格式的描述;
●网络管理协议嵌入服务结构的机制和网络管理协议层嵌入底层通信结构的机制的描述。

在网络管理过程中，用来使管理信息库与实际设备或设施的状态和参数保持一致的方法主要有两个：一个是事件驱动方法，另一个是轮询驱动方法。

事件驱动方法是由网络中的被管代理中的设备监控实体在发现被监测设备或设施的状态和参数发生变化以后，及时向管理进程报告，这种报告称为事件报告。

事件报告并不意味着发生了坏事情。

管理进程中一般对事件进行分类，例如根据事件发生时对网络服务影响的大小来划分事件的严重等级，可分成“致命事件”、“严重事件”、“轻微事件”、“一般告警”等等。

轮询驱动往往可以弥补事件驱动方法的不足。

当设备发生类似“掉电”的故障，或报告事件的渠道发生故障时，管理进程是无法得到此类事件报告的。

所以需要有另一种措施来保证无论网络设备或设施发生什么样的故障，都能够在一定的时间内检测到，以便管理进程采取措施，使因为设备故障而引起的服务质量下降减少到最小。

轮询是管理进程主动去逐个轮流查询整个网络设备或设施的工作状态和参数，如果返回的结果正常，则说明设备运转正常;如果返回的结果说明设备有错误，甚至没有任何结果返回，则说明设备存在难以克服的故障，需要管理进程采取措施才能够恢复。

可以发现，这两套措施是缺一不可的。

轮询虽然能够保证在设备发生故障以后的一定时间内网络管理进程能够检测到，但从发生故障到被检测到的时延是比较长的。

试想，一个网络有几百个、几千个甚至几万个设备和设施，把每个设备或设施都查询一遍往往要花费几分钟甚至几十分钟的时间。

更何况不能毫无停顿地轮询，否则因为轮询而造成的管理信息传输本身就是网络的很大负担。

因此从一个设备发生故障到被轮询到发现故障的平均时延可能是数十分钟的数量级。

而事件报告则不同，什么时候事件发生，网络管理进程很快就会收到事件报告(如果能够收到的话)。

可见，事件驱动管理方式的优点是及时性，而轮询驱动管理方式的优点则是完整性。

轮询和事件报告各具特色，相辅相成。

不同的网络管理功能要求不同的通信和信息交换的能力，SNMP协议虽然在功能上弱于CMIS/CMIP，但考虑到实际的应用情况，一般网络管理系统还是多采用之。