临床输血检验案例 血液取回科室未及时输注
输血相关法律法规的案例(3篇)
第1篇一、案例背景某医院在为患者进行手术时，由于输血过程中的操作失误，导致患者出现严重输血反应，甚至危及生命。
患者家属认为医院在输血过程中存在违规操作，要求医院承担相应的法律责任。
以下是该案例的详细情况。
二、案例经过1. 事件发生患者张某因患甲状腺肿瘤，在某医院接受手术。
在手术过程中，医院为张某进行了输血治疗。
然而，在输血过程中，护士在抽取血袋时未能准确识别血型，导致输错了血型。
患者在输血后不久出现严重的输血反应，表现为高热、寒战、呼吸困难等症状。
经过抢救，患者虽暂时脱离了生命危险，但身体受到了严重损害。
2. 患者家属维权患者张某的家属认为，医院在输血过程中存在违规操作，导致患者受到严重伤害。
家属要求医院承担以下责任：（1）承担患者的医疗费用；（2）赔偿患者的精神损失；（3）追究医院相关人员的法律责任。
3. 医院应对针对患者家属的诉求，医院表示：（1）医院已按照相关法律法规和操作规程进行输血治疗；（2）输血事故是由于护士操作失误所致，并非医院故意为之；（3）医院愿意积极配合患者家属进行调解，争取达成和解。
三、法律法规分析1. 《中华人民共和国侵权责任法》根据《侵权责任法》第54条规定，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
2. 《医疗机构管理条例》根据《医疗机构管理条例》第40条规定，医疗机构应当遵守下列规定：（1）严格执行医疗技术操作规范，确保医疗安全；（2）加强医务人员的职业道德教育，提高医疗服务质量；（3）对违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范的行为，应当及时纠正。
3. 《血液制品管理条例》根据《血液制品管理条例》第17条规定，医疗机构在采集、制备、储存、供应和使用血液制品时，应当严格执行国家有关标准、规范和操作规程，确保血液制品的质量和安全。
四、案例分析本案中，医院在输血过程中违反了《医疗机构管理条例》和《血液制品管理条例》的相关规定，导致患者受到严重伤害。
医疗纠纷：因医方血浆的延误未能及时输血，致患者失血性休克死亡
医疗纠纷：因医⽅⾎浆的延误未能及时输⾎，致患者失⾎性休克死亡⼀、基本案情患者张某某于2019年1⽉31⽇晚22时左右因当天出现头晕、恶⼼、呕吐、⿊便等症状⾄x市x区医院急诊就诊。
之后x 市x区医院考虑消化道出⾎诊断，联系消化科，联系内科⼆线，通知⾎库，向家属交代病重，下病重通知等。
2019年2⽉1⽇，张某某经抢救⽆效死亡，死亡原因为消化道出⾎，死亡时年龄74岁。
⼆、患⽅观点张某某到x市x区医院急诊科就诊，经医⽣诊断为贫⾎，经医⽣与我们家属协商决定，⽴刻输⾎，在医⽣利⽤电脑联系⾎库时，电脑出现问题，⽆法登陆。
在家属的强烈要求下，医⽣⽤电话联系后，对⽅却说不符合程序，家属要求给母亲献⾎，但没有被采纳，此时此刻医⽣给母亲输液，我们家属在床边陪护，其间我们曾不断催促医⽣怎么⾎浆还不到，医⽣却说输液⼀样解决问题。
在输液3个⼩时左右，母亲出现病情加重，在医⽣所谓的抢救中，⾎浆被送到，但母亲已去世。
闻此，⽗亲突发脑梗，⾄今瘫痪在床不能⾃理。
由于医院⾎浆的延误和错误的治疗⽅法，导致病⼈得不到及时的救治，为此起诉⾄法院，请求法院⽀持我⽅的诉讼请求。
诉讼请求：1.请求判令x市x区医院⽀付死亡赔偿⾦25万元；2.请求判令x市x区医院⽀付精神损害赔偿⾦21.5万元；3.请求判令x市x区医院⽀付急诊所产⽣的医疗费⽤4000元；4.请求判令x市x区医院⽀付丧葬费1万元；5.请求判令x市x 区医院⽀付交通费、误⼯费5700元；6.请求判令x市x区医院⽀付医疗鉴定费15300元。
三、医⽅观点不同意原告等⼈的诉讼请求，对于鉴定结论不认可。
四、鉴定意见医⽅在诊疗⾏为中存在的医疗过错，在导致患者死亡后果中的原因⼒程度，可鉴定为“次要原因”。
五、医疗过错分析患者张某某死亡后x市x区医院考虑为消化道出⾎死亡。
居民死亡医学证明（推断）书提⽰的死亡原因为：消化道出⾎。
结合患者⽣前的相关病历材料，分析认为，患者符合消化道出⾎，继发失⾎性休克，终致多器官功能障碍⽽死亡。
血液管理法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国医疗事业的快速发展，血液管理问题日益凸显。
血液作为宝贵的医疗资源，其供应、使用和管理直接关系到人民群众的生命健康。
然而，在血液管理过程中，由于法律法规不完善、监管力度不足等原因，导致一系列违法案件频发，严重损害了患者的合法权益。
本文将以某血液管理法律案例为切入点，对血液管理法律问题进行分析。
二、案例介绍（一）案件基本情况某地一所医院在2019年10月接收了一名因车祸受伤的患者。
经检查，患者需进行紧急输血治疗。
医院在未对患者进行血型鉴定和交叉配血试验的情况下，直接为其输血。
术后，患者出现严重的输血反应，经抢救无效死亡。
患者家属认为医院在血液管理方面存在重大过失，遂向法院提起诉讼。
（二）法院判决法院经审理认为，医院在血液管理方面存在以下违法行为：1. 未对患者进行血型鉴定和交叉配血试验，违反了《医疗机构临床用血管理办法》的规定。
2. 未严格执行《医疗机构临床用血管理办法》关于血液质量检验的规定，导致患者在接受输血治疗后出现严重输血反应。
法院判决医院承担患者死亡的全部责任，并赔偿患者家属经济损失及精神损害赔偿。
三、案例分析（一）血液管理法律问题1. 法律法规不完善我国目前涉及血液管理的法律法规主要包括《献血法》、《医疗机构临床用血管理办法》等。
然而，这些法律法规在血液采集、储存、运输、使用等方面存在一定的不足，如血液质量检验标准不统一、血液追溯体系不完善等。
2. 监管力度不足血液管理涉及多个环节，需要相关部门的协同监管。
然而，在实际工作中，由于监管力度不足，导致一些违法行为难以得到有效遏制。
3. 医疗机构责任不明确医疗机构在血液管理过程中，应承担相应的法律责任。
然而，在实际案例中，医疗机构的责任往往难以界定，导致患者权益难以得到保障。
（二）案例启示1. 完善法律法规针对血液管理中存在的问题，应进一步完善相关法律法规，明确血液采集、储存、运输、使用等各个环节的法律责任。
输血质量检查原因分析及整改措施(范文)
输血质量检查原因分析及整改措施(范文)一、前言输血是临床治疗中重要的支持手段之一，输血安全直接关系到患者的生命安全。
为确保输血安全，我国卫生行政部门对输血质量进行了严格的规定，要求医疗机构对输血过程进行严格管理和质量控制。
本文针对某医院输血质量检查中发现的问题，进行原因分析，并提出相应的整改措施。
二、输血质量检查基本情况1.检查范围：本次输血质量检查覆盖了某医院输血科、临床科室、手术室等相关部门。
2.检查内容：主要包括输血制度、输血操作流程、输血记录、输血不良反应监测、输血器材管理等方面。
3.检查方法：采取现场查看、查阅资料、询问相关人员等方式进行。
4.检查结果：检查发现输血质量存在一定问题，具体如下：（1）输血制度不完善：部分临床科室未制定详细的输血制度，对输血指征、输血方式、输血量等缺乏明确规定。
（2）输血操作流程不规范：部分医护人员未严格按照输血操作流程进行操作，存在输血前核对不严、输血过程中观察不细致等问题。
（3）输血记录不完整：部分临床科室输血记录不完整，无法准确反映输血过程。
（4）输血不良反应监测不力：部分临床科室对输血不良反应的监测和报告工作不够重视，导致不良反应处理不及时。
（5）输血器材管理不规范：部分临床科室输血器材存放条件不符合要求，存在过期、破损等问题。
三、原因分析1.输血制度不完善：部分临床科室对输血工作重视程度不够，未制定完善的输血制度，导致输血工作缺乏规范化管理。
2.输血操作流程不规范：医护人员对输血操作流程认识不足，培训不到位，操作过程中易出现疏漏。
3.输血记录不完整：医护人员对输血记录的填写不够重视，认为记录工作繁琐，容易遗漏。
4.输血不良反应监测不力：医护人员对输血不良反应的认识不足，缺乏监测和报告的自觉性。
5.输血器材管理不规范：临床科室对输血器材的管理不够重视，存放条件不符合要求，导致输血器材过期、破损等问题。
四、整改措施1.完善输血制度：临床科室应根据国家相关规定，结合实际情况，制定详细的输血制度，明确输血指征、输血方式、输血量等要求。
血液管理法律法规案例(3篇)
第1篇一、背景血液是人类生命的重要组成部分，血液管理是保障人民群众生命健康的重要环节。
近年来，我国血液管理工作取得了显著成效，但仍存在一些问题。
以下是一起某医院血液采集与使用违规事件的案例分析。
二、案例概述某医院血液科在2019年6月发生一起血液采集与使用违规事件。
该院血液科护士在采集患者血液时，未按照规定操作，导致血液污染。
患者在使用该血液后，出现严重的输血反应，经抢救无效死亡。
此事件引起了社会广泛关注，相关部门迅速介入调查。
三、事件经过1. 事件发生2019年6月，某医院血液科接到患者李某的输血申请。
护士小王在采集李某血液时，未严格执行无菌操作规程，导致采集到的血液被污染。
随后，李某被输注了这袋污染的血液。
2. 患者反应李某在输血过程中出现寒战、发热、呼吸困难等症状，经抢救无效死亡。
家属得知情况后，情绪激动，要求医院给出解释。
3. 调查与处理事件发生后，医院迅速成立调查组，对血液采集、储存、输注等环节进行全面调查。
调查结果显示，护士小王在采集血液过程中存在违规操作，导致血液污染。
医院对护士小王进行严肃处理，并要求其接受相关法律法规和职业道德培训。
四、法律法规分析1. 《中华人民共和国献血法》《中华人民共和国献血法》第二十一条规定：“医疗机构应当严格执行血液采集、储存、输注等操作规程，确保血液安全。
”此事件中，护士小王未严格执行血液采集操作规程，导致血液污染，违反了该法规。
2. 《医疗机构临床用血管理办法》《医疗机构临床用血管理办法》第三十三条规定：“医疗机构应当建立健全临床用血管理制度，加强对临床用血过程的监管。
”此事件中，医院未严格执行临床用血管理制度，导致患者出现严重输血反应，违反了该法规。
3. 《医疗事故处理条例》《医疗事故处理条例》第四十三条规定：“医疗机构违反本法规定，造成患者人身损害的，应当依法承担赔偿责任。
”此事件中，患者因输注污染血液导致死亡，医院应当依法承担赔偿责任。
五、案例分析1. 事件原因（1）护士小王缺乏职业道德，未严格执行血液采集操作规程。
临床输血事件案例分析-医学精品
急寻“熊猫血”救人
• 2019年3 月1日，一条求助微博广为流传。微博内容大 致为三亚航空旅游职业学院学生王焦武正在农垦三亚医院 重诊室，急需HrAB阴性血(俗称熊猫血)。最终，急需熊猫 血救命的王焦武还是去世了。据王焦武的孪生哥哥王焦文 介绍，王焦武于2日清晨5点多钟去世。同是HrAB阴性血 的王焦文3月1日赶至医院后抽了200毫升血。通过海南省 血液中心等多种渠道，先后有4批HrAB阴性血被调至农垦 三亚医院，但依旧无法挽救回22岁的王焦武。王焦文说， 由于弟弟在抢救期间凝血功能失常，被调来的血液几乎没 有使用。
Rh （Ｄ）阴性病人如何输血？ 有什么法律法规依据？
临床输血技术规范
卫医发［2000］184号
第十条：对于Rh（D）阴性和其他稀有血 型患者。应采用自身输血、同型输血或配合型 输血。
第十五条：输血科（血库）要逐项核对输 血申请单、受血者和供血者血样，复查受血者 和供血者ABO血型（正、反定型），并常规检 查患者Rh（D）血型（急诊抢救患者紧急输血 时Rh（D） 检查可除外），正确无误时可进行 交叉配血。
液对董明霞实施抢救，但齐鲁医院方面坚持按《献血法》的规定，不
同意将不符合国家规定标准的血液用于临床，献血者的血液只有检验
合格之后才能使用。冷冻血液的解冻按照操作规程进行，一个单位
(200ml)最快也要3个小时，多个单位的血液同时解冻，需时更长，在
保证质量的前提下，用最快的速度解冻4个单位的血液，也要用4个
没有完善的应对措施或预案，使董良霞失去及时获得救治的机会。山东 某医院和某血液中心均存在一定过错。
2019年11月1日，济南历下区法院作出一审判决， 两家医院和血液中心共赔偿约35万元。
综观对董明霞整个医疗救治过程，结合鉴定意见
医院临床输血管理知识测试题及答案
医院临床输血管理知识测试题及答案一、单项选择题1.输血前临床医生应向患者或者其家属说明以下哪些内容( D )A 输血的目的及不输血可能发生的问题B输血可能感染的疾病和其它输血不良反应C输异体血还是自体血，以及输血的次数D 以上都需要说明2.以下关于自身输血叙述正确的是（ B ）A患者等容性血液稀释的技术操作应由采供血机构或输血科负责完成B 患者自体血回收应由麻醉科医师负责实施C患者术中控制性低血压的技术操作应由手术医生负责实施。
D患者应到血液中心作自身储血的采集和保存3.对于患者亲属所献的血液描述正确的是( B )A无需检测，可直接输给患者B血液配合后方可输给患者C患者应首选输用亲属所献血液以增加输血的安全性D亲属献血后，其所献血液一般当天即可输用4 输用血液时，以下操作不当的是( B )A 输血前应将血袋内的血液成分轻轻混匀B 输血前应将血袋内的血液成分剧烈震荡C 任何情况下，输注的血液内不得加入其他药物D 可用生理盐水稀释待输血液5 当患者发生发热性输血反应时，以下做法正确的是（ C ）A 首先向输血科问责B 未明确原因前不得进行任何对症处理C 首先减慢或停止输血，用静脉注射生理盐水维持静脉通路D 一律停止输血，并不得再次给患者输血6 按照《医疗机构临床用血管理办法》的规定，以下不属于我国临床输血组织机构的是（ C ）A卫生部临床用血专家委员会B省级临床用血质量控制中心C 血液中心或血站D 医院或妇幼保健院设立的临床用血管理委员会7 以下叙述不正确的是（ C ）A 输血应坚持先慢后快的原则B 一般情况下，发热患者不宜输注血小板制品C开始输血15分钟以后，需密切观察患者有无输血不良反应D 输用血小板的速度不宜过慢8 以下说法正确的是（ D ）A 从输血科取出的血液若不能立即输注，可将其临时保存于临床科室的医用冰箱中B 从输血科取出的血液若不能立即输注，可将其临时保存于取血专用的保温箱中C 为提高工作效率，对于大量输血患者宜将待输血液制品一次性从输血科取出D 不应将用于同一患者的大量血液制品一次性取出输血科，然后逐袋输注9 若从输血科取出的悬浮红细胞因患者病情暂时不能输用，以下做法正确的是（ D ）A 将其临时存放于室温下B 将其临时存放于-18℃冰箱中C 将其临时存放于4℃冰箱中D 将其送回输血科临时保存10 按照《中华人民共和国献血法》的规定，无偿献血者两次献全血的间隔期不得低于（ A ）A 6个月B 30天C 2个月D 1年11 按照相关规定，我国献血者每次献全血的量不应超过（ D ）A 200 mlB 300 mlC 450 mlD 400 ml12对于极难抽取血液标本的特殊患者，抗体筛选结果可能无法报告。
患者输血时血标本采集错误的应急预案及程序
患者输血时血标本采集错误的应急预案及程序
应急预案：
1、发现血标本采集错误时，若血标本未送至输血科，及时找出血
标本，并毁弃。
2、若血标本已送至输血科，立即电话通知输血科，勿进行交叉配
血，并由护士至输血科将错误的血标本收回，毁弃。
3、血标本毁弃后，值班护士重新遵守医嘱，并严格执行三查十对
制度，经两人核对后抽取血标本，在医嘱单上签全名。
4、由护士将血标本送至输血科，与输血科工作人员核对无误后，
交予输血科进行交叉配血实验，并在标本送检本上登记患者床号，姓名，年龄，住院号，及血标本送达时间，送检护士签全名。
5、上报护理部，并由护士长组织讨论，及时总结经验教训。
程序：
发现血标本错误→回收血标本并毁弃→两人核对后重新抽取血标本→将血标本送输血科→核对无误后登记患者信息→及时总结经验教训。
血液管理法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2015年5月，XX市血液中心发生一起血液污染事件，导致多名患者在接受输血治疗后出现严重的输血反应，其中一人因救治无效死亡。
此事件引起了社会广泛关注，血液安全问题再次成为公众关注的焦点。
经过调查，发现该事件是由于血液中心工作人员违规操作、管理不善导致的。
二、案件经过1. 事件发生2015年5月，XX市某医院在为患者进行输血治疗时，发现所使用的血液存在污染问题。
患者在接受输血治疗后，出现发热、寒战、呕吐等症状，经救治无效死亡。
随后，该事件被上报至XX市卫生行政部门。
2. 调查过程XX市卫生行政部门接到报告后，立即成立调查组对事件进行调查。
调查组通过对血液中心工作人员的询问、查阅相关资料、现场勘查等方式，初步判断该事件是由于血液中心工作人员违规操作、管理不善导致的。
3. 事件处理根据调查结果，XX市卫生行政部门对血液中心进行了严肃处理，包括：（1）对血液中心负责人进行行政警告，并责成其向患者家属道歉；（2）暂停血液中心输血业务，进行全面整改；（3）对相关责任人进行追责，包括解除劳动合同、追究刑事责任等。
三、法律分析1. 违法行为根据《中华人民共和国献血法》和《血液制品管理条例》，血液中心在采集、制备、储存、运输、供应血液过程中，应当严格遵守操作规程，确保血液质量。
然而，在本案中，血液中心工作人员违规操作、管理不善，导致血液污染，严重违反了相关法律法规。
2. 责任追究根据《中华人民共和国献血法》和《血液制品管理条例》，血液中心在血液污染事件中存在以下责任：（1）血液中心负责人对血液中心的管理不善，导致血液污染事件发生，应承担相应责任；（2）血液中心工作人员违规操作，直接导致血液污染，应承担相应责任；（3）XX市卫生行政部门在监管过程中存在失职行为，未及时发现并纠正血液中心存在的问题，也应承担相应责任。
3. 法律依据（1）《中华人民共和国献血法》第二十五条：血液中心应当严格执行国家规定的操作规程，确保血液质量。
输血失误法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市人民医院（以下简称“医院”）因一起输血失误事件引发了社会广泛关注。
患者李某因突发疾病入院治疗，医院在对其进行输血治疗过程中发生失误，导致李某感染了艾滋病病毒。
李某及其家属认为医院在输血过程中存在过错，侵犯了其合法权益，遂将医院诉至法院。
二、案件事实1. 患者情况：李某，男，30岁，因突发疾病于2018年5月入院治疗。
入院后，医院诊断其为重症贫血，需进行输血治疗。
2. 输血过程：医院为李某进行了输血治疗，但在输血过程中，由于医护人员操作失误，未严格按照规定进行血型鉴定和交叉配血试验。
3. 发现感染：输血后不久，李某出现了发热、乏力等症状。
2018年6月，李某在另外一家医院进行血液检查时，发现其感染了艾滋病病毒。
4. 鉴定结论：经疾控中心鉴定，李某感染的艾滋病病毒为HIV-1型，且与我国血液制品生产企业提供的血液制品HIV抗体检测结果不符。
三、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 医院是否违反了医疗操作规程，导致李某感染艾滋病病毒？2. 医院是否应承担相应的法律责任？3. 患者李某的损失应如何赔偿？四、法律分析1. 医院是否违反了医疗操作规程？根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：“医疗机构及其医务人员在诊疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范，造成患者损害的，应当承担赔偿责任。
”本案中，医院在为李某进行输血治疗过程中，未严格按照规定进行血型鉴定和交叉配血试验，违反了医疗操作规程，导致李某感染艾滋病病毒。
因此，医院存在过错。
2. 医院是否应承担相应的法律责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定，医院因违反医疗操作规程造成患者损害的，应承担赔偿责任。
本案中，医院因输血失误导致李某感染艾滋病病毒，侵犯了李某的生命健康权，应承担相应的法律责任。
3. 患者李某的损失应如何赔偿？根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“因医疗损害造成患者死亡的，应当赔偿医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
44.血液取回科室未及时输注
一、病例摘要
患者，女性，56岁，入院诊断：急性粒细胞性白血病。
患者入院后进行相关检查后执行化疗计划，化疗一周后，患者血常规RBC2.68×1012/L，Hb86g/L，WBC6.83×109/L，PLT20×109/L.患者有出血倾向，申请输注机采血小板1U。
护士取回机采血小板后，因患者去做B 超检查，不在病房，无法输注。
护士将血小板悬液随即放在护士办公室的治疗盘内，2小时后患者回到病房，护士才进行血小板输注。
二、相关知识点链接
1.不同血液成分输注的时间要求血液输注前从冷藏冰箱内取出的血液，在室温中停留的时间不得超过30分钟。
输注前将血袋内的血液轻轻混匀，避免剧烈震荡。
血液内不得加入其他药物，如需稀释只能用静脉注射用生理盐水。
血液成分输注的时间限制见表12-1。
表12-1 血液成分输注的时间限制
2.不同血液成分保存要求
（1）全血和悬浮红细胞一般情况下在2～6℃储血冰箱保存，任何情况下都不能冰冻。
血液从冰箱取出后应在30分钟以内输注。
其他制品红细胞按要求执行，如：洗涤红细胞和溶解后的冷冻红细胞只能保存24小时。
（2）血小板制品可根据保存袋不同贮存在20～24℃的血小板振荡箱内1～5天。
（3）血浆制品保存在-20℃冰柜1年（新鲜冰冻血浆）和4年（普通冰冻血浆）。
冰冻血浆应该在37℃的水浴中溶化，溶化后30分钟内输注。
如果不能立即输注，应该保存于2～6℃的冰箱内，并在24小时内输注。
三、点评
护士在执行临床输血的过程中，经常出现血液取回后不能及时输注又不能正确的保存（冷链处理），一方面是由于护士对血液保存及其输血相关知识了解不全面，另一方面也存
在医院的输血知识培训不到位，该案例情况下，护士应该将血小板悬液送回输血科放置在22℃振荡的血小板保存箱内，等患者回到病房后再取回输注。
此外，有出血倾向的重病号，应先输注血小板纠正凝血功能，再考虑进一步的检查。