价格歧视的定价策略
经济学中的价格歧视金融工程师的市场定价策略
经济学中的价格歧视金融工程师的市场定价策略在经济学中，价格歧视是一种企业或市场根据不同消费者的需求、偏好和购买能力，设置不同价格的策略。
价格歧视被广泛应用于各个行业，其中金融工程师是一个特别受到价格歧视的职业。
本文将探讨经济学中的价格歧视以及金融工程师如何应用市场定价策略。
一、价格歧视的概念和类型价格歧视是指企业或市场根据不同消费者的个性化需求和购买力，将同一产品或服务以不同的价格销售。
根据不同的特征和市场情况，可以分为以下三种类型的价格歧视：1. 第一度价格歧视：商家根据消费者个别的需求和购买力，对不同消费者设置不同的价格。
比如，航空公司根据旅客的购票时间、航班时间和需求弹性，提供不同的机票价格。
这种价格歧视形式最为常见，利用消费者的个别需求和购买力差异，最大化收益。
2. 第二度价格歧视：商家根据消费者的行为和购买行为设置不同的价格。
比如，电信公司设置不同的套餐价格和流量限制，以吸引不同类型的消费者。
这种价格歧视形式主要利用消费者的行为差异，将市场细分，以提高销售额和利润。
3. 第三度价格歧视：商家根据不同的市场和消费者群体特征，设置不同的价格。
比如，学生票、老年人票等优惠价格，以吸引特定的消费群体。
这种价格歧视主要利用消费者的个人特征和市场定位差异，以优惠方式吸引潜在消费者。
二、金融工程师的市场定价策略金融工程师在金融市场中扮演着重要的角色，他们经常使用市场定价策略来进行交易。
以下是金融工程师常用的市场定价策略：1. 套利定价：金融工程师通过分析市场中的套利机会，制定买入和卖出策略。
他们通过交易所和其他金融机构之间的差价和差异，实现价格的差异化，从而获取利润。
2. 组合定价：金融工程师可以通过构建不同的金融产品组合，根据市场需求和风险偏好，设置不同的价格。
他们根据不同的客户需求和风险承受能力，定制不同的金融产品组合，以满足客户的需求。
3. 高频交易：金融工程师利用高速交易系统和算法交易，通过快速买入和卖出金融产品获取微小利润。
市场经济中的价格歧视和价格歧视策略
市场经济中的价格歧视和价格歧视策略在市场经济中，价格歧视是指针对不同购买者或购买者群体的价格差异化策略，这是企业利用市场细分，根据不同客户群体的需求和消费能力制定不同的价格策略。
价格歧视策略旨在最大化企业利润，但同时也引发了一些争议和讨论。
价格歧视的类型可以分为三种：一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视。
一级价格歧视是指企业能够准确核算消费者的消费强度，通过个别协商或合同谈判等方式，对每个消费者制定具体的价格。
例如，定制化产品或服务的价格可以根据不同客户的需求和购买力来调整。
二级价格歧视是指企业基于客户的属性或特征，如性别、年龄、学生身份等，在销售过程中设置不同的价格。
例如，学生票和普通票的价格差异。
三级价格歧视是指企业针对消费者的购买时间、地点、数量等因素对商品或服务的价格进行调整，以实现差异化定价。
例如，旺季和淡季的价格差异。
价格歧视策略的有点在于能够最大限度地利用市场差异，实现利润的最大化。
通过对不同客户群体的差异化定价，企业可以精确追踪市场需求的变化，提供个性化的产品和服务。
此外，价格歧视还可以促进资源的优化配置，激发市场竞争，提高经济效益和社会福利。
然而，价格歧视策略也存在一些问题和争议。
首先，价格歧视可能加剧市场不公平，给一些弱势群体带来经济压力。
例如，某些商品或服务对于低收入人群而言可能变得不可负担。
其次，价格歧视可能破坏市场的竞争秩序，引发潜在的垄断行为。
企业可以通过降低价格来挤压竞争对手，从而实现市场垄断的目的。
最后，价格歧视可能导致市场信息不对称，使消费者难以了解到产品或服务的真实价值。
这可能会削弱消费者对市场的信任和满意度。
为了规范市场经济中的价格歧视行为，政府和相关机构采取了一系列措施。
首先，加强对价格歧视行为的监管和执法，确保企业遵守公平竞争原则，不滥用价格歧视策略。
其次，加强消费者权益保护，提供透明的市场信息，使消费者能够自主选择和决策。
此外，通过市场准入的管制，限制市场垄断和不正当竞争的产生，保护市场的竞争秩序和公平性。
价格歧视与市场定价策略
价格歧视与市场定价策略在市场经济中，企业为了最大化利润和提高竞争力，会采用不同的定价策略。
其中，价格歧视作为一种常见的市场定价策略，被广泛应用于各个行业。
本文将探讨价格歧视的概念、类型以及其对市场和消费者的影响。
一、价格歧视的概念及其类型价格歧视是指企业根据不同的消费者、市场和情境，针对不同的群体制定不同的价格策略的行为。
通过价格歧视，企业可以实现利益最大化，并充分利用市场需求的差异。
在实践中，价格歧视可以分为三个主要类型：第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。
1. 第一度价格歧视第一度价格歧视又被称为个别定价，是指企业根据不同个体的需求弹性和支付意愿，针对每个消费者单独制定价格。
这种歧视方式通常用于某些高价值、高度分散的市场，例如奢侈品行业和定制化产品领域。
2. 第二度价格歧视第二度价格歧视也称为批量定价，企业通过对数量的不同定价来实施歧视。
这是最常见的歧视方式，通常涉及购买量的折扣，例如购买多件商品会享受更低的平均单价。
3. 第三度价格歧视第三度价格歧视是指企业根据消费者的特征和行为进行定价，如基于消费者的年龄、性别、收入水平等进行歧视。
折扣券、会员制度和学生优惠都是第三度价格歧视的例子。
二、价格歧视对市场和消费者的影响1. 提高企业利润通过价格歧视，企业可以针对不同的消费者群体制定不同的价格，并充分挖掘不同群体的消费潜力，从而实现利润最大化。
通过正确运用价格歧视策略，企业可以在竞争激烈的市场中获得竞争优势。
2. 消费者福利的影响价格歧视对于不同消费者可能存在不同的影响。
对于那些无法获得折扣或优惠的消费者来说，他们可能感到不公平，失去购买的积极性。
但对于那些能够享受更低价格的消费者来说，价格歧视能够提供更多实惠和选择，提高他们的购买能力。
3. 扩大市场规模价格歧视可以通过满足不同消费者群体的需求，扩大市场规模，并促使更多的消费者参与到购买活动中。
这种策略能够刺激消费者的购买欲望，从而增加企业的销售额。
价格歧视理论与市场定价策略
价格歧视理论与市场定价策略在市场经济中，价格起着至关重要的作用。
不同的市场参与者对于产品或服务都有不同的需求和购买能力，因此如何巧妙地制定价格，以实现最大利润，成为企业经营的重要一环。
而价格歧视理论和市场定价策略的研究，为企业在竞争激烈的市场中寻找了新的思路和方法。
价格歧视理论是指根据不同的消费者群体或市场需求，针对不同的购买能力差异制定不同的价格策略。
无论是基于个人的差异、区域的差异还是时间的差异，价格歧视都更具市场灵活性和个体需求的特定性。
这种精确的市场定位，使企业能够实施区别对待和提供差异化服务的策略，从而达到最大化利润和满足消费者需求的目标。
价格歧视理论可以分为三种类型：第一是第一度价格歧视，即企业完全了解消费者的购买力并设定相对较高的价格。
这种情况下，企业可以捕捉到每个消费者愿意支付的最高价格，从而获得最大的利润。
具有高度专业知识或买卖双方信息完全不对称的行业，如医疗服务、法律服务等，常常采取这种定价策略。
第二种是第二度价格歧视，这种差异化定价是基于消费者购买数量的差异。
例如，宽带服务的价格根据用户所订阅的速度和流量来区分，或者航空公司根据不同的旅客类型和飞行时间来设定机票价格。
通过这种方式，企业能够最大限度地利用市场需求的细微差异。
第三种是第三度价格歧视，也是最常见的一种定价策略。
这种策略是根据市场上不同的消费者群体设定不同的价格。
例如，学生、老人和儿童优惠票价，或者会员和非会员的差异化定价。
这种定价策略不仅可以根据不同消费者的购买能力而差异化定价，还能够吸引潜在的顾客，扩大市场份额。
市场定价策略可以说是企业经营的核心之一。
根据价格歧视理论，企业可以灵活地制定不同的定价策略，以适应市场的需求和竞争环境。
而在实际操作中，企业可以采用多种市场定价策略的组合。
例如，结合第一度价格歧视和第三度价格歧视，实现差异化定价的同时，提高企业的利润。
值得注意的是，在制定市场定价策略时，企业需要分析市场需求和竞争对手的定价策略，以确定最佳的价格差异化方案。
价格歧视案例分析
价格歧视案例分析价格歧视是指企业或市场针对不同的消费者或者市场条件制定不同的价格策略，以获取最大化利润的行为。
以下是两个价格歧视案例的分析。
案例一：航空公司的定价策略航空公司常常采用价格歧视来制定不同的机票价格。
他们通常将市场分为商务旅客和休闲旅客两个不同的群体，并根据不同的需求和支付能力制定价格。
商务旅客通常需要弹性出行时间、灵活的退改签政策和高质量的服务，所以航空公司会制定较高的价格来获取更高的利润。
而休闲旅客通常更关注价格，所以航空公司会提供更多的低价机票以吸引他们。
分析：这种价格歧视实践是合理的。
商务旅客相对支付能力更强，航空公司愿意获得更高的利润。
而休闲旅客对价格更为敏感，价格较低会更有吸引力。
航空公司有效地利用了市场细分和不同旅客需求的差异来制定不同的价格策略，提高了销售额和利润。
案例二：电子产品的动态定价电子产品制造商通常会根据产品的不同生命周期阶段以及市场需求的变化来调整价格。
一款新上市的产品首先会以较高的价格销售给那些追求新潮和时尚的消费者，利用他们对最新产品的热情来获取高额利润。
随着时间的推移，价格会逐渐下调以吸引更多的消费者购买。
当产品进入衰退期时，制造商通常会加大促销力度，降低价格以清理库存。
分析：这种价格歧视在其中一种程度上是合理的。
新产品通常具有更高的研发和制造成本，而初期只有一小部分消费者对其有强烈需求，这些消费者愿意为新奇和独特性支付更高的价格。
随着时间的推移，制造商可以利用规模经济以及市场需求稳定下来的情况来降低价格，吸引更多的消费者。
这种动态定价策略使制造商在产品生命周期不同阶段最大化利润。
总结：价格歧视作为一种合理的定价策略，可以根据市场需求和消费者的不同特点制定不同的价格。
然而，在执行价格歧视时，应注意保护消费者权益，避免过度歧视和滥用垄断地位导致不公平竞争。
同时，政府和监管机构应建立相应的法规和监管措施，促进公平、透明的市场竞争。
价格歧视定价策略包括
价格歧视定价策略包括歧视定价类型包括两种：基于对象、基于空间。
基于对象是指根据顾客的身份、收入水平实施价格歧视.；基于空间是指依据地理区域的不同来制定实施歧视定价。
歧视定价在现市场的分类：信息商品市场力量的广泛存在使歧视价格的实施成为可能，而信息商品高度的知识含量和技术含量又造成信息在买卖双方之间分布得极端不对称，再加之信息商品种类、版本众多，销售渠道分散，使信息商品价格歧视成为可能。
另外，与一般商品相比，信息商品的定价中存在更多、更复杂的价格歧视，这是与信息商品的自身特点和成本结构密切相关的。
信息商品市场中的歧视定价有三种：1.个人化定价当一家垄断厂商能够向每个消费者索取其愿为每单位商品支付的最高价格时，厂商就实现了完全价格歧视或一级价格歧视。
信息技术的发展使信息服务的个性化设计或定制服务越来越容易实现，定制服务使信息商品对消费者具有最大的效用；然后，分析出消费者的消费偏好、购买力、累计总额等信息；最后，对价格进行个人化。
由于现代通信技术的成熟和良好的交互性，厂商可以一对一地建立智能定价系统，彻底剥夺消费者剩余。
2.群体定价群体定价指对不同的顾客群体设置不同的价格。
信息商品的供应商鉴于不同的顾客群体对价格的敏感性不同而有针对性地采取不同的定价。
具体而言，就是愿意购买同一信息商品的许多消费者形成一个购买集体，而厂商则将该信息商品打折出售给该购买集体。
价格折扣可固定，也可根据消费者数量的多少来决定折扣的高低，一般买者越多折扣越大。
实际上是厂商设计了一种隐蔽的自我选择机制，实施了三级价格歧视。
厂商通过调查将消费者分为有耐心参加集体竞价、对价格敏感者和没有耐心、时间的机会成本较高、不愿参加集体竟价的价格麻痹者两组。
信息商品较低的边际成本使厂商在集体竞价中即使以低于市场价格成交仍有利可图。
互联网的广泛应用使消费者之间交流信息和搜寻信息的成本大大降低，使愿意购买同一信息商品的消费者形成购买集体成为可能，否则在一般市场中要将许多具有相同购买意愿的消费者集合起来，其成本之高昂难以想象。
价格歧视与市场定价策略
价格歧视与市场定价策略在市场经济中，企业常常面临着如何制定价格的问题。
价格的确定不仅仅是企业盈利的关键因素，也是消费者购买决策的重要参考。
在市场定价策略中，价格歧视是一种常见的策略，它指的是企业根据不同消费者的需求和支付能力，对同一产品或服务采取不同的价格定价策略。
一、价格歧视的类型价格歧视可以分为三种类型：第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。
第一度价格歧视是指企业根据消费者个体的需求和支付能力，对每个消费者制定不同的价格。
例如，电影院对学生提供学生票价，对老年人提供优惠票价，以吸引不同群体的消费者。
第二度价格歧视是指企业根据消费者的购买数量或频率来制定不同的价格。
例如，批发商对大量购买的客户给予折扣，以鼓励大宗采购。
第三度价格歧视是指企业根据消费者所属的市场细分来制定不同的价格。
例如，航空公司对不同舱位的机票定价不同，以满足不同消费者对舒适度和价格的需求。
二、价格歧视的原因价格歧视的出现是由于消费者需求的差异以及企业利润最大化的追求。
不同消费者对产品或服务的需求程度、支付能力和购买意愿存在差异，企业通过价格歧视来满足不同消费者的需求，提高销售量和利润。
首先，价格歧视可以提高企业的销售量。
通过根据消费者的支付能力制定不同价格，企业可以吸引更多的消费者购买。
例如，高端品牌通过定价策略将产品定位为奢侈品，吸引高收入人群购买，从而提高销售量和品牌形象。
其次，价格歧视可以提高企业的利润。
通过根据消费者的需求和支付能力制定不同价格，企业可以最大限度地获取消费者的剩余价值。
例如，电商平台通过个性化推荐和差异化定价，将高需求的产品定价较高，从而提高利润。
三、价格歧视的影响价格歧视对市场经济的影响是双重的。
一方面，价格歧视可以提高市场资源的利用效率。
通过根据消费者的需求和支付能力制定不同价格，企业可以更好地满足不同消费者的需求，提高资源配置的效率。
例如，航空公司通过不同舱位的价格歧视，将高需求的乘客安排在高价舱位，低需求的乘客安排在低价舱位，从而提高座位利用率和航班收益。
价格歧视的定价策略
价格歧视的定价策略价格歧视是一种定价策略，指根据不同消费者群体之间的需求弹性差异，差异化定价，从而实现利润最大化的目标。
通过价格歧视，企业可以根据不同的市场细分，针对不同消费者实施不同的价格策略，以获取最大的利润。
一、第一程度价格歧视第一程度价格歧视是指企业在不同消费者之间根据其个体需求的差异而设置不同的价格，实现利润最大化。
这种歧视策略通常需要企业了解并掌握消费者的需求信息，以个性化的方式进行定价。
例如，航空公司根据市场需求制定不同的机票价格。
由于不同旅客对出行时间的灵活性和舒适度的要求不同，航空公司可以制定不同的价格策略，如提供灵活退改签的高价机票和无法退改签的低价机票，以便满足不同消费者的需求，实现收益最大化。
二、第二程度价格歧视第二程度价格歧视是指企业根据消费者的购买数量或购买频率而制定不同价格。
该策略可以通过销售套餐、团购或订阅服务等方式进行实施。
以电信行业为例，电信公司往往会推出不同的套餐计划，根据消费者的话费使用情况和通信需求量而制定不同的资费标准。
对于高频率和高用量的用户，电信公司会提供更大的套餐容量和优惠价格，以吸引他们更具体购买公司的服务。
三、第三程度价格歧视第三程度价格歧视是指企业通过对市场进行细分，并在不同市场中设置不同的价格，以实现利润最大化。
这种策略通常是在不同地区、不同消费群体或不同渠道上实施的。
例如，餐饮连锁企业可以在不同地区设置不同的价格策略，根据当地消费水平和消费者的支付能力，而设定区域性价格。
在高收入地区可以设定较高的价格，而在低收入地区则可以设定较低的价格，以满足不同消费者的需求。
四、阶梯定价阶梯定价是一种将产品划分为不同层次，为每个层次制定不同价格的策略。
企业将产品的不同特性与不同价位相匹配，以满足不同消费者的需求。
例如，一家汽车厂商可以设计和销售豪华型、中档型和经济型汽车。
豪华型汽车价格较高，适合富裕阶层的消费者；经济型汽车价格较低，适合收入较低的消费者；中档型汽车则适合中等收入群体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理经济学期末论文论文题目浅谈厂商价格歧视定价策略院(系) 教育与公共管理学院专业人力资源管理学生姓名张梦学号**********起迄日期2011年5月20日~ 2011年5月29日指导教师陈俊良职称填写日期: 2011年 5 月 29 日目录一前言……………………………………………………………………………二价格歧视的含义及分类………………………………………………………三实行价格歧视的原因及意义…………………………………………………四厂商在价格歧视中应该注意的问题…………………………………………五结语……………………………………………………………………………参考文献…………………………………………………………………………浅谈厂商价格歧视定价策略摘要价格歧视在我们的生活中随处可见，这里我们所说的价格歧视是一种经济行为，价格歧视的意义重大，所以我们有必要让一些商家更好的了解价格歧视，制定不同的价格策略从而让消费者与商家共同获益。
文章主要从价格歧视的含义与分类、实行价格歧视的原因及意义、厂商在价格歧视中应该注意的问题等三个方面展开论述。
关键词：价格歧视；利润最大化；需求弹性；消费者剩余一前言在我国的一些城市中，许多超市面对激烈的竞争，都推出了“会员制度”。
消费者只需缴纳十几元的费用，就可以办一张“会员卡”。
凭借这张卡，可以享受定的打折服务。
而没有办卡的人在购买商品时则享受不到这种优惠。
同样的情况还有很多。
如国家铁路部门对过年放假回家的学生、军人等提供半价车票的优惠而对其他消费群体则没有这样的待遇。
毫无疑问，这是一种价格歧视行为。
不同的消费群体对同样的一种商品付出了不同的价格，受到了不平等的待遇。
因此，许多人都认为这是一种不公平的政策。
在我们的日常生活中，人们对于价格歧视，似乎事先就已经认定它是一件不好的事情。
一旦企业的定价策略被扣上“价格歧视”的帽子，它将受到各个方面的关注，甚至会受到政府管理部门的重视。
价格歧视有这么不好吗？那又是什么原因让价格歧视在我们周围随处可见呢？显然，存在就是合理的，这里所说的价格歧视主要指经济学的歧视，而并非是我们想象的种族歧视、性别歧视、年龄歧视等。
二、价格歧视的含义及分类关于价格歧视的定义可以说是纷繁多样，平狄克-鲁宴费尔德认为“价格歧视就是对不同顾客订不同的价格。
有时是对完全相同的产品，有时是对有微小差异的产品”，而依据瓦尔特-尼科尔森的观点，认为“价格歧视一个垄断厂商，如果能以不同的价格销售相同单位的产品，他们所做的就是从事价格歧视”，同时在泰勒尔所著《产业组织理论》一书中这样表述价格歧视：“要想出一个让人满意的价格歧视定义非常不容易，粗略地说，当两个单位的同种商品对同一消费者和不同消费者售价不同，我们就可以说生产者实行了价格歧视”。
总而言之，“价格歧视无非是不同销售价格销售同一种产品【１】”。
既然知道价格歧视的内涵，如果厂家要想实施价格歧视的话还要看到实施价格歧视应该具备三个条件：第一，市场存在不完善性。
当市场不存在竞争，信息不畅通，或者由于种种原因被分割时，垄断者就可以利用这一点实行价格歧视；第二，各个市场对同种商品的需求弹性不同。
这时垄断者可以对需求弹性小的市场实行高价格，以获得垄断利润；第三，有效地把不同市场之间或市场的各部分之间分开。
地区封锁和限制贸易自由的各种障碍往往有利于垄断者实行其价格歧视，因此，反垄断限制价格歧视应该尽力消除其实现的环境条件。
价格歧视一般有三种类型：1.一级价格歧视，又称完全价格歧视，是指“厂商对每一单位产品都按消费者所愿支付的最高价格出售【2】”，也即企业利用边际效用递减规律，随商品销售量的增加，逐个降低商品价格。
一级价格歧视要求垄断企业能够区分不同消费者对产品价值的预期或保留价格，从而向产品价值预期高的消费者卖高价，低的卖低价。
但现实中因厂商通常不知道每个顾客的保留价格(支付意愿)，向每个顾客都索取不同价格也不现实，所以这种价格歧视在生活中比较少见。
2.二级价格歧视“只要求对不同消费数量时段规定不同的价格【2】”。
如中国目前对自来水消费在实施三级价格歧视(分民用和工业用)基础上再实行二级差别价格(即阶梯式水价)。
用户自来水消费量越多支付价格越高。
3.三级价格歧视是指“垄断厂商对同一种产品不同的市场上（或对不同的消费群体）收取不同的价格【2】”。
这里的不同市场不仅指不同地理位置的市场，而且指不同消费者形成的不同市场。
三级差别价格在生活中较为常见，如动物园的门票有儿童票和成人票之分，火车票有学生票和非学生票之分等等。
三、实行价格歧视的原因及意义1.生产者（或厂商）为了获取更大的利润。
价格歧视是利润最大化者的理性战略。
换句话说，通过对不同的顾客收取不同的价格，生产者(或厂商)可以增加利润。
实际上，实行价格歧视的生产者(或厂商)向每个顾客收取不同的价格会比收取单一价格更接近于顾客的支付意愿，从而使厂商的利润增加。
下面一以及价格歧视说明：假设某企业处于不完全竞争市场上，其产品按照利润最大化点即MR=MC实行单一价格。
价格为PO，销售量为QO。
从上图中可以看出，如果厂商销售第一产品Q A时，消费者愿意支付的价格为p1，这时厂商以p1价格出售，同样，当厂商销售第二单位产品又会以消费者愿意支付的价格出售，直到销售第Q C件时，以消费者愿意支付的p m价格出售，这样的话厂商最终获得利润为虚线所包围全部内部区域。
如若厂商以单一价格p m出售时，最后获得的利益为p m C Q C O所围成的矩形，显然实行差别定价的收益大于单一定价策略，所以厂商最终会为了最大限度的攫取消费者剩余，获得最大的利润，而实行差别定价。
2.产品的供给多样化，满足市场的不同需求。
很多消费者在购物过程中都愿意为自己的品味、身份、兴趣或者审美花费更多的金钱，以购买适合自己嗜好和风格的产品。
即使这些产品和较低价位的产品在功能上差异很小。
而另一些消费者却正好相反，他们在乎的是物美价廉，经济实惠，从而不愿意在所谓的品位或兴趣上花太多的钱。
消费者的不同需求给企业创造了机会，企业按照不同消费者的需求特点生产了相应的产品。
尽管这些产品在功能上差异不大或者几乎没有差异，但是价格差异却远远大于成本差异，也是价格歧视。
这种价格歧视能满足不同的消费者的需求，此时的价格歧视增加了交易，丰富了市场的供给，对生产者和消费者双方都是有利的。
例如在书店里,同样的一本小说，精装本的价格高于平装本的价格．这种价格差异远远大于成本差异，但是这两种产品均有自己的市场。
目前中国的手机市场在这方面也体现得很充分。
3.政府为了降低资源损耗，保护稀缺资源，促进经济发展随着经济的发展，社会各种资源需求量不断增加。
一些基础资源如水、电由于各种原因无法满足社会的巨大需求。
于是政府利用对这些行业的垄断地位实行价格歧视，一方面保护了较弱势人群。
另一方面也降低了资源损耗，保护了稀缺资源，促进了经济的稳步发展。
例如我国目前对部分高耗能行业，主要是对电解铝、铁合金、电石、烧碱、水泥、钢铁等6个高耗能行业按国家产业政策试行差别电价，以利于抑制不符合国家政策的高耗能企业盲目发展，缓解当前电力供求紧张矛盾，降低资源损耗。
中国自来水价格不仅采用了三级价格歧视(民用和工业用)，而且采取了二级价格歧视(阶梯式水价)，居民生活用水价格是最低的而洗浴业、高耗水企业的水价格却较高，这样有利于防止水资源的大量浪费，提高水资源的利用效率，同时缓解水资源的供需矛盾。
实行价格歧视不光只有上面的一些原因，还应为价格歧视对厂商、市场、消费者有着举足轻重的作用，对于厂商无疑会使厂商获得更大的利润，而对于消费者，可以买到物美价廉的商品，对于市场，价格歧视使符合市场经济规律要求的，同时它也是市场经济中最重要的游戏规则之一，市场中实行价格歧视无疑会让市场主体买方与卖方达到一个“平衡”，这样的“平衡”会让双方利益均沾，所以保证市场能够有序的进行交易，从而让市场和谐发展。
总之，对价格歧视现象及其本质进行理论分析，无任何褒贬之意。
过去受传统计划经济体制的影响，我国各界一提起价格歧视，就认为它是不正当的价格行为，应严厉禁止，政府甚至出台一些法规条例，明令指出：经营者不得歧视消费者。
而实际上，运用价格歧视策略在增加企业利润的同时，也增加了消费者的福利，形成了一种双赢局面。
西方经济学有关市场结构的理论表明，相对于垄断市场，价格歧视的运用有助于提高社会整体的福利水平，甚至可以接近于完全竞争市场结构下的福利水平。
利用不同的价格歧视开展竞争，一直就是西方发达市场经济国家的厂商惯用的做法。
我国的企业也应该合理利用这一理论，实行差别化的定价策略，从而避免单一的价格战，维护健康的市场竞争环境，提高企业效益。
四、厂商在价格歧视中应该注意的问题1．实行价格歧视时，防止触犯《价格法》《价格法》第14条作出了禁止价格歧视的规定，这是我国制止价格歧视的基本法律依据【3】。
触犯《价格法》的价格歧视行为是指那些占有市场支配地位的经营者或者垄断行业的经营者，滥用市场支配地位或行业垄断优势，对于具有同等交易条件的交易者在交易价格上实行差别待遇，限制自由竞争的违法行为。
但是，由于《价格法》的相关条文过于简单，我国又缺乏丰富的实践经验，所以现在仅局限于不同经营者之间的价格歧视，排除了最后环节对最终消费者的价格歧视行为。
厂商对下游的生产者实行价格歧视和对最终消费者实行价格是不同的，前者会导致其他生产者在以后的销售中处于不利地位，从而限制了自由竞争，而对于消费者却不会有这种现象。
这也能解释为什么在生活中有许多针对于最终消费者的价格歧视被人们所普遍接受。
尽管如此，并非意味着厂商能在消费市场上随意地实行价格歧视，因为《价格法》规定对同等交易条件的交易者不得实行价格歧视。
因此，厂商应该运用有效的方法将消费者加以区分，使他们成为不同交易条件的消费者，这样才可能不会触犯法律．也容易被消费者接受。
例如。
肯德鸡或麦当劳运用折扣券的方法把同样的消费者分为愿意花时间持有折扣券和不愿意花时间持有折扣券的两类不同消费者。
2．实行价格歧视时，不要以损害消费者利益，破坏社会福利为代价而获得利润。
价格歧视作为一种竞争手段，最终将消费者剩余转化成了实施者的利润，损害了消费者的利益，从而使得社会福利遭到损害，所以厂商不能只看到眼前利益，如果要想让自己的企业长久的经营下去的话，那么有必要让消费者也能分享到利益的成果。
3．不要损害小经营者的利益。
价格歧视的实施者通常是大型的市场主体，而大型的买主也通常会利用自己的市场地位与影响力积极索取价格歧视的利益。
这样，价格歧视使得大型市场主体获得了市场竞争中的优势地位，而对小经营者的竞争则不利，所以在价格歧视中不要一味的依仗自己垄断地位，而损害小企业的利益，如果损害反其道而行之的话，最终要受到法律制裁，微软便是很好的“榜样”。