明初四大案
明初四大案简介
郭桓案
● 郭桓案发生在洪武十八年（1385年），以其涉案金额巨大，对经济领域影响深远而为世人瞩目。
● 《明史·刑法二》在记载郭桓案的起因时，曰：
● 郭桓者，户部侍郎也。帝疑北平二司官吏李彧、赵全德等与桓为奸利，自六部左右侍郎下皆死，赃七百万， 词连直省诸官吏，系死者数万人。
● 洪武十八年（1385年），朱元璋怀疑北平承宣布政使司、提刑按察使司的官吏李彧、赵全德伙同户部侍郎郭 桓等人共同舞弊，吞盗官粮，于是下旨查办。洪武十八年（1385年）三月，御史余敏、丁廷举告发户部侍郎 郭桓利用职权，勾结北平承宣布政使司、提刑按察使司官吏李彧、按察使司官吏赵全德、胡益、王道亨等， 私吞太平、镇江等府的赋税外，还私分了浙西的秋粮，并且巧立名目，征收了多种水脚钱、口食钱、库子钱、 神佛钱等的赋税，中饱私囊。朱元璋令审刑司拷讯，此案牵连全国的十二个布政司，牵涉礼部尚书赵瑁、刑 部尚书王惠迪、兵部侍郎王志、工部侍郎麦至德等。总计一共损失精粮两千四百万担，“自六部左、右侍郎 以下，赃七百万，词连直、省诸官吏，系死者数万人”“核赃所寄借遍天下，民中人之家大抵皆破” [9] ， 史称“郭桓案”。朱元璋在《大诰》感叹说：“古往今来，贪赃枉法大有人在，但是搞得这么过分的，实在 是不多!”
● 据周敬心书，此外尚有洪武四年录天下官吏，洪武十九年逮官吏积年为民害者，洪武二十三年罪 妄言者。朱元璋都大戮官民，不分臧否。
空印案
● 空印案是发生在洪武十五年（1382年，有争议或1376年），因空白盖印公务文书而引发的案件。 此案在当时受到朱元璋相当程度的重视，并因此诛杀数百名相关官员。本案实为一个冤案，然而 其影响之广，范围之大，实属罕见。
胡惟庸案
● 胡惟庸案发生在洪武十三年（1380年），它是指洪武帝诛杀宰相胡惟庸事件，随后大肆株连杀戮功臣宿将， 此案牵连甚广。胡惟庸被杀，朱元璋罢左右丞相，废除中书省，其事由六部分理，从此中国再无宰相一职。
洪武四大案——精选推荐
洪武四⼤案洪武四⼤案⼜称为明初四⼤案，洪武四⼤案在当时是轰动全国，因为这四个案件牵扯冤死的⼈达到了⼗万。
⽽这⼀切的凶⼿就是明太祖朱元璋，明太祖朱元璋或为整顿吏治或为加强集权⽽策划的四⼤案件。
你知道洪武四⼤案是哪些吗?接下来为你揭秘。
洪武四⼤案：空印案、胡惟庸案、郭桓案、蓝⽟案⼀、空印案明朝初年，每年布政司、各府州县官吏前往户部核对钱粮、军需供给等事，账⽬⼗分详细，稍有不符便要被驳回重填重报。
⽽布政使司离京⼤多是数千⾥之遥，⼀旦被驳回重填重报，特别是要重新⼀册册地加盖官印，往返要⼀⽉甚⾄数⽉。
为了避免往返奔波，官吏们按照习惯，准备了事先盖过官印的空⽩⽂册，⼀旦被户部驳回重新填报，便可把它拿来使⽤。
此事在当时习以为常，已成惯例。
洪武⼋年(1375年)，朱元璋知道此事后⼤怒，认为这是严重的贪赃枉法案件，下旨交刑部严加查办。
刑部经过审讯，发现这并不是什么⼤弊病，因为计吏所携带的空印⽂册盖的全是骑缝印，这种⽂册除了做临时补报之⽤外，根本不能派其他⽤场，有⼈上书对此事作了详细解释，但朱元璋根本不听任何分辩，下旨将凡是与此案有关的部门及地⽅官员⼀律处以死刑，助理官员处以杖⼀百，戍边。
受牵连者达万⼈以上。
这其实是⼀桩查⽆实据的全国性的“惩治贪官污吏”⼤案，冤杀了⼀⼤批⽆辜的⼈，著名的廉吏济宁知府⽅克勤)⽅孝孺的⽗亲)就冤死在这场劫难中，史称“空印案”。
⼆、胡惟庸案胡惟庸案是对“狡兔死，⾛狗烹;⾼鸟尽，良⼸藏;敌国破，谋⾂亡”古训的最佳注脚。
朱元璋把开国功⾂⼏乎都杀光了，各级官吏⼈⼈⾃危，当时的京官每天早上⼊朝之前，总要与妻⼉诀别，交代后事，傍晚回家时便合家欢庆，因为他们⼜多活了⼀天。
“蓝⽟案”是“胡惟庸案”的继续。
“蓝⽟案”发⽣在洪武⼆⼗⼆年(1393年)。
蓝⽟，凤阳府定远县(今属安徽)⼈，开平王常遇春之内弟。
早年随朱元璋起兵，出⽣⼊死，勇敢善战，功绩显赫。
洪武⼗四年(1381年)封永昌侯。
⼆⼗年任⼤将军，封凉国公。
中国明朝时期历史故事-胡惟庸蓝玉案的故事
中国明朝时期历史故事-胡惟庸蓝⽟案的故事 明初四⼤案，亦称洪武四⼤案，是指明朝初期，明太祖朱元璋为消灭他认为对他的朝廷有威胁的⼈、整顿吏治、惩治贪污⽽策划的著名四⼤事件或屠杀。
下⾯⼩编给⼤家讲⼀讲中国明朝时期历史故事-胡惟庸蓝⽟案的故事。
说说真实的朱元璋 经历了相当长时间“门前冷落车马稀”的境况，历史忽然“⽕”起来了。
电视上出现了越来越多的讲史节⽬，书店⾥塞满了形形⾊⾊的历史读物，真使⼈有“忽如⼀夜春风来，千树万树梨花开”之感。
然⽽⽆论什么东西，只要⼀“⽕”，就难免鱼龙混杂，泥沙俱下。
“⽕”起来的历史读物，当然也不可能逃脱这⼀规律。
东拼西凑、草率成篇者有之，搜奇猎艳、耸⼈听闻者有之，信⼝雌黄、任意褒贬者有之，甚⾄时常出现“关公战秦琼”式的硬伤。
⾯对这突然⽽⾄的讲史读史热潮，职业历史⼯作者表现出不同的态度。
有的“卧看潮⽣三⼭外”，对这种现象漠不关⼼，埋头做⾃家学问;有的“黄鹤楼上看翻船”，掇拾学术明星的纰漏⾇误，作为茶余饭后的谈资;也有的“到中流击⽔”，将⾃⼰多年的研究⼼得，转化为雅俗共赏的⽂字，向读者提供⼀些真实可靠的知识。
年逾古稀的陈梧桐先⽣，在通俗历史读物的创作⽅⾯，就做出了可喜可敬的成绩。
陈先⽣长期从事历史研究，在明史和中国民族关系史⽅⾯造诣颇深，尤以朱元璋研究蜚声学林，先后出版了多种学术专着。
在潜⼼治学的同时，陈先⽣也很注重历史知识的普及和传播。
2007年11⽉，上海古籍出版社出版了他与彭勇先⽣合作撰写的《明史⼗讲》，获得⼴泛好评。
2008年1⽉，他独⾃撰写的《⾃从出了朱皇帝》，也由⼴东⼈民出版社推出。
在《明史⼗讲》的“后记”中，陈先⽣写下这样⼀段话，以阐述撰写该书的缘由： 明朝的历史长达277年，在各个领域都取得许多突出的成就，特别是在晚明时期，更是呈现出由传统社会向近代社会转型的曙光。
然⽽由于种种复杂的原因，在⼀般⼈的眼⾥，明朝⼏乎成为专制、⿊暗、残暴的代名词，其评价竟不如元朝和清朝。
历史上洪武四大案，死者至少十万人
历史上洪武四大案，死者至少十万人历史上明初四大案又称洪武四大案，是指明朝初期，明太祖朱元璋或为整顿吏治或为加强集权而策划的四大案件，因四案而死者至少十万人。
一、洪武九年空印案空印案，发生在中国明代洪武九年即公元1376年，朱元璋严惩地方计吏预持空白官印账册至户部结算钱谷的大案。
此案在当时受到明太祖朱元璋相当程度的重视，并因此诛杀数百名官员，连坐被杀的人数以万计。
发生在洪武九年，即公元1376年。
（一说洪武十五年（1382）。
《方证传》、《郑士利传》记载为洪武九年，同时废丞相是在洪武十三年，案发在有丞相之日。
亦可证非15年。
）明初规定，每年各布政使司、府、州、县均需派遣计吏至户部，呈报地方财政的收支账目及所有钱谷之数，府与布政使司、布政使司与户部的数字必须完全相符，稍有差错，即被驳回重造账册，并须加盖原衙门官印。
各布政使司计吏因离户部道远，为免往返奔走，便预持盖有官印的空白账册，遇有部驳，随时填用。
该空白账册盖有骑缝印，不做他用，户部对此从不干预。
洪武八年(1375）考校钱谷书册，明太祖得知空印之事后大怒，下令严办。
致自户部尚书至各地守令主印者皆处死，佐贰以下杖一百，充军边地。
二、洪武十八年郭桓案郭桓案，是明初四大案之一，发生在明朝洪武十八年（1385年），属于官吏贪污案件。
户部侍郎郭桓等人，通同各直省的官吏作弊，盗卖官粮。
后被揭发，以其涉案金额巨大，对经济领域影响深远而为世人瞩目。
对此，明太祖将六部左右侍郎以下皆处死，各省官吏死于狱中达数万人以上。
郭桓案与空印案所杀人数合计达七、八万人。
为了追赃又牵连到全国各地的小富百姓，遭到抄家破产的不计其数，百姓对此怨恨极深，朱元璋为了平息民怨又将审刑官吴庸等人处死。
三、洪武十三年胡惟庸案胡惟庸案，简称“胡狱”或“胡党之狱”，明初四大案之一。
洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以“谋不轨”罪诛宰相胡惟庸九族，同时杀御史大夫陈宁、中丞涂节等数人。
洪武二十三年（1390年），朱元璋颁布《昭示奸党录》，以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故的滕国公顾时的子孙等开国功臣。
明初四大案之一：胡惟庸案
明初四大案之一：胡惟庸案公元1380年，大明宰相胡惟庸因密谋造反，事败之后被朱元璋诛杀。
这个案件持续数年，大量开国功勋牵连，最终导致3万余人被诛杀，历史称这件大案为胡惟庸案，也称胡案。
胡惟庸作为朱元璋的老部下，在1355年，朱元璋占领和州，就开始跟随朱元璋。
明朝建立之后，胡惟庸因为人处事谨慎，工作精明能干深得朱元璋信任。
1373年，在宰相李善长的推荐下，朱元璋任命胡惟庸担任右丞相，四年之后，胡惟庸升任左丞相，自此胡惟庸便登上了人生巅峰，成为真正意义上的一人之下，万人之上。
虽然胡惟庸看到了眼前的辉煌，却没能发现他头上始终悬着的达摩克里斯之剑。
早在胡惟庸的前任李善长担任宰相之时，朱元璋便对宰相所拥有的权力忌惮不已，虽然李善长尽可能低调谨慎，缓和与朱元璋的矛盾，但在1371年，朱元璋还是以年高有病为由，让李善长告老还乡。
可惜胡惟庸接任宰相之后，没能从李善长身上吸取教训，谨慎行事，反而日益骄奢跋扈，独揽大权。
他任意提拔、处罚官员，肆意取阅、隐匿奏章，对政见不合者，大肆打击报复。
俗话说的好，月满则亏，水满则溢。
胡惟庸的所作所为，最终还是引起了朱元璋强烈不满。
公元1379年，右丞相汪广洋被因故赐死后，查出汪广洋的小妾陈氏竟是被没入官的妇女。
朱元璋得知后，大为震怒，说道：“没官妇女只给功臣家，文臣何以得给？”于是令法司彻查此事，胡惟庸及六部官员都因此时而难辞其咎。
此时，胡惟庸地位便开始岌岌可危。
公元1380年，胡惟庸称他家的旧宅有醴泉涌出，邀请朱元璋来看这个难得一见的祥瑞。
当朱元璋走到西华门时，一个名叫云奇的太监冲到皇帝车马前，紧紧拉住缰绳。
周围卫士立即将他拿下，乱棍之下，差点将他打死，但太监云奇仍然死死地指向胡惟庸宅院。
朱元璋这才感到事情不妙，立刻回宫，登上宫城。
这才看到胡惟庸旧居墙道内刀枪林立，藏有大量士兵。
于是立即下令逮捕胡惟庸，当天即将胡惟庸处死。
胡惟庸案自此成了朱元璋排除异己的工具，随着胡惟庸案的不断扩大化，大量功勋贵族受到牵连，满朝上下人人自危。
明初四大案：胡惟庸案、蓝玉案、空印案以及郭桓案
明初四大案：胡惟庸案、蓝玉案、空印案以及郭桓案
第一、胡惟庸案
胡惟庸，定远（今属安徽）人，早些年跟随朱元璋起兵，后来历任主簿、知县、通判等官。
公元1370年升至中书省参知政事，六至十三年间任丞相。
期间权倾朝野，专权结党。
公元1380年，朱元璋议擅权枉法罪判处胡惟庸等人死罪；数年后，又以胡惟庸通倭、通元罪追杀其余党，连坐被诛者达三万余人。
朱元璋还乘机废除中书省制度，罢除丞相官职，直接统领六部。
第二、蓝玉案
蓝玉，定远人，早年跟随朱元璋起兵，勇敢善战，功绩显赫。
曾经参加伐蜀、北征、讨西番、平云南之战。
公元1387年任为大将军。
朱元璋甚至将其比作汉代的卫青、唐代的李靖。
但蓝玉却因此恃功骄横，夺占民田，多行不法行为。
仅仅六年后，锦衣卫告其谋反，结果被族诛，牵连致死者达一万五千余人。
第三、空印案
明朝初年，每年布政使司、各府州县官吏前往户部核对钱粮、军需供给等事，因路途遥远，往往带着事先开好的空印文书（即加盖印章的空白公文），以备急用，此事习以为常。
但是公元1382年的时候，朱元璋知道此事后大怒，责令严查空印案。
但凡与此案有关的部门及地方官员一律处以死刑，助理官员处以杖一百，戍边。
受到此案牵连的人达到万人以上。
第四、郭桓案
郭桓是明朝洪武年间的一位户部侍郎，他在任期间常常利用职权与地方官员勾结，贪污浙西秋粮。
案发以后，朱元璋亲自参加审判。
经过查实，此案的赃款折合精米共达两千四百万石，属于情节严重的大案。
结果郭桓及六部左右侍郎以下数百人均被处死，追回赃七百万石。
连坐入狱者达数万人。
5.29明初四大案之蓝玉与开国武将的不同命运
各位晚上好，今天我将继续为大家介绍“明初四大案”我们来看蓝玉案。
吕景琳教授将胡惟庸案与蓝玉案连接起来，分为了三个阶段：胡惟庸阶段，李善长阶段和蓝玉阶段。
这三个阶段对朱元璋而言，分别是：诛杀胡党阶段，诛杀功臣阶段和诛杀武将阶段。
这个结论是我比较赞同的。
为什么最后这个诛杀武将的阶段偏偏称作“蓝玉案”，而不是其他案？这个蓝玉为什么是第一个冤死鬼？我们先来看看这个蓝玉是何人。
“蓝玉，定远人。
开平王常遇春妇弟也。
初隶遇春帐下，临敌勇敢，所向皆捷。
遇春称于太祖，由管军镇抚积功至大都督府佥事。
”这是《明史·蓝玉传》的开头。
最开始，这个蓝玉只是一个关系户。
但是后来，“洪武四年，从傅友德伐蜀，克绵州。
五年从徐达北征，先出雁门，败元兵于乱山，再败之于土剌河。
七年帅兵拔兴和，获其国公帖里密赤等五十九人。
十一年同西平侯沐英讨西番，擒其酋三副使，斩获千计。
明年，师还。
封永昌侯，食禄二千五百石，予世券。
十四年，以征南左副将军从颍川侯傅友德征云南，擒元平章达里麻于曲靖，梁王走死，滇地悉平。
玉功为多，益禄五百石。
册其女为蜀王妃。
二十年，以征虏左副将军从大将军冯胜征纳哈出，次通州。
闻元兵有屯庆州者，玉乘大雪，帅轻骑袭破之，杀平章果来，擒其子不兰溪还。
会大军进至金山，纳哈出遣使诣大将军营纳唉，玉往受降。
”可见，蓝玉的的确确是有本领的。
但是，“玉浸骄蹇自恣，多蓄庄奴、假子，乘势暴横。
尝占东昌民田，御史按问，玉怒，逐御史。
北征还，夜扣喜峰关。
关吏不时纳，纵兵毁关入。
帝闻之不乐。
又人言其私元主妃，妃惭自经死，帝切责玉。
初，帝欲封玉梁国公，以过改为凉，仍镌其过于券。
玉犹不悛，侍宴语傲慢。
在军擅黜陟将校，进止自专，帝数谯让。
西征还，命为太子太傅。
玉不乐居宋、颍两公下，曰：‘我不堪太师耶！’比奏事多不听，益怏怏。
二十六年二月，锦衣卫指挥蒋瓛告玉谋反，下吏鞫讯。
狱辞云：‘玉同景川侯曹震、鹤庆侯张翼、舳舻侯朱寿、东莞伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋为变，将伺帝出藉田举事。
历史趣谈发生蓝玉案原因是什么？蓝玉案发生在洪武哪年
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢发生蓝玉案原因是什么？蓝玉案发生在洪武哪年导语：蓝玉案是指朱元璋借以蓝玉谋反的罪名将其诛杀，继而杀戮明代各大功臣的重大历史案件。
此次诛杀案发生在洪武二十六年，为明初四大案件之一，蓝玉案是指朱元璋借以蓝玉谋反的罪名将其诛杀，继而杀戮明代各大功臣的重大历史案件。
此次诛杀案发生在洪武二十六年，为明初四大案件之一，因案件牵连而被诛杀的人数超过1.5万。
蓝玉被杀，这跟他的性格和作风是分不开的，他的狂妄自大和任意妄为被朱元璋一直看在眼里，朱元璋对他的行为也是忍了又忍，但是朱元璋并不是一个很有耐心的人。
从蓝玉凌辱元祖的老婆，到命士兵打破城墙强行闯入，这两件事情已经让朱元璋非常恼火。
他把梁国公的梁字改成了凉字，蓝玉虽已意识到朱元璋的不满，但是以他的个性是不干出点大事不会甘心的。
他仍然继续我行我素，竟然还把手伸到了兵权上，命自己的亲信为官员，来增长自己的军势。
朱元璋对他的其他行为百般忍让，但是如果触及到兵权和统治方面的，那他是不会做出半点退步。
面对蓝玉如此嚣张的行为，朱元璋开始思考如何处理这个人了。
不过多久，蓝玉又做出了一件令人十分吃惊的事情，朱元璋考虑到蓝玉的为国家做出的贡献，封他为太傅的官衔，但是蓝玉并不满意，他竟然在众多人面前大叫，称自己功劳之大为何不能封太师。
朱元璋听到后再也无法容忍了，认为再不治蓝玉他会越来越得寸进尺，于是在洪武二十六年，锦衣卫以谋反的罪名告发蓝玉，并在他的府内搜出了近万把武士刀，朱元璋很快就下令逮捕蓝玉，以“谋反罪”将其处死，抄家产，株三族。
很多观众看了电视剧《朱元璋》后，对蓝玉的英勇神武、大将风范给吸引了，尤其是他血战洪都的场景更是印象深刻。
但是，历史真的是这样的吗？蓝玉是否真的跟敌军大战了一百多天？电视中的故事情生活常识分享。
血流成河、斩杀数十万官员的洪武四大案
血流成河、斩杀数十万官员的洪武四大案众所周知，明朝从朱元璋创立之时开始，一直施行的都是酷吏手段，一言不合就斩杀。
朱元璋及后代子孙也是靠着这铁血手腕维持明朝的稳定。
因此在明朝建国初，明太祖朱元璋为消灭他认为对他的朝廷有威胁的人、整顿吏治、惩治贪污，策划了著名的四大事件或屠杀，即洪武四大惨案。
分别是：胡惟庸案：洪武十三年（1380年）空印案，洪武九年或洪武十五年（1376年或1382年）郭桓案，洪武十八年（1385年）蓝玉案，洪武二十六年（1393年）胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”，是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件，而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。
胡惟庸案：洪武十三年（1380年）胡惟庸案发生在洪武十三年，即1380年。
在说胡惟庸案之前，我们先来了解一下明初朝廷的战争。
淮西集团与浙东集团的斗争俗话说内忧外患，外患是解决掉了，那么内忧也随之而来了，总之，斗争是不会停止的。
明初内部的斗争，说白了就是不同派别的斗争。
所谓派别，实则就是老乡会，由会长主持。
朱元璋是安徽人，自然他所在的派系最大，即淮西集团，因为他是皇帝，所以会长便有李善长担任。
（李善长为当时的丞相，此时丞相制度还在，此人表里不一，心想狭隘）这一集团人数众多，著名的有郭兴、郭英、汤和、周德兴、常遇春等，基本上是朱元璋起家班子。
而敢跟皇帝老子的集团硬碰硬的，就是以刘基（刘伯温）为首领的浙东集团。
如果把刘基比如张良，那李善长就是萧何。
就这样，两大集团在朱元璋的眼皮子底下斗来斗去。
朱元璋似乎很感兴趣，皇帝最怕专权，分权对皇帝来说，有利，分庭抗衡。
其实这场斗争的结局早已内定，关键不在哪方厉害，而是在决策者偏向谁。
刘基是谁，他可是刘伯温啊，皇帝想到的他也能想到，皇帝想不到的，他还能想到。
试问，你如果是皇帝，会容忍这么一个厉害人物在你身边么？刘基一生聪明，但还是聪明反被聪明误。
在皇帝与刘基的一次又一次的谈话后，也注定刘基离死不远了。
明初四大案：胡惟庸案、蓝玉案、空印案、郭桓案
明初四大案：胡惟庸案、蓝玉案、空印案、郭桓案2021-11-19 20:54·以案释法--每日一记朱元璋迷信“以刑去刑”的威慑性传播的威力，达到了令明初大小官员甚为恐惧的地步。
从洪武四年(1371年)到洪武十八年(1385年)，朱元璋在全国范围内掀起了数次轰轰烈烈地“整饬吏治”运动，其中就包括明初四大案：胡惟庸案、蓝玉案、空印案、郭桓案，每个专案都有以各级官员为主的数万人惨遭屠戮，官员里既有建国的功臣，也有一般的官吏。
据统计，遭空印案和郭桓案两案株连而被冤杀的官员等前后合计达到七、八万人的规模。
明史研究者张宏杰认为，朱元璋在反腐过程中杀掉的官吏在10万—15万名之间。
胡惟庸案的主角是洪武初年的丞相胡惟庸。
胡惟庸案直接导致宰相制度取消。
胡惟庸早年跟随朱元璋起兵,是淮西勋贵集团的重要成员，洪武三年(1370年)升任中书省参知政事,洪武六年(1373年)任右丞相，洪武十年(1377年)再升为左丞相，达到个人权力顶峰。
随着权势的扩张，胡惟庸开始擅权专任，贪污受贿，结党营私，排斥异己。
在感到自己权势要被削弱时甚至策划谋反。
洪武十三年(1380年)前后，胡惟庸受他案牵连入狱，在坐狱期间被人告发谋反，朱元璋以“谋危社稷”判胡惟庸等人死罪。
到此时胡案还属正常的谋反案的查处行为。
但此后，朱元璋把胡案当成清除勋贵集团及江南豪强的借口，在洪武十九年(1386年)和二十三年(1390年)分别以胡惟庸通倭、通元罪，捕风捉影，清除“余党”,连坐被诛者3万余人，其中公侯一级的有22人，其中就包括李善长，以及受株连的其妻弟等家人七十余口。
蓝玉案的主角是明初任大将军之职的蓝玉。
他早年追随朱元璋参加元末起义,骁勇善战，功勋卓著。
在明朝建元后，特别是在常遇春等诸多老将渐次去世后，他被推举总揽征伐大权，在对北元的历次战役中每战必胜，所向披靡。
朱元璋对蓝玉大为赞赏，将其比做当朝的卫青、李靖。
他先被封为大将军，又被封为凉国公，而且通过常遇春的联系，他成为皇亲国戚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
明初四大案
明初四大案又称洪武四大案。
明朝初年，朱元璋为整顿吏治和经济秩序，大兴狱讼，经济领域:洪武十五年（1382年）的“空印案”和洪武十八年（1385年）的“郭桓案”，政治领域：洪武十三年（1380年）的“胡惟庸案”和二十六年（1393年）的蓝玉案“蓝玉案”，胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”，是朱元璋滥杀开国功臣的政治案件，而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。
通过这四起大案，朱元璋逐渐巩固了自己的统治。
为了进一步防止贪污案件的发生，朱元璋亲自编写《大诰》，其中不少律法是针对贪官污吏的。
经过这样大张旗鼓的整治，贪赃枉法的事情少了许多，同时吏治和社会风气也有了很大改善。
空印案是发生在洪武十五年（1382年），因空白盖印公务文书
而引发的案件。
此案在当时受到朱元璋相当程度的重视，并因此诛杀数百名相关官员。
实为一个冤案，然而其影响之广，范围之大，实属罕见。
郭桓[huán]案发生在洪武十八年（1385年），以其涉案金额巨大，对经济领域影响深远而为世人瞩目。
《明史·刑法二》在记载郭桓案的起因时，曰：
郭桓者，户部侍郎也。
帝疑北平二司官吏李彧、赵全德等与桓为奸利，自六部左右侍郎下皆死，赃七百万，词连直省诸官吏，系死者数万人。
胡惟庸案，简称“胡狱”或“胡党之狱”。
洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以“谋不轨”罪诛当时宰相胡惟庸九族，同时杀死御史
大夫陈宁、中丞涂节等数人。
洪武二十三年（1390年），朱元璋颁布《昭示奸党录》，以伙同胡惟庸谋不轨罪，处死韩国公李善长、列侯陆仲亨等开国功臣。
后又以胡惟庸通倭、通元（北元），究其党羽，前后共诛杀三万余人，时称“胡狱”。
除掉胡惟庸后，朱元璋罢左右丞相，废中书省，其事由六部分理，另设殿阁阁大学士供皇帝做为顾问，结束了中国的宰相制度。
洪武十三年（1380）正月，丞相胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉，此为祥瑞，并借此邀请明太祖朱元璋前来观赏。
朱元璋欣然前往，走到西华门时，太监云奇紧拉住缰绳，急不能言，拼命指向胡家。
朱元璋感觉事态严重，立即返回，登上宫城时，发现胡惟庸家上空尘土飞扬，墙道都藏有士兵。
太祖大怒，以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名，当天处死胡惟庸、陈宁等。
同时藉辞穷追其友好，包括开国第一功臣韩国公李善长等大批元勋宿将皆受株连，牵连致死
者三万余人，史称胡惟庸案。
胡惟庸案与蓝玉案合称胡蓝之狱，诛灭直到洪武二十五年（1392）方告结束。
洪武十八年（1385），有人告发李存义与其子李佑，曾同胡惟庸谋逆。
洪武十九年（1386年）明州卫指挥林贤通倭事发，经审讯得知，是受胡惟庸指使。
李善长为了大兴土木，向信国公汤和借用卫卒300名。
汤和暗中向朱元璋报告。
朱元璋颁敕李善长以“元勋国戚，知逆谋不举，狐疑观望怀两端，大逆不道”，其妻等70余人被杀。
陆仲亨的家奴告发陆仲亨与唐胜宗、费聚、赵雄三名侯爵，曾串通胡惟庸“共谋不轨”。
宋濂的孙子宋慎亦受牵连被杀，宋濂本人贬死四川茅州。
朱元璋特地颁布《昭示奸党录》。
此案目的就在于解决君权与相权的矛盾，结果是彻底废除了宰相制度。
胡惟庸是中国封建王朝最后一个名至实归的丞相。
此后，中国
封建王朝“丞相”职位彻底消亡。
从这个意义上说，不管他是奸是忠，他是最后一个敢向皇帝权威挑战的丞相，也是最后一个能与皇帝匹敌的丞相，胡惟庸被动地改变了中国历史.
蓝玉案简介
洪武二十六年(1393)，明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反，株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。
因蓝玉案被株连杀戮者，当时称之为“蓝党”。
该案与胡惟庸案合称为“胡蓝之狱”。
经两个案件发生后，明朝元功宿将已屠戮殆尽。