金属烤瓷牙与全瓷牙的区别
烤瓷冠与全瓷冠在各个方面的优缺点的比较
铸瓷 的瓷块硬度 比烤瓷材料稍软 ， 比牙釉质硬 ， 质韧。 １２ 耐磨性 Ｊ赵 云飞 等人 通过实 验 得 出结论 ： 瓷冠 与 ． ： 全 Ｐ Ｍ在磨耗之中失 去 的重量 相似 ， 由于铸瓷 冠 的颜色是 Ｆ 而 由后期添加着色剂产生的 ， 而磨耗虽未使表 面着 色剂完全 丧 失， 但其颜色却 因其厚度 的损失而发生改变 。在金瓷冠之 中 由于其在制作之中分别应 用不 同颜 色 的体 瓷 、 颈瓷 、 切端瓷 等， 就不会有上述现象 的发生 。 １３ 抗裂强度 ： ｍ ．Ｍｉｅ 等人 比较 了金属烤瓷冠及几 ． Ａ ｐ ￣ｒ 种全瓷冠 的折裂力 ， 数据分析显示金属烤瓷冠的抗折裂力值 显著高于全 瓷冠 ； Ｄｃｒ 而 ｉｏ 瓷冠 、 铝瓷 冠 、 以及 Ｄｃｒ 内冠 的 发 生 。 ｉｏ 瓷 外覆铝瓷这三种全瓷 冠之 问没有显 著性差异 。这 种加 载方 ３４ 临床应用 ： ． 全瓷冠多用于前 牙单冠 、 嵌体 、 高嵌体 和贴 面 式 只是模拟 了临床上施 加于 陶瓷冠切嵴 上而 导致 失败 的受 修复 ， 只有少数可用于后牙单冠 以及前牙 区三单位的种植桥。 力状态 ， 而不 能复制出 口内由于慢性 的应 力和应变 而最 终导 Ｐ Ｍ可 以胜任后牙固定桥等强度要求较高 的固定修复。 Ｆ 致的疲劳和折裂。 ３ ５ 设备 要求 ： Ｆ ． Ｐ Ｍ设 备 比较简单 ， 费用 比较 低。Ｉ ｎ—ｃ－ ｅ １４ 精度与机械性能 Ｊ万 乾炳等人应用瓷熔 附金属 、 ． ： 铝瓷 ｒ ａ ｍ等全瓷冠 的制作需特殊设备 ， 时 ， 用较高 ， 费 费 操作人 员 和 Ｉ ｃｒｍ三种材 料在 铜质标准 代型上制 作全冠 ， ｎ— ｅａ 通过体 需特 殊 培 训 。 参 考 文 献 外检侧 ， 以硅橡胶为介 质 ， 比三种冠 与主代 型间 的缝隙 大 对 １ 江门． 现代 口腔烤瓷修复术． 科学 出版社．９ ８ ６ １９ ：． 小， 来确定全冠的精确度 。并用磷酸锌粘 固粉粘固于铜代型 ［ ］ 邵永新 ， ２ 陆 陈新 Ｐｔ ａ 上， 以指压法就位 ， 加载后至冠破坏 ， 记录冠的破坏方式 和载 ［ ］ 赵云飞 ， 支越 ， 民． ｌ 铸造陶瓷着色剂抗磨耗 能力 的研 究 。华西 口腔 医学杂志 ，９ ４ ８ １ （ ） ２４ １９ ． ；２ ３ ：２ ． 荷， 经试验结果表 明： 金瓷冠 与代 型间的缝 隙最小 ， 其次为 Ｉ ｎ ［］ Ｆｒ ＪＭ ｅ Ｌ Ｇ￣ ｒ Ｎ ｒ ｔ ｅ ｔｎ ｈ０ ｆ１ Ｏ— ３ ｅ ｏＫ ， ｕｒ Ｍ ，ｒ ｅ Ｇ ．Ｆ ｃ ｒ ｓｅ￣ ｆｕ 一Ｃ ｒ ｓ ａ ｕ ｒ ｌ Ｄ ｃｍｍ冠和铝瓷冠 ， ｅ 三者 之间 皆有显著差 异。平均载 荷与 ｔｕ ｅａ ｃｃ ｓａ ｄｐ ￣ｄａｎ—ｖ ｎ ｅｅ ￣ｗｎ ｆ￣ Ｙｍｉ ｏ ￣ｄｃ ｒｍｉ ｎｗｎ ｎ ｏ ｉ ｅ ｅ ｒｄ ｃ ｓ０ ｅａ ￣ 破坏方式 的结果表 明 Ｉ ｅａ ｎ—ｃｒｍ冠 较铝 瓷冠 有更 大 的强度 ｃｐｎ ｓ ｒｓ ｅ Ｄ ｎ １９ ；１ ５ ：６ ． ｏｉｇ．ＪＰｏｔ ｔ ｅｔ ９ ４ ７ （ ）４ ２ ｈ 和更好 的适合 性 ， 具有 与金 瓷冠 相似 的强 度和 稍次 的适 合 ［ ］ 万乾炳 ， ， ４ 游伦 杜传诗 ， 等。Ｉ — ｅ ｍ全瓷修 复系统 的临床应 ｎ ｃｍ 性 。三种 冠 粘 固后 的 垂 直边 缘 间 隙 和绝 对 边 缘 间 隙， 依 用 。 口腔 医 学 ，９ ７ １ （ ）：７ １９ ；７ ２ ７ ． Ｐ Ｍ、 Ｃ顺序增大 。 Ｆ Ｄ、 收稿 日期 ：０９—１ ２０ ２—３ １
金属烤瓷冠与全瓷冠在牙体缺损中的修复特点比较
是 半 透 明性 都 比 Ｅ ｒｓ 差 一些 。 ｍｐｅｓ
２２ 牙颈部颈缘线 ． 非 贵金 属 Ｐ Ｍ 在 牙 颈 部 通 常 会 出 现 Ｆ
灰色或黑色 的金属边缘 ， 这是 由于遮色瓷 与体瓷在牙颈部
２ １２ １
Ｖ １２ Ｎ ． ｏ １ ｏ１ ． １
Ａｅ ｏ ｐ ｃ ｄ ｃｎ ｒ ｓ ａ ｅ Ｍｅ ｉｉ ｅ
Ｎ Ｖ２ ｌ Ｏ ０Ｏ
金 属 烤 瓷 冠 与 全 瓷 冠 在 牙 体 缺 损 中 的 修 复 特 点 比 较
张 勃， 李 馥
哈尔 滨 １０ ２ ） ５ ００
（ 龙江省海员医院 ， 龙江 黑 黑
度和更好的适合性 ， 具有与金瓷冠相 似的强度 和稍次的适
合 性 。 ２ 审美 性 能 方 面
１ 冯海兰 ， 军， 徐 王新 知 ， ．口腔修 复学 ［ ．北 京： 等 Ｍ］ 北
京 大 学 医 学 出版 社 ，０５ ９ ９． ２ ０ ：０— １
２ １ 显色特性 ．
陶瓷冠 的颜色 由显 示能力和 半透 明性两
质 后 的散 射 光 与 表 层 色 、 瓷 的 反 射 光 相 混 和 ， 天 然 牙 釉 与 的显 色 情 况 相 似 ， 以产 生 高 度 的 美 学 效果 。 可
种 全瓷冠之 间没有显著性差 异。但 是无论在 任何状态下 ， Ｐ Ｍ 的抗折裂力值高是明显的 ， 以应 当给患者交 待全 瓷 Ｆ 所
可 以通 过 色 瓷 或 面瓷 加 以 控 制 ， 而 半 透 明性 成 为 决 定 陶 因
瓷冠的重要因素。Ｋ ｌ ｅ ｙ等 比较 了 目前 国外常用 的几种牙 ｌ
最全的烤瓷牙解析,牙医一定要收藏!
最全的烤瓷牙解析，牙医一定要收藏！【烤瓷牙】烤瓷牙，即烤瓷熔附金属全冠又称金属烤瓷联合冠（metal-ceramic crown）。
其是瓷粉经过高温烧结熔附于金属内冠表面而形成的全冠修复体。
金属烤瓷冠目前临床使用最多的全冠修复体，兼有铸造金属全冠机械强度好和全瓷冠美观的优点，是一种较理想的修复体。
【烤瓷牙常见的种类有哪些】烤瓷牙的种类很多，往往令消费者眼花撩换，不知该如何选择。
为此，小编为大家解答这个疑惑。
下面就看看专家对烤瓷牙种类的介绍吧!1、全瓷烤瓷牙全瓷牙是在外观和性能上更优越于金属烤瓷牙的品种。
全瓷牙的内冠是瓷，它透明的。
它的层次、色泽最接近真牙，对牙龈没有刺激，对光线的反射更接近天然牙。
其绝佳的光学性质、极好的生物相容性、逼真的色泽，看上去要比金属烤瓷牙更自然、更美观，全瓷牙成为烤瓷牙中的贵族。
2、贵金属烤瓷牙选用黄金、白金、钯等贵重金属制作内冠，然后在其表面用与自然牙色相似的瓷粉恢复牙外形，在真空烤瓷炉内烤制成烤瓷牙。
3、半贵金属烤瓷牙代表是钴铬合金烤瓷牙，钴铬合金烤瓷牙的价格介于非贵金属烤瓷牙和贵金属烤瓷牙之间，价格比较适中，是一款适合大众的经济型烤瓷牙。
其生物相容性优于非贵金属，也比较耐久，可以避免牙龈出血及黑色牙龈的现象出现。
4、非贵金属烤瓷牙代表主要是在镍铬合金制成的金属内冠外高温烤瓷而成，其价格相对较低，但是这种烤瓷牙存在一些缺点。
因为镍铬合金的化学性质比较差，在使用多年后，容易出现牙龈黑线，所以选择的人比较少。
做烤瓷牙修复时，并不是最贵的就是最好的，选择最为适合自己的烤瓷牙材料才是最好的。
烤瓷牙的适应症很广，可将严峻的牙列不齐、牙缝过大、四环素牙、畸形牙、氟斑牙、变色牙、黄黑牙、牙齿缺失等牙齿缺陷进行完善的修复，具有美牙不拔牙，修复效果更接近于天然牙的完美优势，是目前最理想的牙体修复技术。
【烤瓷牙一般可以用多少年】烤瓷牙在牙齿修复上的功能很强大，许多牙齿问题都可以通过此方法解决，因此在临床上的应用也是很广泛的。
烤瓷牙和全瓷牙有什么区别？
烤瓷牙和全瓷牙有什么区别？
首先了解一下烤瓷牙和全瓷牙分别是什么：
烤瓷牙（PFM）材料亦即烤瓷熔附金属冠，它是用低熔瓷与金属底层材料联合制成的修复体，兼有金属的强度和瓷的美观性。
全瓷牙又称全瓷冠，是覆盖全部牙冠表面，且不含金属内冠的瓷修复体。
全瓷牙和烤瓷牙的区别对比
硬度：烤瓷牙＞全瓷牙
烤瓷牙的材料硬度是比较大的，但是由于质地比较脆，所以很容易会因此受到伤害。
而全瓷牙比烤瓷牙要软但是质地比较坚硬和具有韧性，强度较高。
美观度：全瓷牙＞烤瓷牙
传统的烤瓷牙是一种双层修复体，内层为金属，外层是白色的烤瓷，而全瓷牙里外都是陶瓷，具有完美的透明性和光折度，故而全瓷牙的色泽、亮度、自然程度都要比普通烤瓷牙更好。
全瓷牙拥有和真牙相媲美的透光性。
【烤瓷牙内层有金属的存在，金属在口腔内氧化形成灰色氧化物，散在沉积到牙龈边缘，影响美观；全瓷牙则没有这种问题。
】
全瓷牙：牙龈出现黑线
生物相容性：全瓷牙＞烤瓷牙
全瓷材料在口腔中的物理性质呈中性，它同人体的生物结构非常协调，具有高度的生物相容性，不会发生金属过敏，也不会刺激牙龈而出现牙龈发炎、牙龈变色的现象。
安全性：全瓷牙＞烤瓷牙
全瓷牙的硬度与牙釉质近似，不会对牙体和口腔造成任何磨损，相对而言磨牙较少，更大程度地保留了自己的牙齿组织。
价格：全瓷牙＞烤瓷牙
一份价钱一分货，全瓷牙兼具强度高、美观性强，安全自然等优势，价格高一点也值得。
牙冠制造技术分类及区别
牙冠制造技术分类及区别以牙冠制造技术分类及区别为题，我们将介绍牙冠制造技术的几种常见分类及其区别。
一、传统牙冠制造技术传统的牙冠制造技术主要包括烤瓷牙冠和贵金属牙冠。
烤瓷牙冠是通过将牙冠的内部结构制作成金属或陶瓷材料，然后在外部涂覆上瓷釉层。
这种牙冠制作技术具有较好的美观效果，但可能会出现瓷层脱落的问题。
贵金属牙冠则是由贵金属合金构成的内部结构，再外包上烤瓷层。
这种牙冠具有较好的耐用性，但因金属的存在，会影响美观度。
二、全瓷牙冠制造技术全瓷牙冠制造技术是近年来发展起来的一种新技术，它采用了全瓷材料作为牙冠的内外层。
全瓷牙冠具有较好的透明度和光泽度，与天然牙齿相似度高，因此在美观度上更胜一筹。
而且，全瓷牙冠没有金属的存在，避免了可能引起过敏或牙龈退缩的问题。
然而，全瓷牙冠的强度相对较弱，容易出现瓷层断裂的情况。
三、CAD/CAM数字化牙冠制造技术随着计算机辅助设计与制造技术的发展，CAD/CAM数字化牙冠制造技术应运而生。
这种技术通过对患者口腔进行三维扫描，利用计算机软件进行牙冠设计，并通过数控机床进行加工制造。
CAD/CAM数字化牙冠制造技术具有制作周期短、精度高、牙冠质量稳定等优点。
同时，由于减少了人工操作的环节，还能够避免人为因素对牙冠质量的影响。
然而，这种技术的设备投入较高，对操作人员的技术要求也相对较高。
四、激光烧结全瓷牙冠制造技术激光烧结全瓷牙冠制造技术是一种新兴的数字化制造技术。
该技术将全瓷材料通过激光烧结的方式进行牙冠的制作，具有制作周期短、精度高、强度好等优点。
激光烧结全瓷牙冠制造技术还可以根据患者的牙齿情况进行个性化设计，使牙冠更加贴合患者的口腔情况。
然而，激光烧结全瓷牙冠制造技术的设备和材料成本较高，操作也相对复杂，对操作人员的技术要求较高。
牙冠制造技术可以根据材料和制造方式的不同进行分类。
传统的牙冠制造技术包括烤瓷牙冠和贵金属牙冠，全瓷牙冠制造技术采用全瓷材料，CAD/CAM数字化牙冠制造技术利用计算机辅助设计与制造技术，激光烧结全瓷牙冠制造技术利用激光烧结全瓷材料。
后牙烤瓷冠的材料选用与优缺点分析
后牙烤瓷冠的材料选用与优缺点分析后牙烤瓷冠是一种常见的修复后牙缺损的方法，通过将陶瓷材料镶嵌在后牙上，来恢复牙齿的形态和功能。
选择合适的材料对于后牙烤瓷冠的成功与否至关重要。
本文将对后牙烤瓷冠的材料选用进行分析，并总结其优缺点。
烤瓷冠常用的材料有金属烤瓷、全瓷和锆石烤瓷。
下面将对这三种材料的选用与优缺点进行详细说明。
1. 金属烤瓷冠金属烤瓷冠使用金属合金作为基材，上覆一层陶瓷材料。
金属烤瓷冠的优点主要有：- 强度高：金属合金具有出色的强度，能够提供牙齿所需的支持和稳定。
- 良好的密合性：金属烤瓷冠能够良好地与牙齿结合，减少边缘渗漏和细菌感染的风险。
- 经济实惠：与全瓷和锆石烤瓷相比，金属烤瓷冠的制作成本较低。
然而，金属烤瓷冠也存在一些缺点：- 外观不自然：金属烤瓷冠在牙齿外观方面不如全瓷和锆石烤瓷自然，因为金属部分可能在牙龈线处露出。
- 难以隐蔽金属颜色：金属烤瓷冠通常为金色或者灰色，对于愿意追求美观的患者来说可能不太理想。
2. 全瓷冠全瓷冠是使用陶瓷材料制作而成的烤瓷冠。
全瓷冠的优点包括：- 良好的美观效果：全瓷冠能够实现与自然牙齿相似的颜色和质感，能够达到最佳的美观效果。
- 生物相容性好：全瓷冠没有金属部分，减少了过敏反应和牙龈发炎的风险。
- 适应性广泛：全瓷冠适用于几乎所有的牙齿修复情况，无论是前牙还是后牙。
然而，全瓷冠也存在一些缺点：- 强度相对较低：全瓷冠的强度相对于金属烤瓷冠和锆石烤瓷冠较低，不适用于一些需要更高强度支撑的情况。
- 易碎：全瓷冠相对于金属烤瓷冠和锆石烤瓷冠更容易破裂和磨损，需要更加谨慎地使用和维护。
3. 锆石烤瓷冠锆石烤瓷冠是使用高强度锆石材料制作而成的烤瓷冠。
锆石烤瓷冠的优点包括：- 强度高：高强度的锆石材料能够提供良好的牙齿支撑和稳定。
- 优异的美观效果：锆石烤瓷冠能够实现与自然牙齿高度相似的颜色和质感，具有良好的美观效果。
- 生物相容性好：锆石材料无金属成分，减少了过敏和牙龈发炎的风险。
金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较
金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较目的研究比较金属烤瓷冠与全瓷冠两种方式在临床应用时的疗效及对患者牙周组织的影响。
方法选取我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者66例，将其随机分为人数相等的观察组与对照组各33例，对对照组患者采用金属烤瓷冠的方式进行牙齿修复，对观察组患者采用全瓷冠的方式进行牙齿修复，对其应用效果进行比较。
结果观察组患者的整体修复效果要优于对照组患者，且两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
但全瓷冠的牙齿修复方式易出现桥体断裂情况。
结论全瓷冠牙齿修复方式的效果虽优于金属烤瓷冠，但两种方式均存在着局限性，因此在临床应用过程中应对患者具体情况进行分析，选取合理适宜的方式进行牙齿修复。
标签：金属烤瓷冠；全瓷冠；临床应用比较目前在临床上应用较多的牙齿修复方式是烤瓷冠，而烤瓷冠主要分为两种：金属烤瓷冠进而全瓷冠。
为了研究比较金属烤瓷冠与全瓷冠两种方式在临床应用时的疗效及对患者牙周组织的影响，文章选取了我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者66名，对其展开观察研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料从我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者中选取60例，所有患者均符合相应的修复标准。
将选取的66例患者随机分成两组，分别为观察组和对照组，每组为33例。
观察组患者33例，其中男性患者21例，女性患者12例，年龄范围为33～62岁，平均年龄45±2.1岁，其中存牙齿单冠问题患者17例，固定桥基牙患者16例；对照组患者33例，其中男性患者26例，女性患者7例，年龄范围为30～63岁，平均年龄为39±2.8岁，其中存牙齿单冠问题患者20例，固定桥基牙患者13例。
两组患者在性别、年龄等一般资料和病情危急程度等上无统计学意义（P>0.05），具有可比性，且两组患者家属均签署知情协议书。
1.2 方法在两组患者的牙齿修复期间，对对照组患者采用金属烤瓷冠的方式进行牙齿修复，对观察组患者采用全瓷冠的方式进行牙齿修复。
全瓷牙比烤瓷牙好在哪
很多想要做牙齿美容修复的患者肯定都听说过烤瓷牙和全瓷牙，但是并不十分清楚烤瓷牙与全瓷牙的区别在哪?都说烤瓷牙弊端多，那么，全瓷牙又好在哪呢?下面，针对这些问题，美联臣精品美容牙科的专家就给大家详细介绍下。
烤瓷牙与全瓷牙的区别烤瓷牙与全瓷牙的区别主要在于材料不同，烤瓷牙由内部的金属基底层和外部的瓷层两层构成，根据其金属基底冠有分为不同的金属材料。
而全瓷冠，是覆盖全部牙冠表面，不含金属内冠的瓷修复体。
采用与牙齿颜色相近的高强度瓷材料制成。
全瓷牙比烤瓷牙好在哪?1、全瓷牙要比烤瓷牙的美观通透性好全瓷牙的通透性是普通金属烤瓷牙难以完成的效果，烤瓷牙因为金属内冠的不透明，需用不透明瓷遮盖金属基底，在一定程度上就会影响修复体的透明度，使得烤瓷美容后有明显的白垩色，和真牙的光泽度形成了差距。
并且烤瓷牙还有可能在牙龈出现“黑线”影响美观。
全瓷修复体则用良好的透明性与折光性解决了这一美容顽症。
2、全瓷牙要比烤瓷牙生物相容性要好烤瓷牙的生物相溶性明显比全瓷牙的生物相溶性低，全瓷烤瓷牙修复体在口腔内的适应性高于其他任何金属烤瓷牙，不用担心金属过敏等问题，烤瓷牙金属过敏会造成牙龈肿胀、出血等现象。
全瓷牙则基本没有发现敏感病例，并且全瓷牙很好的防止了牙龈变色，尤其是镍、铍金属在口腔内氧化形成灰色氧化物，散在沉积到牙龈边缘，引起牙龈变灰，影响美观，全瓷修复完全解决了这些缺点。
全瓷牙的适用症1、镶复缺牙，对于缺少的牙齿，利用缺牙前后的牙齿做固位牙，加上缺牙将几个全瓷牙冠连在一起，将其粘固在固位牙上，便能够镶复缺牙。
2、很多牙齿治疗后会留下牙齿问题，如牙髓治疗后易造成牙齿变色，补料脱落及牙齿折裂，选用全瓷全冠修复可避免。
3、全瓷牙适应症还包括矫正牙齿发育异常，对于不正常的牙齿发育，如过小牙，牙间隙宽，个别牙不齐，釉质发育不全等，这些通过全瓷修复后可以把牙齿的形态、颜色恢复到理想状态。
4、牙齿发黄发黑的现象，如四环素牙、氟斑牙、死髓牙等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金属烤瓷冠和全瓷冠的区别
烤瓷冠是一种由低熔烤瓷粉在真空条件下熔附到铸造金属底冠上的瓷复合结构的修复体。
由于它是用合金制成金属基底，再在其表面覆盖与天然牙相似的低熔瓷粉，在高温真空烤瓷炉中烧结熔附而成，即传统烤瓷牙。
全瓷冠是陶瓷材料制成覆盖整个牙冠表面的修复体。
它具有色泽稳定自然、导热低、不导电、耐磨损且生物相容性好等优点。
而且相对烤瓷冠来说，它无需金属结构，不透金属。
其光学效果优于金属烤瓷冠，颜色和半透明性更佳，可以达到极佳的美观效果。
金属烤瓷修复体发生崩瓷的主要原因
1.咬合问题切端和咬合面瓷层有咬合早接触点，特别是前伸、侧方咬合是有早接触点，咬合紧、合力大、有夜磨牙习惯患者戴用易发生崩瓷。
有些患者习惯咬铅笔、烟嘴等，戴用时没有纠正，在使用过程中也易是切端崩瓷。
2.内冠设计、制作不合理①底层冠太薄或厚薄不均②底层冠有穿孔③底层冠表面深凹或锐角造成应力集中。
底层冠应有一定的厚度和强度才不致因变形而崩瓷。
金属烤瓷冠底层冠厚度不应小于0.2mm。
而造成基底冠不合要求的原因主要是牙体预备不规范，使得蜡型制作中厚度达不到均匀一致。
金属底层冠厚薄不均使得底层冠热膨胀收缩不均，造成瓷层内存在较大而不利的残余应力，从而导致了崩瓷。
而临床上常因各种原因造成打磨不当使基底冠边缘或局部过薄，而当金瓷冠受力就位时，金属底冠易变形而致崩瓷。
因此在技工制作过程中切割铸道时，注意切片不要距基底冠切端过近；调磨时用卡尺控制表面厚度，特别注意边缘厚度，对防止崩瓷是有意义的。
底层冠有穿孔而导致崩瓷并不绝对是因为瓷无底衬支持，而可能由于周围很薄的金属引起，试冠就位时易使薄的金属变形而致烤瓷折裂。
在临床上对修复唇舌径较薄咬合紧的切牙，往往在牙体预备时以及在形成金属底冠时，易将切缘形成锐角，合力易集中在锐角处，引起崩瓷。
在金属烤瓷冠作为修复设计时，因为金瓷结合线是个薄弱区域，因此金瓷连接不应在正中合接触区。
应距正中咬合区2mm处，以免对此交接处施加咬合力而造成崩瓷。
另外，在正中合和非正中合不应存在合干扰。
3.瓷层局部过厚﹑过长：金属底冠表面和切端应磨出1~1.5mm的瓷层厚度，在临床上常因
各种原因造成瓷层局部过厚﹑过长，瓷的热传导性较差，在烧成冷却过程中，表面瓷冷却收缩的瞬间，内层与表层瓷之间存在较大的温差，内层瓷将限制表层瓷的收缩，致使表层瓷内产生张应力，出现微裂。
同时过厚的瓷层，气孔率出现机会增高，会降低瓷层的强度。
切端瓷层过长，缺乏金属底冠支持更易致崩瓷。
而为了美观采取的全瓷缘技术如颈缘游离瓷过长，则组织面易有早接触，冠戴入时易形成支点，造成局部压力过大而致瓷剥脱。
4.金属处理及烤瓷不当用40~80目的Al2O3喷砂，可以形成粗度适宜的金属表面，以利瓷的熔附。
因为粗糙的金属表面不仅增加了与瓷的机械嵌合作用，也增加了金属与瓷的结合面积，使单位面积的氧化物增多，因而提高了金—瓷间的化学结合。
但过于粗糙的金属表面会造成界面应力集中及界面气泡而导致金—瓷间结合强度下降。
因金属表面被瓷浸湿的越好，粘接性能越强，如果金属表面不清洁，将阻止合金表面浸湿，减少合金与瓷的吸附粘接强度。
基底冠在堆瓷前最好用高浓度的乙醇﹑丙酮或30%的盐酸处理并加用超声波清洗15分钟，可增加金瓷结合和减少烧结气泡。
被融化的合金在离心浇铸过程中，晶间带入少量气体是必然的，而气泡存在降低金—瓷结合强度。
通过除气可去除金属表面有机物和释放金属表层气体，以防发生瓷泡，并消除可能对金—瓷结合产生的不利因素。