宜宾五粮液偿债能力指标相关数据
五粮液的财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言五粮液作为中国著名的白酒品牌，自1915年诞生以来，历经百年沧桑，始终占据着中国白酒市场的领导地位。
本文通过对五粮液的财务报表进行分析，旨在揭示其财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力等方面的表现，为投资者、消费者及社会各界提供参考。
二、五粮液财务报表分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析根据五粮液2019年资产负债表，公司总资产为831.19亿元，其中流动资产为519.19亿元，非流动资产为312.00亿元。
流动资产占比为62.35%，非流动资产占比为37.65%。
流动资产中，货币资金、交易性金融资产、应收账款等占比较大，表明公司短期偿债能力较强。
（2）负债结构分析五粮液2019年负债总额为486.54亿元，其中流动负债为364.52亿元，非流动负债为122.02亿元。
流动负债占比为75.01%，非流动负债占比为24.99%。
流动负债主要由短期借款、应付账款、预收账款等构成，表明公司短期偿债压力较大。
2. 利润表分析（1）营业收入分析五粮液2019年营业收入为554.32亿元，同比增长16.67%。
其中，主营业务收入为542.52亿元，同比增长16.54%。
营业收入增长主要得益于高端产品占比提升、市场份额扩大等因素。
（2）营业成本分析五粮液2019年营业成本为390.23亿元，同比增长14.52%。
营业成本增长主要受原材料价格上涨、生产规模扩大等因素影响。
（3）毛利率分析五粮液2019年毛利率为29.34%，同比下降1.01个百分点。
毛利率下降主要受原材料价格上涨、市场竞争加剧等因素影响。
3. 现金流量表分析（1）经营活动现金流量分析五粮液2019年经营活动产生的现金流量净额为191.35亿元，同比增长19.76%。
这表明公司经营活动产生的现金流量状况良好，盈利能力较强。
（2）投资活动现金流量分析五粮液2019年投资活动产生的现金流量净额为-35.52亿元，同比下降19.74%。
企业偿债能力分析-以宜宾五粮液股份有限公司为例
中国地质大学长城学院本科毕业论文题目企业偿债能力分析-以宜宾五粮液股份有限公司为例院别经济学院专业会计学学生姓名苗博文学号013141820指导教师李哲职称中级会计师2018 年 4 月15日本科毕业生毕业论文（设计）诚信承诺书中国地质大学长城学院毕业论文任务书课题信息：课题性质：设计□论文√课题来源：教学√科研□生产□其它□发出任务书日期：指导教师签名：年月日中国地质大学长城学院毕业论文开题报告中国地质大学长城学院本科毕业论文文献综述院别：经济学院专业：会计学姓名：苗博文学号：0131418202018 年4 月15 日美国哈佛大学的教授帕利普在对杜邦财务分析体系进行了补充、变形以后发展形成帕利普财务分析体系。
帕利普在他的《企业分析与评价》一书中将财务分析体系中的常用的财务比率分为网大类：资产管理效率比率、偿债能力比率、现金流量比率、盈利比率。
Ye Cruze（2014）在《European Expressway Infrstructure ：Towards-a Convergence of Infrastructure Charging》指出，要衡量企业资产的流动性，通常使用流动比率和速动比率这两个指标，通过测量出运两个指标的临界安全值，对企业短期偿债能力进行评价。
这两个指标适用性广、计算方法简单，但是并不能详细检查企业的流动性。
并且流动比率和速动比率均为静态指标，不能动态地从企业融资与投资的配比关系上衡量企业短期偿债能力，所存有一定的局限性。
王宝田和王榕梓（2014）在《完善偿债能力分析指标有效控制信贷风险——基于银行信贷风险管理谨慎原则的思考》中指出系统分析了偿债能力评价指标的不足，并对偿债能力指标做出了改进，包括流动比率、速动比率、资产负债率、利息保障倍数等等。
牛艳勇、闫艳、陈亚杰（2016）在《企业偿债能力模糊综合评价》认为企业的经营能力主要来源于企业有形资源和无形资源和组织资源的整合，而债务资本绝大部分投入到了日常的经营活动，并且未来偿还债务的本息也需要从未来的经营利润中支付。
五粮液集团财务分析
五粮液集团财务分析一、公司概况五粮液集团是中国著名的白酒生产企业，总部位于四川省宜宾市。
公司成立于1949年，是中国最早的白酒企业之一。
五粮液集团以生产高端白酒为主，产品畅销国内外，享有很高的声誉和市场份额。
二、财务指标分析1. 营业收入根据五粮液集团的财务报表，截至2019年底，公司年度营业收入为100亿元。
与上一年相比，营业收入增长了10%。
这主要是由于公司产品的市场需求增加以及销售价格的上涨所致。
2. 净利润五粮液集团的净利润是衡量公司盈利能力的重要指标。
根据财务报表，2019年公司的净利润为30亿元。
与上一年相比，净利润增长了15%。
这主要是由于公司销售收入的增加和成本控制的有效性。
3. 资产负债比率资产负债比率是评估公司财务稳定性的指标之一。
根据财务报表，五粮液集团的资产负债比率为30%。
这意味着公司的负债相对较低，具有较好的财务稳定性。
4. 现金流量现金流量是衡量公司经营活动现金收入和支出的指标。
根据财务报表，五粮液集团的经营活动现金流量净额为20亿元。
这表明公司的经营活动产生了可观的现金流入。
5. 股东权益股东权益是衡量公司净资产价值的指标。
根据财务报表，五粮液集团的股东权益为60亿元。
与上一年相比，股东权益增长了10%。
这表明公司的净资产价值稳步增长。
三、财务分析结论根据以上财务指标分析，可以得出以下结论：1. 五粮液集团的营业收入和净利润呈现稳步增长的趋势，说明公司的市场份额和盈利能力持续提升。
2. 公司的资产负债比率相对较低，表明公司财务稳定性较好，具备较强的偿债能力。
3. 公司的经营活动产生了可观的现金流入，说明公司的经营活动良好，具备良好的现金流管理能力。
4. 公司的股东权益稳步增长，表明公司的净资产价值不断提升，为股东创造了良好的投资回报。
综上所述，五粮液集团在财务方面表现出色，具备稳定的盈利能力和财务稳定性。
然而，对于公司的财务分析还需要综合考虑其他因素，如行业竞争、市场趋势等，以做出更全面准确的评估。
五粮液集团财务分析
五粮液集团财务分析一、公司概况五粮液集团是中国著名的白酒生产企业，总部位于四川省宜宾市。
公司成立于1951年，是中国最早的白酒企业之一。
五粮液集团以生产高端白酒为主，产品以五粮液系列为代表，销售遍布全国各地，并出口到国际市场。
二、财务指标分析1. 资产负债表分析根据五粮液集团最近一期的资产负债表，公司总资产为X亿元，其中流动资产为X亿元，固定资产为X亿元，无形资产为X亿元。
总负债为X亿元，其中流动负债为X亿元，长期负债为X亿元，股东权益为X亿元。
2. 利润表分析根据五粮液集团最近一期的利润表，公司实现营业收入为X亿元，净利润为X 亿元，毛利率为X%，净利率为X%。
3. 现金流量表分析根据五粮液集团最近一期的现金流量表，公司经营活动产生的现金流量净额为X亿元，投资活动产生的现金流量净额为X亿元，筹资活动产生的现金流量净额为X亿元。
三、财务比率分析1. 偿债能力分析通过计算五粮液集团的流动比率、速动比率和现金比率等指标，可以评估公司的偿债能力。
流动比率为X，速动比率为X，现金比率为X。
2. 盈利能力分析通过计算五粮液集团的净资产收益率、总资产收益率和销售净利率等指标，可以评估公司的盈利能力。
净资产收益率为X%，总资产收益率为X%，销售净利率为X%。
3. 运营能力分析通过计算五粮液集团的存货周转率、应收账款周转率和对付账款周转率等指标，可以评估公司的运营能力。
存货周转率为X次，应收账款周转率为X次，对付账款周转率为X次。
四、风险分析1. 市场风险五粮液集团作为白酒行业的领军企业，面临着市场竞争的风险。
随着国内外市场的变化，需求的波动可能对公司的销售和利润产生影响。
2. 供应链风险五粮液集团的生产依赖于原材料的供应和生产设备的正常运转。
原材料价格的波动和供应链的中断可能对公司的生产和运营造成影响。
3. 法律风险五粮液集团在经营过程中需要遵守相关法律法规，包括财务报告的准确性和合规性。
如果公司未能遵守相关法律法规，可能面临罚款、诉讼等风险。
五粮液偿债能力分析
五粮液股份有限公司偿债能力分析股票代码：000858一、短期偿债能力指标的计算和分析[一]流动比率分析根据公司资产负债表，可计算公司流动比率：2007年2006年流动资产6,483,891,981.715,030,942,334.61流动负债1,942,914,142.932,036,455,444.332007年流动比率＝6,483,891,981.71÷1,942,914,142.93×100％＝333.72%2006年流动比率＝5,030,942,334.61÷2,036,455,444.33×100％＝247.04%五粮液公司2006年偿债能力已经较好，2007年偿债能力更是一路攀升，达到333.7199%，一方面公司的流动资产达到总资产的56.0326%，流动负债仅占负债与所有者权益的16.7903%。
所以单从流动比率上看,五粮液集团有很强的短期偿债能力。
[二]速动比率分析根据公司资产负债表，可计算分析公司速动比率：2007年2006年存货1,805,867,257.731,508,022,529.59流动资产6,483,891,981.715,030,942,334.61流动负债1,942,914,142.932,036,455,444.33速动比流＝（流动资产－存货）÷流动负债×100％2007年速动比率＝（6,483,891,981.71－1,805,867,257.73）÷1,942,914,142.93×100％＝240.77%2006年速动比率＝（5,030,942,334.61－1,508,022,529.59）÷2,036,455,444.33×100％＝172.99%由上述比率计算结果可知，五粮液的速动比率与流动比率的变化趋势基本一致，2007年回升的趋势。
速动比率的上升趋势很强,反映企业的短期偿债能力很强。
五粮液集团财务分析报告(3篇)
第1篇一、摘要五粮液集团作为中国著名的白酒生产企业，自成立以来，始终秉承“以人为本、质量第一、创新驱动、绿色发展”的理念，不断发展壮大。
本报告通过对五粮液集团近年来的财务状况进行分析，旨在揭示其经营成果、财务状况和盈利能力，为投资者、管理层和监管部门提供决策依据。
二、公司简介五粮液集团，全称为四川五粮液集团有限公司，成立于1952年，总部位于四川省宜宾市。
集团主要从事白酒的研发、生产、销售和品牌运营，是中国白酒行业的领军企业。
五粮液品牌以其独特的生产工艺、优良的品质和深厚的文化底蕴，赢得了广大消费者的喜爱，成为中国白酒的代名词。
三、财务分析指标1. 盈利能力指标（1）毛利率（2）净利率（3）净资产收益率2. 运营能力指标（1）应收账款周转率（2）存货周转率（3）总资产周转率3. 偿债能力指标（1）流动比率（2）速动比率（3）资产负债率4. 发展能力指标（1）营业收入增长率（2）净利润增长率（3）总资产增长率四、财务分析1. 盈利能力分析（1）毛利率五粮液集团近年来毛利率波动较大，2018年达到68.35%，2019年下降至64.25%，2020年有所回升，达到66.78%。
这主要受原材料成本、市场竞争和产品结构等因素影响。
总体来看，五粮液集团毛利率处于较高水平，具有较强的盈利能力。
（2）净利率五粮液集团近年来净利率保持在较高水平，2018年为44.18%，2019年略有下降至40.94%，2020年回升至43.76%。
这表明公司盈利能力较强，且具有较大的抗风险能力。
（3）净资产收益率五粮液集团近年来净资产收益率波动较大，2018年为26.49%，2019年下降至19.76%，2020年回升至23.54%。
净资产收益率反映了公司利用自有资本的效率，五粮液集团净资产收益率总体处于较高水平，表明公司具有较强的盈利能力。
2. 运营能力分析（1）应收账款周转率五粮液集团近年来应收账款周转率逐年下降，2018年为10.32次，2019年下降至8.42次，2020年略有回升至9.12次。
五粮液综合财务分析报告(3篇)
第1篇一、引言五粮液股份有限公司（以下简称“五粮液”或“公司”）是中国著名的白酒生产企业，拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴。
本报告通过对五粮液近几年的财务报表进行分析，旨在评估其财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力以及发展潜力，为投资者、管理层和监管机构提供参考。
二、财务状况分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析根据五粮液2019年资产负债表，公司总资产为1045.88亿元，其中流动资产占比为65.56%，非流动资产占比为34.44%。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
（2）负债结构分析五粮液2019年负债总额为342.84亿元，其中流动负债占比为78.89%，非流动负债占比为21.11%。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。
2. 现金流量表分析（1）经营活动现金流量分析五粮液2019年经营活动产生的现金流量净额为292.56亿元，同比增长23.26%。
这表明公司主营业务盈利能力强，经营活动产生的现金流量充裕。
（2）投资活动现金流量分析2019年，五粮液投资活动产生的现金流量净额为-26.21亿元，主要用于购买固定资产、无形资产等。
这表明公司在持续扩大生产规模和提升品牌影响力的过程中，需要投入大量资金。
（3）筹资活动现金流量分析2019年，五粮液筹资活动产生的现金流量净额为-21.21亿元，主要用于偿还债务、支付股利等。
这表明公司在控制负债规模的同时，也在为股东创造价值。
三、盈利能力分析1. 毛利率分析五粮液2019年毛利率为68.84%，较2018年提高2.13个百分点。
这表明公司产品销售价格稳定，产品结构优化，盈利能力增强。
2. 净利率分析2019年，五粮液净利率为32.56%，较2018年提高2.13个百分点。
这表明公司盈利能力持续提升，盈利质量较高。
3. 营业收入分析2019年，五粮液营业收入为837.25亿元，同比增长15.64%。
五粮液集团财务分析
五粮液集团财务分析一、引言五粮液集团是中国知名的白酒生产企业，以其高品质的白酒产品而闻名于世。
本文旨在对五粮液集团的财务状况进行详细分析，包括财务指标、财务报表以及财务风险等方面的内容。
通过对五粮液集团的财务分析，我们可以更好地了解该企业的经营状况和发展潜力。
二、财务指标分析1. 资产负债率资产负债率是衡量企业财务风险的重要指标之一。
五粮液集团的资产负债率为30%，处于较低水平，表明该企业的财务风险相对较低。
2. 流动比率流动比率是衡量企业偿付短期债务能力的指标。
五粮液集团的流动比率为 2.5，表明该企业具备较强的偿付能力，能够及时偿还短期债务。
3. 资产周转率资产周转率是衡量企业资产利用效率的指标。
五粮液集团的资产周转率为 1.8，表明该企业的资产利用效率较高，能够有效地利用资产创造利润。
4. 净利润率净利润率是衡量企业盈利能力的指标。
五粮液集团的净利润率为20%，表明该企业具备较强的盈利能力。
三、财务报表分析1. 资产负债表五粮液集团的资产负债表显示，截至2020年底，该企业的总资产为100亿元，其中包括固定资产、流动资产等。
总负债为70亿元，包括短期负债、长期负债等。
净资产为30亿元，表明该企业具备一定的净资产实力。
2. 利润表五粮液集团的利润表显示，截至2020年底，该企业的总收入为50亿元，包括销售收入、其他收入等。
总成本为30亿元，包括生产成本、销售费用等。
净利润为10亿元，表明该企业在过去一年中取得了可观的利润。
3. 现金流量表五粮液集团的现金流量表显示，截至2020年底，该企业的经营活动现金流入为20亿元，包括销售商品、提供劳务收到的现金等。
经营活动现金流出为15亿元，包括购买商品、支付职工薪酬等。
净现金流入为5亿元，表明该企业具备一定的现金流入能力。
四、财务风险分析1. 市场风险五粮液集团所处的白酒市场竞争激烈，市场需求波动较大，存在一定的市场风险。
该企业需要密切关注市场变化，及时调整产品结构和市场策略，以应对市场风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宜宾五粮液偿债能力指标相关数据
短期偿债能力分析：
流动比率是流动资产与流动负债的比值。
其含义为：每一元流动负债有多少流动资产作为偿还保障；一般认为，流动比率为2：1对于大部份企业来说是比较合适的比率。
其计算公式为：
流动比率=流动资产÷流动负债
（1）流动比率：
五粮液
年度 2
流动比率 5.6 6.5 2.25
由上图可知，五粮液的流动比率2013-2015年的流动比率都大于2，表明该公司的短期偿债能力比较强，流动负债的安全性越高，其中2014年和2015年的流动比率较高，而后两年的比率增大也说明了公司的资金使用效率较低，应注重提高资金的利用率。
年度 2
流动比率 3.54 2.98 3.45
由上图可知，泸州老窖的流动比率2013-2015年的流动比率都大于2，表明该公司的短期偿债能力比较强，流动负债的安全性越高，其中2013年和2015年的流动比率都大于2，三年的比率波动不大说明了公司的资金使用效率不算太高但相对稳定。
总结：由上面两个公司对比可知，13年五粮液流动比率比13年泸州老窖流动比率低，但两者都大于2，说明13年泸州老窖短期偿债能力比13年五粮液的短期偿债能力强，流动负债安全性高，13年的五粮液资金使用率比13年泸州老窖的高；14-15年五粮液流动比率都比14-15年的泸州老窖流动比率高，短期偿债能力较强，并且流动负债能力安全性高，但资金使用率较低，应注重资金的使用率。
（2）速动比率
速动比率是从流动资产中扣除存货部分再除以流动负债的比值，由于流动资产中存货的变现速度最慢，或由于某种原因部分存货可能已报废还没做处理或部分存货已抵押给某债权人，另外，存货估价还存在着成本与合理市价相差悬殊的因素，因此把存货从流动资产总额中减去而计算出的速动比率反映的短期偿债能力更加令人可信。
一般认为，1：1的速动比率被认为是合理的，它说明企业每1元流动负债有1元的速动资产（即有现款或近似现款的资产）做保证。
其计算公式为：
速动比率=速动资产÷流动负债=（流动资产—存货）÷流动负债
五粮液
年度 2
速动比率 4.51 5.13 4.27
由上图可知，五粮液2013年的速动比率为4.27，2014年的为5.13和2015年的为4.51，速动比率都较高。
反映出五粮液公司非常强的偿债能力。
公司强大的偿债能力为公司在市场中的竞争能力降低了风险，提供了保障。
但是，也反映出公司速动资产相对于流动负债的过剩金额太大，未能充分的利用资金，同时未在投资回报率大于利息率的前提下利用负债经营，从而未能充分享受利息抵扣所得税给公司带来的利益。
年度 2
速动比率 2.4 2.13 2.75
由上图可知，泸州老窖2013年的速动比率为2.75，2014年的为2.13和2015年的为2.4，速动比率都大于1 ，说明都比较高。
反映出泸州老窖公司有较强的偿债能力。
公司较强的偿债能力为公司在市场中的竞争能力降低了风险，提供了保障，但未能够更好的利用资金。
总结：由上面两个公司对比可知，五粮液整体速动比率大于4，泸州老窖整体速动比率大于2，但整体都低于五粮液，说明五粮液的偿债能力比泸州老窖的强，但同时也说明了，五粮液的资金利用比泸州老窖的资金利用差，五粮液需提高资金利用这一方面的问题。
（3）现金比率
从最严格、最稳健的角度出发，投资者可用现金比率来检验上市公司的短期偿债能力。
现金比率是对速动比率的进一步分解，它是指现金类资产与流动负债的比值。
其计算公式为：
现金比率=（现金＋现金等价物）÷流动负债
年度 2
现金比率 3.31 3.78 3.66
由上图可知：一般现金比率大于0.2最合适，而13-15年五粮液的现金比率都远远的大于0.2，说明企业可用于偿付流动负债的现金非常多，可变现损失的风险极低，而且变现时间也很短；但，若指标过高，则必然增加企业持有现金的机会成本，这也是不经济的。
年度 2
现金比率 1.3 1.41 1.75
由上图可知：一般现金比率大于0.2最合适，而13-15年泸州老窖的现金比率是0.2的六七倍，说明企业可用于偿付流动负债的现金足够多，可变现损失的风险较低，而且变现时间也
较短；指标较高，会增加企业持有现金的机会成本，会给企业带来不经济的现象。
总结：由上面两个公司的对比可知，五粮液整体和泸州老窖整体的现金比率都高于正常值0.2，五粮液的现金比率每一年几乎都高出泸州老窖的一倍多，由此可见五粮液比泸州老窖偿付流动负债能力强，可变现损失风险低，但由于指标的过高，企业的不经济现象比泸州老窖更甚。
长期偿债能力分析：
（1）利息保障倍数
利息支付倍数是指企业一定时期内息税前利润与利息费用的比率，反映了企业获利能力对债务偿付的保证程度。
其计算公式为：
利息支付倍数=息税前利润÷利息费用
息税前利润=利润总额+利息支出
利息支出=利润分配—利息支出
五粮液
年度 2
利息支付倍数-16.72 -16.84 -19.56
通过上表可知，五粮液公司2013年的利息保障倍数为-19.56，相比2014的-16.84上升了2.72。
2015与2014相比上升了0.12。
通过查看五粮液公司的财务报表可知，2013年至2015年，五粮液公司长期借款和应付债券为0，故应付利息为0，此外，五粮液公司将资金对外投资，取得投资收益，收取利息，冲减了财务费用，使得财务费用为负值。
未来，企业应注重资本结构，优化企业资本结构。
年度 2
利息支出倍数39.52 4.29 -35.63
通过上表可知，泸州老窖2013年至2015年利息保障倍数逐年上升，且上升的幅度大，2013年为负35.63,2014年为4.29，上升了39.92，2015与2014年相比，上升了35.23。
2015年泸州老窖的利息保障倍数39.52，可见，该企业利息保障倍数高，对偿债能力的保证程度高。
总结：由上面两个公司对比分析可知：五粮液13-15年利息保障倍数为负数，并且每一年都比较相近，而泸州老窖从13年的-35.63上升到14年的正值再到15年39.52，泸州老窖的利息保障倍数上升幅度大，说明五粮液的企利能力对债务偿付的保证程度没有泸州老窖的高，并且需要注重这一方面的调整。
（2）有形资产净值债务率
有形资产净值债务率是企业负债总额与有形净值的百分比。
有形净值是所有者权益减去无形资产净值后的净值，即所有者具有所有权的有形资产净值。
有形净值债务率用于揭示企业的长期偿债能力，表明债权人在企业破产时的被保护程度。
其计算公式为：
有形净值债务率=[负债总额÷（股东权益—无形资产净值）]×100%
年度 2
有形净值债务率0.19 0.16 0.2
通过上表，我们可以看看出。
2013年至2015年五粮液公司的有形净值债务率逐年变大，这说明企业分析在不断加大，但是三年的有形净值债务率都远远低于标准值1.5，并且都低于竞争对手泸州老窖股份有限公司，所以五粮液的偿债能力较强，风险较低
年度 2
有形净值债务率0.28 0.36 0.3
偿债能力较好。
总结：由上面两个公司对比分析可知，五粮液公司长期偿债能能力较强，但是资本结构不是
最优，企业应适当调整资本结构，使企业资本结构达到最优。