会计委派制利弊谈
会计委派利弊谈
会计委派利弊谈 请欣赏《会计委派利弊谈》 会计委派制是政府部门和产权管理部门以所有制身份，凭借其管理职 能，委派会计人员代表政府和产权管理部门监督国有企业和集体企业资产 经营和财务会计情况的一种制度。
会计委派制这一管理模式曾在上海浦东新区实施而取得较明显的成 效，它在一定程度上摆正了会计人员的地位，减少、防止腐败，从而保证 国有资产的保值和增值，它的积极作用是显而易见的。
会计委派制是对会计管理体制的改革。
在现行的管理体制下，会计人员的任免权、考核权、经济奖惩权都掌 握在企业领导手中。
不便于会计人员充分履行职责，抑制了会计监督职能的发挥，致使会 计信息普遍严重失真。
实施会计委派制后，会计人员由财政部门直接委派，相对独立于各单 位，确保了会计人员的独立性，从而为其发挥监督职能提供了可靠的基础 和前提。
实行会计委派制是财务监督机制的改革。
这种机制使得会计人员自始至终对受派单位的资金运动进行核算监 督，便于对受派单位的经营管理活动实施事前监督和事中控制。
这有利于防止低价转让国有资产和恶意经营等现象的发生，有利于遏 制或减少铺张浪费，进而能够提高单位的资金使用效率。
从产权结构上看，会计委派制虽然加强了政府对企业的财务监督，也 制约了内部控制，对防止国有资产的流失起到很大作用，但我们也不难发 现会计委派制度在实际操作中仍然存有一些问题。
——会计委派制片面追求会计监督企业， 忽视了会计管理职能的作用。
由于会计委派制使会计人员独立于企业之外，并且受委派会计人员的 工作又是侧重于进行会计监督，其经济利益，业绩评价与接受委派企业的 管理会计开展情况、会计发挥管理职能促进企业效益的提高等方面的联系 不强，客观上造成了受委派会计人员开展管理会计工作、参与企业管理的 积极性不高，影响了会计管理职能的发挥。
——会计委派制容易造成企业与会计人员的对立，最终使会计人员的 反映、监督职能难以实现。
委派的会计企业经营者为达到控制会计信息的目的，有可能把委派人 员架空，使其成为一名机械的记账员，完全丧失对企业活动进行反映和监 督的职能，会计委派制的初衷将全部落空。
浅议会计委派制度的利与弊
浅议会计委派制度的利与弊第一部分：引言会计委派制度是指公司或组织内部的会计部门或会计人员，将某项工作或任务委派给其他部门或个人完成。
该制度在企业管理中发挥着重要的作用，但同时也存在许多问题和挑战。
作为一名会计专业的毕业生，本文将从毕业导师的角色出发，探讨会计委派制度的利与弊。
第二部分：会计委派制度的定义和意义会计委派制度是公司或组织内部的管理制度之一，其主要目的是合理分配工作、提高工作效率和优化部门间的合作关系。
通过委派，会计部门可以更加专注于核心业务，同时也能够更好地管理和控制成本，提供高质量的服务。
第三部分：会计委派制度的利与弊1.利：优化资源配置会计委派制度可以帮助公司优化资源配置，使得所有部门的人力、物力以及财力都能够得到合理利用。
通过委派，会计部门可以将一些非核心工作交给其他部门完成，从而节省一些资源并用于核心业务领域。
2.利：提高工作效率会计委派制度可以提高工作效率，特别是可以避免会计部门因为处理过多非核心工作而导致核心业务的延误。
通过委派，可以让专业的部门或人员负责相关工作，从而提高了整个工作流程的效率和准确性。
3.利：促进沟通与合作会计委派制度可以促进不同部门之间的沟通与合作，从而增强了整个公司的协同能力。
通过委派，会计部门与其他部门之间的关系得到了进一步的协调，也更加有利于解决问题和开展合作。
4.弊：流程不顺畅会计委派制度在实施过程中，可能会产生流程不顺畅的问题，比如在进行信息的传递和交流时，可能会存在因为不同部门之间文化背景和语言问题而产生的误解和沟通障碍。
5.弊：对于其他部门影响工作的合理性需考虑会计委派制度的实施可能会影响到其他部门的正常工作秩序，从而产生负面影响。
因此，在制定会计委派制度时，需要全面考虑排除其他部门的工作干扰，从而确保整个公司的正常运转。
6.弊：监督难度大会计委派制度可能存在监督难度大的问题，因为涉及到不同部门之间的协作问题，而且这种协作可能是长期性的，如果没有专业的监督机制，则可能会产生过多的失误和问题，从而导致整个工作流程的中断或延误。
论会计委派制的利与弊
实际情 况 ，尽快 成立会计管理局 ，管理区域会
计人员的应 聘、委派事宜。操 作时可采 取两种 方式 实施 。一种是 已成立了会计委派 机构的地
３ 会加 重财 政支 出 负担 。如 果按 “ ． 谁委 派， 谁主管”的原则 ，由政府财政预算解决 ，必
方 ，由委派机构 全权负责对大、中型一
二 会计委派制的优点
信息，维护所有者的利益。
１ ．实行会计委派制有利于提供真实的会计 然会增加财政人员经费支出负担。如果由各企业
种是暂未成 立会计委派机 构的地 方，可委托财 事业单位 自 行解决 ，这显然不符合会计统管统派 政部 门办理对大 、中型企业和行政 、事业单位
企业 造假 的一 个主要 原 因是利 益 驱动 ， 的原则，必然会引起委派机构与派入单位的经济 实行会计统 管统派 事宜 ，待财政部 门代管代派 很难保证委派会计按政府委派机构 有的企业为 了本部门的局部利益和短期利益不 与人事纠纷 ， ２ 年后 ，视 条件 成熟情 况，再全权移交给成 ～３ 借牺牲所有者等其他部 门或个人的利益 ，使企 的要求开展会计工作，甚至会走 向老路。 立的会计委派机构。
业的资产不能增值甚至不能保值 ，大量的 国有
５ 明确会计职权 ，确保依法行政 ，提高待 ． 资产流失。会计委派制正是解决这一问题的 良 人员以监督者的身份出现在企业。这就必然会 遇，调动财会人员的积极性。明确委派会计人员 使会计人员的职能不能充分地发挥 出来 。 药，这也是实行会计委派制的初衷 。 具有管理和监督的双重身份。要解决会计人员的 ２ ．会计委派制有效地摆脱丁会计人员与单 实行会计委派制后 ，会计人 员的利益不再与单 后顾之忧。建议各地政府部门单独对委派会计人 位之间的依附关系 ，使会计人 员的工作相对独 位的利益挂钩 ，虽然会计人 员的独立性有所加 员的工资、福利等待遇性问题作出硬性规定，并 立。 强 ，但不可避免地使其工作积极性难以提高 ， 建立会计人员１资及奖励基金账户，由当地财政 二 会计怍为一种管理活动直接依附于企业 ， 致使会计： 作效率低 ，会计信息等资料不能及 部门实行专户储存 ， ［ 专户管理 ， 专门发放。可以 采取 “ 统筹统发”的办法 ， 资金由各单位提供 ， 会计 人员成为企 业的一 员，财经营者存在着利 时地报告出来。
会计委派制利弊谈
会计委派制利弊谈一、会计委派制的由来会计委派制是指实行两权分离的企业由企业的所有者委任派遣主要会计人员的一种管理制度，并对他们的任免、调遣、考核、奖惩、工资和福利待遇进行统一管理的一种会计人员管理制度。
该制度旨在通过加强对会计人员的管理，整顿和规范会计工作秩序，加强会计监督，防止会计信息失真，维护财经纪律。
1998年1月22日闭幕的中纪委二次全会提出“改革会计人员管理体制，在国有企业、国有控股企业进行会计委派制度试点。
”会计委派制是和会计任命制相对的，它的主要特点是企业的主要会计人员由所有者委派，经营者不得干涉委派会计人员的工作，也就是说，主要会计人员的任用不是由经营者任命而是由所有者委派，经营者不得干预。
会计人员委派制是一种全新的会计管理模式，会计委派制毕竟是一种新生事物，这是解决目前会计领域出现的一些问题的有效举措。
二、会计委派制的理论依据1．受托责任说受托经济责任是财产所有权与经营管理权分离的必然产物。
一方面财产所有者将财产授权或委托给经营管理者，并授予其使用、处分财权的权限；另一方面经营管理者作为合法的代理人，自主支配和使用财产，并要直接对所有者承担受托经济责任，并负责向所有者提供经营业绩报告。
2．内部人控制说“内部人控制”是日本学者青木冒彦分析二、实行会计委派制的动因1．为适应集团内部改革的要求随着集团公司资产的逐步增加，财务分散管理的弊端逐渐显露出来。
主要表现在：资金管理分散，集团公司不能有效地利用资金，所属单位在银行多头开户，部分收入形成帐外资金等情况。
这些都要求集团公司加强对所属子公司的管理和控制。
2．为加强国有资产管理的要求集团公司与各子公司是以资产联结为纽带的母子公司关系，为了关好国有资产，保证国有资产的安全，促进国有资产保值增值，母公司必须监管各子公司的资产营运情况，掌握其真实财务状况。
3．为贯彻《会计法》等财经法规和财务规章制度有的单位财务人员，为了部门利益，或在执行制度与本单位领导意见发生矛盾时，不能认证执行财务规章制度。
浅析会计委派制的利弊
或 企业 资产 经 营和 财务 会计 情况 的一 种制 度 。会 直 接从 企 业获 得 真 实 的会 计 信 息 ，对 企 业 而 言 ，
７ ０
《 云南煤炭｝ ０２年第 ２ ２１ 期
虽 说 是 帮助 了企 业 建 立 健 全 会 计 核 算 和 财 务 管 致 使水 利 站 被税 务 部 门查 处 ， 进 行 了三 至 五倍 并 理 ，为企 业 决 策提 供 了科 学 系 统 的会 计 信 息 ， 作 的罚 款 ，作 为 被 委 派 的水 利 站 当 然 就 有 理 由不 用 是 肯定 有 的 ， 果 要 发 挥 这 样 的作 用 ， 认 为 服 ， 如 我 要求会计代理机构负责承担此损失 ， 而会计 企 业 自行 任 用 的会 计 人 员 要 发 挥 这 些 作 用 并 不 代 理 机构 无 能 力承 担 此经 济 责 任 ， 终 其 经济 责 最 难 办到 ，但 是 要做 到 会计 人 员 与 企 业甘 苦 与 共 ， 任 谁 承 担 难 于定 夺 ； 一 方 面 ， 委 派 财 务 人 员 另 受
委 派 制就在 这 种历 史 背景下 产生 的 。
二 、 计 委派 制 的 内容 和 在 师 宗县 推 行 的情 会
况
《 计法》 会 明确 了企 业 对 会 计 机 构 的设 置 权
利 和会 计 人员 的任免 权 ， 为此 实 行会 计 委派 制 意 会计委派制是政 府部 门或产权管理部 门以 味 着对 企 业法 人 权 的侵 犯 ， 委 派 制 的 两个 主体 从 所 有 者身 份 ， 委派 会 计人 员 代 表 其监 督 国有单 位 单 位 来 看 ， 派单 位 即政 府 ， 过 会 计 委 派 可 以 委 通
在市场竞 争中独 担风险 、 经营创利 的能力 ， 颁布 团内部委派制等 ， 其做法就是委派者把 自己认 可
会计委派制利弊谈
会计委派制利弊谈会计委派制利弊谈袁晓勇一、会计委派制的由来1998年1月22日闭幕的中纪委二次全会提出“改革会计人员管理体制，在国有、国有控股进行会计委派制度试点。
”会计委派制是指实行两权分离的由的所有者委任派遣主要会计人员的一种管理制度。
会计委派制是和会计任命制相对的，它的主要特点是的主要会计人员由所有者委派，经营者不得干涉委派会计人员的工作，也就是说，主要会计人员的任用不是由经营者任命而是由所有者委派，经营者不得干预。
会计人员委派制是一种全新的会计管理模式，这是解决目前会计领域出现的一些问题的有效举措，有的地区已经采用，并且取得了明显的效果。
因此，为会计委派制叫好的人越来越多，但笔者认为，会计委派制毕竟是一种新生事物，有待于实践的检验，对之不能一味地叫好，也不能完全否定，为了使会计委派制发挥其应有的作用，我们应保持清醒的头脑，对它的利弊应做一个全面的分析。
二、会计委派制的优点l、实行会计委派制可以防止会计信息失真，维护所有者的利益。
时下，假发票、假账、假报表到处可见，会计信息失真现象非常普遍，这无疑增加了报表使用者决策的难度。
造假的一个主要原因是利益驱动，有的为了本部门的局部利益和短期利益不借牺牲所有者等其他部门或个人的利益，使的资产不能增值甚至不能保值，大量的国有资产流失。
会计委派制正是解决这一问题的良药，这也是实行会计委派制的初衷。
实行会计委派制可以防止虚假的会计信息，防止所有者权益受经营者的侵犯。
2、会计委派制有效地摆脱了会计人员与单位之间的依附关系，使会计人员的工作相对独立。
我国现在实行的会计管理制度是任命制，会计作为一种管理活动直接依附于，会计人员成为的一员，财经营者存在着利益和职业上的依附关系，这势必造成会计监督的不力．而会计委派制使会计人员摆脱了与单位的这种依附关系，能够相对独立地工作，能够依法大胆地抵制的不合法行为，使会计工作进入一个良性的循环。
目前，有的人把会计委派制当作医治会计信息失真的灵丹妙药，这未免有些病急乱投医之嫌，我们座一分为二地看问题，既要看到它的有利一面，也应到它的弊端。
会计委派制利弊谈
63年第5期总第期&信息决策（下半月刊）会计委派制利弊谈□孙盛摘要本分析了会计委派制的利弊，提出了会计委派制应注意的问题。
关键词会计委派制利弊对策中图分类号：F233文献标识：A一、会计委派制的由来会计委派制是指实行两权分离的企业由其所有者委任派遣主要会计人员的一种管理制度。
会计委派制的主要特点是企业的主要会计人员由所有者委派，经营者不得干其工作。
会计人员委派制是一种全新的会计管理模式，是解决会计领域出现的一些问题的有效举措，并取得了明显的效果。
笔者认为，会计委派制毕竟是一种新生事物，有待于实践的检验，对之不能一味地叫好，也不能完全否定。
为了使会计委派制发挥其应有的作用，对其利弊应做全面的分析。
二、会计委派制的优点（一）防止会计信息失真，维护所有者的利益。
时下，假发票、假账、假报表到处可见，会计信息失真现象非常普遍，这无疑增加了报表使用者决策的难度。
企业造假的一个主要原因是利益驱动，有的企业为了本部门局部利益和短期利益不惜牺牲所有者等其他部门或个人的利益，使企业的资产不能增值保值，大量的国有资产流失。
会计委派制正是解决这一问题的良药。
实行会计委派制可以防止虚假的会计信息，防止所有者权益受到侵犯。
（二）会计人员的工作相对独立。
企业现行会计管理制度是任命制，会计管理活动依附于企业，会计人员成为企业的一员，与经营者存在着利益和职业上的依附关系，造成会计监督的不力。
会计委派制使会计人员摆脱了与单位的依附关系，相对独立地工作，能依法抵制企业的不合法行为，使会计工作进入一个良性的循环。
三、会计委派制的缺点（一）缺乏法律依据。
目前我国还没有法律规定会计人员应采用委派制，《会计法》规定：“国务院财政部门管理全国的会计工作。
地方各级人民政府的财政部门管理本地区的会计工作。
”并没有规定企业的会计人员须由财政部门委派。
委派制缺乏必要的法律支持，不应强制企业执行。
（二）与现代企业制度相背离。
建立现代企业制度是企业改革的方向。
关于会计委派制度的优缺点与完善措施思考
关于会计委派制度的优缺点与完善措施思考【摘要】会计委派制度是指企业将部分或全部会计工作交由第三方机构或个人来完成。
这一制度在提高会计工作效率、减少企业成本、规范财务报告等方面具有重要意义。
会计委派制度也存在着可能导致信息泄露、失控风险、出现财务舞弊等问题。
为了完善会计委派制度，可以加强内部监督，提升员工诚信意识；建立激励机制，激发员工积极性；加强外部监管，规范会计市场秩序。
综合分析可知，会计委派制度有利有弊，完善措施的重要性不言而喻。
只有通过改善内部监督系统、设立有效激励措施和对外部监管的强化，才能确保会计委派制度的有效执行，为企业提供可靠的财务信息保障。
【关键词】会计委派制度、优点、缺点、完善措施、内部监督、激励机制、外部监管、综合分析、重要性1. 引言1.1 会计委派制度的定义会计委派制度是指公司将财务会计工作委托给专业的会计师事务所或会计师，以实现财务信息的合规性和准确性。
通过委派制度，公司可以专注于核心业务，提高财务管理效率，降低财务风险。
委派制度也可以提高会计师事务所的声誉和专业水平，促进行业健康发展。
在现代经济社会中，会计委派制度已经成为企业财务管理的重要方式之一。
随着市场竞争的加剧和信息化技术的发展，会计委派制度将更加广泛地应用于各行各业。
通过委派制度，企业可以借助专业会计服务机构的力量，提高财务数据的真实性和时效性，为企业决策提供更加准确的财务信息支持。
深入研究会计委派制度，探讨其发展趋势和优化路径，对于提升企业财务管理水平和市场竞争力具有重要意义。
1.2 研究意义会计委派制度的研究意义主要体现在以下几个方面：1. 对于公司治理的提升：会计委派制度是公司内部控制机制的重要组成部分，通过研究其在公司治理中的作用，可以发现其对于提高公司治理效果的重要性，促进公司内部制度的完善和规范化。
2. 对于风险管理的加强：会计委派制度在一定程度上可以降低公司的风险水平，通过研究其在风险管理中的应用与效果，可以为公司提供更科学、更有效的风险管理策略，减少潜在的经营风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计委派制利弊谈一、会计委派制的由来会计委派制是指实行两权分离的企业由企业的所有者委任派遣要紧会计人员的一种治理制度，并对他们的任免、调遣、考核、奖惩、工资和福利待遇进行统一治理的一种会计人员治理制度。
该制度旨在通过加强对会计人员的治理，整顿和规范会计工作秩序，加强会计监督，防止会计信息失真，爱护财经纪律。
1998年1月22日闭幕的中纪委二次全会提出“改革会计人员治理体制，在国有企业、国有控股企业进行会计委派制度试点。
”会计委派制是和会计任命制相对的，它的要紧特点是企业的要紧会计人员由所有者委派，经营者不得干涉委派会计人员的工作，也确实是说，要紧会计人员的任用不是由经营者任命而是由所有者委派，经营者不得干预。
会计人员委派制是一种全新的会计治理模式，会计委派制如何说是一种新生事物，这是解决目前会计领域显现的一些问题的有效举措。
二、会计委派制的理论依据1．受托责任说受托经济责任是财产所有权与经营治理权分离的必定产物。
一方面财产所有者将财产授权或托付给经营治理者，并授予其使用、处分财权的权限；另一方面经营治理者作为合法的代理人，自主支配和使用财产，并要直截了当对所有者承担受托经济责任，并负责向所有者提供经营业绩报告。
2．内部人操纵说“内部人操纵”是日本学者青木冒彦分析二、实行会计委派制的动因1．为适应集团内部改革的要求随着集团公司资产的逐步增加，财务分散治理的弊端逐步显露出来。
要紧表现在：资金治理分散，集团公司不能有效地利用资金，所属单位在银行多头开户，部分收入形成帐外资金等情形。
这些都要求集团公司加强对所属子公司的治理和操纵。
2．为加强国有资产治理的要求集团公司与各子公司是以资产联结为纽带的母子公司关系，为了关好国有资产，保证国有资产的安全，促进国有资产保值增值，母公司必须监管各子公司的资产营运情形，把握其真实财务状况。
3．为贯彻《会计法》等财经法规和财务规章制度有的单位财务人员，为了部门利益，或在执行制度与本单位领导意见发生矛盾时，不能认证执行财务规章制度。
同时，一些坚持规章制度的财务人员受到打击报复，集团公司也难以从全然上给与爱护。
4．为了集团财务治理的需要各成员企业、控股子公司等的会计人员，受所在单位的领导，而集团公司所需各种财务数据，都需要所属单位提供，由于财务部对其没有治理权，给工作带来不便。
企业集团内部委派制，即由集团（母公司）项下属企业或子公司委派会计人员，对委派的会计人员一样由集团进行直截了当治理，包括行政关系、个人档案、工资福利等。
内部委派在全国许多大型企业集团都有试点，如武汉钢铁集团公司、马鞍山钢铁股份、潍坊亚星集团公司、北京华都集团等。
三、会计委派制的优点l．实行会计委派制有利于提供真实的会计信息，爱护所有者的利益。
会计信息失真现象专门普遍，这无疑增加了报表使用者决策的难度。
企业造假的一个要紧缘故是利益驱动，有的企业为了本部门的局部利益和短期利益不借牺牲所有者等其他部门或个人的利益，使企业的资产不能增值甚至不能保值，大量的国有资产流失。
会计委派制正是解决这一问题的良药，这也是实行会计委派制的初衷。
2．会计委派制有效地摆脱了会计人员与单位之间的依附关系，使会计人员的工作相对独立。
我国企业现在实行的会计治理制度是任命制，会计作为一种治理活动直截了当依附于企业，会计人员成为企业的一员，财经营者存在着利益和职业上的依附关系，这势必造成会计监督的不力，而会计委派制使会计人员摆脱了与单位的这种依附关系，能够相对独立地工作，能够依法大胆地抵制企业的不合法行为，使会计工作进入一个良性的循环。
3．能够有效地遏制下属单位乱摊费用、乱开支的行为和下属单位为爱护本单位利益而损害集团公司利益的行为，从而有效地保证集团公司在资金筹集、投资、收回与分配等相关经济活动中，财务部门能够站在整个集团的角度实现集团利益最大化。
4．能够强化财务治理，有利于企业提高经济效益，有利于企业、单位领导负责制，是财权、人权、事权和谐统一。
同时，关于国有资产的保值、增值，防止国有资产流失，完善现代企业制度和健全企业内在约束机制也发挥作用。
四、会计委派制存在的问题1．理顺财务人员的利益关系存在障碍企业工作人员与企业的物资利益关系，一是岗位，二是薪金。
若将会计人员收入与所在单位利益挂钩，仍旧没有将会计人员从企业小团体利益中分离出来，委派的会计人员依旧受所在单位的阻碍和制约；委派的会计人员从自身利益动身，弱化了会计监督的职能。
若不挂钩，则不利于调动会计人员的积极性，会觉得自己高高在上，也就不存在鼓舞机制是委派的会计人员真诚地对企业负责。
2．会计委派制不利于充分发挥会计的治理职能会计的职能有核算、监督、推测、分析、决策，而会计委派制使委派的会计人员与企业只强调会计的监督，弱化了会计的推测、分析、决策等其他职能，使会计这一领导的参谋没有了用武之地，不利于会计治理职能的发挥。
二、财务总监的职责和权限财务总监作为国家派驻企业的代表，参与企业的生产经营活动，要紧在财务监督和会计核算两方面开展工作。
(一)职责：1、协同企业负责人按照自家有关怀定，组织财会人员编制和执行财务预算。
2、协同企业负责人组织成本费用推测、打算、操纵、核算和考核，督促企业有关部门降低消耗、节约开支，提高经济效益。
3、会同企业负责人建立健全各项内操纵度，监督企业负责人及有关部门贯彻执行国家财经法规及方针政策。
4、参与企业生产经营决策、长期投资决策、财务成果分配决策，组织和指导企业开展全面经济核算活动。
5、按照国家有关规定，提出财会机构的设置、财会人员的配备和会计专业职务设置、聘任方案，会同企业负责人组织实施。
组织财会人员的业务培训和业绩考核，支持财会人员依法行使职权。
(二)权限：1、企业在制定各项投资、资本运营、利润分配、亏损补偿方案时；财务总监有权参与决策。
财务总监因故未能参与时，企业负责人应及时在会后向其通报，并征求其对决策的意见。
对财务总监提出的异议，企业应及时重新再议；如意见无法和谐统一时，应及时报请上级委派部门按有关规定处理。
2、有权依法参与财务收支审批工作。
重大的财务收支须经财务总监审查同意，并与企业要紧负责人共同会签后方可开支。
定期检查财务收支打算执行状况，并做出实事求是的评判。
财务总监对违反国家财经法律、法规、财会制度和有可能在经济上造成缺失、白费的财务收支活动，有权禁止或纠正；禁止、纠正无效或与企业负责人发生意见分歧时，报请上级委派部门仲裁处理。
3、有权依法监督检查企业的日常财务会计活动及相关业务活动的真实性、合法性和有效性，依法享有相应的处理处罚权。
4、会计人员的聘用、考核、晋升、调动、奖惩、财会机构负责人或会计主管人员的任免必须事先征得财务总监同意；未经财务总监同意，企业不得擅自决定；如有不同意见，无法和谐统一时，报请上级委派部门处理。
5、企业的预算、财务收支打算、成本费用打算、信贷打算、财务专题报告、会计报表，须经财务总监审核签署；涉及财务收支的重大业务打算、经济合同(协议)，事先应征求财务总监认可。
三、委派财务总监工作应注意的几个问题(一)政府委派部门可依照企业的大小及工作量的轻重，给财务总监增派若干名助手。
(二)实行工作汇报制。
财务总监要经常主动向委派部门汇报工作，每月提供企业经济活动状况的专题报告，重大问题随时请示汇报。
凡是国家委派了稽察特派员的，还应向稽察特派员汇报工作。
(三)实行回避制。
不要将选聘的财务总监派往其原先工作的单位，不要派往其亲友任企业要紧负责人的单位。
(四)实行轮换制。
财务总监的工作单位以每3年轮换一次为宜。
（五）实行定期考核制。
（六）实行公布选拔制。
五、建立会计委派财会人员的治理制度1、建档制度：建立每个聘用会计人员的业务档案。
2、轮岗制度：委派会计人员在一个单位工作满三年原则上要实行轮岗。
3、回避制度：会计人员不派往直系亲属任要紧领导或与其有利益关系的单位。
4、报告制度：委派会计人员应按要求定期汇报被委派单位的财务情形。
5、培训制度：委派人员必须参加由学校组织的定期培训，每年按规定完成财会人员的连续教育。
六、建立委派财会人员的考核奖惩制度考核要紧内容为被委派人员的素养及其所履行职责的工作实际情形，对成绩显著的应予以精神和物质奖励；对造成会计工作秩序纷乱、会计信息失实的，应责成限期整改；对玩忽职守，丧失原则，造成严峻后果的，按《会计法》等有关规定可撤销其执业资格并追究其有关责任。
企业集团内部委派制，即由集团（母公司）项下属企业或子公司委派会计人员，对委派的会计人员一样由集团进行直截了当治理，包括行政关系、个人档案、工资福利等。
内部委派在全国许多大型企业集团都有试点，如武汉钢铁集团公司、马鞍山钢铁股份、潍坊亚星集团公司、北京华都集团等。
对国有企业的会计委派要紧有以下几种模式：财务总监委派制、会计负责人委派制。
财务总监委派制财务总监由集团公司选派，通过一定程序进入公司董事会，承担监督国有资产营运、重大投资决策以及审查会计报表等职责，对重大财务收支和经济活动实行与总经理联签制度。
财务总监的工资、奖金与所在单位分离，以保证事实上行会计监督的独立性，委派部门对被委派的财务总监定期考核和轮岗。
财务总监委派制是国有资产终极所有权与法人财产权分离后保证国有资产治理和营运有序进行的内在要求，是我国产权制度改革到一定程度的必定产物。
现代企业制度的显著特点是所有者和经营者分离，事实上质是出资者终极所有权与企业法人财产权相分离，从而形成了资产所有者与经营者之间的托付代理关系。
由此产生的信息不对称使得经营者权力得不到有力约束，产生了“内部人操纵”，引发了一部分代理人利用占有上的优势向托付人隐瞒事实，在企业经营中采取各种方式损害所有者利益，在企业改制及产权流淌重组过程中使国有资产流失，自身缺乏长期投资和技术改造的动力，同时财务关系透亮度低甚至进行“黑箱操作”。
这就要求处于企业约束机制重要环节的企业会计治理从内外结合的整体角度开展会计监督，以规范自身行为，提高企业治理水平。
而当前的会计人员在企业经营者的领导下，在组织上、经济上依靠于经营者，违抗了顺向监督的原则，使得会计监督只能是企业内部对自身经济活动进行自上而下或自我监督约束的一种内部监督，并不具备监督经营者的职能。
财务总监委派制正是顺应了加强外部会计监督的要求，从财产所有者的角度对企业领导行为和企业行为进行财务监督，防止企业弄虚作假、违规操作，以爱护国有资产所有者的合法权益。
财务总监委派制关于会计人员治理体制改革有着重要的意义。
它为国有控股、国有独资企业甚至于民营、中外合资及外资企业提供了一种能够较为有效地克服“内部人操纵”问题的监督模式。
然而，这种模式却不能解决由于会计的双重受托责任导致的会计人员既代表所有者又代表经营者而陷入两难之地的问题。