城市更新背景下的历史村落的保护与发展 ——以小洲村为例
生态设计理念下传统村落景观的保护与更新策略——以广州小洲村为例
23设计理念探索一、生态设计在传统村落景观规划中的意义生态设计作为生态学的学科分支，是人类为了自身的生存与发展作出对环境的一种适应和改造。
1996年，生态学家西蒙·范·迪·瑞恩（Sim Van Der Ryn）和斯图亚特·考恩（Stuart Cown）提出了生态设计的定义：任何与生态过程相协调，并尽量减少对环境的破坏的设计形式。
适应与协调意味着设计应尊重物种多样性，减少人类对不可再生资源的使用，保持自然界的生态平衡，保持动植物生长的环境质量，以提高人居环境和生态系统的健康程度。
（一）维护传统村落自然生态的完整性现代生态设计是一种设计理念，同时也是一种态度，需要顺应自然生态的特点，合理地利用现有生态技术，营造良好的人居环境。
同时，为解决现存严峻的生态问题，各种资源利用立足于可持续发展的要求。
传统村落景观规划要求树立生态环保观念，维护传统村落的特色景观资源，从生态完整性出发解决生态环境缺失的问题，恢复可持续发展的生态环境。
（二）保护与传承传统村落文化生态文化生态是地方文化与周围环境在相互影响下形成的有机生命体。
传统村落的文化生态融合了地方特色民俗文化，与自然环境、社会环境、技术条件、意识形态关系密切。
对文化生态的保护与传承意味着村落文化与生态、自然的融合，良好的村落环境对传统村落文化传承具有积极意义。
村落文化是传统村落保护和更新的核心内容，整治传统村落需要从文化生态景观体系着手。
二、小洲村的村落景观特点（一）水网系统小洲村位于广州市海珠区华洲街道，其整体水网自西南流向东北方向，村落内水系以网格状纵横交错。
天然的水系形态和周边农林灌溉设施依旧保留，部分生产水道还未被填埋或再建设。
小洲村是典型的岭南水乡，水系在村落外部形成农业的生产灌溉水渠，在传统村落内部作为生活用水及排污需要。
西江涌是流经小洲村的最大水系，东北流向，三条支流在南北两个方向通过村落流入细涌，汇入珠江后航道。
广州市小洲村的整体格局与空间形态
广州市小洲村的整体格局与空间形态陆琦;卓柳盈【摘要】小洲村位于广州市中心城区东南的近入海口处,居"南肺"万亩果园中心地带.作为广州地区"最具岭南水乡特色的古村",是广东村落梳式布局与岭南网形水乡相结合的典型.本文结合小洲村的自然环境和人文发展,对村落的整体格局和空间形态作了初步研究,尤其强调了水系网络对水乡村落空间形态形成的作用.【期刊名称】《南方建筑》【年(卷),期】2011(000)001【总页数】4页(P36-39)【关键词】水;林;村;三位一体【作者】陆琦;卓柳盈【作者单位】华南理工大学建筑学院、亚热带建筑科学国家重点实验室,广州,510640;华南理工大学建筑学院、亚热带建筑科学国家重点实验室,广州,510640【正文语种】中文【中图分类】TU-8561 总体特色小洲村也称瀛洲，始建于元末明初，历今约700年。
其位于广州市“南肺”——海珠区东南端万亩果园（约1200ha）的中心地带，古村选址于城郊近入海口处的“讷位”，四面环水，形似小岛，故称小洲（图1，茭塘司图中，小洲村在河南洲的位置）。
1 茭塘司图2000年，广州市政府将小洲村作为广州地区“最具岭南水乡特色的古村”，列入广州市首批14个历史文化保护区。
小洲村被冠以的称号其它还有：国家级生态村、国内难寻的长河涌村落（10km）、珠江三角洲唯一的风貌典型的果林型岭南水乡、广东生态示范村、广东最美丽乡村、广东自然生态类最美乡村旅游示范区、广州“水乡新八景”等等，而到过此地考察的地理、人文、环保等方面的专家普遍称赞——“北有周庄，南有瀛洲” 。
“保护区内大部分建筑物已残破不堪，且破旧的民宅并没有太多的保护价值，但小洲村内纵横交错的水道、青石板铺成的小巷、完整的古村落格局甚至是闲散的村民生活气息都是小洲村内值得珍视的遗产，被誉为‘广州最后的小桥流水’。
”1）2 水、林、村三位一体的整体格局2.1 村落规模现小洲村域面积约400ha，其中果园270ha（包含广州市最大的果林农业生态公园——瀛洲生态公园），水网30ha。
广州市小洲村古村落调研报告
广州小洲村民居调研报告摘要小洲村是广州市城区内发现的最具岭南水乡特色的古村寨，这里主要调查了小洲村的当下概况，民居风格特点，民居建筑历史。
根据以上调查，发现小洲村古建筑所面临的主要问题，如物质老化还有功能的衰退现象严重等。
寻找出分析了小洲村可持续发展策略，考虑引入新的生活方式，旧建筑的适当改造。
呼吁政府、社会各界以及村民相互合作支持，维护小洲村内的文物古迹及民俗建筑。
关键词小洲村古村落；古村落建筑保护；古建筑保护；古村落物质老化。
前言中国经济近年来发展迅速，人们物质文化水平也随之提高，人们更多的将目光投向文化精神方面。
而文物古迹则每年吸引大多数人前往旅游。
古村落保留了历史的痕迹，环境优美，历史悠久，蕴涵人类几千年的历史沉淀。
古村落建筑风格比较独特，具有较高的文物民俗人文观赏价值和审美价值。
今年来，全国掀起了开发古村落的热潮，如周庄，宏村等。
国外的古村落开发要早于我国，我国的古村落开发较晚，对古村落的开发过程中的保护手段尚不成熟，照成物质老化，是为我国一大损失。
现阶段主要研究的是如何做好古建筑的保护工作，并能做到对外开放且保护文物两不误的方法。
下文以小洲村为对象进行调查、发现问题并提出解决方案。
前言内容(正文用小四号字，宋体),前言应说明本课题的研究目的和意义、研究范围、研究方法及要达到的要求；简述本课题在国内外的研究或发展概况正文1. 小洲村概况小洲村位于广州市海珠区东南部，是广州“万亩果林”保护区内的村庄，南邻大学城、生物岛，东临牌坊河。
西北与土华相接。
小洲村由海水冲积形成，四面环水，河网纵横，故称“瀛洲”，得名与南汉911-971年，距今有1000多年历史，由于小洲村获得龙舟赛冠军而赢得南汉王御赐红边黄旗，并钦笔在旗上写“瀛洲飞龙”字样。
小洲村现有人口6000余人，90%以上为简姓，小洲村总面积4.5平方千米，其中果园2.7平方千米，水网0.3平方千米。
它具有独特的岭南水乡风格古村落风貌、极具代表性的宗祠建筑耗壳屋等民居和龙舟文化、北帝庙文化。
小洲村古村落的现有旅游资源
小洲村的资源和特色2000年，广州市政府将小洲村作为广州地区“最具岭南水乡特色的古村”，列入广州市首批14个历史文化保护区。
小洲村被冠以的称号其它还有：国家级生态村、国内难寻的长河涌村落（10km）、珠江三角洲唯一的风貌典型的果林型岭南水乡、广东生态示范村、广东最美丽乡村、广东自然生态类最美乡村旅游示范区、广州“水乡新八景”等等，而到过此地考察的地理、人文、环保等方面的专家普遍称赞——“北有周庄，南有瀛洲”迄今为止小洲村是广州市内最具岭南水乡特色的古村落。
小洲村得天独厚的地理位置、优美的环境、悠久的历史文化和宝贵的艺术创作氛围，是开发旅游业的前提和基础。
1、自然环境——生态环境优美生态环境优美是小洲村古村落最突出的特色。
小洲村建村根据古代的堪舆术选址及总体布局，其村落与周围山水和生态环境融为一体，协调共生，环境优美。
古时小洲村四面环水，房屋都是依水而建。
主要的交通工具为船，为方便靠岸，与河流平行的为街道，与河流垂直的就是巷，家家户户门口都有停泊的码头。
从空中俯瞰，整个村子呈“梳状”，利用了天然的水道。
古人云“树生人水生财”，树多枝繁叶茂也意味着家族兴旺。
所以古人都会在村口、祠堂、码头等地种上树，小洲村内的古树随处可见，每一棵都有悠久的历史。
岭南自古就是盛产佳果的地方，小洲村村民世代以种植水果为生，小洲村也是掩盖在果林中的村子。
“水乡、古树、果林”构成一幅天然和谐的画面，在广州这个现代化都市附近，还保留这一处世外桃源，其价值不言而喻。
2、历史文化悠久虽然小洲村已有千年的历史，但整个村落的规划布局仍脉络分明，保留了百年村庄的尺度肌理和历史文化。
小洲村有着深厚的历史文化底蕴，经过调查，小洲村现有古祠堂公庙、古桥、街巷门、古渡码头、古井、古店铺、古树等119 处古物，保护价值评定为一级的有50 处，占42%; 二级的有63 处，占53%; 三级的有6 处，占5%。
如具有典型的岭南建筑风格的古建筑，见证当年商业繁华的商铺店号和商住两用的特色民居，由当地居民就地取材，收集蚝壳，垒砌而成的“蚝壳屋”。
城市更新视角下纽约历史街区保护更新模式研究--以格林威治村历史街区为例
城市更新视角下纽约历史街区保护更新模式研究--以格林威治
村历史街区为例
左力;曾星星
【期刊名称】《西部人居环境学刊》
【年(卷),期】2024(39)2
【摘要】随着我国城市进入城镇化“下半场”,城市发展的范式产生转变,历史街区价值逐渐显现,历史街区的保护与更新成为城市更新进程中的重要类型。
本文聚焦纽约历史街区保护更新模式的研究,以纽约格林威治村历史街区为研究案例,探讨了20世纪60年代纽约市《城市地标保护法》出台后,纽约市应对不同尺度、不同类型历史街区保护更新项目的模式机制。
研究以历史街区的保护更新项目为对象,从历史街区遗产价值与更新模式相互关联的维度,梳理历史街区的发展背景和空间演化过程,解析了历史街区的层积性的历史价值、活态化的文化遗产和多样性的美学特征,详细阐释了应对历史文化传承和城市更新发展双重目标导向下,纽约历史街区从建筑单体到街区,不同尺度、不同类型项目的保护更新模式机制。
【总页数】7页(P91-97)
【作者】左力;曾星星
【作者单位】重庆大学建筑城规学院;山地城镇建设与新技术教育部重点实验室【正文语种】中文
【中图分类】TU984.114
【相关文献】
1.韧性视角下的历史街区保护与更新-以汕头小公园历史街区、佛山祖庙东华里历史街区为例
2.城市更新中历史街区的保护更新研究——以镇江西津渡历史街区为例
3.城市更新背景下历史文化街区保护研究
——以赣州市姚衙前历史文化街区为例4.城市更新背景下历史街区保护与改造对策——以王若飞历史街区为例5.城市更新视域下历史街区景观微更新设计研究——以常州青果巷历史街区为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
古村落保护的策略与行动研究以山西下州村为例
3、合理规划和开发。在保护古村落的前提下，进行合理的规划和开发，如发 展旅游产业等，以实现古村落的可持续发展。
4、建立古村落档案和监测机制。对古村落进行全面调查和登记，建立档案体 系，同时设立监测机制，及时发现和解决潜在问题。
1、安徽宏村：宏村作为中国最 具代表性的古村落之一，实施了 严格的保护措施
3、引导社会参与
为保护下州村的历史文化遗产，应引导社会各方面的参与。政府可以通过政策 引导、资金扶持等方式，鼓励企业和个人参与古村落的保护工作；可以开展志 愿服务活动，吸引更多的人和参与文物保护工作；可以加强与媒体的协作，宣 传古村落的历史文化价值和保护意义，提高公众对文物保护的重视程度。
四、结论
古村落是中华民族悠久历史和灿烂文化的珍贵遗产，是不可再生的人文资源。 然而，随着现代化进程的加速，古村落正面临着日益严重的威胁和挑战，保护 古村落已成为当务之急。本次演示将探讨古村落保护的策略与行动研究，以期 为古村落的保护工作提供有益的参考。
关键词：古村落、保护、策略、 行动、文化遗产
开篇：古村落作为中华民族宝贵的历史文化遗产，记录着时代的沧桑和历史的 变迁。然而，随着社会的快速发展，许多古村落正面临着被破坏、消失的威胁。 因此，保护古村落具有重大的历史和现实意义，需要全社会的共同和努力。
3、促进公众参与。加强公众对古村落保护的宣传教育，提高公众的保护意识 和参与度，形成政府与民众共同参与的保护模式。
谢谢观看
策略：古村落保护的策略应从以下几个方面入手：
1、建立完善的保护制度和法律法规。政府应出台相关法律法规，明确保护标 准和程序，建立完善的保护机制，确保古村落得到有效保护。
2、加强文化传承和宣传教育。通过各种渠道和方式，如举办文化活动、开设 讲座等，增强公众对古村落文化的认物经过长时间的自然侵蚀和人为破坏，需要进行修缮与维护。应 加大资金投入，对文物进行定期检查和维护，及时修复损坏的文物。同时，要 加强对文物的日常保养，防止文物进一步破损。
小洲村策划书3篇
小洲村策划书3篇篇一小洲村策划书一、项目背景小洲村，位于广州市海珠区，是广州城区内最具岭南水乡特色的古村寨。
小洲村始建于元末明初，是目前为止广州城区内发现的最具岭南水乡特色的古村寨“小洲”，已被列为广州市首批 16 个历史文化保护区之一，并被评为广东省生态示范村。
小洲村独特的水乡环境和深厚的文化底蕴，吸引了众多游客前来观光旅游。
然而，随着旅游业的发展，小洲村也面临着一些问题，如环境污染、旅游设施不完善、文化传承不足等。
因此，为了更好地保护和发展小洲村，我们制定了本策划书。
二、项目目标1. 保护小洲村的历史文化遗产，传承和弘扬岭南水乡文化。
2. 改善小洲村的旅游环境，提高游客的满意度。
3. 促进小洲村的经济发展，增加村民的收入。
三、项目内容1. 文化保护与传承：建立小洲村历史文化博物馆，展示小洲村的历史文化遗产。
开展岭南水乡文化讲座、展览等活动，提高村民和游客对岭南水乡文化的认识和了解。
鼓励村民传承和发展岭南水乡文化，如传统手工艺、民俗活动等。
2. 旅游环境改善：加强小洲村的环境卫生管理，改善村容村貌。
完善小洲村的旅游设施，如停车场、游客服务中心、公共厕所等。
加强小洲村的安全管理，保障游客的人身安全。
3. 旅游产品开发：开发小洲村的特色旅游产品，如岭南水乡风情游、传统手工艺体验游、民俗文化游等。
加强小洲村的旅游宣传推广，提高小洲村的知名度和美誉度。
与周边旅游景区合作，共同开发旅游线路，实现互利共赢。
4. 经济发展促进：鼓励村民发展农家乐、民宿等旅游服务业，增加村民的收入。
加强小洲村的招商引资工作，吸引更多的企业和项目落户小洲村。
发展小洲村的特色农业，如水果种植、水产养殖等，提高农业附加值。
四、项目实施步骤1. 第一阶段（20-20 年）：完成小洲村历史文化博物馆的建设和布展工作。
开展岭南水乡文化讲座、展览等活动。
完善小洲村的旅游设施，如停车场、游客服务中心、公共厕所等。
加强小洲村的安全管理，保障游客的人身安全。
岭南水乡村落小洲村传统公共空间研究
岭南水乡村落小洲村传统公共空间研究刘其华【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2012(031)001【摘要】随著广州城市化的快速推进,水乡村落小洲村的传统公共空间正在经历功能衰落、消失、整合及置换的系列演变.本文首先分类探讨了小洲村传统空间功能演变的特征.在此基础上,剖析公共空间演变的动因,从而针对性的提出包括修复河涌水体形态、恢复水乡风貌；旧区保护与控制；完善产业结构以及延续场所精神四点建议来促进小洲村传统公共空间的可持续演变.%With the rapid progress of urbanization in Guangzhou, the function of traditional public space of Xiaozhou County in Lingnan Waler Village is undergoing a series evolution of decline, disappear, integration and replacement. This paper discusses the classification of the characteristics of functions evolution of traditional public space in Xiaozhou County. On this basis, it analyzes the motivation of the evolution of public apace, and thus proposes four suggestions, including, restoring water bodies form and rivers and lakes style;" protection and control of old area; improving the industrial structure and continuing the spirit of place to promote the sustainable evolution of traditional public space of Xiaozhou County.【总页数】2页(P67-68)【作者】刘其华【作者单位】华南理工大学,广州510640【正文语种】中文【中图分类】TU984.11+3【相关文献】1.文化创意产业对村落祠堂公共空间的影响研究——以广州小洲村为例 [J], 周游;郑赟2.传统村落公共空间环境保护研究——以广州小洲村为例 [J], 张艳玲;张堃;刘渌璐;杨卓熹3.岭南水乡村落公共空间研究--以广州为例 [J], 王凌;周文颖4.生态设计理念下传统村落景观的保护与更新策略——以广州小洲村为例 [J], 李女仙;冯文根5.村史志:传统村落振兴的文化资源——以《小洲村史》《珠村村志》为中心的考察 [J], 程大立因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市更新背景下的历史村落的保护与发展——以小洲村为例李X X（广东工业大学建筑与城市规划学院，广州 510090）摘要：位于广东省广州市的小洲村是广州市首批的16个历史文化保护区之一。
通过对小洲村的发展过程及现状的研究，总结得到针对小洲村的资源保护问题、风貌整治问题和错落发展问题的解决方法和相应的保护措施。
力求在尽力保护好小洲村的历史风貌和传统空间的同时，获得在保护中利用，在利用中发展的双赢方法,使其在广州城市化背景下得到更好的发展。
关键词：古村落;小洲村；公共空间；保护方法;发展策略Protection and development under the background of city renewal of thehistorical villages：Xiaozhou Village ExampleLi si-si（College of architecture and city planning construction of 1 classes of Grade 11 of Guangdong Universityof Technology, Guangzhou 510090)Abstract: Xiaozhou village historical district is one of the 16 historical preservation districts in Guangzhou in Guangdong Province. Through the study on the development process of the Xiaozhou village and the status quo, problems, solutions are summarized for the protection of resources of Xiaozhou Village Renovation problems and scattered development problems and corresponding protection measures. In order to try our best to protect small Chau Village historic features and traditional space at the same time, obtained by the protection of the development of win-win method in use, enable it to obtain a better development in the background of Guangzhou urbanization.Keywords: Ancient village; Xiaozhou village; Public space; Approach; Development strategy前言随着时代发展，许多历史遗迹遭到破坏，历史村落的完整性不断受到冲击，如今全国遗留的的较为完整的历史村落少之又少，保护历史村落的任务既迫切又严峻。
2008 年4 月，中国国务院颁布了《历史文化名城名镇名村保护条例》，这是第一次在国家法规层面对名城、名镇、名村的保护提出相关法规。
该条例规定：“历史文化名城、名镇、名村的保护应当遵循科学规划、严格保护的原则，保持和延续其传统格局和历史风貌，维护历史文化遗产的真实性和完整性，继承和弘扬中华民族优秀传统文化，正确处理经济社会发展和历史文化遗产保护的关系。
”【1】由这条规定可以看出，要保护好古村落，我们工作的核心是保护好它的空间格局、环境风貌和传统文化的真实性和完整性。
与此同时，我们还要平衡好历史村落自身的社会经济发展与各项保护限制措施间的关系。
广州在中国经济发展史上占有不可忽视的重要地位。
历史上,中国曾三次实行“一口通商”①，即经中国政府特许在广州一个口岸经营对外贸易。
因此广州自古以来的经济发展都处在前沿，改革开放以后，广州地区的经济更是快速发展。
广州城市空间的扩张加快迫使广州市内及周边的古村落村镇化，许多原本位于城市边缘地区的古村落，被动地从城市外围纳入城市内围，最终成为广州市的一部分。
在此过程中，有些古村落遭到严重破坏而无法继续保持其传统风貌，消失在历史进程中；有些古村落虽然较好地保存下来，却将要面临城中村改造的问题【2】。
小洲村作为历史悠久的古村落，始建于元末明初，村内遍布河水，河网密集，果树成片，享有“岭南周庄”的美誉。
小洲村位于广州边缘区，是广东最具有岭南水乡特色的古村落，既蕴含着丰富的传统聚落文化，又蕴含着部分城市文化。
村内的人文环境与生活气息和广州市区截然不同，人们进入之后总会不知不觉放松心情，开心游玩。
2000 年，小洲村作为“目前为止广州市城区内发现的最具岭南水乡特色的古村寨”，被列为广州市首批历史文化保护区中的16个片区②之一。
随着广州市经济的快速发展，小洲村也逐渐被纳入了广州市的范围之中。
小洲村的保护与发展是本文的核心内容.1 对小洲村进行研究的背景与意义1.1研究背景1.1.1古村落与城市发展的矛盾近年来我国的城市已步入快速发展阶段，而相关研究的跟进速度明显跟不上城市的------------------------------------------------------①在历史上广州有过三次“一口通商”。
第一次是在1523-1566年（明嘉靖年间），共43年；第二次是在清初康熙年间；第三次是1757-1842年（清乾隆二十二年至道光二十二年），至签订《南京条约》止，共85年。
②2000年12月，广州市人民政府公布了16片由市人民政府划定的广州市第一批历史文化保护区，包括：1 沙面2 新河浦3 大小马站—流水井4 上下九—第十甫5 传统中轴线6 耀华大街7 华侨新村8 长洲镇9 小洲镇10 白云山11 莲花山12 横沙街13 坑背—莲塘村14 聚龙村15 钟楼村16 松柏堂发展速度，这种相关研究滞后于城市发展的问题在城市边缘区尤其突出。
本文的研究对象小洲村是古村落，具有几百年的历史，积淀着岭南水乡的历史文化，这样的村落在遭遇城市经济发展的矛盾时，应该在保护现有风貌的基础上寻求自身的发展机遇，以此来带动传统文化的发展【2】。
但是古村落的保护需要政府投入大笔资金和精力，而这笔付出可能不会得到预期的效果。
因此，制定合理的保护政策来增强古村落的发展动力，使古村落得到开发性保护，是城市边缘村落发展研究的重要目的。
1.1.2新的生活方式产生新的居住空间随着广州的城市化发展，人们的生活方式也发生很大的变化，人们开始关注生活质量的提高。
为此不少村落开始出现现代化的住宅，村落里面充斥着“大拆大建”的现象。
新的居住空间对村落传统空间产生了很大的冲击，使得传统空间的原有面貌逐渐消失。
1.1.3小洲村公共空间的典型性和迫切性小洲村是广东村落梳式布局形式③与岭南网形水乡相结合的典型，更是人与自然和谐共处的演化成果【2】。
小洲村保存了良好的古村肌理，村内水网纵横，古榕遮天蔽日，十步一桥，五步一巷，“三间二过厢一天井”的古民居随处散布，是岭南水乡的杰出代表【3】，很值得对其进行认真研究。
而随着城市发展，小洲村所拥有的传统风貌已经遭到一定程度破坏，村落的物质文化遗产和非物质文化遗产危在旦夕。
针对小洲村的保护工作迫在眉睫。
1.2 研究意义在上述背景下，对于古村落，特别是处在城市边缘区的古村落的研究与保护是一项必要而迫切的工作。
古村落作为人类的文化遗产和宝贵财富，承载了人类文明的进步旅程，凝结着人类劳动，是极其重要的有形遗存【4】。
本文选取处于广州边缘区的小洲村作为研究对象，对其展开各种研究，使小洲村传统文化能够结合新的经济发展形势，通过公共空间的保护、更新、发展得以振兴。
这不仅对丰富和发展我国边缘区域村落的研究具有理论价值，而且对其解决古村落的更新发展问题也拥有一定的现实意义【2】。
2 小洲村的历史发展特点2.1 研究方法------------------------------------------------------③广府建筑（通常指大珠三角地区、粤西地区的建筑，区别于粤东的客家建筑、潮汕建筑）的大部分村落都是梳式布局，或者称平面网格布局，指整个村落的形式，是以一个巷子为中轴，民宅在巷子两侧，一个院落套一个院落。
本文采用查阅资料和实际调查相结合的方法。
通过阅读文献资料和结合实地调研感受，总结出相关研究成果。
事实上，已有不少学者对小洲村进行了各方面的研究。
2.1.1 查阅相关资料（1）从保护角度对小洲村进行研究规划师孙翔从保护角度出发，提出了小洲村历史文化保护区的保护规划编制工作，主要针对自然风貌、历史建筑和村落格局的保护进行研究【6】。
华南理工大学博士研究生张万玲以适度经济开发为切入点，讨论了小洲村周边目前的经济状况，提出不仅要对小洲村进行保护规划，还要重视村落的经济发展，在保护与开发中寻找新的平衡点【4】。
2位工程师刘挺和肖鹤以广州城市化为背景，在通过小洲村经济、社会和文化等基础资料的分析基础上，在以小洲村的历史文化资源得到保护的前提下，提出小洲村的发展策略，寻求保护与发展的最大利益化【7】。
（2）从发展角度对小洲村进行研究广州大学的莫树培在他的硕士论文中以村落景观为研究对象，以景观的保护与利用为研究内容，对其景观进行保护方案设计，并制定了村落空间、绿地、道路、水体规划导则，引导村落科学秩序的发展【8】。
桌柳盈则以小洲村的建筑与景观风貌为研究内容，对其现状进行不同层面研究，针对存在问题，提出相应整治方案和控制引导【9】。
2.1.2 实地调查经过去到小洲村进行实地调研，得到对小洲村的生活气息、建筑风格等情况的整体把握，也能得到小洲村环境的第一印象，比如人群数量、年龄、性别，道路情况等，这对研究具有不容忽视的意义。
2.1.3 分阶段研究分别针对小洲村的各历史发展阶段进行研究，再把结果相互进行比较得出结论。
2.1.4 针对各方面进行研究针对小洲村的人口、公共空间利用情况、经济发展情况等各个方面进行研究。
2.2 小洲村的区位小洲村位于广州市南部，新城市中轴线以东，南临珠江南河道，隔江与番禺相望，东临牌坊河，峙对官洲岛和仑头，西北与土华村相接。
区位图如图1。
2.3 研究范围小洲村位于广州市南部，在海珠区东南角的万亩生态果林保护区内，与大学城、生物岛隔江相望，沿珠江后航道官洲岛北侧水道向东2公里为黄埔古港。
小洲村总面积达400公顷，其中水网30公顷，果园270公顷，目前有140公顷的用地作为生态公园对外开放。
小洲村有广州市现在最大的果林农业生态公园【7】。