FMEA在医疗质量管理中的应用-fmea在质量管理中的应用
fmea方法在常备药品质量管理中的应用
fmea方法在常备药品质量管理中的应用FMEA（Failure Mode and Effects Analysis）是一种常用的风险评估工具，可以在常备药品质量管理中应用。
在常备药品质量管理中，FMEA可以帮助识别可能的故障模式、评估其对患者安全和治疗效果的影响，并采取相应的控制措施来降低风险。
以下是在常备药品质量管理中应用FMEA的步骤：
1. 确定分析对象：确定需要进行FMEA分析的常备药品，包括其使用过程、药品特性等。
2. 组建团队：组建一个跨职能团队，包括医生、药师、护士和质量管理人员等，以确保多个视角和专业知识的综合应用。
3. 制定流程图：绘制常备药品的使用流程图，包括订购、存储、配发和使用等环节。
4. 识别故障模式：通过团队讨论和现场观察，识别可能存在的故障模式，例如药品过期、存储条件不当等。
5. 评估风险严重性：对每个故障模式，评估其对患者安全和治疗效果的影响严重程度，例如可能导致药物误用或治疗延误等。
6. 评估风险发生概率：评估每个故障模式发生的概率，例如供应链中断、人为操作失误等。
7. 评估控制措施的有效性：评估现有的控制措施对降
低风险的有效性，例如使用标准操作程序、质量监控和培训等。
8. 制定改进计划：根据FMEA结果，制定改进计划，包括修订工作流程、加强培训、改进供应链管理等。
9. 实施改进计划：将改进计划付诸实施，并监测其效果。
10. 定期回顾和更新：定期回顾FMEA结果，及时更新风险评估，并根据需要调整控制措施。
通过应用FMEA方法，常备药品的质量管理团队可以全面了解常备药品的风险情况，采取相应的预防和控制措施，最大程度地保障患者的安全和治疗效果。
基于FMEA的质量管理方法在医疗器械行业中的应用
基于FMEA的质量管理方法在医疗器械行业中的应用引言:质量管理在医疗器械行业中至关重要。
一种被广泛应用于质量管理的方法是失效模式与影响分析（FMEA）。
通过系统地识别可能的失效模式和其潜在影响，FMEA可以帮助医疗器械制造商降低风险，提高产品的可靠性和安全性。
一、了解FMEAFMEA是一种结构化的风险管理方法，经常应用于工业领域和医疗器械行业。
其主要目的是通过预先识别可能的失效模式和潜在影响，以便采取相应的措施来降低风险。
二、FMEA的步骤1. 识别潜在失效模式：FMEA通过团队讨论和复查相关文献来识别可能的失效模式。
例如，对于一个心脏起搏器而言，失效模式可能包括电池放电、电极脱落等。
2. 评估失效的严重性：团队对每个失效模式进行评估，从而确定其发生时对患者或操作者的影响程度。
这有助于确定是否需要进一步采取措施来减轻风险。
3. 识别失效原因：在这一步骤中，团队将深入研究可能导致失效的根本原因。
例如，对于一台医用X光设备而言，可能的失效原因有电源电压波动、电子元件故障等。
4. 制定预防措施：鉴于识别的失效模式和原因，团队需要提出相应的预防措施，以降低风险。
例如，对于电池放电导致的失效，可以通过定期更换电池来防止该问题的发生。
5. 识别探测措施：为了及时发现潜在失效，团队需要制定相应的探测措施。
这些措施旨在通过检测和监测系统状态来尽早发现失效的迹象。
6. 重新评估风险：在所有预防和探测措施实施之后，团队需要重新评估风险。
如果实施的措施降低了风险水平，则整个过程可以重复进行，直到风险降至可接受水平。
三、FMEA在医疗器械行业中的应用案例让我们以一款心脏起搏器为例来说明FMEA在医疗器械行业中的应用。
1. 识别潜在失效模式：电池放电、电极脱落、程序错误等。
2. 评估失效的严重性：电池放电可能会导致起搏器无法正常工作，从而对患者的生命造成威胁。
电极脱落可能会导致起搏器无法正确感知心脏节律。
程序错误可能会导致起搏器发出错误的信号或无法正确识别心脏节律。
fmea 医疗 论述表达概念
fmea 医疗论述表达概念FMEA是故障模式与影响分析（Failure Mode and Effects Analysis）的英文缩写，它是一种早期预防和风险管理工具，广泛应用于医疗领域。
FMEA通过系统地识别、评估和减少系统和过程中的潜在故障模式，从而提高安全性和质量。
FMEA的目的是通过分析和评估潜在故障模式，提前预防和纠正潜在失败，并识别并解决可能引起负面影响的故障。
在医疗领域，FMEA 被广泛用于评估医疗设备的风险和潜在故障模式，同时也可应用于手术过程、药物管理、诊断和治疗等多个方面。
FMEA主要有以下几个步骤：1.识别潜在故障模式：利用团队会议、文献研究、历史数据和经验等方法，识别可能导致系统失效的所有潜在故障模式。
2.评估故障模式严重性：对每个潜在故障模式进行评估，并确定其对安全性、病人健康、治疗效果和工作流程等方面的影响程度。
通常使用一个评分系统，如Severity (S)指数来表示严重性。
3.识别故障模式发生的概率：对每个潜在故障模式的发生概率进行评估，并定义一个概率指数（Occurrences (O)）。
可以通过检查历史数据、统计分析和专家经验来确定概率。
4.识别故障模式发现的可能性：对于每个潜在故障模式，评估其在实际操作中被发现的可能性，并定义一个可能性指数（Detection(D)）。
该指数表示发现潜在故障模式的效能。
5.计算风险优先指数（RPN）：通过将严重性指数（S）、发生概率指数（O）和发现可能性指数（D）相乘，得出故障模式的风险优先指数，即Risk Priority Number。
RPN = S x O x D。
6.制定改进措施：对于拥有较高RPN的潜在故障模式，制定相应的改进措施，以减少故障的发生和影响。
这些措施可以包括修改设计、加强培训、引入新技术、修改工艺流程等，目的是降低RPN。
通过使用FMEA，医疗机构和医疗设备制造商可以确定存在潜在问题和风险的区域，并采取相应的措施来改善设备和流程。
fmea在护理质量持续改进中的应用
fmea在护理质量持续改进中的应用1. 引言1.1 概述本文旨在探讨FMEA在护理质量持续改进中的应用。
随着社会对护理质量的要求越来越高，如何持续改进护理服务成为了护理领域亟待解决的问题。
而FMEA （失效模式与影响分析）作为一种有效的风险评估工具，已经被广泛应用于各个行业，并取得了显著的效果。
因此，本文将探讨如何将FMEA方法应用于护理领域中，并分析其在护理质量持续改进中的价值和局限性。
1.2 文章结构本文共分为五个部分，结构如下：第一部分是引言部分，主要介绍文章的背景和目的。
第二部分将详细介绍FMEA方法的基本概念与原理，包括FMEA定义、其目标与作用以及分析步骤和流程等内容。
第三部分将阐述护理质量持续改进的重要性，包括对护理质量特点进行定义和特征描述、探讨护理质量持续改进的意义和价值、以及分析存在于护理服务中的潜在风险与问题等方面。
第四部分将通过具体的应用案例分析，介绍FMEA在护理质量持续改进中的应用。
包括如何选择合适的FMEA应用场景和团队成员、进行FMEA分析过程及结果演示与讨论、以及制定并实施改进方案与监控效果评估等内容。
最后一部分是结论，对全文进行总结，并评价FMEA在护理质量持续改进中的有效性和局限性。
同时，提出对未来研究和实践的展望和建议。
1.3 目的本文旨在探讨FMEA方法在护理质量持续改进中的应用，以期为护理领域提供一种有效的工具和方法，以改进现有护理服务，并提高整体护理质量。
同时，本文还将就FMEA方法在具体应用案例中所遇到的问题和挑战进行分析，并对未来研究和实践提出展望和建议。
通过本文的撰写与研究，希望能够为相关机构或个人在护理质量持续改进方面提供参考和借鉴。
2. FMEA的基本概念与原理2.1 FMEA的定义故障模式及影响分析（Failure Mode and Effects Analysis，简称FMEA）是一种常用的质量管理工具，用于系统性地识别和评估产品或过程中潜在的故障模式、原因以及其可能造成的后果。
fmea工具的运用
fmea工具的运用FMEA（故障模式和影响分析）是一种系统化的方法，用于识别潜在的系统、设计或过程中的故障，并确定其影响以及采取预防措施的方法。
FMEA工具在许多行业中被广泛运用，包括制造业、汽车工业、医疗保健、航空航天等。
以下是关于FMEA工具运用的多个角度的详细回答：1. FMEA工具的目的和优势：FMEA工具的主要目的是通过系统性的分析，识别潜在的故障模式及其可能的影响，以便采取预防措施来降低风险。
其优势包括帮助组织预防故障、提高产品质量、降低生产成本、改善安全性和可靠性，并且有助于满足法规和客户要求。
2. FMEA工具的步骤：FMEA通常包括识别潜在的故障模式、评估故障的严重程度、频率和检测能力，最后确定改进措施的步骤。
这些步骤可以帮助组织全面地了解潜在的风险和改进机会。
3. FMEA工具的应用领域：FMEA工具可以应用于产品设计阶段、制造过程、服务业务等多个领域。
在产品设计阶段，FMEA可用于识别设计缺陷和改进设计。
在制造过程中，FMEA可用于识别生产线上的潜在故障和改进生产流程。
在服务业务中，FMEA可用于识别服务过程中的潜在问题并改进服务质量。
4. FMEA工具的实际案例：举例来说，汽车制造商可以使用FMEA工具来分析汽车零部件的潜在故障模式，以确保汽车在使用过程中的安全性和可靠性。
另外，医疗保健行业也可以使用FMEA工具来分析手术流程中的潜在风险，以提高手术的成功率和患者安全性。
总之，FMEA工具是一种强大的分析工具，可以帮助组织识别和管理潜在的风险，改进产品质量和流程效率。
通过全面运用FMEA工具，组织可以更好地预防故障，提高客户满意度，并在竞争激烈的市场中保持竞争优势。
质量管理五大核心工具之FMEA
质量管理五大核心工具之FMEA一、什么是FMEA：潜在的失效模式与后果分析（Potential Failure Mode and Effects Analysis）,简称为FMEA，是一种定性的具有工程实用价值的可靠性分析方法。
使用这种方法，可以发现和评价产品/过程中一切潜在的失效模式，及早地指出根据经验判断出的弱点和可能发生的缺陷，并分析导致的失效后果和风险，最后在决策过程中找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施，并将这样一组系统化活动的整个过程文件化。
所有FMEA的重点在于设计，无论是用在设计产品或过程。
1、FMEA的由来：FMEA最早由美国航天工业于上世纪60年代所发展出来的一套信赖度分析工具。
北美福特公司于1972年发展信赖度训练计划时将FMEA包括与内。
发展至今，已被汽车工业界广为采用，并对提高汽车工业产品的可靠性卓有成效。
现在，无论在ISO/TS16949:2002体系标准中，还是在汽车行业顾客对供应商的质量能力评审中，都已明确规定必须采用FMEA。
2、FMEA的优点:由于FMEA是一种定性的分析方法,因此与定量的分析方法相比，FMEA就显得简便易懂，且较直观，易于被人们掌握并运用。
尤其是在一些不能用定量的可靠性数字说明问题的工程关键阶段,FMEA就更为适用。
3、FMEA的实施l 减少减少潜在的隐忧——使用FMEA作为专门的技术应用、以识别并减少潜在的隐患；——全面实施FMEA能够避免许多车辆抱怨事件的发生。
l 适时性是成功实施FMEA的最重要因素之一——是”事发前”的行为,要求FMEA必须在设计或过程失效模式被无意纳入产品或过程之前进行；——事先花时间完成FMEA分析,能更容易并低成本地对产品/过程进行修改,从而减轻事后修改的危机；.—— FMEA能够减少或消除因进行预防/纠正而带来更大损失的机会。
l FMEA适用场合——新设计、新技术或新过程。
该FMEA的领域是完成设计、技术或过程。
FMEA在质量管理中的应用与实践
FMEA在质量管理中的应用与实践质量管理是现代企业发展中的重要环节，它涉及到产品设计、生产制造、供应链管理以及售后服务等多个方面。
为了确保产品和服务的质量稳定和可靠，企业需要采取一系列措施来进行质量管理，而FMEA（故障模式与效应分析）是其中一种重要的方法。
本文将探讨FMEA在质量管理中的应用与实践。
一、FMEA简介FMEA是一种系统性的分析方法，旨在识别和评估潜在的故障、缺陷或问题，并采取相应的措施来预防或减少它们的发生。
它通过分析故障模式、故障原因、故障后果以及现有控制措施的有效性，确定关键问题，制定改善和预防计划，从而提高产品和服务的质量水平。
二、FMEA在质量管理中的应用1. 产品设计阶段的应用在产品设计阶段，通过FMEA可以识别和分析潜在的设计缺陷和故障模式，从而在产品正式投产之前就进行纠正和改进。
FMEA可以帮助设计团队确定关键特征、功能和设计参数，评估各种设计变量的影响，并制定相应的控制措施，以确保产品在使用过程中能够满足客户的需求和期望。
2. 生产制造阶段的应用在生产制造阶段，FMEA可以用于识别和评估潜在的生产过程问题和风险，以及相应的控制方案。
通过分析生产过程中的潜在故障模式和故障原因，FMEA可以帮助企业确定关键的控制点和控制措施，以预防和减少质量问题的发生。
同时，FMEA还可以优化生产工艺流程，提高产品制造的效率和稳定性。
3. 供应链管理阶段的应用在供应链管理中，FMEA可以用于评估和管理供应商的质量风险。
通过对供应链中潜在的故障模式和故障原因进行分析和评估，企业可以识别高风险的供应商，并采取相应的措施进行改进或风险缓解。
这有助于确保供应链的稳定性和可靠性，减少供应链中的质量问题和风险。
4. 售后服务阶段的应用在售后服务阶段，FMEA可以用于评估和改进产品的可靠性和维修性。
通过对已发生故障的产品进行FMEA分析，可以识别主要故障模式和故障原因，并制定相应的改进计划。
这有助于提高产品的可靠性和寿命，并减少维修成本和客户投诉。
FMEA在质量管理中的应用
即失效模式与影响分析，是使用系统分析方法ｄ跏ｇ“，ｄｅｖｅｌｏｐ…ｅｎｔ，ａｎ４ ｐｒｏｄｕｃｔｌｏｎｗｌｔｈ
对产品的设计、开发、生产等过程进行有效地 分析，找出过程‘ｌ‘潜在的质量问题（或称为失 效模式），分析、｝平价这些潜在的质量问题发 生的口ｒ能性及其带来的影响和严乖程度。及日Ｊ 采取有效的预防措施，以避免或减少这些质量
１．２ ＦＭＥＡ的发展历史 ＦＭＥ＾技术怕应用发展相当迅速．，２０世纪
５０年代初，美囤第一次将ＦＭＥＡ思想川于．种 战斗机操作系统的设计分析。６ ０年代中期． ＦＭ卧技术正式用于美国航天Ｔ业。１９７６年，美
１．２ ｌ ｈｅ ｈｔｓｔｏｎｃａ｜ｄｅｖｅｉｏＤｍｅｎｔ ｏｔ ＦＭＥＡ
Ｉ㈣ｒｌｖ Ｔｈｃ ８ｐｐｌｌｃａｔｌｏｎｏｆＦＭＥＡ ｔｅｃｈｎＱｌｏｇｙ
ａ『１ｄ ｓｃｒｖｌｃｅ）ｍａｙ ｈａｖｅ
ｓ ｐ…㈧Ｏ ｒ
¨１１ｎｌｃｍｃｎｔａｔｌｏｎ Ｔｈｅｒｅ如ｗ ＦＭＥ＾Ｉｅｃｈ『１０１
ｍｎｕｌ ｈ盯ｄ㈣ｅ ｏｇｙ
ｏｎｌｙ ｂｅ ８ｐ叫ｌｃｄ ｌｎ ｍｃ
ｎｌａｌｌｕｔａｃｔ㈣ｇ ｌｎｄｕｓ‘ｒｙ ｈｌｔ“Ｉｓｕ ｂｃ ３ｐｐ】１ｅｄ
¨１日１ｃｓｏｆｎＶａｒｅ ｌｎｄＬｌｓｔｑ Ｈｎｄ ｓｅｒｖ】ｃｅ”１ｄｌｌｓｔｒｙ
ｔｈｅ ｆａ｜１ｕｒｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｓｓ．ｂｉｌｌｔｙ ｏｆ ｉｔｓ
ｏ∞ｕｌ船ｃｅ，Ｉ删ｔ蛐ｉｎｇｎ忙Ｄｃｔｅｃ如ｎｏｆ岫 血ｉｈｌｒｅ；Ａｎａｌｙ洳ｇ ｃｏｍ螂ｈ饥ｓｉｖｃｌｙａｃｏｏｒｄ－ 啦ＩｏＲｗｑ蛆ｄｃｏｎ６帅ｉ“ｇｔｈｏｉ把ｍｓｔｏｂｅ ｍａｌＩｌｌｙｐｒｅｖｅｎ啦ｄａⅡｄｃ锄叫ｌｅｄ；ＥｓｔａｂＩｉｓｈ＿
ｍ＿曩■藏器＿ 一
ｎ的ｌ ｓｏＦＭＢＡｃａｎ
ｃｈ ｔｖｐｃｓａｓ ｄｅｓｉｇｎ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
件 发生 之前 对 其进 行 预测 评 估 ，并 采 取相 应 的应 对 不 可 能 发 生 一 非 常 可 能 发 生 ；② 侦 测 的 可 能 性 措施 ，从 而有 效 降低 医疗 风 险事 件 的发 生 。我 院 自 （ ｅ）失 效发 生 后 被发 现 的可 能 ，— ｌ Ｄ ｔ： ｌ ０为非 常可 能
１ Ｆ ＭＥ 的渊源 及 其 内涵 Ａ
非常严重 （ 至导致 患者死亡 ） 甚 。其 计 算 公 式 是 ：
Ｒ Ｎ Ｏ ｃ Ｄ ｔＳ ｖ 最低 １ １ ｌ １ 最 高 ｌ ｘ Ｏ ｌ ＝ Ｐ ＝ ｅ ｘ ｅｘ ｅ ， ｘｘ ＝ ， Ｏ ｌｘ Ｏ
Ｆ Ａ是 一种 用 来 确定 潜 在 失 效 模式 及 其 原 因 １００ Ｒ Ｎ越 高 说 明安 全 隐患 越 大 ，是 急需 采 取措 ＭＥ ０。 Ｐ 的分 析方 法 。 是一 种 前 瞻 陛的 可靠 性 分析 方 法 ， 它 在 施及 时 改善 的部 分 ， 定 纠正 和预 防 措施 ， 踪 控 制 制 跟 预 防 事 故 的保 护 机 制 系 统 中被 广 泛 使 用 。ＭＥ Ｆ Ａ起 措施 的 实施情 况 ， 更新 失效 模式 分级 表 。 源 于 ２ 纪 ５ 代 的美 国航 空 业 ，并 广 泛 应用 于 ２ ＭＥ Ｏ世 Ｏ年 Ｆ Ａ模 式在 医疗 质量 管理 中的应 用 航空 、 天 、 航 舰船 、 器 等 军用 系统 的研 制 中 ， 逐 渐 兵 后 渗透 到 机 械 、 车 、 汽 医疗 设 备 等 民用 工业 领 域 ， 到 得
失效模 式和 效果分析 医疗质量
医疗行 业 属 于高 技 术 、 高风 险 领 域 ， 医疗 活动 中 序 的安全性以及识别患者和 医疗服务者方面存在 的 风 险 无处 不 在 。 要切 实 提高 医疗 质 量 ， 键在 于降 低 潜 在 危 险 因素 等 。 美 国 ，ＭＥ 关 在 Ｆ Ａ从 ２ ０世 纪 ６ 代 ０年 医疗 风 险 ，而 医疗质 量 的管理 主 要体 现 在对 医疗 风 开始 就 已经 被广 泛应 用 ，但 是 在 医疗 风 险评 估方 面 险 的管 理 中 。 国国家科 学 院附 属药 物研 究所 （ＭＯ） 的研究 只有短 短 九年 的历 史 。美 国医 疗机 构联 合 评 美 Ｉ ＪＡＨ 于 ０ １年 ７月 １日首 先提 出 ， 要 １９ 发 表 的报 告 “ ｏＥｒ ｓＨ ｍａ” 出 ， ９ ９年 Ｔ ｒ Ｉ ｕ ｎ 指 每年 估 审委员 会 （Ｃ Ｏ） ２０ 计 有 多 达 ９ ０ 美 国 人 死 于 医 疗 机 构 发 生 的差 求 每 家 评 审 合 格 的 医 院 以 Ｊ Ａ Ｏ定 期 公 布 的最 频 ８０ ０名 Ｃ Ｈ
浙 江 中 西 医结 合 杂 志 ２ １ 第 ２ 第 ３ ０ ２年 ２卷 期
Ｚ ｅｉ ｇ ＩＣ ｈｊ ｎ Ｔ ＷＭ（ ｏ． ｏ ０ ２ ａ Ｊ Ｖ １ ２Ｎ ． ２ １ ） ２ ３
２ ３５
・
管理 论 坛 ・
Ｆ Ａ在 医疗 质 量 管 理 中 的应 用 ＭＥ
吴洁人 关键词 邵征 洋 韩 颖 叶 管理 杨 杭州市 红 十字 会 医院 杭州 ３ ０ ０ １０３
错， 还有数十万人遭受 到严重的损伤。 对于这些可预 繁发生的警戒事件信息为基础 ，每年至少进行一次 如 ＭＥ ， 防的医疗差错 ， 每年付出的总代价在 １０ ２０ ７ 亿一 ９ 亿 前 瞻 性 风 险评 估 （ Ｆ Ａ） 鼓 励 医疗 机 构 加 强 在
美 元 之 间ｌ 医疗 差错 的发 生 ， 了医 院 资 金 的 匾乏 患 者安 全 问题上 的管 理［ １ Ｊ 。 除 ３ １ 。 可 能导 致 医务 人员 短 缺 或超 负荷 工 作 的潜 在 危 险存 Ｆ Ａ的实 施 是一 个 反 复评 估 、改 进 和更 新 的 ＭＥ 在外 ， 问题 的关键 在 于 医 院的机 制设 计 有误 。 国国 过 程 。 由失 效模 式 （ Ｍ） 影 响分 析 （ Ａ） 部分 组 美 它 Ｆ 和 Ｅ 两 家质 量 论坛 主席 肯 尼思 ・ 凯 泽 医学博 士 认 为 ，我 成 ， 效 模式 （Ｍ） ｗ・ “ 失 Ｆ 是指 能 被 观察 到 的错 误 和缺 陷 现 们 难 以改进 医疗 风 险问 题 的原 因 ，是 缺少 象 航 空界 象 （ 称 安 全 隐患 ）影 响分 析 （ Ａ） 指 通 过分 析 该 俗 ， Ｅ 是 和 核 电界那 样 行业 内早 已建 立 的 预 防事故 的保 护机 失 效模 式 对 系统 的安 全 和功 能 的影 响 程度 ，提 出可 制［” ２ 越来 越 多 的 医疗 机 构 开 展 了 以减 少 损 害 为 目 以或 可 能采取 的预 防改进 措 施 ， １ 。 以减 少 缺 陷 ， 提高 质 的 的 医疗风 险管理 ，美 国 医疗 机 构 联 合评 审 委 员会 量 的技 术 。运 用 Ｆ Ａ进 行质 量 管理 的关 键是 计 算 ＭＥ （Ｃ Ｏ） 推 荐 使 用 失 效 模 式 和 效 果 分 析 （ ｉ ｒ 出危机 值 （ｉ ｒ ｒｙｎ ｍ ｅ， Ｐ ＪＡＨ ｆｌ ｅ ａｕ ｒ ｋｐｉ ｉ ｕ ｂｒＲ Ｎ）。 ｓ ｏｔ 计算 时 必须 考
２１ ０ ０年 ９月 至 今 将 Ｆ Ａ模 式 应 用 于 医 疗 质 量 管 被 及 时发 现 一 非 常不 可 能 被 及 时 发 现 ；③ 严 重 度 ＭＥ
理， 取得 了一定 效果 ， 本文 就 Ｆ Ａ模 式 在 医疗 质量 （ｅ ）失 效发 生 可 能导 致 的后果 ，一 ｌ ＭＥ Ｓｖ ： １ Ｏ为不严 重一 管理 的应 用探 讨 如下 。