论哈贝马斯的交往行为理论与人际和谐
从哈贝马斯的交往行为理论看和谐社会的构建
从哈贝马斯的交往行为理论看和谐社会的构建许力先浙江南方中辰律师事务所【摘要】本文主要分成４个部分探讨和谐社会的建设。
首先是主要研讨了哈贝马斯的行为交往理论，其次得出和谐社会的本质要求应该是平等，尊重，平等协商的社会。
第三部分从中找出和谐社会和哈贝马斯交往行为理论中公共领域的建设共同点。
第四部分最后是从公共领域建设的主体，平台建设，公共领域的决策对政府的有效影响等方面对和谐社会的建设提出要求和思路。
【关键词】交往理论和谐社会平等尊重共同协商哈贝马斯是是２０世纪后半期西方最重要的思想家之一。
他提出的现代法治观，应该算是西方法理学传统发展的另一里程碑。
哈贝马斯的法哲学对于我国的和谐社会的建设有着重大意义。
一、哈贝马斯的法哲学１．交往理性。
交往行为是人与人之间在互相承认的基础上进行互相理解的互动性的行为。
前提是人与人之间的相互尊重和承认。
当人们通过理性的协商谈和讨论去相互理解，协调行动，解决问题或处理冲突时，这便是交往理性的体现。
２．理想的交谈情境。
在理想交谈情境下，参与讨论的机会是机会是开放和平等的，讨论的内容是自己的。
交往和讨论不会受到权力或权力关系所造成的扭曲。
交往是无强迫性或强制性的。
第三讨论者必须有一种开放的理性的心态。
他们必须尊重其他参加者，认真聆听他们的意见。
最重要的是，参加讨论者应尊重有关事实和道理，不固执己见，而必须从善如流，勇于放弃自己的观点。
３．公共领域。
哈贝马斯的共同领域的定义并没有一个很确切的概念。
大致的将其认为是一个关于内容，观点，也就是意见的交往网络。
在这里，交往之流被以一种特定方式加以过滤和综合，从而成为根据特定议题集束而成的公共意见或舆论。
不能理解为建制，当然也不能理解为组织；他甚至也不是具有权能分化，角色分化，成员身份规则等规范结构。
二、和谐社会的相关分析胡锦涛总书记提出：“我们所要建立的社会主义和谐，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
哈贝马斯的社会交往行为理论提出的建设一个和谐稳定、交往行为合理化的新目标及实现的途径
哈贝马斯的社会交往行为理论提出的建设一个和谐稳定、交往行为合理化的新目标及实现的途径
哈贝马斯的社会交往行为理论提出的建设一个和谐稳定、交往行为合理化的新目标及实现的途径：
（1）交往行为合理化要求行为主体之间进行没有任何强制性的诚实交往和对话，以求建立起相互理解信任的和谐关系。
（2）实现交往行为合理化的基本前提是建立人们共同承认和尊重的规范标准，即人的平等权利和尊严不受侵犯的“普遍伦理原则”，需要通过交往者之间的商讨来完成。
（3）交往行为的媒介是语言，通过交往者之间的对话来实现。
这导致了“普遍语用学”的诞生。
（4）对当代资本主义的革命不再用阶级斗争的手段，而是采取纯粹交流思想的乌托邦模式，即创造一个良好的语言环境，保障人际对话与交往行为合理化来进行，并摆脱国家的干预与控制。
关于哈贝马斯交往行为理论语境下的和谐医患关系构建
关于哈贝马斯交往行为理论语境下的和谐医患关系构建引言医患关系构建是现代医学发展的重要领域，其和谐程度直接影响到医患之间的信任度和治疗效果。
在医患交往中，医生和患者往往处在不同的地位和角色，交往中的一方常常会出现以自我为中心的行为。
如何打破这种困局，建立起和谐的医患关系理应受到重视。
哈贝马斯的交往行为理论为医患关系构建提供了理论支持。
哈贝马斯交往行为理论哈贝马斯的交往行为理论是指，交往的参与者在沟通时双方应该保持对话，对话过程中应该是真诚和公正的。
哈贝马斯认为，交往行为有两种模式：一种是理性交往，一种是功利交往。
其中，理性交往主张保持对话过程的真诚和公正，而功利交往则是以自我利益作为出发点和目的。
在医患交往中，理性交往的方法适用于医生和患者之间，能够帮助他们理解彼此的需要和角色，并且需要确保在交往过程中，双方能够沟通和理解。
哈贝马斯交往行为理论在医患关系构建中的应用医生的角色认知医生是医患交流中的主导者，医生需要认识到自己在这一角色中有着重要的责任，应该以真诚和公正的态度来对待患者。
医生应该了解患者的情况，了解他们的需要和疾病情况，并给予他们最好的治疗。
同时，医生应当尊重患者的权利和意见，并让患者在决策中发挥重要的作用。
患者的角色认知患者在医患交流中是一个非常重要的角色，他们应该清楚自己的责任和权利，在交流中应当遵循真诚和公正的原则。
患者应该尊重医生的意见，听取医生的建议，同时也应该在治疗决策中发挥重要作用并保护自己的合法权益。
交流方式和沟通技巧医患关系中成功的交流和沟通是非常重要的。
在哈贝马斯交往行为理论下，沟通需要真诚，相互理解，互相尊重，并对话的过程应该以公正和合理的方式进行。
医生和患者应该通过交流来了解彼此的需要和期望，并尽量保持一个和睦的气氛，在合适的时候提出可以改进的建议，以建立起一种优良的医患关系。
让患者参与决策哈贝马斯交往行为理论强调医生和患者的平等性和公正性。
在医患关系中，患者应该被赋予更多的杠杆力，包括决策权。
哈贝马斯的交往行动理论对大学生人际交往的启示
哈贝马斯的交往行动理论对大学生人际交往的启示摘要：交往行为是大学生日常生活的基本行为之一，大学生的健康成长离不开对交往活动的积极参与。
哈贝马斯的交往行动理论，在中西方都具有很强的影响力，其试图通过生活世界的重建、“公共领域”的改变，以及创立普遍语用原则，对人与人之间交往产生的矛盾进行干预，建立一整套有利于交往行为合理化的理论。
借鉴哈贝马斯的交往行动理论，分析大学生人际交往中存在的问题、问题背后的影响因素，并就此提出相应的对策，对大学生进行良好的人际沟通具有重要的作用。
关键词：哈贝马斯；交往行动；大学生；启示中图分类号：G641文献标志码：A文章编号：10017836（2016）06008303受西方“语言转向”、韦伯的合理性理论、胡塞尔生活世界理论的影响，1981年哈贝马斯提出了交往行动理论，他指出，资本主义社会人与人之间沟通不良，物欲横流、人情冷漠是造成这一问题存在的重要因素，因此，他进一步提出通过对生活世界的重建，以及交往行为的合理化，意图解决晚期资本主义社会中人与人之间交往异化等问题[1]，他的交往行动理论引起了中西方学界的广泛关注。
大学生是国家的未来和民族的希望，大学生的健康成长关乎国家和民族的兴衰，然而，大学生进入到大学后，由于各方面原因，人际关系问题的困扰成为了影响他们健康成长的最主要因素之一。
因此，通过对哈贝马斯的交往行动理论的理解与分析，帮助大学生建立良好的人际关系，具有重要的启示意义。
一、大学生人际交往中存在的问题哈贝马斯指出，人不想依赖于人与人之间的交往，但是很多时候却不得不这样做。
换句话说，也就是人生活在以生活世界为基础的世界，并以此作为发生交往行为的背景，在这个世界中，每个人都不能独立于他人而离群索居，每天和他人的交往就成为了最基本的社会活动，并在建立的良好关系中得到发展。
所以，通过积极健康的人际交往，大学生既能交到更多的好朋友，又能消除环境改变的陌生感，变得自信快乐。
然而，由于各方面原因，大学生在进行交往的过程中出现诸多问题，对学生造成困扰，主要表现如下。
哈贝马斯交往行为理论述评
哈贝马斯交往行为理论述评哈贝马斯是当代著名的哲学家和社会学家，他的交往行为理论备受学术界。
交往行为理论强调人与人之间的相互作用和沟通，认为交往是实现社会整合的基础。
本文将从交往行为理论的基本概念、主要观点和理论价值等方面进行阐述，最后对交往行为理论进行总结和评价。
交往行为理论认为，交往是人与人之间的相互作用和沟通，是人们在社会生活中最基本的活动。
哈贝马斯将交往行为分为两种：一种是工具性交往，另一种是符号性交往。
工具性交往是指人们在使用语言时以达成目的为出发点，注重语言的实用性和有效性；符号性交往则是指人们在交流过程中注重语言的符号意义和文化内涵，追求的是理解和认同。
哈贝马斯认为，语言是交往的媒介，是人们互动和沟通的基础。
在交往中，人们通过语言传递信息、表达情感，同时也通过语言建立和维护人际关系。
哈贝马斯强调，语言是交往的核心，只有通过语言，人们才能真正地理解和沟通。
哈贝马斯认为，交往理性是人们交往行为的基础。
交往理性指的是人们在交往中遵循的一种普遍的、共同的规范和准则，这些规范和准则能够保证交往的公正和平等。
哈贝马斯认为，交往理性的核心是“主体间性”，即主体之间的相互理解和认同。
哈贝马斯认为，历史唯物主义是关于社会发展的科学理论，但它忽略了人的主观性和主体间性。
因此，哈贝马斯主张通过交往行为理论重建历史唯物主义，将主观性和主体间性引入对社会发展的研究中。
交往行为理论为社会学、哲学、政治学等领域的研究提供了新的视角和方法。
例如，在社会学中，交往行为理论可以用来解释社会整合和社会秩序的形成；在哲学中，交往行为理论可以为人们提供一种新的思考人类存在和发展的方式；在政治学中，交往行为理论可以帮助人们理解和解决政治冲突和分歧。
然而，交往行为理论也存在一些局限性。
哈贝马斯过于强调语言在交往中的重要性，这可能导致人们对非语言交往的忽视。
哈贝马斯的交往理性概念比较抽象，难以具体应用。
交往行为理论对历史唯物主义的重建也遭到了一些学者的质疑和批评。
哈贝马斯的沟通行动理论
哈贝马斯的沟通行动理论哈贝马斯的批判理论在近二十年来成为西方学术界的显学，其学说涉及的深度和广度可以说是罕有比拟的。
其中最受争议的是他企图建立一个具有普遍性的“规范理论来描述、分析和批判现代社会的结构。
“沟通行动理论”是哈贝马斯学说的中心概念，并是他用来支持其理论的普遍性的主要论旨。
一、语言本质与沟通理性现代社会的一个主要特征，是强调一种价值中立的生活态度，强调个人在一切价值问题抉择上的独立性和自主性。
事实上，在学术研究和日常事务里，都显示出价值问题到最后没有客观讨论的余地。
哈贝马斯的社会批判论的中心论点，是批判“科技理性”对人类的控制。
哈贝马斯是企图以“沟通理性”代替现实狭义的“理性”概念。
他的讨论以批评“实证主义”做起点。
实证论是现代社会研究的主流学派，它有基本假设。
首先，实证论者以自然科学作为社会研究的典范，认为事实陈述可以透过没有价值介入的纯感官的触觉而可以被客观验证。
其次，有一个独立于人的存在而存在的客观外在世界。
哈贝马斯对实证论的批评主要针对两点：“科学主义”和“科学政治观”。
“科学主义”认为所有知识的建构应该以自然科学的模式为典范。
“科学政治观”则认为科学知识可以客观地解决一切政治和道德上的问题。
这是实证主义的知识观。
其重点是强调知识应局限于具有客观验证基础的研究范围内，而价值和道德问题不能客观验证，因而也不是知识，只是代表个人的主观看法。
因此，要保持价值中立的态度，才可能获得正确的知识。
在一定程度上哈贝马斯对实证论的批评可以还原为对：价值中立社会研究“的批评。
在批评实证论的同时，哈贝马斯试图从正面的角度以其“共识直理论”做基础，去抗衡实证主义的验证程序和相应直理论，并希望由此建构出一个具有普遍性的“规范基础”，来理解和批评现代社会结构。
首先，哈贝马斯指出社会现象与自然现象的区别。
前者是由相关的社会价值和文化意义构成的，是不可以用自然科学的方法去验证的。
其次，根据哈贝马斯的共识直理论，任何对外在世界的了解都必然涉及了解者的演绎，共识是在参与讨论的人在没有外在和内在的压力和制约下进行讨论而达成的。
全球化视野下的哈贝马斯交往行为理论研究
ｒａｉｓｅｄ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ ａｃｔｉｏｎ ｗｈｉｃｈ ｌａｎｇｕａｇｅ ｉｓ ｍｅｄｉｕｍ，ｌｉｆｅ ｗｏｒｌｄ ｉｓ
ｔｈｅ ｌｉｇａｍｅｎｔ，ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｉｓ ｔｈｅ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ，ｉｎｔｅｒｓｕｂｊｅｅｔｉｖｉｔｙ ｉｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒ．
的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均
已在论文中作了明确的说明并表示谢意。
学位论文作者签名：王立孚
签字日期：
≯ｐｐ７年争月塔日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解宝｛数７匕掌有关保留、使用学位论文的规定，
有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和
ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ ｉｔｓ ｒａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ．Ｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈｅ
ａｃｔｉｏｎ ｉｓ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ
ｂｅｈａｖｉｏｒ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｇｏａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒ，ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ
ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ ｓｕｒｍｏｕｎｔｓ ｔｈｅ ｍｏｄｅｒｎ ｔｈｅｏｒｙ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ ｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｗｈａｔ ｉｓ ｔｈｅ ｍｏｓｔ
ｅｓｓｅｎｆｉｆｌ ｉｓ ｔｈｅ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ ａｃｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ．Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｐａｒｔ ｅｌａｂｏｒａｔｅｓ ｂａｓｉｃ ｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｈａｂｅｒｍａｓ’山ｅｏｒｙ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ ａｃｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ
ｂｍｕｇｈｔ ｂｙ＂ｐｏｓｔ－ｃａｐｉｔａｌｉｓｍ ｐｅｒｉｏｄ”．Ｈｅ ｃｏｎｃｅｉｖｅｄ ｔｏ ｒｅｂｕｉｌｄ ａ Ｈｅｗ ｆｉｎｅｒ ｓｏｃｉｅｔｙ ｂｙ ａｃｈｉｅｖｉｎｇ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ ｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙ．Ａｌｔｈｏｕｇｈ Ｈａｂｅｒｍａｓ’ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ ａｃｔｉｏｎ ｈａｓ ｔｈｅ ｃｅｒｔａｉｎ ｆａｎｔａｓｙ，ｔｈｅ ｅｘａｇｇｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｏｍａｎｔｉｃｉｓｍ ｃｏｌｏｒ，ｂｕｔ ｗｅ ｄｅｖｅｌｏｐｓ ｅｑｕａｌｌｙ，ｔｈｅ ａｗａｒｅ ｃｏｎｔａｃｔ ｐｌ哥ｃｄｃｅ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ ｐｒｅｓｅｎｔ ｅｒａ，ｉｔ ｈａｓ ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｔｈｅｏｒｙ ｖａｌｕｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｌａｔｅｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ．１１１ｅ ａｒｔｉｃｌｅ ｅａｔｓ ｉｎｔｏ ｆｒｏｍ ｔｈｅ
精选哈贝马斯的交往理论对当今中国构建和谐社会的借鉴意义
【摘要】哈贝马斯作为法兰克福学派的代表人物之一，为了建立一个“规范基础”，分析和批判资本主义社会结构转型问题，于1981年提出了交往行为理论，他的这一理论主要从个体的自由与自律，在反思与批判中阐释交往理性几个方面，系统的解除了价值中心化，从而为多元价值的建构奠定了坚实的基础，这一理论的提出在西方学术界引起了广泛的关注。
同时，该理论对促进人际关系和谐，对我国目前的构建社会主义和谐社会具有十分重要的借鉴意义。
【关键词】哈贝马斯；交往行为理论；和谐；人际关系哈贝马斯是法兰克福学派的重要代表人物，同时也是当代西方思想界最具影响力的思想家之一。
1981年他提出了以语言为交往媒介、以生活世界为纽带、以理解为导向、以主体间性为主要特征的交往理性，从而揭露出当代资本主义社会潜藏在文化领域内深层的矛盾，并提出了通过交往行为的“合理化”来重新构建合理社会的方案。
因此，正确理解哈贝马斯的交往行为理论，了解其本质含义，对于推动我们构建社会主义和谐社会具有极其重要的启迪性和借鉴意义。
一、理论的产生背景在哈贝马斯的著作中，最有影响力的是其1981年问世的《交往行动理论》。
该著作主要探讨了现代西方社会中普遍存在的重大理论和现实问题，揭露了晚期资本主义社会的主体间交往的异化现象，同时，该理论也批判了这个社会日益严重的弊病和危机。
哈贝马斯希望通过这一理论来实现社会的合理化，并建立“无限制的交往共同体”。
首先，这一理论提出的社会背景是当代资本主义社会的危机。
该时期资本主义国家的干预活动极为频繁，科学技术的重要性也在这一时期日益凸显，并且成为了理解和解决问题的关键性因素，社会面临着重重危机。
同时，经济危机又不断转移到政治和文化领域，导致人际交往扭曲。
其次，这一理论提出的理论背景是当代西方“语言哲学转向”和马克斯·韦伯合理性理论的影响。
哈贝马斯正是通过对当代西方语言转向和韦伯合理性理论的批判性研究，才能更加深刻地认识到意识哲学的最大弱点。
交往行动理论读后感哈贝马斯
交往行动理论读后感哈贝马斯篇一交往行动理论读后感哈贝马斯哎呀，读完哈贝马斯的交往行动理论，我这脑子啊，就像被塞进了一团乱麻，得好好捋捋！说真的，一开始接触这理论，我觉得可高深莫测了，心里直犯嘀咕：“这啥呀，能和我有啥关系？”但读着读着，好像有点意思了。
也许你会问，这理论到底讲了啥？简单来说，就是关于人与人之间交流和互动的那些事儿。
哈贝马斯说，交往行动可不简单，不是随便唠唠嗑，这里面有门道呢！我觉得吧，这理论让我想到了咱们日常生活。
比如说，和朋友聊天，有时候说着说着就吵起来了，为啥？可能就是没遵循哈贝马斯说的那些原则呗。
咱们可能只顾着自己说，没好好听对方的，这不就乱套了？再想想网络上那些争吵，大家都争得面红耳赤的，也许就是因为没有真正理解交往行动的真谛。
要是都能按照哈贝马斯的理论来，是不是就能少很多口水战啦？不过呢，我又在想，这理论是不是太理想化了？现实中，哪能每个人都那么理智地交流啊？大家都有脾气，都有自己的固执，哪能说改就改？但不管怎么说，读了这理论，还是让我对人与人之间的交往有了新的思考。
也许未来，我会试着在交流中多一些耐心，多一些理解，说不定能让我的人际关系变得更好呢！你说是不是？篇二交往行动理论读后感哈贝马斯嘿，朋友们！今天我要跟你们聊聊我读哈贝马斯的交往行动理论的感受，这可真是一次奇妙的思想之旅！刚开始翻开这本书的时候，我心里还在犯愁：“这能看懂吗？”没想到，越读越觉得有意思。
哈贝马斯提出的交往行动理论，就像是给我们的人际交往开了一扇新的窗户。
他强调了交往中的合理性、真诚性和有效性，这让我不禁反思起自己平日里的交流方式。
比如说，和同学讨论问题的时候，我是不是有时候只顾着表达自己的观点，而没有认真倾听对方的想法？这可能就是不合理的交往行动吧。
还有啊，在和家人相处的时候，偶尔会不耐烦，没做到真诚地沟通，现在想想，真是不应该。
也许按照哈贝马斯的理论，我应该更用心地去理解他们，这样家庭关系会更和谐呢。
论哈贝马斯的“交往理论”
论哈贝马斯的“交往理论”哈贝马斯的“交往理论”是他对于现代社会学发展的一次重大突破。
这一理论强调了交往对于社会生存的重要性，并对于现代社会的个人与群体之间的互动关系进行了深入的研究。
下面将在结合具体例子的同时，对哈贝马斯的“交往理论”进行深入的探讨。
哈贝马斯的“交往理论”主要强调了社会理性互动的重要性，并认为社会理性互动能够使得人类社会达到稳定与和谐。
而社会理性互动需要建立在语言交往的基础上，并需要满足以下条件：公共性、批判性和区分性。
例如，如果一个人与别人交往时需要表达清晰的意见，要求对方理解并回应该意见，这种语言交往就是一种具有公共性和区分性的交往。
那么，什么是“公共性”？哈贝马斯认为，公共性是指交往中的所有参与者都能够以同样的方式分享某个议题的理性内容。
例如，一个有关于科技文明的讨论需要建立在共同的背景知识和公共的经验之上，这样才能确保每一个参与者都能够理解这个议题的含义和重要性。
同时，哈贝马斯也认为，批判性是交往理论的重要基石，它是指交往中的参与者必须可以在日常生活中进行批判性思考，这样才能确保交往合理和公正。
例如，在一个政治圈中，人们必须对于不同政治观点进行分析和评价，才能确定哪种政治观点最符合公共利益和道德标准。
下面将从以下五个方面进一步介绍哈贝马斯的“交往理论”：1、语言的作用哈贝马斯认为，语言在交往中起到非常重要的作用。
他通过语言交往的三种方式（交往、暴力和命令）来阐述语言的作用。
如果语言的作用是交往，那么语言的存在就是为了交流发表态度的信息，以便确定意义和意义关系。
如果语言的作用是暴力，那么语言的存在就是为了在别人不同意的情况下，强迫别人接受自己的意愿和观点。
如果语言的作用是命令，那么语言的存在就是为了表达对别人的命令和命令。
通过这样的分析，哈贝马斯强调了语言的交往作用对于现代社会生存的重要性。
2、经验性知识和批判性理论哈贝马斯将两种知识定义为交往中的两种不同形式：经验性知识和批判性理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论哈贝马斯的交往行为理论与人际和谐
1 哈贝马斯的交往行为与人际和谐
20世纪最著名的社会心理学家哈贝马斯的交往行为理论（Communication Behavior Theory）认为，和谐的人际关系发展基于正确的交往行为，而这种行为是建立在一定的交往行为原则上的。
哈贝马斯的交往行为理论比早期的理论更加抽象，在定义和区分人际交往行为时，更加强调客观性，高度关注通信者自身的行为，对其他人的行为仅仅加以以异化，降低其它人状态的影响，使之不影响彼此的感知。
1.1 哈贝马斯三大原则
哈贝马斯提出三个原则——“直接协调”，“信任协调”和“无担保协调”，用它们可以界定出和谐的人际关系，可以客观地检出造成和谐的性质、特征和必要的行为条件，其中的“直接协调”指的是通信者在解决问题时，是共同努力而卡尔佩洛卡特除外（Carl Patterson）。
“信任协调”是指交往双方双向地信任，希望对方能够按照他们与之有关之谈话的约定按时完成任务。
“无担保协调”意味着在沟通过程中，交往者双方都无法保证另一方具备的“特殊权利”的宽限期，因此双方都要尊重对方的权力，不会滥用自己的特权。
1.2 哈贝马斯四大特征
哈贝马斯认为，和谐的人际关系发展，具有如下的四个特征：
1）平衡——保持双方平衡，以免过度支配或被支配。
2）增明——通过相互尊重和相互发现，提高彼此之间的信任和理解，改善彼此之间价值观不致有太大差异。
3）协约——双方要相互达成协议，确保以可接受的方式解决问题，不受到任何一方操纵。
4）自我觉醒——双方要强化自我约束，具有对另一方的尊重，不
断的谨慎和审视，以把握个体的心理健康状况和交往行为变化，防止
不良言论和行为发生。
1.3 哈贝马斯的观点对当代的重要性
哈贝马斯的交往行为理论除了帮助我们深刻剖析了人际关系的根
源之外，还有应用价值，它可以作为一种指导思想，对于当今急剧变
动的社会生活、家庭关系以及组织行政中人际关系的处理具有一定的
参考意义，能够有效地改善人际关系发展形式，调整和改善人际交往
的行为态度，更好的实现和谐的发展。
因此，哈贝马斯的交往行为理论在当今家庭、社会以及组织行政
等人际交往环境中具有重要的参考价值，可以起到推动人际交往和谐
共融的作用。