神经梅毒-麻痹性痴呆探讨

合集下载

麻痹性痴呆患者1例的护理

麻痹性痴呆患者1例的护理

麻痹性痴呆(general paresis of insane,GPI)是梅毒螺旋体侵入大脑皮层造成弥漫的实质性损害而导致进行性的神经、精神障碍,约占神经梅毒的10%~12%[1]。

麻痹性痴呆作为神经梅毒最严重的一种类型,具有潜伏期长、临床表现不典型及误诊率高的特点。

为提高对本病的认识和提升临床护理水平,现将本院2011年6月收治的1例麻痹性痴呆的护理情况报道如下。

1病例介绍患者,男,53岁,因复视2年,情绪低落1年,兴奋话多、记忆力下降半月入院。

入院前1天曾在四川省人民医院神经内科就诊,头颅磁共振成像检查(MRI)提示脑萎缩,该科认为其系精神疾病而建议来本院诊治。

入院后体格检查:生命体征平稳,心、肺、腹未见异常。

言语不清,蹒跚步态。

神经系统检查发现存在共济失调,指鼻试验、昂伯征、轮替试验和跟膝胫等试验均阳性,生理反射存在,病理反射未引出。

反复追问病史,患者及家属均否认颅脑损伤及婚外性行为史。

精神检查:意识清晰,定向力完整,表情多变显幼稚,态度较敌对,接触一般,注意力不集中。

未查及感知障碍。

言语含糊不清,思维散漫,查及夸大妄想及虚构,常识、远近记忆力、计算力、理解判断力均差,智能活动全面减退。

自称心情好,但说不出原因,表情平淡且缺乏相应内心体验。

时情绪激惹,与其他患者发生冲突,呈不协调性精神运动性兴奋。

无自知力。

入院后初步诊断:(1)双相情感障碍———躁狂发作;(2)脑器质性精神障碍待排。

积极安排头颅梅毒螺旋体抗体检查等相关辅助检查,药物给予喹硫平0.1g,每天2次;茴拉西坦0.2g,每天3次,兴奋症状有所控制,但步态不稳及言语不清加重,且流涎增多。

4d后血液检查结果显示梅毒螺旋体抗体阳性。

再次追问家属,称其约20年前有冶游史。

据此,修正诊断为麻痹性痴呆。

2d 后转入成都市传染病医院专科给予驱毒治疗。

1周后电话随访,家属称患者行走、说话完全正常。

2临床护理2.1护理诊断护理诊断:P1暴力危险———针对他人和物品;P2思维过程改变;P3记忆力下降;P4有走失的危险;P5有传染梅毒的危险(修正为麻痹性痴呆后)。

神经梅毒的诊断和治疗

神经梅毒的诊断和治疗

神经梅毒的诊断和治疗关键字:神经梅毒梅毒在我国再度流行已有10余年,发病率逐年上升,据全国性病控制中心统计1998年我国梅毒发病人数达53768例,发病率为4.31/10万,其中三期梅毒患者数达143例。

随着梅毒发病人数增多,神经梅毒在国内屡有报道[1-3]。

梅毒感染向全身播散时,梅毒螺旋体通常侵犯脑膜,早期“正常”脑脊液(CSF)中有15%~40%可发现梅毒螺旋体,有学者用早期梅毒(一期和二期)患者的CSF接种于动物后分离到梅毒螺旋体[4’5],说明梅毒螺旋体常易侵犯神经系统;此外,早期梅毒未能及时、正规和足量的治疗也是导致发生神经梅毒的一个重要原因[6]。

现就有关神经梅毒的诊断和治疗作一初步的探讨。

一、认识神经梅毒的重要性神经梅毒发病率高[7],未经治疗的早期梅毒患者,中枢神经系统较易受到侵犯。

有报道13%的一期梅毒和25%~40%的二期梅毒患者CSF发现异常。

在挪威奥斯陆对953例一期和二期梅毒患者的研究中,发现6.5%发生神经系统受累[7]。

在未经治疗的晚期梅毒患者中,神经梅毒是常见的临床表现,发病率可达9.5%~30%,在神经系统、心血管系统和骨骼系统严重器质性损害中占第一位,仅次于皮肤粘膜的损害。

40年代曾报道在40848例精神病患者中,9.3%为神经梅毒所致[8]。

且神经梅毒多发于中年或壮年,一旦发病,损及健康,致残或致死,对个人、家庭和社会造成重大危害。

二、神经梅毒的病程和转归[7]梅毒螺旋体侵入中枢神经系统后,如得不到治疗或治疗不规范,可产生早期无症状神经梅毒、急性梅毒性脑膜炎或自然消退,前二者在经过5~10年后可发展为晚期无症状神经梅毒、脑膜血管梅毒、脊髓痨或麻痹性痴呆。

三、分类及临床表现[7’9-11]1.无症状神经梅毒(asymptomaticneurosyphilis):患者CSF 出现异常,但无临床症状和体征,故CSF检查对本病的诊断是决定性的。

估计本病的病变在脑膜,根据病期和表现,本病可分为早期(从感染梅毒后到5年内发病)和晚期(5年后发病),一般在患梅毒后1~1.5年时,CSF异常发生率最高,未经治疗的本病患者23%~87%可发展为临床神经梅毒。

一例麻痹性痴呆的诊治体会

一例麻痹性痴呆的诊治体会

一例麻痹性痴呆的诊治体会标签:麻痹性痴呆;诊治;临床患者,男,54岁,农民,因反复头痛、失忆、精神异常2个月于2008年4月15日再次入院。

缘于2008年2月20日上午在米厂做事时,突然出现左侧颞部胀痛,性质较剧,无呕吐,休息后,出现右肢乏力,双手乱摸,答非所问,无畏寒发热,无抽搐,无呕吐,当晚入院。

查体:T36.7℃P70次/分R22次/分BP140/85mmHg谵妄状态,双瞳孔等大等圆,对光反射灵敏,颈软,心肺腹未见异常,右侧肢体肌力3级,右Babinski征阳性,急诊颅脑CT未见异常,血细胞分析Wbc12.6×109,拟“脑梗塞”,予活血化瘀,营养神经,脱水等治疗,未见好转,后行颅脑MRI结果左侧颞叶异常信号,考虑“脑炎”;脑电图报告异常清醒成人脑电图(左侧慢波及尖波、尖慢波散在);脑脊液检查压力180mm,外观清亮,Wbc20x106,中性60%,糖、氯化物正常,潘氏试验(+);临床诊断:病毒性脑炎,予地塞米松,阿昔洛韦,治疗两周,除近事记忆力减退,虚构,无头痛,意识清楚,无肢体活动障碍,颅脑MRI复查左侧颞叶脑炎治疗后好转,复查脑脊液压力180mm,清亮,Wbc50×106,中性60%,病情平稳,出院带泼尼松,阿昔洛韦片两周,病情一直稳定,偶有头痛,但4月15日下午,家人又发现其精神异常,答非所问,失忆,无其他异常,再次入院,查体:意识清楚,体征同前,再次颅脑MRI检查,仍按“病毒性脑炎”治疗,效果欠佳,追问病史,30-40岁间在外打工经商,但否认冶游史,其母年轻时较风流,行梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)(+),后行抗梅毒螺旋体抗体微量血凝检测(MHA-TP)(+),诊断:麻痹性痴呆,予青梅素钠盐驱梅治疗,精神异常明显好转,但记忆力差,反应较迟钝。

讨论:梅毒又名“广疮”“霉疮”和“杨梅疮”[1]。

神经梅毒是由苍白密螺旋体感染人体后出现的大脑,脑膜或脊髓损害的一组临床综合征,是晚(Ⅲ)期梅毒全身性损害的重要表现;20世纪50年代以后神经梅毒在我国几乎灭绝,改革开放后又呈上升趋势;有多种临床表现,以无症状型、脑膜炎型、血管型最常见,而实质型如脊髓痨、麻痹性痴呆现已罕见,本病主要应与各种原因的脑膜炎、脑血管病、痴呆和脊髓病相鉴别[2]。

麻痹性痴呆临床分析

麻痹性痴呆临床分析
Nan ha 3 0 c ng 3 0 06, Chi a) n
AB T S RACT:Ob e t e An lz h l ia n fsa in ,e u t flb r t r n j ci v ay et eci c l n ma i t t s r s lso a o a o y a dEEG x mi e o ea —
siueat i e , ( )ufrfo h milgaa d4 (3 )s f rfo g l R b rsn p — e r ci t s 2 1 s f rm e pe i n 3 % z vi 7 e uf r m Ar yl o eto u e
p l Sy ii i. ph ls ELI SA e t or b o n e e r p na l i ho po ii e Ce e o p na l d r — t s s f l od a d c r b os i lfu d s w stv . r br s i lfui e c i s no ma r s u e . hie e l c unta r e n c nt nti or lorsi ty i c e s d. eve r lp e s r s W t e1 o nd p ot i o e s n ma lgh l n r a e The
波 幅 慢 波 。影 像 学 ( T或 MR ) C I 显示 : 萎 缩 8例 , 6 . , 颞 叶萎 缩 明 显 。1 脑 占 67 额 2例 患 者 经 驱 梅 治 疗 后 ,O例 明 1
显 好 转 , US TR T试 验 滴 度 显著 下 降 ( 8 ) 2 疗 效 不 佳 。结 论 麻 痹 性 痴 呆 临 床 表 现 多 样 化 , 诊 率 高 。 流 占 3 ,例 误 行 病 学 资 料 、 史 、 床 表 现 、 电 图及 影 像 学 检 查 可 为 诊 断 提 供 重 要 依 据 , 据 血 清 和 脑 脊 液 梅 毒 抗 体 检 测 可确 病 临 脑 依 诊 , 根 据 T US 试 验 判 断疗 效 。 足量 的青 霉 素 治 疗 疗 效 较 好 。 并 R T

麻痹性痴呆(梅毒性脑膜脑炎)

麻痹性痴呆(梅毒性脑膜脑炎)

麻痹性痴呆(梅毒性脑膜脑炎)【病因】(一)发病原因在痴呆患者脑中检出螺旋体是精神医学历史上的一个里程碑。

对器质性原因伴发的精神障碍,足以说明同一病因可导致不同的精神症状。

本病对脑实质的损害,大脑萎缩,并以额叶的病理改变为突出。

脑萎缩,神经细胞变性,脱失,皮质结构紊乱可能是导致痴呆,出现精神症状的原因。

本病是由梅毒螺旋体侵犯大脑实质而引起的。

梅毒螺旋体长约6~20μm,在干燥的环境和阳光直射下迅速死亡,对热敏感,普通消毒剂能在短时间内使其死亡。

1822年Bayle认为病人所有的精神和躯体症状都是慢性脑膜炎的表现。

1857年Rokitansky指出,本病的原发损害系一种间质性脑炎,而大脑实质的损害为继发性的。

至1857年Esmark和J enssen发现这类病人中绝大多数都患过梅毒,1894年经Fournier从统计学的角度分析,初步指出了本病与梅毒之间的关系。

直至20世纪初W assermann发明梅毒补体结合试验后,1913年野口和Moore从70例病人的大脑中发现有14例存在梅毒螺旋体。

从此,本病的病因和性质就确定无疑了。

由于梅毒螺旋体在脑内侵犯不同的部位,造成不同受侵部位的病理变化,进而临床产生不同的神经、精神体征。

虽然梅毒螺旋体感染是本病病因,但是否发生麻痹性痴呆,主要取决于机体对梅毒螺旋体的免疫反应。

头颅外伤、过度疲劳、酗酒、其他传染病、精神创伤等不良因素,也可削弱机体的防御能力,成为发病的诱因。

还有人认为本病是一种特殊的亲神经系统的梅毒螺旋体所引起。

另有些学者则认为是一种“变态反应”或“过敏性” 疾患,但目前都缺乏足够的依据,难以定论。

神经梅毒通常发生在感染后10~20年,或更长。

梅毒螺旋体侵入人体后表现为活动期与静止期交替的过程。

是否出现临床症状与人体免疫力的强弱有关。

免疫力强,螺旋体绝大部分被杀灭,无明显临床症状。

称为隐性梅毒。

约有1%―5%的感染梅毒者可发展为麻痹性痴呆。

(二)发病机制麻痹性痴呆的病理损害有蛛网膜增厚,蛛网膜下腔扩大,大脑萎缩,脑回变窄,脑沟增宽,以额叶、颞叶和顶叶前部最明显,小脑、脑干、纹状体、下丘脑也可累及。

麻痹性痴呆的诊治

麻痹性痴呆的诊治

麻痹性痴呆的诊治作者:李鸿飞等来源:《健康必读·下旬刊》2012年第11期【中图分类号】R749.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2012)11-0026-01【摘要】麻痹性痴呆(general paresis insane,GPI)是梅毒螺旋体侵入中枢神经系统引起的慢性脑膜脑炎,因破坏皮质神经元细胞而出现精神神经功能障碍,约占神经梅毒的5%,是晚期神经梅毒中最严重的一种类型。

【病原及流行病学】梅毒螺旋体是密螺旋体,形似细密弹簧,30h增殖1次,在体外不易存活,对热和干燥敏感,稀薄的肥皂水及一般消毒剂很易将其杀死,40℃时即失去传染力,48℃时30 min死亡,60℃时3~5min死亡,100℃时立即死亡。

梅毒患者是惟一传播途径。

20世纪80年代随国内外入口流动的增加,梅毒呈扩展趋势。

各省梅毒年发病率有所不同,东部沿海城市较高。

以浙江省为例,近几年平均发病率为28.38/10万,且呈明显上升趋势[1]。

【临床表现】发病年龄一般在30~50岁,男性多于女性。

临床表现可与任何功能性与器质性精神病相类似,最常见的症状是单纯痴呆(约60%),有躁狂和夸大妄想表现者不到20%[2]。

早期表现为性格改变,如虚构、鲁莽、衣着不整、夸大妄想、躁狂等,逐渐出现近记忆减退,判断与计算力降低,注意力不集中,缺乏自知力,逐渐进入痴呆[3]。

随疾病进展,严重者可发生定向障碍,各种不同智能障碍与神经精神病特征混在一起,少数患者可出现类似精神分裂症的症状,有些患者命名不能、错语,可有明显的语言障碍和语尾重复症,声音单调伴颤抖,伴有面肌(主要是口唇)和舌肌的震颤。

晚期出现腱反射亢进及锥体束征。

有些患者有假性延髓性麻痹及强笑。

2/3的GPI患者有瞳孔异常,但典型的阿罗瞳孔并不常见,部分患者可并发脊髓痨、视神经萎缩。

在晚期病例偶可见惊厥发作,常出现一过性偏瘫或失语。

【实验室检查】3.1血清学检查:常用非螺旋体血清试验如性病研究实验室(VDRL)以及螺旋体血清试验如荧光螺旋体抗体吸收试验(F T A-A B S)、梅毒螺旋体制动试验(T P I)等。

晚期神经梅毒——麻痹性痴呆3例临床分析

晚期神经梅毒——麻痹性痴呆3例临床分析

e ry a l dig o i o GPI M e hod : Rer s e tv a lss a n ss f . t s to p ci e nay i wa c n c e o 3 a e o ae t g n urs p ls s o du t d n c s s f l t—sa e e o y hi wi GPI T i t h . he r l v n lt a u e wer a s r ve d. Res t Al 3 ee a t i trs er e lo e iwe ul s: l ca e wer m i g ma e a h d h so y f fe e s x u sd ss e d-a ed ls, nd a a itr o rqu nt e o ti e m ara e ri g .The ln c lf aur ma f se m anl i e s d o e l p i s a m. S r lg c lan c r b o pi lfud e t s o d ci i a e t e nie td i y n pio e f pie tc p s e oo i a d e e r s na i t ss h we l po iie e ci n n stv r a to i TRUS T an TPPA. I c rbr s na fu d d n e e o pi l l i . t whi blo c ls nd h amo nt f o en he t e o d el a t e u o prt i we e n— r i
【 中图 分 类 号】 R 5 .l 7 91 【 献 标 识码 】 A 文 【 文章 编 号1 10 — 9 32 0 )0 0 4 — 2 0 0 4 6 (0 6 1— 6 8 0

麻痹性痴呆临床观察及治疗的研究的开题报告

麻痹性痴呆临床观察及治疗的研究的开题报告

麻痹性痴呆临床观察及治疗的研究的开题报告
题目:麻痹性痴呆临床观察及治疗的研究
一、选题背景
麻痹性痴呆是一种常见的神经系统疾病,主要表现为认知、情绪、行为等方面的损害,严重影响患者的生活质量和社交功能。

目前针对麻痹性痴呆的治疗方案较为单一,临床研究还需要深入探讨其治疗的可行性和有效性。

二、研究目的
本研究旨在探讨麻痹性痴呆的临床表现以及采用新型治疗方法的疗效,为提高患者治疗效果提供科学依据。

三、研究内容
1. 了解麻痹性痴呆的临床表现及影响因素。

2. 探究麻痹性痴呆的病因,为针对性治疗提供科学依据。

3. 采用新型治疗方法,例如长期康复护理、中医治疗等,评估其在麻痹性痴呆患者中的应用和疗效。

4. 通过随访和问卷调查等方式,评估患者治疗后的生活质量和社交等方面的变化。

四、研究方法
1. 对符合研究条件的患者进行病例调查研究,了解其病史、临床表现及治疗记录等信息。

2. 收集、整理历年来麻痹性痴呆的研究资料及治疗方法。

3. 针对性地设计新型治疗方案,选择合适的治疗方法并跟踪记录其治疗效果。

4. 通过统计学方法对数据进行分析和比较。

五、预期成果
通过本研究,我们期望能够探究新型治疗方法在麻痹性痴呆患者中的应用和有效性,并为临床提供更为科学和合理的治疗方案。

同时,我们也可以更加深入地了解麻痹性痴呆的病因和临床表现,促进对其治疗的规范化和个体化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

病例摘要:
患者为61岁男性,由患者妻子代诉“记忆力逐渐减退半年,意识模糊2天,加重6小时”入院。

现病史:半年前患者家属发现患者近记忆力减退,经常忘事,找不到东西,爱发脾气,多疑,家人未在意,感觉其近记忆力逐渐下降未治疗;2天前患者出现意识模糊、出虚汗、睡眠多,不知道自己处于一天中哪个时间段,遂到当地县医院给予疏血通、奥拉西坦、奥扎格雷钠等药物治疗,效果欠佳;6小时前患者于医院餐厅吃饭时突然出现双眼向左侧凝视、左手稍有抽动,口吐白沫,无牙关紧闭,下肢情况不详,并滑倒在地,持续1小时左右意识逐渐好转,有时认识亲人有时不认识,病来无发热,无头痛、头晕,无恶心、呕吐,无大小便失禁,为求诊治来我院,急诊以“脑血管意外、晕厥待查”收入我科。

发病来,神志如上所述,精神差,大便可,小便潴留。

既往史:患白癜风10年,近4个月口服白玉丸治疗,并间断应用胸腺肽治疗;否认“高血压、糖尿病、冠心病”史,否认肝炎、结核其他传染病史。

无重大外伤、手术史,无药物过敏史,无输血史,无献血史,预防接种随社会进行。

家族史:父亲故于肺炎;母亲52岁时去世,当时有意识模糊,精神异常史。

有1哥30年前曾患肺结核;1姐1妹均体健;2子均体健,否认家族遗传疾病史。

入院查体:生命体征平稳,意识模糊,反应迟钝,表情呆板,注意力不集中,对答不切题,近记忆力差,定向力、理解力差,幻视,回忆及执行功能障碍。

偶有嘴角抽动、咀嚼动作,阵发性的双眼球向左凝视、左上肢不自主抽动。

左上肢肌力4级。

余肌力大致正常。

生理反射存在。

病理反射未引出。

颏胸二横指。

尿潴留。

辅助检查:
血清梅毒TP阳性及RPR阳性,RPR滴度1/4
脑脊液抗酸杆菌涂片、墨汁染色、一般细菌涂片、培养未见异常。

脑脊液压力215mmH2O。

脑脊液常规示:蛋白定性++,余正常。

脑脊液生化示:蛋白l,氯117mmol/l。

脑脊液梅毒检测TP阳性,RPR阴性,RPR滴度1/2以下。

甲功五项、维生素B12、尿常规、大便常规、优生优育五项、肿瘤标志物、血沉均未见异常;
头颅MRI+MRA示:右侧丘脑、海马区、颞叶、顶叶皮层异常信号。

头颅MR增强示:右侧丘脑、海马区、颞叶及顶叶异常信号,考虑脑炎。

化验抗核抗体、ENA抗体谱示:核糖体P蛋白抗体强阳性,余均正常。

进一步行腰椎穿刺术,测压力160mmH2O,脑脊液无色透明,葡萄糖、氯化物、乳酸脱氢酶均正常,白细胞32*10^6/L,蛋白L,寡克隆带阳性,脑脊液病毒全套均阴性;血清及脑脊液自身免疫相关性脑炎抗体、副肿瘤综合症抗体均阴性。

目前诊断:
1、考虑神经梅毒--麻痹性痴呆的可能性较大.
2、继发性癫痫。

治疗经过:患者间断抽搐,予以地西泮针、丙戊酸钠片抗癫痫治疗,静脉给予甘露醇脱水降颅压,中成药醒脑静等治疗,患者入院第三天出现低热,考虑受凉后上呼吸道感染或抽搐时误吸,由于当时考虑神经梅毒可能性大,遂给于青霉素400万u q4h,首次给于青霉素治疗数小时后患者出现寒战、高热、出汗、血压低,当时考虑吉海反应、输液反应或其他,给于退热补液等治疗后缓解,继续予以青霉素治疗14天。

患者意识逐渐转清,定向力、理解力好转,幻视消失,回忆及执行功能好转。

患者近记忆力好转,例如早上吃的什么饭能记2小时左右,入院时刚发生过的事就想不起来。

患者静滴青霉素14天后出院,出院后予以肌注苄星青霉素240万u,1次/周,肌注,连续4次。

出院后1月患者意识清,反应灵敏,表情自然,注意力集中,对答切题,近记忆力差,定向力、理解力正常,物幻视,执行功能正常,近记忆力转清,例如早上发生的事能记到晚上,第二天想不起来。

复查血清梅毒RPR阳性,RPR滴度1/6。

嘱继续定期复查,必要时重复治疗。

总结:患者血清梅毒TP阳性及RPR阳性,RPR滴度1/4,脑脊液TP阳性,RPR阴性,RPR滴度1/ 2以下,寡克隆带阳性,头颅MR增强示:右侧丘脑、海马区、颞叶及顶叶异常信号,考虑脑炎。

因脑脊液RPR阴性,诊断神经梅毒-痹性痴呆证据不充分,不能完全排除自身免疫性脑炎等,目前应用驱梅治疗明显有效,综合分析仍考虑神经梅毒-痹性痴呆。

文献复习1:
神经梅毒误诊率%,神经梅毒的诊断尚无金标准。

神经梅毒注意要点:1. 多变的临床表现,梅毒被称为「伟大的模仿者」,就是因为其症状可与其他疾病十分类似。

梅毒感染分为四期。

中枢神经系统可在任一期受累及。

中枢神经系统受累时可出现不同的临床症状,包括慢性感染性血管炎,影响中等及大动脉时可导致血管外膜炎症反应及纤维化,又被称为Huebner 动脉炎。

逐渐进展的动脉狭窄可导致血栓形成及梗塞。

大脑中动脉是最常受累的动脉,其次为基底动脉。

神经梅毒可出现五大类临床表现:无症状型神经梅毒、梅毒性脑膜炎或脑膜血管型梅毒、梅毒性树胶肿、脑实质型梅毒或麻痹性痴呆、脊髓痨。

前三类多见于梅毒感染早期,而后两者多在晚期出现。

神经梅毒的临床重要体征为「阿- 罗瞳孔」(Argyall-Robertson Pupil),即患侧瞳孔较
小、边缘不整、对光反射消失而调节反射存在;系中脑顶盖前区的光反射径路受损而调节反射径路正常所致。

近来,有报道称糖果征(Candy sign)也可作为一项诊断神经梅毒的特异性体征,主要表现为静止或言语时均可出现的口面部不自主异常动作。

神经梅毒患者脑脊液一般检查中,主要表现为白细胞计数增多,但多在100 ×10^6 /L 以下,蛋白轻度增高。

神经梅毒的脑脊液特异性检测主要依靠VDRL 试验(特异度高,灵敏度低),FTA-ABS(灵敏度高,特异度低)可在必要时考虑检测。

因此解读时需要同时结合临床与其他检查:若患者脑脊液VDRL(+),有神经梅毒症状及体征,排除血液污染后,诊断神经梅毒;若患者脑脊液VDRL(-),有神经梅毒症状和体征,且血清学检查异常、脑脊液细胞或蛋白测定异常,诊断神经梅毒;若患者脑脊液FTA-ABS(-),无神经梅毒症状及体征,不应考虑神经梅毒。

对于合并HIV 感染的患者,为提高诊断准确性,脑脊液细胞计数异常的标准应提高为WBC >20/ mm3。

治疗注意事项
1、分早期感染或初始抗体滴度较高的患者,在接受首次驱梅治疗24 h 以内,因梅毒螺旋体死亡释放大量异种蛋白而引起的急性超敏反应,临床表现为寒战、发热、头痛、心动过速等症状,称吉- 海反应(Jarisch-Herxheimer Reaction)。

为预防吉- 海反应,可于起始治疗前连续 3 天口服醋酸泼尼松mg/(kg·d)。

2、梅毒表现患者,需注意评估心血管系统是否同时受累,并预防吉- 海反应,以小剂量开始,逐渐加量。

心血管梅毒患者可因严重吉- 海反应出现主动脉瘤破裂,或因起始治疗剂量过大出现心力衰竭、心肌梗死等严重并发症。

3、正规治疗结束后,建议患者密切随访。

在治疗后第一年每 3 个月行外周血检查,每 6 个月进行脑脊液检查。

治疗后 6 个月脑脊液细胞计数无下降或治疗后2 年脑脊液细胞计数和蛋白未降至完全正常,则需予以重复治疗。

文献复习2:
1、自身免疫性脑炎诊断的中国标准
《中国自身免疫性脑炎诊治专家共识》里对于AE 的诊断标准分为可能的AE 和确诊的AE。

诊断标准包括临床表现、辅助检查、确诊实验与排除其他病因 4 个方面。

(1)临床表现:急性或者亚急性起病(<3 个月),具备以下 1 个或者多个神经与精神症状或者临床综合征。

① 边缘系统症状:近事记忆减退、癫痫发作、精神行为异常,3 个症状中的 1 个或者多个。

② 脑炎综合征:弥漫性或者多灶性脑损害的临床表现。

③ 基底节和(或)间脑/ 下丘脑受累的临床表现。

④ 精神障碍,且精神心理专科认为不符合非器质疾病。

(2)辅助检查:具有以下 1 个或者多个的辅助检查发现,或者合并相关肿瘤。

① 脑脊液异常:脑脊液白细胞增多(>5×106/
L);或者脑脊液细胞学呈淋巴细胞性炎症(如图3);或者脑脊液寡克隆区带阳性。

② 神经影像学或者电生理异常:磁共振成像(MRI)边缘系统T2 或者液体衰减反转恢复(FLAIR)异常信号,单侧或者双侧,或者其他区域的T2 或者FLAIR 异常信号(除外非特异性白质改变和卒中);或者PET 边缘系统高代谢改变,或者多发的皮质和(或)基底节的高代谢;或者脑电图异常:局灶性癫痫或者癫痫样放电(位于颞叶或者颞叶以外),或者弥漫或者多灶分布的慢波节律。

③ 与AE 相关的特定类型的肿瘤,例如边缘性脑炎合并小细胞肺癌,抗NMDAR 脑炎合并畸胎瘤。

(3)确诊实验:抗神经元表面抗原的自身抗体阳性。

抗体检测主要采用间接免疫荧光法(IIF)。

根据抗原底物分为基于细胞底物的实验(CBA)与基于组织底物的实验(TBA)两种。

CBA 采用表达神经元细胞表面抗原的转染细胞,TBA 采用动物的脑组织切片为抗原底物。

CBA 具有较高的特异度和敏感度。

应尽量对患者的配对的脑脊液与血清标本进行检测,脑脊液与血清的起始稀释滴度分别为1:1 与1:10。

(4)合理地排除其他病因。

符合上述诊断条件中的第1、第2与第4 条,诊断为可能的AE;符合上述诊断条件中的第1~4 条,诊断为确诊的AE。

相关文档
最新文档