中美软实力比较
中美软实力在东南亚国家中的影响比较——以“和谐世界”和“民主联盟”为中心

盟 ”以便国际交往 中的“ , 他者 ” 更好更快地认识两 国所产生 的定位变化 , 及时做 出相应 的政策调整。 虽然 中国和美 国都提 出 了新 的 自我定位 , 但是 国 际社 会对 这 种新 的 自我 定位 需要 一个 接 受认 可 的过程 , 这个过 程可长可 短 , 甚至 还可能 出现误 解 、 排斥 的结果 。正 如温 特强调 的 , “自我 的做法 可能被误解 。他者 可能把 自我 在安全方 面提供 的援助 视为诡 计 ” “ 是通 过持 之 以恒 的努 力 , 。 但 亲 社 会 的安全 政策最终 可以传达 自我 的愿 望 , 即希 望他者 是 自己的朋友 。 所 以, 和谐世界 ” “ ” “ 与 民 主联 盟” 都需要 一个被认识 的机会 , 需要一个 被 了解 的过 程 。然 而 , 管他 者对 于 自我 的身份 定位 不
示的“ 自我( e ) 。“ Sl ” 行为体有着相当大的自由来选择怎样再现 自我( f 作为征服者 、 探索者、 贸易 商、 信仰传播者 、 明开化者等) 但在实际生活 中, 文 , 角色确定受到预先存在的共有悟知的极大约 束 。 所 以, ” 面对全球 化带来 的各 种挑 战 , 面对 国 际社 会 的新变化 , 国政府 向国际社会 展示 了新 中
・
73 ・
化 。 中国提 出 了“ 和谐 世界 ” H r no s r ) (a moiu l 理念 , 国的一些学 者也提 出 了“ Wo d 美 民主联盟 ” C n ( o—
cro e orc s 理念①, etf m cai ) D e 向世 界展示新 的 自我 身份定 义 。这两 种理 念其 实是 一个 国家 基 于 自身 文化对 国际体 系以及 自身能力 进行 判 断后 向 国际社 会所 做 出 的“ 份 ” 认 , 他者 ( te) 展 身 确 向“ Ohr”
从软实力视阈下看中美两国对外交往关系

从软实力视阈下看中美两国对外交往关系摘要:通过软实力理论对中美两国外交中软实力差异的分析比较,为进一步超越软实力差异,共同努力建设21世纪积极合作全面的中美关系,实现共同发展,提供一定借鉴。
abstract: the soft-power differences in sino-us dr have been compared and interpreted in this study. this research could be applied as references for transcending thesoft-power differences, building a positive, cooperative and comprehensive sino-us dr and promoting mutual development in the 21st century.关键词:软实力;中美外交关系;差异key words: soft power;sino-us dr;differences中图分类号:d829.11 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)20-0326-020 引言新世纪以来,中美两国的关系总体是在起伏与波折中不断向前发展。
特别是在台湾问题、经贸问题、人权问题等方面依然存在很大分歧与偏差,这里面固然有国家性质、国内政治、传统文化、外交政策等因素在起作用,这些因素概括起来统称为“软实力”。
1 软实力相关理论“软实力”这一概念由哈佛大学肯尼迪学院院长、美国国策咨询专家约瑟夫·奈(josephs. ney)最早在20世纪80年代末提出,2008年他又提出了将“硬实力”、“软实力”合二为一的新概念:”聪明实力”(又译作“巧实力”)。
[1]以此来看,“软实力”概念的形成和认同是在实践中不断丰富和完善起来的。
1.1 软实力概念在1990年出版的《注定领导世界:美国权力性质的变迁》中,约瑟夫·奈将软实力定义为一种“同化式实力”,它主要表现为文化和意识形态的力量,即“通过吸引而不是强迫,使他人按自己的意愿行事的能力”。
中美在东南亚地区的“软实力”比较

③郑永年 、张弛 : 国际政治中的软力量以及对 中国软力 《 量 的观 察 》 《 界经 济 与 政 治 )0 7年 第 7期 , 7页 。 ,世 20 第
( J s p .Ny ,“ o o e , F r in P l y,s u O, oe h S e S f P w r ” o eg oi I s e 8 t c
东南亚 横 A U D S U HE S 5 RO N O T A TA M
2J J 00 D
.
中美在东南亚地区的“ 软实力’ ’ 比较
谭 笑 刘炳香※
摘 要 :本 文在 对“ 权 力 ” 软 内涵进 行 分析 与 梳理 的 基础 上 , 中关 两 国在 东 南亚地 区的“ 实力 ” 况进 对 软 状
行 了衡 量 与评 估 , 同时对该 评估 对 中国一 东盟 关 系的启 示做 了简要 的说 明 。 关 键词 :软 权 力 中 国 美国 评 估
Uo Co p rso fCh n n o t ' r。 o t e s i m a ii n o / i a a d U. S f we S u h a t ttt n u U● 0 Po S I ro I n m AS Asa
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
19 9 0年 , 瑟 夫 ・ 在 《 界 权力 的 变革 》《 约 奈 世 、软
区, 也是二者进行 “ 软实力 ” 博弈 的重要 舞 台, 在 其 冷 战后 两 国 国力 护 持 与 延 展 过 程 中 的地 位 日益 凸
。
权力》 两篇文章和《 必定要领导——变化 中的美国力
量 的本质 》 书 中系统 地 阐述 了“ 实力 ” 一 软 的概念 。 他 认 为 “ 实力 ” 一个 国家 运用 吸 引力而 非强 制力 实 软 是 现 目标 的能力 ,并 使其 他 国家按 照与它 的偏 好 和利 益 相一 致 的方 式界定 自身 的偏好 和利 益④ 与依赖 引 。 诱 ( 萝 卜) 胡 或威 胁 ( 棒 ) 大 的途径 来促 使他 人 改变 立
国际中的软实力与硬实力之争

国际中的软实力与硬实力之争在国际关系中,软实力和硬实力经常是两个相互竞争但又相互依存的概念。
软实力指的是通过吸引力和说服力来影响他国或他民众的能力,包括文化、价值观、国际形象等方面;而硬实力则指的是通过军事、经济、科技等方面的实际力量来影响他国或他民众。
本文将从不同角度来探讨国际中软实力与硬实力之间的竞争。
首先,软实力在国际关系中起着愈发重要的角色。
以文化为例,中国的传统文化、韩国的流行音乐、美国的好莱坞电影等,都是各国主动推广的软实力手段。
通过弘扬自己的文化,国家可以让外国人更深入地了解和接受自己,从而获得友好合作的机会。
另外,一个国家的国际形象也是其软实力的表现。
如果一个国家能够在国际舞台上展示强大和和平的形象,为世界做出积极贡献,那么它的软实力将能够获得全球的认可。
然而,硬实力的重要性也不可忽视。
作为软实力的补充,硬实力可以增加一个国家的实际影响力。
军事力量是硬实力的代表,拥有强大军力的国家往往能够在国际舞台上更好地维护自身安全和利益。
除此之外,经济实力也是硬实力的体现。
一个国家如果在经济方面拥有强大的实力,能够带动全球贸易和投资,进而在国际事务中发挥更大的影响力。
软实力和硬实力之间的竞争是一种相辅相成的关系。
软实力可以为硬实力提供合法性和道义支持,而硬实力可以为软实力提供保护和支持。
一个国家要在国际中获得更多的软实力,离不开硬实力的支撑;同样,硬实力的发展也需要软实力的辅助。
只有在软实力和硬实力相互配合的基础上,一个国家才能在国际中取得更好的地位和影响力。
当然,软实力和硬实力也存在着一些争议。
在一些国际关系领域,有人认为软实力的影响力更重要,认为通过软实力可以赢得更多的友好合作;而另一方则认为硬实力才是最根本的因素,认为只有拥有强大的军事和经济实力,才能在国际中立足并取得更多的收益。
可见,软实力和硬实力之间的争议不可避免。
综上所述,软实力和硬实力在国际关系中常常形成一种相互竞争但又相互依存的关系。
从文化视角看中美军事软实力

织强 誊懿 瓣嚣 瓣 # § l 潞§ 嚣 瓣 瓣 辑秘 黪 螽
从 文 化 视 角 看 中 美 军 事 软 实 力
高嵩 李 大 成 南京 20 0 ) 10 3 ( 京 政 治 学 院 江 苏 南
中图分类号 : O(0 209 0 7 — 1 1 0 - 2 X 2 1 ) — 0 3 0 实 际的民族 , 不大善于思考 。他们凡 事考 虑眼前 的利益 . 而不大 追求长远的利益。他们所重视的 , 是够得到 、 摸得着 、 切实存在并 能用金钱估价的东西 ” 谋求 眼前利益 的最大化开始成为美 国的 传统思维方式 .美 国的军 事软 实力 也深深受 到了杨基 文化的影 响 。应该看到 , 美国之所 以在军事硬实力举世无双 的情况下依然 大力发展军事软实力 .一方 面是为 了更大限度地提升 其整体军 事实力 .另一方面是 因于其不断运用军 事硬实力来达到 目的而 损害了其 国际形象 .而希望通 过大力发展军事软实力来修 复国 际社 会对其军事实力的认知 .这也正是 扬基文化所倡导 的实用 主义哲学观 的具体体现 二、 文化包容与文化渗透 : 中美军事软实力不同的传播方式 军事软实力价值 的体 现在与对 内的凝 聚功能和对外的传播 功能。 在军事软实力对外传播 的过程 中 . 中美军事 软实力有着截 然不 同的传播方式。中国的军事软实力在对外传播过程中 . 更加 注重 文化包容 和文化交流 , 以达 到求 同存 异 、 作共存 的 目的 ; 合 美 国军事软实力在对外传播 过程中 .更加注重文 化渗透和文化 控制 。 以达 到影 响和威慑他国的 目的 中国作 为军事文 化思想发 源较早 而又著述 颇丰 的国度 . 在 军事文化 中~贯体现着文化包 容的特性 .流传至今 的历代 兵书 战策 . 也都蕴藏着丰富的军事软实力 内涵 。建构于中国传统文化 和军事文化基础之上 的军事软 实力 . 在对外 传播的过程 中. 并非 强制地将 自己的软性力量凌驾 于他 国之上 .也从未通过强制性
新时代国际斗争例子(一)

新时代国际斗争例子(一)新时代国际斗争定义新时代国际斗争是指不同国家、政治体系、文化背景之间的冲突和竞争。
随着全球化进程的加速和各国利益的交织,国际斗争呈现出新的特点和形式。
新时代国际斗争包括政治、经济、科技、文化等多个领域的竞争与对抗。
政治领域的例子•贸易战:–例子:中美贸易战–讲解:中美贸易战是中美两国之间围绕贸易政策展开的斗争。
双方相互加征关税,并进行非关税壁垒的设置,以保护本国经济利益。
•地缘政治竞争:–例子:中国与印度在边界问题上的争端–讲解:中国与印度在边界问题上的争端长期存在。
两国在争夺领土、资源和战略利益方面展开竞争,导致边境地区的冲突不断。
经济领域的例子•科技竞争:–例子:中美科技竞争–讲解:中美两国在人工智能、5G通信等领域展开了激烈的竞争。
两国通过技术研发、产业支持等手段争夺科技领域的话语权和市场份额。
•资源争夺:–例子:南海争议–讲解:南海争议涉及中国、菲律宾、越南等多个国家。
各国围绕南海资源、航行自由等问题进行争夺,导致地区紧张局势加剧。
科技领域的例子•数字安全竞争:–例子:中美网络安全争端–讲解:中美两国在网络安全领域存在分歧。
双方互相指责对方进行网络攻击、窃取商业机密等行为,导致网络安全问题成为双边关系的敏感议题。
•人工智能竞赛:–例子:全球人工智能领域的竞争–讲解:全球范围内各大国家都在加大对人工智能的研发与应用。
争夺人工智能的技术门槛、专利技术和市场份额,展开激烈竞争。
文化领域的例子•软实力竞争:–例子:中美文化软实力竞争–讲解:中美两国在文化领域进行着激烈的竞争。
通过电影、音乐、体育等方式推动本国文化输出,影响他国的价值观和文化传统。
•意识形态冲突:–例子:中西方价值观的冲突–讲解:中西方在政治制度、社会伦理等方面存在差异,引发了意识形态的冲突。
各国通过媒体、教育等渠道传播本国的价值观念,争夺思想话语权。
以上列举的例子只是新时代国际斗争的一小部分,随着全球格局的变化,国际斗争将继续展开,并呈现出新的形式和特点。
约瑟夫·奈关于中美软实力的比较研究

Comparative Study of Joseph Nye between the Soft Power of China and the USA
作者: 黄三生[1]
作者机构: [1]江西财经大学马克思主义学院
出版物刊名: 文化软实力
页码: 31-39页
年卷期: 2020年 第4期
主题词: 中国软实力;美国软实力;约瑟夫·奈;文化;价值观
摘要:自1990年约瑟夫·奈提出“软实力”一词以来,从软实力视角探讨“中国崛起”与“美国衰落”一直贯穿其研究过程。
他从文化、政治价值观、外交政策等三个领域比较了中美软实
力资源。
通过比较中美软实力的表现,约瑟夫·奈认为,中国软实力主要来自党和政府,美国软实力
主要依靠民间社会;中国软实力主要限于非洲和拉丁美洲大部分地区,美国软实力辐射范围相对广泛;中国软实力表现相对平稳,美国源自政府的软实力强弱起伏特征明显。
实力扩散及各自不同的内部问题与外交政策制约着中美软实力的发展。
比较中美软实力,约瑟夫·奈的目的是试图证明中国软实力不如美国,进而说明美国没有衰落,美国世纪没有终结。
在比较中,约瑟夫·奈时常带着明
显的“美国中心主义”倾向评判中国软实力。
对于其目的、结论及所持的立场,我们应具体、理性、辩证地分析与对待。
中美软实力的量化比较研究PPT课件

2024/10/16
-
13
中国文化的五大象征
• 1、龙 • 龙是中华民族奋发精
神的象征,中国人也 称为“龙的传人”。
2024/10/16
-
14
• 2、孔子
• 我国古代伟大的思想 家、政治家和教育家, 儒家学派的创始人。
2024/10/16
-
15
• 3、长城
• 显示了2000多年前 中国人民的高度智 慧、不怕苦的精神、 高超的军事科学水 平和高度的科学文 化。
2024/10/16
-
16
• 4、秦兵马俑 世界最大的地下军 事博物馆。
2024/10/16
-
17
• 5、故宫 故宫建于 1406 -1420 。
2024/10/16
-
18
中国文化象征
• 汉语、故宫、长城、苏州园林、秦始皇、 孔子、道教、《孙子兵法》、兵马俑、莫 高窟、唐帝国、丝绸、瓷器、京剧、少林 寺、太极拳、大熊猫、《西游记》、天坛、 毛泽东、针灸、中国烹饪、对联。
2024/10/16
-
26
• 从文化吸引力角度讲,中国以儒家文化为 代表,美国以基督教文化为代表。
• 2007年世界上有儒家文化传统的国家为5个 (日本、韩国、越南、新加坡和朝鲜);
• 有基督教文化传统的国家为84个;
• 以国家为单位,儒家文化的国际普及率约 相当于基督教文化的6%。
2024/10/16
-
2
2024/10/16
-
3
• 中国的软实力主要得益于: • 跨国公司的发展 • 不断发展的旅游业 • 大学的迅速扩张与排名的提升
2024/10/16
-
4
•
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 以电影出口额为文化外部传播力指标,以外国留 学生数量作为文化内部传播力指标。2006年,中 国(包括香港)和美国的电影出口额分别约为2亿 美元和258亿美元,吸收的留学生分别约为12万 人和56万人。这两项指标分别等于美国的0.8%和 21.4%,两项指标的平均值约为11.1%。 • 将中美国家模式吸引力的比例(15.8%)和文化吸引 力的比例(8.6%)做平均值计算,得出中国的总体 国际吸引力约为美国的12.2%。
• 文化 • 美国文化:1776年建国,由早期的移民把 欧洲文化带来的。 • 主要内容是:强调个人价值,追求民主自 由,崇尚开拓和竞争,讲求理性和实用。 其核心是个人中心主义——强调通过个人 奋斗、个人自我设计,追求个人价值的最 终实现。
• • • •
美国文化五大象征: 1、自由女神像 又称“自由照耀世界” 右手高举火炬,左手持 《美国独立宣言》,脚 下是打碎的手铐、脚镣 和锁链。她象征着自由、 挣脱暴政的约束。
• 软实力反映国际影响力 • 我们坚持独立自主的和平外交政策,积极 参加一系列多边外交活动,广泛加强双边 外交,大国外交、周边外交、发展中国家 外交取得新成就,在重大国际和地区问题 上发挥了举足轻重的作用,国际地位和影 响力明显提高。任何人都不能忽视中国的 存在,不能不考虑中国的意志和选择。
• 据英国《金融时报》报道,斯科尔科沃-安 永新兴市场研究所为考量各国软实力,编 写了一个涉及各类因素的指数,包括接纳 的移民人数、全球一流大学的数量、传媒 产品出口、入境游等,打分标准为100分制。 该研究所推出的2010年各国软实力排名, 美国以总体87分高居软实力榜首,法国以 及德国则紧随其后。而中国以30.7分排在 软实力榜的第8位。
• 美国 • 政府只负责预算的起草、提交和执行,另 有专门机构负责修改、批准预算并监督预 算执行,政府的权力因而被有效地制约
• 中国 • 2012年国际奥委会评价伦敦奥运会是“高 兴而自由的奥运会”,对2008年北京奥运 会的评价是“无与伦比”。同样对广东亚 运会的评价也是“无与伦比”。 • 2008年5月份发生汶川大地震,8月份北京 奥运会,9月份发射神七。
• • • • • • •
“软实力”主要包括以下几种内容: 一是文化的吸引力和感染力。 二是意识形态和政治价值观的吸引力。 三是外交政策的道义和正当性。 四是处理国家间关系时的亲和力。 五是发展道路和制度模式的吸引力。 六是对国际规范、国际标准和国际机制的导向、 制定和控制能力。 • 七是国际舆论对一国国际形象的赞赏和认可程度。
• 不过,报道也指出,美国的软实力整整超 出中国有56.3分。今年初,中国《文化软 实力蓝皮书》指出,2010年,中国GDP超 过日本成为世界第二,我国文化产业占世 界文化市场比重不足4%,还不到美国的十 分之一。与国内生产总值、外汇储备等硬 实力相比,我国的文化软实力较为落后。
中美软实力对比
• • • • 三大指标 文化 政治 外交
• 中国在这份软实力榜单上,以30.7分位居 第8位,居新兴国家之首。报道称,与其他 新兴国家不同,中国的软实力主要得益于 其跨国公司的发展与受瞩目度,不断发展 的旅游业以及其大学的迅速扩张与排名的 提升。
• 报道指出,中国在全世界建立数千家文化 中心传播中文。从2002年到2009年,美国 大学生学中文的学生人数增加了80%。此 外,中国国家财政大力补贴运动员,使得 奥运会金牌数量超过了大部分新兴国家。
• 10月8日,美国对中国电设备商华为的“封 杀令”引发舆论哗然,理由是华为为中国 情报部门提供了干预美国通信网络的机会。 美国对华为的担忧究竟从何而来?
• 最近几年,美国发动“337调查”的频率越 来越高,早在5月份,美国就曾对华为等45 家企业发动了该调查。据报道,截至目前, 今年美国已发起了31起“337调查”,这 相比以前有较大提高,其中三分之二涉及 中国企业。 • 何为“337调查”?简单说是禁止一切不公 平竞争行为或向美国出口产品中的任何不 公平贸易行为。
• 中国文化的五大象征 • 1、龙 • 1987年发掘的6000多 年前的仰韶文化的墓 葬中就出现了龙图形。 • 龙是中华民族奋发精 神的象征,中国人也 称为“龙的传人”。
• 2、孔子 • 是我国古代伟大的思 想家、政治家和教育 家,儒家学派的创始 人。
• 3、长城 • 显示了2000多年前 中国人民的高度智 慧、不怕苦的精神、 高超的军事科学水 平和高度的科学文 化。
• 监督机制不完善时,行政权力掌握了大部 分资源和项目审批权,可能导致社会财富 越来越集中,而百姓则财富增长缓慢,贫 富差距增加。同时,助长了官场的腐败现 象,国内矛盾随之升级。 • “中国前30年主要是解决国富的问题,后 30年则是要解决民富的问题”。
意识形态
• 对待财富的态度: • 美国受基督教影响,认为富人天生就是 “罪恶之人”,要想进入天堂只能将全部 财富都捐赠出去。一句广为流传的话是钢 铁巨头安德鲁· 卡内基写的,“在巨富中死 去是一种耻辱”。
• 政治制度 • 美利坚合众国是联邦制国家,政权组织形 式为总统制,实行三权分立与制衡相结合 的政治制度和两党制的政党制度。
• 中国的政治制度: • 根本政治制度:人民代表大会制度 • 基本政治制度:中国共产党领导的多党合 作制度和政治协商制度 • 民族区域自治制度 • 一国两制
澳门特别行政区
慈善基金投资方向
• • • • • • 教育:投资于国家的未来 健康:与自己生活有关联的领域 智库:生产思想、储备人才 艺术与文化 国际事务与人权:向世界输出美国价值观 扶贫济困
• 国家影响力比较
美国篮球图片
• 麦克乔丹
• 好莱坞 • 从2000年到现在,中国文化产业增加值一 直占GDP的2%至3%,而文化产业在美国 和日本分别占GDP的33%和17%。美国电 影在2010年的北美票房及海外票房都超过 100亿美元,而国产片的海外收入只有约 35.17亿元。
• 中美软实力数据分析
• 1 中国的国际吸引力不足美国的1/8。 • 以国家政治制度吸引力代表国家模式的吸 引力 ,2007年世界上与美国政治制度相似 的国家为146个,与中国政治制度相似的国 家为23个,这意味着,中国政治模式的国 际普遍程度约为美国的15.8%。
• 从文化吸引力角度讲,我们可以从文化同 质性和文化传播力两个方面进行比较。 • 中国民族文化以儒家文化为代表,美国是 一个有基督教文化传统的国家。2007年世 界上有儒家文化传统的国家为5个(日本、 韩国、越南、新加坡和朝鲜),有基督教 文化传统的国家为84个。以国家为单位, 儒家文化的国际普遍率约相当于基督教文 化的6%。
• 4、秦兵马俑 • 世界最大的地下军事博物馆。 • 其高超的雕塑艺术成就,体现了我国古代 人们的智慧。
• 5、故宫 • 建于1406 年-1420 年。 • 故宫无论在平面布局,立体效果以及形式 上的雄伟、堂皇、庄严、和谐,都属无与 伦比的古代建筑杰作。显示着500 余年前 我国在建筑艺术上的卓越成就。
• 如何提高我国文化的软实力? • 中国文化软实力研究中心主任张国祚等专 家给出了具体答案——发展中国的文化软 实力,必须推动文化创新,发展文化产业, 要古为今用、推陈出新,培育中国文化的 魅力。
• 改进教育体制,使它不仅能产生出重大的 学术研究和创新,还能吸引世界顶尖的学 生。所有的强国都能吸引世界最好的学生, 并为其盟国和附属国培养未来的领导人。 这是软实力的最好体现。英国有伊顿公学 和牛津大学,美国有哈佛大学。中国也需 要自己的国际学术重心。
制度上
• 根据美国法律,公民和永久居民(绿卡持 有者)不论住在哪里,其世界范围的收入 都要被征税。 • 美国的遗产税、赠予税以高额累进著称, 当遗产在300万美元以上时,税率高达55%, 而且遗产受益人还必须先缴纳遗产税,后 继承遗产,所以富豪的后代要继承遗产会 遇到重重阻碍。
• 博鳌亚洲论坛秘书长龙永图在灵山世界公 益论坛发起人会议上表示,中国发展公益 事业的意义并不仅仅是对弱势群体提供援 助,更是对中国软实力的提升。
军事力量和经济实力强迫或收买其他国家 的能力,软实力则是“一国通过吸引和说 服别国服从你的目标从而使你得到自己想 要的东西的能力”。
• 约瑟夫· 奈教授认为一个国家的软实力主要 存在于三种资源中:“文化(在能对他国 产生吸引力的地方起作用)、政治价值观 (当这个国家在国内外努力实践这些价值 观时)及外交政策(当政策需被认为合法 且具有道德威信时)”。
• 麦当劳 • 凭借简单化、标准化、专业化的品质、服 务、整洁和物美价廉,扩张至全世界。
麦当劳图片
• 麥當勞
迪士尼乐园
• 迪士尼乐园
• 微软公司 • 全球最大的电脑软件提供商。在IT软件行业 流传着这样一句告诫:“永远不要去做微 软想做的事情”。可见,微软的巨大潜力 已经渗透到了软件界的方方面面 。
• 哈佛大学 • 始建于1639年,是一所在世界上享有一流 大学的声誉、财富和影响力的学校,被誉 为美国政府的思想库,其商学院案例教学 在全世界盛名远播。在世界各报刊以及研 究机构的排行榜中,仅次于英国剑桥大学。
• 2004年11月21日,全球第一所“孔子学院” 在韩国首都首尔挂牌。截至2007年5月, 全球已启动孔子学院(包括孔子学校、孔子 课堂)155所,分布在53个国家和地区。国 内61所高校和机构参与孔子学院的合作办 学。到2010年,全球将建成500所孔子学 院。
中美软实力比较与启示
国贸系 付华 2012021606
什么是软实力?
• 软实力(Soft Power),指国际关系中, 一个国家所具有的除经济、军事以外的第 三方面的实力,主要是文化、价值观、意 识形态、民意等方面的影响力。 • ——维基百科
• “软实力”的概念是由美国哈佛大学教授 约瑟夫· 奈于20世纪90年代初提出来的。根 据约瑟夫· 奈的说法,硬实力是一国利用其
• 今年早些时候,在澳大利亚架设全国宽带 网络的方案中,政府不允许华为参与。华 为在印度进行商业扩张,也吃了闭门羹。 现在受到美国政府的阻挠。10月9日,加拿 大一位政府高官暗示出于国家安全考虑, 政府的通信系统可能不会使用华为设备。 而欧盟也在准备发起调查。