小额经济合同审计报告评分标准
福建省小额贷款公司年度考核评价办法（试行）
福建省小额贷款公司年度考核评价办法（试行）福建省小额贷款公司年度考核评价办法（试行）日期：2012-6-28 10:23:50第一章总则第一条为引导小额贷款公司合规经营、规范运作，促进全省小额贷款公司稳步、健康、持续发展，根据中国银监会、中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》(银监发〔2008〕23号)、《福建省人民政府办公厅关于印发<福建省小额贷款公司暂行管理办法>的通知》(闽政办〔2012〕32号)等规定，制定本办法。
第二条本办法所称小额贷款公司，是指在本省行政区域内依法设立的，不吸收公众存款，主要为中小微型企业和“三农”发展提供小额贷款服务的有限责任公司或股份有限公司。
第三条考核从支持中小微型企业和“三农”发展、合规性经营情况、建立风险防范机制、规范公司治理情况和接受外部监督情况五方面进行。
第四条省经贸委负责组织对小额贷款公司年度综合考核工作；各设区市（平潭综合实验区）、县（市、区）经贸行政管理部门协助考核工作；涉及违法和严重违规行为的，各级经贸行政管理部门邀请相关联席会议成员单位按职责分工参与认定考核工作；必要时，聘请中介机构按照本办法的考核内容和评分标准，对小额贷款公司进行外部独立审计，编制年度考核报告，作为考核的重要依据。
第二章考核内容与评分标准第五条小额贷款公司年度考评实行定量评分，考核项目共分五大项、二十小项，总分100分。
考核结果分“优秀”、“良好”、“合格”、“不合格”四类。
达到80分（含）以上的为“优秀”，70（含）～79分为“良好”，60（含）～69分为“合格”，60分以下或涉及“一票否决”的为“不合格”。
第六条凡是出现下列情形之一的小额贷款公司，年终综合考评一律实行“一票否决”，考评结果为不合格。
（一）被打击和处置非法集资领导小组办公室认定从事非法集资活动的；（二）吸收公众存款或变相吸收公众存款的；（三）暴力收贷、金融诈骗等严重违法行为经司法部门认定属实的；（四）公司成立后抽逃资本金的；（五）使用合规资金来源以外的其他资金发放贷款的；（六）未经批准擅自变更公司地址、名称、股东、注册资本金、公司章程重大修订等重要事项；（七）擅自设立分支机构的；（八）发现账外经营和账外活动的。
经济责任审计评分标准
经济管理能力（15分）
决策事项能有效组织和控制，做好财务监督工作，建立完善的、可操作的内控制度（资产管理制度、货币资金管理制度、票据管理制度、内部监督制度、财务报销制度等），并认真执行。
执行财政法规（40分）
认真执行财政法规。
（一）私存私放财政资金或其他公款，每处扣7分，限扣14分。
（二）违纪违规金额占审计总金额每1%扣1分，其他违规事项无法统计违纪违规金额，每处扣2分，限扣18分。
（三）审计决定未执行的每项扣2分，限扣8分。
廉洁从政（15分）
领导干部执行廉政纪律，干净干事。
（一）本人由于违反财经法律法规受到党政纪处分或被审计查实移送有关部门已立案的扣15分。
经济管理效益（20分）
圆满完成区定考核任务，认真执行预算指标，实现当年收支平衡，发挥正常投资效益。
（一）完成区定考核任务情况（10分）。根据被审单位被审年度区考核组核定的平均分值评定。
（二）单位管理效益（10分）。1、任期内期末超过期初赤字每超过1%，扣1分；赤字每减1%，加1分。限扣、限加5分。2、任期内期末超过期初负债率每超过1%，扣1分；负债率每减1%，加1分。限扣、限加5分。3、未认真执行预算，挪用专项资金，每20%扣1分。4、滞留专款影响资金正常效益发挥，每20%扣1分。5、损失浪费每5万元扣2分。6、重大建设项目的投资未达到预期的目标和效果，每处扣2分。7、其他经济管理效益欠佳，每处扣2分。
（二）监督检查能力（3分）。1、有3个以上下属独立核算单位的应建内审机构及制度，缺少机构或制度扣1分，限扣2分。2、已建内审机构及制度，未开展工作或未写出审计报告，每年度扣1分，限扣2分。3、财务人员未做好本职监督工作而兼任其他工作1年以上，每年每人次扣1分。4、乡镇街道未开展村干部经济责任或离任审计工作的，扣2分。
2.优秀审计项目评分标准
评 分 办 法
审计项目规范化情况（满分100分·采取减分制）
（四）审计记录
14
1、审计记录要素完整、记录详实、格式规范；
2、审计工作底稿详实记录了审计事项查证过程，事实清楚、定性准确、适用法律法规准确；
3、审计记录附有反映的审计结论或者审计查出问题的审计证据；
4、审计组组长或被授权审计人员在规定时间对调查了解记录和审计工作底稿进行了认真审核。
3、审计查出问题事实清楚，定性准确，处理处罚恰当，适用法律法规正确。
全部符合评分标准得9分。
扣分标准：（累计扣分超过标准分值时，该项得分为0分）
1、未按规定出具审计决定书，扣2分；
2、对被审计单位违反国家规定的财政、财务收支的行为应作出处理处罚而未进行处理处罚的，扣2分；
3、审计决定书、审计移送处理书内容不够完整、格式不够规范，每处扣1分；
3、审计目标明确具体；
4、重要的审计事项有明确的审计步骤和方法，操作性强；
5、审计分工明确，责任到人；
6、编制审计实施方案前，进行了充分的调查了解；
7、严格按照审计实施方案实施了审计；
8、完成了审计实施方案确定的审计事项。
全部符合评分标准得14分。
扣分标准：（累计扣分超过标准分值时，该项得分为0分）
1、审计通知书要素、内容、格式不符合规定，每处扣0.5分；
2、未按规定送达通知书扣0.5分；
3、未告知审计纪律扣0.5分。
（二）审计方案
14
1、审计工作方案或审计实施方案的主要内容完整、要素齐全、重点突出、审计事项分解细化并按规定履行了审批程序；
2、在实施审计中，如对审计实施方案事先所确定的审计范围、审计内容、审计重点、审计组成员等进行变动、修改和补充时，应编制审计方案调整表，并符合规定审批程序；
财务分析报告的评分标准(3篇)
第1篇一、概述财务分析报告是对企业财务状况、经营成果和现金流量的全面分析，旨在为管理层、投资者、债权人等提供决策依据。
为了确保财务分析报告的质量，特制定以下评分标准。
二、评分标准1. 报告结构（20分）（1）标题：准确、简洁，能够概括报告内容（5分）（2）目录：清晰、完整，便于查阅（5分）（3）引言：简要介绍报告目的、背景和主要内容（5分）（4）正文：包括财务状况分析、经营成果分析、现金流量分析等部分（5分）（5）结论与建议：总结报告分析结果，提出针对性的建议（5分）2. 数据准确性（20分）（1）数据来源：确保数据来源可靠，如企业年报、财务报表等（5分）（2）数据计算：计算方法准确，符合财务分析规范（5分）（3）数据真实性：确保数据真实、客观，无虚假信息（5分）3. 分析方法（30分）（1）财务比率分析：运用财务比率分析，全面评价企业财务状况（10分）（2）趋势分析：分析企业财务状况的变化趋势，揭示问题（10分）（3）比较分析：将企业财务状况与行业平均水平、竞争对手进行比较，找出差距（10分）4. 内容完整性（20分）（1）财务状况分析：全面分析企业的资产、负债、所有者权益状况（5分）（2）经营成果分析：分析企业的收入、成本、费用、利润等指标（5分）（3）现金流量分析：分析企业的现金流入、流出、净流量等指标（5分）（4）风险分析：识别企业面临的风险，并提出应对措施（5分）5. 结论与建议（20分）（1）结论：总结报告分析结果，准确、客观（10分）（2）建议：提出针对性的建议，具有可操作性（10分）6. 文字表达（10分）（1）语言规范：使用专业术语，语言表达准确、流畅（5分）（2）格式规范：报告格式规范，符合财务分析报告要求（5分）三、评分细则1. 报告结构（20分）（1）标题：5分，若标题不准确、不简洁，扣分。
（2）目录：5分，若目录不清晰、不完整，扣分。
（3）引言：5分，若引言不简要、不全面，扣分。
商务标审计报告评分标准
商务标审计报告评分标准商务标审计报告评分标准是根据国家标准和企业要求制定的，在进行商务标审计时，评分标准旨在评估供应商在其商务标文件中对招标要求的充分合规性、详细性和准确性。
下面是商务标审计报告评分标准的一般要求：1. 文件完整性：评估商务标文件中所有必需文件是否齐全，包括投标信封、准入声明、商务标文件、技术标文件等。
2. 投标信封和准入声明：评估投标信封和准入声明中是否包含了所有必要信息，如供应商名称、地址、联系方式等。
3. 商务标文件：评估商务标文件中是否包含了招标要求中规定的所有项，如供应商的法律资质、业绩、人员配备等。
4. 技术标文件：评估技术标文件中是否包含了对招标项目的详细描述，包括所提供产品或服务的技术参数、性能指标、实施计划等。
5. 商务标价：评估商务标价中是否准确体现了所提供产品或服务的价格，包括报价明细、费用构成等。
6. 竞争力：评估商务标文件中对竞争对手的分析和应对措施，以及供应商的竞争优势和核心竞争力。
7. 合规性和准确性：评估商务标文件中对招标要求的合规性和准确性，包括对招标文件中规定的所有要求的回应和说明。
8. 文字表述：评估商务标文件中文字表述的准确性、清晰性和流畅性，以及格式布局的合理性和效果。
9. 公司形象：评估商务标文件中对供应商公司形象的宣传和展示，如公司介绍、荣誉资质、客户评价等。
10. 附加信息：评估商务标文件中是否包含了所有需要提供的附加信息，如合同样本、保函等。
总之，商务标审计报告评分标准旨在全面、客观地评估供应商的商务标文件的质量和符合度，从而为招标人选择最佳供应商提供参考依据。
这些评分标准要根据具体的招标项目要求进行调整和完善，以确保评估结果的准确性和公正性。
优秀审计项目评分标准
督促整改效果
1.对审计查出的违规问题、损失浪费问题或者核减投资额的整改率达到100%的，得10分；每低1个百分点的，减0.2分，直至不得分。
2.对移交的案件线索，经立案查处，给予有关责任人员党纪政纪处分的，每个案件得5分；给予刑事处分的，每个案件得10分。
3.本级党委、人大、政府根据审计建议，制定、修改或者废止有关规定或者政策措施的，一项得10分；本级主管部门、下级党委、人大或者政府根据审计建议，制定、修改或者废止有关规定或者政策措施的，一项得5分；被审计（调查）单位根据审计建议，制定、修改、废止有关规定或者出台加强管理的措施的，一项得2分，但最多不超过10分。
3.审计规范各项二级指标采用扣分制评分，每一项扣分到本项总分扣完为止。4.参评项目加减分具体因素及标准
（1）加分具体因素及标准。
审计项目采取了具有创新性的审计组织实施、督促整改方式，采用了具有推广价值的计算机审计方法、实用性强的非常规审计方法，并取得了突出审计成果的，每项加2分。
审计项目反映的审计成果未能在优秀审计项目评分标准中体现，但受到党委、政府高度关注或者社会反响强烈，并对国家或者本地区经济社会发展和经济安全产生重大影响的，每项加10分。
5
编制审计结果文书
审计结果文书反映的事实不清、数据不准，适用法律法规或者标准不当，审计定性或者责任界定不准，审计处理处罚不当、审计评价意见不当或审计建议明显缺乏针对性的，一项扣2分。审计结果文书格式不符合要求，归类编排明显不合理，文字表述明显不规范、不准确的，一项扣0.5分。审计查出的重要问题未在审计结果文书中反映又未做出说明的，一项扣1分。
5
总计
100
说明：
1.本标准中涉及的违规问题金额、损失浪费金额、非金额计量的问题的界定，按照《审计署办公厅关于印发审计情况统计报表制度和下发审计统计软件的通知》（审办办发〔2012〕75号）执行。
审计报告评分表-参考版
审计报告评分表
评分纬度
困难 （一）项目难易度 中等 容易
相关定义
涉及部门超过3个及以上，且取证比较困难 按规定程序编制、审核、批准和调整审计实施方案； 审计实施方案要素齐全，内容明确具体。
评分标准
82分至100分 71分至81分之间 60分至70分之间
总分值评委打分Fra bibliotek50.2 0.8 1 （二）审计方法手段 采用了内控测试、重要性和审计风险评估、抽样审计、分 析性复核。 0.6 0.2 0.2 2 1 （三）审计证据 2 （四）审计日记和审计 底稿 1 审计证据有关单位、人员签名或者盖章。 审计人员按规定编写审计日记，审计日记要素齐全； 2 对查出问题或重要事项编写了审计工作底稿，审计工作底 稿要素齐全，内容完事； 1 审计报告要素齐全，如实、完整反映审计结果； 1.3 （五）审计报告、审计 决定书和审计移送处理 书等 1.5 2 审计决定书和审计移送处理书要素齐全，内容真实完整； 0.5 2 3 4 审计认定的事实清楚，数据无误，表述准确； 2 对违反国家规定的财政、财务收支行为定性准确； 3 1 1 3 0.7 采用了计算机辅助审计等创新手段 审计证据具有客观性、相关性、充分性、合法性； 2 3
优秀审计项目评分标准
违法违纪
案件线索
审计查出移交司法机关、纪检监察机关或者任免机关处理的违法违纪案件线索，涉及人员级别为审计机关同行政级别或者以上级别的，每个案件得20分；涉及人员级别为审计机关行政级别下一级别的，每个案件得15分；涉及上述人员以外其他人员的，每个案件得10分，但最多不超过20分。上述案件报本级党委、政府领导批示查处的，每个得5分。多个单位共同查出的案件，发挥主要作用的单位按所得分值的60%计算得分，发挥次要作用的单位按所得分值的40%计算得分。相关部门根据审计移交案件线索最终查处的涉案人员级别高于审计移交涉案人员级别的，按照最终查处的涉案人员级别得分。
20
督促整改效果
1.对审计查出的违规问题、损失浪费问题或者核减投资额的整改率达到100%的，得10分；每低1个百分点的，减0.2分，直至不得分。
2.对移交的案件线索，经立案查处，给予有关责任人员党纪政纪处分的，每个案件得5分；给予刑事处分的，每个案件得10分。
3.本级党委、人大、政府根据审计建议，制定、修改或者废止有关规定或者政策措施的，一项得10分；本级主管部门、下级党委、人大或者政府根据审计建议，制定、修改或者废止有关规定或者政策措施的，一项得5分；被审计（调查）单位根据审计建议，制定、修改、废止有关规定或者出台加强管理的措施的，一项得2分，但最多不超过10分。
3.审计规范各项二级指标采用扣分制评分，每一项扣分到本项总分扣完为止。4.参评项目加减分具体因素及标准
（1）加分具体因素及标准。
审计项目采取了具有创新性的审计组织实施、督促整改方式，采用了具有推广价值的计算机审计方法、实用性强的非常规审计方法，并取得了突出审计成果的，每项加2分。
审计项目反映的审计成果未能在优秀审计项目评分标准中体现，但受到党委、政府高度关注或者社会反响强烈，并对国家或者本地区经济社会发展和经济安全产生重大影响的，每项加10分。