合同之债中撤销权的理解及应注意的问题
合同法习题集1
合同法习题一、单项选择题1、甲与乙签订买卖合同，由甲向乙提供1000台空调，在甲准备向乙发货时，却被告知乙已变更住所，致使甲不知向何处发货，此时甲应如何？（D ）A甲可自行决定合同履行地点；B甲可终止履行；C甲可解除合同；D甲可将标的物提存。
2、承诺生效时，合同就（B ）A 生效B 成立C 履行D 合法3、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以（ C ）。
A.撤销合同B.变更合同C.解除合同D.宣告合同无效4、甲欠丙30万元的货款到期，丙欠丁30万元的货款，丁表示将甲应还丙的钱直接给丁以抵偿丙欠丁30万元货款的行为属于行使（A ）。
A、代位权B、同时履行抗辩权C、不安抗辩权D、撤销权5、一份执行国家定价的合同，供方逾期交货，此时货物价格上涨，需方应按（A ）汇款。
A、原价格B新价格、C、双方重新商定价格D、市场平均价格6、甲、乙签定一份买卖合同，合同约定违约金3万元，乙向甲交付定金1万元。
现甲不履行合同，造成乙的损失2.8万元，乙起诉法院，法院应判令甲向乙支付（C ）。
A、2万元B、2.8万元C、3万元D、5万元7、无效合同从（A ）时起没有法律效力。
A、开始B、确认C、发生纠纷D、发现8、双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利，称（A ）。
A．同时履行抗辩权B．后履行抗辩权C．不安抗辩权D．先履行抗辩权9、当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人（B ）。
A．可以自己直接行使B．可以向人民法院请求以自己的名义代位行使C．可以向人民法院请求以债务人的名义行使D．只能向债务人追偿10、我国合同法中的合同变更（ A ）。
A、是合同内容的变更B、是合同主体的变更C、是合同一方主体的变更D、是合同双方主体的变更11、张某与李某签订了委托合同，由张某给李某3000元钱，委托李某为自己购买女式摩托车一辆。
合同法论述题
论述题2006.11.试述法律管辖竞合的依据的内容。
(1)特别合同法与合同法的关系。
合同本是当事人权利义务关系的确定化和具体化的协议，无论是书面合同还是口头合同，都反映着一定的财产利益关系，《中华人民共和国合同法》是我国目前最完善、最系统的合同法，凡是有关合同订立、合同成立、合同生效、合同变更和解除、合同履行、违约责任的范围及确定等具体的合同法律制度均由《合同法》管辖和调整，当事人的权利义务由《合同法》认定。
但是由于社会生活的复杂性，一些合同法律关系生产的背景及涉及的领域比较特殊，不宜用本《合同法》调整，而是由专门的法律与以调整，《合同法》属于普通法，而其他参与调整合同法律关系的具体部门法和有关的行政法规则属于特别法，根据特别法优先适用于普通法的原则，《合同法》第123条规定：“其它法律对合同另有规定的，依照其规定。
”只有当特别合同法没有规定时，才适用合同法总则的规定，当合同法总则没有规定的则适用民法通则的规定。
(2)合同法与相关法律的关系。
合同法是调整合同权利义务的法律规范，而合同的权利义务的重点内容在于对违约责任的认定和如何强制债务人履行合同义务。
合同义务是当事人在合同中约定的，合同没有约定则不构成合同义务。
如果违约方的行为不但造成对方合同权利的损失，而且造成对方的人身或者其他财产的损失，这些损失就不是合同损失，而是一种侵权导致的损失，不能适用合同法的规定弥补受损害方的损失。
在此情况下《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
2.试从法律责任竞合的概念分析法律责任竞合的意义。
法律责任竞合，是指行为人的行为触犯了两个或两个以上法律的禁止性规定，行为人因此要受到两个或两个以上的法律的管辖，并根据管辖法律的规定承担具体的法律责任，权利人可选择适用相关的法律维护自己的合法权益。
《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《民法典》合同法定解除制度适用中的疑难问题解读
《民法典》合同法定解除制度适⽤中的疑难问题解读⼀、《民法典》第563条关于法定解除的规定《民法典》第563条使⽤两款对法定解除予以规范，涉及两个⽅⾯内容：⼀是第⼀款以列举的⽅式规定了合同解除的五种法定事由，主要包括因不可抗⼒致使合同⽬的不能实现、预期违约的情形、迟延履⾏主要债务经催告后在合理期限仍未履⾏、迟延履⾏或者其他违约⾏为导致合同⽬的⽆法实现以及法律规定的其他情形；⼆是在原《合同法》第94条的基础上增加关于不定期继续性合同可随时解除的情形。
⼆、适⽤法定解除权规则应当注意的问题法定解除，是指合同有效成⽴后，在合同履⾏完毕之前，出现法律规定的解除事由时，解除权⼈可以解除合同。
当事⼈在合同中并未约定解除事由时，⽴法者赋予了法定解除权双重功能，⼀⽅⾯其作为对任意解除合同的限制，防⽌滥⽤合同解除权随意击穿“合同严守”原则，意在稳定交易秩序、促进交易安全；另⼀⽅⾯在合同⽬的不能实现时，其为当事⼈提供法定的救济⽅式。
（⼀）法定解除权的核⼼在于判断合同⽬的能否实现当事⼈是否具有法定解除权的关键，在于判断合同⽬的能否实现，不管是预期违约、迟延履⾏或者其他违约⾏为，如果不影响合同⽬的实现，通常不允许以法定解除权解除合同。
司法实践中关于如何认定“合同⽬的不能实现”，通说认为，其等同于根本违约，此时因债权⼈的履⾏利益落空，合同已⽆继续履⾏之必要。
（⼆）解除权不受诉讼时效期间限制法定解除权作为⼀种形成权，不受诉讼时效期间的限制，⽽是受当事⼈约定或者法律规定的解除权⾏使期限的限制。
根据《民法典》第564条的规定，关于解除权的⾏使期限主要有三种情形：⼀是法定期限，⽐如《保险法》第16条第3款规定的保险⼈知道有解除事由之⽇起30⽇内未⾏使的，解除权消灭。
⼆是当事⼈可以在合同中约定解除权的⾏使期限，这是解除权与同为形成权的撤销权的不同之处，对于撤销权，当事⼈不能约定⾏使期限，只能在法定期间内⾏使。
三是在法律没有规定或者当事⼈没有约定时，有两条处理规则：其⼀，在经对⽅当事⼈催告后在合理期限内不⾏使的，解除权即告消灭；其⼆，⾃解除权⼈知道或者应当知道解除事由起1年内不⾏使的，解除权也即消灭。
合同法论述题复习参考
合同法论述题复习参考1、如何理解合同法的本质和地位?答：合同法本质上主要是调整财产流转关系的法律规范。
合同法以债权债务关系、即当事人间的权利义务关系为直接调整对象，其深层的社会关系则是社会的财产流转关系。
民法调整的财产关系包括静态的财产关系和动态的财产关系，即财产所有和财产流转关系两大部分。
合同法调整的是其中的动态的财产流转关系,它反映的是平等主体间在转让产品或货币，完成工作和提供劳务的活动中产生的债务的清偿或履行，具体体现着财产从一个民事主体到达另一个主体的合法移转过程。
这是合同法与物权法法律分工的明显不同。
合同法与物权法虽都是财产法，然而物权，尤其是其中的所有权，直接规定社会财产的归属关系，其所要解决的是现存财产归谁所有的问题，主要是生产资料归谁所有。
因而，所有权及至整个物权，本质上是规定和反映社会财产关系的静止状态。
而合同法作为调整债权关系的法律规范，规定和反映的是社会财产或其他劳动成果从生产领域移转到交换领域,并经过交换领域进入消费领域，其内容主要表现为转移已占有的财产，转换的目的或是实现对财产的占有，或是创造一个新的占有.因此，合同是当事人处分财产或获得财产的重要法律手段，充分反映着流通领域内的财产运动状态。
合同法则通过确认和保障合同当事人正当地行使权利、履行义务，依法约束自己的行为,而对这种财产流转关系进行规范和调整。
合同法是民法体系中的民事单行法。
在我国的法律体系中，民法是宪法之下的部门法，而民法本身又是一个庞大的法律体系，这个体系是由若干调整某种民事关系的单行法组成的，如商标法、专利法、继承法等，合同法是其中重要的组成部分，正在制定的物权法也是这样的单行法。
在民法的基本原则和制度适用于合同法的同时,合同法以其特别或具体的制度和规定对各种合同关系进行调整。
2、合同法平等、自愿、公平原则的内容是什么？答：（1）平等原则是我国民法的一项基本原则,也是我国合同法的基本原则。
这一原则意味着民事主体的地位平等,任何一方当事人不得将自己的意志强加于相对方。
撤销权名词解释
撤销权名词解释
撤销权（Revocation Right）是指在法律框架下，授予个人或团体在特定条件下取消、撤销合同、授权或其他法律文件的权利。
撤销权的主要特征和条件：
1.合同撤销权：在合同法中，撤销权可能是指一方在合同签订后，在特定
条件下有权解除合同或取消合同的特权。
这些条件可能包括欺诈、错误、威胁或未成年等情况。
2.撤销授权或许可证：撤销权也可能涉及授予他人的授权或许可证，授权
方在特定情况下有权撤销对他人的授权或许可。
3.法定撤销权：在一些法律规定的情况下，个人或团体可能享有特定的法
定撤销权利，例如，消费者可能有权撤销某些购买合同的权利。
撤销权的适用条件：
•条件限制：撤销权通常受到特定条件和限制的约束，可能在一定时间内、特定条件下或必须满足特定法律要求方可行使。
•合法理由：撤销权的行使通常需要合法的理由或证据支持，例如欺诈、误导、强迫、无效的合同等。
撤销权的行使：
•书面通知：在行使撤销权时，可能需要向对方发出书面通知或符合法律程序的要求。
•法律效力：若撤销权得到法律认可并符合相关法律要求，撤销行为可能导致原来的合同、授权或许可等法律文件失效。
撤销权在法律框架下赋予个人或组织在特定条件下取消合同或授权的权利。
然而，具体的撤销权行使条件、程序和法律效果可能因国家、地区、法律条文或具体情况而异。
论可撤销合同的法律后果(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最基本的法律形式，是民事主体之间建立、变更、终止民事法律关系的协议。
合同具有法律约束力，一旦签订，双方当事人应当严格遵守。
然而，在实际生活中，由于各种原因，当事人可能会签订可撤销的合同。
可撤销合同是指当事人基于重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
本文将探讨可撤销合同的法律后果。
二、可撤销合同的概念及类型（一）可撤销合同的概念可撤销合同，是指当事人基于重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
（二）可撤销合同的类型1.重大误解合同：指当事人对合同的主要内容存在重大误解而订立的合同。
2.欺诈合同：指一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示而订立的合同。
3.胁迫合同：指一方当事人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁，迫使对方当事人作出违背真实意思表示而订立的合同。
4.乘人之危合同：指一方当事人利用对方处于危难境地，迫使对方作出违背真实意思表示而订立的合同。
三、可撤销合同的法律后果（一）合同被撤销的法律后果1.合同自始无效：合同被撤销后，自合同成立时起，合同的权利义务关系即告消灭。
2.返还财产：合同被撤销后，当事人应当返还因合同取得的财产。
返还财产时，应当恢复原状；不能恢复原状的，应当折价补偿。
3.赔偿损失：因合同被撤销给对方当事人造成损失的，有过错的一方应当承担赔偿责任。
4.处理其他法律后果：合同被撤销后，合同中的其他法律后果，如违约金、定金等，也应当依法处理。
（二）合同被撤销前后的法律后果1.合同被撤销前，合同的权利义务关系仍然存在，当事人应当继续履行合同。
2.合同被撤销后，合同的权利义务关系消灭，当事人不再承担合同义务。
3.合同被撤销前，当事人已经履行的合同义务，可以请求对方当事人返还。
四、案例分析案例：甲、乙双方签订一份房屋买卖合同，约定甲将一套房屋出售给乙，价格为100万元。
债权法名词解释
名词解释：1.债：是指特定当事人之间得请求特定行为的法律关系;2.债权：指债权人享有的可请求债务人为特定行为的权利;3.债务：指债务人依约定或法定所负的应为给付的义务;它是民事义务的一种,其本质是债务人负担的不利益;4.自然债务：指失去法律强制力保护,不得强制执行,但债务人履行时,其履行仍然有效的债务;5.给付：指债权人的权利和债务人的义务共同指向的对象;是当事人基于其所负债务而应为的行为;6.无因管理,是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失而对他人的事务进行管理或者服务的行为;7.不当得利,是指没有合法根据而获利益而使他人利益受到损害的事实;8.缔约过失：指在合同缔结过程中,一方当事人未尽必要的注意义务,致使合同不能成立、无效或者被撤销,使相信该合同为有效成立的相对人遭受损害;9.单方允诺：又称单独行为,指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示;10.法定之债：指债的发生原因及其内容均由法律直接加以规定;如侵权之债、无因管理之债;11.意定之债：指债的发生及其内容由当事人及其自由意思决定的债;如合同之债;12.主债：两个相互联系的债中,能够独立存在,不以他债的存在为前提的债;从债：不能独立存在,以主债的存在为存在前提的债;13.按份之债,是指债的一方当事人为多数,且多数人一方的当事人各自按照确定的份额分享权利或者分担义务的债;14.连带之债,是指债的当事人一方为多数,且多数人一方的各当事人都有权请求对方履行全部债务或者都负有向对方履行全部债务的义务;15.不真正连带债务：指数个债务人基于不同的发生原因而非相同原因而对于同一债权负有以同一给付为标的而非同一目的数个债务,因一个债务人的完全履行而使它债务因目的达到而均归于消灭的债务;16.简单之债：债的标的单一,当事人只能就该种标的履行,并没有选择余地;17.选择之债：债的标的为两项以上,当事人可从中选择其一来履行;18.债的履行：指债务人按照合同的约定或者依照法律的规定,全面地适当地完成自己所负义务的行为;债的履行是债的最主要的效力;19.适当履行原则：当事人按照债的标的及其内容,由适当的主体在适当的履行期限、履行地点、以适当的履行方式,全面履行债务;20.协作履行原则：指不仅要求当事人适当履行自己的债务,而且基于诚实信用原则要求对方当事人协助其履行债务;是诚实信用原则在债的履行方面的具体体现;21.同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人在无先后履行顺序时,一方在对方未对待给付以前,可拒绝履行自己的债务的权利;22.履行不能：指债务人由于某种原因,事实上不可能履行债务;23.拒绝履行：指债务人能够履行债务而故意不履行;24.不适当履行：是指当事人虽有履行行为,但其履行不符合合同的约定或者法律规定;25.迟延履行：指债务人对于已届履行期的债务,能履行而未履行的情形;属期限上履行不适当;26.瑕疵履行：即履行不符合规定或约定的条件,减少或丧失履行的价值或效用;27.加害给付：是指债务人的履行有瑕疵且因其瑕疵而致债权人受履行利益以外的损害的情形;28.不安抗辩权,是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化,或者转移财产、抽逃资金以逃避债务,或者谎称有履行能力的欺诈行为,以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,可中止自己的履行的权利;29.受领迟延：指债权人对于债务人的履行应当且能够受领而不为或不能受领;30.附随义务,是指化付义务以外的,随债的关系发展依诚实信用原则而产生的义务;31.债的保全,是指债权人为防止债务人的财产不当减少而危害其债权,对债的关系以外的第三人而采取的保护债权的法律措施;32.债权人的代位权,是指债权人为了保全自己的债权,而于债务人怠于行使自己的权利而害及债权实现时,得以自己的名义代位行使属于债务人权利的权利;33.债权人撤销权,是指当债务人所为的养活其财产的行为危害债权实现时,债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利;34.债的担保,是指法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或者以特定财产保障债务人履行义务、债权人实现权利的制度;35.保证：指第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,由第三人按照约定履行债务或者承担责任;36.一般保证：当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证37.连带责任保证：是指保证人在债务人不履行债务时与债务人负连带责任的保证;38.先诉抗辩权：一般保证的保证人在主债权债务纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能完全清偿债务前,对债权人享有的可以拒绝承担保证责任的权利;39.追偿权：指保证人承担保证责任后,可以向主债务人请求偿还的权利;包括一般追偿权和事先追偿权;40.预先追偿权：人民法院受理债务人破产案件后,债权人未申报债权的,保证人可以参加破产财产分配,预先行使追偿权;41.定金,是指合同当事人约定的,为确保合同的履行,由一方当事人预先支付给另一方的一定款项;42.债的移转：是指债的主体发生变更,即由新的债权人、债务人代替原债权人、债务人,而债的内容保持同一性的一种法律制度;43.债权让与,是保持债的内容的同一性,债权人将其债权移转于第三人享有的现象;44.债务承担,是指债务主体的变更,即在维持债的内容的同一性的前提下,原债务人的债务移转于新债务人承担;45.债的概括承受,是指债的一方主体将其债权债务一并移转于第三人;46.并存的债务承担,又称债务加入,指债务人并不脱离债的关系,由第三人与债务人共同承担债务;47.清偿,债务人按债的本旨实现债务内容的行为48.抵销,是指当事人双方相互负有同种类的给付,将两项债务相互冲抵,使其相互在对等额内消灭;49.提存,是指债务人于债务已届履行期时,将无法给付的标的物交提存机关以消灭债务的行为;50.免除,是指债权人抛弃债权,从而消灭债的关系的单方行为;51.混同,是指债权和债务同归一人,致使债的关系消灭的事实;合同法名词解释：1.合同：是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;2.承诺：是指受要约人在要约的有效期内向要约人做出的,同意要约内容的意思表示;3.合同法：是指调整合同法律关系的法律规范的总称;4.诺成合同：是指当事人意思表示一致便告成立的合同;5.实践合同要物合同：指除了当事人双方意思表示一致外,尚需交付标的物才能成立的合同;6.格式合同：是指合同必要条款的内容直接由法律规定的合同,又称标准合同;7.合同法的基本原则：是指对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映、其效力贯穿于合同法始终的根本规则;8.要约：是希望和他人订立合同的意思表示;9.要约邀请：是指希望他人向自己发出要约的意思表示;10.要约的撤回：是指在要约发出以后,尚未到达受要约人之前,也就是在要约发生效力之前,要约人使其失去法律效力的意思表示;11.承诺迟延：是指受要约人在承诺期限届满后才发出的承诺;12.承诺撤回：是指受要约人在发出承诺通知以后,在承诺正式生效之前而将其撤回;13.拍卖：是以公开竞价的方式,将特定物品或财产权利等拍卖标的转让给最高应价者的买卖方式;14.拍定：是指拍卖人在竞买人的所有应价中选择最高那一个予以接受的意思表示,在法律性质上它其实就是承诺;15.强制缔约：指就某一类合同而言,作为合同一方当事人的个人或企业负有应对方的请求与其订立合同的法定义务;16.附合缔约：是指合同条款由当事人一方预先拟定,对方只有附合该条款表示出来的意思,方能成立合同的缔约方式;17.缔约过失责任：是指在合同缔约过程中,一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务,而致使另一方的依赖利益遭受损失时,所应承担的民事责任;18.附条件合同：是指合同当事人约定某种事实状态,并以其将来发生或不发生作为该合同生效或解除依据的合同;19.附期限合同：是指以将来确定到来的期限作为合同的条款,并在该期限到来时合同的效力发生或终止的合同;20.合同无效：是指合同已经具备成立要件,但欠缺一定的生效要件,因而自始、确定、当然地不发生法律效力;21.可撤销的合同：指已经生效但因当事人的意思表示没有表现其真实意志,违反自愿原则而可由一方当事人请求撤销的合同;22.效力未定合同：指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须由第三人作出承认或拒绝的意思表示才能确定自身效力的合同;23.表见代理：是指行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义进行民事行为;24.合同的履行：是指合同的当事人按照合同的约定,全面完成各自承担的合同义务,使合同关系得以全部终止的行为及其过程;25.全面履行原则：是指合同的当事人必须按照合同关于标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行方式等的约定,正确而完整地履行自己的合同义务;26.协作履行原则：指当事人在合同的履行中不仅要适当、全面履行合同的约定,还要基于诚实信用原则,对对方当事人的履行债务待业给予协助,使之能够更好地、更方便地履行合同;27.同时履行抗辩权：是指在未约定先后履行顺序的双务合同中,当事人一方在对方未为对待给付以前,有拒绝自己给付的权利;28.不安抗辩权：是双务合同中有先为给付义务的当事人,因他方财产显着减少或资力明显减弱,有难为对待给付的情形时,在他方未为对待给付或提供担保前,有拒绝自己给付的权利;29.先履行抗辩权：是指在有先后履行顺序的合同中,后履行的一方有权要求应该先履行的一方先行履行自己的义务,如果应该先履行的一方未履行的或履行不符合约定,后履行的一方有权拒绝应先履行方的履行请求或拒绝其相应的履行请求;30.撤销权：指债权人在债务人放弃对第三人的到期债权、实施无偿处分财产或以非正常低价处分财产的行为而妨害其债权实现时,依法享有的请求法院撤销债务人所实施的上述行为的权利;31.合同的变更：指依法成立的合同于其尚未履行或尚未完全履行完毕之前,由当事人达成协议而对其内容进行修改和补充;32.合同的转让：指在合同的内容与客体保持不变的情形下,将合同由原来的主体转移给别的主体的一种法律行为;33.合同权利和义务的概括移转：指债权债务一并转移给第三人,由其完全代替出让人的法律地位,成为合同法律关系的新的当事人;34.合同承受：指合同当事人一方将其在合同中的权利义务全部转移于第三人,第三人承受其在合同中的地位,享受权利并负担义务;35.解除权：指合同当事人一方能够依法律规定或合同约定凭单方意思表示使合同溯及消灭的权利;36.清偿：指为实现债的目的而为给付;37.提存：指债权人无正当理由拒绝接受履行或其下落不明,或数人就同一债权主张权利,债权人一时无法确定,致命债务人难于履行,经公证机关证明,债务人可将标的物交有关部门保存,以消灭债权债务关系的行为,这种方法即为提存;38.混同：指某一具体之债的债权人和债务人合为一体;39.抵销：指两个以上的债的关系的当事人就互负给付种类相同的债务,各自提以其对他方享有的债权充抵自己对他方的债务,而使各自的债务在对等的数额内相互消灭的意思表示;1a9^,_4f9t5`免除：是债权人以债消灭为目的而抛弃债权的意思表示;40.赔偿损失：指由于当事人不履行合同或不完全履行合同给对方造成损失时,应当承担的财产责任;41.全部违约：指当事人签订了合同后根本没有履行合同,或履行合同的结果完全不能满足合同约定的条件,相对人的合同权利全部落空,没有履约方或错误履约方的行为即构成全部违约;42.部分违约：指当事人没有按照合同规定的条件和时间完全履行合同的义务;43.预期违约：指在合同的履行期限到来之前,一方当事人向对方当事人明确提出自己已经不能履行合同的义务,或以自己的行为明确表明不履行合同的义务;44.违约归责原则：指在合同违约法律制度中采取的一种确认违约行为的原则;45.违约责任：指当事人不履行或不完全履行生效合同所应承担的法律责任;46.不可抗力：是指根据民法通则和合同法的规定,在合同生效后,由于出现了当事人不可预见、不可避免并且不可克服的客观情况,致使合同不能履行时,对约定的合同义务如何处理的法律制度;47.侵权责任：指当事人的行为违反了我国法律和行政法规的规定,损害了国家、集体和他人的合法权益时应当承担的法律责任,该责任以财产责任为核心内容,一般以金钱为对价补偿受害方损失的利益;48.法律责任竞合：指行为人的行为触犯了两个或两个以上法律的禁止性规定,行为因此要受到两个或两个以上的法律的管辖,并根据管辖法律的规定承担具体做法的法律责任,权利人可选择适用相关的法律维护自己的合法权益; 49.法律管辖竞合：指是两个或两个以上的法律有权管辖某一个具体的法律关系,本着特别法优先适用于普通法的原则,凡出现有其他特别法规范可以调整合同法律关系时,合同法暂居幕后,让其他的法律法规优先进行调整,只有在其他的法律法规调整乏力时,才适用合同法的总则部分或其基本原则;50.合同解释：指在合同生效及履行合同过程中双方当事人因理解合同条款的涵义发生歧义时应当如何适用法律的一种法律制度;51.买卖合同：是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同;52.标的物：是买卖合同的当事人双方权利义务共同指向的对象;53.样品买卖：指以出卖人交付的货物须与当事人保留的样品具有同一品质的买卖;54.试用买卖：指当事人约定试验或检验标的物,以买受人认可标的物为条件的买卖合同;易货交易：指当事人约定双方想到交换金钱以外的财产权的协议;55.供用电合同：指合同当事人中一方提供电力,另一方使用电力并支付价款的合同;56.供用水合同：指合同当事人中一方提供水,另一方使用水并支付相应价款的协议,其中提供水的一方为供水人,使用水并支付价款的为用水人;57.供用气合同：指供气人向用气人供气,用气人支付相应价款的合同价款的合同;58.供用热力合同：指一方当事人依约提供热,另一方当事人使用热力并支付价款的协议,其中提供热力的一方为供热力方,使用热力的一方称作用热力人;59.赠与合同：是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同;60.赠与合同的法定撤销：指在具备法定事由时,由有撤销权的人对赠与合同予以撤销;赠与合同的任意撤销：指赠与合同成立后赠与人按照自己的意思而撤销赠与;61.捐赠：指为了社会公益事业或其他目的,无偿将财产给予他人的法律行为;62.借款合：同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同;63.借款合同的保证担保：是指保证人与合同当事人之间协商达成的,在被保证的借款人不履行或不完全履行合同规定的义务时,由保证人代为履行或承担连带责任的协议;64.借款合同的抵押担保：是抵押人为保证借款合同的履行而采取的一种担保措施,即抵押人以自己所有的财产或自己依法经营管理的财产,作为履行借款合同的担保；当借款人不能履行或不履行合同规定的义务时,由贷款人依照法律、法规的规定或借款合同的约定,对抵押物进行处理,并从中优先受偿,抵押物不足以履行合同义务的,不足部分由债务人清偿,抵押物履行合同义务有余的,多余部分归还抵押人所有;65.质押担保：指借款人或第三人将其动产或权利凭证移交贷款人占有,将该动产或权利凭证作为借款合同履行的担保,在借款人不能履行或不履行合同规定的义务时,由贷款人依照法律、法规的规定或借款合同的约定对该动产或权利凭证进行处理,并从中优先受偿;66.租赁合同：是当事人一方将物提供给对方使用、收益,对方当事人为此支付租金的协议;67.转租：指承租人不退出租赁合同关系,而将租赁物出租给次承租人使用、收益;68.房屋租赁合同：指出租人和承租人之间关于出租人将房屋交付承租人使用,承租人交付租金并于合同终止时将租用的房屋返还给出租人的协议;69.融资租赁合同：是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同;70.承揽合：同指一方为他方完成特定工作,并交付工作成果,他方给付报酬的合同;71.建设工程合同：即承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同;72.运输合同：是承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点,旅客、托运人或收货人支付票款或运输费用的合同;73.客运合同：是运送对象是旅客的运输合同;74.技术合同：是当事人就技术开发、转让、咨询或服务订立的确立相互之间权利和义务的合同;75.技术开发合同：是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或新材料及其系统的研究开发所订立的合同;76.技术转让合同：指一定的法律主体之间就专利申请权、专利权的转让、专利实施许可或专有技术转让而订立的具有权利、义务内容的合同;77.专利实施许可合同：指专利权人或其授权的人作为让与人许可受让人在约定范围内实施专利,受让人支付约定价款所订立的合同;78.技术咨询合同：是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题,另一方支付报酬的合同;79.技术服务合同：指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题提供技术工作成果,另一方支付报酬的合同;80.保管合同：是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同;81.仓储合同：是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同;82.委托合同：是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同;83.行纪合同：是指行纪人接受委托人的委托,以自己的名义,为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同;84.居间合同：是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合。
撤销权及其法律规定(3篇)
第1篇一、引言撤销权是合同法中的一项重要制度，旨在保护合同当事人的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。
撤销权是合同当事人依法享有的权利，可以撤销合同或者请求撤销合同。
本文将从撤销权的概念、法律规定、适用条件、行使程序等方面进行详细阐述。
二、撤销权的概念撤销权，是指合同当事人一方在特定条件下，依法撤销合同的权利。
撤销权是合同法中的一项重要制度，其目的是为了保护合同当事人的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。
三、撤销权的法律规定1.《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国合同法的基本法律，其中对撤销权的规定主要体现在以下几个方面：（1）合同无效或被撤销的法律后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（2）撤销权的行使条件：有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同：①欺诈的；②胁迫的；③重大误解的；④显失公平的。
（3）撤销权的行使期限：当事人一方有权请求变更或者撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
2.《中华人民共和国民法典》《民法典》作为我国民事法律体系的基础性法律，对撤销权的规定与《合同法》基本一致，主要包括以下内容：（1）合同无效或被撤销的法律后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
（2）撤销权的行使条件：有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同：①欺诈的；②胁迫的；③重大误解的；④显失公平的。
（3）撤销权的行使期限：当事人一方有权请求变更或者撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同之债中撤销权的理解及应注意的问题
在合同之债中，债务人未按合同约定履行债务的现象很普遍，甚至某些债务人为了逃避履行债务，往往采取擅自处分自己的财产或者放弃自己能获得的债权等行为来规避还债。
当债务人有上述行为时，作为权利人该采取什么措施保障自己的合法权益。
《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使撤销权的必要费用由债务人承担。
根据该条文可以把握债权人行使撤销权应具备的条件：1、债权人和债务人之间必须存在合法有效的债权债务关系。
人民法院在审查债权时，不必考虑债权是否已届满履行期。
2、债务人实施了处分财产的行为。
撤销权是撤销债务人的某些行为，因此要求债务人必须有实际的处分行为。
3、债务人的处分行为必须对债权造成损害。
损害表现为债务人因处分行为导致清偿能力下降无法正常履行还债义务。
4、对于第三人接受债务人处分财产行为的主观意思须具有恶意。
第三人明知债务
人处分财产是为了规避债务，仍然接受的，可以表明第三人具有主观上的恶意。
若第三人不知道债务人处分财产行为目的的，可以适用善意取得。
5、债权人行使撤销权的范围不能超过债权范围。
6、撤销权必须在法定期限内行使。
《合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
上述期间属于除斥期间，是不能改变，不适用中止、中断和延长的。
实践中行使撤销权应注意的问题：1、撤销权和代位权的区别。
《合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成伤害的，债权人可以请求人民法院以自己名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担。
撤销权和代位权的主要区别在于债务人对于其到期债权的态度。
代位权中债务人是怠于行使到期债权；撤销权中是债务人主动放弃、无偿转让或低价转让到期债权。
2、撤销权的效力范围问题。
撤销权撤销的行为，自始无效，债权人可以请求受益人将财产归还债务人，债务人负担因此产生的费用。
就撤销的行为而言，如果处分财产的行为涉及的财产不足以影响债务履行的，可以不予撤销；如果处分行为是多个的，处分的财产超过债权范围的，撤销的行为应在债权范围内；若处分行
为是一个整体的，不可分割的，那么应撤销所有的行为。
3、区分民事行为的撤销权。
民事行为的撤销权对象为已经存在的自己与他人已发生效力的，是在自己意思表示不真实或者行为内容不公平的民事行为。
民事行为的撤销权可以要求对方赔偿损失。
而债权人撤销权没有赔偿损失的请求，只可要求债务人承担行使撤销权的必要费用。
第1页共1页。