读《光荣与梦想》

读《光荣与梦想》
喜欢封皮上的那些美国人，那些不屈的，向上的精神，也让我在书店的那一刹那与这本书相遇。

有人说：“一本书应该读三遍，第一遍是年轻时读，第二遍是成熟之后读，第三遍是年老以后再读。

”而作为一本讲历史的书，《光荣与梦想》毫无疑问一个有这样的待遇。

从1929年至1972年的“美国社会百科全书”，但“百科”的味道并不干涩，鲜活之甚入木三分。

全书精彩的桥段不计其数，除了交代了这40年间美国甚至国际的重大历史事件的前因后果，也讲述了了一些对后代有着深刻影响的“家长里短”。

以大萧条时期的惨境和“补偿金大军”事件开始，从二战的辉煌来到美国内政的黑金时代，艾森豪威尔将美国从麦卡锡政府的泥潭中带出来，并从此迈入一个“全速而稳健地进行”的时期。

有一次，老师给我们讲《光荣与梦想》，这本书注意细节——麦克阿瑟是个自大的家伙，他总说“麦克阿瑟要如何如何”而不是说“我”，一般这样说话的人都是自恋的；宏观视角——作者讲述大萧条最厉害那一年的场景，同时交代那时候尼克松在干什么，肯尼迪多大了，就像平行蒙太奇；材料丰富，叙述生动，幽默感等等。

作为一个学习新闻的人，《光荣与梦想》真的表现出了一种纯粹的“新闻的美感”。

虽然，这是一段异国的历史。

但今天的我们，这个正在一步一步前进的国家又何尝不是在经历着那些写在书中的成长，痛苦，乐观，迷茫，还有一代又一代人的光荣与梦想。

去看这本书，与其说是在看一个叫美利坚的国度。

不如说是在审视自己，审视中华民族的千年，百年，这几十年，还有未来。

首先，从这本书我们看到了关于自由的误读。

大部分时候，我们以为自由就是完全不受拘束地去做任何事情，但是我们没有去想，为了维护别人最基本的自由，自己需要适度的克制与容忍。

自由之极大张扬、容忍之极大扩展，以及二者之间的平衡与融合程度，是判断一个真实社会自由程度的基本标尺。

?我们的国家也正处在这样的一个路口上。

何去何从决定着我们的国家，我们的民族的未来。

其次，关于美国社会的误读。

我们一直以为美国是一个完美的社会，然而，本书告诉我们，美国也有污点。

特别是像麦卡锡主义横扫政坛的事情，着实令人
感到匪夷所思。

也许，某种社会制度是否有生命力，不仅要看它如何避免错误的发生，而且要看它具备怎样的纠错能力。

社会进步与制度演化是一个连续不断的过程，为加速这个进程，我们至少需要在两个方面加强学习：一是如何享有自由与行使权利，二是如何保持容忍与承担义务。

在当代，尤其是现在的中国。

在网络的作用下，暴露的问题日益增加。

许多人甚至没有了对国家的信心。

罗斯福说：‘我们恐惧的是恐惧本身’，而我们当下恐惧又是什么？毫无疑问，任何国家，任何民族，任何政体又都有自己的局限，自己的优势。

我们看到的永远是别人的美好。

但这种嫉妒有未尝不可，也正是这种不同国家，不同民族，不同政体间的对比。

加速了每个国家在道德，法制，经济，民主，等等方面的进步。

而带来的，毫无疑问是人类整体的进步。

第三，光荣与梦想开头有一句: “……在同一时间，同一国家里，既是生产过剩，又是消费不足。

”我们的国家正经历着5000年未有的快速发展。

甚至让这个世界瞠目。

而美国在上个世纪也经历了属于他的黄金时间。

历史是圆的，昨天上演的今天还会重复，如何利用美国昨天的经验发展今天的中国，成为这个世界一个重要的经济力量。

更重要的是，如何让这种经济上的发展带来整个民族整体素质的提高，国家软实力的提升以及最终人民生活的富裕和幸福。

每个人都有追求自由，平等，和幸福的权利。

独立宣言不仅仅适用于美利坚，这个世界的每一个人，美国人，欧洲人，中国人，非洲人也都有着相同的权利。

第四：喜欢西方人在对待历史的态度,不偏袒不掩饰。

拿它一点一点对照,
每个年代自己的印象和记忆,还有里面关于很多东西的描写,是件非常非常有趣
的事情.。

乔治奥威尔说:”who controls the past controls the future, who controls the present controls the past”。

而我们的国家也更应该渐渐的开放，只有严谨，客观对待自己的历史，也才有更严谨的未来。

第五：尼克松，在他执政期间，主动向中国抛出了橄榄枝，感变了20世纪后半叶的世界格局。

也许，这都不是巧合，上世界70年代，美国的国家战略从干预世界转向国家利益。

热与此同时，中国也将国家战略从世界革命转向了国家
利益。

俗话说的好：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

作为一个应当保持客观的学习新闻的人，如何去看待这个时间分分秒秒所发生的事情，不是简简单单的去看表面，而更应该去看背后的许许多多的利益纠葛。

第六：罗斯福和希特勒集合同时登上历史的舞台，而一个成为世界英雄，一个成为20实际的罪人，正如有人说的：如果当年罗斯福想搞独裁，易如反掌。

从华盛顿，林肯，到罗斯福，这三位最有机会走上独裁道路的总统，最终都不约而同的将美国推上了民主的道路。

也许，这是这个原因，这本书叫<光荣于梦想>。

光荣来自伟大的利益平衡，梦想来自对自由的渴求。

时候经常会想，到底是这些大人物决定了时代的前进还是时代恰好选择了这群人，罗斯福不负厚望的带领美国人走向富强的同时也深刻的洞悉了美国再也不能把自己孤立在两大洋之内，现在有研究表明珍珠港事变其实是罗斯福刻意使之发生而以此打破美国民众的绥靖幻想，甚而改变后世格局。

而斯时斯地也确实需要这样一位高瞻远瞩洞明是非的领袖。

而在战后，恰好这个因为发表了一篇成功的演讲的杜鲁门出现在了白宫里，欣然接受团结合作共同发展思想，否则饿殍遍地的欧洲轻易就会被克里姆林宫所蚕食。

所以到底是伟人们成就了时代还是时代造就了他们，这时候是真的分不清。

我想，没有永远先进的政体，没有永远可以保证正义的人，只有一个足以自我更新，束缚个人权利，集体权利，真正做到利益平衡，避免了集权也避免了民主暴政的制度才能打造属于我们国家的光荣与梦想。