中美两国新药审批程序
新药研发与申报审批流程及申请技巧
新药研发与申报审批流程及申请技巧新药研发与申报审批流程及申请技巧可以归纳为以下几个步骤：1. 新药研发：在进行新药研发之前，需要进行文献调研、有关技术的了解和评估，确定研发方向和目标。
然后进行实验室研究，并进行各类预临床实验和临床试验。
在这一步骤中，需要充分了解相关法规和指南，并确保研究过程符合当地的伦理和法规要求。
2. 申报准备：在完成新药的研发和实验后，需要准备各种申报文件。
这些文件包括药物的化学和制剂特性、药物的功效和安全性数据、药物在动物体内的药代动力学和药效学研究结果、药物的生物等效性研究数据、人体试验的设计和结果等。
3. 申报提交：将申报文件提交给药品监管机构进行审查。
通常，审查过程包括初步评估、递交正式申报、评审和审查、提供进一步数据和回应问题等环节。
审查期间可能会要求补充数据和验证实验。
审查过程通常会持续数年，具体时间根据各个国家的法规规定而定。
4. 申请技巧：在进行新药研发和申报审批过程中，需要注意以下几点技巧：- 充分了解相关法规：研发团队应该充分了解当地的法规和指南，确保在整个流程中遵循相关要求。
- 与监管机构保持紧密沟通：与监管机构建立良好的合作关系，主动与其沟通，确保提供准确和全面的信息。
- 准备充分的申报文件：在准备申报文件时，要充分了解要求和标准，确保提供充足的数据和信息支持。
- 注意数据的可重复性和准确性：在进行实验和数据收集时，要确保数据的可重复性和准确性，以便能够有效地支持申报文件。
综上所述，新药研发与申报审批流程需要遵循相关法规和指南，并准备充分的申报文件。
同时，与监管机构保持紧密沟通，并注意数据的可重复性和准确性，以提高审批的成功率。
中美欧常用药品注册申报流程汇编pdf版
中美欧常用药品注册申报流程汇编pdf版下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!关于中美欧常用药品注册申报流程的详细汇编，由于篇幅所限，无法在这里完整展示。
中美药品注册审批制度比较研究一种行政法的视角
中美药品注册审批制度比较研究一种行政法的视角一、本文概述药品注册审批制度在全球范围内具有举足轻重的地位，它直接关系到药品的安全性和有效性，影响着公众的健康和生命安全。
中美两国作为世界上最大的药品市场之一，其药品注册审批制度的完善与否，对于全球药品监管具有示范和引领作用。
因此，本文旨在从行政法的视角出发，对中美两国的药品注册审批制度进行深入的比较研究，以期为我国药品监管制度的完善提供有益的借鉴和启示。
本文将简要介绍药品注册审批制度的基本概念、功能及重要性，明确研究背景和目的。
接着，文章将重点对中美两国的药品注册审批制度进行详细的梳理和分析，包括制度框架、审批流程、监管要求、法律责任等方面。
通过对比分析，文章将揭示两国药品注册审批制度的异同点，并探讨其背后的行政法理念和价值取向。
在此基础上，文章将进一步探讨中美药品注册审批制度在实践中面临的挑战和问题，如审批效率、创新激励、公众参与等。
通过深入剖析这些问题，文章将提出针对性的完善建议，以期推动中美两国药品注册审批制度的持续改进和优化。
文章将总结研究成果，强调药品注册审批制度在保障药品安全有效方面的重要作用，并呼吁全球各国加强药品监管合作，共同推动药品注册审批制度的进步和发展。
二、美国药品注册审批制度概述美国的药品注册审批制度，作为其整个医药监管体系的核心组成部分，一直以来都以其严谨、高效和透明而备受全球关注。
美国的药品注册审批制度主要由美国食品与药品监督管理局（Food and Drug Administration，简称FDA）负责执行。
FDA在保障公众健康、确保药品安全有效方面发挥着至关重要的作用。
在美国，药品的注册审批过程被称为新药申请（New Drug Application，简称NDA）。
这一过程的核心在于确保新药在投放市场前，已经通过了严格的安全性、有效性评估。
申请人需要向FDA提交详尽的研究资料，包括药物的临床前研究、临床试验数据、药品的生产工艺和质量控制等信息。
中美药品注册法规体系对比 -回复
中美药品注册法规体系对比-回复【中美药品注册法规体系对比】中美两国在药品注册方面有着不同的法规体系。
本文将从注册过程、药品分类、数据要求、审评及审批等方面进行一一对比，以了解中美两国在药品注册法规方面的异同之处。
一、注册过程1.中国注册过程：中国的药品注册过程包括：药品研发、临床试验、申请注册、药品审评、药品审批和许可证发放等环节。
申请注册时，需提交各类申请文件，包括药品注册申请表、国外仿制药评价报告等。
有关部门将对申请文件进行审查和评价，然后进行药品审评和审批。
2.美国注册过程：美国的药品注册过程相对简化，分为两个阶段：新药研发和新药上市。
研发阶段包括临床试验和申请NDA（新药申请）；上市阶段包括FDA对药品的审评和批准。
在临床试验后，申请人需提交详细的申请文件，包括临床试验数据、非临床试验结果、制剂和质量控制等，经过FDA的审查后，决定是否批准上市。
二、药品分类1.中国药品分类：中国依据药品的用途、管理形式和临床风险进行分类，主要分为药品、保健食品和医疗器械。
药品又分为处方药和非处方药，根据其在药品目录中的分类进行管理。
2.美国药品分类：美国根据药品是否需要医生处方来进行分类，主要分为处方药和非处方药。
处方药需要由医生开具处方才能购买，而非处方药可以直接在药店购买。
三、数据要求1.中国数据要求：中国的药品注册要求相对较为严格，申请人需提交详细的数据，包括临床试验数据、安全性和有效性数据、制剂工艺和质量控制等。
此外，申请人还需提供过程和设备验证、药品生产工艺等相关信息。
2.美国数据要求：美国的药品注册要求相对灵活，根据具体情况进行要求。
申请人需提交临床数据、非临床数据、制剂和质量控制等，以证明药品的安全性和有效性。
然而，相比中国，美国的数据要求相对简化，强调在临床实践中的证据。
四、审评及审批1.中国审评及审批：中国药品审评中心对提交的申请文件进行评审，包括临床试验数据、药理学、毒理学研究结论等。
中美双报流程经验分享
美国医药市场规模高达4000亿美元，占全球市场的31%~36%。
中国医药市场近年来增速较快，拥有最大的人口体量，且人口老龄化趋势不断加深，前景良好。
“能有两个市场总好过一个市场。
”张丹说。
但并不是所有企业、所有产品都适合中美双报。
要看药物是否有临床需求，不仅在中国有临床需求，而是在美国乃至全球市场都有需求。
“为了增加企业知名度而申报一个IND的时代已经过去了，企业申报也是为了获得利益，所以在申报前就要考虑能否满足临床病人的需求。
”毛慧华表示。
比如肝细胞癌（HCC）美国是罕见病，在中国却是常见恶性肿瘤之一，HCC药物在中美市场的临床需求显然不在一个量级。
临床需求除了关注发病率，还要考虑现有和正在开发的竞争产品，以及其他技术和商业考量。
从产品适应症分布看，目前肿瘤占据半壁江山，罕见病和抗感染品种的中美双报数量也处于相对领先位置。
中美创新药“双报”不应简单地把一个新药资料做成两套文件分别报送NMPA和FDA，而应该在ICH框架下同步开展两国新药开发，研发尽可能满足两国的法规要求。
同写意的专家曾建议，产品立项应同时考虑两国情况，包括产品市场、竞争性药品、开发难度和开发周期，尽可能利用FDA的各种加速审评机制为产品开发提速。
中美双报的可行性建立在中美药品申报法规框架基本一致，但是在执行层面，中美还有明显差异。
比如美国的NDA批准大部分情况下要求有2项关键性研究，中国通常只要求1个；美国接受全球的临床数据，国只接受ICH成员国家的临床数据。
中美双报前，企业首先要把握这些审核标准的不同。
试验如何设计、如何开展才能同时符合中美两地的标准?这是企业亟待思考的问题。
Amarex临床研究总裁兼首席执行官Kazem Kazempour强调：“沟通是关键。
”到美国申报，就要把握好每一次和FDA沟通的机会，尤其要充分利用好和FDA的Pre-IND 会议，争取获取尽可能多的信息。
这要求企业对自己的产品有比较清楚的认识和把握，提前准备，列好向FDA提问的清单，提高沟通效率和质量。
中美欧常用药品注册申报流程汇编
中美欧常用药品注册申报流程汇编全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：中美欧是世界上最大的药品市场，也是全球主要的药品注册管理机构。
在这些地区生产和销售药品，需要通过相应的注册申报流程获得批准。
本文将探讨在中美欧三个地区的常用药品注册申报流程，并对比它们之间的异同。
一、中美欧药品注册申报概述1. 中国在中国，药品注册申报由国家药品监督管理局（NMPA）负责管理。
药品注册分为化学药品、生物制品和中药制剂三类，分别对应不同的注册流程。
一般来说，注册申报程序包括药品质量和疗效评价、临床试验、生产工艺和质量控制等环节。
申报成功后，才能在中国生产和销售药品。
2. 美国美国的药品注册由食品药品管理局（FDA）负责管理。
在美国，药品注册也需要进行各种试验和评价，包括毒性和药效研究、制剂研发、生产工艺验证等。
与中国不同的是，美国要求所有药品在上市前都必须进行三期临床试验，以确保其安全性和有效性。
3. 欧洲欧洲药品注册由欧洲药品管理局（EMA）负责管理。
欧洲的药品注册流程相对较为简化，一般包括质量评价、临床试验、技术评价等环节。
与美国类似，欧洲也对药品的安全性和有效性提出严格要求。
1. 流程复杂度中国的药品注册流程相对较为繁杂，需要进行多个环节的评估和审批。
临床试验和质量评价等环节耗时耗力。
而美国的药品注册流程更为严格，要求进行三期临床试验，并对所有研究数据进行详细分析。
欧洲的注册流程相对简化，更注重药品的安全性和质量。
2. 申报材料和要求中国要求提供药品的研发历程、生产工艺流程、成分分析等详细材料，对临床试验的指导原则也相对严格。
美国则更加注重药品的疗效和副作用，并要求提供详细的生产工艺验证和质量控制流程。
欧洲对药品的质量评价和临床试验要求相对宽松。
3. 审批周期中国的药品注册审批周期相对较长，通常需要几年的时间才能完成。
美国的注册审批周期也较长，需要经历多个评估阶段。
欧洲的审批周期相对较短，可以在较短的时间内完成注册程序。
新药申报审批药品注册流程之总结版
新药申报审批药品注册流程之总结版新药申报审批是经过一系列的流程和步骤，由多方面机构组成的制定行程，确保安全性和有效性，最终实现药品注册和上市。
本文将总结新药申报审批药品注册流程，并对其中的重点环节进行详细阐述，以帮助读者更好地理解和了解这一过程。
一、新药研发前期新药研发前期是新药研发的重要阶段，也是新药申报的基础，该阶段包括1. 国外研究资料收集新药研发前期的第一步骤是在世界范围内，搜寻已经进行的类似药物的研究情况和资料，对之前的临床研究成果进行分析和评估，以判断该药物在人类中的安全性和有效性。
2. 制定新药研发计划药品研发需要制定一项比较完整的计划，该计划应该包括药物的设计、活性评估、毒理评估和安全性评估等。
二、申报准备期申报准备期是正式申报前的阶段，该阶段包括：1. 药品临床试验药物的临床试验是指在人类中对药物进行的测试。
试验分为三个阶段：一期是早期的小规模试验，二期是中期的试验，三期是大规模临床试验。
这些试验都是为了检测药物的安全性和疗效。
2. 申报药品品种整理申报药品品种整理是为了整合和分析临床试验结果，评估药物的疗效和安全性，整理成一份详细的材料准备申报。
三、药品申报审批期药品申报审批期是最为重要的阶段，该阶段包括：1. 申报申报是药品上市申请的开始，申请人按照小分子药物或大分子药物的不同途径，向国家药品监督管理局（国家药监局）申请药品的注册和上市。
申请人需要向国家药监局提供必要的资料和材料。
2. 化验和评价国家药监局对申请药品进行鉴定，对申报人提交的资料进行严格的审查和评估，通常的审批时间是520个工作日，同时进行药品的化验和评价工作。
3. 临床研究审核国家药监局审核申请人提交的临床研究报告，包括临床试验计划、试验结果、药物效果，以及用药的安全性和有效性等信息。
4. 质量评价国家药监局对申报人提交的每个药品批次，都进行了质量评价。
这个过程通常包括药品临床试验样品的质量评估和原材料的审计。
中美仿制药研发和申报流程概述
中美仿制药研发和申报流程概述中美仿制药研发和申报流程概述随着全球药品市场的不断扩大，仿制药的研发和申报流程在中美两国的合作中变得越来越重要。
中美分别是世界上最大的制药市场，中美仿制药市场的发展势头迅猛，研发和申报流程的概述对于促进两国药品市场的交流与合作具有重要意义。
1. 研发流程概述研发是仿制药成功申报的基础，中美两国的仿制药研发流程有一些相似之处，同时也存在一些差异。
以下是中美仿制药研发流程的概述：1.1 选定目标药物：根据市场需求、技术能力和研发优先级，选择要仿制的目标药物。
1.2 收集资料：收集目标药物的相关资料，包括药物的化学结构、药理学作用、药代动力学等。
1.3 制定研发计划：制定详细的研发计划，包括研发目标、研发步骤、时间安排等。
1.4 合成药物：根据目标药物的化学结构，通过合成或改造已有的药物分子，获取仿制药的结构。
1.5 体外试验：对合成的仿制药进行体外实验，评估其对目标药物的仿效性、药代动力学等。
1.6 体内试验：将合成的仿制药应用于动物模型中，进行体内实验，评估其安全性和疗效。
1.7 临床试验：如果仿制药在体外和体内试验中表现良好，可以申请进行临床试验。
临床试验的目的是评估仿制药在人体中的安全性和疗效。
1.8 申报批准：在完成临床试验后，可以向监管机构提交仿制药的申报资料，以申请仿制药的批准上市。
2. 申报流程概述仿制药的申报流程是将研发成果提交给相关监管机构，以获得仿制药上市许可的过程。
中美仿制药的申报流程存在一定的差异，以下是中美仿制药申报流程的概述：2.1 资料准备：准备申报所需的各种资料，包括药物的化学结构、制备工艺、质量控制等。
2.2 提交申报：将准备好的申报资料提交给监管机构，以申请仿制药的批准上市。
2.3 审查和答复：监管机构会对提交的申报资料进行审查，与申请人进行反馈和答复，可能需要补充或修改资料。
2.4 临床审查：对临床试验资料进行审查，评估药物在人体中的安全性和疗效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美两国新药审批程序
姓名：高凤鸣学号：1611080204摘要:从中美两国新药审批程序和技术要求入手,对新药的定义、分类、审批程序、新药临床研究申请和新药
申请等方面的异同进行了比较和客观评析,介绍了国际新药审评制度发展新动向和我国新药审批办法的若
干改革举措,分析了我国新药审批办法与国际接轨的科学化进程.
关键词:新药;审批;审评程序
0 引言
医药工业是国民经济的高新支柱产业之一,为加快我国新药的研究与开发速度,当务之急是
要加强新药研制过程的全面质量管理与监督,建立一整套先进而完善的保证体系,新药审批办法就是这一体系中政策性、科学性很强的关键部分.因此,各国对新药审评都非常重视.1999年5月1日由国家药品监督管理局颁布的新的《新药审批办法》[1]开始施行,它在新药的申报程序和评价等环节作了重大改革[2].增强了新药审批制度的公开性、科学性和透明度,与国际公认的新药审批办法正逐步接轨.美国新药审批系统是世界公认最严格的.中国医药产品打进国际市场,或国外药物进入中国市场,都有必要进行国际评审.因此,对美国食品与药品管理局(简称FDA)为代表的发达国家新药审批与管理系统较为全面的认识,特别是比较中美新药审批的观念、组织机构与审批实践的异同将是十分有益的.
1 药品和新药的定义
中美两国药品的定义都是指用于预防、治疗、诊断人类疾病的物质.但美国强调具有明确适应症的物质才称药品,如某一物质能减轻体重不能称为药品,但若能治疗肥胖症就是药品.我国新药的定义是“新药系指我国未生产过的药品.已生产的药品改变剂型、增加新的适应症或制成新的复方制剂,亦按新药管理.”我国未生产过的药品[3]指:国内外未生产过的创新药;国外已生产而我国未生产的仿制药;由已生产过的原料药配伍的新处方药物.美国新药定义是“凡在1938年的‘食品、药品和化妆品法’公布后提出的任何具有化学组分的药品,其说明书中提出的用途未被训练有素并有评价经验的专家普遍承认其安全性
和有效性的;或虽其安全性和有效性已被普遍承认,但尚未在大范围或长时间使用的,称为新药.”可见两定义之间差别较大.首先在时间上,
中国把1985年实施药品管理法作为新药起点,而美国将1938年实施“食品、药品和化妆品法修正法”作为起点.其次,中国把新药定义为在中国未生产过的药品列为新药,这类药品在中国生产时则需按新药申请.美国的新药定义却是以在美国上市作为标准,凡是在美国没有上市销售过的药品都列为新药,都需进行新药申请.
2 新药的分类
我国新药按质量第一、从实际出发、促进研制新药和区别对待等原则,将化学药品和中药根据创新性分别分为五类.美国新药有两种分类方法.第一种是根据药品特性分为创新药和仿制药.创新药是指首次在美国上市的药品,其上市前必须向FDA提出新药申请.仿制药的上市则
提出简略新药申请.第二种是根据新药的化学新颖性和疗效的潜力分类.化学新颖性分为七类:①全新分子化合物;②新酯、新盐或其他非共价键的衍生物;③新制剂或新配方;④新结合物;⑤新生产厂;⑥新适应症;⑦未经新药申请已上市的药品.疗效潜力分为P(指疗效优于市售药)和S(指疗效和安全性与市售药相似).每个送审新药有两个代表符号,
第一个以数字代表化学新颖性,第二个代表疗效潜力.在特殊情况
下,FDA还给新药申请各种
标记予以标识,如AA表示治疗艾滋病或艾滋病
病毒有关疾病.以化学药品为例比较两国新药,中国的1类新药与美国化学新颖性的1类、2类对应;中国的2类、4类新药,美国分类无对应;中国的3类新药与美国化学新颖性的3类对应;中国的1、3类新药与美国的4类对应;中国的5类新药与美国的6类相对应,而美国的5类、7类在中国新药分类中无对应.
3 新药的审批程序
中国新药的审批程序分为初审和终审,凡中药和化学药品1~5类,先由省级药品监督管理部门初审,再由国家药品监督管理局终审.国家新药基金资助的一类新药,不须初审而直接送国家药品监督局统一审批.而美国新药的申请与批准,均由FDA统一负责.
4 新药临床研究申请
新药临床研究申请,中美两国都要求申请者提供:①动物药理学和毒理学资料,以说明对人体是否有足够的安全性;②新药的化学组分、生产工艺、质控方法和稳定性资料,以证明企业能生产稳定的按质控方法
符合质量要求的产品;③临床研究方案及临床研究人员资格的资料.在美国,新药临床试验申请分为商业性和非商业性两类.非商业性申请目的分为研究性、急救性、治疗性新药临床试验申请.此类申请高于商业性申请.而中国新药临床研究申请主要目的是商业性的,即申请新药通过临床研究,最终投入生产销售.为申请临床研究而做的动物药理学研究,在中国包括一般药理学、主要药效学和药代动力学.而美国对动物药理学研究面比中国要宽.在毒理学研究方面,中国规定做急性毒性和长期毒性实验,美国则做急性、亚急性和慢性三种全身毒性试验.对于遗传毒理试验,中国只有在致突变试验中发现疑问后才做致癌试验,国则凡致突变试验阳性或人体使用累计达三个月以上的药物必须做致癌试验.
5 新药申请
新药申请需要提供大量资料证明所要求上市的药品在规定用法、用量下的安全性和有效性,标签和说明书的各项叙述是否有足够的根据,投产后能否保证其质量、稳定性和一致性.在美国,新化合物的新药申请至少有13个指导文件,需交申报资料14项.而中国进行新药(化学药品)申请需申报25项材料.两国在新药申请中,对临床研究的要求差别较大.美国要求严格,考察药物的有效性、安全性和副作用,一般新药申请批准率在10%左右.中国临床研究执行《药品临床试验管理规范》刚刚起步,新药申请批准率比美国高.
6 新药审评机构对临床研究申请
和新药申请不同阶段的要求新药审评在美国由FDA药品评审和研究中心负责进行管理和评价.对新药临床试验申请的审查限定为一个月,通过新药临床试验申请的药品,批准生产的1/3,从临床前研究到批准上市约需10~15a.中国新药评审由国家药品监督管理局新药审评中心责,设专家委员会每年召开2~3次会议对新药能否通过新药临床试验申请和新药申请提供审与咨询.中国对新药临床研究申请审查,包括对药品化学和医学方面的审查约需1 a之久.通过药临床研究的药品,在新药申请阶段淘汰率比美国低,从临床前研究到批准上市大约需7~9 a 时间.
7 新药审评的科学化进程
随着公众对新药安全性和有效性的需求愈来愈高,这就要求对新药申请与审批程序不断改进.90年代以来,美国FDA对新药的技术要求作了一些重大改变.首先,随着艾滋病、癌症等疑难疾病的增多,FDA改变了对部分新药利弊平衡及其评价的态度,制订了加速这类药物审批程序的特殊规定;其次,为加快创新药物审评,美国政府通过了处方药审批收费方法,并规定新药申请的审评时间要在1 a内完成;同时,FDA加大与政府间国际审评机构合作,以促进FDA重新审核和修改新药审评办法;FDA还加速了新药审评现代化,让计算机进入新药审评,使新药审评所需时间大大节省;同时,FDA对申报单位的技术资料从过去完全信任制度改为验证制度,对申请的资料进行调整与核对.我国新药审批办法从国情出发,积极与国际接轨,体现了如下重大原则[4]:一是国家鼓励创制新药,加大对新药的保护力度,适当延长了新药保护期.申报
新药批准进入临床研究后,则不再受理同品种新药的申报.同时在新药技术转让和仿制药生产方面都作出了严格规定,原则上不再受理简单改变剂型的新药和超过三家申报的新药转让技术申请,并将仿制药品的审批权限由省级药品监督管理部门改为由国家药品监督管理局审批.所有这些都有效地从源头上避免了低水平重复现象和无序的盲目竞争,保护了新药研制开发和生产者的合法利益,促进了我国新药开发研究工作逐步缩短与国际水平的差距.二是在审批程序上体现公开、公正的原则,加快新药审批进度.在严格新药审批时限和程序方面,实现了新药研究申报和批准公告制度,使企业与公众对当前新药申报情况一目了然.同时,改革药品专家委员会,建立和完善专家库制度,参与药品技术性评价的各类专家被统一纳入国家药品专家库,实行总体规划,动态管理,定期调整,彻底消除新药审评过程中不正当的人为因素,同时建立了加快程序审评机制,对第一类化学药品、中药新药和根据国家保密法已确定密级的中药改变剂型或增加新的适应症的品种可按加快程序审评.对属国内首家申报临床研究的新药,国内首家申报的对疑难危重疾病有治疗作用的新药以及制备工艺确有独到之处的中药,应加快审评进度,及时审理,这与国际新药审评通行做法完全一致.三是在质量标准上从严要求,强调质量的可控性和标准的可操作性.为严格审评程序和质量标准,国家将新药申报初审、终审、发证集中到国家药品监督管理局,统一标准、统一时限、统一审评.新药经批准后,其质量标为试行标准.新药试行质量标准期满,需提出转正申请,经国家药典委员会严格审查,由国家药品监督管理局审核批准,保证了新药
安全有效,质量稳定可靠.四是药品审批与推行GMP、GLP、GCP结合起来,逐步与国际接轨.新颁布的《新药审批办法》严格规定从事新药安全性研究的实验室应符合《药品非临床研究质量管理规范》(简称GLP)的相应要求,以保证各项实验的科学性和实验结果的可靠性.研制单位和临床研究单位进行新药临床研究,均须符合《药品临床试验管理规范》(简称GCP)的有关规定.取得新药证书、接受新药转让和申请生产仿制药品的企业或车间必须符合《药品生产质量管理规范》(简称GMP)相关要求,并取得《药品GMP证书》,这些都大大推进了我国新药审评的科学化进程.
8 结语
新颁布的《新药审批办法》面向世界,是现代新药发展中的重要管理环节,它必将促进和加速
我国新药研究与发展的国际化.
参考文献:
[1] 药品监督管理局.新药审批办法[Z].中国医药报,
1999 04 30.
[2] 卫生部.新药审批办法[Z].中国医药报,1985 06
30.
[3] 吴蓬主编.药事管理学[M].北京:人民卫生出版社,
1993.146~149.
[4] 卫生部药政管理局.药品监督管理法规汇编[Z].北
京:华夏出版社,1990.405~407.。