关于鲁迅文学作品的三个问题分析

合集下载

分析鲁迅全集中的短篇小说

分析鲁迅全集中的短篇小说

分析鲁迅全集中的短篇小说鲁迅是中国现代文学的代表性人物之一,他的文学创作深刻揭示了当时社会的种种弊病,被广大读者所推崇和喜爱。

作为他的代表作品之一,短篇小说在其全集中占据着重要的地位。

本文将通过对鲁迅全集中的短篇小说展开分析,以期探究鲁迅短篇小说的文学理念、艺术手法及其对当时社会的启示。

一、鲁迅短篇小说的文学理念鲁迅的文学理念核心是反抗和解放,他通过小说作品抨击了封建主义、帝制主义、民族主义等陈腐观念和压迫者,揭示了社会的丑恶现实,反映了人民的苦难和渴望。

在其短篇小说中,鲁迅经常采用自然主义和现实主义的手法,将中西文化融为一体,深刻探究人性、历史、文化等问题,展现了鲜明的思想性和艺术性。

二、鲁迅短篇小说的艺术手法1.描写生动细致,形象丰满。

鲁迅善于把生活细节描写入小说,博采众长,塑造丰富多样的人物形象,例如《故乡》、《药》等小说,人物性格鲜明,形象具体生动,刻画出现实生活中的无奈和压抑。

2.对比鲜明,起伏波澜。

鲁迅在小说中善于采用对比手法,将社会的黑暗与人性之美相对立,营造出不同程度的紧张和悬疑,激发读者的强烈情感共鸣。

例如《阿Q正传》、《孔乙己》等小说,在对比中刻画出人性的善恶、劣根性与人性的拯救。

3.夹叙夹议,言简意赅。

鲁迅的小说常常采用夹叙夹议的手法,通过让旁白或者主人公的内心独白,来点明小说的主题,使文章更加紧凑而言简意赅。

例如《药》、《一件小事》等小说,在经过短暂的夹叙之后,把握节奏,提炼出精华,给人留下深刻的印象。

三、鲁迅短篇小说的社会启示鲁迅的短篇小说深刻反映了当时社会的黑暗和不公,启示人们反对虚伪、愚昧、奴性等消极现象,推崇进步和民主的精神,影响了一代又一代的读者。

其代表作品《阿Q正传》深刻探究了中国社会陋习下的民族性格特点,发出了反抗的呐喊。

《孔乙己》则展现出人性的纯粹与真善美的感召力,警醒人们不要随意评价他人。

这些都对后来的文学和社会思潮产生了积极的影响。

综上所述,鲁迅全集中的短篇小说是中国现代文学不可或缺的一部分,具有极高的文学价值和深刻的思想价值,通过深刻的文学思考,揭示出了身处现实中的矛盾和问题,并提出了引人深思的解决之道。

鲁迅的小说中的人物心理分析

鲁迅的小说中的人物心理分析

鲁迅的小说中的人物心理分析鲁迅是中国现代文学的重要作家之一,他的小说作品以其深刻的描写和分析人物心理的能力而著称。

本文将针对鲁迅的小说中的人物心理进行分析,旨在深入探讨他在小说中对人物内心世界的刻画和表达。

一、《狂人日记》中的人物心理分析《狂人日记》是鲁迅的代表作之一,通过主人公狂人的日记,展现了他的内心世界和思维方式。

狂人是一个具有自卑心理的人,他对社会的不满和对自己的无力感渗透在他的日记中。

他感觉到自己被社会所束缚,无法独立思考和发声,这使他产生了强烈的反抗情绪和对社会秩序的嘲讽。

二、《阿Q正传》中的人物心理分析《阿Q正传》是鲁迅创作的另一部重要作品,通过对主人公阿Q的心理描写,呈现了他内心深处的软弱和自卑。

阿Q是一个在社会中地位较低的农民,他经常受到欺负和歧视,这使得他展现出一种自卑的心理状态。

他通过“精神胜利法”来安慰自己,试图在虚幻的胜利中寻找自尊和安慰。

三、《药》中的人物心理分析《药》是鲁迅的短篇小说,通过对主人公的心理描写,探讨了人性的脆弱和对生存的欲望。

主人公是一个沉迷于鸦片的上海滩人物,他受到毒品的诱惑和侵蚀,逐渐失去了自我意识和自主选择的能力。

小说通过描写主人公的心理变化和悲惨命运,展现了人性的脆弱性和对生命的渴望。

四、《孔乙己》中的人物心理分析《孔乙己》是鲁迅的著名短篇小说,通过对主人公孔乙己的心理描写,展现了他内心深处的孤独和渴望。

孔乙己是一个在酒店做酒保的人,他被周围的人嘲笑和辱骂,这使得他感到孤独和无助。

尽管孔乙己很突出地表现出自卑感和无力感,但他内心依然充满了对温暖和关怀的渴望。

五、《百草园》中的人物心理分析《百草园》是鲁迅的小说集之一,其中的《药》和《孔乙己》等作品都展现了鲁迅对人物心理的深刻洞察。

在这些作品中,鲁迅通过对人物内心世界的描写,传达了对社会现象的批判和对人性的关怀。

他通过细腻的心理刻画,让读者更加深入地理解鲁迅小说中的人物形象和情感世界。

结语鲁迅的小说作品以其出色的人物心理分析和独特的写作风格而备受关注。

关于鲁迅《立论》中的几个逻辑问题

关于鲁迅《立论》中的几个逻辑问题

《立论》是鲁迅的代表作之一,其中涉及了许多重要的逻辑问题,这些问题不仅在当时引起了广泛的争论,也对后世留下了深刻的影响。

通过对《立论》中的几个逻辑问题的分析,我们可以更好地理解鲁迅的思想,也能够对逻辑问题有一个更清晰的认识。

在《立论》中,鲁迅提出了许多有关文学、社会和人生的见解,其中包括一些逻辑上的问题。

这些问题既有其特定的背景,又具有普遍的意义,我们需要对这些问题进行深入的思考和分析。

我们需要关注鲁迅在《立论》中所提出的观点。

鲁迅对文学的理解、对社会现实的观察、对人性的思考等,都反映了他对逻辑问题的关注和思考。

我们可以从以下几个方面展开分析:1. 鲁迅在《立论》中对文学的理解。

他认为文学应当关注社会现实,批判社会的黑暗面,表现人性的丑恶,这与传统文学观念有所不同。

我们可以探讨鲁迅对于文学的这一理解是否符合逻辑,是否能够真正反映社会的复杂性和多样性。

2. 鲁迅对社会现实的观察。

《立论》中反映了鲁迅对当时我国社会的深刻洞察和批判。

他指出社会的黑暗和落后,并提出了改变社会的呼吁。

我们可以思考鲁迅的这一观察是否符合逻辑,以及他的分析是否客观准确。

3. 鲁迅对人性的思考。

在《立论》中,鲁迅对人性的负面和阴暗进行了深入的探讨,表现了对人性的悲观态度。

我们可以就鲁迅的这一观点进行逻辑分析,探讨其观点在当时和现在的社会背景下是否成立,以及对人性进行悲观思考是否符合逻辑。

接下来,我们需要对鲁迅在《立论》中提出的这些逻辑问题进行客观评价。

这需要我们以批判性思维和逻辑推理的方法来进行分析,得出我们自己的结论:1. 对于鲁迅对文学的理解,我们可从文学理论、社会背景和人性创造力等方面进行客观评价,探讨其观点的合理性和适用性。

2. 对于鲁迅对社会现实的观察,我们可从历史、社会学、哲学等角度进行分析,考察其观点的客观性和深刻性。

3. 对于鲁迅对人性的思考,我们可从心理学、道德哲学、人类学等领域进行深入研究,评价其观点的可靠性和普适性。

对鲁迅文学作品的审美分析

对鲁迅文学作品的审美分析

对鲁迅文学作品的审美分析对鲁迅文学作品的审美分析文学作品都或多或少地具有审美的价值。

作家通过对作品人物的塑造,故事情节的叙述以及故事环境的描写等,寄托出自己独特的美学态度与理想追求。

但是不同的作者,不同的语言艺术形式、表现出的审美特征是不一样的。

例如赵树理的“山药蛋派”作家的文学作品中都是通过对现实的正面描述与歌颂,表达作者对于美好的向往与追求;而还有一些作家则是另辟蹊径,他们通过对现实的丑的揭露,对人性的批判,通过“审丑”来达到审美的目的,如鲁迅、李宝嘉、果戈理等,这些批判现实主义作家。

鲁迅先生思想深刻,言辞犀利,善于挖掘人性的“阴暗面”、社会的黑暗面,“以引起疗救的注意”。

下面笔者就结合鲁迅先生的文学作品,对其进行审美分析。

一、鲁迅文学潜在的审美特性鲁迅是思想者,他对这个世界的一切人事物的态度都是通过对其的冷峻剖析,通过内敛审美情感、隐蔽审美情趣而进行传递,表现出外冷内热的情感,而这正恰恰说明他深深热爱着这个国家和这里的人民。

二、鲁迅文学作品的审美反向性分析孔乙已就是这样的一个典型代表。

他深受封建礼教及封建科举的荼毒,麻木、迂腐,通身透着文人的穷酸气,是个深受旧社会摧残的可笑、可恨又可怜的滑稽形象。

但我们发现先生对孔乙己表现出更多的则是同情和怜悯,是对社会的批判,是对腐朽社会对人的思想和精神的'践踏、蹂躏和摧残地强烈控诉,是对人的尊严、人的精神和人的价值的郑重维护、追求和肯定。

《傍徨》中的阿Q更是这一思想的强烈体现。

先生“哀其不幸,怒其不争”,但却对他表达了强烈的人文关怀。

阿Q是一个由于黑暗社会造成的可怜者的形象。

他是一个自欺欺人,一直生活在自己的“精神胜利法”中的人。

先生通过对这么一个人物的否定,另辟蹊径地阐述了自己的美学观点。

先生作品的审美反向性成了他作品的独特性。

他不是按部就班的来进行审美塑造,而是通过否定、揭露封建社会的腐朽,从反方向上体现自己的审美价值和审美取向。

三、鲁迅文学作品审美情感的深刻性除此之外,先生作品的美,不侧重于其形式(画面的优美、语言的华美),而在乎其内容与思想。

文学家 鲁迅 作品 分析简介

文学家 鲁迅  作品 分析简介

鲁迅呐喊呐喊自序《呐喊》是鲁迅1918—1922年的短篇小说集,共收集短篇小说14篇。

《呐喊》体现了作者彻底的毫不妥协的反帝反封建的革命精神,在中国现代文学史上具有划时代意义。

此文写于1922年12月。

作者在序言中回顾自己从19世纪末至“五四”时期的生活经历、思想发展及探索救国之路的过程,说明了写作《呐喊》的缘由和自己的创作态度,表现了鲁迅不断追求真理,探索救国救民道路的革命精神。

1.如何理解作者在文中所说的“我在年轻时候也曾经做过许多梦”?这里的“梦”指的是什么?“梦”是理解全文的主要线索,也是“文眼”之所在,通篇叙事线索可列为“好梦”——“寂寞”——“呐喊”。

应着重弄清它们的含义。

“梦”是指作者年轻时候的生活追求和理想。

由于这些美好的希望、理想都未能实现,所以后来回忆起来,就如同梦幻一段。

2.年轻时的鲁迅曾做过哪些梦?学洋务改变命运攻医学救国救已治文艺改变精神这些梦都基于鲁迅“我以我血荐轩辕”的爱国热忱和对帝国主义、封建势力的反抗。

这就是鲁迅思想发展的基本点。

虽然这些梦幻都未能实现,但作者深沉的思索,勇于追求真理的爱国精神却始终贯串于他整个生活经历之中,成为他后来呐喊战斗的强大力量。

3.揣摩鲁迅的“寂寞”所谓回忆者,虽说可以使人欢欣,有时也不免使人寂寞,使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光又有什么意味呢。

这是怎样的悲哀啊,我于是以我所感到者为寂寞。

这寂寞又一天一天长大的起来,如大毒蛇,缠住了我的灵魂了。

只是我自己的寂寞是不可不驱除的,因为这与我太痛苦。

后来也亲历或旁观过几样更寂寞更悲哀的事,都为我所不愿追怀。

至于自己,却也并不愿将自以为苦的寂寞,再传染给也如我那年轻时候似的正做着好梦的青年。

凡有一人的主张,得了赞和是促其前进的,得了反对,是促其奋斗的,独有叫喊于生人中,而生人并无反应,既非赞同,也无反对,如置身毫无边际的荒原,无可措手的了,这是怎样的悲哀啊,我于是以我所感到者为寂寞。

由此可见,先生的寂寞正是叫喊于生人中,而生人毫无反应的悲哀。

关于鲁迅文学作品的三个问题分析

关于鲁迅文学作品的三个问题分析

分析《呐喊》《彷徨》表现生活视角与小说结构模式鲁迅在写呐喊是还是热血青年,所以他要口诛笔伐,要奔走呼号,要“呐喊”而后来面对艰辛黑暗的世事,鲁迅一时也失去了方向,所以他才会“彷徨”鲁迅文集——呐喊》《呐喊》是鲁迅1918年至1922年所作的短篇小说的结集,作品真实地描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,揭示了种种深层次的社会矛盾,对中国旧有制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和彻底的否定,表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈渴望。

这部小说集于1923年8月由新潮出版社推出,集中有《狂人日记》、《药》、《明天》等十四篇小说,出版后得到很大回响。

在《呐喊》序中,鲁迅谈到他弃医从文的经过和目的。

他于1898年到南京江南水师学堂肄业,第二年改入江南陆师学堂附设的矿务铁路学堂,1902年毕业后即由清政府派赴日本留学,1904年进仙台的医学专门学校,1906年中止学医,回东京准备从事文艺运动。

是一次课堂上看画片的经历使他弃医从文的。

他回忆道:‘有一回,我竟在画片上忽然会见我久违的许多中国人了,一个绑在中间,许多站在左右,一样是强壮的体格,而显出麻木的神情。

据解说,则绑着的是替俄国做了军事上的侦探,正要被日军砍下头颅来示众,而围着的便是来赏鉴这示众的盛举的人们。

’他‘便觉得医学并非一件紧要事,凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。

所以我们的第一要着,是在改变他们的精神,而善于改变精神的是,我那时以为当然要推文艺,于是想提倡文艺运动了。

’鲁迅又谈到他把《狂人日记》等小说投稿到《新青年》的经过。

他曾问办《新青年》的朋友:‘假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。

现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?’那人答道:‘然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。

鲁迅“最彷徨”之作——《长明灯》中的三个关键问题解读

鲁迅“最彷徨”之作——《长明灯》中的三个关键问题解读

2020-08文艺生活LITERATURE LIFE鲁迅“最彷徨”之作———《长明灯》中的三个关键问题解读苗家乐(江苏师范大学,江苏徐州221116)摘要院《长明灯》是鲁迅短篇小说集《彷徨》中的一篇。

在这篇小说中,鲁迅塑造了一个酷似“狂人”的“疯子”形象。

但与集中其他小说人物不同的是,“疯子”不仅无名无姓,没有确定的身份,而且正面出场的时间也不多,仅有“熄灯”“我放火”这些意义含糊不清的行为,这就造成了小说解读的不确定性和多样性。

通过对文本的细读、分析,并在与其它小说的比较中可以看出,解读《长明灯》必须弄清三个关键问题:疯子到底是何身份;“熄灯”与“放火”的深层意义是什么;小说有没有体现出鲁迅思想的转变。

关键词:《长明灯》;鲁迅;启蒙;彷徨;熄灯;放火中图分类号:I210.6文献标识码:A文章编号:1005-5312(2020)23-0001-02DOI:10.12228/j.issn.1005-5312.2020.23.001一、前言《长明灯》是鲁迅小说中长期被忽视的一篇,研究不够充分。

在为数不多的研究文章中,论者们的角度选择及观点也有所不同,有的甚至是截然对立的。

一种比较流行的看法是:“疯子”与《狂人日记》中的“狂人”是一类人,都是反封建战士;从“熄灯”到“放火”是鲁迅思想从启蒙走向革命的开始。

也有论者提出了截然相反的观点,认为就文本本身来看,“疯子”并不是反封建战士,“熄灯”与“放火”也另有它意。

纵观已有的关于《长明灯》的研究成果,“熄灯”与“放火”两个意象被过度关注了。

而且,作品之外的社会文化背景的介入,也使许多论者没有真正立足小说文本进行详细分析。

这些不能不让人感到遗憾。

关于小说《长明灯》的解读,笔者认为关键的问题有三个。

二、“疯子”的身份问题由于对《呐喊》《彷徨》反封建主题的先入之见,许多论者认为小说《长明灯》中的“疯子”理所应当应是反封建战士,“熄灯”与“放火”是对庸众的宣战,是启蒙。

朝花夕拾中藤野先生的三个问题

朝花夕拾中藤野先生的三个问题

朝花夕拾中藤野先生的三个问题《朝花夕拾》是鲁迅先生的一部脍炙人口的作品,其中《藤野先生》是其中的一篇。

在这篇文章中,鲁迅先生通过回忆自己在日本留学期间与藤野先生交往的点点滴滴,表达了对藤野先生深深的敬意和怀念之情。

在这篇文章中,鲁迅先生提到了三个关于藤野先生的问题。

以下是对这三个问题的详细解答:第一个问题:藤野先生为什么会给鲁迅先生留下深刻的印象?藤野先生给鲁迅先生留下深刻印象的原因有很多。

首先,藤野先生在鲁迅先生面前没有丝毫的架子,非常平易近人。

他经常和鲁迅先生聊天,询问他的学习情况,这使得鲁迅先生感到非常亲切和温暖。

其次,藤野先生在学术上非常严谨和认真,他对待教学和科研工作的态度让鲁迅先生深受启发。

最后,藤野先生对生活充满了热情和乐观的态度,他的言行举止也深深地影响了鲁迅先生。

第二个问题:藤野先生的哪些品质让鲁迅先生最为欣赏?藤野先生的品质有很多,其中最让鲁迅先生欣赏的是他的公正和真诚。

藤野先生在处理问题时非常公正,不偏袒任何一方,这让鲁迅先生非常敬佩。

此外,藤野先生的真诚也深深地打动了鲁迅先生。

无论是在学术上还是在生活中,藤野先生都非常真诚地对待他人,从不虚伪做作。

这种真诚让鲁迅先生对他产生了深深的信任和敬意。

第三个问题:鲁迅先生为什么会离开藤野先生?鲁迅先生离开藤野先生的原因主要是因为他收到了一封来自母亲的信,信中说他的弟弟生病了,需要他回国照顾。

鲁迅先生非常孝顺,他非常担心弟弟的病情,因此决定回国照顾弟弟。

他知道这一离开可能再也回不去了,所以他在离开前向藤野先生道别并表示感谢。

在离开前,鲁迅先生与藤野先生道别并送给他一张自己的照片,并请他写一段祝词。

藤野先生在祝词中表达了对鲁迅先生的依依惜别之情和对他在学术上的前途的祝福。

这段祝词让鲁迅先生感受到了藤野先生的深情厚谊和对自己的关心与期望。

这使得他在离开后仍一直怀念藤野先生。

总之,《藤野先生》这篇文章表达了鲁迅先生对藤野先生的深深敬意和怀念之情。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析《呐喊》《彷徨》表现生活视角与小说结构模式鲁迅在写呐喊是还是热血青年,所以他要口诛笔伐,要奔走呼号,要“呐喊”而后来面对艰辛黑暗的世事,鲁迅一时也失去了方向,所以他才会“彷徨”鲁迅文集——呐喊》《呐喊》是鲁迅1918年至1922年所作的短篇小说的结集,作品真实地描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,揭示了种种深层次的社会矛盾,对中国旧有制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和彻底的否定,表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈渴望。

这部小说集于1923年8月由新潮出版社推出,集中有《狂人日记》、《药》、《明天》等十四篇小说,出版后得到很大回响。

在《呐喊》序中,鲁迅谈到他弃医从文的经过和目的。

他于1898年到南京江南水师学堂肄业,第二年改入江南陆师学堂附设的矿务铁路学堂,1902年毕业后即由清政府派赴日本留学,1904年进仙台的医学专门学校,1906年中止学医,回东京准备从事文艺运动。

是一次课堂上看画片的经历使他弃医从文的。

他回忆道:‘有一回,我竟在画片上忽然会见我久违的许多中国人了,一个绑在中间,许多站在左右,一样是强壮的体格,而显出麻木的神情。

据解说,则绑着的是替俄国做了军事上的侦探,正要被日军砍下头颅来示众,而围着的便是来赏鉴这示众的盛举的人们。

’他‘便觉得医学并非一件紧要事,凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。

所以我们的第一要着,是在改变他们的精神,而善于改变精神的是,我那时以为当然要推文艺,于是想提倡文艺运动了。

’鲁迅又谈到他把《狂人日记》等小说投稿到《新青年》的经过。

他曾问办《新青年》的朋友:‘假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。

现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?’那人答道:‘然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。

’于是他便写了《狂人日记》,此后还陆续推出了另外十余篇。

鲁迅是希望自己的作品能叫醒‘铁屋’中的人,使国人得救。

谈到《呐喊》的名称,他说:‘在我自己,本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了,但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢,所以有时候仍不免呐喊几声,聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱。

至于我的喊声是勇猛或是悲哀,是可憎或是可笑,那倒是不暇顾及的;但既然是呐喊,则当然须听将令的了,所以我往往不恤用了曲笔,在《药》的瑜儿的坟上平空添上一个花环,在《明天》里也不叙单四嫂子竟没有做到看见儿子的梦,因为那时的主将是不主张消极的。

至于自己,却也并不愿将自以为苦的寂寞,再来传染给也如我那年轻时候似的正做着好梦的青年。

’为什么说鲁迅的《呐喊》和《彷徨》是中国现代小说的开端和成熟的标志?《呐喊》是鲁迅的第一本短篇小说集,1923 年8 月由北京新潮社出版,收14 篇小说;《彷徨》是他的第二部小说集,1926 年出版,收11篇小说。

鲁迅说过,他是抱着启蒙主义的目的来写小说的,是“‘为人生',而且要改良这人生。

”但因写作年代不同,受当时社会环境、时代风潮的影响,鲁迅这两部小说集的创作心境和运用的创作方法、表现手段也不尽相同。

《呐喊》中的作品,大都写于“五四”运动的高潮时期,要为新文化运动助阵振威,取名《呐喊》,意指作者受新文化运动的鼓舞,“有时候仍不免呐喊几声,聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱。

”集子中的作品明显地保留着作者于“五四”高潮时期,在结束了一段时间的沉默之后,奋起呼喊的特色。

在艺术上,吸收和借鉴外国小说的创作方法与表现手法,因此,《呐喊》集中的作品以其“表现的深切和格式的特别”,令人耳目一新。

鲁迅写小说虽然借鉴了外国小说的艺术经验,但他把外国小说的经验与中国古代小说的传统结合在一起,奠定了中国现代小说的民族化的基础。

鲁迅小说标志着中国现代小说的开端与成熟,主要是它在在形式上是新的、成熟的,思想内容上是彻底反封建的,揭开了中国现代小说的新纪元。

阿Q形象探析鲁迅先生在《阿Q正传》中塑造的阿Q形象,是一个非常成功的艺术形象。

对于每一个中国人,都是一面镜子,可以在里面照出自己的或一形象来。

阿Q形象不仅在中国有着广泛而深刻的影响,在世界范围内也得到认同和赞许。

《阿Q 正传》早已被译成多国文字而传遍世界。

我们亲自分析这一形象,对于自己的心灵改造和创作技巧的提高,都有极大的帮助。

一、现实主义的艺术典型阿Q形象是现实主义的艺术典型。

从周作人提供的有关情况来看,阿Q的原形就是作者的同乡谢阿桂。

作品中的其他人物如阿D、尼姑、老妈子都实有其人;祠堂、尼庵、刑场,也都实有其所;赌博、打架、偷窃,也都实有其事。

可见阿Q这一形象,并非无中生有、凭空捏造,而是有活生生的现实基础。

“美是社会实践的产物”。

鲁迅对其作品中的人物及其所处环境是那样熟悉,所以作品中的人物群像,能塑造得栩栩如生、惟妙惟肖,足以令人过目不忘,久久萦于脑际。

当然现实主义的真实决不是拙劣的细节描写,不等于自然主义。

它是通过真实的细节描写,对人物的性格作鲜明的刻画,创造真实可信的人物形象。

诚然,现实主义的真实,也不是对生活的照搬,它必须对生活本身进行概括和提炼,使之“源于生活,高于生活”。

阿Q的生活原型谢阿桂虽有游手好闲、偷窃、打架、赌博的“行状”,但他爬墙到静修庵偷萝卜却不是事实,后来被枪决也不是事实。

这些都是艺术的加工和改造,鲁迅曾经总结作家取人为模特的两种方法:“一是专用一个人,言谈举动不必说了,连微细的癖性,衣服的式样,也不加改变。

”“二是杂取种种人,合成一个”。

鲁迅创作阿Q,综合了两法之长。

“不全用事实,只是采取一端,加以改造,或生发开去。

对人物模特,不专用一人,往往嘴在浙江,脸在北京,衣服在山西”。

从周作人提供的材料看,阿Q是重点取谢阿桂一人,取其当雇工,住土谷祠,软弱自欺,小偷小摸,希望革命给他带来好处等。

也撷取了其他一些人的特征和事实,如专门给人家舂米,勤苦度日是谢阿桂的事,向老妈子跪下求爱是鲁凤桐的事。

另外,鲁迅是语言大师,其作品用笔深刻隽永,语句简洁峭拔,辛辣与含蓄相间,警醒与幽默并用,并善于分析和表达人物的内心世界和精神特点,收到很好的艺术效果。

二、反映人类卑劣灵魂的一面镜子阿Q形象是旧中国愚昧落后农民的一个艺术典型,也是人类卑劣灵魂的一个缩影。

愚昧糊涂、麻木自欺、逃避现实、妄自尊大、轻薄无聊、自甘堕落、投机心理、赌偷无赖,自己是受欺压的卑贱者,又是恶作剧,虐无告的坏蛋,所谓的阿Q精神,阿Q主义,无外于此。

阿Q身上的这些恶劣品质,在旧中国的农民中,是不少见的。

甚至于每个阶级每个人身上都或多或少和阿Q沾一点边。

以致于阿Q主义成了中国国民劣根性的集中体现。

当年《阿Q正传》陆续发表之时,许多人都栗栗危惧,深怕以后会骂到自己头上。

茅盾曾经说:“阿Q这人很面熟”,是“中国人品性的结晶”。

而且,阿Q的形象已经跨越国界,遍及世界了。

世界各国都有阿Q的形象,罗曼•罗兰说:“在法国大革命时期,也有过类似于阿Q的形象”。

班纳吉认为:“阿Q的特质,他的心理状态,他对自己和别人的鄙视,他对于损伤他的人物的轻易忘怀,他用于安慰自己失败的精神胜利法,都是被奴役过的国民所共有的。

阿Q只是名字是中国的,这个人物我们在印度也看到过。

”正因为阿Q形象的普遍性,故被说成“我们国人的魂灵”,“辛亥革命时期的农民典型”。

《阿Q正传》对辛亥革命的历史教训有深刻的描写,揭露了当时农民处于不觉悟状态的客观事实,提出了在中国民主革命中启发农民觉悟的重要性这一重大问题,其意义重大。

三、忧国忧民文艺战士的奋力呐喊良知和勇气是每一个有所作为的进步作家所共有的品质,这品质在鲁迅身上显得格外突出,鲁迅是带着问题来搞创作、写小说的,正如他在日本学医时看幻灯片感到了同胞的麻木而毅然弃医从文,亦如应《新青年》之稿约,而写《狂人日记》一样,鲁迅创作阿Q,也是抱着忧国忧民之心,忧愤深广而奋笔疾书的。

鲁迅出生于一个没落的士大夫家庭,家境衰落,他自幼就深切体味到旧社会的势利、冷酷,又因小时候常到农村外婆家去,得以和农民及其小孩亲近,了解了农民的生活和思想,“逐渐知道他们是毕生受着压迫,很多痛苦”,因此也就慢慢与一些善良的贫苦劳动群众建立了感情。

他感到中国人民默默地生长、萎黄、枯死,就像压在大石底下的草一样,他为之悲愤忧痛,于是想刻画出这样沉默的人们的灵魂来。

所以,他就以这个病态社会中不幸的人们为题材,目的是为了“揭出病苦,引起疗救的注意”,正是鲁迅才把若干世纪的沉默的劳动的生灵带着时代的本来面貌呈现在历史舞台上的。

他不但说明了阿Q们怎样生活:劳动、受苦、肉体上被剥削、精神上受戕害,他们有着真实的爱和恨。

鲁迅还呈诉了阿Q们在要求着什么:渴望光明、要求革命。

鲁迅并不只是托出一个贫贱愚昧的阿Q来让人们去挖苦、去嘲笑,而是“哀其不幸,怒其不争”。

他写阿Q是为了让他们抛弃虚幻的精神胜利法而走向实际的革命斗争。

鲁迅不仅具有同情劳苦大众、痛恨邪恶势力的正义感,更具有揭露统治者骗术、戳破其虚伪面孔的胆略和勇气,他投向敌人的匕首,可谓“刀刀见血”。

他的意图是唤醒熟睡在“绝无窗户而万难破毁的铁屋子的人们”,呼吁大家动手,打破窒息的死一般的沉寂,掀翻延续了几千年的吃人的筵席,去创造新的生活。

鲁迅的一生曲折复杂,挫折和打击经常挤压着他,但他追求真理,关切整个民族的命运,始终执着求索的信念不变,体现了一个伟大思想家的真正价值。

四、体现文化底蕴的艺术杰作塑造阿Q这一艺术形象,充分显示了鲁迅的创作才华及其深厚的文学功底。

鲁迅是一个勤奋好学、善于观察和思考的人,他能汲取古今中外的文化精华,藏之于胸臆,化之于笔底,相继塑造了狂人、阿Q、孔乙己、祥林嫂、闰土等一系列感人至深的艺术形象,而以阿Q为杰出代表,且名声最著,这是大家公认的。

这是与他特殊的人生经历和自身努力分不开的。

他18岁以前就在本宅私塾和本城三味书屋读书,课余喜欢野史笔记,爱好民间艺术,从而打下了良好的历史文化和文学基础,长大后,又接受了新的思想和理论,积极投身于新文化运动和文学革命活动。

鲁迅一生勤奋好学,善于观察思考,加之他丰富的生活阅历,故能学贯中西,融汇古今,取精去粗,造就了一代旷世文豪。

成功塑造阿Q艺术形象的经验告诉我们:鲁迅的精神和毅力,才是他不断创作成功的源泉!阿Q是辛亥革命时期的农民典型。

他是赤贫的雇农,社会地位低下,受压迫受剥削,被侮辱被损害,生活十分悲惨,阿Q的性格十分丰富、复杂。

他有农民的优点:“真能做”,割麦便割麦,舂米便舂米,撑船便撑船。

他身上又有农民的弱点:主观、保守、狭隘、愚蠢。

他还受封建思想的种种影响,严于“男女之大防”及排斥异端等等。

相关文档
最新文档