我国各省区就业影响因素的聚类分析

合集下载

影响大学生就业选择区域的因素分析

影响大学生就业选择区域的因素分析

影响大学生就业选择区域的因素分析【摘要】随着高校扩招的展开,大学由“精英教育”向“大众化教育”转变,高校毕业生人数不断上升,高校毕业生就业问题也日益凸显。

我国区域经济发展不平衡,同时由于高校毕业生价值观念的引导等原因,高校毕业生就业区域选择也呈现出不平衡的特征。

这势必对我国经济社会发展造成不利影响。

本文主要研究大学生就业区域选择问题,以东北财经大学毕业生为例,分析东北财经大学毕业生就业区域选择特征,探讨影响大学生就业区域选择的影响因素和引导机制。

【关键词】大学生就业;区域流向;影响因素;引导机制一、引言随着我国经济体制改革和教育体制改革的不断深入,高校毕业生的就业制度也在不断的完善。

目前“市场调控、学校推荐、学生与用人单位双向选择”的就业制度基本形成。

然而,由于大学的扩招,高校毕业生人数不断上升,而社会提供的岗位又很有限,供给大于有效需求,使得大学生出现了就业难的问题。

这里的就业难是指就业结构的不合理,在一些东部发达的区域呈现“人满为患”的情况,而另外一些西部较落后省市的就业岗位却“无人问津”。

如果这种不合理的就业选择长期持续下去的话,会进一步拉大东西部的差距,对我国经济社会的健康和谐发展造成不利的影响。

本文在问卷调查和文献阅读的基础上采取定性和定量分析的方法,研究大学生主要是东北财经大学毕业生就业区域流向的特征和影响本校大学生就业区域选择的因素,从而提出一些引导大学生就业区域选择的可行性机制。

二、大学生就业区域流向的状况和特征分析(一)东北财经大学毕业生就业区域流向的状况我们把全国分成东部、东北、中部和西部四个经济地区。

四大经济地区由于自然条件和资源状况的不同,因而有不同的发展状况和发展特点。

东部地区包括北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南。

东北地区包括黑龙江、吉林和辽宁三省,中部地区包括山西、河南、湖北、湖南、安徽和江西六省。

西部地区则包括陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、四川、重庆、云南、贵州、西藏、广西和内蒙等12个省、市和自治区。

浅谈大学生就业城市分布不均的原因及调整措施-2019年精选教育文档

浅谈大学生就业城市分布不均的原因及调整措施-2019年精选教育文档

浅谈大学生就业城市分布不均的原因及调整措施据《2014 年大学生就业报告》中 2013 届应届大学生就业地分布情况显示,就业分布以沿海发达地区为主,毕业生在沿海发达城市或地区工作的毕业生占到调查毕业生总数的一半以上。

虽然随着教育理念不断深化、经济的不断发展以及国家对西部地区发展的政策扶持,但到西南、西北区域工作的毕业生只占到毕业生总数的 17.2%。

在本次社会调查中,数据显示大学生选择工作时最看重的就业因素是工资待遇(占34.7%);在未来工作地区选择上,北京、上海和广州合计达到33%,珠三角、长三角地区的其他城市占23%,只有1.2%的大学生愿意去西部艰苦地区就业。

数据显示在追求高收入、高福利的趋势下,在就业地区的选择上依然显现北、上、广大热,珠三角、长三角等地区城市次之,而中西部地区依旧门庭冷落。

一、大学生就业城市选择不均形成的原因1、地区之间巨大的收入差异改革开放20多年来,城乡、城市等地区之间收入差距逐渐拉大,这是我国选择的经济发展方式的产物,从而使得发达地区和落后地区之间的经济、政策等资源差距越来越大。

大城市里较好的就业回报、大量的就业岗位、公平的就业机会、优越的发展空间、良好的生活工作环境都是吸引大学生的因素,导致在这些地区很多学生处于失业待业状态也不愿去西部地区就业的情况。

而我国西部地区,由于历史和自然等条件所限制,经济发展较慢,人才缺乏,虽然存在大量的岗位,却是人才难寻,找不到合适毕业生前来就业。

长期如此,大城市的社会压力会增大,对人才缺乏吸引力的地区发展受限,最终各地域差距越来越大,不利于我国经济长远发展。

因此,大学生就业应积极响应国家鼓励大学生到西部地区发展的号召,这样既能发展个人事业也可为国家做出贡献。

2、教育体制指向发达城市发展从新中国建立开始,城市作为经济、政治、文化中心,一直是人才的聚集地。

现在的教育将发达地区的新理念向受教育者传播,随着教育程度的递增,大学生接收的价值观造成大学生偏向于城市发展,所以在就业地选择上会首选发达城市。

基于因子与聚类分析的中国31省市的就业情况

基于因子与聚类分析的中国31省市的就业情况
第3 4卷 第 1 期
2 0 1 3年 2月
暨南大学学报 ( 自然 科 学 版 )
Vo 1 . 3 4 N O.1

J o u r n a l o f J i n a n Un i v e r s ห้องสมุดไป่ตู้ t y ( N a t u r a l S c i e n c e )
Re s e a r c h o n Ch i ne s e e m pl o y me nt ba s e d o n f a c t o r a na l y s i s a n d c l us t e r a n a l y s i s
F A N Y i n g j u n , Y U A N Y o n g s h e n g
p in r c i p a l c o mpo n e n t a n a l y s i s ,t h i s p a p e r r a n k s t h e e mp l o y me n t o f Chi n e s e t h i r t y — o n e p r o v i n c e s a n d c i t i e s wi t h a n e w de p t h f u n c t i o n. Re g a r d i n g t he v a ia r n c e c o n t r i bu t i o n o f t h e p in r c i p a l c o mp o n e n t s a s t h e
( C o l l e g e o f S c i e n c e ,H o h a i u n i v e r s i t y , N a n j i n g 2 1 0 0 9 8 ,C h i n a )

中国省域劳动就业影响因素的空间计量分析

中国省域劳动就业影响因素的空间计量分析
就业 在 一 定程 度 上也 会影 响周 边地 区 的就 业情 况 ,
据的分析 ,指出城市化与经济增长之间存在高度相
关性 ,人 口在城乡间的流动一方面可以为城市提供
劳动力储备 、 扩大产业需求 , 另一方面解决了农村劳 动力剩余问题。韩峰等1 3 ] 以湖南省为例 , 采用动态计 量模型对城乡劳动力转移与就业结构优化的关系进 行了深入探讨 , 认为城市化对第二产业就业的影响 不显著 , 但会持久 的促进第三产业就业 , 城市化总体 对就业结构优化具有促进作用 ,但其没有对除城市
s l [ 运用 加拿 大 16- 19 年 的数据分析 了 io棚 k s调 92 9 0 就业和移 民的关系, 结果显示 , 移民对失业具有显著 冲击作用 。近年来对劳动力 区域转移的研究更加深
图和萨伊为代表 的古典 和新古典充分就业理论 、 凯
恩斯非 自愿就业理论 、 新凯恩斯工资粘性就业理论
关键词 : 劳动就 业; 省域; 城市化水, ; 平 空间计量经济模型
中图分类号 :2 0 F4 文献标识码 : A 文章编号 :0 3 3 9 ( 0 1 0 — 0 3 0 10 — 80 2 1 )7 0 2 - 7


引言
1城市化对就业 的影 响。 oe .Cr r】 . R br A a e t t[ 指 出劳 动力在城市 的集 聚可以扩 大产业规模 、促进 城 市 经 济增 长 ,提 高 城 市 吸纳 劳 动 就 业 能力 。 Xaghn eg] 通过对 我 国 18-20 i zeg D nt n  ̄ 等 90 - 0年数 -0
就业是 民生之本 , 不仅关系到经济 的健康稳定 发展 , 而且与社会稳定 、 政治安全密切相关 。实现就 业稳定一直以来都是各个国家制定宏观政策的重要 目标之一。如何保持一个国家 的就业稳定 , 是经济 政策制定者十分关心的问题 。由于我 国各地区经济 发展水平 、 产业结构状况等差距较大 , 因而就业问题 的表现形式势必不同 , 同样的财政 、 货币政策在不 同 的地区可能会产生不同效果 。这就使得每个地区的

高校毕业生就业问题的区域差异与原因分析

高校毕业生就业问题的区域差异与原因分析

高校毕业生就业问题的区域差异与原因分析近年来,高校毕业生就业问题一直备受关注。

然而,我们可以观察到不同地区之间存在着明显的就业差异。

本文将从经济发展、教育资源、人口流动等方面分析区域差异的原因。

一、经济发展区域的经济发展水平是影响就业机会数量和质量的重要因素之一。

发达地区拥有更多的企业和产业,能够提供更多的工作机会。

例如,一线城市以及经济特区通常拥有更多的外资企业和高科技产业,因此吸引了大量毕业生前往就业。

相比之下,欠发达地区的就业机会相对较少,毕业生面临较大的就业压力。

二、教育资源不同地区的教育资源也是造成就业差异的重要原因之一。

教育资源的差异主要表现为高校数量、质量和专业结构的差异。

发达地区拥有更多高水平的高校以及优质的教育资源,培养出的毕业生更具竞争力。

与此相比,欠发达地区的高校数量有限,教育质量相对较低,使得毕业生面对更加严峻的就业形势。

三、人口流动人口流动也是引起区域就业差异的一个重要原因。

毕业生通常会选择就业机会更多、发展空间更广阔的地区。

一线城市和经济特区作为经济发展较好的地方,吸引了大量的毕业生和热门专业的人才。

这种人才的聚集进一步增加了这些地区毕业生的竞争压力,而欠发达地区则面临人才外流的情况,导致其就业形势更加严峻。

结论综上所述,高校毕业生就业问题的区域差异主要受到经济发展、教育资源和人口流动等因素的影响。

发达地区由于经济实力雄厚、教育资源丰富以及吸引人才的优势,成为较多毕业生选择就业的首选。

而相对欠发达地区则面临着就业机会有限和人才外流的问题。

因此,我们应该加强发展欠发达地区的经济,优化教育资源配置,以及制定更加灵活的人才流动政策,以减少区域之间的就业差异,实现毕业生的更好就业。

国内地域就业现状分析报告

国内地域就业现状分析报告

国内地域就业现状分析报告引言随着经济的不断发展,就业问题一直是社会关注的焦点之一。

国内各地的就业现状对于整个国家的经济发展和社会稳定具有重要影响。

本报告旨在分析当前国内地域就业的现状,并探讨造成差异的原因。

一、就业人口规模根据国家统计局的数据,截至2021年底,全国就业人口总规模达到8.9亿人,比上年增加200万人。

其中,城镇就业人口为4.8亿人,农村就业人口为4.1亿人。

尽管就业总规模持续扩大,但城乡之间的就业差距依然存在。

二、就业结构差异1. 一二三产业比重不同根据数据分析,国内不同地域的就业结构存在明显差异。

发达地区,特别是一线城市,服务业的比重较高,而农业和制造业的比重较低。

相比之下,中西部地区和农村地区则以农业和制造业为主导。

这种差异导致了不同地域就业结构的差异。

2. 技能水平差异另外,不同地域的人才供给和需求不平衡也造成就业结构的差异。

发达地区的人才储备丰富,技术水平普遍较高,而中西部地区和农村地区的技术人才相对不足。

这导致发达地区更容易吸引高技能人才和外来人口,而中西部地区和农村地区则更多依赖低技能劳动力就业。

三、就业质量差异1. 薪资待遇差异尽管就业总规模增加,但不同地域的就业质量差异依然存在。

发达地区的平均工资普遍较高,而中西部地区和农村地区的平均工资偏低。

这种差异导致了不同地域的生活水平和消费能力的差距。

2. 就业稳定性差异就业稳定性也是影响就业质量的重要因素。

发达地区的企业普遍规模较大,就业相对稳定。

相比之下,中西部地区和农村地区的企业规模偏小,就业岗位多为中小型企业,存在相对较高的就业不稳定性。

四、就业差异的原因1. 地理位置和资源禀赋不同地域的就业差异首先源于地理位置和资源禀赋的差异。

发达地区由于交通便利、资源丰富以及政策优惠,更容易吸引投资和人才,从而形成了较高的就业水平和就业质量。

2. 经济发展水平经济发展水平也是造成就业差异的重要原因。

发达地区的经济发展相对较快,产业结构更加先进,就业机会更多。

关于国家各地区城镇就业情况的实证分析

关于国家各地区城镇就业情况的实证分析

关于国家各地区城镇就业情况的实证分析作者:龙艺来源:《南方企业家》2018年第02期摘要:随着我国国家改革开放以来,我国经济不断发展,我国包分配的就业制度也逐渐被更加适应国情的体制所取代。

但是近几年来,不仅是毕业本科生就连研究生都面临着与日俱增的就业压力,让我们不得不去认真思考该如何解决这一重大难题。

无论是在决定大学就读专业的时候,还是毕业选择工作地点和职业方向都值得我们重视。

笔者认为,在如今大数据背景下,首要任务是对原始数据进行分析。

因此本文笔者将对全国各地区城镇的就业数据进行整理以及研究选取的影响因素,通过聚类分析方法、主成分分析方法以及回归分析方法分析数据,希望能从分析结果向广大就业者提供结论和相应的借鉴。

关键词:聚类分析;回归系数;树状图引言近几年来,高校毕业生就业领域取向明显向大城市、经济发达地区集中,地域结构性矛盾相当突出。

以上海海事大学2016年研究生调查问卷为例,“毕业后最理想的就业城市”的结果仍然是上海、深圳以及北京等一线城市。

根据这一现状,本文针对就业情况,先用聚类分析方法中的系统聚类法进行分类,将全国各地区进行划分。

然后再对原始数据进行回归分析,得出各变量与就业人数的回归关系。

就业情况影响因素实证分析数据及其来源本文选取国家统计局、中国统计年鉴2015年的国家级相关统计数据,是我国部分省市自治区2014年末的城镇就业情况及相关指标(变量)数据。

变量选取Y:城镇就业人数总和X1:城镇居民可支配收入X2:城镇平均工资指数X3:城镇居民消费价格指数X4:城镇居民人均消费支出X5:城镇人口密度X6:城镇失业率分析方法聚类分析简述聚类分析方法有很多,包括系统聚类法、动态聚类法、有序样品聚类法等。

在本文中,由于笔者能力有限仅运用系统聚类法进行分析。

系统聚类的基本思想是:距离相近的样品(或变量)先聚成类。

距离相远的后聚成类,过程持续进行下去,直到将所有的样品(或变量)聚成一类。

回归分析简述及假设简略地说,回归分析主要研究客观事物变量间的统计关系,是通过建立统计模型研究变量间相互关系的密切程度、结构状态、模型预测的一种有效工具。

高校毕业生就业中的地域差异分析

高校毕业生就业中的地域差异分析

高校毕业生就业中的地域差异分析随着大学教育的普及和高等教育体系的不断完善,越来越多的学生涌入高校接受深造。

然而,尽管高校毕业生人数不断增加,但就业的地域差异问题仍然十分突出。

本文将对高校毕业生就业中的地域差异进行分析,并探讨其原因和可能的解决办法。

一、地域差异表现高校毕业生就业的地域差异主要表现在以下几个方面:1. 就业城市选择差异:毕业生在选择就业城市方面存在明显的差异。

一些毕业生更倾向于选择一线城市或者经济发达地区,希望能够获得更好的工作机会和薪酬待遇。

而另一些毕业生则更愿意回到自己的家乡或者选择发展潜力较大的二三线城市。

这种选择差异导致了就业地域的明显分化。

2. 薪资水平差异:不同地域的就业市场竞争程度不同,薪资水平也会呈现出明显差异。

一线城市和经济发达地区的就业机会更多,竞争激烈,薪资水平通常较高。

而一些相对边远或欠发达地区的就业市场相对较为冷清,薪资水平也会相应较低。

3. 行业分布差异:不同地域的经济结构和产业发展水平不同,导致毕业生就业行业分布出现差异。

一线城市和经济发达地区更多机会集中在金融、互联网、科技等高薪行业。

而相对农业或传统制造业占比较高的地区,毕业生更多选择从事与该地区产业相适应的工作。

二、地域差异原因高校毕业生就业中的地域差异有如下主要原因:1. 就业观念的影响:一些毕业生受家庭、社会环境的影响,更倾向于选择就业市场较好的地区。

在他们看来,追求较高的薪资和职业发展空间是他们选择就业地区的重要因素。

2. 就业信息不对称:部分毕业生对于就业市场的了解不够全面和准确,缺乏全面的、客观的就业信息。

这导致了他们对于就业地区的认知存在偏差,从而选择了与实际情况不符的就业地点。

3. 地域经济发展水平:地域经济发展水平不均衡也是导致地域差异的一个重要原因。

一线城市和经济发达地区的就业机会多,薪资水平较高,因此更多的毕业生倾向于选择这些地区。

三、应对措施为了解决高校毕业生就业中的地域差异问题,可以从以下几个方面进行思考和努力:1. 加强就业指导:高校应该加强对学生的就业指导,提供全面、准确的就业信息,帮助学生更好地了解各地就业市场的情况,帮助他们做出更明智的就业选择。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
村 过 剩 劳 动 力 就 业 问 题 方 面 起 着 不 可 低 估 的作 用 。 因 此 , 结 果 的 聚 类 谱 系 图 , 图 l所 示 。 如
选择城镇化 水平作 为对 劳 动 力 拉动 的分析 指 标 , 够准 确 2 1 解 析 表 1 能 .
人均 公园面积 。随着人 民生活 水平 的大 幅度提 高 , 人们 还 是 不 容 忽 视 的 , 持 一 个 较 大 的 经 济 建 设 规 模 , 仅 对 于 积 、 保 不 收入 多 增 加 就 业 机 会 是 有 益 的 , 且 对 于 容 纳 本 地 区 的 劳 动 力 供 对 生活质量越 来越 重 视 。人们 在 选择 就 业 地点 时 , 而 环 生 便 给也是必须 的 。因此 , 文 在 指标 选 择上 将 其作 为 考察 的 少 不 在 是 唯 一 可 参 照 标 准 , 境 因 素 、 活 舒 适 度 、 利 性 本 变量 , 力求反映各 地 区 的经 济增 长 对 劳动 力 需求 的拉动 情 等 都 被 列 为 选 择 要 素 。 由此 本 文 选 取 这 五 个 影 响 生 活 质 量 的 指 标 作 为 就 业 因 素 加 以 分 析 ( 据 略 ) 数 。 况。 () 2 城镇化水平 。城 镇 化水 平 对 现 阶 段 中 国经 济 的发 2 我 国各地 区就 业影 响 因素聚 类分 析
No 3, 0 0 . 2 1
现 代 商 贸 工 业 Mo enB s e rd d s y dr ui s T aeI ut ns n r
2 1 第 3期 0பைடு நூலகம்0年
我 国各 省区就业影响 因素的聚类分析
陈 高杰 谭 斌
( 新疆石 河子大学 商学院, 疆 五 家渠 8 1 0 ) 新 3 3 0
展有重要 作 用 , 镇 建 设 是 地 区 经 济 发展 的重 要 增 长点 。 城 要 对 全 国 3 地 区 就 业 因 素 进 行 聚 类 分 析 , 先 必 须 1个 首 有权威人士 指出 , 镇 建设 可 以带动 5 城 0多 个 相 关 产 业 的 发 对 数 据 进 行 标 准 化 处 理 , 具 有 不 同 量 纲 、 同数 量 级 的 数 使 不 展, 大力发展城镇建设 是开 拓市 场 、 改善 投资 环境 的重要 手 据 能放 在一起 比较 ( 据 略) 数 。其 次 , 经过 标 准化 处理 后 对
展 、 民生 活 环 境 、 民 素 质 三 个 大 方 面 人 手 。 人 居
但达不 到就业增 长 的需求 , 且使 得 大量 的 国企 下 岗职 工 而
( ) P的 增 长 速 度 。从 GD 的增 长 速 度 对 劳 动 力 就 流 向社会 成为 岗位 的需 求者 。个体 企业 具有 比较充 分 的就 1 GD P 加速其 发展 是缓 解 就业 压 力 和解 决 国有 企业 下 岗 业 的拉 动来看 , 保持较 高的经济 增 长速 度 , 是扩 大就业 和治 业 空 间,
段 , 扩大市场需求 、 是 提供 就业 机会 、 激 消 费、 动经济 增 的 3 刺 拉 1个 地 区 的数 据 进 行 聚 类 分 析 , 出 凝 聚 过 程 表 ( 表 得 见 长的有效途径 。城 镇建 设 在 吸纳 城 乡 过剩 劳 动力 、 解 农 1 。最后 , S S I . 缓 ) 用 P S 1 5完 成 以上 运算 步 骤 , 出聚类 分 析 给
地 区的 特 点 。
关 键 词 : 业 ; P S 聚 类 分 析 就 SS ; 中 图分 类 号 : 2 F4 文 献标识码 : A 文 章 编 号 :6 23 9 ( 0 0 0 —1 10 1 7— 18 2 1 ) 30 3—2 作为 分析的指标 。
l 影 响就业 水 平的指 标选 择
理失业 的根本措 施 。因 为 只有 经 济发 展 了 , 可 能创 造更 职 工 分 流 的一 个 有 效 途 经 。往 往 一 个 地 区 的 个 体 企 业 数 量 才 会 本 多 的就 业机会 , 更 多 的劳 动 力提 供 就 业 岗位 。国家 统计 的 多 少 , 成 为 劳 动 流 向 的 一 个 趋 势 。 因 此 , 文 选 择 各 省 为
摘 要 : 究 各 省 区就 业 人 员 的 聚 类 分 析 , 清 楚 的 知 道 影 响 就 业 水 平 的 各 个 因素 。根 据 以 前 研 究 的 相 关 成 果 , 计 研 要 设
指 标 体 系 , 用聚 类 分 析 的 方 法 , 全 国 3 采 对 1个地 区进 行 聚 类 实证 分 析 , 据 分 析 结 果 将 全 国 分 为 8个 阵 营 , 时 总 结 出 各 根 同
局 的一 个 测 算 表 明 , 2 在 O世 纪 8 O年 代 , DP每 增 长 1个 百 区 的 个 体 企 业 数 作 为一 个 影 响 就 业 的 一 个 因 素 分 析 是 合 理 G
分 点 , 增 加 2 0万 个 就 业 岗 位 ,0年 代 以 来 , 然 有 所 下 的 。 可 4 9 虽 ( ) 市 人 口密 度 、 人 拥 有 公 车 数 、 均 城 市 道 路 面 6城 万 人 降 , 增 加 了 7 个 就业 岗 位 。GD 的 增 长 对 就 业 的 拉 动 仍 O万 P
随 着 社 会 的 进 步 , 然 收 入 水 平 仍 是 人 们 择 业 地 区 的 虽
() 体 企 业 个 数 。近几 年 , 着 国 家 一 系列 鼓 励 私 5个 随 营、 个体经济 发展政 策 的逐 步贯 彻 落实 , 营、 私 个体 经济 向 主 要 参 考 标 准 , 社 会 因 素 和 环 境 因 素 已 经 越 来 越 多 的 影 但 纵 深 发展 。国 有 企 业 的 改 革 使 得 国 企 的 人 员 吸 纳 能 力 , 不 响到了人们 的就 业选择 。本 文在 选取 指标 时从 城市 经济 发
相关文档
最新文档