美国法律的结构与发展历史【精品】
近代美国法律体系的演进与机制
近代美国法律体系的演进与机制随着美国国家实力的不断增强以及社会经济的不断发展，美国的法律体系也在不断演进和完善。
从最初的英国法系到后来的普通法，再到20世纪初的法制改革，美国法律体系经历了一个较为漫长的发展历程，下面就具体来看看这一过程中的几个关键点。
一、英国法系的传承17世纪初，北美洲的13个英国殖民地以英国普通法为基础成立了自己的法律体系。
这个新的法律体系保留了英国法系的核心要素，包括法院制度、司法程序以及法律慣例等。
作为一种先进的法律体系，英国普通法在后来的美国法律体系中仍具有重要的意义。
二、普通法的发展由于美国法律体系的开端是建立在英国法系的基础上，因此很大程度上受到英国的司法传统的影响。
在美国独立战争之后，美国法律体系逐渐独立于英国的司法体系。
在后来的漫长历程中，普通法被不断发展，形成了自己的特点。
首先，美国普通法注重判例法。
根据这种法律体系，法院的判决及其具体结果构成了法律的根本基础，也是法律的最高权威所在。
其次，普通法重视个人财产的私有制。
根据普通法的规定，个人财产拥有者享有私有化的权利，而政府不得干涉个人的财产权以及所有权。
最后，普通法保护合同自由。
合同自由意味着任何人在自愿的情况下签订，受约束的权利和义务是平等的，这在美国的经济活动中起到了重要的作用。
三、法制改革的兴起20世纪初，随着社会经济的飞速发展，美国法律体系面临着越来越多的质疑与挑战。
为了进一步改进法律体系，美国掀起了一场法制改革的运动。
该运动旨在创建比较完善的法律机制以适应社会变革。
这一改革在很大程度上改进了美国法律体系，推动了其良性发展。
一个重要的变化在于，在法制改革的背景下，由于联邦政府的威力不断增强，它对各州的司法权力逐渐限制。
此外，在法制改革中涌现出了管理机构的概念。
这些机构负责制定和执行法律，从而保证法院的公正性和司法程序的有效性。
最后，由于众多持不同态度意见的人带来了法律不确定性，因此美国的法制改革结合了争议解决程序，旨在确立法律意见之间的准确性。
第十章 美国法(1)
1. 2.
3.
波 士 顿 惨 案
二、美国法的形成：
（一）美国法形成 过程中独立化倾向： 《邦联条例》 邦联条例》 《联邦组织法》 联邦组织法》 《美利坚合众国宪法》 美利坚合众国宪法》 其他法典
二、美国法的形成：
（一）美国法形成过 程中独立化倾向： 法典编纂派 普通法派
二、美国法的形成：
（二）以普通法为基础的新法律的创 制
一、美国法的起源： （一）殖民地时期的法律
17世纪以后——正式接受了英国 17世纪以后——正式接受了英国 法律 18世纪，英国确立了它在北美的 18世纪，英国确立了它在北美的 殖民统治，因此，普通法也确立 了其在北美殖民地的支配地位。 原因：
（一）殖民地时期的法律 原因： 殖民地经济发展的需要。 英国政府加强了对北美殖民地 立法的干预。 普通法文献和知识的广泛传播。
三、美国法的发展：
（三）法的现代化 1. 行政命令增多，委托立法出现 2. 新的法律部门的建立和成文法 地位的上升 3. 民主性和科学性的加强。
第二节 各部门法
一、宪法
（一）宪法的 历史渊源
1、《独立宣言》 独立宣言》 2、1777年《邦联条例》 1777年 邦联条例》
T.杰弗逊起草的 T.杰弗逊起草的 美国《独立宣言》 美国《独立宣言》手稿
三、美国法的发展：
（一）法的统一化和系统化 1878年，美国律师协会（ABA） 1878年，美国律师协会（ABA） 成立，推动联邦的统一立法。 1892年，美国统一州法律全国 1892年，美国统一州法律全国 委员会成立，制定出 “标准法” 标准法” 的法典。
三、美国法的发展：
（一）法的统一化和系统化 1923年，美国法学会成立，对 1923年，美国法学会成立，对 判例法进行法典化的编纂。 此外，在美国联邦国会众议院 的监督指导下，整理国会历年 颁布的单行法规：《 颁布的单行法规：《美国法律 汇编》 汇编》、《美国法典》 美国法典》
美国法律_渊源_适用(2篇)
第1篇一、美国法律的渊源1. 英国普通法美国法律体系起源于英国普通法。
在17世纪，英国殖民者将普通法带到北美，并逐渐形成了以普通法为基础的法律体系。
普通法是一种判例法，其核心原则是“遵循先例”，即后一案件应遵循前一个类似案件的判决。
2. 英国衡平法衡平法是英国法律体系中的另一种法律渊源。
它产生于中世纪，主要解决普通法无法解决的纠纷。
衡平法强调公正、合理和灵活，与普通法相比，更注重当事人的利益。
在美国，衡平法被广泛应用于信托、财产、合同等领域。
3. 美国宪法1787年，美国制定了第一部宪法，这是美国法律体系中的最高法律渊源。
宪法规定了联邦政府的权力范围和结构，保障了公民的基本权利和自由。
宪法对美国的法律体系产生了深远的影响，成为各州和联邦法律的最高准则。
4. 各州法律美国是一个联邦制国家，各州拥有一定的立法权。
各州可以根据本州实际情况制定本州法律，如刑法、民法、行政法等。
各州法律在遵守宪法的前提下，具有一定的独立性。
5. 国际条约和国际法美国作为国际社会的一员，参与了众多国际条约和国际法的制定。
这些条约和国际法在美国国内具有一定的法律效力，如国际人权法、环境保护法等。
二、美国法律的适用1. 宪法适用美国宪法在法律体系中具有最高地位，任何法律、法规、行政命令等都必须遵守宪法。
在司法实践中，法官会以宪法为依据，对法律进行审查，确保其符合宪法规定。
2. 普通法适用普通法在美国法律体系中具有重要地位。
在司法实践中，法官会遵循先例，对类似案件作出判决。
普通法的适用有助于维护法律的稳定性和连续性。
3. 衡平法适用衡平法在美国法律体系中主要应用于信托、财产、合同等领域。
在司法实践中，法官会根据衡平法原则，对案件进行公正、合理的判决。
4. 各州法律适用在美国，各州法律在本州范围内具有普遍适用性。
各州法律在遵守宪法的前提下，可以针对本州实际情况进行具体规定。
5. 国际条约和国际法适用美国签署的国际条约和国际法在美国国内具有法律效力。
美国法律_参照以往案例(3篇)
第1篇美国法律体系是世界上最具影响力的法律体系之一，其独特的三权分立制度和法治精神为全球许多国家所借鉴。
本文将以美国法律体系为背景，通过分析以往的经典案例，探讨美国法律的发展脉络和未来趋势。
一、美国法律体系概述美国法律体系以普通法为基础，辅以成文法。
普通法源于英国，强调判例法的重要性，即法院的判决对同类案件具有约束力。
成文法则包括宪法、法律、法规等，它们以明确的法律条文形式规定国家和社会的基本制度。
美国法律体系分为联邦和州两级。
联邦法律具有最高效力，州法律在联邦法律框架内具有相对独立性。
美国联邦法院体系包括最高法院、上诉法院和地区法院。
州法院体系则包括州最高法院、上诉法院和地方法院。
二、以往经典案例分析1. 马伯里诉麦迪逊案（Marbury v. Madison，1803）此案是美国最高法院宣布“违宪审查权”的经典案例。
案件起因是麦迪逊总统任命马伯里为联邦地区法官，但国会通过的《司法条例》规定新任命的法官必须在就职前由国会批准。
麦迪逊卸任后，新任总统杰斐逊试图阻止马伯里就职。
马伯里向最高法院提起诉讼，要求强制执行任命。
最高法院大法官马歇尔认为，《司法条例》违反了宪法，因此宣布该条例无效。
这是美国最高法院首次宣布一部法律违宪，确立了“违宪审查权”。
2. 民权运动时期案例美国民权运动时期，一系列重要案例推动了民权事业的发展。
（1）布朗诉教育委员会案（Brown v. Board of Education，1954）此案是美国最高法院宣布种族隔离政策违宪的经典案例。
法院认为，种族隔离制度违反了宪法的平等保护条款，必须立即废除。
（2）梅里尔诉帕特森案（Merry v. Patterson，1967）此案是美国最高法院宣布性别歧视违宪的经典案例。
法院认为，性别歧视侵犯了宪法平等保护条款，要求废除性别歧视政策。
3. 美国宪法修正案案例美国宪法修正案是调整和补充宪法规定的重要法律。
以下两个案例反映了宪法修正案在实践中的运用。
美国法律制度
美国法律制度
1) 美国法律的发展
美国法来源于英国法，又根据美国政治、经济和文化特点作了较多的改变。
美国建国初期就制定了成文的联邦宪法，但联邦和各州都自成法律体系。
美国法律制度的发展大约经过了四个时期：殖民地时期的美国法；独立战争后的美国法；南北战争后的美国法；现代美国法。
2）美国法律的性质
它是英美法系的代表，拥有英美法系以英国为中心、以英国普通法为基础；以判例法为主；变革相对缓慢，具有保守性法律发展中法官作用突出；体系庞杂缺乏系统；注重程序的诉讼主义等共同的特点，同时也拥有自身的特点。
3）美国法律的特点
美国建国初期就制定了成文的联邦宪法，但联邦和各州都自成法律体系。
联邦除在国防、外交、财经政策、国际贸易和州际商业等方面外，无统一的立法权；刑事和民商事方面的立法权基本上属于各州。
尽管官方和非官方机构提出过不少供各州立法参考的模范法典草案，但各州采纳程度不一。
路易斯安那州原为法国属地，保留了法国法传统；西南部各州的亲属法则具有法国法和西班牙法的色彩。
4）我个人理解的美国法律的优点
首先是强调程序正义，这保证了法律的公正性和不至于被滥用；
其次是判例制度和成文法结合，具有广泛适用性，不容易被钻了条文的漏洞，也不容易导致权力寻租；
其三是强调人文关怀和教育性，让普通人，尤其是弱势群体有真正被视作“人”而不是被圈养的畜牲。
人道主义源于本来是残酷为本质的“专政”工具法律，确实让人有点敬仰；
其四是公民陪审团制度，保证了法律不会成为某个统治阶层的专有工具，一定程度上保证了社会正义的可能性。
《外国法制史》课件PPT-第12章 美国法
❖ ②?独立宣言?的内容及其历史地位。?独立宣言?由美国的资
产阶级民主派托马斯·杰弗逊等人起草，它以资产阶级启蒙思想 家的“天赋人权〞思想和“社会契约〞论为理论根底，宣称：人 人生而平等，他们都被造物主赋予不可转让的权利，其中包括生 命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，才在人们 中间成立政府。政府的正当权力，来自于被统治者的同意，如果 政府损害这些目的，人民就有权去改变或者废除它，建立新的政 府。?独立宣言?高举革命的旗帜，列举了英国殖民统治的暴行， 鲜明地表达了资产阶级的革命思想和政治主张。
❖ ③独立后的美国人民同英国的民族矛盾逐渐缓和。
❖第二节 美国法的渊源和特点
❖ 一、美国法的渊源
❖ 1．普通法
❖ 如前所述，基于种种原因，美国最终还是选择普通
法作为美国建立新法律的根底。但是，正如1829年斯托 里大法官在“范内斯诉帕卡德〞一案的判决中指出的： “英国的普通法并不是全部都可以作为美国的普通法， 我们祖先把英国普通法的一般原那么带过来，并且以此 作为他们生来就有的权利，但是他们只带来并采用了适 合他们情况的那一局部。〞
❖ 美国是近代社会第一个通过剧烈的革命性变革实现
资产阶级统治的国家，它的宪法有一系列制度设计，如 分权制衡、正当法律程序、总统制共和政体、联邦制模 式等，对世界上很多国家产生了影响。作为人类法律文 明的成果，它为人类的宪政实践提供了一种可批判性借 鉴的实例。
❖ 二、公司法
❖ 按照美国1787年宪法的规定，有关公司的立法权属于各州的
衡平法之诉〞的区分， 简化了诉讼程序；
❖ 通过制定法消除了土地法的封建因素； ❖在适用“遵循先例〞原那么时，美国法认为，如果固守
先例会不利于案件的公正处理或不利于法律的开展时， 决不恪守先例。
第七讲 美国法
六、刑法
◆刑法渊源的多样性
◆刑种 ◆死刑的存废论
七、美国的司法制度
• （一）美国联邦最高法院的司法审查 权 • （二）美国的法院组织 • （三）联邦和州法院的司法管辖权
• 1803年的“马布里诉麦迪逊案”
◆法院组织 美国有两套法院组织系统。 一套是联邦法 院组织系统，一套是州法院组织系统。 • 联邦法院组织系统 。 • 州法院组织系统。
• 7、诉讼中心主义 英国中世纪普通法院审理案件是根 据令状、令状决定诉讼方式和救济方 法，于是形成“程序先于权利”的普 通法特征。尽管19世纪已废除了这种 诉讼方式，但程序优先的传统使英美 法系的法学家仍然从司法救济方法的 有无来看等实体法的权利。
思考题
• 从美国法律制度的发展历程中你收获到了 什么?
三、美国宪法
• （一）联邦宪法的历史渊源 • （二）1787联邦宪法 • （三）宪法修正案
• （一）联邦宪法的历史渊源
• １、《独立宣言》 • ２、《邦联条例》
• （二）1787年联邦宪法 • １、联邦宪法的制定 • ２、联邦宪法的基本内容、原则和评价 • 联邦主义原则; 、“三权分立”和“制约 与平衡” 原则
违宪审查制度为世界上许多国家所仿 效，建立起各具特色的宪法监督和保障制 度。美国违宪审查制度开世界宪法监督
和保障制度的先河，推进了宪法制度 的发展。
• （三）创造了立法和司法的双轨制法 律体系结构 • 美国根据宪法的分权原则结合本国实 际，创造了立法和司法的双轨制法律 体系结构，其体制的运作方式为政治 制度中中央与地方关系的协调提供了 经验。
• 3、在法律体系上 英美法系不严格划分公法和私法。 英国法受罗马法的影响较小，并不按 不按照法律规范所保护的是公共利益 还是是私人利益而将各法律部门划分 为公法和私法。
第 12章 美国法
四、现代时期的美国法（19世纪末至现代） 四、现代时期的美国法（19世纪末至现代）
19世纪末20世纪初，美国进入垄断资本主义时 19世纪末20世纪初，美国进入垄断资本主义时 期。与经济的集中相适应，国家的行政权力进一 步加强；联邦的权力相对增大；国家对社会经济 的干预明显增强。美国的法律较之19世纪末以前 的干预明显增强。美国的法律较之19世纪末以前 有了较大变化。 首先，成文法大量增加，法律的系统化明显加 强。 其次，行政命令的作用和地位日益显著，委托 立法出现。 再次，新的法律部门的建立和民主性、科学性 的加强。
四、 美国宪法的发展
（一）联邦主义原则的发 1.通过宪法修正案扩大联邦权力。 1.通过宪法修正案扩大联邦权力。 2.通过联邦最高法院对宪法的从宽解释扩大联邦权力。 2.通过联邦最高法院对宪法的从宽解释扩大联邦权力。 3.通过由联邦提供财政补助等经济手段，实现联邦对州的控制，扩 3.通过由联邦提供财政补助等经济手段，实现联邦对州的控制，扩 大联邦权利。 （二）分权制衡原则的发展 传统“三权分立”的权力均衡，已被行政权的不断膨胀所打破。20 传统“三权分立”的权力均衡，已被行政权的不断膨胀所打破。20 世纪70年代以来，美国政坛上限制和约束总统权力的趋向有了明显加 世纪70年代以来，美国政坛上限制和约束总统权力的趋向有了明显加 强，国会通过了一系列限制总统权力的立法 。 （三）关于公民基本权利和自由方面的宪法和法律发展 《权利法案》的生效，标志着美国宪法对公民基本权利和自由的确 权利法案》 认 ， 但在第一次世界大战期间，《权利法案》所保障的人民的自由 但在第一次世界大战期间，《权利法案》 权利就受到严厉的限制和破坏，美国国会通过了两个限制公民权利和 自由的法律 。在第二次世界大战期间和战后的一段时期内，美国国会 制定和颁布了一些以反民主、反劳工运动为目的的限制公民权利和自 由的法律。 20世纪50年代末60年代初，由于国际、国内的民主运动 20世纪50年代末60年代初，由于国际、国内的民主运动 高涨，美国统治集团改变其政策策略，以“捍卫人权者” 高涨，美国统治集团改变其政策策略，以“捍卫人权者”自居，力图 谋求世界霸权，缓和国内矛盾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Chapter 5
tithing system
A private self-held protection system in early medieval England, in which a group of ten families, or a tithing, agreed to follow the law, keep the peace in their areas, and bring law violators to justice.
constable
The peacekeeper in charge of protection in early English towns.
Chapter 5
The London Metropolitan Police
• The Industrial Revolution brought a huge influx of people into London, and along with them, increasing poverty, public disorder, and crime. • In 1829, Parliament created the London Metropolitan Police, a 1,000-member professional force.
Chapter 5
History and Structure of American Law Enforcement
Chapter 5
The Limited Authority of American Law Enforcement
The United States has almost 18,000 public law enforcement agencies. The jurisdiction of each agency is carefully limited by law.
• Citizens were drafted as (unpaid) watchmen, and were required to come to the aid of a constable or watchman who called for help.
Chapter 5
constable-watch system
Law enforcement is also limited by the procedural law derived from U.S. Supreme Court decisions.
Байду номын сангаас
Chapter 5
The Limited Authority of American Law Enforcement
A system of protection in early England in which citizens, under the direction of a constable, or chief peacekeeper, were required to guard the city and to pursue criminals.
Even compared with other democratic nations of the world, the U.S. has remarkably more police agencies that operate under far more restrictions to their authority.
Chapter 5
The Tithing System
By the 12th century in England, the practice of resolving disputes privately gave way to a system of group protection, called the tithing system.
Chapter 5
The Constable-Watch System
The Statute of Winchester, in 1285, formalized the constable-watch system of protection.
• One man from each parish was selected to be constable.
Chapter 5
The Tithing System
In larger areas, ten tithings were grouped together to form a hundred, and one or several hundreds constituted a shire. The shire was under the direction of the shire reeve.
Chapter 5
The London Metropolitan Police
The police became known as bobbies or peelers after Robert Peel, who had pushed for their creation.
Chapter 5
The London Metropolitan Police
Like much of the criminal justice system, this limited law enforcement model came from England.
Chapter 5
English Roots
Our familiar law enforcement system, in which uniformed officers respond to calls for help and plainclothes detectives investigate, developed over hundreds of years in England.