网络侵权的管辖法院
网络侵权案件的侵权行为地管辖依据评析

网络侵权案件的侵权行为地管辖依据评析关键词: 网络侵权属地管辖侵权行为地侵权设备所在地内容提要: 侵权行为地这一传统属地管辖依据能否适用于以及该如何适用于网络侵权案件,是具有理论和实践双重意义的重要问题。
该依据虽然受到网络的冲击,但仍能适用于此类案件。
然而,我们必须基于网络侵权行为的特殊性对其加以发展。
“被告侵权设备所在地”作为被告侵权行为实施地管辖依据,具有确定性和合理性,应作为网络侵权案件的主要管辖依据。
“原告发现侵权信息的计算机终端设备所在地”一般不能作为管辖依据。
只有当被告侵权行为实施地难以确定时,它才可作为侵权结果发生地管辖依据而得以适用,成为网络侵权案件的辅助管辖依据。
引言对案件是否享有管辖权是法院审理案件时面临的首要问题。
侵权行为地是法院对侵权案件进行属地管辖的一项基本依据,已得到世界多数国家的普遍采用。
侵权行为地是指构成侵权行为的法律事实所在地。
我国相关司法解释明确规定,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地(参见《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28条。
)。
传统的现实物理世界中的侵权行为,其实施地和结果发生地具有明显的地域性和确定性,比较容易判定。
但是,网络的无界性使得利用网络技术实施的侵权行为的地域性明显弱化,侵权结果的发生又体现出很强的扩散性和不确定性。
这使得传统的侵权行为地管辖依据在适用于网络侵权案件时受到挑战。
所以,现在我们要解决两个问题:首先,侵权行为地这一传统属地管辖依据还能适用于网络侵权案件吗?这是我们必须回答的前提性问题,否则其他相关研究将成为无本之木。
其次,若该依据还能适用,那么该如何确定网络侵权行为地、如何适用该依据呢?对这一问题的回答则是依该依据确定网络侵权案件管辖权的关键环节。
由此可见,对上述两个问题进行认真研究和充分论证是极具理论和实践价值的工作。
本文将针对这两个问题依次进行探讨,系统论证“依网络设备所在地确定网络侵权行为地”的观点,深入分析网络侵权行为地管辖依据及其确定方法,以期对网络侵权案件的管辖理论有所发展,对我国网络侵权案件管辖权问题的更好解决有所帮助。
网络侵权法律规定有哪些

网络侵权法律规定有哪些互联网的兴起,也滋生了不少新型的侵权行为,这就是利用互联网实施侵权行为,包括对他人姓名权、名誉权、肖像权等等的侵犯。
对此,我国制定了相应的规定,在互联网上保护公民的权利。
那么网络侵权法律规定有哪些呢?以下是具体介绍。
网络侵权法律规定最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(2014年6月23日最高人民法院审判委员会第1621次会议通过)为正确审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。
第一条本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。
第二条利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
第三条原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的,人民法院应予受理。
原告仅起诉网络用户,网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
原告仅起诉网络服务提供者,网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
第四条原告起诉网络服务提供者,网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的,人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况,责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名(名称)、联系方式、网络地址等信息。
网络服务提供者无正当理由拒不提供的,人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。
原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的,人民法院应予准许。
网络侵权司法解释

最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定【我要纠错】【字体:大默认小】【打印】【关闭】稿件来源: 法制日报——法制网发布时间:2014-10-09 13:57:51为正确审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。
第一条本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。
第二条利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
第三条原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的,人民法院应予受理。
原告仅起诉网络用户,网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
原告仅起诉网络服务提供者,网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
第四条原告起诉网络服务提供者,网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的,人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况,责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名(名称)、联系方式、网络地址等信息。
网络服务提供者无正当理由拒不提供的,人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。
原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的,人民法院应予准许。
第五条依据侵权责任法第三十六条第二款的规定,被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知,包含下列内容的,人民法院应当认定有效:(一)通知人的姓名(名称)和联系方式;(二)要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息;(三)通知人要求删除相关信息的理由。
网络商标侵权诉讼管辖

网络商标侵权诉讼管辖网络商标侵权诉讼管辖随着互联网的普及以及电子商务的快速发展,网络商标侵权案例呈迅速增长之势。
由于互联网的虚拟性、全球性、无形性等特点,如何确定互联网商标侵权管辖法院就是商标权利人在实践中要面对的一个难题。
现行法律规定现行法规对商标侵权诉讼管辖法院的确定有着较为明确的规定。
《民事诉讼法》第29条规定“由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。
最高人民法院《关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见》第28条指出“侵权行为的”包括侵权行为实施地、侵权结果发生地;国家工商行政管理总局在《关于商标行政执法中若干问题的意见》则进一步对“侵权行为地”的范围做出界定:“指侵权行为实施过程中涉及的地域,包括侵权物品生产地、运输地、销售地及仓储地等。
”上述法规中关于“侵权行为地以及被告住所地”为管辖地的规定同样适用于互联网商标侵权案件。
但在实践中,由于互联网的虚拟性、无形性等特点,侵权行为地以及被告住所地的确定较为困难。
如果以上两种方式都无法确定管辖,我们应如何选择合适的管辖地以解决网络商标侵权纠纷呢?如何确定管辖参照最高人民法院颁布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中队网络著作权纠纷案件管辖的相关规定,网络商标侵权纠纷案件可按以下方式确定管辖。
被告住所地“原告就被告”是中国民事诉讼管辖的基本原则。
但在互联网侵权案件中,要确定被告的企业名称、住所地较为困难。
原告往往通过工业和信息化部ICP备案信息、工商局经营性网站备案信息或者被告在网站上的地址、电话等联系信息用以判断侵权行为人,但实际中仍困难重重。
因此,经常发生原告由于无法确定适格的被告而主动撤诉的情况。
国家工商行政管理总局颁布的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》于2010年7月1日开始施行,《办法》第十条规定:·通过网络从事商品交易及有关服务行为的法人、其他经济组织或者个体工商户“应当在其网站主页面或者从事经营活动的网页醒目位置公开营业执照登载的信息或者其营业执照的电子链接标识”。
网络侵权司法解释

⽹络侵权司法解释(2000年11⽉22⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1144次会议通过根据2003年12⽉23⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1302 次会议《关于修改<最⾼⼈民法院关于审理涉及计算机⽹络著作权纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释>的决定》修正)为了正确审理涉及计算机⽹络著作权纠纷案件,根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定,对这类案件适⽤法律的若⼲问题解释如下:第⼀条⽹络著作权侵权纠纷案件由侵权⾏为地或者被告住所地⼈民法院管辖。
侵权⾏为地包括实施被诉侵权⾏为的⽹络服务器、计算机终端等设备所在地。
对难以确定侵权⾏为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权⾏为地。
第⼆条受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。
在⽹络环境下⽆法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在⽂学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智⼒创作成果,⼈民法院应当予以保护。
第三条已在报刊上刊登或者⽹络上传播的作品,除著作权⼈声明或者报刊、期刊社、⽹络服务提供者受著作权⼈委托声明不得转载、摘编的以外,在⽹络进⾏转载、摘编并按有关规定⽀付报酬、注明出处的,不构成侵权。
但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。
第四条⽹络服务提供者通过⽹络参与他⼈侵犯著作权⾏为,或者通过⽹络教唆、帮助他⼈实施侵犯著作权⾏为的,⼈民法院应当根据民法通则第⼀百三⼗条的规定,追究其与其他⾏为⼈或者直接实施侵权⾏为⼈的共同侵权责任。
第五条提供内容服务的⽹络服务提供者,明知⽹络⽤户通过⽹络实施侵犯他⼈著作权的⾏为,或者经著作权⼈提出确有证据的警告,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,⼈民法院应当根据民法通则第⼀百三⼗条的规定,追究其与该⽹络⽤户的共同侵权责任。
第六条提供内容服务的⽹络服务提供者,对著作权⼈要求其提供侵权⾏为⼈在其⽹络的注册资料以追究⾏为⼈的侵权责任,⽆正当理由拒绝提供的,⼈民法院应当根据民法通则第⼀百零六条的规定,追究其相应的侵权责任。
网络侵权管辖权

⽹络侵权管辖权当今社会,⼏乎每个⼈都需要⽤到⽹络,通过⽹络四通⼋达的信息可以给⼈们带来便利。
但⼀个事物往往会有两⾯性,⽹络的兴起,也让⽹络带来了⼀系列的不良问题。
例如很多⼈在最近说到的⽹络侵权问题的管辖权是什么?今天,店铺⼩编就整理了下⾯的⽂章给⼤家参考。
⼀、⽹络侵权案件的管辖权如何确定纵观我国关于管辖的法律、司法解释的规定,不外乎《民事诉讼法》第⼆⼗⼆条、最⾼⼈民法院颁布的《关于审理涉及计算机⽹络著作权纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》和《关于审理涉及计算机⽹络域名民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》。
这些规定确⽴了对于侵权案件的管辖,即被告住所地⼈民法院和侵权⾏为地的⼈民法院均享有管辖权。
侵权⾏为地⼜包括侵权实施地和侵权结果发⽣地。
因为互联⽹具有全球化的特征,所以,在互联⽹中,侵权⾏为地不易确定。
终端设备是侵权⼈实施侵权⾏为、外化其侵权意志的必要⼯具,其“侵权命令”必须通过终端设备发出。
在命令到达⽬的ICP服务器后,必须通过服务器相应主机硬盘完成相应操作,才能实现其侵权的⽬的。
因此,侵权⾏为的实施要经过终端设备和⽬的ICP服务器两个环节才能完成.从⽽使得终端设备所在地和ICP服务器所在地与侵权⾏为的实施存在实质性关联。
⽽终端设备所在地与⽬的ICP服务器所在地都是⽐较确定的,因此,在⽬前的司法实践中,终端设备所在地与⽬的ICP服务器所在地被认为是⽹络侵权⾏为的实施地。
⼆、认定⽹络侵权的法律依据法律依据为《侵权责任法》第36条,该条规定为:⽹络⽤户、⽹络服务提供者利⽤⽹络侵害他⼈民事权益的,应当承担侵权责任。
⽹络⽤户利⽤⽹络服务实施侵权⾏为的,被侵权⼈有权通知⽹络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
⽹络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩⼤部分与⽹络⽤户承担连带责任。
⽹络服务提供者知道⽹络⽤户利⽤其⽹络服务侵害他⼈民事权益,未采取必要措施的,与该⽹络⽤户承担连带责任。
三、对该条⽂的解读这⼀条规定分为三款,具体体现为两部分内容:第⼀部分是⽹络⽤户利⽤⽹络实施侵权⾏为需承担责任;第⼆部分是⽹络⽤户利⽤⽹络实施侵权⾏为⽹络服务提供者需承担连带责任。
网络侵权案件管辖权

网络侵权案件管辖权浅析摘要:互联网络在给予我们方便和快捷的同时,也带来一系列的法律问题。
由于其全球性、虚拟性,使得网络侵权与传统的侵权行为存在着较大的差异。
本文将对网络侵权案件管辖权的确定进行分析关键词:网络侵权侵权行为实施地侵权行为发生地“不方便法院”原则一网络侵权的概念和特征网络侵权行为是指发生在互联网上的各种侵害他人民事权益的行为。
通常网络侵权被定义为:在互联网络环境中,利用网络因过错或法律的特别规定而侵犯国家、集体或他人的民事权益而应承担相应民事责任的行为。
从以上定义可以看出,一切发生于互联网络中的侵权行为,都可简称为”网络侵权行为”。
网络侵权行为的具有网络性、非身体性和复杂性。
在网络侵权案件中,网络是侵权行为得以实施的媒介,在侵害他人人身权时,只会对被害人造成精神、名誉等方面的侵害,一般不会对受害人的身体造成直接威胁。
而且,网络具有虚拟性、超时空性、快速性、全球性等特点,这使得网络侵权行为复杂多变。
由于网络侵权行为的特性,司法机关在解决此类纠纷时必须解决两个问题。
一是,从管辖上看,如何确定侵权行为的实施地和侵权结果地;二是,从侵权主体看,有些网络侵权行为的侵权主体难以确定。
二各国有关确定网络侵权案件的管辖权欧盟。
欧盟在2002年3月1日,正式生效《民商事案件管辖权与判决承认与执行的条例》,该条例的基本内容与1968年的《布鲁塞尔公约》相同,主要是从保护消费者这一弱势群体出发,对电子商务新形式下的消费合同纠纷案件设置了消费者住所地法院的管辖权。
对于网络环境下的商业秘密侵权案件也可借鉴欧盟该条的规定,从侧重于保护商业秘密所有权人的角度出发,可设定受害人或原告住所地作为网络环境下商业秘密侵权案件的管辖权基础。
美国。
美国则把长臂管辖权扩张至网络侵权案件。
长臂管辖权是指,当被告住所不在法院所在的州,但和该州有某种最低联系,而且所提权利要求的产生和这种联系有关时,就该项权利要求而言,该州对于被告具有属人管辖权(虽然被告不住在该州)。
网络侵权管辖司法解释

⽹络侵权管辖司法解释近年来随着互联⽹科技的发展,⽹络已经进⼊到千家万户,此时⽹络上的侵权⾏为也在不断的发⽣。
为了能够⽐较好的解决这类纠纷,防⽌更⼤问题的产⽣,我国制定了⽹络侵权管辖司法解释。
店铺⼩编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
⽹络侵权管辖司法解释第⼀条⼈民法院审理侵害信息⽹络传播权民事纠纷案件,在依法⾏使裁量权时,应当兼顾权利⼈、⽹络服务提供者和社会公众的利益。
第⼆条本规定所称信息⽹络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电⼦设备为终端的计算机互联⽹、⼴播电视⽹、固定通信⽹、移动通信⽹等信息⽹络,以及向公众开放的局域⽹络。
第三条⽹络⽤户、⽹络服务提供者未经许可,通过信息⽹络提供权利⼈享有信息⽹络传播权的作品、表演、录⾳录像制品,除法律、⾏政法规另有规定外,⼈民法院应当认定其构成侵害信息⽹络传播权⾏为。
第四条有证据证明⽹络服务提供者与他⼈以分⼯合作等⽅式共同提供作品、表演、录⾳录像制品,构成共同侵权⾏为的,⼈民法院应当判令其承担连带责任。
⽹络服务提供者能够证明其仅提供⾃动接⼊、⾃动传输、信息存储空间、搜索、链接、⽂件分享技术等⽹络服务,主张其不构成共同侵权⾏为的,⼈民法院应予⽀持。
第五条⽹络服务提供者以提供⽹页快照、缩略图等⽅式实质替代其他⽹络服务提供者向公众提供相关作品的,⼈民法院应当认定其构成提供⾏为。
第六条原告有初步证据证明⽹络服务提供者提供了相关作品、表演、录⾳录像制品,但⽹络服务提供者能够证明其仅提供⽹络服务,且⽆过错的,⼈民法院不应认定为构成侵权。
第七条⽹络服务提供者在提供⽹络服务时教唆或者帮助⽹络⽤户实施侵害信息⽹络传播权⾏为的,⼈民法院应当判令其承担侵权责任。
第⼋条⼈民法院应当根据⽹络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。
⽹络服务提供者的过错包括对于⽹络⽤户侵害信息⽹络传播权⾏为的明知或者应知。
第九条⼈民法院应当根据⽹络⽤户侵害信息⽹络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定⽹络服务提供者是否构成应知:(⼀)基于⽹络服务提供者提供服务的性质、⽅式及其引发侵权的可能性⼤⼩,应当具备的管理信息的能⼒;(⼆)传播的作品、表演、录⾳录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;(三)⽹络服务提供者是否主动对作品、表演、录⾳录像制品进⾏了选择、编辑、修改、推荐等;(四)⽹络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;(五)⽹络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;(六)⽹络服务提供者是否针对同⼀⽹络⽤户的重复侵权⾏为采取了相应的合理措施;(七)其他相关因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
遇到安全生产法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>网络侵权的管辖法院互联网对现代社会来说是非常重要的,互联网可以就是改变了世界,人与人之间的联系更为便捷,信息的传播更为快速。
但网络技术的发达也催生了很多的违法行为,网络侵权就是其中一种,那么网络侵权的管辖法院是怎样规定的?下面由赢了网小编为读者进行解答。
一、什么是网络侵权网络侵权,顾名思义,是指在网络环境下所发生的侵权行为。
所谓网络是指“将地理位置不同,并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件(即网络通信协议、信息交换方式及网络操作系统等,实现网络中资源共享的系统。
”网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的,即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。
二、网络侵权的类型网络用户利用网络侵害他人民事权益,大体可以分为以下几种类型:(一)是侵害人格权。
主要表现为:1.盗用或者假冒他人姓名,侵害姓名权;2.未经许可使用他人肖像,侵害肖像权;3.发表攻击、诽谤他人的文章,侵害名誉权;4.非法侵人他人电脑、非法截取他人传输的信息、擅自披露他人个人信息、大量发送垃圾邮件,侵害隐私权。
日益发达的网络在一定程度上对于社会不文明、不道德现象起到了谴责的作用,但由于缺乏必要法律规范约束,人肉搜索行为是否合法?网络信息被泄漏如何判定?《侵权责任法》首次规定网络侵权责任。
该规定其后还明确,网络用户、网络服务商利用网络侵犯他人民事权益的,应当承担侵权责任,并规定处理原则,填补了网络侵犯他人名誉权行为的空白。
典型案例:前不久,一个郑州警方扫黄的帖子在网上流传,有多张现场查处涉黄场所的照片和一段视频,甚至有卖淫女的裸照。
在网络盛行的时代,公众合法权利如何保护?网络作为传播媒介该如何监管?众所周知,本案中视频和照片涉及隐私权,网友在明知的情况下仍公开发布,网站对此知情却不采取任何措施。
对于此种侵犯他人民事权益的行为,网友和网站应当承担连带赔偿责任。
(二)是侵害财产利益。
基于网络活动的便捷性和商务性,通过网络侵害财产利益的情形较为常见,如窃取他人网络银行账户中的资金,而最典型的是侵害网络虚拟财产,如窃取他人网络游戏装备、虚拟货币等。
(三)是侵害知识产权。
主要表现为侵犯他人著作权与商标权:1.侵犯著作权。
如擅自将他人作品进行数字化传输,规避技术措施,侵犯数据库等。
2.侵犯商标权。
如在网站上使用他人商标,故意使消费者误以为该网站为商标权人的网站,恶意抢注与他人商标相同或相类似的域名等。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。
三、网络侵权的管辖法院我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖,秉持的原则是:侵权行为地、被告住所地。
例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
为了对侵权行为地予以明确,自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定:民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
在该解释中,针对日益活跃的信息网络,专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地,进行了更为具体明确的界定。
该解释第二十五条规定:信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
如果读者需要法律方面的帮助,欢迎到赢了网进行法律咨询。
∙连带责任保证及相关规定(2018) /w/aq/668779.html∙污染环境罪的规定(2018) /w/aq/668778.html∙什么是留置权成立要件/w/aq/668777.html∙当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的要如何处理/w/aq/668776.html∙金钱担保有哪些方面/w/aq/668775.html∙复议不被受理应怎么提起诉讼/w/aq/668774.html∙签订定金合同应注意的问题/w/aq/668773.html∙网上晒照片需要注意肖像权/w/aq/668772.html∙房产抵押需要满足哪些条件/w/aq/668771.html∙人身自由权法律依据/w/aq/668770.html∙民间借贷中的41个问题/w/aq/668769.html∙网络侵权的方式 /w/aq/668768.html∙房屋抵押的特征有哪些/w/aq/668767.html∙网络侵权行为分类 /w/aq/668766.html∙物权法释义第二百三十二条/w/aq/668765.html∙人身损害赔偿诉讼应该如何确定权利行使的时间呢/w/aq/668764.html∙以同一处房屋进行多次抵押借贷算诈骗吗/w/aq/668763.html∙怎样防范手机短信陷阱/w/aq/668762.html∙担保物权与诉讼时效/w/aq/668761.html∙播放未经证实的采访报道将侵犯他人的名誉权吗/w/aq/668760.html∙合同担保的形式有哪些/w/aq/668759.html∙人身自由权的内容主要有哪些/w/aq/668758.html∙保证人的作用以及保证人资格的特殊法律法规规定(2018)2018最新 /w/aq/668757.html∙人身触电损害案件的特点是什么/w/aq/668756.html∙连带责任保证的保证期限/w/aq/668755.html∙如何判断限制人身自由/w/aq/668754.html∙最高额抵押全面解读/w/aq/668753.html∙公民遗像能否作为肖像权保护/w/aq/668752.html∙担保里面的两处重大理论/w/aq/668751.html∙手机爆炸导致受伤可以提起法院诉讼吗/w/aq/668750.html∙失物被冒领餐厅来担责/w/aq/668749.html∙收容教育强制戒毒属于限制人身自由的行政处罚对吗/w/aq/668748.html∙物权变动的原则原因与模式分别是什么/w/aq/668747.html∙网帖侵犯名誉权网站担责赔偿的规定(2018) /w/aq/668746.html∙房屋抵押与房屋典当的区别/w/aq/668745.html∙预计负债的账务如何处理/w/aq/668744.html∙申请抵押权转移登记的应当提交哪些材料/w/aq/668743.html∙哪些情况下是属于无证驾驶呢/w/aq/668742.html∙保证人的责任有哪些/w/aq/668741.html∙民办学校人身损害赔案件应如何赔偿/w/aq/668740.html∙申请抵押权变更登记应当提交哪些材料/w/aq/668739.html∙人身损害赔偿如何计算赔偿金额/w/aq/668738.html∙无过错则不适用定金罚则/w/aq/668737.html∙人身损害赔偿的标准(2018年)是如何的/w/aq/668736.html∙一般保证与连带保证的区别/w/aq/668735.html∙环境污染侵权纠纷认定/w/aq/668734.html∙哪些房产不能办理抵押登记/w/aq/668733.html∙人身损害赔偿案件需要提供的证据有哪些/w/aq/668732.html∙如何解除反担保 /w/aq/668731.html∙人身自由权属于财产所有权吗/w/aq/668730.html∙债务人下落不明如何起诉/w/aq/668729.html∙警察可以随便限制人身自由吗/w/aq/668728.html∙二手房买卖定金合同/w/aq/668727.html∙财产损失要怎样确认存货价值/w/aq/668726.html∙担保人承担保证责任后追偿权的实现/w/aq/668725.html∙人身损害伤残鉴定衡量的标准(2018年)是什么/w/aq/668724.html∙哪些财产可以用来做保全担保/w/aq/668723.html∙因果关系与必要条件充分条件的区别/w/aq/668722.html∙房屋抵押权利义务 /w/aq/668721.html∙雇佣关系中雇主的免责情形有哪些/w/aq/668720.html∙什么是应收账款质权/w/aq/668719.html∙网络中的各种侵权行为/w/aq/668718.html∙中华人民共和国担保法/w/aq/668717.html∙限制人身自由的行政处罚只能由法律设定吗/w/aq/668716.html∙抵押物能直接归债权人吗/w/aq/668715.html∙限制他人人身自由可拘留吗/w/aq/668714.html∙保证责任及其范围 /w/aq/668713.html ∙厂里限制人身自由犯罪吗/w/aq/668712.html∙担保债务如何履行 /w/aq/668711.html ∙人身损害赔偿法是如何理解/w/aq/668710.html∙所有权本身具有的特性/w/aq/668709.html∙车灯砸坏保险拒赔是否合理/w/aq/668708.html∙定金合同模板 /w/aq/668707.html∙男子上树掏蜂窝被蛰死,事故责任应该由谁承担/w/aq/668706.html∙担保有期限维权须及时/w/aq/668705.html∙雇佣关系的含义与特征分别是什么/w/aq/668704.html∙关于物权法规定(2018)的占有保护/w/aq/668703.html∙环境侵权救济的概念/w/aq/668702.html∙买卖不破租赁规则的例外及处理/w/aq/668701.html∙荣誉权的具体内容包括了哪些/w/aq/668700.html∙定金合同的纠纷处理规则/w/aq/668699.html∙环境侵权真正连带责任的规定(2018) /w/aq/668698.html∙个人之间借款如何办理2018房产抵押/w/aq/668697.html∙使用舞姿侵犯肖像权吗/w/aq/668696.html∙抵押担保的债权的范围/w/aq/668695.html∙已经同意他人使用肖像诉侵权不成立吗/w/aq/668694.html∙相邻关系具体有哪些关系/w/aq/668693.html∙危害人身自由权赔偿/w/aq/668692.html∙保证人可以免除责任吗/w/aq/668691.html∙现代企业存货发出计价方法有哪些/w/aq/668690.html∙关于担保法的6个重要疑难问题的司法观点/w/aq/668689.html∙自己雇佣的保姆造成的损害由谁承担/w/aq/668688.html∙简述票据的保证责任/w/aq/668687.html∙社会生活权与人身自由权的区别/w/aq/668686.html∙办理房产抵押登记需要哪些材料/w/aq/668685.html∙行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚吗/w/aq/668684.html∙什么是担保人的追偿权/w/aq/668683.html∙网站侵犯个人肖像权的证据怎么搜集/w/aq/668682.html∙保证责任期限有多长/w/aq/668681.html∙侵害肖像权的责任构成须具备哪些要件/w/aq/668680.html。