浅论我国公民隐私权的保护
论公民隐私权的法律保护
论公民隐私权的法律保护公民隐私权是每个人都应该享有的基本权利，但在现代社会中，隐私权愈发受到侵犯。
因此，保护公民的隐私权，是保护人权和个人尊严的一个重要方面。
如今，随着互联网技术的飞速发展，隐私保护面临的挑战愈加严峻。
因此，本文将从法律的视角，探讨公民隐私权的法律保护。
首先，我国有多项法律法规对公民隐私权进行了保护。
其中最基础的是《中华人民共和国宪法》，宪法规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
禁止非法拘禁和酷刑。
任何公民，非经人民法院决定或者律师的参加，不受逮捕，不受拘留，不受反复审查。
”这表明人身自由权是公民隐私权的重要组成部分，任何非法侵犯都是被禁止的。
除了《宪法》外，还有《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》、《中华人民共和国人民法院组织法》等法律法规，都对隐私权进行了明确的保护。
例如，刑法中规定：“侵犯公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
” 这条规定可以充分保护个人信息遭到侵犯的公民，使侵害隐私的行为者付出应有的惩罚。
此外，我国的互联网法律法规也越来越成熟。
《中华人民共和国网络安全法》于2016年颁布，明确规定各类网络运营商、网络服务提供者应当保护用户个人信息安全，并对违反规定实施法律制裁。
《中华人民共和国个人信息保护法》也正在草拟之中，旨在进一步规范和明确个人信息的采集、使用、保存、提供和撤回等方面的法律关系。
这些法律的出台，标志着国家对维护公民隐私权的重视，为保障公民隐私权的明确和有力的法律保护奠定了基础。
除了法律的保护，社会机构和个人也应该牢固把握保护隐私的重要性。
政府和企事业单位应当加强对个人信息采集、使用、保存等环节的管理，做好信息安全等方面的工作，保证公众个人信息的安全。
而个人方面则应该提高个人信息安全意识，并自觉保护自己的隐私权。
不在不可信的网络平台泄露个人信息、不随意透露自己的身份证号、银行账号等敏感信息，这些都是增强个人隐私保护力度的具体做法。
论公民隐私权的法律保护
论公民隐私权的法律保护【摘要】在现代社会，公民隐私权的重要性愈发凸显。
为了有效保护公民隐私权，法律体系在不断完善。
本文首先阐述了法律保护公民隐私权的原则，强调了尊重个体隐私、限制权力滥用的重要性。
分析了公民隐私权的法律保护范围和措施，包括个人信息保护和监控限制等方面。
探讨了公民隐私权保护的现状和存在的问题，如个人信息泄露和网络监控等现象。
在提出了加强公民隐私权的法律保护、完善保护制度和促进合法权益的建议，以期建立更加完善的公民隐私权保护机制，确保公民的基本权益不受侵犯。
最终，公民隐私权的法律保护将在法治建设中扮演越来越重要的角色。
【关键词】公民隐私权、法律保护、原则、范围、措施、现状、问题、加强、完善、制度、合法权益、引言、正文、结论。
1. 引言1.1 公民隐私权的重要性公民隐私权是每个公民的重要权利，它是个人身份、尊严和自由的保障。
在当今信息社会，隐私权的重要性更加凸显。
公民隐私权的保护不仅是法律的基本原则，更是社会公平和秩序的基础。
随着互联网和科技的快速发展，个人信息泄震频频发生，公民隐私权受到了严重侵犯，这不仅影响了公民的生活、工作和社交，也威胁到了国家的安全和稳定。
保护公民隐私权不仅是对个人权利的尊重，更是对社会稳定和发展的需要。
公民隐私权的重要性体现在多个方面。
隐私权是个人尊严和自由的基石，是个人身份的重要标识。
保护隐私权可以让每个人拥有自己的私人空间，自由表达和发展自己的身份。
隐私权的保护关乎公民的经济利益。
个人信息泄露可能导致财产损失、信用卡盗刷等问题，对个人经济造成严重影响。
隐私权的保护是社会秩序和稳定的重要保障。
如果公民隐私权得不到有效保护，社会将充满不确定性和混乱，不利于社会的健康发展。
加强公民隐私权的法律保护至关重要，需要全社会的共同努力和关注。
2. 正文2.1 法律保护公民隐私权的原则法律保护公民隐私权的原则是基于个人尊严和自主权的原则。
公民隐私权的法律保护原则包括合法性原则，即仅在法律允许的范围内对公民隐私权进行干预；必要性原则，即对公民隐私权的限制必须是必要且合理的；公开性原则，即公民隐私权的限制应当在透明的情况下进行，不得秘密侵犯；专一性原则，即针对特定目的采取特定措施，不得滥用职权；限制性原则，即对公民隐私权的限制应当严格限定在必要范围内，不得滥用权力。
《论我国公众人物隐私权的法律保护》范文
《论我国公众人物隐私权的法律保护》篇一一、引言在信息化社会，公众人物的隐私权保护问题日益凸显。
公众人物，如演员、歌手、政治家等，由于其社会影响力和公众关注度，其个人信息往往成为媒体和公众关注的焦点。
然而，随着社会透明度的提高和互联网的快速发展，公众人物的隐私权也面临着前所未有的挑战。
本文旨在探讨我国公众人物隐私权的法律保护现状、存在的问题及可能的解决方案。
二、我国公众人物隐私权法律保护的现状1. 法律框架我国在公众人物隐私权保护方面，主要依据的是《宪法》、《民法典》以及《个人信息保护法》等法律法规。
这些法律为公众人物提供了基本的隐私权保护，包括个人信息的保密、个人空间的安宁以及个人生活的自由等。
2. 司法实践在司法实践中，我国法院对于公众人物的隐私权保护给予了高度重视。
虽然有些案例的判决结果存在差异，但总体上，法院在处理涉及公众人物隐私权案件时，都倾向于保护其合法权益。
三、公众人物隐私权法律保护存在的问题1. 法律规定不完善虽然我国有相关的法律对公众人物的隐私权进行保护，但这些法律条文较为笼统，缺乏具体的实施细则。
此外，随着社会的发展，一些新的隐私权问题如网络隐私权等尚未得到充分的法律保障。
2. 媒体和公众的侵权行为在现实生活中，一些媒体和公众往往为了追求新闻热点或个人利益，侵犯公众人物的隐私权。
这种行为严重侵犯了公众人物的合法权益，也破坏了社会的公正和秩序。
四、加强公众人物隐私权法律保护的措施1. 完善法律法规为了更好地保护公众人物的隐私权，我国应完善相关法律法规，制定更加详细的实施细则。
同时，应针对新的隐私权问题如网络隐私权等制定专门的法律条款。
2. 加强司法监督法院在处理涉及公众人物隐私权的案件时，应坚持依法裁判，维护公众人物的合法权益。
此外，还应加强司法监督，防止司法不公和滥用权力的情况发生。
3. 提高公众的法律意识除了法律层面的保障外，还应提高公众的法律意识，让更多的人了解并尊重他人的隐私权。
个人隐私权应该受到保护还是限制辩论辩题
个人隐私权应该受到保护还是限制辩论辩题正方，个人隐私权应该受到保护。
个人隐私权是每个人的基本权利，应该受到保护。
首先，个人隐私权的保护是现代社会法治和人权保障的重要内容。
作为现代社会的一项基本权利，个人隐私权的保护是法治社会的必然要求。
如果个人隐私权不受到保护，就会导致社会秩序混乱，个人权利受到侵犯，社会安定受到威胁。
其次，个人隐私权的保护是个人尊严和自由的体现。
每个人都有权利保护自己的隐私，这是对个人尊严和自由的尊重。
如果个人隐私权受到限制，就会损害个人的自由和尊严，让人们感到不安和恐惧。
最后，个人隐私权的保护有利于社会的进步和发展。
只有在个人隐私得到保护的情况下，人们才能更加放心地参与社会活动，创新和创造，推动社会的进步和发展。
名人名句，美国第四修正案规定，“人民的人身、居住、文件和财产不得受到不合理的搜查和扣押的侵犯。
”这一修正案明确规定了个人隐私权的保护。
经典案例，《欧洲人权公约》第8条规定，“每个人都有权利享有私生活和家庭的尊严和自由。
”欧洲法院曾在一起案件中裁定，政府未经合法授权擅自安装监控摄像头，侵犯了个人的隐私权。
反方，个人隐私权应该受到限制。
个人隐私权的过度保护会对社会造成隐患。
首先，个人隐私权的过度保护会让犯罪分子有机可乘。
在一些情况下，需要对个人隐私进行一定的限制，以便对犯罪行为进行调查和打击。
如果个人隐私权得到过度保护，就会给犯罪分子提供藏身之地，让他们逍遥法外。
其次，个人隐私权的过度保护会对社会管理和公共安全造成影响。
在一些紧急情况下，需要对个人隐私进行一定的限制，以便及时采取措施维护社会秩序和公共安全。
如果个人隐私权得到过度保护，就会给社会管理和公共安全带来隐患，让社会陷入混乱和危险之中。
最后，个人隐私权的过度保护会对社会监督和舆论监督产生障碍。
在一些情况下，需要对个人隐私进行一定的限制，以便加强对社会各种活动的监督和舆论监督。
如果个人隐私权得到过度保护，就会给社会监督和舆论监督造成障碍，让社会失去了监督和舆论监督的力量。
论公民隐私权的法律保护
论公民隐私权的法律保护引言随着信息技术的快速发展，个人信息的获取和利用变得越来越重要。
然而，随之而来的问题是公民的隐私权受到了严重的侵犯。
为了保护公民的隐私权，各国都制定了相应的法律措施。
本文将探讨公民隐私权的法律保护，分析其中的挑战和问题，并提出一些解决方案。
公民隐私权的概念公民隐私权是指个人对于自己的个人信息的自主控制权和私人领域的保护权。
隐私权涉及到个人的个人身份、住址、通信记录、健康状况等个人敏感信息的保护。
保护公民的隐私权可以确保个人信息不被滥用、泄露或不当使用。
公民隐私权的法律保护国际法律保护在国际上，公民的隐私权受到了广泛关注和保护。
联合国人权宣言将隐私权视为一项基本人权，并且各个国家都承诺要保护公民的隐私权。
此外，欧盟的《通用数据保护条例》(General Data Protection Regulation, GDPR)也对公民的隐私权做出了明确的规定。
国内法律保护在中国，公民的隐私权也受到了法律的保护。
《中华人民共和国个人信息保护法》是中国的一部专门保护个人信息的法律。
该法律规定了个人信息的获取、使用、处理和保护的原则，对非法收集、使用、泄露个人信息的行为进行了明确的禁止和惩罚。
面临的挑战和问题尽管有相应的法律保护，公民隐私权仍然面临许多挑战和问题。
其中一些主要的挑战如下：1.数据滥用：许多企业和政府机构滥用个人信息，用于商业目的或监控公民。
2.数据泄露：个人信息的泄露事件时有发生，导致个人隐私受到侵犯。
3.技术进步：随着技术的不断发展，个人信息的获取变得更加容易，给隐私权保护带来了新的挑战。
4.法律执行难度：一些国家对于个人信息的保护法律虽然存在，但由于执行难度大，难以起到真正的保护作用。
解决方案为了解决公民隐私权面临的挑战和问题，可以采取以下一些解决方案：1.加强法律保护力度：各国政府可以加强对公民隐私权的保护力度，制定更为严格的法律措施，并且加强对于违法行为的惩罚力度。
个人隐私权应该受到保护还是限制辩论辩题
个人隐私权应该受到保护还是限制辩论辩题正方观点，个人隐私权应该受到保护。
个人隐私权是每个人的基本权利，应该受到保护。
首先，隐私权的保护是人权的一部分，是国际人权法的基本原则之一。
根据联合国《世界人权宣言》，每个人都有权利不受任何干涉的私生活、家庭、信件和通信的侵犯。
这表明了隐私权的重要性，应该得到充分的保护。
其次，个人隐私权的保护对社会的稳定和发展也是非常重要的。
如果个人隐私权不受到保护，就会导致个人信息被滥用，可能会引发社会不稳定和混乱。
比如，如果政府或者企业滥用个人信息，可能会导致个人受到侵犯，甚至引发社会动荡。
因此，保护个人隐私权有利于社会的稳定和发展。
此外，名人名言中有许多关于个人隐私权的经典案例。
比如，美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯曾经说过，“个人隐私权是一项基本的人权，是人类尊严的一部分。
”这表明了个人隐私权的重要性，应该得到充分的保护。
综上所述，个人隐私权应该受到保护，这不仅是基本人权的体现，也有利于社会的稳定和发展。
反方观点，个人隐私权应该受到限制。
个人隐私权的保护应该有所限制。
首先，随着科技的发展，个人隐私权的保护已经变得越来越困难。
比如，互联网的普及和社交媒体的盛行，个人信息已经不再是私密的了。
在这种情况下，如果过分强调个人隐私权的保护，可能会导致社会无法有效地监管和管理。
其次，个人隐私权的过度保护可能会对社会的公共利益造成损害。
比如，如果某个人的隐私权受到过度保护，可能会导致他人的合法权益受损。
在一些特殊情况下，比如刑事案件调查、国家安全等方面，个人隐私权可能需要受到一定的限制，以保障社会的公共利益。
此外，个人隐私权的保护也存在滥用的可能。
如果个人隐私权得不到有效的监管和管理，可能会导致个人信息的滥用，甚至可能引发犯罪行为。
因此，个人隐私权的保护需要有所限制，以防止个人信息的滥用和犯罪行为的发生。
综上所述，个人隐私权应该受到一定的限制，以保障社会的公共利益和防止个人信息的滥用。
法学专业毕业论文论公民隐私权的宪法保护
法学专业毕业论文论公民隐私权的宪法保护公民隐私权的宪法保护公民隐私权，作为一项重要的个人权利，受到宪法保护。
本文将从法学专业的角度出发，探讨公民隐私权在宪法中的保护，以及与其他相关权利的平衡。
一、公民隐私权的概念和意义公民隐私权是指个人对于其个人信息和私生活的自主控制权。
这包括但不限于个人信息的搜集、使用和披露，以及与他人的私人交往、私人住所等方面的权利。
公民隐私权的保护具有重要的意义，首先，它是个人尊严的体现，能够保障公民在社会中的自由与平等。
其次，公民隐私权的保护对于社会稳定和发展也有着积极的推动作用。
二、宪法对公民隐私权的保护原则在宪法中，对于公民隐私权的保护可以从多个方面来进行分析和解释。
其中，以下几个原则是比较重要的：1. 人权保护原则：宪法作为一部保障公民基本人权的法律，对于公民隐私权的保护具有重要意义。
根据宪法的规定，每个公民都有享有隐私权的基本权利。
2. 法律保护原则：在宪法中，对于公民隐私权的保护有时候会有所限制，这就需要通过其他法律的具体规定来实现。
例如，个人信息的收集和使用需要遵守相关法律的规定，并获得公民的明确同意。
3. 公共利益原则：尽管公民隐私权受到宪法的保护，但在某些情况下可能会受到公共利益的制约。
在必要的情况下，国家可以依法对公民的隐私进行合理的限制，例如保护国家安全、刑事调查等。
三、公民隐私权的界定和保护由于公民隐私权是一项复杂的权利，其保护也面临着许多难题和挑战。
在法律实践中，对于公民隐私权的界定和保护可以采取以下几种方式：1. 法律法规的制定和完善：国家可以通过立法的方式明确规定公民隐私权的界定和保护范围，制定相关的法律和法规。
同时，对于违反公民隐私权的行为进行惩处。
2. 法律监督的加强：法律监督是保障公民隐私权的重要手段。
通过设立独立的监管机构，对于涉及公民隐私权的案件进行严正的执法。
3. 公民隐私意识的普及：加强公民隐私意识的普及教育，提高公众对于个人信息保护的重视程度。
浅谈我国公民隐私权的法律保护
浅谈我国公民隐私权的法律保护隐私，又称私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干扰，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公开等。
隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息一并受到保护，不被他们非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权，是公民对自己个人信息、个人宁静生活以及决定私人事务等享有一项重要民事权利，它包括个人信息的保密权，个人生活不受干扰权和私人事务决定权。
作为公民的一项人格权，隐私权在性质上是绝对权，其核心内容是对自己的隐私依照自己的意志进行支配，其他任何人都负有不得侵害的义务。
目前我国在人格权保护上，其制定的法律较为完善，但仍然没有形成价值趋向明确的体系。
特别是隐私权法律没有明确的条款加以保护。
一隐私权属于人格权的一种，是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
其基本内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。
侵害隐私权的责任构成要件，必须具备以下四个要件：即：（1）行为人必须在主观上具有过错；（2）必须有损害的事实；（3）行为必须具有违法性；（4）违法事实与损害事实须具有法律上的因果关系。
侵害隐私权的行为概括起来有：（1）刺探、调查个人情报、资讯；（2）干涉、监视私人活动；（3）侵入、窥视私人领域；（4）擅自公布他人隐私；（5）非法利用隐私。
二隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
其特点是：（一）隐私权的主体只能是公民即自然人。
有人认为，隐私权的主体除公民外，还应包括法人。
这是少数人的意见，是值得商榷的。
按照隐私权最早的理论，认为隐私权是公民个人的权利，并不包括法人，尤其是企业法人。
企业法人的秘密实际上就是商业秘密，商业秘密不具有隐私所具有的与公共利益、群体利益无关的本质属性；隐私并非全是秘密，而商业秘密则全部是秘密，若泄露，将给企业带来不可估量的损失；商业秘密保护的是企业经济利益，而隐私权保护的是公民的人格利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
王利明教授在其 主编的《 人格权法新论 》 一书中认为 ： 隐私 权是指 自然人享有的对其个人 的与公共利益无关 的个人信息 、 私人活动和私有领域进行支配 的一种人格权＿ ｌ ｊ 。根据 以上定义
笔 者试 从 以下几 个 方 面 界定 隐 私权 ：
１在性质上 ， ） 笔者赞 同大多数学者 的意见 ， 认为 隐私权是
我们不得不反思我 国法律制度 的缺位在这其 中所起 的作用。
１ 隐 私 权特 别 是公 众 人 物 隐私 权 的 界定
门个人数据处理和隐私权保护指令》 等法律 。 为此 ， 了更好保护我 国国民的隐私权 ， 为 有关隐私权的专
门立法迫在眉睫。 那么到底是单独立法还是作为 民法人格权中
பைடு நூலகம்
长期以来我国都没有隐私权方面的明确立法， 而仅将侵犯隐 私权的行为作为侵犯名誉权来保护 ， 直到去年通过的侵权责任法
中才将隐私权和名誉权区丌 丌来 ， ／Ｔ 作为一项单独的民事权益 。但 ｋＶ 是， 令人遗憾的是除此之外在整个侵权责任法 中， 我们就再没找 到有关隐私权的踪影。对于什么是隐私权 ， 侵犯隐私权的方式和 法律责任有哪些， 当前没有哪一部法律给出了明确的界定 。 其实我们不难发现 ， 世界上只要是法律体制稍完备 的国家
“ 照门” 才落下 了帷幕 ， 兽兽 门” 而“ 又很快在 网上传播
列相 当精细的法律法规 ，ｆ９ ７ 欧盟委员会通过 了《 ￣ １９ 年， ｌ 电信部
开来。虬 悲搴件高频率的发生 ， 不仅给当事人带来 了难以弥补 的物质精神损害，更为重要的是扭 曲了社会大众的价值观念 ， 使人们越来越乐衷于通过挖掘别人 的隐私来娱乐 自己。这使
聪 璐 褒
！ 兰！
！
Ｖｏ ．７ Ｎ０７ ２ ０ １１ ， ．， ０１
墨 ！
浅论 我 国公 民隐私权 的保 护
邓 静
（ 四川大 学 法 学院 ， 四川 成都 ６０６） １０ ５
摘 要 ： 直 以 来 ， 国在 隐私 权 立 法 上 的 不 明 确 ， 致 了民 众 对 隐私 权 的界 定 不 清 ， 受 害人 的 维权 带 来 了极 大 的 困 一 我 导 给
了很多受害者无法很好的维护 自己的权利，从而也引发 了不少 的社会矛盾。因此 ，我国应尽快制定隐私权保护方面的单行法 规， 以保护当事人利益和维持社会秩序 ， 促进社会和谐和稳定。
参 考文 献 ： 『］ 王利 明 ． 权 法新 论『 １ １ 人格 Ｍ． 吉林 人 民 出版 社 ，９ ４ １９ ．
难。 而较 之 发 达 国 家的相 关立 法却 给 受 害人 提 供 了全 方位 的保 护 ， 这是 我 国应 予借 鉴 和 学 习的 。 因此 ， 了完善 我 国的 法 为
律体 珐， 更好 的保 护 国 民的 民事 权 益 ， 部 完善 明确 的 隐私权 立 法迫在 眉 睫 。 一 关 弼 ： 隐私 权 ； 众人 物 隐私权 ； 权 ； 法保 护 公 侵 立 ｄｉ ０３６ ／ｉ ｎ１０ — ５ ４ ０００ ． ６ ｏ ， ９ ．ｓ． ６ ８ ５ ． １． ０ Ａ ９ ｊｓ ０ ２ ７４
事人 的一些资料 ， 电话号码 、 如 地址 、 邮箱等 ， 将其卖给其他一
些商业公 司， 如保险公司、 培训公 司等来获取利益 。 这样侵犯隐
私权的行为非常典型 ， 但人们似乎已习以为常 ， 很少有人出来
维护 自己的权利 ， 因此 ， 急需法律的规制 。
总之， 鉴于我国因没有隐私权方面的直接详细的立法 ， 导致
都有隐私权 的专门立法 ， 如美 国１７ 年颁布的《 ９４ 隐私权法》 作为
『１ 王 利 明 ． 权 法 研 究『 ． 国人 民 大 学 出版 社 ，０ ５ ２ 人格 Ｍ】 中 ２０ ．
［］ 张新 宝． ３ 互联 网 上 的侵 权 ｐ题 研 究 ［】中 国人 民大 学 出版 － ］ Ｍ．
社 ． ０ ３ ２ｏ．
人 格权 的一 种 ， 私权 与人 们 的 日常 生 活 密 切 相 关 ， 系到 人 隐 关
笔者认为为了更好的保护公民的隐私权 ， 在法律的制定过
程 中应 做 到 以下 几个 区分 ：
们的人格尊严 ， 人身 自由等一系列 的人格权利 ， 且其 中不包含 财产权的内容 ， 以应放在人格权中来加以规范 。 所 ２ 在保护方式上 ，应该采取概括加列举 的保护方式 ，一方 ） 面， 我们应把典型的侵害隐私权的方式列举 出来 ， 增强法律的可 执行性 。另一方面 ， 鉴于现代科技的 日 新月异 ， 未来将会出现各 种我们难以想象 的侵权方式 ， 了加强法律的灵活性 ， 为 我们应在 根本上规定“ 一切侵害公 民隐私权的行为将受到法律的严惩” 。 作 为公众人物的隐私权来说 ，它与一般隐私权并无大异 ， 它们主要 的区别在于 ： 由于公众人物需要通过“ 曝光率 ” 关 和“ 注率”来获得常人难以获得的巨大的物质利益和精神利益 ， 那 么牺牲部分隐私权方面的利益 ， 来满足公众的合理兴趣也是在 常理之 中。 所以 ， 根据权利义务的对等性 ， 我们认为可以对公众 人物的隐私权进行一定的限制。［ ２ １
美 国隐私权保护 的基本法 ， 然后 ， ０ 在２ 世纪七八十年代又制定
了一系列保护隐私权 的法律法规 。而且 ， 为了有效的阻止网络
［］ 潭建 初 ， 辉． 互联 网 中的 隐私权叨． ４ 李政 论 河北法 学２ Ｏ ， ） ． ｌ（． Ｏ ３
作 者简 介 ： 邓 静 （ ９ ６ ）女 。 １ ８ 一 ， 四川 成 都 人 。 四川 大 学 法 学 院０ 级 民 商 ９
法 研 究 生
侵 害隐私权④ 欧盟各 国一方面致力于保持各 国之 间通讯的流 ＇
畅， 另一方面又要竭力保护个人的隐私安全 ， 因此 ， 制定 了一系 ７ ４
隐私权的行为， 给当事人维权带来 了极大的困难。因此法律应当 对网络侵犯隐私权特殊的方式和地位进行针对性的立法。
（） 害者的区分 ： 人侵犯隐私权和商业公 司侵犯隐私 ２侵 个 权。 个人侵权行为很简单 ， 没有什么特别一说的。 重点讲讲商业
公 司的侵权 ， 这里主要是指一些商业公 司利用 自己所掌握 的当
的一章呢？笔者认为： 首先 ， 鉴于我国现在并没有民法典 ， 属于 民法典体制内的法律都是采用单行法 的形式。其次 ， 长期以来 由于隐私权法的缺位 ， 造成了我 国大多数公 民此方面权利意识 的淡薄 。单独立法的形式更容易在思想上唤起他们的意识 ， 鼓 励他们维护 自己的权利。
３ 对 于 我 国 隐私 权 立 法 中的 建议
２ 借 鉴 国外 隐 私权 的立 法 看我 国 的 隐私 立 法
ｆ 侵权方式的区分 ： １ ） 区分网络侵犯 隐私权和一般 的侵犯隐 私权。在信息化高度发达的当代， 通过互联网侵犯隐私权的方式 很多， 如监视软件的乱用 、 黑客 、人肉搜索” “ 等。一般情况下网络
侵权都具有隐蔽性 ， 很难找出侵害人 ， 在这点上有别于一般侵犯