浅谈教师惩戒权(2)
浅谈教师惩戒权(2)
这则寓言告诉我们：用爱心来感化比教育惩戒 更有效，教育的本质是要有一颗爱心。
热爱教育事业 热爱儿童。
和教育学生的一种方法和手段，但它决非是教 师首选的方法和手段。 教师只有在认真全面 地分析越轨行为的情况下，才可酌情使用。
(1)学生的越轨行为必须是违反了符合正当 价值要求和合理社会规范取向的校纪班规
这就要求学校和班级在制订规章制度时，必 须考虑其合法、合理、合情，教师对学生的惩 戒亦必须做到合法、公正，切不可想当然。
(4)惩处必须公正、合情、合理
教师在对学生实施惩处时容易受到感情因素的 影响，把工作、生活中的不悦情绪发泄到学生 身上;也容易受到权威性观念的影响，期望学 生无条件服从，以致惩处失去公正性;或受到 思维定势的影响，依据自己以前对学生的印象 加以判断，致使惩处不合情理 。（也要注意 个体差异）
教育的本质是爱心
敬请批评指正！ 祝你们成为出色的班主任！
（二）教师使用惩戒权应遵循的原则
(1)惩处必须合法 在教育实践中，教师往往忽视学生的权利，滥
用自己的权力，以致侵犯学生的权利。比如: 语言暴力，侵犯的是学生的人格权和名誉权: 行为暴力，侵犯的是学生的身体健康权;开除 学生，侵犯的是学生的受教育权;干预过度， 则侵犯学生的隐私权;乱收费、乱摊派、随便 没收学生的东西，则侵犯学生的财产权;等等
这些法律规定明确了教师对学生的管理指导权 和学校对学生的管理处分权。这在一定程度上 是对教师惩戒权的肯定。
1986年《中华人民共和国义务教育法》首次 明确提出“禁止体罚学生”，1991年《中华 人民共和国未成年人保护法》、1992年《中 华人民共和国义务教育法实施细则》又将其扩 充为“学校和教师不得对学生实施体罚、变相 体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”。这些法 律明文禁止体罚，但并未否定教师拥有惩戒权。
论中小学教师惩戒权的合理性及应注意问题
论中小学教师惩戒权的合理性及应注意问题引言中小学教师惩戒权作为一项特殊的权力，旨在维护校园秩序和学生行为规范。
然而，惩戒权的行使存在一定的合理性和问题，本文将探讨中小学教师惩戒权的合理性，并提出应注意的问题。
一、中小学教师惩戒权的合理性1. 维护校园秩序中小学教师作为学生的引导者和监督者，有责任维护良好的校园秩序。
学生在校园中遵守规章制度的前提下，中小学教师可以运用适度的惩戒手段，来防止和制止学生的违纪行为，从而维护校园秩序的稳定。
2. 培养学生的自律意识惩戒不仅仅是为了纠正学生的错误行为，更重要的是教育学生形成良好的行为习惯和自律意识。
通过适度的惩戒，可以让学生深刻认识到自己错的地方，引发内省和改正错误。
这样的教育方式对于学生的成长和发展具有积极的影响。
3. 提升教学效果一个良好的教学环境对于学生的学习效果至关重要。
当学生的行为规范得到有效的维护时，教师可以更好地开展教学活动，提升教学效果。
惩戒手段的合理运用可以帮助教师更好地管理课堂秩序，为学生提供更好的学习环境。
二、中小学教师惩戒权应注意的问题1. 严禁滥用权力中小学教师在行使惩戒权时，应自觉遵守法律法规，不得滥用权力。
滥用权力不仅伤害学生，还严重损害了教师的职业形象和学校的声誉。
因此，教师在行使惩戒权时应慎重考虑，并确保所采取的惩戒措施符合法律规定，并根据学生的具体情况进行评估。
2. 选择合适的惩戒措施在选择惩戒措施时，教师应根据学生的违纪行为性质和程度进行综合考虑。
应尽量选择符合学生年龄和心理特点的惩戒方式，以达到有效的教育效果。
同时，教师还应注意惩戒手段的合理性和适用性，避免给学生造成不必要的伤害。
3. 配合家长和学校的监督教师在行使惩戒权时，应与家长和学校密切合作，共同维护学生的利益。
与家长的沟通交流可以更好地了解学生的情况，制定合适的惩戒措施。
而学校的监督和指导可以保证教师行使惩戒权的合理性和公正性。
结论中小学教师惩戒权的行使具有合理性，旨在维护校园秩序，培养学生的自律意识和提升教学效果。
教师惩戒权问题研究
教师惩戒权问题研究教师惩戒权是指教师在教育教学过程中，依据其职责和授权，对学生行为进行指导、教育和惩戒的权利。
教师惩戒权的合理使用，可以维护教育教学秩序，保证学生身心健康成长；但若滥用惩戒权，会损害学生合法权益甚至导致教育教学出现意外事件。
本文旨在探究教师惩戒权的现状和问题，并提出一些解决方案。
一、教师惩戒权的现状教师拥有的惩戒权是充分合法的，它为教师在教育教学过程中履行自己的职责提供了支持和保障。
目前，我国相关法律和法规都对教育惩戒的使用做出了规定。
根据《教育法》的有关规定，教师可以依据“训诫、批评、低分评定或警告，或者强制性的不良记录”对学生进行教育惩戒。
然而，在实际操作中，我们发现教师惩戒权的使用存在着一些问题：1. 惩戒过程中缺乏程序规范教育惩戒行为应该在一定的程序规范下进行。
例如，教育惩戒行为应该有证据证明被惩戒者确实有错误行为；惩戒应当公正公平；被惩戒者要知道自己被惩戒的原因和结果等。
但一些教师在惩戒学生时往往缺乏程序规范，可能过于主观和偏激。
2. 惩戒措施过于严厉有些教师在遇到学生的不良行为时，可能过于激动，采取过于严厉的措施，甚至牵涉到人身伤害、侮辱等恶劣行为，造成严重的后果。
一些教师还会滥用警告、罚款等惩罚手段，这种做法缺乏一定的慎重性和合理性。
3. 惩戒权的滥用造成负面影响一旦教师惩戒权被滥用，就会给学生身心健康和个人形象带来一定的负面影响。
在严重情况下，滥用惩戒权可能导致学生严重受伤或造成学生的心理障碍。
此外，学生对教师的不信任也会加深，教师与学生之间的关系也愈发紧张。
二、如何合理使用教师惩戒权为了保证教师惩戒权的合理使用，以下几点建议可以供教育部门和教师参考：1. 加强教育惩戒知识的培训对于教育惩戒这一复杂的议题，教师应该接受一定的培训，掌握相关的法律法规和基本的指导原则。
教育部门还应该完善惩戒手续，并提供必要的辅导和指导。
2. 强调程序规范的重要性强调程序规范可以防止教师的主观性和个人偏见的过度施加。
浅析我国的中小学教师惩戒权
浅析我国的中小学教师惩戒权摘要：教师惩戒权，是中小学教师所具有的合法权力，目的在于更好地实现教师对学生的教育和管理。
明确中小学教师惩戒权导向性作用，以及中小学教师惩戒权的权利与义务的关系，构建制度化的中小学教师惩戒权体系是更好地发挥教师惩戒权的重要之处。
关键词中小学教师教师惩戒权适用范围实施要求现代教育理念下，社会各界对中小学教师在教学过程中是否有惩戒权，以及如何行使惩戒权的问题一直议论纷纷。
眼下，教师越来越不敢管学生，对违反校规的学生略加斥责，就可能会造成学生对老师“出言威胁”的后果，甚至会被学生殴打或者诉至法庭。
如何使教师的惩戒权得到更好地利用，已成为教育部门丞待解决的问题。
一、教师惩戒权的定义教师惩戒权是教师依据法律法规或学校章程，对违反学生行为规范的学生的行为进行惩戒的权力。
具有以下特征：（一）惩戒权是“权力”而非“权利”，是教师和学生之间管理与支配关系的体现。
（二）惩戒的主体是教师，教师是惩戒行为的具体执行者。
（三）惩戒的对象是违反学生行为规范的特定行为，包括校内行为和校外行为。
（四）惩戒的依据是法律法规和学校章程，主要包括《教育法》、《未成年人保护法》、《中学生守则》及学校制定的规章制度等。
惩戒的主要目的是为了矫正学生的违规行为，维护正常的教学秩序，以此保证中小学生的健康成长。
二、中小学教师惩戒权的适用范围教育惩戒权的适用范围包括主体的适用范围和内容的适用范围两个方面。
主体的适用范围是指可以对中小学生实施惩戒的主体。
从内容的适用范围来看，中小学教师惩戒权可适用以下几个方面：（一）学业型失范行为。
所谓学业型失范行为，主要是指与学生的学业相关的，例如旷课、考试作弊等行为。
对此通常采用降级、留级、取消考试成绩、留校或课后辅导、不授予毕业证书等惩戒方式。
（二）违纪型失范行为。
所谓违纪型失范行为，是指学生抵触学校制定的各种校规校纪，比如学生破坏课堂纪律、打架、盗窃、故意损毁公物、校园暴力伤害等。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权【摘要】教师在教育中拥有惩戒权利，正确使用惩戒权有助于维护校园纪律，提高教学效果。
教师应明确惩戒权的范围和方式，避免滥用权力伤害学生。
在教育中，倡导正面教育和培养学生自制力同样重要，通过建立良好师生关系，可以减少惩戒的需求。
教师惩戒权的有效性取决于合理的使用方式，要在维护纪律的同时关注学生的心理健康。
教师应尽量采用非惩罚性的方式引导学生，并及时给予肯定和鼓励。
惩戒权对学生的影响也需引起重视，正确使用惩戒权可以激励学生改正错误，增进学生对老师的尊重和理解。
教师要慎重行使惩戒权，并不断提升自身的教育水平和专业素养，以更好地引导学生健康成长。
【关键词】关键词：教师、惩戒权、学生、正确使用、不滥用、正面教育、自制力、师生关系、有效性、影响。
1. 引言1.1 教师对学生的惩戒权利教师对学生的惩戒权利是教育教学工作中的一项重要职责。
惩戒权利是指教师在教育过程中对学生进行纠正和规范行为的权利，旨在引导学生规范行为、培养学生良好的品德素质。
教师对学生的惩戒权利体现了教师的管理权力，是教育教学工作中的一种重要手段，也是教师教书育人的责任和义务所必备的一项工作。
1.2 惩戒权的重要性教师对学生的惩戒权利是一项重要的职责，它能够帮助维持课堂纪律、培养学生的自律能力和责任感。
惩戒权的重要性体现在以下几个方面：惩戒是维持课堂秩序的重要手段，可以有效防止学生的不良行为对整个班级的影响。
通过适当的惩罚，可以教育学生遵守规章制度，培养他们的责任感和社会意识。
惩戒的存在能够让学生意识到自己的行为后果，并促使他们改正错误，从而帮助他们成长和进步。
惩戒权的行使也是对学生权利和教育权益的保障，可以确保学生在安全、和谐的学习环境中成长。
教师应当充分认识到惩戒权的重要性，正确使用这一权利，促进学生的健康成长和全面发展。
2. 正文2.1 正确使用惩戒权在正确使用惩戒权这一部分，教师需要明智地选择合适的惩戒方式，并确保它符合学校的规定和标准。
教师惩戒权问题研究
教师惩戒权问题研究一、背景教师惩戒权是指教师处置学生违反校纪校规、学生违反课堂纪律、家长违反教育要求时，对其实施适当程度的惩戒行为的权利。
教师惩戒权是教育教学中必不可少的一部分，它既是维护教师权威的必要手段，也是保障学生身心健康和顺利进行教育教学工作的需要。
但是，教师惩戒权的行使容易引发争议和冲突，也存在着一定的法律风险。
因此，对教师惩戒权的问题进行深入研究，有助于提高教师惩戒能力，维护教育秩序，保障学生权益。
二、教师惩戒权的含义和范围教师惩戒权是教育教学中的一项权力，包含对学生、家长进行适当程度的惩戒的权利。
其范围涉及的学生、教师和家长，主要包括以下几个方面：1.学生及其家长学生在校纪校规和课堂纪律方面的违规行为，教师有权对其进行适当程度的惩戒。
例如，对违反课堂纪律的学生可以进行口头警告、学科成绩扣分、课堂留下听课笔记等行为；对违反校纪校规的学生也可以采取校内禁闭、禁赛等措施。
同时，教师还可以对学生进行心理辅导或者提供举报渠道等，来维护学生的安全和利益。
2.家长在家长违反教育要求或不配合学校规定方面，教师有权对其进行适当程度的惩戒。
例如，对于家长不配合学校纪律规定的情况，教师可以进行个别谈话、书面警告等措施；针对家长打闹、冲突的情况，也可以联系校领导进行处理。
3.教师本身教师在教学方面不符合标准或者不履行职责的情况下，学校或者相关部门也有权对其进行处理。
例如，应对教师未按时完成教案、未按时到岗、说话不当等问题，学校可以进行口头警告、书面通知等方式予以处理。
三、教师惩戒权的依据教师惩戒权的合理行使需要依据法律规定、学校规章制度等，保障权威的同时，也需要注意法定程序，确保惩戒措施的合法性。
主要包括以下几个方面：1.法律规定《中华人民共和国教育法》和《教师法》等法律赋予了教师惩戒权。
在合法、必要、适度的情况下，教师可以采取相应措施对学生进行教育，维护教育秩序。
2.学校规章制度根据学校制定的规章制度，教师可根据该制度的规定，对学生、家长进行适当程度的惩戒。
教师,请用好手中的惩戒权
教师，请用好手中的惩戒权尊敬的教师，对于您来说，持有惩戒权是一项重要的责任，您的手中的权力需要运用得当，以促进学生的成长和教育的有效性。
以下是一些建议，希望能帮助您更好地运用惩戒权：1. 惩戒的目的：惩戒应该是为了培养学生的自律能力和正确的行为准则，而不仅仅是惩罚他们。
树立正确的目标，确保每次惩戒都是为了帮助学生改正错误而不是简单地让他们受到惩罚。
2. 制定明确的规则和措施：在学校内制定明确且公平的规则与措施，将其向学生及家长进行宣传、解释和强调。
学生需要清楚地知道哪些行为是不被允许的，并明白惩罚的后果。
制定一些符合学生特点的奖励措施，激励他们更好地表现。
3. 公正和公平：在使用惩戒时，教师要保持公正和公平。
不偏袒个别学生或针对某些群体，要根据实际情况进行惩罚，并在惩罚后对学生的行为进行跟进和辅导。
4. 心理辅导：惩戒不仅意味着对学生的纠正，还要考虑到他们的心理健康。
在执行惩罚之后，教师可以与学生进行交流，了解他们出现问题的原因，并给予相应的心理辅导和支持。
5. 教育为主：惩罚只是解决学生违规行为的一种手段，并不能解决问题的根源。
教师应当注重预防和教育，通过开展适当的心理健康教育、道德伦理教育等，从源头上减少学生的不良行为。
6. 与家长的合作：教师在惩戒过程中需要与学生的家长进行积极的沟通和合作。
学生的教育是一项合作工作，教师和家长应共同努力，共同关注学生的行为与成绩。
7. 尊重学生尊严：在执行惩罚时，教师要尊重学生的尊严和隐私。
避免公开羞辱学生，以免造成心理伤害。
8. 惩戒的形式多样：不同学生会对不同形式的惩罚产生不同的反应，教师应根据学生的性格和喜好选择适合的惩戒方式。
有些学生可能更容易受到批评的影响，而有些学生则需要更多的关注和激励。
教师在运用手中的惩戒权时应当谨慎行事，将惩戒作为促进学生成长和规范行为的手段，合理、公正、公平地使用，保护学生的尊严和心理健康。
教师还要注重教育为主的原则，通过正确的引导帮助学生树立正确的价值观和行为准则，促进他们健康成长。
教师惩戒权的心得体会
作为一名教育工作者，我对教师惩戒权有着深刻的理解和感悟。
在教育教学过程中，正确运用惩戒权对于学生的成长具有重要意义。
以下是我对教师惩戒权的一些心得体会。
首先，教师惩戒权的目的是为了纠正学生的错误行为，引导学生健康成长。
惩戒并非体罚，而是以教育和引导为主，让学生认识到自己的错误，从而改正不良习惯。
在实施惩戒时，我们要尊重学生的人格，关注学生的身心健康，确保惩戒措施适度、合理。
其次，教师惩戒权的实施要遵循法律法规。
我国《教育法》明确规定，教师有权对学生进行教育和管理，但不得体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
因此，教师在实施惩戒时，必须依法行事，不得超越法律规定的范围。
再次，教师惩戒权的运用要注重沟通与引导。
在发现学生犯错时，教师应首先与学生进行沟通，了解错误的原因，帮助学生分析问题，找出解决问题的方法。
在此基础上，教师再根据具体情况采取适当的惩戒措施。
这样既能让学生认识到自己的错误，又能维护师生关系，促进教育教学工作的顺利进行。
此外，教师惩戒权的实施要注重集体教育。
在班级管理中，教师不仅要关注个别学生的行为，还要关注整个班级的风气。
对于班级中的不良现象，教师应通过集体教育的方式，让学生共同认识到问题的严重性，从而形成良好的班级氛围。
以下是我对教师惩戒权实施过程中需要注意的几点：1. 惩戒措施要适度。
教师应根据学生的年龄、性格、行为等因素，选择合适的惩戒方式，确保惩戒效果的同时，避免对学生造成身心伤害。
2. 惩戒过程要公开透明。
教师在实施惩戒时，应让其他学生了解情况，让他们认识到错误的严重性，同时也要让学生明白惩戒的目的是为了帮助他们改正错误。
3. 惩戒后要及时关注学生的心理变化。
教师应关注学生在惩戒后的心理状态，及时发现并解决他们在心理上可能出现的问题，帮助他们走出困境。
4. 加强家校合作。
教师与家长要保持密切沟通，共同关注学生的成长。
在实施惩戒时，教师应向家长说明情况，争取家长的支持与配合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
依据二：教育目的实现的需要
引导学生提升思想，全面发展，使其由自然人 逐渐发展为社会人。这一社会化过程非常复杂 而持久。
一群个性各异、生动活泼的孩子，他们年龄小， 知识经验不足，辨别是非的能力差，既需要教 师春风化雨般的谆谆教导，又需要纪律、制度 的严格约束。
需要依靠个人的素养、威信，还需要有一定的 纪律、秩序和组织管理形式作保证。因为在教 育教学活动中，总有个别学生不仅无理想、不 愿学习，而且经常违犯校纪校规，损害其他同 学的受教育权。个人作为社会有机体的一分子， 社会有权力要求其接受教育成为符合社会发展 需要的人。一些学生只知享受权利却不愿履行 义务，这从客观上就要求教师合理使用惩戒权。
一.教师具有惩戒权
含义： 是教师依法对学生的不合范行为施以否定性的 制裁，避免其再次发生，以促进其合范行为的 产生和巩固的一种教育权力。是维持教育教学 活动正常秩序、保证教育教学活动正常开展的 权力，这是教师的职业性权利之一。（教育教 学，评定学生，自我进修等权利一样）
依据一：法理依据
《中华人民共和国教师法》第七条第三款中规 定，教师享有“指导学生的学习和发展，评定 学生的品行和学业成绩”的权利;《中华人民 共和国教育法》第二十八条规 定学校及其他 教育机构有“对教育者进行学籍管理，实施奖 励或处分”的权利。
实例二：
澳大利亚一家私立学校读书，该校对学生要求 非常严格，比如早晨几点起床，一定要把被子 都叠好，然后进行检查。如果发现三次没有叠 好被子，周六就会没有假放，要到农场劳动去。 这就是一种惩戒，不要以为惩戒就是打 。
实例三：英国学校及教师体罚学生8点要求
1.用鞭子或皮带必须是经过认可的标准；2.必须备有 惩罚记录簿，列明体罚原因及处理过程，经过校长签 署核准许可，并接受查验；3.实习教师、代课教师、 临时聘用教师等均不得施行体罚，至少具有三年以上 教师资格者才能实行体罚；4.年龄在8岁以下的儿童禁 止体罚；5.绝对禁止在班上或众人面前施行体罚；6. 施用打手心的体罚，每双手不得超过三下；7.女学生 只限于打手心，而且只能由女教师来执行，如果鞭打 男生臀部，不得超过六下；8.对患有生理或心理缺陷 的学生，必须事先获得医护人员许可才能实行体罚。
依据四：社会现实的要求
2002年12月28日《中国教育报》上的一组 “关于惩戒认同度”的调查数据或许能够说明 这一问题。参与调查的教师总数为198人，学 生总数为204人，家长总数为145人，其调查 结果为 ：
教师组:认为惩戒是一种教育的，占91%; 认为惩戒很 难把握，占2%;认为惩戒就是体罚的，占7%
这些法律规定明确了教师对学生的管理指导权 和学校对学生的管理处分权。这在一定程度上 是对教师惩戒权的肯定。
1986年《中华人民共和国义务教育法》首次 明确提出“禁止体罚学生”，1991年《中华 人民共和国未成年人保护法》、1992年《中 华人民共和国义务教育法实施细则》又将其扩 充为“学校和教师不得对学生实施体罚、变相 体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”。这些法 律明文禁止体罚，但并未否定教师拥有惩戒权。
依据三：教育制度化的需要
学校成为一个具有明确目标和严格等级制度的 准科层组织，班级成为制度化教育结构中的典 范范例 。
需要建立完善的规章制度来保证教育活动过程 的实现。这自然就需赋予学校、教师管理和规 范学生行为的权力:对于学生违犯规章制度、 有损集体利益、有碍顺利实现共同目标的行为 实施惩戒。
学生组:认为惩戒是一种教育，占83%;认为惩戒很难 把握，占54%; 认为惩戒就是体罚，占30%
; 认为惩戒就是体罚，占35%。
二.惩戒与体罚的区别
其一，从目的上看，惩戒是为了帮助学生真正认识错 误，悔过自新，从而“不愿”犯错;体罚则侧重于使学 生惧怕皮肉之苦，从而“不敢”犯错。
教师惩戒权的合理使用 与依法执教
故事一：无知无畏的教育是失败的
一个母亲带孩子到百货商店，经过玩具部，看见一匹 木马，孩子一跃而上，前摇后摆，再也不肯下来。可 那木马不是为了出售，只是商店的一个陈设。店员们 叫孩子下来，孩子不听?“母亲叫他下来，还是不听?” 说带他吃肯德基，依然不听?“任凭许下什么愿望， 总之一个态度，就是不听。当时形成了一个僵局，最 后一个店员说：“百货商店特聘的儿童心理学家正好 在，我们让他下来想想办法？”专家从楼上下来，问 明原由，轻轻地走到孩子身边，附耳说了一句话，孩 子像触电一样，连忙下来，牵着母亲的手仓皇离去。 事后有人问专家到底说了一句什么话，专家说：“我 说的是‘你要是不下马，我打碎你的脑壳！’”专家 不愧是专家，所实行的方法的确是立竿见影。这也说 明一个道理：惩戒是必要的 。
惩罚的方式：
1. 学生法庭 2. 建立一套学校风格的常规制度 3. 由学生开会决定处罚的内容及正当程序,经
由家长会及教师会同意,或许 能让惩戒成为成 人所期待的有效管教 世界上最高明的惩罚（故事） 魏书生惩罚学生的借鉴
体罚的种类：
1.打手心,打臀部,打耳光…. 2. 维持固定姿势:罚站,半蹲,罚跪….. 3. 激烈运动:罚跑,交互蹲跳,伏地挺身…. 4. 过度从事特定行为:过度劳动服务,过度罚 抄课文….
5. 不当限制:不准上厕所,不准吃饭…. 6. 其他:嘴贴胶带,嘴咬粉笔,罚吃过量食物 ,挂牌子,脱衣服,剃光头,在脸上画图写 字,对日 抗战(罚站太阳下)…
其二，从程度上看，惩戒是不以损害学生身心健康为 原则的一种教育方式，是教师的职业权利之一;而体罚 不仅损害了学生的身心健康，更是一种违法行为。
其三，从手段上看，虽然二者都是通过施罚使学生身 心感到痛苦来达到最终的目的，但痛苦的内涵不同 （内与外）
其四，从效果上看，惩戒能使学生最终心悦诚 服地改掉错误，且能增进师生感情;而体罚虽 然也能促使学生改正错误，但学生完全是被动， 学生往往还会对教师产生抵触情绪，甚至导致 更加严重的违规行为。