中国会计准则变迁与会计理念变化
阐述我国2024年会计准则与此前发布的会计准则的主要变化
2024年会计准则是中国会计规范的重要里程碑，它代表了中国会计制度中的一次飞跃性变革。
与此前发布的会计准则相比，2024年会计准则在以下几个方面引入了重大的变革：1.核算对象与范围的变化：2024年会计准则将会计核算对象的定义从“国有企事业单位”扩大到“包括国有企事业单位、集体经济组织、股份制公司、联营企业、合资经营企业、外商独资企业、个体经济组织等所有的企业”实施证券市场、保险业和银行业等金融机构都纳入了会计准则的监管范围。
2.科目设置的：2024年会计准则取消了“费用类”和“损益类”科目的划分，取而代之的是“资金类”和“财产类”科目的设立。
这一变化使会计科目更加符合国际通行的设置，强调了资产、负债、所有者权益等核心要素，增加了会计信息的透明度和可比性。
3.报表格式的调整：2024年会计准则对财务报表的格式进行了调整，将资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等主要报表列为必备报表。
此外，还对报表的披露要求进行了规范，增加了对重大项目的注释，提高了会计信息的可理解性和科学性。
4.成本计算方法的改进：2024年会计准则取消了以固定生产成本为主的传统成本计算方法，引入了实际发生制度和资产成本重置制度，鼓励企业更加客观和真实地计量资产和负债。
这一改进提高了会计信息的准确性和可靠性，使企业能够更好地评估经营状况和财务风险。
5.会计政策的选择与变更：2024年会计准则增加了对会计政策选择和变更的规定，要求企业按照一贯性原则选择会计政策，并在变更会计政策时进行必要的解释和披露。
这一变化增加了会计信息的可比性和连续性，帮助用户更好地理解企业的经营状况和财务风险。
综上所述，2024年会计准则在核算对象、科目设置、报表格式、成本计算方法和会计政策选择等方面引入了重大的变革，使中国的会计准则体系更加符合国际标准，提高了会计信息的透明度、可比性和准确性，为中国企业的财务管理和风险控制提供了更好的支持。
浅析新会计准则对传统会计理论的变革
先 出这种 传 统方 法转 向 了其 他方 法 ，其 中使 用最 多 的方法
为 先进 先 出法 ，而这 也 会 为 企 业 的 营 利 性 带 来 一 定 的波
２ 新会计 准 则对收 益计 量 观念 的变 革
在企业 收益 的计 量上有 两种 不 同的理 论—— 收入费 用
动 。后进 先 出法 也 即企 业 在 对 自身 成 本 进 行 必 要 的核 算 时 ，以最 近采 购 的原材 料价 格作 为参考 的对 象 ，这种方 法 恰 与先进 先 法 相反 ，即参 考对 象是最 早购 人 的原材 料价 格 。 因此 ，伴 随着 原材 料价格 的波动 ，两种 方法都 会对 公 司的 营 利 性 指 标 产 生 一 定 的 影 响 （ 英 兵 ，张 爽 ， 姜 ２ １） ００ 。可 以说 ， “ 进 先 出 ” 法更 侧 重 于 反 映公 司长 期 先
性 的能是 不 同企业 之间 的合并 才能
够 产生 商誉 。
３２ 存 货方面 ． 在 新会 计 准 则 中 ，存货 发 出 的 计 价 方 法 中 的 “ 进 后
先 出 ” 法被 取 消 。就 理 论 层 面 而 言 ，企 业 也 逐 步 从 后 进
了我 国相 关部 门对 以前相 关会 计工作 经验 的 总结及 对 旧会 计 准则 的创 新 ，这 一 准则在 ２ ０ ０ ６年 ２月正式 颁布 ，并在 ２ ０ ０７ 年 １月 １号 开始使 用 。本文基 于对 新会 计准 则相 关方 面 问题 的 阐释 ，综合 分析 了新会 计 准则对 传统会 计 理论 的 变革 ，并 提 出 了一 系列 强化 新会 计 准则顺 利执行 的措 施 。
的经营情 况 。 ３３ 减 值准 备方 面 ．
于洁：浅析新会计准则对传统会计理论的变革
会计准则的发展和变化
会计准则的发展和变化会计准则是会计规范和标准，被用来规范组织和个人在编制财务报表和其他财务信息时的会计处理方法和原则。
随着时间的推移和经济的变化，会计准则也在不断发展和变化，以适应不同的需求和环境。
本文将探讨会计准则的发展历程以及其中的一些重要变化。
一、会计准则的历史会计准则的历史可以追溯到古代文明时期。
当时的会计准则主要是为了记录财务交易和财产所有权的变化。
在古代文明中，会计准则主要是基于宗教和法律规定的。
例如，古埃及时期的会计准则是根据宗教需求来规定的，而古罗马时期的会计准则则是根据法律规定的。
到了现代，会计准则逐渐形成了一套更加系统和全面的规范体系。
20世纪初，工商性质的企业开始出现，人们对会计准则的需求也越来越高。
为了规范会计实践，各国开始发展和实施自己的会计准则。
二、会计准则的发展2.1 国际会计准则的发展国际会计准则的发展可以追溯到20世纪70年代。
当时，全球化的趋势加速了国际贸易和投资的发展，需要一个统一的会计准则来规范全球跨境交易的财务报告。
于是，国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，简称IASB）于1973年成立，开始制定国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）。
随着时间的推移，越来越多的国家选择了采用IFRS作为其财务报告的基准。
目前，超过120个国家和地区接受或要求企业使用IFRS。
这使得全球的财务报告更加一致和可比较，提高了国际投资的透明度和流动性。
2.2 会计准则的转变和改革会计准则的转变和改革是一种历史和社会变革的反映。
随着经济环境的演变和企业的需求变化，会计准则也不断调整和改进，以更好地满足新的要求。
例如，20世纪70年代和80年代，随着企业规模和复杂性的增加，会计准则开始从重视历史成本转变为更加关注资产的公允价值。
公允价值会计准则的采用使得财务报表更加真实和准确地反映企业的财务状况。
应用文-中国会计准则变迁与会计理念变化
中国会计准则变迁与会计理念变化'中国准则变迁与会计理念变化一、引言理念是指导行为的根本性原则。
具有先进思想理念的劳动者是生产力水平的主宰者，无论多么先进的科学技术和生产工具都需要人去掌握和才能更好地发挥作用。
从这个角度来说，理念比技术、工具更重要，掌握和理解先进的本文由联盟收集整理思想理念，对提高生产力水平具有决定性的作用。
改革开放以来，为适应市场的需要，我国会计准则、会计制度不断改进、完善，变化频繁。
会计准则、制度的变化，表面上是准则制度具体条文的变化，本质是隐藏在准则条文背后的会计理念的变化。
我国于2006年2月颁布了新会计准则（后文简称新准则），形成了较为完善的准则体系。
理解和掌握新准则的新理念，对于掌握、理解和运用新准则同样具有决定性的作用。
本文拟通过对我国会计准则、制度变迁历程的梳理，提炼我国会计准则、制度变迁的特点以及新准则背后隐含的会计理念变化，以期能更好地理解与运用新准则。
二、我国会计准则制度变迁与特点我国会计准则制度变迁是伴随着经济体制改革开始的。
在改革开放以前，我国企业是单一所有制形式，实行的是高度集中的经济体制，采用的是统收统支体制下的资金平衡会计模式。
这一时期的会计制度没有太多的变化，也没有改变会计的体系和会计制度的框架，会计理念更没有什么突破和变化，不存在会计准则制度的原则性变迁问题，因此，本文论述的会计准则制度变迁是1978年改革开放以后我国会计准则、会计制度方面的变化。
不同学者对我国改革开放以后的会计准则制度变迁过程的划分有不同的观点，有“三阶段说”、“四阶段说”，即使同是分为三阶段或者四阶段，其起止时点划分也不尽相同。
本文认为，无论划分几个阶段，关键是不同阶段除了准则制度有显著变化外，还要有明确的起止标志以利于区分。
因此，可把我国会计准则制度变迁历程分为国际会计惯例引入学习、国际会计准则学习借鉴、会计制度统一完善、国际会计准则全面趋同四个阶段。
（一）国际会计惯例引入学习阶段（1979—1992年）这一阶段的起点标志是1979年颁布的《关于中外合资工业企业财务会计问题的若干规定》，终点标志是1992年11月部颁布的《企业会计准则》和《企业财务通则》，以及13项行业会计制度和10项行业财务制度（简称“两则”、“两制”）。
2024年会计论文中国会计准则变迁与会计理念变化
摘要：本文主要探讨了中国会计准则的变迁与会计理念的变化对中国会计实践的影响。
首先，将回顾中国会计准则的发展历程，以及其对会计实践的影响。
随后，将分析中国会计准则变迁背后的会计理念的变化，并讨论这些变化对中国企业的会计实践的意义。
最后，将从国际比较的角度对中国会计准则的发展进行评估，并提出未来发展的建议。
关键词：中国会计准则；会计理念；会计准则变迁；会计实践一、介绍中国会计准则在过去几十年中经历了重大的变迁。
在开放以前，中国的会计准则主要受到计划经济体制的影响，以政府的需要为导向，注重对企业资金流向的掌控。
然而，随着开放的推进，中国逐渐实现了市场经济的转型，这也要求会计准则能够更好地适应市场经济的需要。
二、中国会计准则的变迁及其影响中国会计准则的变迁可以分为两个阶段：计划经济体制下的准则和市场经济体制下的准则。
2.1计划经济体制下的准则计划经济体制下的会计准则主要关注企业资金的流向和使用情况。
这些准则强调企业要根据国家发展计划进行经营活动，并通过财务报表来反映企业资金的流向和使用情况。
这种准则的制定主要是为了监督和控制企业的经济行为，以确保企业资金的正确使用。
然而，这种准则往往忽视了市场经济需要提供的信息，导致财务报表的价值受到限制。
2.2市场经济体制下的准则市场经济体制下的会计准则主要关注企业的经济表现和财务状况。
这些准则要求企业以真实、准确和完整的方式报告其经济活动，以便投资者能够理解企业的财务状况和经营绩效。
此外，市场经济体制下的准则还强调企业的盈利能力、现金流量和资本结构等与企业经济活动相关的问题。
这种准则的制定主要是为了提供与市场经济需求相适应的信息，以满足投资者和其他利益相关者的需求。
中国会计准则变迁背后的会计理念变化主要包括以下几个方面：3.1从管控型到信息型中国会计准则的变迁反映了会计理念从管控型向信息型的转变。
在计划经济体制下，会计准则主要用于监督和控制企业的经济行为，以达到国家的经济目标。
我国近17年会计准则与会计制度的演变和发展,比较差异
我国近17年会计准则的演变和发展从上个世纪80年代初期到80年代末，或者说90年代初期，这近10年或者说10余年的时间是我国会计准则的探索阶段。
我国近17年会计准则演变发展从下面开始。
会计准则的逐步建立阶段（1992～2000年）——国际化的发展基于20世纪80年代“试验”的经验，从1992年开始对会计制度进行全面改革。
像我国其他领域的改革一样，在保留原来会计制度体系的基础上，采纳国际惯例制定会计准则，形成准则与制度并存的格局。
当时部门制度有几十种，一个部门一个制度。
参照《中外合营企业会计制度》制订的模式，推出了“两则两制”：两则是指《企业会计准则》和《企业财务通则》，两制是指13个行业的会计制度和10个行业的财务制度。
13个行业的会计制度首先对原来的大约40多个会计制度进行了合并，并借鉴中外合资企业制度的模式建立了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润会计要素的概念，在此基础上形成了资产负债表、损益表、财务状况变动表为主要内容的财务报告体系。
这次改革彻底结束了我国在计划经济基础上形成的以三段平衡理论为框架的会计制度模式，标志着我国企业会计核算模式从传统的计划经济模式向社会主义市场经济模式转换，实现了我国会计制度与国际会计惯例的初步接轨。
“两则两制”于1993年7月1日起在全国实行。
不仅在国内会计界、经济界引起了比较大的影响，在国际上影响也比较大。
会计制度制订出来以后，接下来的事情，就是搞全国性的培训，其规模之大也是少有的，在国外都很少见。
实际上，要从1993年7月1日开始一下子把全国所有的企业会计制度全面转换过来，这项工作只有在中国做得起来、做得成功，在国外是无法想像的。
这次改革也彻底结束了我国在计划经济基础上形成的以三段平衡理论为框架的会计制度的模式。
当然，除了模式转换外，还有一些政策性的内容也随之进行了改革。
比如说，实行了资本制度、制造成本法，统一了记账方法等等。
资本市场的启动是从十四届三中全会以后开始的，其起点比较高，上市公司在国内发行A股，在香港发行H股，如此一来对会计的标准又提高了。
新会计准则对传统会计理论的七大变革
新会计准则对传统会计理论的七大变革：【摘要】会计是反应性的，随着经济环境的变化，会计理论也在不断发生着变革。
本文从会计的目标、要素、确认基础、信息质量特征、计量模式、收益计量和财务报告等方面揭示新准则所蕴涵的会计理论的变革，以使会计理论更好地指导会计实务。
【关键字】新会计准则；会计理论；变革2006年2月15日，国家财政部发布了《企业会计准则》。
新《企业会计准则》包括一项基本准则和38项具体会计准则，38项具体会计准则中包括22项新会计准则以及对原有16项准则的修订。
这39项企业会计准则构成了我国当前的新会计准则体系。
在准则的背后，蕴涵的是我国整个会计理论的“历史性变革”。
正如财政部部长金人庆所言，它是“我国会计史上新的里程碑”，标志着从理论到实务与国际会计准则的全面接轨。
按照财政部的要求，从2007年1月1日起，我国1400家上市公司将执行新会计准则。
但是对于新会计准则所带来的整体会计理论、会计观念的变革却没有重新解释，基本沿用传统会计理论的提法，使得理论与实务相脱节，重新解释会计理论，已经迫在眉睫。
新准则与原准则相比，其蕴涵的会计理念的变革如下：：新准则对于会计计量的这一重大变革，是与计量的客体，即会计要素（资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润）的变革相适应的。
既然未来经济利益是计量客体的重要特征，那么，计量模式中就应该体现这一特征。
而未来现金流量现值、公允价值等最能体现这一特征。
也就是说，在新会计准则理念下，会计计量模式已经从历史成本名义货币模式向公允价值名义货币模式转化。
六、新会计准则对收益计量观念的变革在企业收益的计量上有两种不同的理论――收入费用观和资产负债观。
收入费用观即通过收入与费用的直接配比来计量企业的收益；资产负债观是基于资产和负债的变化来计量收益。
传统收益计量侧重于“收入费用观”，其显著特点是“面向过去而计量”，该思想坚持收入实现原则和稳健原则，以历史成本为计量属性，以交易法来确定收入，对于资产或负债价值的波动，如无客观事实认定，不予确认；会计收益只确认已实现收益，不确认未实现收益，不能如实反映企业的全面收益。
会计准则发展历程
会计准则发展历程、主要变化与启示【摘要】2006 年 2 月，国家财政部颁布了新会计准则，成为“我国会计史上新的里程碑”。
中国新会计准则体系的建立是以提高会计信息质量为前提，以满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的要求，进一步规范了会计行为和会计工作秩序，维护社会公众利益为目的。
基本目标是建立与我国社会主义市场经济相适应并与国际准则趋同，涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计准则体系，并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴。
实现了会计准则建设新的跨越和突破。
它将推动中国向更现代的经济模式过渡，并帮助投资者做出更明智的决定。
【关键词】会计准则；国际会计；会计计量；关联交易一、会计准则的发展历程（一）会计准则改革起步阶段（从1978年至1992年）我国从1979年开始借鉴西方国家的会计基本原理，并于1981年开始关注国际财务报告准则，会计学会还组织翻译了国际财务报告准则供国内会计专家学者研究使用。
1988年10月31日我国财政部正式设立了专门研究会计准则制定工作的“会计准则组”，并且最终于1992年11月30日正式以《企业会计准则》发布。
至此，我国有了第一个与国际会计惯例相协调的会计准则。
（二）会计准则具体化阶段（从1992年至2001年）这一阶段会计改革全面深化。
1993年我国财政部开始了具体会计准则的制定研究工作，19997年6月4日，财政部正式颁布了我国的第一个具体会计准则《关联方关系及其交易的披露》，之后的几年陆续颁布了债务重组、会计差错更正准则、非货币性交易准则，无形资产、租赁准则等。
从1997年至2001年，我国财政部先后颁布了16项具体会计准则，而且在这16项具体会计准则的制定中大量借鉴了国际会计惯例。
（三）会计准则国际化发展阶段（从2002年至2005年）这一阶段是我国以国际化策略为主导的发展阶段。
随着我国2001年11月正式加入WTO，我国经济、贸易和资本流动的国际化进程加快，因此我国的会计准则与国际接轨的要求更加迫切。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国会计准则变迁与会计理念变化一、引言理念是指导行为的根本性原则。
具有先进思想理念的劳动者是生产力水平的主宰者，无论多么先进的科学技术和生产工具都需要人去掌握和应用才能更好地发挥作用。
从这个角度来说，理念比技术、工具更重要，掌握和理解先进的思想理念，对提高生产力水平具有决定性的作用。
改革开放以来，为适应市场经济发展的需要，我国会计准则、会计制度不断改进、完善，变化频繁。
会计准则、制度的变化，表面上是准则制度具体条文的变化，本质是隐藏在准则条文背后的会计理念的变化。
我国于20XX年2月颁布了新会计准则（后文简称新准则），形成了较为完善的准则体系。
理解和掌握新准则的新理念，对于掌握、理解和运用新准则同样具有决定性的作用。
本文拟通过对我国会计准则、制度变迁历程的梳理，提炼总结我国会计准则、制度变迁的特点以及新准则背后隐含的会计理念变化，以期能更好地理解与运用新准则。
二、我国会计准则制度变迁与特点我国会计准则制度变迁是伴随着经济体制改革开始的。
在改革开放以前，我国是单一所有制形式，实行的是高度集中的计划经济体制，采用的是统收统支体制下的资金平衡会计模式。
这一时期的会计制度没有太多的变化，也没有改变会计报告的体系和会计制度的框架，会计理念更没有什么突破和变化，不存在会计准则制度的原则性变迁问题，因此，本文论述的会计准则制度变迁是1978年改革开放以后我国会计准则、会计制度方面的变化。
不同学者对我国改革开放以后的会计准则制度变迁过程的划分有不同的观点，有三阶段说、四阶段说，即使同是分为三阶段或者四阶段，其起止时点划分也不尽相同。
本文认为，无论划分几个阶段，关键是不同阶段除了准则制度有显著变化外，还要有明确的起止标志以利于区分。
因此，可把我国会计准则制度变迁历程分为国际会计惯例引入学习、国际会计准则学习借鉴、会计制度统一完善、国际会计准则全面趋同四个阶段。
（一）国际会计惯例引入学习阶段（1979-1992年）这一阶段的起点标志是1979年颁布的《关于中外合资工业财务会计问题的若干规定》，终点标志是1992年11月财政部颁布的《会计准则》和《财务通则》，以及13项行业会计制度和10项行业财务制度（简称两则、两制）。
这一阶段的主要特点是1979年颁布的《关于中外合资工业财务会计问题的若干规定》和1985年的《中外合资会计制度》第一次参照国际惯例设计了会计制度，其规定的会计核算一般要求、会计核算原则和会计处理方法、会计科目和会计报表等内容均学习、借鉴了市场经济条件下通用的会计处理方法和程序。
（二）国际会计准则学习借鉴阶段（1993-20XX年）这一阶段的起点标志是1993年7月1日正式实施1992年颁布的两则、两制，终点标志是财政部于20XX年12月根据《财务会计报告条例》的要求发布的《会计制度》。
这一阶段的主要特点是学习借鉴国际会计准则，开始采用会计准则，并结合国情，采取会计准则与会计制度并存的办法实施两则、两制。
针对琼民源等上市公司的财务舞弊案，我国于1997年发布了第一项具体会计准则《会计准则关联方关系及其交易的披露》（从1998年起开始实施），到20XX年底我国已颁布了16项具体准则，标志着与国际惯例相适应的中国会计准则体系逐步建立。
（三）会计制度统一完善阶段（20XX-20XX年）这一阶段的起点标志是自20XX年1月1日起《会计制度》的正式施行（暂在股份有限公司执行，并鼓励国有和其他执行），终点标志是20XX年2月财政部正式发布项新会计准则和48项注册会计师审计准则。
这一阶段的主要特点是：《会计制度》实现了与国际会计惯例的充分协调，实现了不同所有制、不同行业的会计制度的统一。
20XX年颁布《金融会计制度》、20XX年颁布《小会计制度》和《民间非营利组织会计制度》，进一步完善了会计制度体系。
（四）国际会计准则全面趋同阶段（20XX年以后）这一阶段的起点标志是从20XX年1月1日正式实施的项新会计准则和48项注册会计师审计准则。
这一阶段以会计准则全面取代会计制度（除少数准则保持中国特色外），与国际会计准则实现了全面趋同，进一步缩小了我国会计标准与国际会计准则的差异，是中国会计国际化趋同的显著标志。
（五）我国会计准则制度变迁的特点从上述会计准则制度变迁的过程来看，我国会计准则制度变迁有如下几个特点：1.顺势而为，适时变迁我国会计准则制度的变迁都是经济发展推动的结果，每一阶段的变迁都与当时的经济发展密切相关，都是为了适应经济发展的需要。
例如，19791992年第一阶段变迁的背景是1980年初，我国开始实施改革开放、对内搞活、对外开放、引进外资政策，中外合资经营、中外合作经营、外商独资经营等三类外商投资（统称三资）的出现，迫切需要借鉴国际会计惯例改变我国过去长期计划经济体制下的会计核算制度，以适应三资会计核算的需要。
199320XX年第二阶段变迁的背景是1993年我国明确提出要建立社会主义市场经济体制、进一步改革开放、实行现代制度。
为改变实施了40多年的计划经济条件下的会计制度，开始全面借鉴国际会计惯例采用会计准则，并结合国情，采取会计准则与会计制度并存的办法实施两则、两制。
1997年琼民源等上市公司的财务舞弊案发，更是直接催生了我国第一项具体会计准则的颁布。
20XX20XX年第三阶段变迁的背景是1999年11月15日中美就我国加入世贸组织（WTO）达成协议，20XX年12月11日我国正式加入WTO。
为适应加入WTO后经济全球化的要求，特别是市场经济中最重要的资本市场的发展，走出去、请进来发展战略的实施，要求会计标准形成完整的统一体系，要与国际惯例趋同，迫切需要改变原两则、两制时期不同行业会计制度不统一的问题，从20XX年陆续实施《会计准则》、《金融会计制度》、《小会计制度》和《民间非营利组织会计制度》等成体系的统一会计制度。
20XX年以后的第四阶段变迁的背景是20XX年安然事件及随后美国资本市场发生的一系列大公司丑闻之后，美国对制度（规则）导向的会计准则制定模式的反思，以及国际上普遍采取原则导向的会计准则制定模式，为更好地实现与国际会计准则的趋同和等效，我国也以会计准则体系替代会计制度体系，于20XX年正式实施新的会计准则体系。
2.保持特色，适应国情我国会计准则制度变迁过程是逐步向国际会计准则趋同的过程，变迁不是一步到位，趋同也不是完全一致，少量准则保留中国特色。
例如，IFRS24规定国家控制一律为关联，要求充分披露，但由于我国公有制经济特点，国家控制的国有数量众多，如果均按国际会计准则的要求视为关联进行充分披露，则工作量太大，意义也不大，因此，我国的会计准则充分考虑这一国情，对不具有投资关系的国有之间的交易不作为关联方交易披露。
为了堵塞有些借资产减值准备的转回人为操纵利润的渠道，我国《会计准则第8号资产减值》明确规定对长期资产计提的资产减值准备只能计提，不可以转回，这与国际会计准则对资产减值准备允许转回也有着明显的区别。
这些适应我国国情的、与国际会计准则有所区别的规定，既体现我国的特色，也得到了国际会计准则委员会的理解和尊重。
3.理念为上，指导实务与会计制度对会计处理规定较为具体相比，20XX年开始实施的新准则只对会计确认、计量、报告进行原则性的规定，会计实务中涉及的大量会计记录，需充分发挥会计人员的职业判断。
会计人员职业判断能力的提升，有赖于对新准则的理解和掌握，特别是对新旧准则制度变化背后的会计理念的变化要有透彻的理解。
因此，对新会计准则有更深入的理解，特别是对新准则背后隐藏的现代会计理念的充分理解和掌握，对于更好地理解和运用新准则，指导会计实务有着重要意义。
三、我国新准则的会计理念变化从我国会计准则制度变迁的过程来看，目前施行的新准则与原有的旧会计准则或者会计制度相比，至少存在如下九个方面的会计理念变化。
（一）规则导向观向原则导向观的变化规则是指用条文的形式规范社会生活，什么样的情况就怎样进行处理，条条框框，泾渭分明，对号入座执行即可；原则是指给出一些道理和逻辑，执行时需要具体情况具体分析。
所谓规则导向观就是偏向采用规则条文的形式制定会计准则的一种准则制定模式；所谓原则导向观则是偏向采用原则性的条文制定会计准则的一种准则制定模式。
在规则导向观下，会计准则对会计实务规范较为具体，哪种业务应该如何处理有着明确具体的规定。
但由于准则永远落后于实务，对于准则规范不到或者规定不够明确的例外业务或者新业务，就容易给滥用准则提供机会，使之逃避准则条文的约束。
国际会计准则委员会（IASB）采用的是以原则导向的准则制定模式。
美国财务会计准则委员会（FASB）原先选择的是规则导向的准则制定模式，自20XX年安然事件爆发以来，美国资本市场接二连三地惊曝财务丑闻，这一系列事件的爆发，折射出美国规则导向的会计准则可能存在种种弊端，从而引发美国对其会计准则制定模式的深刻反思。
20XX年7月30日，布什总统签署了《萨班斯奥克斯利法案》，对会计、审计业进行全面整顿。
法案尽管没有明确规定美国会计准则的制定应当坚持以原则为导向，但要求美国证监会（SEC）具体研究美国采用以原则为导向的会计体系的可行性。
在此背景下，FASB于20XX年10月底发布了《关于美国以原则为导向制定会计准则的方法的建议》，对准则制定模式由规则导向转变为原则导向广泛征求社会公众的意见。
SEC的《对美国财务报告体系采用以原则为基础的会计模式的研究》报告中指出：我们认为，（准则的制定方法）既不是原则导向，也不是规则导向，我们应该把它称之为目标导向。
表明美国的会计准则制定也不再采取规则导向观。
我国旧会计准则和会计制度也是采取规则导向观，准则、制度条文对会计实务处理的规定较为具体，虽然有助于会计人员套用准则、制度，但由于准则制度规定可能存在漏洞或者不严谨，也为和会计人员滥用会计准则、逃避准则约束提供了机会。
多年来，我国假账泛滥，连国家总理题词都提出不做假账，恐怕与之不无关系。
因此，我国20XX年颁布的新准则也借鉴国际会计准则委员会（IASB）以基本原则为导向的准则制定模式，并以会计准则全面取代了原来的会计制度。
（二）受托责任观向决策有用观的变化所谓受托责任观，是指会计要能如实反映管理层受托责任履行情况；所谓决策有用观，是指会计信息要有助于财务会计报告使用者作出经济决策。
我国旧准则制度主要为政府（出资者）服务，强调会计要如实反映管理层受托责任履行情况，体现的是受托责任观的理念。
新准则强调为所有的会计信息使用者（主要是投资者或者潜在投资者）服务，更强调会计信息要有助于财务会计报告使用者作出经济决策，体现的是决策有用观的理念。
在受托责任观下，强调会计的目标在于反映受托责任履行情况，注重提供会计信息的可靠性，因此，在计量属性和计量模式的选择上重点采用历史成本；在决策有用观下，强调会计的目标在于提供决策有用信息，更加注重提供会计信息的决策相关性，因此，在计量属性和计量模式的选择上主张采用多种计量属性（如历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值等）。