直肠癌术前同步放化疗不同放疗分割方式的临床研究
直肠癌术前同步放化疗治疗研究进展
直肠癌术前同步放化疗治疗研究进展摘要】术前放疗和单纯手术比较，降低了局部复发率，并提高了生存率。
基于术前放疗可以提高总生存率的基础，此后，开展了系列术前放疗和术前放化疗的随机对照研究，结果显示，术前放化疗进一步降低了局部区域复发率，提高了病理完全缓解率。
术前同步放化疗和术后放化疗比较，进一步降低了局部区域复发率，毒副作用更少。
【中图分类号】R156.3【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)12-0372-02 一直以来，外科手术切除是治疗直肠癌的首要手段。
但由于解剖条件的限制以及临床所见绝大部分病例属中晚期病变，根治性切除率低，保肛率低，局部复发率高，单纯手术效果不尽人意。
随着术前辅助放、化疔(新辅助治疗)的引入，直肠癌的治疗得到了很大改善。
本研究通过观察肿瘤退缩、TNM分期、手术切除率、保肛率等情况，探讨直肠癌术前同步放化疗治疗研究进展。
1可手术切除直肠癌术前放疗和单纯手术比较20世纪70～90年代开展了一系列术前放疗和单纯手术疗效的随机研究，术前放疗采用了不同的分割照射剂量，如单次500cGy、2000cGy/10次、5Gyx5次或3150～3450cGy/15～18次，并应用旧的前后野对穿或三野照射技术。
13项随机对照研究的荟萃分析结果显示［Lancet2001］，术前放疗显著降低了局部复发率，5年局部复发率从22.2%下降至12.5%，10年局部复发率从25.8%下降至16.7%；5年总复发率从52.9%降低至45.9%，10年总复发率从60.8%降低至55.1%（P＜0.00001）。
如果有效生物剂量≥3000cGy，则同时提高了总生存率(P=0.04)。
在另一项荟萃分析证明［Camma2000］，术前放疗和单纯手术比较，术前放疗显著降低了总死亡率(P=0.03)、癌症相关死亡率和局部复发率（P＜0.001）。
在瑞典和荷兰进行了两项大的相似的随机对照研究中(表1)，比较术前5x5Gy照射和单纯手术的疗效，两项研究均显示术前5x5Gy照射显著降低了局部复发率，对于进行经典手术的患者，提高了10%的5年生存率，而荷兰的研究则随诊时间较短。
序贯与同步放化疗治疗结直肠癌临床疗效比较
序贯与同步放化疗治疗结直肠癌临床疗效比较衣学新【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2012(032)016【摘要】目的探讨序贯与同步放化疗两种不同模式治疗结直肠癌的临床疗效及毒副作用分析.方法选择2004年1月至2008年10月该院诊治的结直肠癌患者120例作为观察对象,依据疾病分期分为ⅡA期22例(ⅡA组)、ⅡB期25例(ⅡB组)、ⅢA期41例(ⅢA组)、ⅢB期32例(Ⅲ B组).ⅡA组及ⅢA组患者采用序贯放化疗,Ⅱa组及ⅢB组采用同步放化疗.结果ⅡA、ⅡB组患者1年及3年总生存时间(OS)及无进展生存时间(PFS)比较无显著性差异(P＞0.05)；ⅢA、ⅢB组患者1年OS比较无显著性差异(P＞0.05),1年PFS、3年OS及PFS比较存在显著性差异(P ＜0.05).同步放化疗组患者药物毒副作用发生人次明显高于序贯治疗组(P＜0.05),但分别比较各系统毒副作用发生率无显著性差异(P＞0.05).结论同步放化疗模式对于Ⅲ期结直肠癌患者能延长总生存率及无进展生存率,改善生活质量,是更优的治疗模式,但是药物毒副作用也相应增多.【总页数】2页(P3412-3413)【作者】衣学新【作者单位】临朐县人民医院血液肿瘤科,山东潍坊262600【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.序贯放化疗与同步放化疗治疗结直肠癌临床疗效比较分析 [J], 张庆忠2.探讨序贯与同步放化疗两种不同模式治疗结直肠癌的临床疗效 [J], 朱燊3.同步放化疗序贯手术治疗局部晚期宫颈癌的安全性及有效性 [J], 谢嫣嫣;杨姣;吴雨荷;庞强;邓珊;冯国生;蒿艳蓉4.同步放化疗与序贯性放化疗治疗中晚期食管癌的效果观察及临床价值 [J], 王敏;王强;耿冲;仝少冬;叶涛5.紫杉醇联合奈达铂诱导化疗序贯同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌患者的疗效及安全性 [J], 肖纪南;王纪煌;黄德玉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
直肠癌术前和术后放化疗局部晚期直肠癌术前放化疗-107页精选文档
直肠癌术前放疗随机分组
— Swedish and Dutch Trials
Swedish 例数 5年局部复发率 5年总生存率
Dutch (TME)
例数 3年局部复发率 2年总生存率
R+S
553 11% 58%
924 3.4% 82%
S
557 27% 48%
937 10.1% 81.8%
P
<0.001 0.004
Camma et al, JAMA, 2000
循证放射肿瘤学
Evidence -Based Radiation Oncology
直肠癌术前放化疗 vs术前放疗
循证医学
直肠癌同步化放疗vs术前放疗
EORTC 22921: 45 Gy vs 45 Gy + 5-FU 同步化放疗 vs 辅助化疗
FFCD 92-3: 45 Gy vs 45 Gy + 5-FU 波兰研究: 25 Gy/5f vs 50.4 Gy+5-FU
Bujko K, et al. Radiother Oncol, 72:15-24, 2019
术前短分割和常规分割放化疗RCT
Poland: 术后病理结果
病理完全缓解率 T1-2比例 N0比例 切缘阴性率
5 x 5 Gy (n=155), %
1 4 52 87
50 Gy+CT
(n=157), %
P
5年生存率 90%
60-85%
25-65% 5-7%
直肠癌根治术后局部复发率
T1-2N0M0: <10% T3-4N0M0, T1N1M0: 15-30% T3-4N1-2M0: 40-50%
TME的局部区域复发率
局部晚期低位直肠癌术前不同放疗模式疗效观察
局部晚期低位直肠癌术前不 同放疗模式疗效观察
查排 除远 处转 移 ， 据 ２０ 依 ０ ２年 ＭＣ Ｃ的 Ｔ Ｍ 分期 标准进 行 Ｎ 临床分期 。血常规 、 肾功能 、 肝 心电图无异 常 ， 无放化 疗禁忌 症 。术前同步放化疗组 ２ ３例 ， １ 男 ６例 ， ７例 ， 女 年龄 小于或 等于 ５ ５岁 １ ， ６例 大于 ５ ５岁 ７例 ， 病理 高分化 １ ， ０例 中分化 ８例 ， 低分化 ５例 ， 临床分 期 Ⅱ期 １ ， ２例 Ⅲ期 １ 例 ； １ 术前短程 低分 割放疗组 １ ７例 ， １ ， ５例 ， 男 ２例 女 年龄小于或等于 ５ ５岁 ｌ ， ２例 大于 ５ ５岁 ５例 ， 病理高分化 ７例 ， 中分化 ６例 ， 低分 化 ４例 ， 临床分期 Ⅱ期 ９例 ， Ⅲ期 ８例。两组 临床资料作 匹配的 非随机历 史对 照 ， ｘ 检验或 Ｆｓｅ 精确 概率检 验 ， 异无 经 ｉ ｒ ｈ 差
【 关键 词】 同步放化疗 ； 直肠癌 ； 短程 低分割放疗 【 中图分类 号】 ７５３ ７ Ｒ ３． 【 献标 识码 】 文 Ａ 【 文章编号 】６２— ９２ ２１ ）０ ２５ — ３ １７ ４９ 一（０ １１ — ０７ ０
近年来直肠癌在 我 国发病 率不 断上 升 ， 部 位而 言 ， 从 以 中低位直 肠癌居多 ， ７ ％左 右 ， 占 ０ 手术切 除通 常是首 选治疗 方法 。随着同步放化疗在其他 肿瘤治疗 中的成 功应 用 ，
式 的治疗意义 。 １ 资料 与方法 １１ 临床 资料 ．
目 同步 放化疗也越来越多 的应用 于直肠癌 治疗 中 ， 高 前 在提
保肛率 的同时降低 了肿瘤局部复发率 ， 延长 了患者生存期 ，
收稿 日期 修 回日期
２ ｌ—Ｏ ０１ ４—２ ７
肿瘤放疗科直肠癌放疗临床路径
直肠癌放射治疗临床路径一、直肠癌放射治疗临床路径（一）适用对象。
第一诊断为中、下段直肠癌（ICD-10：C20伴Z51.0，Z51.0伴Z85.007，C78.501伴Z51.0），行放射治疗。
1.对保肛困难、临床分期T3-4N0或者T1-4N1-2的直肠癌，应推荐行术前同步放化疗。
2.对术后病理分期T3N0或者T1-3N1-2的病例，应推荐行术后同步放化疗。
3.不可切除的局部晚期直肠癌放化疗综合治疗。
4.复发/转移性肿瘤局部放疗。
5.晚期直肠癌姑息放疗。
（二）诊断依据。
根据卫生部《结直肠癌诊疗规范（2010）》，NCCN《直肠癌临床实践指南中国版（2011年）》等。
1.症状：便血，脓血便，排便习惯改变，里急后重，下腹坠痛等。
2.体格检查：（1）一般情况评价：体力状况评分、是否有贫血、全身浅表淋巴结肿大；（2）腹部检查：是否看到肠型及肠蠕动波、触及肿块、叩及鼓音、听到高调肠鸣音或金属音；（3）直肠指检：明确肿瘤位于直肠壁的位置，下极距肛缘的距离；占肠壁周径的范围。
肿瘤大体类型（隆起、溃疡、浸润），基底部活动度及与周围脏器的关系，了解肿瘤向肠壁外浸润情况。
观察是否有指套血染。
3.实验室检查：粪常规+潜血；血清肿瘤标记物CEA和CA19-9，必要时可查CA242、CA72-4、AFP和CA125。
4.辅助检查：术前肿瘤定性及TNM分期，指导选择正确的术式。
（1）结肠镜取活检，病理检查明确肿瘤组织类型（腺癌、粘液腺癌、印戒细胞癌）和分化程度（高、中、低）；排除同时性结直肠多原发癌。
可使用乙状结肠镜确定直肠肿瘤位置（低位、中位、高位）。
（2）术前应当明确肿瘤分期。
行盆腔MRI或CT明确肿瘤与周围脏器和盆壁的关系，或行直肠腔内超声内镜，诊断肿瘤浸润肠壁深度及周围淋巴结是否转移。
5.鉴别诊断：必要时需行经肛门直肠壁穿刺活检病理，并请相关科室会诊。
（1）其他常见的结直肠疾病：胃肠道间质瘤（GIST）、炎性肠疾病、淋巴细胞瘤、寄生虫感染、息肉等；（2）腹腔其他脏器疾病累及直肠：妇科肿瘤、子宫内膜异位症及男性前列腺癌累及直肠。
卡培他滨单药或联合奥沙利铂同步放化疗对晚期直肠癌临床疗效研究
卡培他滨单药或联合奥沙利铂同步放化疗对晚期直肠癌临床疗效研究【摘要】本研究旨在探讨卡培他滨单药或联合奥沙利铂同步放化疗对晚期直肠癌的临床疗效。
通过对患者特征的分析，我们发现在治疗方案中加入卡培他滨可以显著提高治疗效果。
疗效评价显示联合奥沙利铂的同步放化疗在提高患者生存率方面具有显著优势。
不良反应方面，部分患者出现消化道反应和骨髓抑制现象。
生存分析结果表明，卡培他滨单药或联合奥沙利铂同步放化疗能有效延长患者生存时间。
结论部分指出该治疗方案对晚期直肠癌患者的疗效显著，并展望了其在临床应用中的前景。
本研究也指出了一些研究不足之处，并对未来研究方向进行了展望。
【关键词】晚期直肠癌、卡培他滨、奥沙利铂、放化疗、临床疗效、不良反应、生存分析、治疗方案1. 引言1.1 研究背景晚期直肠癌是一种常见的消化系统恶性肿瘤，其病情严重且易复发，给患者的生活质量和生存率带来显著威胁。
当前，放化疗是晚期直肠癌治疗的主要手段，但传统治疗方案存在一定局限性和不良反应。
迫切需要寻找更有效且安全的治疗方案来改善患者的生存率和生活质量。
卡培他滨是一种新型脱氧胸苷类抗癌药物，已在临床上得到广泛应用。
有研究表明，卡培他滨单药或联合奥沙利铂同步放化疗在晚期直肠癌的治疗中具有潜在的疗效和较低的毒副作用，但相关临床疗效尚需进一步验证和评估。
针对上述问题，本研究旨在探讨卡培他滨单药或联合奥沙利铂同步放化疗对晚期直肠癌的临床疗效，为临床提供更可靠的治疗方案和临床决策依据。
通过对患者特征分析、治疗方案、疗效评价、不良反应和生存分析的综合研究，希望为晚期直肠癌患者的治疗和康复带来实际的益处和改善。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨卡培他滨单药或联合奥沙利铂同步放化疗对晚期直肠癌的临床疗效，并评估其在临床应用中的潜力。
通过对患者的治疗方案、疗效评价、不良反应和生存分析等方面的综合研究，为临床医生提供科学依据，进一步提高晚期直肠癌患者的生存率和生活质量。
新辅助同步放化疗治疗局部晚期低位直肠癌的疗效观察
肿瘤分期 、 高保肛率的同时改善 了患者的生存质量 。 提
【 关ｔ词】 直肠肿瘤； 辅助治疗； 同步放化疗 【 中圈分类号】 ７５３ ７ Ｒ ３． 【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】０４５１（００ ０－ ５－ １０． １２ １）５ ４４ ２ ５ ０ ０ （ Ｃ 和进展 （ Ｄ 。毒性反应分为 ０～Ⅳ级 。临床和 Ｎ ） Ｐ） 病理分期标准 以第 ６版（ Ｊ Ｃ癌症分期手册》 ＡＣ 为准。 １４ 统计学处理 应用 Ｓ Ｓ １． ． Ｐ Ｓ３ ０统计学软 件， 计数 资料采用 ｘ 检验 。Ｐ＜ ．５为差异有统计学意义。 。 ００
发生率为 ７ ． ％ ，Ｉ Ｉ级为 ２ ．％ 。同步放化疗后 Ｔ分期下 降率 ３ ． ％ ， ２Ｏ Ｈ、 Ｖ ８０ ８ １ Ｎ分期下降率 为 ３ ．％ 。保肛率 ８１
为 ４ ． ％ 。 手术 并 发 症 发 生 率 为 ２ ％ 。结 论 ５２ ０ 新 辅 助 同步 放 化 疗 治疗 局 部 晚 期 低 位 直 肠 癌 安 全 有 效 ， 低 降
２ 结 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
如何提高低位直肠癌 的切除率 、 保肛率及控制 术 后复发 ， 成为现今研究 的热 点之 一。 目前 ， 前辅 助 术 放化疗 ， 即新辅助同步放化疗被越来越 多地应用于直 肠癌治疗 中， 并取得显著疗效。现就我院 ２０ ０６年 ２月 以来开展 的局部晚期低位直肠癌 ４ ２例术 前放化疗 的 疗效进行分析 ， 旨在探讨新 辅助 同步放化疗 治疗 局部 晚期低位直肠癌 的疗效及 安全性 。
切 除术 （ ｉ ｓ ） 低 位 或 超 低 位 前 切 除 术 （ ｉ ｎ Ｍｌ 术 、 ｅ Ｄｘ ｏ 术） 直肠全系膜切 除术 （ Ｍ ） 、 ＴＥ 。 １３ 评定疗效和毒性 反应标 准 按 ＷＨ ． Ｏ实 体瘤疗
术前调强放疗联合同步替吉奥化疗治疗局部晚期直肠癌的效果
临床医学研究与实践2020年12月第5卷第36期临床医学DOI :10.19347/ki.2096-1413.202036017作者简介：容谦（1982-），男，汉族，广西壮族自治区南宁人，主治医师，硕士。
研究方向：消化系肿瘤，鼻咽癌。
直肠癌是临床上较常见的消化系恶性肿瘤，近年来发病率呈上升趋势，其早期症状不明显，以排便习惯改变、便血、腹泻、局部腹痛症状为主，晚期则会出现贫血、体重减轻等全身症状，病死率较高，严重威胁患者的生命安全[1]。
临床上以根治性手术为主要治疗手段，但对于局部晚期患者，单纯行手术治疗较难彻底清除病灶，术后易出现复发。
而近年来多项相关研究显示，局部晚期直肠癌患者术前同步放化疗能在一定程度上控制肿瘤进展，且有降期、提高手术效果、降低复发率的作用，对提高患者的生存质量有重要意义，已成为局部晚期直肠癌的标准治疗模式[2]。
但目前相关研究指标选择较为局限，多从近期疗效、放化疗副反应、及术后保肛率分析。
基于此，本研究分析术前调强放疗联合同步替吉奥化疗治疗局部晚期直肠癌的效果。
1资料与方法1.1一般资料将2017年5月至2019年5月我院收治的120例局部晚期直肠癌患者根据治疗方案分为对照组与试验组，各60例。
对照组男33例，女27例；年龄29~68岁，平均（51.96±6.68）岁；病理分型：低分化癌17例，中分化癌29例，高分化癌14例。
试验组男35例，女25例；年龄33~67岁，平均（52.75±6.53）岁；病理分型：低分化癌19例，中分化癌27例，高分化癌14例。
两组的一般资料无显著差异（P >0.05）。
本研究已经医院伦理委员会批准，所有患者及其家属签署知情同意书。
纳入标准：符合局部直肠癌的诊断标准[3]，患者处于晚期，经临床病理及辅助检查证实；无远处转移；未合并其他恶性肿瘤；KPS 评分>70分；无盆腔放化疗病史。
排除标准：有放化疗禁忌证者；合并严重感染者；严重脏器损害者；预计生存期<6个月者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
直肠癌术前同步放化疗不同放疗分割方式的临床研究
目的探讨直肠癌术前同步放化疗不同放疗分割方式的临床疗效。
方法选取2015年6月～2016年8月我院收治的60例中低位Ⅱ～Ⅲ期直肠癌患者为研究对象，按照随机数表法分为观察组和对照组，每组各30例。
观察组采取改良短程放化疗，对照组采用常规分割放化疗，比较两组患者直肠分段、乙状结肠襻式造瘘术等一般资料情况，肿瘤降期率及不良反应。
结果观察组降期率为30.00%（9/30），小于对照组的68.00%（20/30）（P＜0.05）；观察组毒副作用及不良反应总发生率为30.00%（9/30），小于对照组的50.00%（15/30），差异无统计学意义（P>0.05）。
结论给予直肠癌患者术前同步化疗改良短程式与常规分割化疗均可行，根据不同的患者情况进行不同的放疗方式，减少局部复发，提高疗效。
[Abstract]Objective To explore the clinical effects of different radiotherapy fractionated methods of preoperative concurrent radiotherapy and chemotherapy for rectal cancer.Methods 60 patients with middle and low Ⅱ-Ⅲstage rectal cancer in our hospital from June 2015 to August 2016 were selected as study objects and divided into observation group and control group by random number table，with 30 cases in each group.Patients in the observation group were used modified short course radiotherapy and chemotherapy，and patients in the control group were used conventional fractionated radiotherapy and chemotherapy.General information of rectum segmentation and sigmoid loop colostomy，tumor drop period rates and adverse effects of patients in two groups were compared.Results The drop period rate in the observation group was 30.00% （9/30），lower than 68.00% （20/30）in the control group （P＜0.05）；total incidence rate of toxic and side effect and adverse reaction in the observation group was 30.00%（9/30），lower than 50.00% （15/30）in the control group，the difference between two groups was not statistically significant （P>0.05）.Conclusion Both of preoperative concurrent chemotherapy modified short course and fractionated chemotherapy are suitable for rectal cancer patients.Different ways of radiotherapy are used according to different patients，which can reduce the incidence of local recurrence and enhance effects.
[Key words]Rectal cancer；Concurrent radiotherapy and chemotherapy；Fractionated method。