布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察
Ａ Ｓ Ｒ Ｃ ｂｅｔ ｅＴ ｂｅｖ ｈ ｌ ｉａ ｅ ｅｔ ｆｂ ｄｓ ｎｄ ｎ ｅ ｔｌ ｈ ｌ ｉ ｒａｉｇｃ ｉ ｈ ｏ ｃｔ Ｂ Ｔ Ａ Ｔ Ｏ ｊｃｉ ： ｏｏ ｓｒｅｔｅｃ ｎｃｌ ｆ ｃ ｏ ｕ ｅｏ ｉｅａｄ ｖｎｏｉ ｉ ａ ｔ ｎ ｉ ｔ ｔ ｈｌ ｏ ｄａｕｅ ｖ ｉ ｎｎ ａｏ ｎ ｅ ｎ ｄ
观察组 ７ ， ２例 在对照组治疗 的基 础上 加用布地奈德 、 丁胺醇雾化 吸入 ， 日 ３次 ， 次 ５ １ ｍｉ。结果 ； 沙 每 每 ～ ０ ｎ 观察组 的 主要 临床表现恢复正 常的时间较 对照组短 ， 控制率较高 ， 两组差异均有显著性 （ Ｐ＜０ ０ ） ． １ 。结论 ； 布地奈德 、 丁胺 醇 沙 雾化吸入可作 为治疗儿童哮 喘急 性发作的有效方法 。 关键词 布地奈德 沙 丁胺醇 雾化吸入 儿童哮 喘 一 中图分类号 ： ７ ５ ６ 文献标识码 ： 文章编 号 ：０ １７ ８ （Ｏ ８ Ｏ —３ ７０ Ｒ ２． Ａ １ ０ —５ ５ ２Ｏ ）４０ ９ —２
Ｃｌ ｉａ ｆｃ ｆ Ｂ ｄ ｓ ｎ ｄ ｎ ｎ ｏｉ ｎ ａ ａ ｉ ｎ ｉ ｒ ａ ｉ ｇ Ｃ ｉ ｈ ｏ ｕ ｅ Ａ ｔ ｍ ａ Ｏｕ ｂ ａ ｉ ｃ ｌＥｆｅ ｔｏ ｕ ｅｏ ｉｅ ａ ｄ Ｖｅ ｔ ｌ Ｉ ｈ ｌｔｏ Ｔ ｅ ｔ ｈ ｌ ｏ ｄ Ａｃ ｔ ｓ ｈ ｔ ｒ ｋ ｎ ｎ ｎ ｎ ｄ ｅ
ａ ｔｍａｏ ｔｒ ａ Ｍ ｅｈ ｄ ： ３ ｈｌｒｎ ｓ ｆｅｅ ｒ ｍ ｓｈ ｒ ｉｉｅ ｎ ｏ ｔ ｒ ｕ ｓ Ｉ ｈ ｏ ｔｏ ｒ ｕ （ ４ ｓｈ ｕ ｂ ｅ ｋ ｔ ｏ ｓ １ ６ ｃ ｉ ｅ ｕ ｆｒｄ ｆｏ ａ ｔ ｍａｗｅｅ ｄｖｄ ｄ ｉｔ ＷＯ ｇ ｏ ｐ ． ｎ ｔ ｅｃ ｎ ｒ １ ｏ ｐ ６ ｄ ｇ ｃｓ ｓ ｍｉｏ ｈ ｌｎ ｎ ｙ ｒ ｃ ｒｉｏ ｅｗｅｅｄ ｉｐ ｄ ｉｔａ ｅ ｏ ｓｙ ｎ ｕ ｈｍ ｅ ｓ ｒ ｓｗｅｅ ｔｋ ｎ，ｓｒ ｌ ｆｏ ｒ ｎ ａ ｅ ）ａ ｎ ｐ ｙｌ ｅａ ｄ ｈ ｄ ｏ ｏ ｔｓ ｎ ｒ ｒｐ ｅ ｎ ｒ ｖ ｎ ｕ ｌ，ａ ｄｓ ｃ ａ ｕ ｅ ｒ ａ ｅ ａ ｅｉ ｆｂ ｏ — ｉ ｅ ｃ ｉｓ ａ ｍ ，ｏ ｙ ｅ ｈ ｌｔｏ ｈ ｐｓ ｏ ｘ ｇ ｎ ｉ ａａｉｎ，ａ ｄａ ｔｂｏ ｉｓｗｅ ｅｉｃｕ ｅ ，ｆｎ ｃ ｓａ ｙ Ｗ ｈ ｌ ｈ ｔ ｅ ２ ｃ ｉ ｒｎ ｏ ｓ ｒ ｅ ｒ ｕ ） ｎ ｎ ｎ ｉｉｔｃ ｒ ｌｄ ｄ ｉ ｅ ｅｓ ｒ ． ｎ ｉ ｔ ｅｏ ｈ ｒ７ ｈ ｌ ｅ （ ｂ ｅｖ ｄ ｇ ｏ ｐ ｅ ｄ ｗｅ ｅｔｅ ｔｄｗｉｈｂ ｄ ｓ ｎｄ ｎ ｅ ｔ ｌ ｈ ｌｔ ｎ ３ｔｍｅ ｅ ａ ｎ ～ １ ｎ ｔｓｅ ｃ ｉ ， ｅ ｉｅ ｈ ｓ ｒ ｔ ｒ ｒａｅ ｔ ｕ ｅ ｏ ｉｅａ ｄ ｖ ｎ ｏｉ ｉ ａａ ｉ ｉ ｓｐ ｒｄ ｙａ ｄ５ ｎｎ ｏ ０ ｍｉｕ ｅ ｈ ｔ ａ ｍｅ ｂ ｓｄ ｓｔ ｏ ｅｔｅ － ａ
范楚 平 许 继 志 张彤 如 宋战州市第一人 民医院儿童 医院
摘要 目的： 观察布地奈德 、 丁胺醇雾化吸入对儿童 哮喘急性发作 的临床疗 效 。方 法； １ ６例哮 喘患儿随机分 为 沙 将 ３
两组 ， 照组 ６ ， 对 ４例 采用 氨茶碱 、 珀酸氢化可 的松等 静滴 ， 琥 解痉 、 喘及 吸氧 等对症 治疗 ， 平 合并 感染 者使用 抗生素 ；
ｍｅ ｔ ｆｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｕ ． ｓ ｌ ： ｅｃｉｉａ ｙ ｔｍｓｏ ｈ ｂ ｅ ｅ ｒ ｕ ｉａ ｐ ａ ｅ ｒ ｕｃ ｌ ｈ ｎ ｔａ ｆｔ ｅ ｎ ｓｏ ｏ ｔｏ ｏ ｐ Ｒｅｕｔ Ｔｈ ｌ ｃ ｌｓｍｐ ｏ ｆｔ ｅｏ ｓ ｒ ｄｇ ｏ ｐｄｓ ｐ ｅ ｒ ｄｍｏ ｅｑ ｉｋｙｔ ａ ｈ ｔ ｈ ｇ ｓ ｎ ｖ ｏ
Ｆ Ｎ ｈ ｐｎ ，Ｘ Ｊｚ ｉＺ ＡＮ ｏｇｕ ｅ ａ． ｈｌｒｎ Ｓ ｓ ｉ ｌ ｆＦｉｓ Ｐｅｐ ｅ Ｓ ｓ ｉ ｌｏ ｈ ｎ ｈ ｕＣ ｔ Ａ Ｃ ｕ ｉｇ Ｕ ｉ ， Ｈ Ｇ Ｔ ｎ ｒ ，ｔ ｔＣ ｉ ｅ ’ ｐ ｔ ｒｔ ｏ ｌ ’ ｐ ｔ ｆ Ｃ ｅｚ ｏ ｉ ｈ ｄ Ｈｏ ａ ｏ Ｈｏ ａ ｙ，
维普资讯
医学理论 与实践 ２０ 年第 ２ 卷第 ４期 ０８ １
ＪＭｅ ｅｒ＆ Ｐ ａ ｌ２ ， ． ， ｒ２ ０ ｄＴｈ ｏ ｒｃＶｏ。 １Ｎｏ ４ Ａｐ ０ ８
・ 论
著・
布地 奈 德 、 丁 胺 醇 雾 化 吸 人 治 疗 儿 童 沙 哮 喘急 性 发 作 的 疗效 观 察
ＫＥＹ 、 ， ７ ｌ ０ＲＤ ｄ ｓ ｎ ｄ ， ｎ ｏ ｉ ， ｎ ａ ａ ｉ ｎ， ｉ ｈ ｏ ｓ ｈ Ｓ Ｂｕ ｅ ｏ ｉ ｅ Ｖｅ ｔ ｌ Ｉ ｈ ｌｔ ｎ ｏ Ｃｈ ｌ ｏ ｄ ａ ｔ ｍａ ｄ
ｃ ｎｒ ｌ ｒ ｕ ， ｎ ｈ ｉ ｅ ｅ ｃ ａ ｔｔｓｉａ ｉｎｆｃ ｎ ｅ Ｐ＜ Ｏ ０ ） Ｃｏ ｃｕ ｉｎ： ｄ ｓ ｎｄ ｎ ｅ ｔｌ ｈ ｌｔ ｎｉ ｏ ｔｏ ｏ ｐ ａ ｄ ｔ ｅｄｆ ｒｎ ｅｈ ｓｓａｉｔｃ ｌ ｇ ｉ ａ ｃ （ ｇ ｆ ｓ ｉ ． １ ． ｎ ｌｓｏ Ｂｕ ｅｏ ｉｅａ ｄｖ ｎ ｏｉ ｉ ａａｉ ｎ ｎ ｏ ｓ ａ ｆｅ ｔ ｅｔ ｅ ａ ｙ ｆｒａｔ ｍａｏ ｔ ｒ ａ ． ｎ ｅｆｃｉ ｈ ｒ ｐ ｏ ｓ ｈ ｕ ｂ ｅ ｋ ｖ
布地奈德联合沙丁胺醇治疗儿童哮喘疗效 观察及安全性评价
布地奈德联合沙丁胺醇治疗儿童哮喘疗效观察及安全性评价目的探究联合布地奈德和沙丁胺醇治疗儿童哮喘的临床疗效和安全性，为后期临床治疗提供参考。
方法选取我院2011年2月-2013年2月期间门诊收入的哮喘患儿60例作为研究对象。
根据治疗方式的不同分为研究组与对照组，每组各30例。
对照组患儿给予布地奈德雾化吸入治疗，研究组患儿在对照组基础上给予沙丁胺醇治疗。
观察两组患儿经治疗后的一般情况。
结果经治疗后，两组患儿在临床总有效率、临床症状缓解时间和症状消失时间比较，差异有统计学意义（P ＜0.05），且均无不良反应发生。
结论临床联合沙丁胺醇和布地奈德治疗哮喘患儿的效果显著，不良反应少，患儿恢复迅速，值得在后期临床中进一步推广及应用。
标签：布地奈德；沙丁胺醇；哮喘；安全性小儿哮喘是儿童期最常见的一种慢性疾病，其发病率也呈现逐年升高的趋势[1]，临床主要表现呼吸困难、咳嗽、胸闷、喘息难止等症状。
随着人口的增长和机体中持续存在的炎症因子，往往需要长期应用药物控制哮喘，对患儿的健康有极大的影响。
笔者特于2011年2月-2013年2月期间对我院收治的60例患儿进行研究，取得满意的临床疗效，现将结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2011年2月-2013年2月期间我院门诊收入的哮喘患儿60例，临床症状主要表现为胸闷、气促、咳嗽、湿罗音、哮鸣音等。
根据治疗方式的不同分为研究组与对照组各30例。
研究组男12例，女18例；年龄：0.5-8岁，平均（5.2±0.2）岁。
对照组男13例，女17例；年龄：0.6-7岁，平均（5.3±0.5）岁。
两组患儿在性别、年龄、临床症状、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
两组患儿家属均对研究过程知情，并签署知情同意书。
1.2治疗方法两组患儿均在入院后立即给予抗炎、止咳、平喘、化痰等常规治疗及护理，均使用北京吉纳高新医疗用品厂生产的氧驱动雾化器，对照组患儿给予由澳大利亚AstraZeneca Pty Ltd生产的布地奈德（注册证号H20090902）400ug/次，每天2次。
沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察分析
西藏医药2019年第40卷第1期（总142期）80曲安奈德与康柏西普均为抗VEGF 的药物，前者为玻璃体腔注射的常用药物，该药物为糖皮质激素的衍生物，可有效抑制磷脂酶A2，控制前列腺素的生成，进而减轻炎症因子对视网膜造成的损伤。
相关文献表明，曲安奈德可在短期内改善患者的视力，减轻黄斑水肿现象，但存在作用不持久，存在水肿易复发等局限性。
后者为重组VEGF 受体，可有效抑制新生血管的形成，对VEGF 具有较高的特异性，可有效控制其信号传递，并且该药物可稳定受体配体，促使VEGF 的三维结构更加稳定，进而提高安全性[8]。
此外，糖尿病视网膜病变患者视功能的恢复是相对漫长的过程，而康柏西普较曲安奈德而言，疗效更为持久，可将药物直接与其病变部位接触，利于病情转归。
综上所述，于糖尿病视网膜病变患者玻璃体腔内注入康柏西普，可有效提高其视力，利于改善视网膜功能，减少不良风险事件，且安全系数较高。
【参考文献】[1]尹妮，赵帅，朱红娜.康柏西普预处理联合玻璃体切割术治疗增生型糖尿病视网膜病变[J].眼科新进展，2017，37(8):770-772.[2]吴志勇，姚宜，闵云花，等.康柏西普辅助微创玻璃体切除术治疗增生性糖尿病视网膜病变的临床观察[J].临床眼科杂志，2017，25(2):141-144.[3]刘三梅，李杰，董文韬，等.玻璃体腔内注射康柏西普联合视网膜光凝治疗增生性糖尿病视网膜病变的中长期临床观察[J].成都中医药大学学报，2017，40(1):63-65.[4]冉起，冯驰，周文娟.康柏西普辅助玻璃体切除术治疗糖尿病视网膜病变[J].中国医药导刊，2016，18(7):708-709，711.[5]李志强，王春晓，杨芳.康柏西普辅助玻璃体切除术治疗糖尿病视网膜病变的效果[J].中华眼外伤职业眼病杂志，2016，38(10):773-776.[6]朱涛，马勇.玻璃体腔注射康柏西普对糖尿病视网膜病变的疗效[J].西南国防医药，2016，26(10):1121-1123.[7]周琰倢，由彩云，王甜，等.玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变中应用曲安奈德的止血作用及其机制[J].中华实验眼科杂志，2017，35(5):439-442.[8]罗娜.视网膜光凝联合康柏西普玻璃体内注射治疗糖尿病视网膜病变的RNFL 厚度、血清细胞因子含量评估[J].海南医学院学报，2016，22(16):1904-1907.本文责任编辑：安芳●药学与临床●沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察分析于梦萍郑州大学附属儿童医院 河南郑州 450000摘要 目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察分析。
布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿哮喘急性发作临床观察
成检查 。 总之 ， 支气管镜 检查 是 明确咯血 病 因 的重 要手段 ， 对 于 老年咯血患者 ， 只要 条件允许 ， 有检查 适应证且 能耐受检查 ， 应尽 量行支气管镜检查 ， 尽早 明确咯血病 因。
参 考 文 献
咯血量 与病 因有一 定关 系 。对本 组 １ ６ ８例 老 年人 咯 血 主要病 因与咯血量关 系分 析提示 ： 支气 管肺 癌引起 的咯血 以 小量 咯血 为主（ ７ ６ ． ７ １ ） ， 中量 咯 血次 之 （ ２ ０ ． ５ ５ ） ， 大 量 咯 血发生率较少 （ ２ ． ７ ４ ） ；炎症 引起 的咯血 大部 分 为小 量 咯 血（ ９ １ ． ６ ７ ％） ， 中量 咯血较 少 （ ８ ． ３ ３ ） ， 无 大 量 咯血 患者 ； 支 气管扩张 引起 的 咯血 以中到大 量 咯血 为主 （ ６ ５ ． ５ ２ ） ， 小量
ｖ０ １ ． ２ ６ ， Ｎｏ ． １ ２ ， Ｊ ｕ ｎ ２ ０ １ ３ Ｊ Ｍ ｅｄ Ｔ ｈｅｏｒ莰 Ｐ ｒ ａｃ
沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察
对局部抗炎具有 良好的选择性 ，有较高 的糖皮质醇受体结合力 ，
抗 炎 效 果 强 ， 为地 塞 米松 的 ９ ０倍 ，是丙 酸 倍 氯 松 的 ２倍 ，用 １ ０ ％ ～５ 溶 液 雾化 吸入 即可 到 达 全肺 ，起 局 部 抗 炎 作用 ，抑 制 气 ％ 道 高 反 应 ＿ ，减少 腺 体 的 分泌 ，修 复气 道 ，缓 解 喘憋 ，吸入 糖 皮 性
１３ 疗效评定标准 ．
观察治疗前后呼吸困难、咳嗽、气喘、
怖 部 哮 鸣音 等 症状 体 征 的 变 化 。 们 将 治疗 效 果 分 为治 愈 、 转 、 我 好
无效 。治愈：治疗 ５ ，咳嗽 、气喘消失 ， 部无哮鸣音；好转 ： 天 肺
治疗 ５ ，咳嗽、气喘减轻 ，怖部哮鸣音 明显减少 ；无效 ：治疗 天
的疗效 。
【 关键 词】 沙丁 胺醇 ；布地 奈德 ；雾 化吸 入 ；儿 童 哮喘
哮 喘 是一 种 严 重威 胁 ４ Ｌ ｇ 健康 的常 见 呼 吸道 疾病 ， 年 来 有 近
表 ｌ 两 组临 床疗 效 比较
逐渐增高的趋势，且发病年龄趋 向于婴幼儿 。哮喘的急性发作严
重影响患儿的身心健康 ，甚至威胁生命。为了探讨有效地控制儿 童哮喘急性发作的方法 ， 我们应用沙丁胺醇联合布地奈德 雾化吸 人控制儿童哮喘的急性发作 ，取得了较好的疗效 ，现报告如下 。 １ 资料与方法 １ １ 病例资料 ． 我 院儿科 ２ ０ 年 ７ ～２ ０ 年 １ ０５ 月 ０８ 月共收治
起 到抗 炎 作 用 ，控 制迟 发 性 哮 喘反 应 及 气道 高 反 应性 。布 地 奈德 是 新合 成 的肾 上腺 糖 皮 质激 素 ，是 一 种 卤化 的 糖 皮质 激 素 ，能干 扰 花 生 四烯 酸 和 白三 烯 的 合成 ，抑 制 气 道 的 炎症 反应 ，减 少 腺体 的 分 泌 ，降 低气 道 高 反 应性 ，对 受 损 的气 道 有 修 复作 用 Ｉ，该 药
沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察
ｍ０ ｅ ｆｅ ｔｖ ｈ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎｔ ｌ ｒ ｏ ｐ， ｔ ｅ ｂ ｅ ｖａ ｉｎ ｒ ｏ ｐ ＥＦ ａ ｕ ｉ ｒ ｖ ｍｅ ｔ ｓ ｒ ｅ ｆ ｃｉ ｅ ｔ ａ ｈ ｏ ｒ ｇ ｕ ｏ ｈ ｏ ｓ ｒ ｔｏ ｇ ｕ Ｐ ｖ ｌ ｅ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ｉ ｍｏ ｅ ｂ ｉ ｕ ．ｎ ｔ ｅ ｒ ｕ Ｗａ ｒ ｏ ｖ ｏ ｓ ａ ｄ ｈ ｇ ｏ ｐ ｓ
Ｌ ＵＯ Ｘｉ Ｏ ａ ａ Ｉｎ Ｄｅ ａ ｔ ｅ ｔ ｆ ｅ ａ ｒｃ ｐ ｒｍ ｎ ｏ Ｐ ｄｉｔ ｉ ｓ， ｔ ｅ Ｆ ｒ ｔ Ｐ ｏ ｅ’ Ｓ ｏ ｐｉ ｌ ｓ ｉ ｉ ｇ Ｃｉ Ｓｃ ｕ ｎ ６ ０ Ｃｈｎ ｈ ｉｓ ｅ ｐｌ ｈ ｓ ｔ ｏｆ ｕ ｎ ｎ ｔ ａ ｙ ｉｈ ａ ４１ ０， ｉａ ４
ｒ ｎ ｏ ｌ ｄｖ ｄ ｄ ｎ ｏ ｃｎ ｒ ｌ ｇ ｏ ｐ （ －５ ） ａ ｄ ｂｅ ｖ ｔ ｎ ｒｕ （ － ５ ） Ｗ ｏ ｒ ． ｅｕ ｓ ｈ ｏｓ ｒ ａｉｎ ｇ ｏ ｐ ａ ｄ ｍ ｙ ｉｉ ｅ ｉｔ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ｎ ￣ ４ ｎ ｏ ｓｒ ａ ｉ ｇ ｏ ｐ ｎ －４ ， ｃｕ ｓ Ｒ ｓ ｌ ｔ ｅ ｂｅ ｖ ｔ ｕ ｗａ ｏ ８ ｅ ｔ ｏ ｒ ｓ
［ ｅ ｒｓ Ｓ ｌｕ ｍ ｌ ｕ ｅｏ ｉｅＡｅｏｏ ｎ ａａｉｎ Ａ ｔｍａ Ｋ ｙ Ｗｏｄ ｌ ａｂ ｔ ｏ； ｄ ｓｎ ｄ ｌ ｒｓ ｌｉ ｈ ｌｔ ； ｓｈ ａ Ｂ ｏ
布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床观察
布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床观察【摘要】目的观察布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。
方法将72例支气管哮喘患儿随机分为观察组和对照组各36例，两组均给予综合治疗，观察组另加用布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗。
结果观察组显效率69.4%，总有效率100%；对照组显效率36.1%，总有效率77.8%。
观察组显效率和总有效率均高于对照组（P<0.01）。
观察组症状、体征消失时间及住院天数均显著短于对照组（P<0.01），且未见明显不良反应。
结论布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘疗效肯定，副作用少，值得临床推广。
【关键词】儿童；支气管哮喘；布地奈德；硫酸沙丁胺醇；雾化吸入【Abstract】 Objective To observe the clinical effect of treating the acute episode of infantile asthma with aerosol inhalation of budesonide and salbutamol sulphate. Methods 72 children with bronchial asthma were randomly divided into treatment group and control group.Both groups received comprehensive therapy,moreover,the treatment group was treated with aerosol inhalation of budesonide and salbutamol sulphateadditionally. Results The exellence rate (69.4%)and the total effectiveness rate (100%)of the treatment group was significantly higher than those of control group(36.1%,77.8%) (P<0.01).The disappearance time of symptoms,physical sign and hospitalizing time in treatment group were obviously shorter than those of the control group (P<0.01).The treatment group had no side effects. Conclusion The method which is positive and with few side effects in treating the acute episode of infantile asthma with aerosol inhalation of budesonide and salbutamol sulphate is worth spreading in the clinic.【Key words】 Children；Bronchial asthma；Budesonide；Salbutamol sulphate；Aerosol inhalation雾化吸入疗法是治疗小儿哮喘急性发作的有效方法，其疗效与选择药物的种类、吸入工具的类型有密切关系。
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗54例小儿支气管哮喘急性发作的临床观察
（ ｐ ｒ ｅ ｔｆ ｅ ｉｔ ｃ， ｉ ｏ ｇＰ ｏ ｌ＇ ｏｐ ｔ ｅ ｉｎ ４ ２ ０ Ｃ ｉ Ｄｅ ａ ｔ ｎ Ｐ ｄ ｒ ｓ Ｚｚ ｎ ｅｐ ｅ ｓ ｉ ｌＮ ｉａ ｇ６ １ ０ ， ｈｎ ｍ ｏ ａｉ ｈ ｓ Ｈ ａ ｊ ［ ｂ ｔａｔ Ｏ ｊｃ ｖ ｏ ｂ ｅ ｅ ｈ ｅ ｂ ｄ ｓ ｉ ｍ ｉ ｄ ｔ ｓｌ ｔ ｏ ａ ｍｉ ｔ ｎ ｎ ａ ｔ ｎｉ ｔ ａ ｎ ｏ ｂｏ ｃ ｉ ｔ ｕ ｉ ｃ ｌ Ａ ｓ ｃ］ ｂｅｔ ｅ Ｔ ｓ ｖ ｅ ｆ ｃ ｏ ｕ ｅｏ ｄ ｃ ｂｎ ｈ ａ ｕａ ｌｔ ｚ ｉ ｈ ｌ ｉ ｅｔ ｔ ｆ ｒｎ ｈ ｌ ｓ ｍａｎ ｃ ｔ ｃ ｎ ａ ｒ ｉ ｏ ｒ ｔ ｅ ｔｆ ｎ ｅｏ ｅ ｗｉ ｂ ｍ ｏ ａ ｏ ｉ ａｏ ｎ ｒ ｍｅ ａａ ｈ ｉａ ｅ ｌ ｉ
组单 纯 采 用沙丁 胺 醇 雾化吸 入 ，观 察 组使 用布 地奈 德联 合 沙 丁胺 醇雾化 吸 入 ，观 察治 疗 效果 。结 果 实 验 中对 照 组与观 察组 的总 的有 效 率 分别 为 ６ ．１ 、９ ． ％ ，Ｐ＜ Ｏ０ 存 在 统 计 学意 义 。其 中对 于 中度 和重 度 的哮 喘 急性 发作 儿童 布地 奈德 联 合 沙 丁胺 醇吸 入的 治疗 效 果优 ５ ％ ９ ２９ ３ ． ５ 于单 纯 使 用沙丁 胺 醇吸 入 ＜ Ｏ ５；而对 于 轻度 和 危 重 的哮 喘 急性 发作 的 儿童 布地 奈德 联 合 沙丁 胺 醇吸 入 的效 果 与单 纯使 用沙 丁胺 醇吸 ．） ０
４ ・论 ０ ８
著 ・
Ｊ ｎ ０ ２ Ｖ １０ Ｎ ． ｕ ｅ２ １ ， Ｏ １ ， Ｏ１ ． ７
雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察
２ 进行 比较 ， 疗 组 显 效 ３ 例 ， 组 治 ９ 显效 率 为７ ．％， 效 １ 例 ， ３６ 有 ２
有 效 率２ ． ％， 效 ２ ， ２６ 无 例 无效 率 ３ ８ 总 有 效 率 ９ ． ％； 照组 显 ． ％， ６２ 对 效 ２ 例 ， 效 率 为 ５ ．％， ６ 显 ２ ０ 有效 １ 例 ， 效 率 ３ ．％， 有 ８ ６ ０ 无效６ ， 例 无效 率 １ ．％， 有效 率 ８ ．％， 疗组 总 有 效率 明显 高 于对 照组 ， 明 ２Ｏ 总 ８０ 治 有
１ １ 一般 资料 ．
我 院 自２０ 年 １ 月至 ２ １年 １ 门诊 或 住 院 共 收 治 支 气 管哮 ０７ ２ ００ 月 喘 急性 发 作患 儿 １ ３ ， ４ ， ３ 例 ， 龄６ ５ ， 断 均 符合 ０ 例 男６例 女 ９ 年 ～１ 岁 诊 中华 医学 会 儿 科学 分 会 制 定 的 童 支气 管 哮 喘 防治 常 规 （ 行 ） 儿 试 》 中有 关 儿 童 哮 喘 的 诊 断标 准【。 有 患 儿 均 有 咳 嗽 、 闷 、 短 等 】所 ｌ 胸 气
儿随机分 为２ ， 照组５ 例， 蛆 对 ０ 采用常规 治疗加地 塞米松 与氨茶碱 治 疗， 治疗组５ 例 ， 用常规 治疗加 用布地奈 德联 合 沙丁胺 醇溶液雾 化 ３ 采
吸 入 治疗 ， 比较２ 疗效 。 组 结果
治疗 组总有效 率 明显高于对 照组 ， 明显的统 计学差异 ＜０ｏ）结 论 有 ．１。
症 状 ， １ 患 儿伴 有 反 复 发 作 的 喘息 。 ８例 急性 发 作时 呼 气 相延 长 ， 可 在 双 肺 听 及 弥 漫 性 或 散 在 的 哮 鸣 音 ， 呼 气 相 为 主 。 肾 功 能 正 以 肝 常 ， 除 其 他 器 官 系统 慢 性 疾 病 。 机 将 １ ３ 患 儿 分 为２ ， 照 排 随 ０例 组 对
沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入联合治疗儿童哮喘急性发作的效果观察
沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入联合治疗儿童哮喘急性发作的效果观察雷华莲【摘要】目的观察儿童哮喘急性发作应用沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入联合治疗的临床效果.方法随机选取前来我院就诊的哮喘急性发作患儿100例(2016年1月～2017年6月),按照随机数字表法将所有患儿分成研究组和对照组,两组患儿均接受传统综合治疗,在此基础上医护人员将沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗、地塞米松磷酸钠注射液联合氨茶碱注射治疗方案分别用于两组患儿临床治疗,对比不同组别患儿典型症状改善情况、临床疗效、肺功能改善情况等.结果研究组患儿哮鸣音、喘息及呼吸困难等症状平均均明显低于对照组,指标比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组患儿咳嗽症状指标数据比较无统计学意义(P>0.05);研究组患儿临床治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);研究组患儿治疗后最大呼吸峰流速值指标数据明显高于对照组,研究组肺功能改善更明显(P<0.05).结论哮喘急性发作患儿应用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗临床效果更优,能够在但时间内改善患儿典型临床症状及肺功能情况,控制病情发展,提高临床疗效,该药物临床应用价值明显.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2018(008)006【总页数】3页(P40-42)【关键词】儿童哮喘急性发作;布地奈德雾化吸入;沙丁胺醇;临床疗效【作者】雷华莲【作者单位】广东省罗定市妇幼保健院急诊科,广东罗定 527200【正文语种】中文【中图分类】R725.6目前，哮喘已经成为影响儿童身体健康甚至生命安全的主要病症类型[1]，其属于儿科常见病之一[2]。
该病症患儿多表现出胸闷气短、咳嗽等典型症状[3]，哮喘病症临床治疗周期较长、易复发[4]。
哮喘急性发作时对患儿的肺功能、身体造成损伤均较大[5]，在短时间内控制病情发展是关键[6]。
医护人员多将沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入用于该病症治疗，效果较优[7]。
布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘的疗效观察
布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘的疗效观察目的：探讨布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘的疗效观察。
方法：我院2012年1月~2013年1月收治的哮喘儿童中，选择其中的80例，随机分为常规组和对照组，常规组的哮喘儿童给予常规的止咳、平喘及抗感染治疗，对照组的哮喘儿童在此基础上给予布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗，治疗1周后，分别对比两组哮喘儿童的治疗情况以及症状消失的时间，分析布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘的治疗疗效。
结果：对照组哮喘儿童的治疗情况明显比常规组哮喘儿童的治疗情况好，同时对照组哮喘儿童症状的消失时间明显比常规组哮喘儿童症状消失时间短，（P＜0.05）为差异具有统计学意义。
结论：布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘疗效显著。
标签：布地奈德；沙丁胺醇；儿童哮喘本次就我院的80例哮喘儿童行布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗研究其治疗疗效，观察发现布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘疗效显著，现有报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2012年1月~2013年1月收治的80例哮喘儿童作为研究对象，随机分为常规组和对照组，常规组的哮喘儿童有40例，其中男31例，女9例，平均年龄（3.2±1.3）岁；对照组的哮喘儿童有40例，其中男28例，女12例，平均年龄（3.3±1.2）岁，两组哮喘儿童均确诊为儿童哮喘并符合小儿哮喘诊断标准，主要表现症状有呼吸困难、心率快以及肺部哮鸣音等，哮喘儿童在年龄、性别、病情以及病况等方面差异不明显，具有可比性。
1.2方法常规组的哮喘儿童给予常规的止咳、平喘以及抗感染等治疗，对照组的哮喘儿童在此基础上给予布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗，布地奈德混悬剂用量1mL，沙丁胺醇用量约在0.25mL~0.5mL之间，在用生理盐水2mL进行稀释，稀释后将药液加入氧气雾化器进行雾化吸入，哮喘儿童每日进行2次雾化吸入治疗，在根据哮喘兒童的病情选择合适的吸入时间约为10min~15min，在治疗过程中做好相关信息的记录，治疗1周后，分别对比两组哮喘儿童的治疗情况以及症状消失时间，在总结分析布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘的治疗疗效。