从一起案件看诈骗罪的主观故意与数额认定
崔珊珊案件法律评析(3篇)
第1篇一、案件背景崔珊珊案件是一起备受社会关注的刑事案件，涉及故意杀人罪。
案件发生在我国某市，被告人崔珊珊因与被害人产生矛盾，持刀将被害人刺死。
此案在审理过程中，引发了社会各界的广泛关注，也引发了关于法律适用、犯罪动机、被害人责任等方面的讨论。
二、案件焦点1.故意杀人罪的构成要件2.犯罪动机与犯罪目的的关系3.被害人责任与自首情节4.法律适用与判决结果三、法律评析1.故意杀人罪的构成要件根据我国《刑法》第232条的规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
崔珊珊案件中的被告人崔珊珊，在主观上具有杀人的故意，客观上实施了持刀刺死被害人的行为，符合故意杀人罪的构成要件。
2.犯罪动机与犯罪目的的关系犯罪动机是指犯罪行为发生的内在原因，犯罪目的则是指犯罪行为追求的结果。
在崔珊珊案件中，被告人崔珊珊的犯罪动机可能源于与被害人的矛盾，而犯罪目的则是非法剥夺被害人的生命。
犯罪动机与犯罪目的相互关联，共同构成了犯罪行为的主观要件。
3.被害人责任与自首情节在崔珊珊案件中，被害人是否存在过错，是审理过程中需要考虑的一个重要因素。
如果被害人存在过错，可能会对被告人的刑事责任产生一定影响。
然而，根据案件事实，被害人不存在过错，故被害人责任不应成为减轻被告人刑事责任的依据。
此外，自首情节也是影响被告人刑事责任的重要因素。
根据我国《刑法》第67条的规定，自首可以从轻或者减轻处罚。
在崔珊珊案件中，被告人崔珊珊在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，属于自首。
然而，由于犯罪情节严重，被告人崔珊珊的刑事责任仍然较重。
4.法律适用与判决结果在崔珊珊案件中，法院依法审理了案件，并根据《刑法》的相关规定，作出了判决。
从判决结果来看，法院充分考虑了故意杀人罪的构成要件、犯罪动机与目的、被害人责任、自首情节等因素，对被告人崔珊珊作出了公正的判决。
然而，在法律适用方面，仍存在一些争议。
例如，关于被害人责任与自首情节的适用，是否存在过轻的判决结果等问题。
诈骗诈骗罪是怎样定性的
一、诈骗诈骗罪是怎样定性的诈骗诈骗罪的定性如下：1.客体要件。
本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。
所以，不构成诈骗罪。
2.客观要件。
本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
3.主体要件。
本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4.主观要件。
本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
二、敲诈勒索和诈骗罪的区别是什么意思1.不同的对象：敲诈勒索罪不仅侵犯了公私财产的所有权，而且危及他人的人身权利或其他权益；2.客观表现不同：诈骗罪注重诈骗，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索罪强调敲，即威胁、胁迫、恐吓等；3.受害人交出财产的主观状态不同：欺诈受害人被欺骗后自愿交出财产；勒索受害人害怕被迫交出财产；4.立案标准不同：诈骗罪数额超过3000元；数额超过5万元；数额特别巨大，超过20万元；敲诈勒索罪数额超过2000元；数额超过2万元；5.刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑，无期徒刑；敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
三、怎么起诉敲诈勒索罪法律快车提醒您，受害人去公安机关报案进行立案调查，由公诉机关进行起诉。
受害者人可以自行到法院进行立案，然后进行自诉。
以威胁或者要挟的方式剥夺他人财产，向财产所有人或持有人强索财务的行为，会触犯敲诈勒索罪。
敲诈勒索主要方式有口头敲诈勒索、电话敲诈勒索、书面敲诈勒索、书信敲诈勒索等。
构成犯罪可以是当事人直接进行的敲诈勒索，也可以是委托第三人进行的敲诈勒索。
诈骗罪的犯罪构成要件是怎样的
诈骗罪的犯罪构成要件是怎样的一般认定诈骗证据有哪些一、一般认定诈骗证据有哪些1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。
证据须经过查证属实，才能作为定案的根据。
二、诈骗罪构成要件是什么1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财产所有权。
用欺骗方法骗取公私财物，刑法另有规定的，依照该规定定罪处罚。
用欺骗方法骗取财物以外的其他非法利益的，也不成立诈骗罪。
使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照诈骗罪的规定定罪处罚。
2、客观要件本罪在客观方面表现为采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。
诈骗行为较突出的特点是，就是行为人设法使被害人产生认识上的错觉，以致“自愿地”将自己所有或者持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权，或者免除行为人交还财物的义务。
诈骗的方法多种多样，但概括起来，无非是两类。
3、主体要件本罪的主体是一般主体，凡已满16周岁、具有刑事责任能力的人均能成为本罪的主体。
4、主观要件本罪在主观方面是故意，并且以非法占有为目的。
如果不具有非法占有的目的，如以欺骗的方法骗回他人久借不还的欠款的，不构成本罪。
无论所骗财物归自己挥霍享用，还是转归他人所有，或者转归集体非法占有的，不影响本罪的成立。
三、诈骗罪如何处罚1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、诈骗的钱款能追回吗被诈骗的钱不一定能追回来，只能说有被追回来的可能，但概率很低，需要受害人配合以及相关部门的重视。
诈骗案件一般比较难破，调查取证不方便，破案时间会比较长，不利于追回受害人损失。
刑事诈骗案件立案标准是怎样的
刑事诈骗案件立案标准是怎样的从有关司法解释中可以知道，个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。
因此，个人诈骗罪的立案标准就应该是2000元以上。
一、刑事诈骗案件立案标准根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(一)、《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。
1、个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。
诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。
诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：(1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;(2)惯犯或者流窜作案危害严重的;(3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的;(4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的;(5)挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的;(6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;(7)曾因诈骗受过刑事处罚的;(8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;(9)具有其他严重情节的。
2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的，依照《刑法》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。
3、对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。
4、已经着手实行诈骗行为，只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的，是诈骗未遂。
法律真实案例事件及分析(3篇)
第1篇一、案例背景2018年，张某某因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。
张某某在2016年至2018年间，通过网络平台以虚假身份与多名女性交往，骗取对方信任后，以各种理由向对方索要钱财。
案发后，张某某被依法逮捕，案件进入司法程序。
二、案件经过1. 犯罪嫌疑人的侦查与逮捕公安机关在接到多名受害人的报案后，迅速展开侦查工作。
经过对张某某的社交账号、银行账户等线索进行深入调查，发现其涉嫌诈骗犯罪。
2018年5月，公安机关在张某某家中将其抓获，并将其逮捕。
2. 案件审理案件进入司法程序后，法院依法组成合议庭，对张某某进行审理。
在审理过程中，法院依法收集了证据，包括受害人的陈述、证人证言、银行交易记录等。
同时，法院还依法传唤了张某某进行询问。
3. 判决结果经过审理，法院认为张某某的行为已构成诈骗罪，依法判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
三、案例分析1. 犯罪嫌疑人的主观故意张某某在作案过程中，明知自己的行为可能构成诈骗罪，但仍然采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财。
这表明张某某具有明显的犯罪故意。
2. 犯罪嫌疑人的犯罪手段张某某通过网络平台与受害人交往，以虚假身份骗取信任，然后以各种理由向对方索要钱财。
这种犯罪手段具有隐蔽性、欺骗性，严重侵害了受害人的合法权益。
3. 受害人的合法权益保护在案件审理过程中，法院依法保护了受害人的合法权益。
通过对张某某的审判，为受害人讨回了公道，维护了社会公平正义。
4. 案件的社会影响此案的发生，揭示了网络交友的潜在风险。
在此案中，张某某利用网络交友平台，以虚假身份骗取他人信任，严重破坏了网络交友的诚信环境。
此案对社会产生了不良影响，提醒人们在网络交友时要提高警惕，防范诈骗犯罪。
四、结论“张某某涉嫌诈骗案”是一起典型的网络诈骗案件。
通过对此案的分析，我们可以得出以下结论：1. 网络交友存在潜在风险，人们在使用网络交友平台时要提高警惕，防范诈骗犯罪。
2. 法律对犯罪行为有严格的制裁，犯罪分子必将受到法律的严惩。
诈骗罪量刑标准及立案标准
Thinking actions in mind, not creeds, will help meet our greatest needs.勤学乐施积极进取（页眉可删）诈骗罪量刑标准及立案标准导读：诈骗罪立案标准的第1种情形，“个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以以上”，应当立案追究。
这主要是指个人实施刑法第224条规定的合同诈骗的五种情形之一，诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元以上的。
一、诈骗罪的构成要件(一)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。
所以，不构成诈骗罪。
例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。
诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。
其对象，也应排除金融机构的贷款。
因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
(二)客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。
欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。
如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。
欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。
欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈;欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。
根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。
法律重要案件报告(3篇)
第1篇一、案件背景2023年3月，我国某市人民法院受理了一起合同诈骗案件，被告人张某某因涉嫌合同诈骗罪被依法提起公诉。
本案涉及金额巨大，社会影响恶劣，引起了社会各界的广泛关注。
二、案件事实被告人张某某，男，32岁，无业。
2019年，张某某以某科技有限公司的名义，通过虚假宣传和夸大产品功能，与多家企业签订合作协议，骗取对方预付款共计人民币500万元。
随后，张某某将骗取的资金用于个人挥霍，并逃匿至外地。
被害人甲公司、乙公司等企业发现被骗后，向公安机关报案。
经公安机关侦查，张某某的犯罪事实逐渐浮出水面。
三、案件定性根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
本案中，张某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取多家企业预付款，其行为已构成合同诈骗罪。
四、案件分析1. 犯罪手段多样：张某某在作案过程中，利用虚假宣传、夸大产品功能等手段，使被害人陷入错误认识，从而骗取财物。
这种犯罪手段隐蔽性强，给案件侦破带来一定难度。
2. 犯罪金额巨大：本案涉及金额高达500万元，严重侵害了被害企业的合法权益，造成了恶劣的社会影响。
3. 逃匿作案：张某某在作案后逃匿至外地，给案件侦破增加了难度。
但公安机关在侦破过程中，充分发挥侦查手段，最终将张某某抓获归案。
五、判决结果法院经审理认为，被告人张某某的行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。
根据张某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，法院依法判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。
六、案件启示1. 加强企业防范意识：企业应加强内部管理，提高防范意识，对合作方进行充分调查，避免因轻信而造成经济损失。
2. 加强法律法规宣传：相关部门应加强对法律法规的宣传，提高公众的法律意识，使更多人了解合同诈骗等犯罪行为，增强自我保护能力。
3. 强化执法力度：公安机关应加大打击力度，严厉打击合同诈骗等犯罪行为，维护市场经济秩序。
诈骗罪共同犯罪的构成要件是什么？
诈骗罪共同犯罪的构成要件是什么？共同犯罪的主体，必须是二个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
共同犯罪的客观要件，是指两人以上必须具有共同犯罪行为。
共同犯罪的主观要件，是指两个以上的行为人具有共同犯罪故意。
诈骗罪自古以来就存在，在近年来出现了有组织、有计划的诈骗行为，此种现象在法律上被称为是诈骗罪共同犯罪，但是这两种罪名并非一定会一起出现，司法机关在审理此类案件时，需要先从诈骗罪共同犯罪的构成要件入手，分析犯罪行为。
▲一、诈骗罪共同犯罪的构成要件是什么?诈骗罪具有以下特征：(一)行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
(二)行为人实施了诈骗行为。
至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。
(三)诈骗公私财物数额较大才能构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。
但是诈骗多少公私财物才构成“数额较大”，《刑法》第二百六十六条没有作出具体规定，可由司法机关依据各地具体情况作出具体规定。
“情节严重”以及“情节特别严重”也是如此。
▲二、共同犯罪的构成要件包括哪些根据刑法第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
共同犯罪的成立，要求同时具备以下主体、客观和主观三个方面的要件：▲(一)共同犯罪的主体要件共同犯罪的主体，必须是二个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
具体来讲，包括以下几点：1、共同犯罪的主体必须是两个以上的人。
这是主体要件中的量的规定性因素。
一个人不存在“共同”犯罪问题。
如果行为人教唆他人犯罪，而被教唆人未实施所教唆的犯罪的，教唆者单独构成所教唆的罪，尽管存在教唆行为，也不存在共同犯罪问题。
2、必须是两个以上达到了刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
这是主体要件中质的规定性因素。
如果虽然符合量的规定性因素，即有两个以上的人，但是其中一人不具有刑事责任能力的，也不能构成共同犯罪。
3、不具有特殊身份的人往往不能单独构成特殊主体犯罪，但是可以与具有特殊身份的人一起成为特殊主体犯罪的共同犯罪主体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从一起案件看诈骗罪的主观故意与数额认定
曹志东
一、基本案情
犯罪嫌疑人鲜某为王某帮工开拖拉机。
王某因扩大生产的需要一直想卖掉现有的拖拉机，重新再买一个马力更大的拖拉机。
鲜某喜欢赌博，但缺乏赌资，于是起意骗取王某的皮卡车后进行抵押，获取赌资，等赢了钱后再把车赎回来。
2010年11月29日下午16时许，鲜某在为王某开拖拉机时，对王某谎称自己的哥哥要过来买王某的拖拉机，现在已经到了汽车站，他想开王某的皮卡车去接哥哥，王某很爽快的答应了。
之后鲜某将皮卡车开到某娱乐城，通过朋友马某联系到了文某，将皮卡车以20000元人民币抵押给了文某。
王某见鲜某一去不回，便先后数次打电话给鲜某，鲜某要么不接，要么对王某说车坏了，正在路上修，要晚点回。
当晚鲜某赌博时将20000元抵押款输到只剩下3000元。
鲜某见已经无法赎回皮卡车，随即坐出租车逃到外地。
第二天中午，鲜某因为觉得过意不去而给王某打电话，告诉王某车在文某手里，要王某带钱到文某那里把车赎回来。
王某当即报警，并在公安机关的协助下从文某手里追回了皮卡车。
经鉴定，皮卡车价值60000元。
二、意见分歧
第一种意见认为，犯罪嫌疑人鲜某的行为构成诈骗罪，但其诈骗数额是20000元。
因为鲜某并不是要非法占有皮卡车，而是要抵押皮卡车获取赌资，如果鲜某赢了，其还是要把皮卡车赎回来的，而且其在逃走之后还给王某打电话让王某去把车赎回来，这些都证明鲜某对皮卡车没有非法占有目的。
鲜某骗取皮卡车只是其为了骗取20000元抵押款的一个手段，鲜某事实上也始终只非法占有了20000元的抵押款，所以犯罪嫌疑人鲜某的诈骗数额应为20000元。
第二种意见认为，犯罪嫌疑人鲜某的行为构成诈骗罪，但其诈骗对象是皮卡车，其诈骗数额是60000元。
三、评析意见
笔者认为，犯罪嫌疑人鲜某的诈骗数额如何认定，关键在于如何确定其主观故意，从而确定其诈骗行为何时既遂，并进而准确认定其诈骗数额。
（一）诈骗罪的主观故意应该包含间接故意
关于诈骗罪的主观故意，通说的观点认为诈骗罪只能由直接故意构成，间接故意不能成立诈骗罪。
[1]
但是，上述通说值得质疑。
所谓直接故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望这种结果发生的心理态度。
犯罪的本质是法益侵害，诈骗罪的刑事可罚性并不
是因为行为人非法占有了被害人财物，而是因为被害人发生了财产损害，所以，诈骗罪的法益侵害结果应当是被害人的财产损害。
而根据通说的观点，类似本案虚构事实骗取他人财物进行抵押，获取借款后用于赌博的案件，难以认定犯罪嫌疑人具有诈骗罪的主观故意。
因为类似案件的犯罪嫌疑人往往都会声称他们并不想非法占有被害人财物，不想造成被害人的财产损害，而是想赌博赢钱后再把财物赎回来，然后还给被害人。
事实上类似的许多案件中我们确实也无法否认犯罪嫌疑人具有这种主观心态。
笔者认为，我们应当承认间接故意也可以构成诈骗罪。
诈骗罪的基本构造为：行为人实施欺骗行为—对方（受骗者）产生错误认识—对方（受骗者）基于错误认识实施处分（或交付）财产行为—行为人或第三人获得财产—被害人遭受财产损害。
一般来说，行为人非法占有财产，被害人即遭受财产损害。
但这种情况也存在例外，即有的案件中存在着这样的情形：行为人实现了对财物的非法占有，但被害人的财产损害并没有立即发生，而需要根据案件具体情况作进一步的判断。
在这种情况下，诈骗罪中非法占有目的的追求与被害人的财产损害并不具有同一性，完全可能发生行为人为了追求非法占有财物的目的而放任被害人财物损害结果发生的情况。
所谓非法占有目的，是指排除权利人，将他人的财物作
为自己的所有物进行支配，并遵从财物的用途进行利用、处分的意思。
[2]本案中，鲜某将皮卡车骗取到手后进行抵押换取赌资，这一系列的行为正是鲜某在未得到权利人允许的情况下对权利人的财物进行非法的处分、支配，是非法占有的具体表现，我们可以认定鲜某主观上具有非法占有目的，但此时被害人尚未发生现实的财产损害。
鲜某在明知赌博具有极大风险，而其本身并无能力来应付这样的风险的情况下，放任被害人财产损害结果的发生。
当鲜某赌博失败，已经无法赎回皮卡车时，被害人的财产损害此时现实的发生，至此，鲜某的行为已经完全符合诈骗罪的构成要件，诈骗犯罪既遂。
所以，鲜某主观上为了追求非法占有皮卡车，而放任被害人财产损害的发生，其主观上具有明显的间接故意。
（二）诈骗犯罪的数额应该根据犯罪既遂时被害人的财产损害确定
诈骗犯罪的既遂要求被害人遭受财产损害，只有在被害人发生现实的财产损害之后，诈骗犯罪才达到既遂。
在犯罪既遂时，诈骗犯罪的构成要件已经齐备，各构成要件要素已经固定，包括诈骗犯罪的数额。
诈骗犯罪的数额与被害人的财产损害是相对应的，只有在被害人遭受财产损害之后，才存在诈骗数额的认定问题。
所以，在认定诈骗犯罪的数额时，我们首先应当确定被害人何时发生了现实的财产损害，从而确定犯罪在什么时间既遂，并根据犯罪既遂时被害人的财产
损害来确定诈骗数额。
与本案诈骗数额有关的一个问题是，本案的被害人究竟是王某，还是文某？如果认定被害人是王某，那么诈骗数额就应当根据犯罪既遂时王某的财产损害来确定，如果认定被害人是文某，那么就应以犯罪既遂时文某的财产损害来认定诈骗数额。
我们可以先讨论文某的财产损害是怎么发生的。
综观全案，我们可以看出，当鲜某向文某借款时，由于抵押物皮卡车的存在，我们很难认定文某受到了欺骗。
即使在鲜某将借款输掉后，文某因为拥有抵押物皮卡车而没有遭受现实的财产损害。
文某真正遭受损害是在公安机关介入后，以行政强制手段追回皮卡车，文某因此损失了其20000元借款。
但如果我们认定文某是本案的被害人，那就意味着在公安机关介入并扣押涉案车辆后，鲜某的诈骗行为才达到既遂，但这显然是荒谬的。
刑法意义上的占有是指对财物事实上的控制与支配的状态。
本案中被害人王某在鲜某的欺骗下做出了财产处分行为，转移了财产的占有。
虽然被害人王某此时尚未发生现实的财产损害，但皮卡车已经由鲜某现实的支配与管理，已经处于鲜某的一种非法占有状态之下。
鲜某用皮卡车进行抵押借款的行为，虽然其也具有欺骗性，但抵押借款行为是鲜某在非法占有皮卡车的状态下实施的财产处分行为，其本身就
是鲜某非法占有他人财物的具体体现，完全可以被综合评价在这种非法占有状态中，没有必要单独评价。
换言之，我们在评价鲜某对皮卡车的非法占有行为时就已经将抵押借款行为作为非法占有一个具体表现进行了评价，故对鲜某的抵押借款行为不宜作第二次的违法性评价。
当犯罪嫌疑人鲜某无力赎回皮卡车时，被害人王某的财产损害此时现实的发生，诈骗犯罪至此既遂，整个诈骗犯罪的构成要件要素也就此成型。
虽然最后王某在公安机关的努力下追回了皮卡车，但这是公安机关追赃的结果，不能否认在此之前王某已经丧失对财物的控制，遭受现实的财产损害的事实。
至于如何看待犯罪嫌疑人鲜某在逃到外地后给被害人王某打电话的举动，笔者认为，如果鲜某不打这个电话，王某就会遭受60000元的财产损害，但在鲜某打了电话后，按照鲜某的预想，王某只会遭受20000元的财产损害，所以，鲜某的这个电话只是其在犯罪既遂后因为心理上的不安而想让被害人减少损害，但这并不能抹杀被害人的财产损害已经发生的事实。
综合以上意见，笔者认为，犯罪嫌疑人鲜某虚构事实，骗取王某的皮卡车，抵押皮卡车获取赌资，其主观上具有明显的非法占有目的，对被害人王某的财产损害持一种放任的故意，在其无力赎回皮卡车，导致被害人王某发生现实的财产损害时，其诈骗犯罪至此完全既遂。
本案的犯罪数额应当根据诈骗犯罪既遂时被害人所发生的财产损害来确定，即以
皮卡车的鉴定价格来认定本案的犯罪数额。
[1]王作富主编：《刑法分则实务研究》，中国方正出版社2010年版，第1088页。
[2]张明楷：《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，清华大学出版社2006年版，第304页。