上帝掷骰子吗
第二天，玻尔请大家回忆爱因斯坦广义相对论中的等 效原理：当时钟在重力场中发生位移时，它的快慢会 发生变化。当粒子跑出盒子而导致盒子重量变化 时， 盒子将在重力场中移动一段距离，这样读出的时 间也会有所改变，因而导出不确定性（测不准）关系。
爱因斯坦不得不承认玻尔的推论是无懈可击的! 玻尔用 爱因斯坦的相对论驳倒了他本人，取得了胜利。
亚伯拉罕·派斯在《爱因斯坦曾住在这里》一书中 说，就算1925年后，爱因斯坦改行钓鱼以度过余生， 这对科学来说也没什么损失。
虽然在量子力学理论问题的解释上，与玻尔的几次论 战，爱因斯坦都失败了，但是并没有被说服，相反的， 由于爱因斯坦坚持他的信念，而把论战提升到了更高 的境界，并在物理学及哲学上产生了许多新的问题。
第三次交锋——EPR佯谬
1935年 3月，爱因斯坦、波多尔斯基和罗森共同在Physics Review杂志上发表一篇论文《量子力学对物理实在的描述可能 是完备的吗？》，再一次对量子论的基础发起攻击。
A
BLeabharlann 爱因斯坦等人认为，既然不可能有超过光速的信号传播，那么 说粒子A和B在观测前是“不确定的幽灵”显然是难以自圆其 说的。唯一的可能是两粒子从分离的一刹那开始，其状态已经 客观地确定了。后来人们观测只不过是得到了这种状态的信息 而已。粒子在观测时才变成真实的说法显然违背了相对论原理， 这个诘难以三位发起人的首字母命名，称为EPR佯谬。
玻尔在科莫演讲的基础上再次做了那个关于量子公设和原子
在新1理92论7的年报的告科，莫进会一步议总上结，互玻补尔原的理，互给补量原子理论第打一下整次个公哲 开学亮基相础。，标志着哥本哈根解释迈出了关键的一步， 然而在哥本哈根派聚集力量的同时，他们的反对派 也一这 及 因个开次哥斯没始议本坦程哈。有为中根严一融派格次合的因次了死果交有敌律战玻：尔德的做，布物好波罗理准恩意世备和，界，海薛是对森定堡谔不于的以可爱哥 及想因本坐象斯哈在的坦根台。来派下，的说以爱，
“人只有献身于社会，才能找出那短暂而有风险的 生命的意义。” 让我们向这些献身于社会的伟大科学家们致敬吧！
谢谢！
Niels Henrik David Bohr 玻尔
1913年，玻尔为解决卢瑟福 原子行星模型的不稳定，提 出定态假设：原子中的电子 并不像行星一样可在任意经 典力学的轨道上运转，稳定 轨道的角动量必须量子化为h 的整数倍。玻尔又提出原子 发光过程不是经典辐射，是 电子在不同的稳定轨道态之 间的不连续的跃迁过程。
这一大胆假设的提出标志着量子力学的诞生。
Max Planck 普朗克
普朗克不是一个天才，读书期间， 他是一个循规蹈矩的好学生。不 像爱因斯坦，不想学就逃课。
1900年12月14日，普朗克以《正常 光谱中能量分布的理论》为题， 正式提出了他的量子理论，古老 的“自然界无跳跃”的观念受到 一次猛烈的冲击。
19世纪末，正当人们为经典物理取得重大成就而高兴 的时候，一系列经典理论无法解释的现象一个接一个 地发现了。
德国物理学家维恩发现的热辐射定理，这个定律用 经典物理理论是无法解释的。
德国物理学家普朗克为了解释黑体辐射能谱提出了 一个大胆的假设：在黑体辐射的产生与吸收过程中 能量是以hv为最小单位，一份一份交换的。
爱因斯坦，别去指挥上帝玻应尔该，怎亲么爱做的！上帝不掷骰子。
Bohr
Einstein
1900年，普朗克《黑体光谱中的能量分布》。
1930年，狄拉克《量子力学原理》，完成了量子力 学的普遍综合。
虽然完成量子力学的普遍综合，只用了30年的时间， 但是，量子物理中很多现象的解释还是无法确定的。 从三十年代至今，前仆后继的科学家们献身于这迷 幻的量子世界，试图将其弄个清楚。
玻尔在得知这个消息后大吃一惊，他马上放下手头的其他工 作，来全神贯注对付爱因斯坦这次挑战。玻尔也算是爱因斯 坦的老对手了，他睡了一觉后，马上发现了其中的破绽，原 来这个看上去让人眼花缭乱的攻击完全是个虚招~
在爱因斯坦的潜意识里，EPR实验中的两个粒子在观察之前， 分别都有个客观的自旋状态存在，就算是概率混合的，但是 粒子客观的存在于那里。但玻尔的意思是，在观察之前，没 有一个什么粒子自旋，因为你没有定义观测方式，那时候谈 论自旋的粒子是无意义的，它根本不是物理实在的一部分， 在观察之前，两个粒子无论相隔多远，仍然是一个相互关联 的整体。
这场会议没有具体的资料记载，但是根据与会者的记忆描述 道：爱因斯坦像一个弹簧玩偶，每天早上带着新的主意从盒 子里弹出来，而玻尔则从云雾缭绕的哲学中找到工具，把对 方所有的证据都一一碾碎。
第二次交锋——光盒实验
三年后，第六届的索尔维会议开幕。这次爱因斯坦 经过了三年的深思熟虑，想到了一个实验。
爱因斯坦光盒实验
上帝掷骰子吗？
管院 Alice
经典力学假设：
其一：时间和空间是绝对的，长度和时间间隔的测量 与观测者的运动无关，物质间相互作用的传递是瞬时 到达的； 实际上只适用于与光速相比低速运动的情况。在高速 运动情况下，时间和长度不能再认为与观测者的运动 无关。
其二是一切可观测的物理量在原则上可以无限精确地 加以测定（连续）； 只适用于宏观物体，而在微观系统中，发现有的物理 量不能同时被精确测定。
（1858-1947） 德国
人们迎来了物理学的又一个新时代——量子时代。
Albert Einstein 爱因斯坦
经过认真思考普朗克提出 的新兴理论，1905年3月， 爱因斯坦发表一篇论文 《关于光的产生和转化的 一个启发性观点》，提出 光量子假说。
（1879-1955） 德国
这篇论文中，他从普朗克的量子假设出发，发 现了组成光的能量的最小的基本单位，爱因斯 坦称之为光量子。
（1885-1962） 丹麦
玻尔与爱因斯坦
玻尔和爱因斯坦是在1920年相识的。年轻的玻尔第一次到柏 林讲学，和爱因斯坦结下了长达35年的友谊。但也就是在他 们初次见面之后，两人即在认识上发生分歧，随之展开了终 身论战。他们只要见面，就会唇枪舌战，辩论不已。
第一次交锋——第五届索尔维会议(1927)
上帝不会掷骰子
上帝不会掷骰子“无论如何，我都确信，上帝不会掷骰子。
”这是爱因斯坦流传最广的一句名言。
他说这句话是针对量子力学的非决定论观点。
在二十世纪早期曾有过两种物理思想的分歧：宇宙到底是像发条装置的钟摆，在按部就班、有条不紊地运动；还是像是在桌子上的骰子，是随机的、没有确定性？人类对物理世界的认识，是从宏观到微观，从粒子到波，人物质到暗物质，不断深入的。
量子力学曾有这么一个观点，认为宇宙是非决定性的，而这个定律是终极定律。
爱因斯坦认为，量子力学的非决定论，是一个不完备的理论。
一定还有一个更深层次的定律在决定着表面看起来不确定的现象。
作为一个伟大的物理学家，也必然是一个伟大的思想家。
“上帝不会掷骰子。
”一句话就奠定了他伟大思想家的地位。
上帝不会掷骰子，掷骰子的是人类。
这就是我们所生活的这个世界，这就是宇宙。
所有的事情都是可知的，有规律的；又是不可知的，没有规律的——因为认识永无止境。
人只所以掷骰子，是因为看不到表象背后的规律，无从选择，用骰子的不确定性去模仿现实中的不确定性。
这种掷骰子的游戏在中国七、八千年前就有了。
易经里说：“古者包牺氏之为天下也，仰则观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情。
”中国的人文始祖画八卦，象天法地，通神明类万物，有点像骰子的类宇宙的不可知。
骰子和宇宙有共性，即不确定性；八卦和人事也有共性，也是不确定性。
八卦和骰子的不同是，八卦有理论，有规矩，有定律，而骰子只是随机。
这就是易经的高明之处。
这就是为什么易经能经天纬地，而骰子只能在赌场里让赌徒去碰运气。
从伏義画八卦，周文王演为六十四卦并作卦爻辞，孔子作传解经。
是人更三圣，世历三古。
八卦成列，象在其中矣；因而重之，爻在其中矣；刚柔相济，变在其中矣；系辞焉而命之，动在其中矣。
太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦。
是以天、地、山、泽、风、雷、水、火比象万物。
不得意时如潜龙在渊，潜龙勿用，要韬光养晦。
上帝掷骰子的科学解释
上帝掷骰子的科学解释
"上帝掷骰子"是一个著名的引用，通常被用来描述某种情况或事件的随机性或不可预测性。
然而，科学上并没有直接解释上帝掷骰子的概念，因为它是一种隐喻或象征性的说法，而不是实际描述现实世界中的事件。
在科学领域，我们通常使用概率和统计学的原理来描述和解释事件的随机性。
概率是研究随机事件发生可能性的数学分支，而统计学则是通过数据分析和推断来研究随机事件的规律性和模式。
对于一些现实世界中的随机事件，如掷骰子、抛硬币或放射性衰变，我们可以使用概率模型来预测它们发生的可能性，并通过大量实验和数据来验证这些预测。
然而，即使我们可以预测事件的概率，我们也无法完全预测每一次具体的结果，因为这些事件受到许多复杂的因素和变量的影响。
因此，当我们说"上帝掷骰子"时，实际上是在强调某种事件的随机性和不可预测性，而不是提供科学上的解释。
这个说法帮助我们理解有些事情是无法完全掌控或预测的，而我们必须对不确定性保持谦逊和开放的态度。
上帝掷骰子吗读后感
上帝掷骰子吗读后感（一）最近我在思考一个问题，上帝掷骰子吗？爱因斯坦很坚定地告诉我们，上帝是不掷骰子的。
但波尔也很坚定地告诉我们，爱因斯坦的回答是错误的。
谁是谁非？于是我开始了对《上帝掷骰子吗》的探索。
《上帝掷骰子吗》书名文邹邹的，没看过的人或许会以为它是一本文艺书，这是我一听到这书名的第一感觉，没想到它竟然是一本科普书。
很意外咧！那我们就来看看它是怎样的吧。
《上帝掷骰子吗》其实是一部关于量子论的史话，是一个叫曹天元的作家所写的比较高端的科普读物，他不是一名物理学家，但是他却用他那非“专业的”的写作手法带我们领略了一场科学史上的盛宴。
本书的感情基调是轻松的，趣味的，作者用他那小说化的写作手法，向我们娓娓道来关于量子论的故事，我们从神话时代出发，沿着量子发展的道路，亲身去经历了科学史上的乌云和暴雨，直至最后艰难的建立了量子理论为止。
其中我们不仅可以知道很多有关物理方面的历史，可以领略到众多伟大物理学家的风采，可以知道他们是如何去探索科学上未知领域的，可以知道他们是如何去开辟属于自己的通向科学至高地的道路的，还可以看到他们之间智力上的较劲。
使我们明白其实科学的发展就是在这些物理学家相互提出理论然后又相互证伪的过程中进行的，并告诉了我们百花齐放，百家争鸣的意义所在。
除此之外，作者还在书中插入了很多“饭后闲话”，讲述了一些有关物理学家的趣闻逸事，使我们读来趣味十足，并会不时感叹作者文笔之精妙，竟然可以把物理这门枯燥难懂的知识讲得如此自然、易懂。
虽然他的写作风格使本书存在些许不严谨的“硬伤”，但不可否认它是一本成功的科普读物。
因为相比那些用纯科学的语言写出来的科普读物，它更易为人们接受，在科学知识大众传播方面起到的作用更大。
起码就我而言，我是比较喜欢他的这种写作风格。
由此，我们也可以看出作者对量子论还是下过一番功夫去研究的，否则他对量子论的叙述就不会如此的透彻。
所以，我认为它是一本成功的科普读物，因为它至少成功的向大家讲述了量子物理的一段历史，或许并不完全准确，但是我们毕竟可以知道这门科学的发展历程，我们毕竟了解了很多基本的量子物理理论，我们毕竟了解了大批伟大的科学家的事迹。
科学中最深刻的发现—贝尔不等式，一个决定上帝是否掷骰子的公式
科学中最深刻的发现—贝尔不等式，一个决定上帝是否掷骰子的公式上帝不掷骰子！爱因斯坦坚信斯宾诺莎的上帝，认为大自然规律就是“上帝”，但是量子力学中的不确定性原理让爱因斯坦感到不安，在和波尔的争论当中，爱因斯坦说出了那句名言——上帝不掷骰子！在1935年，爱因斯坦为了论证量子力学哥本哈根学派的不完备性，提出了著名的“EPR佯谬”，该佯谬经过玻姆简化后的版本为：一个母粒子分裂成两个相反方向的A粒子和B粒子，理论上A、B 具有相反的自旋方向，当A和B相聚很远后，量子力学的哥本哈根学派认为我们对任何一个粒子的测量，将会瞬间影响远在另一边的粒子，这在爱因斯坦看来是一种超距作用，爱因斯坦则认为两个粒子在分开时状态就是确定的，与你何时测量没有任何关系。
隐变量理论为了解决这个问题，爱因斯坦着手建立隐变量理论来代替不确定性原理，隐变量认为量子随机并非真正意义的随机，而是存在更深层的物理机制，只是我们还没发现这个机制而已，一旦我们发现了其中的机制，“不确定原理”也将变成确定的。
或许是爱因斯坦把精力都放在了统一场论当中，没有花太多精力在隐变量理论上，扛起隐变量理论大旗的是另外一位物理学家玻姆，玻姆使用超高的数学技巧打造了一个看起来可行的隐变量，但是其中的假设过于累赘，比如他假设了一个存在但是永远无法探测到的“势场”，与奥卡姆剃刀原理相悖，但是不管怎么样，隐变量理论是存在可能的。
然后一位数学大神出来捣乱了，说冯·诺依曼是20世纪最伟大的数学家之一，谁敢质疑？1932年时的冯·诺依曼已经名满天下，他在《量子力学的数学基础》一书当中，以纯数学的数理逻辑，否定了隐变量理论的存在，以他的威望，当时没有人质疑，于是隐变量理论逐渐被人们冷漠了。
直到20多年后，才有人发现冯·诺依曼的错误，冯·诺依曼的论证依赖于五个假设，前面四个假设是没有问题的，问题出在第五个假设，数学描述为（A+B+C，ψ，Y）=（A，ψ，Y）+（B，ψ，Y）+（C，ψ，Y），而且是非常低级的错误，换个比喻，该假设的意思是指“一个班学生的平均身高为170cm，那么班级上所有人的身高都是170cm。
《上帝掷骰子吗》读后感800字
《上帝掷骰子吗》读后感800字《上帝掷骰子吗》读后感800字：看完了曹天元的《上帝掷骰子吗？》总体来说这是一本非常不错的科普书，尤其是前半部作者写得非常生动，不管你喜欢还是不喜欢物理学，都值得你看看，当然并不是说这本书就简单易懂了，毕竟这是一本介绍量子物理发展史的书。
第一个感受，原来科学并不是绝对的真理，并不是说科学就都是正确的，很多时候我们认为正确的科学知识，若干年后却发现是错误的，科学是在演进的。
所谓的科学其实是人类不断通过自我否定，不断反思，探索与拓展，让我们的认知不断迭代、不断进化的过程。
所以怀疑一切，所有的知识都要敢于去怀疑，但这种怀疑不是让你去否定一切，而是不盲从，审慎对待我们接受的一切知识。
更进一步，就是永远不要向别人证明你是更聪明的那个人，你所有的知识都有可能会过时，会被推翻，要有一颗开放的心，去倾听、去理解不同的观点与想法。
第二个感受，我们未知的世界远远大于我们已知的世界，对自然、对这个世界永远要有一颗敬畏的心。
今天我们在讨论量子物理，讨论弦理论，这些理论已经让我们看到了世界的奇妙，可这些却很可能只是沧海一粟。
对我们的宇宙，我们所了解到太少了，何况在我们的宇宙之外可能还有宇宙。
读后感·我们是如此的渺小，每一个人相对于我们宇宙是渺小的，而我们的宇宙在所有的宇宙可能也如同我们与银河、与宇宙相比一样的渺小。
第三个感受，科学家是伟大的，正是他们对这个世界的不断探索，才让我们可以对这个世界了解越来越多。
一代一代的科学家不断提出问题，不断寻找答案，才有了今天的量子物理学。
生有涯、知无涯，我们不能因为知无涯而放弃对知识的追求，无论什么时候，即便死亡临近，也不是我们放弃探求知识的理由，人生就应该活到老、学到老。
第四个感受，哲学与数学是最基础的知识，哲学可以让我们有严谨的逻辑，而数学才是表达这个世界的最美语言。
简单的说说一些感受，今年看了两本关于量子物理的科普书，另一本就是《宇宙的琴弦》，都非常的棒，推荐所有人都应该看看，尤其是学生。
上帝掷骰子吗量子物理史话读后感
上帝掷骰子吗量子物理史话读后感上帝掷骰子吗？量子物理史话读后感人类对于宇宙和自然的探索是无止境的，而其中最引人入胜的一门学科便是物理学。
在物理学的广阔领域中，量子物理学无疑是最为神秘和深奥的一部分。
最近，我有幸读到《上帝掷骰子吗？量子物理史话》这本书，它由世界著名的物理学家费曼所撰写，深入浅出地讲述了量子物理的发展历程和理论基础。
读完之后，我对量子世界的奇妙与复杂有了更深入的了解，同时也对这门学科的无穷魅力产生了更大的兴趣。
这本书的魅力之一在于作者的讲解风格。
费曼以其独特的幽默和流畅的叙述能力，将晦涩复杂的量子物理概念娓娓道来，使得读者不再被那些冗长的公式和抽象的概念所困扰。
他通过耐心而生动的叙述，将物理学变得生动有趣，让我们能够从历史的角度了解量子物理的产生和发展。
书中，费曼通过解析以往科学家的实验和思想，向我们展示了他们对量子物理学的贡献。
例如，他详细介绍了普朗克通过研究黑体辐射现象而提出的量子假设，以及爱因斯坦解释光电效应的理论。
这些实验和理论揭示了量子世界的突破性发现，为后续的科学家提供了重要的研究方向和思路。
除了对历史事件的解析，费曼还通过大量的例子和比喻，使得我们更容易理解量子物理的基本概念。
例如，他用扑克牌游戏来解释“测量”在量子世界中的概念，用音乐的不连续性来比喻量子物理的不确定性原理。
这些富有启发性的比喻让我们能够直观地把握量子物理的核心观念，更加深入地理解其原理和应用。
令人惊叹的是，费曼并不满足于对量子物理学的基本概念进行解析，他还深入探讨了量子物理学在现代科技中的应用。
书中涵盖了诸如量子计算、量子通信等领域，这些前沿的研究方向让我更加意识到量子物理学的伟大潜力和不可思议之处。
通过读这本书，我深深感受到了量子物理在改变世界中起到的重要作用，也增强了自己对科学研究的热情和探索的欲望。
《上帝掷骰子吗？量子物理史话》是一本深入浅出、富有启发性的物理学著作。
通过对量子物理学的发展历程进行透彻解析，费曼成功地将抽象的概念变得鲜活有趣。
《上帝掷骰子吗》读书笔记
《上帝掷骰子吗》读书笔记
《上帝掷骰子吗》是一本由曹天元撰写的科普书籍，通过阅读这本书，我对量子力学的发展有了更深入的理解，并学到了一些关于科学方法和科学精神的重要启示。
给我留下深刻印象的是书中提到的“双缝干涉实验”的概念。
这个实验展示了微观粒子的波动性，即它们在通过双缝时会表现出干涉现象。
这让我想到了在科学研究中，我们需要通过实验来验证我们的假设，并不断探索自然界的奥秘。
书中提到的“不确定性原理”也让我深受启发。
这个原理表明，我们无法同时精确地测量一个微观粒子的位置和动量。
这让我想到了在科学研究中，我们需要接受一定的不确定性，并通过不断的实验和观察来逐渐接近真相。
“互补原理”的概念也让我受益匪浅。
这个原理表明，微观粒子的波动性和粒子性是互补的，我们无法同时观察到它们。
这让我想到了在科学研究中，我们需要学会接受不同的观点和理论，并通过综合和整合来形成更加完整和全面的理解。
《上帝掷骰子吗》是一本非常有趣和启发性的书籍，通过阅读这本书，我不仅学到了量子力学的基本知识，还学到了科学方法和科学精神的重要性。
这些方法不仅适用于科学研究，也适用于我们日常生活中的思考和决策。
我相信，只要我们能够坚持运用这些方法，并不断学习和实践，我们就能够更好地理解和探索自然界的奥秘。
《上帝掷骰子吗》读后感 读《上帝掷骰子吗》有感
《上帝掷骰子吗》读后感读《上帝掷骰子吗》有感《上帝掷骰子吗》是一本由量子物理学家尼尔斯·玻尔所写的书籍。
这本书引起了我对量子物理学的兴趣，让我对宇宙的奥秘和人类的存在产生了更深层次的思考。
书中的标题“上帝掷骰子吗”表达了作者对量子物理学中的概率性原理的思考。
量子物理学认为，微观粒子的运动和性质是不确定的，而是以概率的形式存在。
这使得人们无法准确预测和确定微观世界的运动规律。
在这种情况下，作者引用了爱因斯坦的一句名言：“上帝掷骰子吗？”来形容这种不确定性。
这句话尽管带有些许玩笑成分，但也道出了量子物理学中的现象和问题。
书的内容并不囿于技术性的讲解，而是带有哲学思考的色彩。
作者用一种深入浅出的方式，向读者探讨了量子物理学中的许多重要概念，如波粒二象性、不确定性原理、量子纠缠等。
他将这些概念与实际情境和哲学问题结合起来，引发了读者对世界本质的思考。
通过阅读这本书，我逐渐认识到量子物理学并非只是一门冷冰冰的科学，它涉及到哲学、宗教、意识等领域的问题，甚至触及到我们对世界和人生意义的思考。
书中关于量子纠缠的讨论给我留下了深刻的印象。
量子纠缠是一种特殊的状态，两个或多个粒子之间存在某种关联，改变一个粒子的状态会立即影响到其他粒子。
这种现象使得两个粒子之间的信息传递速度超过了光速，违背了相对论的原则。
这引起了科学家们对于宇宙是如何协调这种信息传递的疑惑。
作者在书中提出了一个有趣的观点：宇宙中存在一个普遍的连接，量子纠缠通过这种连接来实现信息的传递，这种连接可能与我们现在所知道的空间和时间的概念不同。
这种观点让我联想到了古代哲学家亚里士多德所提出的“五度空间”的学说，他认为世界中存在着一个超越我们所感知到的物质空间的更高维度，量子纠缠可能正是来自于这个更高维度的连接。
除了对物理学和哲学问题的探讨，作者还在书中谈到了科学家们面临的困境和挑战。
他提到了实验和理论之间的矛盾，以及科学方法论的局限性。
在量子物理学中，观察者的存在和测量行为对结果的影响是不可忽视的。
上帝掷骰子吗-读后感
神秘莫测的量子物理—《上帝掷骰子吗？》读后感短短300多页，话尽整部量子物理，《上帝掷骰子吗？》从经典理论出发阐述了量子理论的产生和发展，作者用通俗易懂的语言、行云流水的文笔、形象生动的例子，带我们与那些伟大的物理天才同行，穿越幽深的森林和广袤的沙漠，飞越迷雾重重的峡谷和惊涛骇浪的狂潮，完成了一次神奇的量子之旅。
故事从赫兹的一个实验说起，赫兹用感应线圈和铜球制成电火花发生器，用两个小铜球作接收器，验证了电磁波的存在，并通过计算证明了光是电磁波的一种，由此引出科学史上关于光的大论战——也许是物理史上持续时间最长、程度最激烈的一场大论战。
围绕光的本质，两大军团进行了无休止的战争。
首场战役，微粒军团在光芒四射的伟大领袖牛顿的带领下，彻底击败胡克、惠更斯的波动军团，统治了物理界一个多世纪。
直到19世纪初，托马斯•杨的“光的双缝干涉”像一把利剑插入敌人心脏，吹响了波动军团革命反攻的号角，引发了第二次“波粒战争”。
随即菲涅尔的“泊松亮斑”和“横波理论”及傅科的光速测量像一枚枚炮弹将微粒军团炸的体无完肤，最终上帝借麦克斯韦之手写下一首完美的诗歌—麦氏方程组，标志着波动军团君临天下，统御了整个电磁王国。
然而不知何时天空飘来两朵乌云，给世界带来了一场前所未有的狂风暴雨，第一朵乌云—迈克尔逊-莫雷实验，导致了相对论革命的爆发，第二朵乌云—黑体辐射困境，导致了量子论革命的爆发。
物理学在烈火和暴雨中实现涅槃。
伟大的普朗克从他的黑体公式中嗅到了量子的气息，提出了能量在发射和吸收的时候，不是连续不断，而是分成一份份的。
量子概念横空出世，直接动摇了经典物理大厦的根基。
爱因斯坦用量子理论完美解决了光电效应，也触发了第三次“波粒战争”；玻尔用量子作为砖瓦建立了原子大厦，也引导了海森堡“矩阵理论”的诞生。
微粒军团手持“光电效应”和“康普顿效应”两门大炮，对波动军团发动了猛烈攻势，波动军团躲在“干涉条纹”和“泊松亮斑”两个堡垒中苦苦抵抗，德布罗意用“电子波”在微粒军团后方开炮，将两者的战争推向高潮，战火远远超出光的范围而燃烧至整个物理世界。
《上帝掷骰子吗》读后感（通用8篇）
《上帝掷骰子吗》读后感（通用8篇）《上帝掷骰子吗》读后感篇1有幸在年幼时读到这本书，诚如作者所说就像开启了一场沿途风景绝妙的旅程。
本书从”波粒之战“写起，这场争端贯穿了前半部书；而来到20世纪，随着波粒二象性被广泛接受，后半部书转而以双缝干涉实验为切入点，介绍各种量子理论对世界本源的解释和探索。
庆幸的是以我的贫瘠功底，借着作者深入浅出的讲解竟也开启了这个全新领域的探索。
在科学的海洋里遨游，乘坐莫比乌斯纸环，体验高速世界的奇境，寻找那股神奇的青春之泉，触碰皇冠上的明珠，这一切的一切是如此令人神往。
多想回到那个伟大的年代，量子论横空出世，物理大厦在狂风暴雨下轰然倒塌，却又在熊熊烈焰中得到了洗礼和重生。
各路高手华山论剑，我仿佛看到普朗克导出能量不连续时的吃惊与犹豫，仿佛看到海森堡推出不确定性原理时的激动与兴奋，仿佛听到爱因斯坦与玻尔之间激烈的论战，这一切的一切又是如此让人激情澎湃。
如今重谈物理再无当年的汹涌，也未曾想过短短几载一个人的心境能发生如此巨大的转变，但愿这颗赤子之心长留，仅以此献给年幼的我。
《上帝掷骰子吗》读后感篇2一句话短评：趣味性很强的量子力学相关的历史与科普类读物。
本书前半部分主要是关于量子力学的建立，其中的知识点及推论在本科的专业课学过，尤其是作为一个学渣对这些知识半懂不懂，所以在阅读过程中整理重构了过往的知识，读起来一气呵成。
没有直接对理论进行解释，而是从历史的角度出发，一点一点展示在风云变幻的时代里，科学家们怎样遇见一个又一个问题，大胆假设，小心求证，一次次地三观尽毁，而后重新建立起新的三观。
为什么这么假设，怎么进行的推理，争锋相对的辩论，量子力学就这样一点点地建立起来，而读者也对量子力学理论和量子力学的思想有了最基本的认识，读起来可谓是酣畅淋漓。
后半部分则是量子力学的发展历史，依旧很有趣。
其中，各种理论繁多，果然只有脑洞大的人，才适合搞科研，作者对各种理论的解释简单明了，略显泛泛。