建立独立审计制度体系的构想(1)
审计制度建设
审计制度建设是企业管理的重要组成部分，它是保障企业财务稳健运营的关键。
随着经济的发展，企业规模不断扩大，业务范围也越来越广，因此，建立一个完善的审计制度，是保障企业财务安全的必要手段。
一、审计制度建设的必要性审计制度建设是企业内部控制的重要组成部分，它可以帮助企业建立一套完整的财务管理制度，保证财务信息的真实性、准确性和完整性。
同时，审计制度还可以帮助企业发现财务风险和问题，及时采取措施，避免财务损失。
二、审计制度建设的基本原则1.独立性原则审计制度建设中最重要的原则就是独立性原则，审计人员必须独立于被审计对象，不受任何干扰和控制。
只有这样，才能保证审计的客观性和公正性。
2.保密性原则审计制度建设中还有一个重要的原则就是保密性原则，审计人员必须保守被审计对象的商业秘密和个人隐私，不得泄露任何与审计有关的信息。
3.全面性原则审计制度建设中还要遵循全面性原则，审计人员必须对被审计对象的所有财务信息进行审计，确保审计结果真实、准确、完整。
三、审计制度建设的具体措施1.建立审计委员会企业可以建立一个独立的审计委员会，负责审计工作的组织和管理。
审计委员会的成员应该由企业高层管理人员和独立的审计专家组成，确保审计工作的独立性和公正性。
2.制定审计计划企业应该根据自身的业务特点和财务管理需要，制定一份详细的审计计划。
审计计划应该包括审计的范围、时间、人员、工作计划等内容，确保审计工作的全面性和有效性。
3.建立审计流程企业应该建立一套完整的审计流程，包括审计前、审计中和审计后的各个环节。
审计流程应该明确审计人员的工作职责和审计标准，确保审计工作的规范性和标准化。
4.加强内部控制企业应该加强内部控制，建立一套完整的财务管理制度，确保财务信息的真实性、准确性和完整性。
同时，企业应该加强对员工的培训和管理，提高员工的财务意识和风险意识。
四、案例分析某公司在经历了一次财务风险后，意识到建立审计制度的重要性。
公司成立了一个独立的审计委员会，制定了一份详细的审计计划，并建立了一套完整的审计流程。
审计 体制机制建设
审计体制机制建设
1. 独立性和客观性：审计的独立性和客观性是其有效性的核心。
建立独立的审计机构或部门，确保其在财务、运营等方面具备独立决策权，以避免利益冲突和偏见。
2. 法规和标准：制定明确的审计法规和标准，为审计工作提供明确的指导和依据。
这些法规和标准应涵盖审计程序、报告要求、职业道德等方面，确保审计工作的一致性和可比性。
3. 人员培训和专业发展：审计人员的专业素质和能力是审计工作的关键。
建立完善的培训和专业发展体系，提供持续的教育和培训机会，以提升审计人员的专业知识和技能。
4. 风险评估和审计计划：建立有效的风险评估机制，以识别和评估组织内外部的风险。
基于风险评估的结果，制定相应的审计计划，确保审计工作的针对性和有效性。
5. 审计技术和方法：不断更新和改进审计技术和方法，以适应不断变化的业务环境和风险。
利用信息技术提高审计效率和准确性，同时也要关注数据安全和隐私保护。
6. 报告和沟通：建立有效的报告机制，确保审计结果及时、准确地传达给相关利益方。
同时，建立良好的沟通渠道，与被审计单位和其他相关部门进行有效的沟通和合作。
7. 监督和整改：建立监督机制，对审计工作进行监督和评估，确保其质量和效果。
对于审计发现的问题，建立整改机制，推动被审计单位及时采取纠正措施。
总之，审计体制机制建设是一个复杂而持续的过程，需要综合考虑法律法规、组织架构、人员素质、技术方法等多个方面。
通过不断完善和优化审计体制机制，可以提高审计工作的质量和效果，为组织的健康发展提供有力的保障。
审计工作体系化建设方案
审计工作体系化建设方案一、审计工作体系化建设的目标1、提高审计工作的准确性和可靠性，确保审计结果能够真实反映企业的财务状况和运营情况。
2、增强审计工作的效率，缩短审计周期，降低审计成本。
3、提升审计工作的全面性和深度，及时发现企业存在的风险和问题，并提出有效的解决方案。
4、促进审计工作的规范化和标准化，确保审计工作遵循相关法律法规和行业准则。
二、审计工作体系化建设的原则1、独立性原则：审计部门应独立于被审计部门，保持客观、公正的立场，不受其他部门的干扰和影响。
2、重要性原则：在审计过程中，应重点关注对企业经营和发展具有重要影响的领域和环节。
3、风险导向原则：以风险评估为基础，确定审计的重点和范围，提高审计工作的针对性和有效性。
4、适应性原则：审计工作体系应根据企业的发展战略、业务模式和内外部环境的变化及时进行调整和优化。
三、审计工作体系化建设的主要内容（一）审计组织架构的优化1、设立独立的审计部门，明确其职责和权限，直接向董事会或高层管理团队汇报工作。
2、合理配置审计人员，包括审计经理、审计专员等，确保审计团队具备专业的财务、审计、法律等知识和丰富的实践经验。
3、建立审计人员的培训和发展机制，不断提高审计人员的业务水平和综合素质。
（二）审计流程的规范与完善1、制定详细的审计计划，包括年度审计计划和专项审计计划，明确审计的目标、范围、时间安排和人员分工。
2、优化审计程序，从审计准备、审计实施、审计报告到审计整改，确保每个环节都有明确的操作规范和质量控制标准。
3、建立审计工作底稿制度，要求审计人员对审计过程中的证据、分析和结论进行详细记录，以便于追溯和审查。
（三）审计方法和技术的创新1、积极引入先进的审计工具和技术，如数据分析软件、风险评估模型等，提高审计工作的效率和准确性。
2、开展内部审计信息化建设，实现审计数据的集中管理和共享，提高审计信息的传递和处理速度。
3、加强审计抽样技术的应用，提高审计样本的代表性和可靠性。
论集团公司内部审计工作体系的构建7篇
论集团公司内部审计工作体系的构建7篇第1篇示例：随着经济的发展和企业规模的扩大，集团公司内部审计工作显得尤为重要。
集团公司由多个子公司组成，跨地区、跨部门的经营活动使得风险管理更加复杂，内部审计工作体系的构建成为保障公司利益和稳健运营的重要一环。
一、内部审计工作体系的构建意义内部审计是指公司内部对财务、管理、风险控制等方面的审计活动，通过查核、评价并提供咨询意见，帮助公司实现目标和改善经营管理。
集团公司内部审计工作体系的构建具有以下意义：1. 发现内部问题。
集团公司庞大的规模和多元化的经营活动容易导致信息不对称和资源浪费，内部审计可以通过审计程序和方法帮助公司发现问题并提出改进意见，保证公司运营的高效性和合规性。
2. 提高风险管理水平。
随着业务规模的扩大，集团公司面临的风险也在增加，内部审计通过对风险的评估和监控，为公司提供风险应对的建议，降低公司经营风险。
3. 保障公司利益。
集团公司的利益往往受到内部人员和外部因素的影响，内部审计可以通过对管理层和员工的行为进行监督，保障公司利益不受损失。
构建集团公司内部审计工作体系，需要考虑以下要素：1. 内部审计组织架构。
集团公司应当建立内部审计部门或审计委员会，明确审计组织的隶属关系和职责范围，配备专业的审计人员和管理人员。
2. 内部审计制度和规章。
制定公司内部审计制度和规章，明确审计的目标、范围、流程、程序和责任，规范审计活动的进行。
3. 内部审计人员。
内部审计人员应当具备相关的专业知识和技能，以及独立、客观的审计态度，能够独立开展审计工作并提出中立的意见和建议。
4. 内部审计方法和技术。
集团公司应当引入先进的审计方法和技术，如数据挖掘、风险评估和控制等工具，提高审计效率和准确性。
5. 内部审计报告和意见。
内部审计应当及时撰写审计报告和意见，向公司管理层和监管机构反映审计结果和建议，为公司决策和改进提供依据。
1. 设立内部审计部门。
集团公司可设立内部审计部门，由内部审计负责人领导，直接向公司高层汇报，独立开展审计活动。
独立审计与审计准则了解审计流程和要求
独立审计与审计准则了解审计流程和要求独立审计是一项重要的财务活动，旨在评估和验证公司的财务状况和交易的真实性。
为了确保审计的准确性和公正性，审计师必须遵守一套严格的审计准则和程序。
本文将介绍独立审计的基本流程和要求，以帮助读者更好地理解这个关键的财务活动。
一、独立审计的定义和目的独立审计是指由资格的审计师对公司财务报表进行检查和评估，以确定其真实性和准确性。
审计师必须在独立的状态下进行工作，以确保其意见的客观性和公正性。
独立审计的目的是为了保护投资者的利益，提高市场透明度，增强对公司财务信息的信任。
二、审计准则的重要性审计准则是制定审计师职业行为和审计程序的规定和原则。
它们旨在确保审计师在进行审计时遵循一致的方法和标准，以保证审计质量和可比性。
审计准则的遵守对维护独立审计的公信力至关重要。
三、独立审计流程独立审计的流程可以分为以下几个步骤：1. 确定审计目标：审计师必须了解公司的经营状况和审计目标。
他们需要与公司管理层协商，并确定审计的重点和范围。
2. 数据收集和分析：审计师需要收集公司的财务信息和其他相关文件。
他们将对这些数据进行详细的分析和比对，以评估财务状况和交易的真实性。
3. 测试和验证：审计师将选择一些关键的交易进行测试和验证。
他们会检查交易的正确性、完整性和合规性，以验证财务报表的准确性。
4. 内部控制评估：审计师会评估公司的内部控制系统的有效性。
他们将检查公司的财务管理程序和流程，并提供改进的建议。
5. 审计报告：审计师将根据他们的审计工作和发现，撰写审计报告。
报告将包括审计结论、意见和建议，并以适当的形式和格式提交给公司管理层和股东。
四、独立审计要求独立审计有一些基本要求，以确保审计师的独立性和工作质量。
1. 专业资格和伦理要求：审计师必须具备相关的专业知识、技能和经验，并遵守审计师的行业准则和规范。
他们必须保持严格的道德标准，遵循职业道德和伦理规范。
2. 客户关系管理：审计师必须与客户建立良好的沟通和合作关系。
《审计学》考试题库及答案(六)
《审计学》考试题库及答案一、名词1.系统选样：也称等距选样。
是指按照相同的间隔从审计对象总体中等距离地选取样本的一种选样方法。
用此法首先要计算选样间距，确定选样起点，然后再根据间距顺序地选取样本。
2.财务报表审阅：指注会接受委托，在实施审阅程序的基础上，说明是否注意到某些事项，使其相信财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在重大方面公允地反映被审单位的财务状况、经营成果和现金业务的鉴证业务。
3.审计风险：指注会对含有重要错误的财务报表表示不恰当的审计意见的风险。
4.审计工作底稿：指注会对制定的审计计划实施的审计程序获取的相关审计证据以及得出的审计结论做出的记录。
5.管理层的认定：指管理层对财务报表各组成要素的确认、计量、列报做出明确或隐含的表述，反映了管理层在处理各种经济活动及经济事项时，尊享版会计准则及相关会计法规的范围、程序及结果。
二、单选1.审计意见指在提高被动审计单位（A.财务报表）的可信赖程度。
2.经营风险导向审计明确了审计工作以（B.评估财务报表重大错报风险）为起点和导向。
3.下列不适用函证的项目是（库存现金）。
4.注册会计师对被审计单位重要的比率或趋势进行分析以获取审计证据的方法属于（分析性复核）。
5.在计划审计工作时，注册会计师应分别评价（C.财务报表层次和认定层次）两个层次的重要性。
6.如果不存在某顾客的应收账款，在应收账款明细表中却列入了对该顾客的应收账款，则属于（B.存货）。
7.主要用于查找重大非法事项，有极高的可信赖程度的抽样方法是（D.发现抽样）。
8.当审计报告的意见段中出现“除……的影响外”的字样时，表明审计报告含（B.保留意见）。
9.有限责任会计事务所出具的审计报告中，负责签名并盖章的人员应当有（B.事务所的主任会计师或其授权的副主任会计师和一名负责该项目的注册会计师）。
10.以前针对上期财务报告出具了非无保留意见的审计报告，如果导致非无保留意见的事项已经解决，但对本期仍很重要，注册会计师应当（A.在审计报告中增加强调事项段提及这一情况）。
《关于建立科学的审计管理机制的几点设想》
《关于建立科学的审计管理机制的几点设想》[提要]我国现行的行政型审计体制是符合我国国情的，但也存在着明显的不足之处，主要表现在地方审计机关不能完全独立行使审计监督权。
地方审计机制改革的主要目标是改善审计的独立性，完善审计监督的有效机制，完善审计经费保障机制，健全审计机关抗干扰的机制，整合审计资源，优化人才资源配置，使审计监督体制更加适应新的历史时期我国经济社会发展的需要。
[关键词]审计管理机制独立性审计范围经费保障法制建设我国《宪法》规定：“县级以上的地方各级人民政府设立审计机关，地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，对本级人民政府和上一级审计机关负责。
”25年审计的成功实践，极其有力地证明了这种审计体制是符合我国国情，符合我国社会经济发展规律，具有强大生命力的。
这种体制的优势是最大限度地突出了审计工作的主旋律——即围绕政府中心工作，服从和服务于改革开放和社会主义经济建设事业这个大局，有利于在政府指导下开展审计工作，也有利于审计机关履行职责，这符合我国基本国情和党的基本路线的要求。
作为审计人，实践使我们深切地体会到审计在社会经济发展中发挥着越来越大的作用。
审计的影响力在经济生活中越来越深。
特别是近几年，刮起了“审计风暴”，但基层普遍认为“风暴”都是审计署的专利，基层审计机关总是微风习习而刮不起来，仔细想来这不是“审计风暴”的信号减弱了，而是与现行审计管理机制存有缺陷相关联：首先，机制上缺乏必要的独立性。
国家审计监督职能的充分发挥依赖于其独立性，委托者、审计机关、被审计单位三者之间应保持相对的独立。
我国目前的审计体制，地方审计机关作为同级政府的一个行政职能部门，同时接受上一级审计机关的业务领导，这种双重管理体制存在着发生矛盾的可能性，其实施的审计过程实质上已形成了政府委托审计，然后审计政府，最后审计结果向政府报告的局面，这无异于“自己审自己”，其实质就是政府的内部审计。
虽然《审计法》明确规定了审计机关依法独立行使审计职责，不受其他任何机关和部门的干涉。
建立健全的内部审计制度体系工作方案
（三）机构的独立性（机构上下级的关系，组织运行体系）
（四）审计主管的报告对象（职能上和行政上，与其他委员会关系）
（五）内部审计师的个人独立性和客观性
（六）专业能力与应有的职业谨慎
（七）获取外部专业服务
（八）持续职业发展
（九）质量保证与改进程序（审计主管的责任）
(十)内部评估和外部评估
（十一）以风险为基础制度的审计计划
（十二）沟通与批准
（十三）资源管理
（十四）政策与程序
（十五）协调
（十六）审计业务（计划、实施、资源配置、方案、督导、记录）
（十七）报告（内容、质量、报送）
（十八）后续程序
二、政策与程序：审计业务活动规范
（一）审计项目选取及年度审计计划
（二）审计方案
5.会计事项
（二）并购投资审计
（三）基建投资审计
（四）咨询服务审计
（五）管理行为评价（经营行为审计）
（六）绩效审计
（七）离任审计
（八）舞弊审计
（九）调研、调查
（十）其他
制度体系内容和范围
四、内部审计绩效考核：激励
（一）目的
（二）基础分的确定
（三）贡献分的确定
（四）总分的确定
（五）个人价值的确定（六）个 Nhomakorabea绩效的确定
五、其他
制度制定的步骤和时间安排
一、制度制定步骤
（一）准备
购买书籍，搜集、查阅和整理资料，梳理审计业务思路，形成规范流程，设计制度框架。
（二）拟定制度草案
根据制度框架及整理的资料，着笔拟定制度草案。
（三）广泛征求意见
（四）进一步修订，成稿
（五）审定，发出
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建立独立审计制度体系的构想(1)
要重塑注册会计师诚信，独立审计制度的健全和完善是当前最迫切、也是最实际的措施。
本文提出如下观点：
明确独立审计准则体系在司法中的地位和作用
我国的监督制度是在经济改革中确立的，而建立完善的社会监督体系则需要健全的独立审计法律体系来保障。
在缺乏法律依据的情况下，独立审计很难有效推行。
只有完善有关法律，才能优化审计环境。
在司法实践中，判断某种行为是否合法、出现某种结果或实施以及不实施某种行为是否应该承担不利后果，都要找到法律法规作为判断依据。
实际上，独立审计准则本来就不属于法律法规体系，而只是一种权威标准。
依据这种标准执行业务出具的报告也不能绝对保证其真实性和不出现重大遗漏，只能提供合理保证。
如果这种标准要产生法律上的效果，必须要通过法律法规。
标准实际上只能作出事实判断，其本身不是法律判断。
如没有遵守标准，导致对他人的人身财产损害是否应该承担不利后果。
而承担何种不利后果，标准没有作出规定，这也
不是标准应该作出的规定，这是法律法规的范畴。
注册会计师要规避风险，只有依赖独立审计准则。
要从法律的角度保护注册会计师，必须正确认识独立审计准则的法律地位，即独立审计准则作为一种权威标准只有通过相关法律法规直接认可或通过合同约定才能产生法律效果。
但从注册会计师相关的法律法规来看，包括注册会计师法、公司法、证券法、刑法的相关条款以及最高人民法院XX年1月9日发布的“关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定”等，都提到以有证据证明无过错作为免责原则，没有明确以注册会计师是否严格遵循独立审计准则和职业道德规范作为判断注册会计师是否有过错的标准。
这种状况加上审计本身的复杂性，导致在司法实践中难以对注册会计师是否有过错，或者如果有过错，是一般的过失、重大过失还是欺诈作出事实判断。
于是在一些情况下，容易形成以结果判定注册会计师的责任。
要改变这种状况，明确独立审计准则体系在司法中的地位和作用，相关法律法规都应该在相关的确定注册会计师责任的条款中明确以下事项：一是审计报告或其他注册会计师报告的性质，或者规定报告本身应该指出其性质和用途，以避免误导报告使用者；二是注册会计师出具报告应当遵循的
专业标准及专业标准的制定者，或者要求注册会计师在报告和合同中明示其出具报告依据的专业标准，并规定没有遵循专业标准出具的报告为虚假报告；三是出具虚假报告应承担的行政、民事和刑事责任等的各种否定性法律后果。
健全独立审计制度体系和确立注册会计师职业道德的法律制约
制定我国独立审计制度体系并保证其权威性。
为此，制定我国独立审计规范应该做到以下四点：
第一，促进注册会计师恪守独立、客观、公正的基本原则，提高独立审计质量；第二，促使各会计师事务所和注册会计师按照统一的执业标准执行审计业务，提高业务素质和执业水平；第三，明确注册会计师的法律责任，维护社会公共利益和投资者的权益，促进整个社会经济的健康发展；第四，确立注册会计师职业道德规范法律地位，使其内容具有强制性，要求注册会计师必须遵守。
事实上，仅有相应的法律和规范，还不足以使独立审计高效率地运转起来。
当与独立审计相关的法律和规范的社会成本大于社会收益的情况下，一个健全的市场经济社会就需
要通过道德的力量来克服注册会计师的机会主义行为，制约注册会计师不择手段地从事任何一种个人边际收入大于边际成本的谋利活动的行为倾向，从而使市场经济秩序得到有效的维持。
注册会计师是理性的。
理性会促使他们接受道德的支配，使诚实、信用等成为维护社会和谐的手段。
一切不义、欺诈等行为都不符合道德的精神。
在市场经济中，道德的地位是法律和规范所无法代替的。
此外，最为重要的是执业质量的提高程度也取决于注册会计师以道德为基础的行为自律程度。
注册会计师不仅要受到一般道德-伦理道德的制约，还要接受职业道德规范的约束。
注册会计师职业道德规范是注册会计师职业规范体系的重要组成部分，属于规范的范畴。
但是，注册会计师职业道德规范所确定的内容如独立、客观、公正、职业胜任能力和技术准则、对客户的责任、对同行的责任以及其它责任等都可以看作是一般道德在独立审计行业的具体化，应当在全面了解注册会计师执业环境的基础上，制定职业道德准则。
所制定的规范要针对注册会计师在执业过程中遇到的各种职业道德问题。
鉴于独立审计行业的特殊性，其职业道德规范的内容应具有强制性，要求注册会计师必须遵守。
构建审计的强势主体
独立性的丧失对注册会计师和整个行业来讲，是自身制度的不完善，经济地位的不独立导致其职业过程中的违规操作。
笔者认为，只有让注册会计师行业整个强大起来，才能做到真正的独立，并以公正的姿态面对各种利益冲突，为社会公众代言。
设立专门机构从事注册会计师审计的业务委托与付费，以割断注册会计师与被审计单位的经济联系，保证其独立性。
笔者认为：由专门的机构行使委托权，将从根本上改变审计关系中已往的审计委托人与被审计人相重合造成审计关系失效的局面，建立起规范、完整的审计三方关系，为审计的独立性打下坚实的制度基础；由专门的机构给注册会计师（或会计师事务所）付费，可以切断注册会计师与被审计单位的经济联系，消除了被审计人对会计师事务所的影响，为注册会计师的独立提供了经济基础，也可以有效解决付费的不需要，而需要的不付费这一矛盾。
行使审计委托权的机构必须独立于被审计单位，能代表社会公共（众）利益，这样才能真正出于公心，出于社会效益最大化而行使职权，笔者认为，真正能代表全社会公共利益的，能协调各方面利益的只能是国家，是政府。
因此，这
个专门机构应该是由国家（政府）管理的非营利机构，由国家支付其日常费用而不能通过委托权的行使来赚取收入。
要解决审计费用的问题，笔者认为，可以尝试的办法是：由投资人、债权人根据自己权益金额交纳一定比例的咨询费用交由专设机构作委托费用，二是由政府出审计费用。
理由是注册会计师提供的审计，其受益者既是债权人、投资人，也是整个社会-由于社会环境的好转，经济的有序发展，将带来很大的社会效益，所以由政府代表社会出一定费用也是合理的，因为它是社会进步的一笔必要的成本，何况这笔费用，国家（政府）又可以从投资者、债权人的印花税、所得税、营业税，从经济的发展收益中得到补偿，所以说由政府出这笔费用是可行的。
（作者：3COME未知本文来源于爬虫自动抓取，如有侵犯权益请联系service@立即删除）。