工艺管道对接焊缝超声波检测
浅谈管道对接焊缝超声波检测

浅谈管道对接焊缝超声波检测作者:姚小虎魏红璞王彬来源:《沿海企业与科技》2008年第05期[摘要]文章介绍使用A型超声波检测管道对接焊缝时,对发现的反射体进行性质判定的初步方法,探讨对检测中发现的反射体进行缺陷及伪缺陷判别的方法,其中重点分析两种常见的伪缺陷的波形特点。
从焊接缺陷的成因及反射波的特点着手探讨点状缺陷、线状缺陷及面状缺陷的区别、判定方法,并对线状缺陷和面状缺陷进行细分。
[关键词]对接焊缝;A型超声波;缺陷检测;探讨[作者简介]姚小虎,中国石化河南油田油建工程建设有限责任公司,河南南阳,473132;魏红璞,中国石化河南油田油建工程建设有限责任公司,河南南阳,473132;王彬,中国石化河南油田油建工程建设有限责任公司,河南南阳,473132[中图分类号]TM305.1[文献标识码]A[文章编号]1007-7723(2008)05-0067-0003目前A型超声波检测在管道对接焊缝的检测工作中所占的比重越来越大,超声波检测相对于射线检测具有检测周期短、检测实施方便、无辐射危害、面积状缺陷检出几率高、检测费用低等优点,但也具有缺陷定性难、对检测人员技术水平要求高等缺点。
本文重点介绍管道对接焊缝中主要缺陷的波形判断。
一、缺陷波判定超声波检测在焊接接头中检出缺陷后,缺陷的性质不能直接得出,必须结合缺陷的位置、检出波的波形、焊接工艺等因素进行综合判断。
对于检测中发现的反射体波形,首先应判断是缺陷反射波或是伪缺陷波。
反射波前沿出现在一次波声程内可初步判断为缺陷波,若反射波前沿出现在一次波声程处,在确定不存在错口的情况下,根据探头前沿至反射体的水平距离来判断:如果反射体位于焊缝中心或靠近探头侧的焊缝及热影响区内,则初步判定为缺陷,其余情况均为伪缺陷。
(一)缺陷波当使用二次波探伤时,如反射波位于一次波声程和二次波声程之间,则测量探头前沿至反射体的水平距离,若声束二次波在管子内壁上的转折点在焊缝外位于探头一侧,反射体位于焊缝或热影响区内,则该反射体初步判定为缺陷。
海底管线管中管对接环焊缝的相控阵超声检测

随着相控阵理论在超声波检测领域的应用,超声相控阵检测(PAUT)技术日趋成熟,并以检测速度快、缺陷定量准确、设备使用灵活、故障率低、可交叉作业等优点而逐渐广泛应用于海底管道的焊缝检测中。
海底管道双层管为管中管的形式,两管之间采用保温材料进行填充。
在施工过程中,完成内管焊接检验后需要进行外管焊口的组对焊接,而外管的周向旋转受限,同时受到管体椭圆形状的影响,就存在影响自动超声检测(AUT)精度的风险。
那么,该如何将先进的PAUT技术更好地应用于这类海底双层管外管的检测呢?PAUT检测工艺海洋石油工程股份有限公司的技术人员结合海底管线项目双层管外管检测存在的风险,设计了可靠的PAUT检测工艺及轨道式扫查装置。
依据被检工件的材料、尺寸、批准的焊接工艺及检测区域,选择了合适的设备与探头组合,设置起始晶片和激发晶片的数量、聚焦的类型、聚焦的位置,合适的角度范围及角度步进,生成一个扇形扫描,通过选择合适的步进偏移,实现对检测区域的全覆盖。
相控阵波束覆盖示意同时,该工艺设置了一组TOFD(超声波衍射时差法)探头,用以提高焊缝内部缺陷的高度定量精度,确保该工艺在焊缝各个区域具有良好的检测能力。
由标准DNV-OS-F101-2013《海底管线系统》可知,TOFD波束覆盖示意和PAUT 检测工艺显示视图如下图所示。
TOFD波束覆盖示意PAUT检测工艺显示视图数据采集装置针对海底管线焊缝检测的特点,设计了新型轨道式扫查装置,该扫查装置可同时夹持2组探头,实现电动扫查,最大扫查速度可达100mm/s,探头偏移精度可控制在-1~1mm之内,周向扫查精度在-5~5mm之内。
验证试验焊接缺陷的制备在PAUT检测能力验证时,采用的试验管道管径为323mm,壁厚为11.1mm,在焊缝内部表面及内部不同深度处设置不同的焊接缺陷,缺陷类型包括根部未焊透、坡口未熔合、外表面开口、焊缝中心气孔、夹渣等。
试验数据分析为了验证PAUT检测工艺的缺陷检测能力及可靠性,对加工好的缺陷焊缝分别进行PAUT、AUT和RT(射线检测),采用相同的扫查零点和扫查方向,记录每个缺陷的长度、深度和高度。
长输管道对接焊缝超声波检测缺陷判析

长输管道对接焊缝超声波检测缺陷判析本文着重论述了执行SY/T4109-2013《石油天然气钢质管道无损检测》标准对长输油气管道对接焊缝进行超声波检测的实际应用,介绍了作者长期从事长输油气管道焊缝超声波检测的一些实践经验和技术见解,通过实践应用,文中针对长输油气管道对接焊缝常见缺陷的产生原因、多发部位、波形的判断分析和评判的注意事项进行了详细论述。
标签:长输管道;超声波检测;检测技术;缺欠评定;应用长输管道是目前国内原油、成品油运输的主要方式,一般以薄壁管采用下向焊的焊接方式焊接而成,超声波检测是其对接焊缝的主要检测手段。
受近场区、曲率半径以及焊接方式和现场检测条件的影响,检测过程中缺陷的判断和定性干扰因素较多,容易引起误判,造成不必要的返修。
笔者在检测过程中积累了一些实际经验,提高了长输管道渡劫焊缝超声波检测的可靠性。
现以日照-濮阳-洛阳原油管道工程(管径762mm,管道壁厚11.9/12.7/15.9mm)的管道为例,对管道焊接中常见缺陷的判断、定性和影响因素进行分析。
1.影响管道对接焊缝超声波检测的因素及解决方法1.1 曲率半径和散射作用的影响由sinα/sinβ=c1/c2(c表示介质中超声波声速)可知,当声束进入有机玻璃/钢界面时会产生折射,随着晶片尺寸的增大,折射角亦增大,折射角越大,散射现象越严重;同时由于管道曲率半径的影响,为保证探头与检测面紧密接触,选择较小的晶片尺寸,一般控制在8mm。
1.2 近场区的影响管道的管径较薄为提高定位的准确性,应尽量在远场条件下检测。
由近场长度N=D2/4λ可知,当频率?一定时,D值越小,N值越小,可实现远场检测。
1.3 焊缝表面无法磨平的影响检测时,焊缝表面无法磨平,焊缝的根部检测有一定影响,宜小前沿探头,探头角度应依据被检管线壁厚,预期探测的缺陷种类选择,尽量使直射波扫查到焊缝根部以上区域。
1.4检测面粗糙度的影响检测面应清除焊缝飞溅、铁屑、油污、以及其他表面杂质,探伤表面应平整光滑,便于探头自由扫查,考虑到曲率半径和表面粗糙度的影响,检测时灵敏度补偿4dB,检测过程中每间隔4小时或检测工作结束后应对时基扫描线比例和灵敏度进行校验,调节探头磨损后的参数变化。
第9章焊缝UT无损检测超声波II级ppt课件

分贝曲线
线
在日常生活中,随处都可以看到浪费 粮食的 现象。 也许你 并未意 识到自 己在浪 费,也 许你认 为浪费 这一点 点算不 了什么
表19 距离-波幅曲线的灵敏度
试块型式 CSK-ⅡA
CSK-ⅢA
板厚,mm
6~46 >46~120
8~15 >15~46 >46~120
评定线
φ2×40-18dB φ2×40-14dB φ1×6-12dB φ1×6-9dB φ1×6-6dB
在日常生活中,随处都可以看到浪费 粮食的 现象。 也许你 并未意 识到自 己在浪 费,也 许你认 为浪费 这一点 点算不 了什么
C级检测: 焊缝余高磨平,扫查区需直探头扫查 T=8~46mm, 2种K值单面检测(K1) T>46~400mm,2种K值双面检测, 需要进行横向缺陷检测
在日常生活中,随处都可以看到浪费 粮食的 现象。 也许你 并未意 识到自 己在浪 费,也 许你认 为浪费 这一点 点算不 了什么
两种K值探头采用直射波法在焊接接头的双面双
侧进行检测。两种探头的折射角相差应不小于 10°。
在日常生活中,随处都可以看到浪费 粮食的 现象。 也许你 并未意 识到自 己在浪 费,也 许你认 为浪费 这一点 点算不 了什么
d) 应进行横向缺陷的检测。检测时,可在焊接接 头两侧边缘使探头与焊接接头中心线成10°~ 20°作两个方向的斜平行扫查,见图12。如焊接 接头余高磨平,探头应在焊接接头及热影响区上 作两个方向的平行扫查。
dB
60
III
50
II
40
I
30
20
dB 2.5PK2
60
50
III
RL
II
管道对接焊缝相控阵超声检测

管道对接焊缝相控阵超声检测
管道对接焊缝的检测是在工业生产中非常关键的环节之一。
传统的检测方法对于管道
对接焊缝的检测效果并不理想,容易产生漏检漏报的情况。
相控阵超声检测技术是一种非
常有效的管道对接焊缝检测方法。
相控阵超声检测技术是一种通过矩阵阵列传感器对被测物体进行检测的方法。
相控阵
超声检测技术能够通过调节每个传感器发射的超声波的相位和振幅,实现对被测物体不同
方向、不同角度的全方位检测。
相控阵超声检测技术具有检测速度快、灵敏度高、成像效
果好等优点,因此在管道对接焊缝的检测中得到了广泛应用。
需要准备一套相控阵超声检测系统。
该系统由一组矩阵阵列传感器、一台控制器和一
台显示器组成。
传感器可以根据具体的检测需求来选择,常用的有线阵、固化高分子阵等。
控制器负责控制传感器发射超声波的相位和振幅,显示器用于显示检测结果。
然后,需要对管道对接焊缝进行准备工作。
要清洁管道表面,确保没有杂质和腐蚀物等。
然后,需要根据具体需要选择合适的探头,将其固定在管道表面,并进行适当的校
准。
接下来,开始进行相控阵超声检测。
控制器通过调节传感器发射超声波的相位和振幅
来实现所需的检测角度和方向。
传感器发射的超声波经过管道表面的对接焊缝后,会被反
射回来并被传感器接收。
通过分析接收到的信号,可以确定管道对接焊缝的存在和位置。
将检测结果进行显示和记录。
检测结果会显示在显示器上,并可以保存下来,方便进
行后续的分析和比较。
T型接头焊缝的超声波检测要点

毕业论文毕业设计论文设计(论文)题目:T型焊缝的超声波检测下达日期:2011 年12 月 5 日开始日期:2011 年12 月 5 日完成日期:2011 年 1 月 5 日指导教师:李红莉学生专业:检测技术及应用班级:检测0901学生姓名:安克珍教研室主任:张博材料工程系陕西工业职业技术学院毕业设计(论文)任务书毕业设计题目:T型焊缝的超声波检测进程计划表(安克珍)序号起止日期计划完成内容实际完成情况检查签名1 2011.12.5~12.7查资料、分组完成2 2011.12.8~12.9课外查资料为撰写论文做准备完成3 2011.12.12~12.15模拟机仪器性能的测试完成4 2011.12.16~2011.12.18距离-波幅曲线的绘制完成5 2011.12.19~2011.12.20探伤工艺的选择和确定完成6 2011.12.21~2011.12.23对工件进行超声波检测完成7 2011.12.24~2011.12.28整理各类资料,将论文撰写完毕,进行初稿修正完成8 2011.12.29~2012.1.5修改论文准备答辩完成T型焊缝的超声波检测摘要:介绍了T型角焊缝超声波探伤的两种方法:单直探头法和单斜探头法。
对直探头探测频率和斜探头K值选择及模拟机的基本性能测试进行了简单论述; 着重分析了探伤中出现的波形及依据波形特征确定缺陷位置, 并对缺陷性质作出判断的分析方法,为实际检测提供依据,并通过检验实例来证明检测效果。
关键词:超声波检测,T型角焊缝,探头,波形,缺陷T TYPE ULTRASONIC TESTING OF WELDS ABSTRACT:Introduced T ultrasonic flaw detection of two kinds of methods: single straight probe method and monoclinic probe method. On straight beam probe detection frequency and K value of angle probe selection and simulation machine basic performance test is simply discussed; analyzes the flaw in the waveform and based on the waveform characteristics determine the defect position, and on the nature of defect judgement analysis method, provide the basis for the actual testing, and through the test example to demonstrate the detection effect.KEY WORDS:Ultrasonic testing, T type fillet weld, probe, wave,前言:T 型角焊缝是一种常见的焊接结构,在金属结构件中应用非常广泛。
不等厚对接焊接缝的超声波检测

不等厚对接焊接缝的超声波检测在传统的对接焊接中,可以分为两种焊接形式,一种是对接焊缝,另一种是角焊缝。
这两种焊接形式就是在悍件的坡面和另一件焊件的坡面进行焊接,使金属熔化并与之相交融,所形成的不规则的区域叫做焊缝。
在焊接的区域由于施工上的问题,造成了缝隙存在,给以后的使用造成不便,为了解决操作不便带来的问题,我们采取了一种根据不等厚对接焊接的特点进行的检测方式,超声波检测。
这种方式可以有效地检测出零件的问题所在,解决问题,提高效率。
一、进行不等厚对接焊接的特点在一些楼房或者厂房的施工现场,遇到一些特殊的情况时我们需要把两个不同厚度的圆筒或者其他形状的物品焊接在一起,在焊接的过程中由于一些因素会造成一切缺陷,对于这种缺陷我们进行了一系列的检测,及时发现问题所在。
根据不同的对接焊接类型,检测的方式也不尽相同。
首先,我们先根据不等厚的对接焊接的结构分析一下焊接时的特点。
(一)进行焊接的圆筒的结构,焊接的圆筒壁不是很厚,但是筒底的焊接区域比较厚。
(二)在进行焊接的圆筒的筒壁的厚度是不等厚的,筒壁的厚度自左向右逐渐增大,达到2.6mm时是极限,筒壁的厚度不会再增大,而且几何形状比较复杂。
(三)在焊接过程中,由于是利用高温使金属熔化,凝结在一起,凝结在一起的部分比较粗糙,残留着明显的操作痕迹。
(四)在进行焊接的过程中,他们的焊接的金属用料也是有所不同,化学成分有所差异,所以就造成了焊接的部分颜色与筒身颜色的不同。
根据这些特点,我们可以利用这些来进行检测,帮助检测出零件中出现的问题,可以节省很大的时间。
二、在不等厚对接焊接的过程中进行缺陷波的判定在焊接过程中,常常出现的缺陷有很多种,例如由于焊接过程中空气比较充足在焊接的部分,就容易出现气泡,还有就是在焊接的时候由于温度不够,焊接的时间较短,没有到达时间的标准,就容易出现裂缝和未焊透的情况,而且在焊接的过程中没有做好准备,就容易让其他杂质进入焊接的部分,出现杂渣,影响焊接部分的焊接效果。
标准05(超声波检测)

超声波检测工艺标准QB/xxx-C-05-2001 1 适用范围1.1 本标准适用于制作、安装和检修设备时壁厚为15—120mm,公称直径≥159mm的钢制承压管道对接环焊焊缝接头超声波探伤和检验结果的分级。
1.2 本标准不适用于铸钢、奥氏体不锈钢的对接接头超声波探伤。
2 引用标准钢制管道对接环焊缝超声波探伤方法和检验结果的分级 GB/T 158303 检测人员3.1 检测人员必须取得无损检测资格考核委员会颁发的资格证书。
探伤报告必须由Ⅱ级或Ⅱ级以上的超声波探伤人员签发。
3.2 探伤人员应按本标准要求进行探伤,如果采用标准以外的方法探伤时,则事先应得到有关部门批准,并在报告中注明。
3.3 超声波探伤必须遵守现场安全规程和其他有关规定。
3.4 当探伤条件不符合本标准的工艺要求或不具备安全作用条件时,探伤人员有权停止检验,待条件改善符合后再行探伤。
4 试块4.1 试块应采用与被检验工件相同或近似声学性能的材料制成。
4.2 标准试块的形状和尺寸见附录A,对比试块的形状和尺寸见附录B。
4.2.1 试块的探测面及侧面用直探头以2.5MHz以上频率探伤时,不得出现大于距探测面20mm处的φ2mm平底孔反射回放幅度1/4高度的缺陷回放。
4.2.2 锯齿槽对比试块的形状和尺寸见附录C,该试块用被探伤管材制作,用作焊接接头根部缺陷的对比测定。
4.2.3 当探伤面曲率半径R≤W2/4时(W为探头宽度),应采用与探伤面曲率相同的对比试块。
反射体的布置可参照对比试块确定,试块宽度应满足(1)式要求:b>2λS/De (1)式中: b————试块宽度(mm)λ————波长(mm)S————声程(mm)De————声源有效面积(mm)5 工艺要求及探伤准备5.1 探伤前应了解被检件的名称、材质、规格、焊接工艺热处理情况,坡口型式以及焊接接头中心位置的标定。
5.2 焊接接头的外观需质检人员检查合格,焊接接头的两侧应清除飞溅、锈蚀、氧化物及油垢,表面应打磨平滑,打磨宽度至少为探头移动范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:本文针对工艺管道对接焊缝的特点,对焊接方法、焊接位置及易产生的缺陷进行了分析,由于工艺管道对接焊缝壁厚范围大,又多是直管与直管、直管与弯头、法兰、阀门等管件对接,采用单面焊接双面成型工艺,这种特殊结构型式和焊接工艺,使超声波检测只能进行单面双侧扫查或单面单侧扫查;为了提高缺陷的检出率,对不同规格、不同结构的焊缝选择扫查面、探头数量、探头型号和探头尺寸应有针对性;根部缺陷的判定对仪器扫描线调节精度提出了较高要求;通过对典型缺陷的回波特征进行了分析;通过以上分析和采取的措施,能有效提高工艺管道对接焊缝超声波检测质量。
关键词:工艺管道对接焊缝超声波检测Ultrasonic Test for the Process Piping Butt WeldLI Zhao-tai, WANG Cheng-sen, HUANG ZhiNanjing Jinling Inspection Engineering Co.,LtdAbstract: Considering the characteristics of the process piping butt weld, this article analyses the welding methods, the welding positions and the defects which are easily produced. As the range of thickness of the process piping butt weld is large, furthermore, the joints are almost among pipe fittings, such as straight pipes, elbows, flanges and valves, so we choose one formation welding. Due to the special structure and welding craft, UT only conducts single-sided bilateral scanning or single-sided unilateral scanning; in order to raise the defect inspection rate, we should choose scanning surface, probe quantity, models and size for different scales and structures of welding joints with pertinence. It puts forward higher requirement for the linear adjustable accuracy of apparatus scanning to judge the root defect. We analyses the characteristics of the waves of typical defects. By the analyses and measures above, it improves the test quality of the process piping butt weld effectively.Keywords: Process piping butt weld; Ultrasonic test0 前言石化装置工艺管道对接焊缝超声波检测具有一定的难度。
早期的模拟超声波探伤机由于定位精度不高,对于根部缺陷的识别和判定存在较大难度,每次更换不同角度的探头,时间基线都要重新调节,非常不便,这为工艺管道对接焊缝推广超声波检测造成了很大的困难。
近些年,超声波检测设备发生了巨大改变,且更新很快,数字式探伤机代替了模拟机,数字式探伤机较原先使用的模拟机具有显著的优点,首先,其定位精度高,定位精度可达0.1mm,为管道焊缝根部信号的判定提供了可靠依据;第二,可存贮多种探头参数及其距离波幅曲线,为现场采用多种角度的探头进行检测提供了方便,提高了不同角度缺陷的检测灵敏度,可方便的变换探头(角度),为辨识真、伪信号提供了方便;第三,可以存贮动态波形和缺陷包络线,并可作为电子文件存档备查。
数字式超声波探伤机较好地解决了管道焊缝超声波探伤的难题。
本文推荐管道焊缝探伤采用数字式超声波探伤仪。
通过专业培训和严格考核,可以筛选出合格的管道对接焊缝超声波检测人员,完全能保证管道焊缝的超声波检测质量。
本文通过对超声波检测方法、扫查面、探头数量、探头型号和探头尺寸的控制、通过理论分析和实际验证,表明超声波检测能有效保证管道焊缝的检测质量。
超声波检测操作灵活方便,对厚壁管道检测灵敏度和检测效率均高于射线检测,成本低于射线检测,且对人体无害,是一种科学、环保的检测方法。
1 管道对接焊缝与容器对接焊缝的不同点管道对接焊缝较容器对接焊缝从焊接工艺、结构型式、主要缺陷产生的部位、缺陷信号判别、探头扫查面、探头折射角度的选择、耦合面曲率等都有较大区别,因此从事管道对接焊缝超声波检测的人员必须对此有一定的了解。
表1是对管道对接焊缝与容器对接焊缝超声波检测不同点的比较。
表1 工艺管道对接焊缝与容器对接焊缝超声波检测不同点的比较比较项目管道对接焊缝容器对接焊缝焊接工艺条件单面焊接,且多为手工焊,现场野外作业,焊接质量受环境影响较大一般为双面焊接,且多为自动焊,车间内机械化作业,受环境影响较小。
表面检查条件一般只能进行外表面目视检查。
一般可对容器进行内外表面目视检查。
缺陷产生的主要部位缺陷主要产生在焊缝的根部(未焊透、未熔合、内凹、焊瘤、错口、咬边、气孔、夹渣、裂纹等)缺陷主要产生在焊缝内部(气孔、夹渣、未熔合、未焊透、裂纹等)超声波信号的判断根部缺陷回波易与内表面回波相混淆,不易判断区分缺陷回波与焊缝表面回波位置明显不同易于区分判断探头扫查面只能在管道外表面扫查;直管与直管对接焊缝,可以在焊缝两侧扫查;直管与其它管道元件的对接焊缝大部分只能从直管侧扫查可以从容器内外表面焊缝两侧扫查检测面曲率与耦合损失检测面曲率一般较大,探头经修磨后才能与工件紧密接触减小声能损失检测面曲率小,一般接近平板,耦合损失小对探头的要求对于较簿的焊缝,要求探头具有短前沿和大K值,增大一次波的扫查范围;对于只能从单面单侧扫查的焊缝要选择2种不同角度的探头进行扫查。
对于较厚的焊缝要求探头K值不易过大,否则声程过长,检测灵敏度降低;一般选择1种角度的探头从焊缝单面双侧或双面双侧进行扫查。
2 工艺管道对接焊缝超声波检测工艺管道对接焊缝超声波检测,有两个重要环节,一是如何能保证不漏检缺陷,二是如何能正确识别和判定缺陷。
本文对工艺管道的接头型式、焊接方法、焊接位置及易产生的缺陷进行了分析,为设计检测工艺、提高缺陷的检出率和信号判定提供参考。
2.1管道对接结构型式、焊接位置及各部位易产生的焊接缺陷2.1.1结构型式与扫查面石化装置工艺管道对接焊缝一般可分为3种型式:直管与直管对接、直管与管件对接、管件与管件对接。
直管与直管对接焊缝探头可以在焊缝两侧进行扫查;直管与管件对接焊缝由于管件侧表面为不规则曲面(如弯头、法兰、阀门、三通等等),探头不能良好耦合,因此,只能从直管一侧进行扫查,为了提高检出率,应选择2种不同角度的探头进行扫查;管件与管件对接焊缝由于焊缝两侧均为不规则曲面(如弯头、法兰、阀门、三通等等),探头不能良好耦合,因此,这类焊缝不能进行正常的超声波检测。
如客户有措施将焊缝余高磨平(与母材平齐),则可将探头通过磨平的焊缝进行检测。
将焊缝打磨的与母材平齐是一件很困难的事,一般不这样做。
2.1.2焊接位置了解焊接位置有助于缺陷性质的分析判断。
管道对接焊缝的焊接位置分为水平转动、水平固定、垂直固定和45°倾斜固定。
水平转动口焊接时,焊接位置总是处于时钟11点或1点附近的位置,焊接操作最易控制,最不易产生焊接缺陷。
水平转动焊口焊接位置见图1。
水平固定口焊接时,上半部分处于平焊位置,下半部分处于仰焊位置,两侧处于立焊位置。
水平固定焊口各部分焊接位置分布见图2。
垂直固定口焊接时,其位置为横焊,焊接位置示意见图3。
45°倾斜固定口焊接时,各部分在水平固定的基础上又增加了倾斜角度,加大了焊接难度。
焊接位置示意见图4。
2.1.3各焊接位置易产生的缺陷类型焊接程序:目前石化装置管道对接焊缝均采用氩弧焊打底,焊工在打底结束前留一小段用作检查孔,用手电筒观察根部打底情况,若有不良现象则立即将不良部位用磨光机去除重焊,最终检查良好后将根部最后一小段焊好。
氩弧焊打底结束后,对于较厚的焊缝一般采用手工电弧焊或埋弧自动焊填充盖面。
平焊位置:铁水熔化后在重力的作用下会向下淌,因此平焊位置焊接时要控制电流不能过大,焊接电流和焊接速度要适当,否则易形成焊瘤和烧穿。
焊条接头和焊瘤部位易产生气孔。
立焊位置:在立焊位置因铁水下淌导致焊缝波纹粗糙及内外表面焊缝成型不良,也容易产生未焊透、未熔合、焊瘤及咬边。
因此要控制焊接电流不能过大,焊接速度不能过快。
仰焊位置:仰焊位置易产生内凹、未焊透、未熔合及焊瘤,仰焊位置电流过大易产生内凹、烧穿和焊瘤,电流过小易产生未焊透和未熔合,因此仰焊部位的焊接难度最大,焊工常采用灭弧焊法进行焊接,即引弧、将焊条熔化一点立即断弧、待片刻熔池凝固、再继续引弧熔化一点焊条立即断弧……,这样循环持续,直至铁水成形达到可控为止,在烧第二层焊缝时电流也不能过大,否则将第一层的铁水熔化下坠形成内凹,电流越大形成的内凹越深。
横焊位置:管子垂直固定,焊工围绕焊缝进行横向焊接。
横焊位置焊接时,铁水受重力作用,上部易出现咬边,坡口易产生未熔合,焊接每层之间如果清理不好易产生夹渣。
焊缝表面横排波纹控制不好会比较粗糙。
2.2 根据管道规格和结构型式选择探头探头的选择是有效检出缺陷的先决条件,探头的选择要考虑的因素有:1)检测厚度:检测较薄焊缝应选择大K值、短前沿探头,一次波尽可能扫查更多的焊缝截面;对于大厚度焊缝应选择晶片尺寸较大、K值合适、具有足够灵敏度的探头。
根据实际工作经验,本文推荐壁厚大于等于7mm的焊缝采用单斜探头进行检测。
壁厚小于7mm的焊缝杂波干扰严重,聚焦探头和双晶探头优于单斜探头对信号的识别,聚焦探头和双晶探头一般宽度较大,与小径管耦合要进行修磨,由于聚焦探头和双晶探头都是在其焦点附近灵敏度最高,探测范围受到一定影响,由于工艺管道壁厚小于7mm的管径一般均较小,因此,本文对壁厚小于7mm的管道焊缝不推荐采用超声波检测法进行检测。
2)检测面曲率:直径较小的管道,要选择接触面小的探头,以保证良好耦合;直径较大的管道可以选择尺寸较大的探头,提高检测效率;探头与工件接触面尺寸W应满足公式(1).【1】R≥W2/4 公式(1)R ——管道半径mmW——探头与工件接触面尺寸(探头宽度)mm目前市场销售的探头晶片尺寸为6×6的短前沿小晶片探头,其探头宽度一般为12mm,根据上述公式计算,管道直径应大于72mm,为提高耦合效果,本文推荐采用探头宽度为12mm 的小晶片短前沿探头进行检测时,管道直径下限为100mm。