自由分类法的优缺点
自由分类法在图书馆信息管理中的应用
范 忆 慧
（ 广东海 洋 大学 图书 馆 ， 广东 湛 江 ５ ４８） ２０８
摘
要 ： 自由分 类法 是随 网络 技术发 展起 来 的一 种新 的信 息组 织方 式 ，提供 了一个 用 户 高度 参 与的集 体 智 慧平 台。 图书
而发展起来的一种新型信息组 织方法 ，刷新 了信息检
索模 式 和 网 络 人 气 ，加 快 了信 息 交 流 与 资 源分 享 的 速 度 和 广 度 。 随 着 互 联 网 和 Ｗｅ ２０的 普 及 、 数 字 图 书 ｂ．
馆 的 开放 度 和 协 作 度 的 提 高 ．个 人 网站 和 博 客 等 信 息 媒 体 必将 与 数 字 图 书 馆 交 融 ，使 图 书 馆 的信 息 资 源 管 理 发 生全 新 的 变 革 。如 何 与 新 技 术 互 动 、 随社 会 进 步 重 新 组 织 知识 资 源 、促 进 信 息 资 源 管 理 与 传 播 ，是 图 书情 报 工 作 面 临 的一 个 新 问题 ．也 是 数 字 图书 馆 管 理
自 由分 类 法 是 随计 算 机 网络 技 术 （ ｂ ． 代 ） Ｗｅ２０时
例 如 ， 清 华 大 学 图 书 馆 １９ ９ ６年 只 有 ５ ６种 光 盘 数 据 － 库 ，而 截 止 到 ２０ ０ ８年 ，其 数 字 资 源 数 量 为 ：数 据 库
约 ４ ０个 、 全 文 电 子 期 刊 逾 ４４万 种 、 电 子 图 书 逾 ０ ． ｌ ０万 种 、 电 子 学 位 论 文 ８ １ ０万 种 ，２ ０ ０ ８年 数 字 资 源 的经 费 占文 献 采 购 总 经 费 的 ５ ％【 ５ １ ］ 东海 洋 大学 图 书 。广 馆 ２０ ０ ２年 有 维 普 等 少 量 的 数 据 库 ，截 止 到 ２ ０ ０ ８年 ９
Web2.0环境下基于自由分类法的信息组织研究
术的研发 ， 以此提高信息网络安全。主要方 向是基础理论研发和
应用 技术研发 ： 基础理论研发包括密码学和安全 理论 ， 应用技术
［ ］ 张友纯 ． １ 计算机 网络安 全［ ． Ｍ］ 武汉 ： 中科 技大学 出版社， 华
２ｏ． ｏ ６
研发 包括 防火墙技术 、 病毒防护技术 、 入侵 检测技术 、 安全技术 、
是来 自信 息网络 的突 然袭击 ， 国家和军队“ 是 中枢神经 ” 面对面 的对抗 ， 因此 ， 军事信息网络防护要求与 日俱增 。军 事信 息安全 防护工作 必须 从全方位着手 ，在硬件和软件 自主研 发上狠下工 夫， 努力发展安全有效 的防护技术 。同时 ， 大力 培养信息安全管
理人才 ， 充分将 “ 、 ” 人 机 结合 ， 才能真正打赢信息化战争 。
Ｗｅ ２ ｂ． ０环境下尽情地挥洒着他们的创作 才能 ，使得 网络 资源变
得异 常的丰 富。数量 巨大 、 种类繁多 、 格式 各异的网络信息在 给 人们带来方便 的同时 ， 也面临着如何 进行组织 的问题 。显 然 ， 原
有 信 息 组 织 方 法 对 目前 网络 信 息 组 织 已 经 不 能 胜 任 。 而
时效性 ，又可 以很好地管理了 自己的信息 ，处处体现 了 Ｗｅ２０ ｂ．
２ Ｆ ｌｓｎ ｍｙ 生的背 景 ｏｋｏ ｏ 产
Ｗｅ２ ｂ． ０的应用降 低 了个 人参 与信 息发布 和交 流的技术 门
“ 参与 ＼ 互动 ＼ 享” 共 的精神 ， 体现 了 Ｗｅ２ ｂ． ０处处 以用户 为中心
Ｆｌｓｎ ｍ 通过邀请用 户参与到 网络信息组织 中 ，为 自己感兴 ｏ ｏｏ ｙ ｋ
材料等主题概念增补到词表 中，无法及时地反映最新的信 ２ ］ 。 另一方面 ， 传统 的信息组 织方 法无 法对 图片 、 视频等信息进行准 确的标 注 ， 致使用户在查找此类信息时非常困难 。 其次 ， 各种综合性 的门户 网站 或搜索引擎的分类导航 系统 ，
说明方法分类别的作用
说明方法分类别的作用方法是科学研究和实践中的重要手段，是解决问题的途径和方式。
在不同的领域和问题中，人们使用不同的方法来研究和解决问题，这些方法可以根据其特点和用途进行分类。
方法分类别的作用主要是帮助人们更好地理解和应用不同的方法，提高研究和实践的效率和质量。
1. 形式与内容分类形式与内容分类是方法分类的基本方法，它根据方法的形式和内容特点来进行分类。
形式分类包括实验法、观察法、调查法等，它们都是通过特定的手段和程序来获取数据和信息的；而内容分类包括归纳法、演绎法、比较法等，它们都是根据不同的逻辑关系和分析方法来进行推理和判断的。
形式与内容分类的作用在于帮助人们更好地掌握和应用基本的科学研究方法，增强方法的通用性和适用性。
2. 定性与定量分类定性与定量分类是方法分类的重要方法，它根据方法所处理的变量类型和处理方式来进行分类。
定性方法主要处理非数量化的变量，如性别、颜色、品质等，它们通常采用描述和分类的方式进行分析；而定量方法主要处理数量化的变量，如长度、体积、时间等，它们通常采用数值和统计的方式进行分析。
定性与定量分类的作用在于帮助人们更好地选择和应用适当的方法，增强研究和实践的准确性和可信度。
3. 理论与实践分类理论与实践分类是方法分类的重要方法，它根据方法所依据的理论和所应用的实践情况来进行分类。
理论方法主要依据科学理论和假设进行研究，它们通常采用推理和验证的方式进行分析；而实践方法主要依据实际情况和经验进行研究，它们通常采用试错和改进的方式进行分析。
理论与实践分类的作用在于帮助人们更好地把握和运用理论和实践相结合的研究方法，增强研究和实践的适应性和实效性。
4. 定向与自由分类定向与自由分类是方法分类的灵活方法，它根据方法所面对的具体问题和目标来进行分类。
定向方法主要针对特定的问题和目标进行研究，它们通常采用专门的手段和程序进行分析；而自由方法主要从多个角度和方面进行研究，它们通常采用开放和探索的方式进行分析。
基于SOLO分类理论的语文作文评价标准的制定
科教论坛科技风2021年1月DOI：10.19392/ki.1671-7341.202103031基于SOLO分类理论的语文作文评价标准的制定祝金玲王维沈阳师范大学辽宁沈阳110034摘要:作文评价的目的在于提升学生作文水平，激发学生写作兴趣，同时改善教师教学。
客观的评价标准是保障评价效果的有效手段，在语文作文教学中至关重要。
本文以Biggs的创意写作要素表为基础，通过分析国内外写作差异、中英文语言差异、参考其他语文作文写作评价表以及吸取一线语文教师的修改意见，最终形成适合于三年级以上学生的作文评价标准。
关键词：SOLO分类理论;语文作文;评价标准1研究背景一个人的写作水平是衡量其书面交流能力、文字表达能力以及语文素养的关键指标，那么在各阶段的教育教学中，写作教学则成为了培养学生写作能力的重要手段。
义务教育《语文课程标准》中指出，“写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式，是认识世界、认识自我、创造性表述的过程”⑴。
叶圣陶先生说:“写作是一个思维整理的过程，是一个将自己生活的所得所感整理记录并不断生发的过程。
”在作文教学中，作文评价具有关键的教学作用。
作文评 价是对学生作文的系统描述及其优缺点或价值的评定，是一个直接指向作文教学、直接调控作文教学发展趋势与进程的过程⑵。
作文评价不是作文教学的终端,作为反馈环节，它是调节作文教学、促进学生作文能力发展的重要环境和动态因素⑶。
作文评价在实际教学中与教学效果直接相关，教师应形成一个良好的教学评价链，即以评促改、以改促写、以写促学。
在学生作文被评价的过程中，难免会受到评价者主观因素的影响，例如评价者的能力、情感、意志、性格、习惯等等，都会对评价活动产生影响⑷，较为客观的评价标准能够有效地降低评价者主观影响。
有研究者认为，作文评价标准是进行作文评价的逻辑前提，是开展作文评价活动的必要工具⑸。
现行的语文作文评价标准具有一定的不足和缺陷，例如罗贵英学者认为评价标准缺乏细化性，将评价标准进一步规范化才能够让作文评价具备实用性、程序性、科学性以及成效性⑹$本文基于SOLO分类理论制定语文作文评价标准，该标准注重对学生作文中体现出来的思维水平进行评价和分析，且该标准适用于评价小学3年级以上学生的作文。
语文的说明方法
语文的说明方法一、什么是语文的说明方法？语文的说明方法是指通过语言文字来阐述、解释和阐明某个事物、现象、观点或规律的方法和技巧。
它是语文学习中非常重要的一部分，可以帮助我们更好地理解和掌握知识，提高语言文字表达能力。
二、语文的说明方法有哪些？1. 举例说明法：通过举例子来说明概念、原理或观点。
比如，要说明什么是“友谊”，可以举出两个朋友之间互相帮助、信任和共享快乐的例子。
2. 对比说明法：通过对比不同事物或观点之间的差异来说明。
比如，可以通过对比夏天和冬天的特点来说明它们之间的差异。
3. 类比说明法：通过找出事物之间的相似点，来说明一个事物或观点。
比如，可以用“人生如旅途”来类比人生的经历和旅行的过程，以便更好地说明人生的意义和价值。
4. 分类说明法：将事物按照某种特征或规律进行分类，然后逐一进行说明。
比如，要说明动物的种类，可以将它们分为哺乳动物、鸟类、爬行动物等，然后分别对每一类进行说明。
5. 时间顺序说明法：按照时间的先后顺序来说明事物的发展过程或事件的发生顺序。
比如，要说明一部小说的情节，可以按照故事发生的时间顺序来进行说明。
6. 因果关系说明法：通过分析事物之间的因果关系来说明一个事物或现象的成因、发展过程或结果。
比如，要说明“努力就会成功”，可以通过分析努力和成功之间的因果关系来进行说明。
7. 比较说明法：通过比较事物之间的相同和不同之处来说明一个事物或观点。
比如，要说明两种不同的学习方法的优缺点，可以通过比较它们的特点和效果来进行说明。
8. 定义说明法：通过给出一个概念或术语的定义来进行说明。
比如，要说明什么是“自由”，可以给出自由的定义和特点来进行说明。
9. 图表说明法：通过图表、表格等形式来说明事物的数据、统计结果或规律。
比如，要说明某个城市的人口增长情况，可以通过制作人口增长的折线图来进行说明。
三、如何运用语文的说明方法？1. 根据说明的对象选择合适的说明方法。
不同的对象适合不同的说明方法，要根据具体情况进行选择。
自由公差尺寸范围
自由公差尺寸范围一、引言自由公差是机械制造中常用的一种公差，其特点是允许零件在一定范围内有较大的偏差，但不影响其功能和装配。
本文将详细介绍自由公差尺寸范围。
二、自由公差的定义自由公差是指在制造零件时，为了提高加工效率和降低成本，允许零件在一定范围内有较大的偏差。
这种公差与配合公差不同，配合公差要求零件之间的配合尺寸必须满足一定要求。
三、自由公差的分类1.基本偏差：基本偏差是指设计时规定的标准值，它决定了零件尺寸上限和下限之间的距离。
2.上限偏差：上限偏差是指允许零件尺寸超过基本偏差上限值的最大距离。
3.下限偏差：下限偏差是指允许零件尺寸小于基本偏差下限值的最大距离。
四、自由公差尺寸范围计算方法1.确定基本偏差，根据设计要求确定基本偏差的大小。
2.确定上限偏差和下限偏差，根据零件的功能和装配要求，确定上限偏差和下限偏差的大小。
3.计算尺寸范围，尺寸范围等于基本尺寸加上上限偏差或减去下限偏差。
五、自由公差尺寸范围举例以轴承为例，其内圈和外圈的自由公差尺寸范围如下：1.内圈直径：基本尺寸为30mm，上限偏差为0.018mm，下限偏差为-0.012mm。
因此，内圈直径的尺寸范围为30.018mm~29.988mm。
2.外圈直径：基本尺寸为62mm，上限偏差为0.021mm，下限偏差为-0.015mm。
因此，外圈直径的尺寸范围为62.021mm~61.985mm。
六、自由公差的优缺点1.优点：自由公差可以提高加工效率和降低成本；允许零件在一定范围内有较大的偏差，可以适应不同情况下的装配要求。
2.缺点：自由公差可能会影响零件的精度和质量，尤其是在高精度要求的场合下。
七、结论自由公差是机械制造中常用的一种公差，其特点是允许零件在一定范围内有较大的偏差，但不影响其功能和装配。
计算自由公差尺寸范围的方法是确定基本偏差、上限偏差和下限偏差，并计算尺寸范围。
虽然自由公差有优点，但也存在缺点，需要根据具体情况选择合适的公差。
自由基聚合方法
新材料开发
高性能聚合物
通过自由基聚合方法，开发出具有优异性能（如高强度、高耐磨、 高耐温等）的新型聚合物材料。
功能化聚合物
通过自由基聚合方法，制备出具有特定功能（如导电、发光、磁性 等）的聚合物材料，拓展聚合物材料的应用领域。
生物相容性聚合物
利用自由基聚合方法，制备出具有良好生物相容性的聚合物材料， 为生物医学领域的发展提供支持。
悬浮聚合
总结词
单体以固体颗粒形式悬浮于液相中进行聚合的方法。
详细描述
悬浮聚合是将单体、引发剂、水和其他添加剂加入到反应器中，通过搅拌使单体以固体颗粒形式悬浮 于液相中进行聚合的方法。该方法具有操作简便、生产安全、成本低等优点，但产品分子量分布较宽 。
本体聚合
总结词
单体在无其他介质或少量引发剂存在下进行的聚合反应。
乙烯等。这些塑料具有质轻、耐腐蚀、绝缘性好等特点，被广泛应用于
包装、建筑材料、家电等领域。
02
合成纤维
自由基聚合也是合成纤维的重要方法之一，如聚酯纤维、聚酰胺纤维等。
这些纤维具有强度高、耐磨、耐热等特点，被广泛应用于纺织服装、家
居用品等领域。
03
合成橡胶
自由基聚合合成的橡胶具有良好的弹性、耐油、耐高温等特点，如丁苯
聚合物结构缺陷
由于自由基聚合过程中链转移等副反 应的存在，聚合物链中可能存在不规 整结构、支链等缺陷，影响聚合物的 性能。
适用范围有限
虽然自由基聚合适用于多种单体，但 对于某些特殊单体（如氯乙烯等）和 特殊结构（如环状单体），自由基聚 合可能不适用或难以实现。
05 自由基聚合的发展趋势和 未来展望
环境友好型聚合方法的探索
绿色溶剂
探索使用环境友好的绿色溶剂代 替传统有机溶剂，降低自由基聚 合过程中的环境污染。
法的自由价值之体现
第23卷第9期河北法学V ol.23,No.92005年9月Hebei L aw ScienceSep .,2005法的自由价值之体现陈俊香收稿日期:2005203221作者简介:陈俊香(19672),女,河北邢台人,河北政法职业学院高级讲师,研究方向:法理学。
(河北政法职业学院,河北石家庄050061)摘 要:在一个法治社会里,自由是人们从事法律所不禁止的一切活动的权利。
在国家生活中,自由是以法律的形式存在的,法律规定了自由的界限,法律上的自由就是对自由的设定和保障;法律之下的自由是个人自由和社会自由的统一。
实现自由、平等的和谐社会,需要法律的自由价值得到真正的体现。
关键词:自由至上;法的自由价值;和谐社会;体现中图分类号:DF0 文献标识码:A 文章编号:100223933(2005)0920152203Embodiment of Liberal V alue of La wCHEN J un 2xiang(Hebei Professional College of Political Science and Law ,Shijiazhuang 050061China )Abstract :In a legal society ,liberty is the right to engage in all activities that are not banned law.Liberty exists in the form oflaw in the national life ,while law regulates the limit of liberty ,and ,liberty of law is the enactment and protection of liberty.Liberty under the law is the unification of individual libert y and social liberty.To realize a harmonious society ,the real embodiment of value of law is required.K ey w ords :liberty supremacy ;liberal value of law ;harmonious society ;embodiment 党的十五大进一步确定了依法治国的基本方略,党的十六大又提出了构建和谐社会的宏伟目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由分类法的优缺点
一自由分类法概述
自由分类法是大众自发的用标签对网络信息标识和共享的过程。
同图书馆员利用杜威十进制分类法编目图书资料不同，自由分类法没有权威，成形的分类文本，而是依据大众日常口头词汇对信息标记，其结果表现为系列的标签总图，更加直观地组织和易于共享信息，同时亦因缺乏等级结构，不精确，滥用等为研究者质疑。
但网民却接受了此种“有胜于无“的方案。
社会化书签系统是自由分类法的运行环境，用户、资源和标签组成了社会化书签系统的三个基本元素。
用户：是系统服务的对象，各种资源的发布、传播和使用者。
标签：是用户赋予特定资源的标识，用于描述资源的主题、类型、功能等多种特征。
资源：是存储在系统中的各种类型的信息，如网页、博客、图片、视音频等。
海量的网络信息资源组织问题一直是人们研究的热点，自由分类法脱颖而出，本文从自由分类法的概念解读入手，分析了自由分类法的特点。
自由分类法降低了应用元数据的门槛，用户通过平面化的自由关键词进行信息的分类，再以网络共享的方式发布，从而影响信息架构(Information Architecture)，便利知识的组织和发现。
以美味书签()、闪亮图片夹（flickr）和维基百科全书(wikipedia)为例讨论自由分类法的优缺点和应用模式。
最后指出大众是因特网的主要驱动力，自由分类法技术需根据大众持续变化的需求而调整。
二自由分类法的特点
自由分类法的特点是自由、共享和动态更新。
自由指任何人都可以对其感兴趣的内容进行标识，提供一个或者多个标签，或什么也不作，仅浏览他人的标签。
人们不必了解DCMI修饰符，也勿需查询杜威十进制分类法（DDC）。
共享即任何人对内容进行标注后，他人可立刻看到这些标签，如果觉的标签不合适，还可以增加或者修改，常用的标签按字顺排列，形成上面的标签总图(TagCloud)。
用RSS的方式订阅感兴趣的标签对应的资料，或发现志同道合者和他们的标签。
动态更新是随着人们使用不同标签标识内容信息，标签总图中一些标签字号变大，一些标签逐渐"淡出"人们的视野，这种更新使人们可随时发现当前人们的"热点"和"走势"。
自由分类法的上述特点更好的满足人们的"视觉"偏好和"读图"心理，使它比搜索引擎的输入框更直观。
但它的缺点也是明显的，即缺乏等级结构，无法精确的描述信息，并且容易被滥用。
尽管如此，它还是比本体(ontology)更好地预示了语义网的应用前景。
三自由分类法的优缺点
1 自由分类法的缺点
自由分类法并不是信息组织"灵丹妙药"，和元数据一样面临诸多挑战，无法象电子邮件、即时通信IM和RSS那样成为因特网的事实标准。
首先是如何应付更多的对象。
自由分类法如何对人（people）、地点place和任务（task）等复杂的对象进行有效标识和共享，虽然目前象等网站都进行了有益常识，但前景并不明朗；；
商业应用前景不明确
虽然多数人承认自由分类法在管理企业内部信息，促进知识管理方面有明显的优势，甚至连IBM公司都宣称在内部网开始利用自由分类法组织企业资讯，一些内容管理软件(drupal)和网志撰写工具(wordpress)亦纷纷支持自由分类法，但至今自由分类法的商业成功案例较少
信息构架不明朗
自由分类法提出了基于大众互动的信息架构，这种信息架构依赖于尽可能多的用户的参与，并且无法事先确定细节，这对原有的网站可获得性(accessibility)提出新的问题；
自由分类法不具有等级结构
自由分类法的平面非等级结构会隐藏重要信息，自由分类法不具有等级结构，不存在根节点，标识信息的标签是随机罗列在页面上的，无法解释标签之间的发杂关系，尽管重要的点击率高的信息通过字体的大小或颜色突出来显示，但是仍然难免被浩如烟海的信息所淹没。
如何应对垃圾信息
对于应对垃圾信息和不合理的使用，目前自由分类法没有形成统一的规则，需要由用户自己进行鉴别。
相对于由专家控制的传统分类法，主题法而言自由分类法缺乏控制，准确性不够，质量参差不齐。
加之有许多同义词、进一次的存在，影响了信息的查全率。
2 自由分类法的优点
满足普通用户个性化的信息需求
由于网络信息成几何级数增长，网络上充斥着大量的个性化信息，此时已经
无以传统的方式给信息一个对应的类号，而自由分类法是站在用户的角度，依
照用户自己的规则进行信息组织，通过自己对信息的标识，并最终根据标签的
使用频次选用最合适的标签作为信息类名。
可以满足用户对信息需求的个性化
要求，帮助用户更快更好的找到需要的信息。
构建网络社群意思现只是的共享
由于用户自身的文化水平，语言习惯和认知水平的不同，对于同一的信息资
源可能会出现不同的理解或者是侧重的方面不同，同一资源会出现多种多样的
标签，当用户发现使用相同标签的人具有相近的思想、砍伐，并进行交流，就
会形成特定的社会群体，同时在群体内部，信息在用户之间传递从而达到信息
共享的目的。
提高信息检索率
对于一些以分类组织法、主体组织法进行信息组织的网站，用户为了找到信息需要层层搜索，以至于浪费了大量的时间，甚至会迷失在信息的查找过程中。
而自由分类法中，用户对每个信息根据个人的理解给出一个或几个标签，同时信息被分到几个不同的类目中，这样就实现了，同一站点时空以多种方式整合网络信息的可能性。
四自由分类法的启示
因特网对自由分类法的需求
因特网是一个整体，由无数终端连接而成的"虚拟世界"，元数据和自由分类法，作为知识组织手段，只能在有序和无序之间获得动态平衡。
当Tim.B.Lee 发明万维网（WWW）的时候，它仅仅科学家的交流工具；比尔.盖茨（Bill Gates）控制了浏览器(Internet Explorer),因特网成为商人赚钱的场所，但真正的因特网不仅仅可以科学研究或者电子商务，而且是大众交流的场所，是Richard Stallman倡导的那样的开放的世界（开放源码、自由精神和开放文化）。
所以说因特网是大众的因特网，大众的需求决定了自由分类法的发展方向。
Wikipedia的启示:we are internet
维基百科是自由的百科全书，为国际性的自由的开放内容的百科全书协作计划，其目标是为这个星球上的每一个人自由的提供，由他们的语言所书写的，世界知识的总和。
它由Jimmy Wales 和Larry Sanger于2001年1月创建，随着成千上万的志愿者加入，到2005年8月，条目总数超过160万条，语种超过100种，其中英文条目超过60万条。
面对维基百科的成功，人们不禁要问：为什么不是微软（Encarta百科全书和雄厚的资金），或者大不列颠百科全书（最大规模专业的编辑队伍和最长的编辑历史）呢？答案是过去的成功不能保证未来的成功，金钱无法购买创新，大众的参与才是项目成功的决定因素。
五结论
自由分类法并不是一成不变的，或者说它刚刚开始，无论在名词的准确定义，还是应用范围，它尚有广阔的发展空间。
同时它也是快速演化和升级的，随着大众持续的需求和新的技术手段的加盟，它推陈出新的速度要远远快于目前元数据和语义网，成为目前因特网的热点研究方向之一，随着更多的因特网用户和更快的因特网的出现，可以预计它会不断的克服自己的缺陷，如不够精确，多语种支持不够，垃圾标签的处理等问题。
在用户充分参与的前提下，自由分类法可提高知识组织效率，个性化的需求和市场使元数据和数据更密切的融合。
自由文化的兴起，使创新跨越了学科、国界、文化和时空，新的因特网的一代，正在用鼠标和键盘继承和发扬民主和自由的精神，所以："不要问因特网能带给你什么，而要说你能为因特网贡献什么？"。