高校宿舍伤人案例分析

高校宿舍伤人案例分析
高校宿舍伤人案例分析

高校宿舍杀人案例分析

一、案例

2004年,云南大学学生马加爵杀害4名同学的一起刑事案件。此案件由于作案者为大学生,出身卑微,手段残忍而吸引社会各界的关注。2009年11月14日凌晨,吉林某高校发生血案,该校信息技术学院大四学生郭力维将其室友赵研杀害在寝室内。2011年5月8日下午15时许,中南大学南校区升华公寓15栋、16栋宿舍下发生一起命案。一男子持刀将该校一女生杀死,随后自杀。警方初步查明,嫌疑人王某,因追求女生被女生拒绝将其杀害。2013年4月1日,复旦大学2010级在读研究生黄洋病重入院,并于16日离开人世,其死因被怀疑与同宿舍林某向饮水机投毒有关。2013年4月16日,南京航空航天大学金城学院两学生起冲突一学生致死。据警方初步调查,案件起因竟是一学生回宿舍时敲门,正在玩游戏的舍友没有及时开门而导致两人口角和肢体冲突,其中一人用水果刀刺向另一人胸部并致其死亡。

二、案例分析

被称作“象牙塔”的大学校园,近几年来,发生了多起安全事件,引起了人们的关注。校园安全事件连发令人唏嘘,特别是案件中被怀疑是同宿舍人所为,更是令人惊诧。以至于网络上曾一度流传着“感谢舍友当年不杀之恩”的调侃。高校是一个既同社会生活有着千丝万缕联系又有别于社会的特殊人群聚集地,具有青年学生多、公共集聚场所多、文化交流多、重点部位多的特点,容易引发突发事件,引起社会广泛关注,牵动着社会神经。新形势下,分析高校突发事件特点、成因、研究应对与处置突发事件,已成为高校领导班子思想政治建设的重要课题。

1、个人因素。大学生自身的局限、激烈的竞争压力,造成大学生行为上的失范。高校突发事件有别于社会上突发事件一个显著特征,就是高校集中了大批有知识、有思想、有热情的学生群体,他们关注社会的发展,关注自己的利益,并有天然的好奇心理。由于身心发展处于走向成熟而又未完全成熟的阶段,判断是非能力尚欠缺,观点容易片面,情绪容易偏激,行为容易冲动,而且不计后果,

往往小事酿成大祸。在高校里虽然是同班同学住在一起,但是由于作息时间不同、个人性格迥异等原因,每天能见面的时间很少,交流的机会更少,很多宿舍舍友之间缺乏有效的交流和沟通。宿舍是一个非常亲密的空间,与家庭关系差不多,容易让人把家庭模式搬到宿舍来。而现在大部分人是独生子女家庭,这种模式里孩子往往是以自我为中心。如果每个人都在争取自我空间,就很难和谐相处,从而带来口角和冲突。

2、学校因素。第一,人数因素。随着高考扩招,学生人数成倍的增长,而学校的各类软硬件设施却发展缓慢,不能满足学生的基本要求,例如,现在好多高校宿舍供应不足,导致单个宿舍住宿人数过多。同时人数的增加也给学生管理工作带了很大的难度。特别是现在很多高校采用多校区办学模式,此举给管理带来了不便,降低了管理效率。第二,教师因素。现在很多高校只重视生源的招生,而忽视教师的配备,或者说教师的配备赶不上生源的增长。而且配备的教师多少刚从院校毕业的本科生或者硕士生,他们缺少与学生交流沟通的方法。再加上多校区的办公模式,老师奔波于各个校区之间,而且还有各种教学活动和社会事务,与学生交流时间就少了,一般是课上匆匆见个面,课下很难谋一见。第三,管理模式因素。多校区的管理模式还处于摸索阶段,各种规章制度还需要实践的检验,往往是出了问题才发现弊端。

三、对策

引发高校突发事件的原因是多方面的,因而对于突发事件的处理,也应根据引发事件不同原因采取不同的应对措施。

1、加强生命和爱的教育。因为琐事而动了杀机,折射出了学生对他人生命的漠视,对他人生命的漠视也是对自己生命的漠视。加强生命教育对于学生的自我意识发展非常重要。而生命教育也不能“就生命谈生命”,要通过情感教育、挫折教育等加强学生的生命意识。在加强生命教育之余,还应该在家庭里加强爱的教育。加强青少年心理健康教育是一个系统工程,需要学校、家庭和社会通力协作。作为青少年个体,也应该健全自己的心理。

2、强化危机意识教育,预防突发事件产生。要在广大师生中树立危机意识,在日常的工作、学习和生活中形成良好的行为方式和习惯,最大可能的避免危机事件的发生。要以学生为主体,通过建立学生安全员制度来实现,充分发挥学生

自我监测、自我管理、自我服务的作用。要培养学生的应急意识,完善相关措施,让学生形成突发事件知道应哪里报告求助的习惯。要关注家庭经济困难、心理障碍的学生,通过各种渠道深入学生,了解学生的状况,并定期对其进行全面分析,明确工作重点及解决办法。

3、强化内部管理,优化学校环境,努力消除突发事件的诱发因素。高校内部管理是一个系统工程,它包括教学、科研、后勤、治安保卫、学生管理、公寓管理等方面,而各个方面的管理都是这个系统工程的重要一环,不论哪个环节出现问题,都可能成为突发事件的“导火线”。因此,加强高校管理,努力消除突发事件的各种诱发因素,需要学校领导班子切实关心教职工和学生的实际困难,努力改善教学、学习、生活条件,处理好教工之间、学生之间、教工与学生之间的利益关系。

4、强化危机意识,建立应急预防处置机制。一是加强预防。高校必须加强突发事件的情报信息工作,构建纵横交错、上下贯通、灵敏高效,从部门深入到专业、班级的情报信息网络,搜集学生对学校工作的意见,及时妥善地解决学生提出的各种问题和困难。二是制定预案。加强对突发事件处置的研究,拟定完善的处置方案,制定工作流程,建立效率高、权威性强的应对突发事件的指挥决策机构,包括建立指挥领导组、应急抢险组、医疗救护组、后勤保障组、教学组织组、学生管理组、安全保卫组、信息通报组等;建立突发事件处理责任制,实行层层包干,做到职责分明,责任到人。

5、必须重视对大学生的法制教育,营建校园安全文化。加强对大学生的法制教育,是应对突发事件的治本之策。当前的大学生法律意识仍然比较薄弱。他们中的一部分虽然精力旺盛,却又不能正确支配精力,极有可能寻找不正当的途径去发泄。加之这个年龄阶段的人,阅历浅,辨别能力低,容易犯以偏概全、否定主流的毛病,干事情也往往会情绪化。高校要重视对大学生进行法制教育,培育大学生良好的法律品质,增强法制观念,让大学生了解法律的价值、意义,明白法律不许做什么,要求做什么,禁止做什么,才能达到预防突发事件的目的。

6、做好舆论引导特别是网络舆论的引导。各职能部门在处理突发事件时,应依据大学校园的特点,使新闻传播既快捷自由又真实可信,以满足大学生对新

闻的知情权,对高校突发事件尽量在第一时间发布以明晰事实真相,传闻于信息公开,以解决思想上疑惑,以免引起学校混乱。

总之,高校突发事件预防和处置是一个系统工程,高校要建立健全“学校统筹协调,师生广泛参与,防范严密到位,处理快捷高效”的应急处理机制,使常态管理应急化,应急管理常态化。居安思危,常抓不懈,坚持预防为主,标本兼治,把不稳定因素消灭在萌芽状态,保持校园持续和谐稳定。

宿舍冲突管理案例分析

冲突管理案例分析 一、冲突案例 4个人住在同一间宿舍,小A是一个不爱瞎凑热闹的同学,偶尔和舍友互动两下,平时没与同学之间经常交流与沟通,没什么人到宿舍来找他。他喜欢早睡早起,作息时间比较有规律。但是,小B却不怎么爱读书,在校大部分时间以玩电脑游戏为主,而且他经常玩游戏到深夜才睡,偶尔放歌到深夜,或者打游戏和队友配合叫的比较大声。熄灯电脑没电后看手机小说看到深夜,第二天明天早上睡到很晚11点多才起床的。小强的性格比较外向,很多同学来串门来找他。小C是一个学习能手,尤其在理科方面,稍微念一下就融会贯通。平时也贪玩,随兴。偶尔与B一起大游戏,或者看B玩游戏。偶尔C会打开自己的台灯,看一些畅销书,同样也比较迟睡觉。由于A和B、C的作息时间存在很大差异,所以他们心里其实都觉得对方影响自己的休息,因为这事他们一直存在着矛盾,但由于他们的都采取回避策略,在初现矛盾的时候,他们也没有把对对方不满的地方直接告诉对方,但是,时间久了,因为BC过于吵闹,A的情绪开始变得有点暴躁,警告了BC。最后,他们之间的冲突没有爆发,但是,他们经常私底下对方。A指责B玩游戏到太晚了,而且在玩游戏的同时,B特别的兴奋,还时常发出声音。因此,B时常影响到他的休息。但是,A每天早上太早起床,打开电脑并且塞上耳机,以至于每天早上都没把B吵醒。由于B被A警告一下过几天又恢复常态,事情断断续续来来回回一次又一次,偶尔一两下关系紧绷了。另外B和C没有什么交流。那时候宿舍里面就神经兮兮的,四个人都不舒服,但是过几天又正常了。 二、冲突发生的原因 (一)冲突的客观基础 由于A和B住在同一间宿舍,除非他们各自分开居住,不然他们各自的行为都会互相影响到对方,因此,他们两者存在依赖关系。这种依赖关系是双向的,这种双向依赖关系既可以引起冲突的趋势最大,但它同时又具有减少冲突的趋势,由上述案例可知,B、C和A由于作息时间存在很大的差异,而且他们两人互不体谅,互不顾及对方的利益,也就是B不能很好地体谅到C要满足玩游戏的需要,而小强也不能顾及小明的作息。因此,最终导致双方引起冲突的趋势最大化。对双向依赖导致的冲突进行管理的关键,在于在以上两种趋势之间求得双方都恰当使用实现共同的目标。,形成一种良性循环,充分利用其共同利益的一面,一种平衡. 回避的方法,使得冲突爆发一段时间都回归常态。 (二)冲突形成的一般原因 相互依赖性充当了冲突的催化剂,由于A和B、C互相妨碍对方的目标,也就是B由于深夜通宵玩游戏而妨碍到A休息,B又对A太早去睡觉表示不满。这样冲

列举寝室安全事件案例

列举寝室安全事件事例 案例1:2008年11月14日早晨6时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,火势迅速蔓延导致烟火过大,其中4名女生在消防队员赶到之前从6楼宿舍阳台跳楼逃生,不幸全部遇难。火灾事故初步判断原因是,寝室里头天晚上使用“热得快”停电后没有拔下插头,第二天早晨宿舍来电后因电流过大引发热得快过热并将周围可燃物引燃所致。 案例2:2008年5月5日中央民族大学28号楼6层S0601女生宿舍发生火灾,着火后楼内到处弥漫着浓烟,6层的能见度更是不足10米。着火的宿舍楼可容纳学生3000余人。火灾发生时大部分学生都在楼内,所幸消防员及时赶到将千学生被紧急疏散,事故才没有造成人员伤亡。宿舍最初起火部位为物品摆放架上的接线板部位,当时该接线板插着两台可充电台灯,以及引出的另一接线板。该接线板部位因用电器插头连接不规范,且长时间充电造成电器线路发生短路,火花引燃该接线板附近的布帘等可燃物蔓延向上造成火灾。事发后校方在该宿舍楼进行检查,发现1300余件违规使用的电器,其中最易引发火灾的“热得快”有30件。 案例3:1999年2月15日,某高校男生宿舍内几个假期留校的同学违反学校规定,擅自在宿舍内用液化气做饭。当春节联欢晚会开始时,他们都跑到对门房间看电视,未关闭灶具阀门。结果,因时间过长,饭烧糊了,胶管也烧断了,火将灶具和床边的书籍

引燃,幸亏楼内的其他同学嗅到气味,起来将火扑灭,但仍造成直接损失500余元。肇事学生受到学校的记过处分,后悔不已。 案例4:1999年4月30日晚,某高校女生宿舍统一熄灯后,一女生在床上点蜡烛看书。深夜零点左右,该女生外出方便时,在楼道碰到熟人就闲聊起来。结果,蜡烛引燃床上物品,造成重大火灾。 案例5:2003年11月24日的俄罗斯友谊大学学生宿舍由于使用电器不慎引发火灾,40多人丧生,200多人受伤,其中中国留学生有11人在此次火灾中遇难。之后不久国内的北方交通大学也发生了火灾。 案例6:2003年12月2日早上6时49分,北京交通大学研究生院18号公寓楼里一阵慌乱,近千名研究生被紧急的砸门声惊醒,迅速跑下楼去,很多人穿戴不整。此时,起火的6层626寝室里的浓烟和火苗蹿上阳台,窗口冒出的浓烟,千米之外清晰可见。十分钟内,接报赶来的4辆消防车齐聚在18号楼下,20分钟内火险消除,没有人员受伤。火灾原因是学生使用“热得快”,造成了电路故障而引起的。

冲突管理案例分析55105

冲突管理案例分析 案例 4个人住在同一间宿舍,小A是一个不爱瞎凑热闹的同学,偶尔和舍友互动两下,平时没与同学之间经常交流与沟通,没什么人到宿舍来找他。他喜欢早睡早起,作息时间比较有规律。但是,小B却不怎么爱读书,在校大部分时间以玩电脑游戏为主,而且他经常玩游戏到深夜才睡,偶尔放歌到深夜,或者打游戏和队友配合叫的比较大声。熄灯电脑没电后看手机小说看到深夜,第二天明天早上睡到很晚11点多才起床的。小强的性格比较外向,很多同学来串门来找他。小C是一个学习能手,尤其在理科方面,稍微念一下就融会贯通。平时也贪玩,随兴。偶尔与B一起大游戏,或者看B玩游戏。偶尔C会打开自己的台灯,看一些畅销书,同样也比较迟睡觉。由于A和B、C的作息时间存在很大差异,所以他们心里其实都觉得对方影响自己的休息,因为这事他们一直存在着矛盾,但由于他们的都采取回避策略,在初现矛盾的时候,他们也没有把对对方不满的地方直接告诉对方,但是,时间久了,因为BC过于吵闹,A的情绪开始变得有点暴躁,警告了BC。最后,他们之间的冲突没有爆发,但是,他们经常私底下对方。A指责B玩游戏到太晚了,而且在玩游戏的同时,B特别的兴奋,还时常发出声音。因此,B时常影响到他的休息。但是,A每天早上太早起床,打开电脑并且塞上耳机,以至于每天早上都没把B吵醒。由于B被A警告一下过几天又恢复常态,事情断断续续来来回回一次又一次,偶尔一两下关系紧绷了。另外B和C没有什么交流。那时候宿舍里面就神经兮兮的,四个人都不舒服,但是过几天又正常了。 一、冲突发生的原因 (一)冲突的客观基础 由于A和B住在同一间宿舍,除非他们各自分开居住,不然他们各自的行为都会互相影响到对方,因此,他们两者存在依赖关系。这种依赖关系是双向的,这种双向依赖关系既可以引起冲突的趋势最大,但它同时又具有减少冲突的趋势,由上述案例可知,B、C和A由于作息时间存在很大的差异,而且他们两人互不体谅,互不顾及对方的利益,也就是B不能很好地体谅到C要满足玩游戏的需要,而小强也不能顾及小明的作息。因此,最终导致双方引起冲突的趋势最大化。对双向依赖导致的冲突进行管理的关键,在于在以上两种趋势之间求得一种平衡,充分利用其共同利益的一面,形成一种良性循环,实现共同的目标。双方都恰当使用回避的方法,使得冲突爆发一段时间都回归常态。 (二)冲突形成的一般原因 相互依赖性充当了冲突的催化剂,由于A和B、C互相妨碍对方的目标,也就是B由于深夜通宵玩游戏而妨碍到A休息,B又对A太早去睡觉表示不满。这样冲突就发生了。事实上,相互依赖性不是直接引起冲突的充分条件,只是引起冲突的必要条件。冲突是否发生还取决

校园火灾案例及分析

郸城一高11-12学年度安全知识讲座(10) -----校园火灾案例及分析2008年11月14日早晨6时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。这给寝室安全管理特别是防火安全敲响了警钟。火灾都是因为个别学生使用违章用火用电器而引发,给其他住宿学生造成了重大影响。学生宿舍是一个集体场所,是一个人口密度极大的聚居地,任何一场火灾都可能造成重大后果,带来无可挽回的财产损失和人身伤害。为了住宿同学的生命财产安全,宿舍内严禁使用违章电器、劣质电器、非安全电器器具、无3C认证产品及其他危害公共安全、不适宜在集体宿舍内使用大功率电器设备。 为了让同学们更深刻认识到寝室防火安全的重要性,现把一些事例汇总起来,希望能给大家带来一些警示。 一、寝室中违规用电物品尽毁 据《新闻晨报》报道,2006年11月29日上午11时20分许,上海济光职业技术学院内一女生寝室突发火灾。室内物品几乎完全烧毁。所幸火灾并未造成人员伤亡。火灾原因疑与寝室内违规使用的电器有关,校方怀疑是拖线板或饮水机引发了火灾。 二、笔记本电脑爆炸,北师大宿舍起火女生身绑床单逃生 据《新京报》报道,2006年10月16日下午1时30分,北京师范大学继续教育学院南院女生宿舍楼失火,五六名被

困女生通过身绑床单逃下楼脱险。消防人员表示,起火原因为宿舍床铺上的一台笔记本电脑爆炸,随后将被褥引燃。 三、不关台灯,地大学生宿舍起火,四个床位烧毁两个 据《楚天都市报》报道,2006年10月8日上午九时,中国地质大学(武汉)北校区男生宿舍第22栋一寝室起火,校方保卫人员用灭火器及时扑救,四个床位烧毁了两个。起火时寝室里没人,台灯没有关闭,电线短路引发火灾。 四、插头未拔,宿舍电视爆炸起火 据《生活报》报道,2006年7月20日17时50分许,位于哈市南岗区学府路7号的一所学校的男生宿舍突然起火。原来该宿舍学生离校时未将电视插头拔下,导致电视短路爆炸起火,大火将宿舍内物品烧毁。 五、充电器未拔,中国传媒大学宿舍起火,一名女生险困屋内 据《京华时报》报道,2006年7月14日早晨,中国传媒大学中蓝大学生公寓一女生宿舍起火。起火时宿舍内一名女生被困屋内,女生说可能是对铺的一个充电器起火,该充电器已在插座上插了3天。 六、2003年11月24日凌晨,莫斯科时间2:50(北京时间7:50),莫斯科俄罗斯人民友谊大学六号学生楼失火。大火从203号宿舍烧起。这场大火是俄罗斯十年来最严重的一场火灾。消防局出动了50辆消防车,30辆救护车。直到凌晨5:45分,大火才被扑灭。经调查,失火原因是电线短路。这场火灾造成41名学生被烧死,100多人受伤,其中遇难的中国留学生11名。 七、2001年12月17日,四川大学一研究生宿舍发生火灾,失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。

宿舍火灾事故预防

课程设计 课程名称 题目 学院 专业 班级 小组姓名 指导教师 安全科学与工程学院 2015年1月16日

高校宿舍火灾事故预防方法研究 摘要:宿舍火灾这一典型不安全行为事故,多为人为不安全因素造成,如违规接线、使用大功率电器等。通过问卷调查,以及对宿舍实地考察,发现电路老化、学生防火意识淡薄等是典型安全隐患。利用事故树分析方法和瑟利模型及流体力学原理,设计出一套系统的预防方法,旨在训练学生增强防火意识,提高应急逃生本领,并辅以改善环境设施,最终达到安全的目的。 引言 火灾是指凡失去控制,对财产和生命造成损害的燃烧现象。 火一旦失去控制,就会给人类带来巨大的灾难,给人们的生命财产带来严重的危害和威胁。大兴安岭的森林火灾、洛阳某娱乐城的火灾、河南焦作放映厅火灾、哈尔滨仓库火灾事故、大连新港火灾事故等都震动全国,损失十分惊人。 火灾是破坏性很大的灾害事故。据有关统计资料表明,大学里的火灾比盗窃所造成的损失要高出十倍。有的学校整座教学楼、实验楼、大礼堂被烧毁。损失了许多珍贵的标本与图书,严重影响了学校教学、科研的正常进行,甚至烧死同学的事例也曾发生。至于学生宿舍发生的小型火灾,每年可达数千起之多,烧毁同学衣物、图书、烧伤同学们身体的事件屡见不鲜。 事故统计和案例分析 一、宿舍火灾调查 通过对清华大学、中国人民大学、中国农业大学、北京林业大学和中国矿业大学(北京)五所高校的 300 名在校本科生及研究生的调查统计,我们把导致宿舍火灾的原因划为以下四项: (1)学生的违规行为严重; (2)学生的防火意识不够; (3)宿舍防火设施定期检查不够; (4)宿舍内生活及防火设施不理想。 四项校园火灾主要原因绘制比例图,如图 1 所示: 图 1 导致宿舍火灾的各原因所占比例 二、案列分析 案例一:2008年1月1日,我校某学院学生冯某在宿舍内吸烟聊天,离开宿舍时将烟头扔进了废纸篓内,未熄灭的烟头经过半个小时左右引燃,将废纸篓内的书法宣纸燃着,烧毁了电脑、学习桌等,幸发现扑救及时,未造成大的火灾事故。

群体冲突案例

冲突管理案例 案例: 小明和小强住在同一间宿舍,小明是一个勤奋好学的学生,性格内向,平时没与同学之间经常交流与沟通,他喜欢早睡早起,作息时间比较有规律。但是,小强却不怎么爱读书,在校大部分时间以玩电脑游戏为主,而且他经常玩游戏到深夜才睡,然后明天早上睡到很晚才起床的。小强的性格也是相对比较内向,平时话不多。由于小明和小强的作息时间存在很大差异,所以他们心里其实都觉得对方影响自己的休息,因为这事他们一直存在着矛盾,但由于他们的性格原因吧,在初现矛盾的时候,他们也没有把对对方不满的地方直接告诉对方,但是,时间久了,因为那件事,他们的情绪开始变得有点暴躁,最后,他们之间的冲突爆发了,结果,他们经常互相指责对方。小明指责小强玩游戏到太晚了,而且在玩游戏的同时,小强特别的兴奋,还时常发出声音。因此,小强时常影响到他的休息。同时,小强却反驳说道,小明每天早上太早起床以至于每天早上都经常被他吵醒。由于他们一直因为那事情发生争吵,迟迟不能找出一个让双方满意的解决方法,最后,导致矛盾升级,他们发生肢体冲突,打起来了。最终,通过辅导员的协助,把他们调换宿舍才把上述问题解决了。 一、冲突发生的原因 (一)冲突的客观基础 由于小明和小强住在同一间宿舍,除非他们各自分开居住,不然他们各自的行为都会互相影响到对方,因此,他们两者存在依赖关系。这种依赖关系是双向的,这种双向依赖关系既可以引起冲突的趋势最大,但它同时又具有减少冲突的趋势,由上述案例可知,小明和小强由于作息时间存在很大的差异,而且他们两人互不体谅,互不顾及对方的利益,也就是小明不能很好地体谅到小强要满足玩游戏的需要,而小强也不能顾及小明的作息。因此,最终导致双方引起冲突的趋势最大化。如果小明和小强互相做出让步,让大家一起商量做出一个相对合理的作息时间,那么,双方也许不会发生冲突,也不至于到了最后双方选择通过调换宿舍才把上述问题解决。 (二)冲突形成的一般原因 相互依赖性充当了冲突的催化剂,由于小明和小强互相妨碍对方的目标,也就是小强由 于深夜通宵玩游戏而妨碍到小明休息,而小明因为太早起床也影响到小强的休息,这样冲突就发生了。事实上,相互依赖性不是直接引起冲突的充分条件,只是引起冲突的必要条件.冲突是否发生还取决于其一般原因----彼此差异性。

大学生宿舍矛盾引发的原因分析和解决对策

大学生宿舍矛盾引发的原因分析和解决对策 大学生宿舍矛盾是一个不容小觑的问题,大学生活中的宿舍生活成为大学生们重要的组成部分,良好和谐的宿舍生活能为每一位在校大学生带来愉悦的心情进而保证大学生良好的学习环境。马加爵事件的悲剧告知我们应该认真分析一下大学生宿舍矛盾产生的原因以及解决的对策。 我将大学生宿舍矛盾的原因概括为两个方面即内因和外因 A、内因 ①、学生个性缺陷成为引发宿舍的主要原因 80后、90后大学生是一个特殊的群体,我们大多在“6+1”的家庭结构(父母、祖父母、外祖父母)中长大,物质生活水平高,受关注程度高,滋生了一些性格缺陷。从以前拥有个人独立空间的生活环境进入到集体生活环境,因个性缺陷而带来人际关系紧张,宿舍矛盾激化,甚至宿舍战争爆发。 ②、缺少沟通能力成为引发宿舍矛盾的直接原因 大学生们的自我意识很强烈,不喜欢别人干预甚至进入自己的生活圈,对别人的关注保持高度的敏感,内心空虚而又外表坚硬。网络、手机等资讯媒体的高度发展又在一定程度上满足了大学生们互相倾诉的需要。网络空间彼此身份的隐蔽性、言语倾诉的自由性、言论后果的规避性,使学生的先有了生存的空间和滋生的温床。学生宿舍传统的“人——人”的沟通模式演变为“人——机——人”的沟通模式。这种以计算机为媒介的沟通方式极大地减弱了学生与学生之间直接的、面对面的互动关系,同时不可避免的弱化了人们之间固有的人际沟通模式的作用,进而打破了人与人在心理和情感上的已有平衡,使人容易产生孤独感或冷漠感,这样宿舍矛盾就更容易产生,而且又无力解决。 ③、习惯冲突是宿舍冲突的又一大原因 大学和军队一样,成员的异质性很强,来自不同文化背景的人必须在一起生活,就容易产生文化冲突。文化背景造成了人们在价值观、生活方式上的差异。由于大学整合了全国的学生,不同地区的不同人,自然有不同的习惯。有的人晚睡晚起,有的人早睡早起;有的人做作业喜欢听音乐(用音响放),有的人则需要安静;有的人睡午觉,有的人不睡;有的人不爱干净,有的人有洁癖;有的人不喜欢多嘴,但有的人处处搬弄是非等等。这些不同的习惯都会导致矛盾,而出现了矛盾之后,大学生最常用的处理方式是——忍。但是,忍不是解决问题的方法,相反,正式这种忍的态度导致了最终矛盾的不可调和。何以言之:当你认为对方的行为给你带来干扰时,你选择了忍耐,表面上还是对他恭恭敬敬,但实际上你心里憋了火,但由于对方不知道,于是他将继续他的行为,直到有一天,你忍无可忍无须再忍时,狠狠地跟他讨论这个问题,出于你的恶劣态度,他也不甘示弱,于是问题得不到解决,梁子就此结下,恶性循环接踵而至。 B、外因 此外,由于学生无权选择和谁住一个宿舍,这也在某种程度上人为地增加了冲突。学校往往为了管理上的方便,在一入学就为学生规定了住哪个宿舍。以后即使学生双方都同意,也难以更换。让合不来的学生硬要在一起住四年,这未免有些残酷。 2、应对策略 A、内部对策 ①、.克服心理障碍,塑造良好个性。大学生在人际交往过程中常表现出一些心理障碍,妨碍了良好人际关系的建立。因此,舍友们平时要注意沟通和交流,懂得赞扬和微笑,以使宿舍关系温馨、融洽。同时,还应注重塑造自身良好的个性品质,如诚实、热情、聪明、自信、能干等,这些品质本身就是一种吸引力,使他人欣赏并为之钦佩;

学生宿舍火灾应急预案推荐

学生宿舍火灾应急预案推荐 学生宿舍是学生休息的主要场所,学校要利用内部的有线电视、广播,固定宣传校栏,定期对学生开展消防安全知识培训和教育,使学生懂得预防火灾、扑救火灾及自防自救的能力、不断提高整体素质。让我们一起来看看吧,下面是小编帮大家整理的学生宿舍火灾应急预案,希望大家喜欢。 一、处置火灾事故的组织: 西山学生公寓安全工作领导小组 组长:陈广 副组长:宓玉海、宋泽典 组员:孔繁明、乔传和、王莉华、刘忠萍、韩颖 二、报警程序: 1、发生火灾时,宿舍现场工作工作人员马上组织疏散学生离开现场。立即报警拨打消防中心火警电话(119),报告内容为:“大连理工大学西山学生宿舍几舍发生火灾,请迅速前来扑救,地址:凌工路2号”。待对方确认后,放下电话后再挂机。同时迅速报告西山学生公寓安全工作领导小组,领导小组组织有关工作人员携带消防器具赶赴现场进行扑救。 2、领导小组在向上级领导汇报的同时,派出工作人员到主要路口等待引导消防车辆。并组织员工救助工作人员、扑灭火灾。 三、组织实施: 1、领导小组和员工要迅速组织学生逃生,原则是“先救人,后

救物”。 2、参加工作人员:在消防车到来之前,全体职员工均有义务参加扑救。 3、消防车到来之后,配合消防专业工作人员扑救或做好辅助工作。 4、使用器具:灭火器、消防栓等。 5、学生及无关工作人员要远离火场和校园内的道路,以便于消防车辆驶入。 四、扑救方法: 1、扑救固体物品火灾,如木制品,棉织品等,可使用各类灭火器具。 2、扑救液体物品火灾,如汽油、柴油、食用油等,只能使用灭火器、沙土、浸湿的棉被等,绝对不能用水扑救。 五、注意事项: 1、火灾事故首要的一条是保护工作人员安全,扑救要在确保工作人员不受伤害的前提下进行。 2、火灾第一发现人应判断原因,立即切断电源。 3、火灾后应掌握的原则是边救火,边报警。 4、严禁组织学生参加灭火。

大学校园宿舍火灾事故的事故树分析

大学校园宿舍火灾事故的事故树分析 摘要:随着学校学生数量不断增加,大学生宿舍楼越来越多。由于生活条件的提高,学习用品不断增多,发生火灾事故的隐患也就逐渐增多,一旦发生火灾事故,后果严重。通过详细分析大学学生公寓整体情况、各宿舍内部的情况,并就其中的问题从物的不安全状态、人的不安全行为和管理的缺陷三个方面进行了细致的隐患分析,采用事故树分析的方法,构建事故树,对事故树进行定性定量分析,并对定性定量分析结果开展详细的分析。而分析的结果显示,自身缺乏演习演练、他人缺乏帮人逃生的经验以及消防出口不通畅是目前最需要解决的问题,而未及时发现、惊慌失措不知道该怎么办、不会使用灭火装置以及消防设施数量不够则是最大限度防范宿舍火灾的关键问题,而其他问题则只需要在平时的工作中稍加改进即可得到很好改善。最后从演习演练、日常管理、硬件措施和宣传教育等几个方面提出了一些对策和建议。 关键词:校园宿舍火灾 ;事故树分析;对策建议 Fault tree analysis of university campus dormitory ’s fire accident Abstract:A long with the increasing of student quantity the doanitory buildings of university students are rising due to the improvement of living conditions and the growing of school supplies the hidden trouble of fire accidents is gradually increasing .Once the fire accident occurs the consequences are serious. Through detailed analysis students ' apartment’s overall situation and the hostel internal of situation, after a detailed risk analysis from the physical insecurity, the human unsafe behavior and the defects of management, using fault tree analysis method, building fault tree, it did qualitative and quantitative analysis for the fault tree , and out detailed analysis on the analysis results of them . The analysis of results displayed, lots of students lacking exercises walkthrough, others lacking the experience of helping escape of experience when a fire occurs and fire export not smooth was the problem currently most needed to be soluted; and being not timely found, panic and not knowing how to do, not knowing the method of using fire device and fire facilities’ insufficient was the key of maximum prevention hostel fire; and other problems could be improved well only improving daily work slightly. Finally ,from the exercise drills, daily management, hardware measures and awareness-raising, it made a number of suggestions and solutions.

中学生法律案例分析

案例一:2010年2月26日上午9时25分,某校学生李某某在宿舍违章使用“热得快”,约9时30分离开宿舍时未拔掉电源,致使“热得快”过热,电线短路引起火灾。 分析: 1)违反学校消防安全管理规定违章使用“热得快”,是导致火灾的直接原因。 2)生活中养成的粗心大意,在这次火灾中起到了“积极的作用”。 3)依据有关规定对李某某治安罚款100元 案例二:因为和大声斥责自己的父母争论了几句,16岁的小朱一气之下,闷头冲出家门,整晚没回家。一周后,警察找上门来,小朱在夜不归宿的那天抢劫了6名学生。原来,小朱离家出走之后在网吧里通宵上网,但又没有钱,于是他就把手伸向了同学。 分析:不少例子表明,没有确切原因的夜不归宿,是临近或正在实施违法犯罪行为的重要征兆之一。据调查,在100个未成年犯中,绝大多数犯罪行为是利用夜晚的时间完成的,而且不少违法行为实施后,他们都没回家。未成年人身心发育尚不成熟,缺乏生活经验和辨别是非的能力,擅自外出并夜不归宿,一旦发生问题,由于得不到及时有效的监护,很容易受到外界的侵害。 案例三:交友不良容易走邪路。15岁的魏明因犯故意伤害罪被判刑,是交友不慎导致他走上了邪路。据魏明自述,他在同学的生日宴会上认识了出手大方的王大哥,王大哥经常请他去餐馆吃喝,带他去电子游戏厅玩游戏机。工作繁忙的父母没时间陪她,王大哥成了魏明的好朋友和崇拜偶像。一天,王大哥突然对魏明说:“有一个小子总跟我过不去,我不便出面,你替我教训教训他,反正他也不认识你。”被王大哥这么一蛊惑,原本老实听话的魏明手拿木棒,朝那个人的头上猛击一棒,导致其头部受了重伤。 分析:近朱者赤,近墨者黑,青少年时期,一定要慎择友,择良友。和好的朋友在一起,互相学习,互相促进,有利于共同进步。若是和不良的朋友在一起,反而容易受到不良的影响。帮助他人、助人为乐是做人的美德。但是为了哥们义气两肋插刀,最终是一失足成千古恨。面对他人包括朋友的要求,必须保持头脑清醒,以法律和道德为标尺进行衡量,三思而后行,不可随意迁就,否则会铸成大错。青少年要树立法制观念,增强法律意识,提高自我的预防犯罪能力,时刻珍惜现在所拥有的幸福、自由、快乐。 案例四:口角纠纷引发杀人惨案。一天晚上,原励德实验中学发生一起故意杀

大学生之间人际交往矛盾冲突案例分析.doc

大学生之间人际交往矛盾冲突案例分析 大学生之间的人际交往,有时难免会出现一些矛盾冲突,有哪些相关的案例分析呢?下面我为大家详细分析一个大学生之间人际交往矛盾冲突的案例。 大学生之间人际交往矛盾冲突的案例背景 小志,男,20xx级学生,该生生长在农村,家庭生活较为困难,性格较内向,学习刻苦,成绩在班中名列前茅,立志要靠上研究生。小锐,男,和小志是同一班级、同一宿舍学生,生长在城市家庭,性格开朗,喜欢和同学交往,学习成绩一般,进入大三下学期时,也准备考取研究生。两人进入大学以来一直在同一宿舍居住,关系比较好,但因为一些小的事情两人之间产生了矛盾。 大学生之间人际交往矛盾冲突的案例问题事件 20xx年3月的一天,小志满怀心事的到我办公室说:"我实在受不了同宿舍的小锐了,他太欺负人了,我想杀他的心都有了,昨天晚上我一夜没睡着,差点我就把他杀了,我不知道下一步该怎么办了。"听他说了几句话后,我吃了一惊,马上让他坐下,让他先平静平静心情,把发生在两人之间的事情慢慢道来。事情的起源是这样的,进入大三下学期后,小志和小锐都想考研,一天,小志要到学校8号教学楼自习室学习,小锐对小志说:"帮我占个座位,我一会也去学习"。小志应声而去,小志到自习室后,用课本占了一前一后两个座位,自己坐在后面的座位上学习,等小锐到达教室后,看了看两个座位不挨在一起,小志马上解释说:"来时已

经有很多人了,没有挨在一起的座位,就占了这两个"。小锐就对小志说:"我们一起到图书馆学习吧"。小志说:"在这学习挺好的,我不去了,要去你去吧"。小锐到了图书馆后,占到了两个挨在一起的座位,打电话叫小志过去一起学习,小志坚持说自己想在教室里学习,不去图书馆了,小锐说:"你是不是不愿意和我一起学习",小志说:"我还是觉得自己学自己的比较好"。这事引起了小锐心里对小志的不满,小志心里也很不舒服。到了晚上,在宿舍里小锐又找小志借手机充电器用一下,小志正在学习,就把充电器顺手扔给小锐,可事情不巧的是,小锐没思想准备,充电器正好打在小锐的脸上,小锐的脸被充电器划破了,而且出了血,同宿舍的同学马上拿出了创可贴给小锐贴上,小锐认为小志是故意的,勃然大怒,冲着小志大骂,并要求小志给经济陪偿。小志解释说自己不是故意的,就是破点皮,不需要陪偿,这事在同宿舍舍友的劝说下,临时结束了。到了第二天,两人又开始了手机短息交战,小志拿出手机,给我看了他们交战的全部内容,来来往往十几条,小锐坚持要经济补偿;小志说这点伤不值得陪偿,而且自己已经道歉了,小锐说不陪偿今后没朋友可做,小志说不做朋友更好,小志又说,自己算了算大学三年交往中,一起吃饭大概欠小锐80多元,给他100元两清了,而且马上给了小锐100元,小锐也接收了,小锐还是对小志不满,说要小志等着,要灭了他。小锐身材魁梧,小志身材瘦弱,这让小志心里很害怕、很紧张,夜里睡觉时,小志说自己想先下手杀了他,可又害怕,所以整夜未眠,也没动手,第二天上班时找老师出主意。 大学生之间人际交往矛盾冲突的案例解决方案

冲突管理案例分析

冲突管理案例分析 案例 4 个人住在同一间宿舍,小A 是一个不爱瞎凑热闹的同学,偶尔和舍友互动两下,平时没与同学之间经常交流与沟通,没什么人到宿舍来找他。他喜欢早睡早起,作息时间比较有规律。但是,小 B 却不怎么爱读书,在校大部分时间以玩电脑游戏为主,而且他经常玩游戏到深夜才睡,偶尔放歌到深夜,或者打游戏和队友配合叫的比较大声。熄灯电脑没电后看手机小说看到深夜,第二天明天早上睡到很晚11点多才起床的。小强的性格比较外向,很多同学来串门来找他。小 C 是一个学习能手,尤其在理科方面,稍微念一下就融会贯通。平时也贪玩,随兴。偶尔与 B 一起大游戏,或者看 B 玩游戏。偶尔 C 会打开自己的台灯,看一些畅销书,同样也比较迟睡觉。由于A 和B、C 的作息时间存在很大差异,所以他们心里其实都觉得对方影响自己的休息,因为这事他们一直存在着矛盾,但由于他们的都采取回避策略,在初现矛盾的时候,他们也没有把对对方不满的地方直接告诉对方,但是,时间久了,因为BC过于吵闹,A 的情绪开始变得有点暴躁,警告了BC。最后,他们之间的冲突没有爆发,但是,他们经常私底下对方。A 指责 B 玩游戏到太晚了,而且在玩游戏的同时,B 特别的兴奋,还时常发出声音。因此,B 时常影响到他的休息。但是,A 每天早上太早起床,打开电脑并且塞上耳机,以至于每天早上都没把B 吵醒。由于B被A警告一下过几天又恢复常态,事情断断续续来来回回一次又一次,偶尔一两下关系紧绷了。另外B 和C没有什么交流。那时候宿舍里面就神经兮兮的,四个人都不舒服,但是过几天又正常了。 一、冲突发生的原因 (一)冲突的客观基础 由于 A 和 B 住在同一间宿舍,除非他们各自分开居住,不然他们各自的行为都会互相影响到对方,因此,他们两者存在依赖关系。这种依赖关系是双向的,这种双向依赖关系既可以引起冲突的趋势最大,但它同时又具有减少冲突的趋势,由上述案例可知,B、C 和 A 由于作息时间存在很大的差异,而且他们两人互不体谅,互不顾及对方的利益,也就是 B 不能很好地体谅到 C 要满足玩游戏的需要,而小强也不能顾及小明的作息。因此,最终导致双方引起冲突的趋势最大化。对双向依赖导致的冲突进行管理的关键,在于在以上两种趋势之间求得一种平衡,充分利用其共同利益的一面,形成一种良性循环,实现共同的目标。双方都恰当使用回避的方法,使得冲突爆发一段时间都回归常态。 (二)冲突形成的一般原因 相互依赖性充当了冲突的催化剂,由于A 和B、C互相妨碍对方的目标,也就是B 由于深夜通宵玩游戏而妨碍到A休息,B又对A太早去睡觉表示不满。这样冲突就发生了。事实上,

学生宿舍楼火灾的预防与自救(新编版)

( 安全常识 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 学生宿舍楼火灾的预防与自救 (新编版) Safety accidents can cause us great harm. Learn safety knowledge and stay away from safety accidents.

学生宿舍楼火灾的预防与自救(新编版) 一、学生宿舍楼火灾的常见原因 1.学生躺在床上吸烟,乱丢烟头。 2.学生私自使用酒精、煤油炉,电炉做饭。 3.私拉乱扯电线,造成线路接触不良短路起火。 4.违规使用大功率电器、电热毯、造成负荷过大,引起短路起火。 5.私自更换大功率照明灯具,温度过高烤燃可燃物。 6.使用蜡烛照明不当,引起可燃物燃烧。 二、学生宿舍楼火灾的防范措施 1.学生严禁吸烟,不得在宿舍内做饭,使用蜡烛照明应特别注意防火。 2.宿舍楼值班员加强巡查、检查,发现私拉乱扯电线、违规使

用电器现象应及时处理。 3.定期检查、维修、保养消防器材,保证完整好用。 4.落实各项消防安全制度实行防火安全责任制。加强消防安全教育培训,不断提高师生员工的自防自救能力。 三、学生宿舍楼的自救与逃生 1.若宿舍内着火,应及时报告宿舍值班员,值班员应迅速报警,并按照疏散预案组织学生干部开展人员疏散,打开所有安全出口,保证疏散通道畅通。迅速利用水、灭火器,先扑蔓延火,把火势阻止在一定区域内,然后组织力量彻底消灭。若灭火器较少或没有灭火器,则利用消火栓,出水枪射水,控制蔓延火势,进而彻底消灭。若宿舍内火势较大,即无消火栓,又无灭火器,则关闭着火宿舍,并向门上泼水,把火势紧紧地封闭在着火房间,以待救援力量到达灭火。 2.若发现火势已突破着火房间,在楼道内蔓延,应向地面、墙面泼水控制火势蔓延,争取人员疏散时间。 3.电气类火灾,要用干粉灭火器扑救,切忌使用水或泡沫灭火

学生宿舍卫生案例分析

针对学生宿舍卫生问题,我有以下体会,卫生不好的寝室,大多互相模仿,互相推搡,都觉得与自己无关,而卫生好的寝室,学生在各个方面都比较团结,容易引导。组织学生进行宿舍卫生检查,互相监督的同时,也对学生对于好与坏有区分并加以引导。一方面,大学生宿舍是高校组织管理系统中最小的子系统,每个宿舍成员都必须遵守宿舍组织纪律或宿舍成员间约定俗成的规范,不可相互否认对方的存在,并且相互间必然会发生联系。另一方面,大学生在宿舍中可以没有目的一致的共同活动,可以自由支配时间和选择活动方式,不受他人干扰地安排和处理个人的事情。因此,应分别从从众、模仿、感染、竞争与合作四个方面对大学生宿舍文化的成因进行探索,由此深化对大学生宿舍文化的认识。其次好奇心也是大学生一项很重要的内容,这是大学生模仿行为最强大的心理动因。 大学生和小孩一样对自己所不了解的或没有见过的事物总觉得新奇而感兴趣,因此,新奇、惊奇引起的强烈刺激往往使被模仿对象形成强大的吸引力。同一宿舍的几个同学往往来自五湖四海,生活习惯、兴趣爱好都不一样。这样,一些具有地域性或个人特色的事物往往最易被模仿。如学讲某地的语言、选用同一牌子的生活用品、穿同一款式的衣服、做同样的发型等等。由于大学生对被模仿对象的行为意义和价值不一定了解或了解不甚清楚,因此,大学生由于好奇而引起的模仿,往往是不分良莠,兼收并蓄,积极的和消极的甚至是完全错误的行为,只要是自己感兴趣的,都一律模仿。生活中难免会遇到困难或挫折,此时,人们往往会失去判断自己感情和行为的能力,往往会把别人的行为当作自己的榜样,帮助自己摆脱困境,适应环境。因此,这时自然而然地就会模仿他人。如新生刚进校时,同宿舍的生活自理能力较差的同学总会模仿自理能力较强的同学,无论是偷偷观察还是虚心请教。又如在处理感情问题上,当自己不知道该怎么办时,往往会参照同宿舍同学的做法。这种由于好奇和适应环境进行的模仿是大学生宿舍文化形成的基础,宿舍成员相互自觉的或者不自觉的模仿使得每个宿舍形成了自己独特的寝室。 事实上,大学生就是一个个不断成长的孩子,他们经过四年的学习、观察、实践和感悟,逐渐地成长、成才,大一新生如同一张白纸,经过四年的涂抹勾画,毕业前已经成为一幅完整的作品。只是,作品有优有劣,是因为我们的大学生不成熟、未成才,甚至于可能成为歪才、坏才。因此,在对待大学生的教育上,我

大学生之间人际交往矛盾冲突案例分析

大学生之间人际交往矛盾冲突案例 分析 大学生之间的人际交往,有时难免会出现一些矛盾冲突,有哪些相关的案例分析呢?下面小编为大家详细分析一个大学生之间人际交往矛盾冲突的案例。 大学生之间人际交往矛盾冲突的案例背景 小志,男,20xx级学生,该生生长在农村,家庭生活较为困难,性格较内向,学习刻苦,成绩在班中名列前茅,立志要靠上研究生。小锐,男,和小志是同一班级、同一宿舍学生,生长在城市家庭,性格开朗,喜欢和同学交往,学习成绩一般,进入大三下学期时,也准备考取研究生。两人进入大学以来一直在同一宿舍居住,关系比较好,但因为一些小的事情两人之间产生了矛盾。 大学生之间人际交往矛盾冲突的案例问题事件 20xx年3月的一天,小志满怀心事的到我办公室说:“我实在受不了同宿舍的小锐了,他太欺负人了,我想杀他的心都有了,昨天晚上我一夜没睡着,差点我就把他杀了,我不知道下一步该

怎么办了。”听他说了几句话后,我吃了一惊,马上让他坐下,让他先平静平静心情,把发生在两人之间的事情慢慢道来。事情的起源是这样的,进入大三下学期后,小志和小锐都想考研,一天,小志要到学校8号教学楼自习室学习,小锐对小志说:“帮我占个座位,我一会也去学习”。小志应声而去,小志到自习室后,用课本占了一前一后两个座位,自己坐在后面的座位上学习,等小锐到达教室后,看了看两个座位不挨在一起,小志马上解释说:“来时已经有很多人了,没有挨在一起的座位,就占了这两个”。小锐就对小志说:“我们一起到图书馆学习吧”。小志说:“在这学习挺好的,我不去了,要去你去吧”。小锐到了图书馆后,占到了两个挨在一起的座位,打电话叫小志过去一起学习,小志坚持说自己想在教室里学习,不去图书馆了,小锐说:“你是不是不愿意和我一起学习”,小志说:“我还是觉得自己学自己的比较好”。这事引起了小锐心里对小志的不满,小志心里也很不舒服。到了晚上,在宿舍里小锐又找小志借手机充电器用一下,小志正在学习,就把充电器顺手扔给小锐,可事情不巧的是,小锐没思想准备,充电器正好打在小锐的脸上,小锐的脸被充电器划破了,而且出了血,同宿舍的同学马上拿出了创可贴给小锐贴上,小锐认为小志是故意的,勃然大怒,冲着小志大骂,并要求小志给经济陪偿。小志解释说自己不是故意的,就是破点皮,不需要陪偿,这事在同宿舍舍友的劝说下,临时结束了。到了第二天,两人又开始了手机短息交战,小志拿出手机,给我看了他们交战

学生宿舍矛盾案例

学生宿舍矛盾案例 我这里讲的案例是一个原本开朗活泼的女孩儿突然精神压抑,行为有些过激,经过一系列的努力终于恢复正常的事情。 我发现事情的苗头首先是通过微博,我的微博上关注了一部分开通微博的学生,有一段时间,发现有几个学生都针对自己同宿舍的一个女生(这里叫她小a吧)发了几条微博,大概意思是表示小a比较极品,做了很多让他们不满意的事情。我由此发现这件事情不太正常,正想要找他们谈话的时候,这几个女生找到了我,说了他们宿舍最近发生的事情,小a最近经常凌晨两点了还不睡,还不让别人关灯,有个女生看不过去把灯关了,小a就把吃剩的菜汤泼到了这个女生的床上,还有小a也不参与宿舍卫生的打扫等等,变得易怒而难以相处。这些女生希望能把小a调到别的宿舍。我立刻把小a叫到办公室了解情况,还没开口说话,小a 就表现的非常激动,直接说老师我绝对不搬宿舍凭什么是我搬走他们不搬,我让她冷静下来,跟她说了其他学生跟我反映的问题,让她解释一下,但我发现谈话很难继续下去,她带着情绪一直说宿舍的其他人有问题都排斥她。我只好跟她说我会继续了解情况,让她先冷静下来,好好复习准备接下来的几科考试。因为当时正值期末考试时期。但这时候她说她要回家不参加接下来的三门考试了,我跟她讲了不参加考试的各种后果之后,她依然坚持,我只好先让她回家,在给小a办了缓考的手续后,我又联系了她的家人说了目前的情况。然后陪着小a 到火车站买票看小a上了火车。后来又通过小a的父亲知道她已经平安到家。几天之后,我给小a的父亲打了电话,一来是询问小a最近的情况,二来告诉她新发的教材先放到我的办公室里,正说着话时,小a把电话夺过来,很大声的说,老师我就是不考试了不关你的事,就算我毕不了业了也跟你无关,听她大声吼了几句后,我也很生气,跟她讲说你把电话给你爸爸,然后我跟她爸爸讲孩子的教育最重要的是家庭教育,希望他们不要娇惯孩子,让孩子懂得基本的礼貌。 在假期中,在我上qq的时候,发现小a的签名有一个变化的过程,在看起来较为正常的情况下,我跟她通过qq聊了很久,通过这些谈话,我了解了一些情况:小a一直在学生会里工作,因为平常的事情特别多,所以与宿舍的同学待在一起的时间就少了,小a渐渐发现她们总在背后说她的坏话,比如她谄媚老师,是个官迷等等,说的也比较难听,小a本身可能就是一个比较偏激的人,就总觉得她们无时不刻不聚集起来攻击她,加上她当时刚刚失恋,觉得她们更是变本加厉的笑话她,所以就发生了以上一系列的事情。我跟她讲了很多,大学是人生中最美的一段时光,不要因为某些事让这段时光蒙尘,不要因为某些过激的事情给自己给他人留下不好的回忆,应该有正确的恋爱观,失恋不是消沉抑郁的理由等等。我鼓励她与宿舍的人通过恰当的方式和解。在开学后,小a来到我办公室也聊了许多,包括她担心考试缓考,担心与同学无法继续正常相处,我一直安慰她鼓励他。后来,她请宿舍同学吃了饭,开始慢慢缓解紧张的关系。当然,有一些伤痕需要时间慢慢抚平,小a最后也还是搬离了原本的宿舍,但我还是很高心得看到她在新的宿舍过得开心顺利。 这件事情的处理告一段落,回顾这整个事情,我想还是有一些收获: 一是要重视通过微博、qq、人人、博客等与同学们交流的机会。我常常跟学生讲,我希望能在微博上看到真实的他们,不用因为加了我为好友而开始掩饰情绪,如果是这样的话,我宁愿希望他们没有我这个微博好友。对于一些学生发发牢骚,无关紧要的事情,我只是做到心中有数,不会经常找他们谈话。这样,通过这些方式,我能及时的了解学生的想法,在班会时,就可以有针对性的进行疏导。qq也是交流的好方式,有一些当面无法说出的话,学生

高校典型火灾事件.doc

高校学生宿舍火灾事件60 例(一) 【案例 01 】2011 年 12 月 20 日 8 时 45 分左右,广东海洋大学海 涵B416 男生宿舍发生火灾。这是自 2009 年宿舍火灾事件后又一起失火事故,所幸无人员伤亡。事故原是学 生今晨上课前到水电管理处开电,而后 宿舍电水壶自动启动烧水。水被烧完后 电水壶起火,燃烧到旁边的雨伞。之后 火势蔓延,蚊帐及衣服也都跟着烧了起 来。“电器太不合格了。”一名保安告诉记者,现在学生使用的电器多为劣质产品,很容易引发安全事故。 【案例02】2009 年6 月10 日,湖北恩施 湖北民族学院一间女生宿舍 10 栋 504 寝室突然 起火,与该寝室临近的至少五个寝室被烧毁,暂 无人员伤亡报告。据该寝室附近寝室一女生介绍, 事故可能是由于充电器爆炸引发。 【案例 03 】 2009 年 3 月 16 日上午,中央 美院位于南湖公园内的学生宿舍发生大火,两层 楼的学生简易宿舍 起火,浓烟笼罩在美院上空。四十 分钟后,大火被扑灭。

【案例 04 】2009 年 3 月 10 日上午 11 时 45 分左右,上海大 学嘉定校区发生火灾,上海大学 嘉定校区第一教学楼突然起火, 疑是电器使用不当引发火灾事 故。 【案例 05 】2009 年 3 月 7 日 清晨,河南省信阳师范学院大学生 公寓内突发火灾,一间男生宿舍被 烧毁,百余名学生被紧急疏散。 【案例 06】2008 年 12 月 7 日南京人口学院位于南京靠龙蟠 路路边上的一幢10 层楼高的学生 宿舍楼发生火灾,大楼东侧八楼的 801房间内,向外喷着浓烟,三四 米高火苗直舔楼上九层,宿舍楼上的窗户玻璃被大火烧烤得“噼噼”响。起火原因是由于私拉插座,引起的电器短路所致。 【案例 07 】2008 年 12 月 27 日下午,郑州某高校的宿舍楼起火 被烧成一片废墟,两名学生从二楼 窗户跳下,幸无人员伤亡。由于该 校宿舍楼紧张, 400 多名没地方住

相关文档
最新文档