中文元数据标准框架及其应用
元数据的功能及在人文学科的应用
11
• “句法独立(syntax independence) 原则”。指DC 元数据的元素可以以 多种方式编码，应用于各类技术平 台中。DC 只规定元素的基本语义。
• “可选择性”。指DC 元素集合中的 任何元素都是可选的。
元数据服 务器
使用者 使用者
19
二、元数据的功能及我国元数 据应用状况
1.元数据的功能 2.元数据在我国的应用
20
1.元数据的功能
• 在某些方面，例如元数据有利于管 理信息和检索信息，取得了大体一 致的意见，但对元数据功能的认识 还是有差异的，这种认识上的差异 则导致元数据设计时产生不同的结 果。
4
书名信息 作者信息
图书管理信息
图像信息
5
建库人员 来源及类别 所用平台 信息组织方式 管理维护人员 检索方法 反馈信息 后续信息
资 料 库
6
元数据的格式
• 网络资源：Dublin Core、CDF、Web Collections
• 文献资料：MARC，Dublic Core • 人文科学：TEI Header • 社会科学数据集：ICPSR SGML Codebook • 博物馆与艺术作品：CIMI、CDWA、RLG • 政府信息：GILS
7
MARC及Dublic(DC)
• MARC于1965年由美国会图书馆一个研究小组制 定，后来不断完善，成为图书馆数字化检索的 重要格式。1991年，我国有关部门在UNIMARC 基础上加上我们所需的特定字段，编制了《中 国机读目录通讯格式》(CNMARC)，此后多次修 订
中文元数据标准研究及其示范数据库-PPT文档资料
2. 描述元数据规范及其《设计指南》
1. 2. 3.
核心元素集复用DC的原则（一）：
采用“简单DC”（simple DC），不推荐使用 “限制性DC”（qualified DC）。 严格遵守其元素语义定义。核心元素集中元 素的语义不允许有交叉。 核心元素并非必备元素，允许只复用其中一 部分。
描述 定位 管理 检索 评估和选择 交互
13
2. 描述元数据规范及其《设计指南》
设计原则
需求分析 对象分析 简单性与准确性原则 专指度与通用性原则 互操作性与易转换性原则 可扩展性原则 用户需求原则
14
2. 描述元数据规范及其《设计指南》
基本结构
《设计指南》主要内容
描述元数据的定义及功能 描述元数据规范的设计原则 描述元数据的基本结构、元素组成与扩展规则 描述体系与定义方法 元数据规范应用的相关规则 设计流程与工作规范 文档规范
12
2. 描述元数据规范及其《设计指南》
定义及其功能：
描述元数据：即用于描述或标识数字对象内 容的元数据。 功能
2
1. 项目发展情况
历史回顾（二）： 2019年9月，澳门，项目进展汇报
中文元数据标准框架 元数据规范：
古籍 拓片 舆图 学位论文 电子图书 网络资源
3
1. 项目发展情况
历史回顾（三）：
2019年12月，国家科技部重大基础课题－“我
国数字图书馆标准规范建设”
包含10个子项目，三个与元数据相关
“专门数字对象元数据标准规范”子项目由北
元数据与元数据标准现状
元数据与元数据标准现状引言：元数据是指描述数据的数据，是数据的基本属性和特征，是数据的基本信息。
元数据标准是指对元数据进行描述和定义的规范和标准。
在当今数字化时代，元数据和元数据标准的重要性日益凸显。
本文将探讨元数据与元数据标准的现状，以及其在数据管理和信息化建设中的重要作用。
一、元数据的定义与功能1.1 元数据的定义元数据是指描述数据的数据，包括数据的结构、内容、来源、格式、质量等信息。
1.2 元数据的功能- 为数据提供描述和解释，帮助用户理解数据的含义和用途。
- 为数据管理和数据分析提供支持，提高数据的可发现性和可用性。
- 为数据集成和数据共享提供基础，促进数据资源的共享和利用。
二、元数据标准的分类与应用2.1 元数据标准的分类元数据标准可以分为结构化元数据标准和非结构化元数据标准两种。
2.2 结构化元数据标准结构化元数据标准是指按照一定的规范和格式对元数据进行描述和定义，如Dublin Core、MARC等。
2.3 非结构化元数据标准非结构化元数据标准是指对元数据进行描述和定义时不受特定格式和规范限制，如自定义元数据标准。
三、元数据标准的应用领域3.1 数据管理元数据标准在数据管理中起着关键作用，帮助组织对数据进行有效管理和利用。
3.2 数据交换元数据标准可以促进数据交换和数据共享，降低数据集成的难度和成本。
3.3 数据分析元数据标准可以提高数据分析的效率和准确性，帮助用户更好地理解和利用数据。
四、元数据与元数据标准的现状4.1 元数据的不完整性目前元数据存在不完整性和不一致性等问题，影响了数据的质量和可用性。
4.2 元数据标准的多样性不同领域和组织对元数据标准的要求不同，导致元数据标准的多样性和碎片化。
4.3 元数据标准的更新与维护元数据标准需要不断更新和维护，以适应数据管理和信息化建设的需求。
五、元数据与元数据标准的未来发展5.1 标准化与统一未来元数据标准需要更加标准化和统一，以提高数据资源的互操作性和可持续发展。
元数据结构标准
元数据结构标准元数据结构标准是用于描述和组织元数据信息的一套规范。
它定义了元数据的属性、结构、分类、命名规则、格式、语义以及标准化的元数据交换方式，旨在提高元数据的可互操作性和共享性。
元数据结构标准通常包括以下几个方面的内容：1. 元数据属性：元数据属性定义了描述某个实体或对象的各个方面的特征或属性。
例如，一个元数据属性可以用于描述一个文档的标题、作者、创建日期等信息。
每个属性都需要定义其数据类型、取值范围、是否必填等元数据属性的特性。
2. 元数据结构：元数据结构定义了元数据之间的关系、层次结构以及组织方式。
它通常通过描述元数据的父子关系、继承关系、集合关系等方式来表示元数据之间的相互关联。
元数据结构的定义可以有多种方式，例如使用类似关系型数据库中的表、字段的形式，或者使用XML、JSON等标记语言来描述。
3. 元数据分类：元数据分类用于对不同类型的元数据进行分类和组织。
例如，可以将文档元数据、图像元数据、音频元数据等按照各自不同的属性进行分类，以便更好地管理和检索元数据。
元数据分类可以基于元数据的不同属性、用途、业务需求等来进行划分。
4. 元数据命名规则：元数据命名规则定义了元数据的命名方式和规范。
命名规则通常包括元数据的命名约定、命名长度限制、命名规则的灵活性等要素。
一个良好的命名规则可以提高元数据的可读性、可管理性和可维护性。
5. 元数据格式：元数据格式定义了元数据的存储和表示方式。
元数据格式可以是结构化的文本格式，也可以是二进制格式，还可以是一些特定的标记语言格式，如XML、JSON、RDF 等。
元数据格式要求具备一定的可读性、可扩展性和兼容性，以适应不同的应用和系统需求。
6. 元数据语义：元数据语义定义了元数据的含义和解释。
元数据语义旨在对元数据进行明确的解释和说明，以确保用户正确地理解元数据所表达的信息。
元数据语义可以通过词汇表、数据字典等方式来进行定义和描述，以确保使用者能够准确理解元数据的含义。
元数据的标准
元数据的标准一、概述元数据是描述数据的数据，它提供了对数据进行管理、组织和使用的关键信息。
元数据的标准化是确保数据质量和数据一致性的重要手段。
本文将介绍元数据的标准格式，包括元数据的定义、元数据标准的目的和重要性、元数据标准的组成要素以及元数据标准的编制流程。
二、元数据的定义元数据是指描述数据的属性、特征、结构、关系和使用方式等信息的数据。
它包括数据的名称、定义、数据类型、数据长度、数据格式、数据来源、数据更新时间、数据拥有者等内容。
通过元数据，用户可以了解数据的基本信息和使用规则，从而更好地管理和利用数据。
三、元数据标准的目的和重要性1. 目的：- 提供标准的元数据定义，确保数据的一致性和可理解性。
- 支持数据的共享和集成，提高数据的可访问性和可重用性。
- 促进数据的质量管理，减少数据错误和冗余。
- 支持数据的安全管理，保护数据的机密性和完整性。
2. 重要性：- 为数据管理和数据管理提供基础支持。
- 提高数据的可发现性和可搜索性。
- 促进数据的交换和共享。
- 降低数据管理的成本和风险。
四、元数据标准的组成要素元数据标准包括以下组成要素：1. 元数据命名规范：- 定义元数据的命名规则，包括命名格式、命名约定和命名规范等。
- 确保元数据的命名一致性和可读性。
2. 元数据属性定义：- 定义元数据的属性，包括数据类型、数据长度、数据格式等。
- 确保元数据的准确性和完整性。
3. 元数据分类和层次结构：- 将元数据进行分类和组织，建立元数据的层次结构。
- 提供对元数据的组织和管理。
4. 元数据描述规范：- 定义元数据的描述规范，包括元数据的描述格式、描述内容和描述方法等。
- 提供对元数据的详细描述和解释。
5. 元数据关系和依赖：- 定义元数据之间的关系和依赖，包括元数据之间的关联关系和依赖关系。
- 提供对元数据之间关系的管理和维护。
五、元数据标准的编制流程元数据标准的编制流程包括以下步骤：1. 确定编制目标和范围：- 确定元数据标准的编制目标和范围，明确需要编制标准的元数据类型和领域。
元数据与元数据标准现状
元数据与元数据标准现状引言概述：元数据是指描述数据的数据，是对数据的描述和定义，可以帮助我们更好地理解和管理数据。
元数据标准是对元数据进行规范化和标准化的过程，旨在提高数据的可理解性、可管理性和可重用性。
本文将探讨元数据与元数据标准的现状，包括其定义、作用、应用领域和发展趋势。
一、元数据的定义和作用1.1 元数据的定义元数据是指描述数据的数据，它包含了数据的属性、结构、关系、来源、格式等信息。
元数据可以分为三个层次：结构层元数据、语义层元数据和应用层元数据。
1.2 元数据的作用元数据在数据管理中起到了重要的作用。
首先，元数据可以帮助我们理解数据的含义和结构，提供数据的上下文信息。
其次，元数据可以帮助我们管理数据，包括数据的存储、访问、维护和更新等。
此外，元数据还可以支持数据的集成和共享，提高数据的可重用性和互操作性。
1.3 元数据的应用领域元数据的应用领域非常广泛。
在数据管理领域，元数据被广泛应用于数据仓库、数据集成、数据质量管理等方面。
在信息系统开发和维护中，元数据可以帮助我们进行系统分析、设计和测试。
此外，元数据还在数据科学、人工智能和大数据等领域有着重要的应用。
二、元数据标准的现状2.1 元数据标准的定义元数据标准是对元数据进行规范化和标准化的过程，旨在提高数据的可理解性、可管理性和可重用性。
元数据标准包括元数据的定义、分类、命名规则、描述方式等方面的规范。
2.2 元数据标准的作用元数据标准可以帮助我们统一元数据的定义和描述方式，提高数据的一致性和可比性。
通过遵循元数据标准，可以减少数据管理的复杂性和错误率，提高数据管理的效率和质量。
2.3 元数据标准的发展趋势随着数据管理和数据科学的快速发展，元数据标准也在不断演化和完善。
未来的元数据标准将更加注重数据的语义描述和数据的上下文信息。
同时，元数据标准也将与其他标准（如数据质量标准、数据安全标准）进行整合，以提供更全面的数据管理解决方案。
三、元数据与元数据标准的挑战与解决方案3.1 元数据的挑战元数据的挑战主要包括数据的复杂性、数据的多样性和数据的时效性。
元数据的功能及在人文学科的应用
• 关于这一名称，西方学者大多定义为： 关于这一名称，西方学者大多定义为： Data about Data，即关于数据的数据。 ，即关于数据的数据。 它是用于描述信息资源的高度结构化 数据。 数据。 • 数据是手提箱，而元数据是它上面的 数据是手提箱， 姓名标牌；数据是文件夹， 姓名标牌；数据是文件夹，而元数据 是夹子的标签；数据是书的内容， 是夹子的标签；数据是书的内容，元 数据是书脊上的杜威十进制数码。 数据是书脊上的杜威十进制数码。
使用者
数据 服务 器
元数 据服 务器
使用者
数据 服务 器
二、元数据的功能及我国元数 据应用状况
1.元数据的功能 1.元数据的功能 2.元数据在我国的应用 2.元数据在我国的应用
1.元数据的功能 1.元数据的功能
• 在某些方面，例如元数据有利于管 在某些方面， 理信息和检索信息， 理信息和检索信息，取得了大体一 致的意见， 致的意见，但对元数据功能的认识 还是有差异的， 还是有差异的，这种认识上的差异 则导致元数据设计时产生不同的结 果。 • 大多数人仍未认识到元数据在信息 库建设中的重要作用
交互性是元数据的一项重要功能 • 一方面是信息库建设者和信息获 取者之间的交流 • 另一方面则是各种信息源之间的 交互性
信息库与使用者信息交换示意
数据请求
数据 信息库
提供数据
元数据信息库
信息源之间的交互性示意
数据源1
数据源2
信息交换平台 元数据信息库
数据源3
2. 当前我国元数据应用状况 • 在数字图书馆方面的应用 • 在自然科学方面的应用 • 在政务办公方面的应用 • 社会科学方面的应用
• 由于Google等检索工具出现，一些人甚 由于Google等检索工具出现， Google等检索工具出现 至断言，元数据特别是DC DC， 至断言，元数据特别是DC，在还没有成 为通用标准以前，已经寿终正寝了。 为通用标准以前，已经寿终正寝了。 • Google等通用检索工具，查全查准两方 Google等通用检索工具 等通用检索工具， 面都还有很多问题。 面都还有很多问题。
关于制定中文元数据标准的思考
关于制定中文元数据标准的思考【摘要】本文探讨了制定中文元数据标准的必要性和重要性。
首先介绍了背景信息，指出当前存在的问题，包括混乱的元数据格式和不统一的标准。
接着分析了标准制定需要考虑的因素，如用户需求、技术发展等。
国际经验借鉴部分则总结了国外已有的标准制定经验，为我们提供了借鉴和参考。
最后给出了制定具体步骤，包括调研分析、制定草案、征求意见等。
结论部分强调了中文元数据标准的重要性，展望了未来发展方向，并总结了本文的观点和思考。
通过本文的讨论和分析，可以为中文元数据标准的制定提供一定的指导和参考。
【关键词】中文元数据标准，思考，背景介绍，存在问题，标准制定，考虑因素，国际经验，具体步骤，重要性，发展方向，总结思考。
1. 引言1.1 关于制定中文元数据标准的思考在当今信息化时代，数据扮演着至关重要的角色，而元数据则是数据的关键组成部分。
目前中文世界对于元数据标准的制定仍存在诸多挑战和问题。
为了更好地推动中文元数据标准的制定和发展，我们需要深入思考这一问题。
中文元数据标准的制定并非一蹴而就，需要充分考虑到各种现实因素和国际经验。
在这个过程中，我们需要深入了解当前的背景和存在的问题，审视制定标准所需考虑的因素，借鉴国际经验，并制定具体的步骤。
中文元数据标准的重要性不言而喻，它不仅影响着中文数据的质量和互通性，也对中文信息化发展起到至关重要的作用。
未来，我们需要进一步深化对中文元数据标准的研究和实践，寻求更好的发展方向。
在本文中，我们将对关于制定中文元数据标准的思考进行探讨，希望能够为中文元数据标准的制定和发展贡献一些思路和想法。
】2. 正文2.1 背景介绍随着信息化时代的快速发展，数据的重要性日益凸显。
元数据作为描述数据的数据，扮演着重要的角色。
而元数据标准则是对元数据进行规范化、统一化的重要手段。
在国际上，英文元数据标准已经相对成熟，如Dublin Core、MARC等，但针对中文的元数据标准却还比较缺乏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
*+# 描述型元数据（ ,-./012314- 5-36,636 ）
用于描述或标识对象内容和外观特征的元数
图 !:# 描述型元数据的结构
¡¢£¤B ¡¢£ ¡¢ A ¡¢£¤¥¦ localcoreelement ¡¢£¤C
!""#
¡¢£¤ Coreelement
¡¢£¤ uniqueelement
年 第
$
图 !:! 描述型元数据： 不同资源对象的 元数据的结构关系 这三个层次的划分目的是为了在保证各标准
权、 使用权） 、 防伪措施（ 电子水印、 电子签名） 等。 评估：保存资源被使用和被评价的相关信息。 通过对这些信息的统计分析， 方便资源的建立与管 理者更好地组织资源， 并在一定程度上帮助用户确 定该信息资源在同类资源中的重要性。 交互： 有些信息资源的元素内容需经过专家考 据才能确定， 尤其是在描述比较复杂的对象（ 例如 古籍） 的时候。对使用元数据的专家学者提供专门 的元素，允许他们对某些数据项的内容进行反馈， 有利于建立更为准确的元数据， 提供更为良好的服 务功能。 以上功能的实现反映在具体元数据项的设立、 定义和语法结构上， 本文的第四、 五部分将作进一 步的深入讨论。
¡¢£ ¡¢£ ¡¢ ¡¢£ ¡¢£ ¡¢£¤ ¡¢ ¡¢
!""#
年 第
¡¢£ ¡¢£¤
¡¢ ¡¢/¡¢£ ¡¢ ¡¢£ ¡¢£ ¡¢
$
期
¡¢ ¡¢ ¡¢ ¡¢ ¡¢£ ¡¢ ¡¢
¡ ¢£ ¡¢£
图 # 元数据标准框架、 元数据标准与元数据关系
A#
数字图书馆论坛
《 标准框架》 中关于核心元数据集的说明： （ #）核心元素集中元素的语义不允许有交叉； （ 应用时不修 !） 对 采 用 的 %&’()* +,-. 元 素 ， 改其语义； （ /） 不 同 的 元 数 据 标 准 可 以 根 据 对 象 特 点 制 定各自所需的子元素或限定词， 但必须与本框架中 核心元数据集的语义定义保持严格一致。 《 标准框架》 中给出的本馆核心元素定义： （ 关于版刻、 版本、 影印的说明及相关 #）版本： 信息。 （ 物理外观信息， 如数量、 尺寸、 !） 物 理 特 征 ： 载体形式、 装订等。 （ 出版信息， 包括出版地、 出版者、 /） 出 版 项 ： 出版时间等。
! 元数据标准的设计原则
制定元数据标准应当从三个方面的调查分析 入手， 即： 著录者， 包括专业和非专业编目人员， 以 及管理者； 使用者， 指数字图书馆的用户； 著录对 象， 即被描述的资源。在标准制定过程中， 要充分考 虑前两者的需求和后者的特性， 并在其间做一最佳 平衡和组配。 在此基础上要遵循的几组最基本的设计原则 是： 简单性与准确性原则： 简单性主要指设计的元 数据标准在著录实践时应较为简单，易于掌握， 尤 其要考虑到著录人员除编目员外， 更多的是相关专 业人士， 如古籍专家、 地理学家甚至研究生等。但一 味追求简单性易导致标引不够精确， 会降低检索结 果的准确度和精度， 因此， 同时要考虑到简单化可 能导致的不准确， 需在二者中作一权衡。 专指度与通用性原则： 由于元数据应用的各类 资源的各自特性不尽相同， 著录深度（ 如书目、 内容 和插图等） 和广度（ 指相关联的一组文献作总体著 录） 不尽相 同 ， 因此， 无法只使用一种元数据标准， 需要根据具体的资源实体来确定相应的元数据标 准。另一方面， 也必须考虑到确定的某种标准应尽 可能覆盖多种相似或有相近特性的对象，以减少 （ 专业或非专业）编目人员在选用适当元数据标准 时的人为误差， 即必须考虑元数据标准在一定范围 内的通用性。 互操作性与易转换性原则： 元数据的互操作性 体现在对异构系统间互操作能力的支持， 即在北京 大学数字图书馆设计的各种元数据标准下建立的 元数据， 不仅能方便地为自己建立的各相关应用系 统所操作， 还应尽可能地为其它组织或机构所建立 的应用系统所操作。在具体应用上， 互操作性表现 为易转换性，即在所携信息损失最小的前提下， 可 方便地转换为其他系统常用的元数据。这要求在设 计元数据标准时要非常慎重地考虑元数据标准定
大 学 图 书 馆 学 报
$
期
义的元素的语义定义和元数据结构两个重要的方 面， 其中与目前较为通行的、 被广泛支持的元数据 标准—— —如 %&’()* +,-. 等—— —的语义定义一 致 更 为重要。
3
详见《 大学图书馆学报》 国外常用元数据比较研究” 。 !""# 年第 9 期“
:"
中文元数据标准框架及其应用
据。 在本《 标准框架》 中， 目前以文 献 （ 或 ,7/85-93 ） 类文献（ 为基础的资源对象所使用的 ,7/85-93:;1<-） 描述性元数据是基于 =8>;19 ?70- 发展的，由以下 三个层次组成： ： 采 用 了 =8>;19 ! 核心元素 （ /70- -;-5-93 ） 在各类资源对象中通用， 拟在 ?70- 的大部 分 元 素 ， 该层上与其它系统进行交换，支持通用的检索工 具， 故应用时凡支持该《 标准框架》 的系统须严格遵 守其元素语义定义。 ： 根据本 ! 本馆核心元素（ ;7/6; /70- -;-5-93 ） 地资源对象特点、 参照其它元数据标准制定， 在本 地数字图书馆系统的各类对象中通用。应用时要求 在本地系统内部遵守其元素定义， 不同的系统可有 不同的元素设置及其语义定义。 ： 以某种类型的 ! 个别元素（ 891@8- -;-5-93） 资源对象为基础制定， 仅适用这类对象， 不用于交 换。应用时仅要求该对象遵守其定义。
%
本文系北京大学数字图书馆研究所“ 中文元数据标准研究” 项目系列成果之二。主要研究人员： 肖珑、 陈凌、 冯项云、 冯英、 廖三三、 姚晓霞， 执
笔人： 肖珑、 陈凌。
大 学 图 书 馆 学 报
!-
数字图书馆论坛
则等多方面的内容。
可扩展性原则： 由于数字图书馆将要处理的数 字资源非常广泛， 而各类应用背景更为复杂， 元数 据标准只能提供最广泛意义上的描述， 一些特殊应 用背景的性质内容并不纳入。但一些具体应用可能 会要求更为细致精确的描述， 应允许使用者在不破 坏已规定的标准内容（ 如元素的语义定义） 的条件 下， 扩充一些元素、 子元素或属性值。元数据标准中 应为这种应用提供指导性原则。 用户需求原则： 制定元数据标准的目的是向用 户更好和更充分地揭示信息资源， 因此用户需求应 作为最终的权衡标准。特别是在结构与格式的设 计、 元素的增加与取舍、 语义规则的制定等方面， 要 尽可能地从用户的角度出发， 增加系统与用户间的 交互渠道（ 如开放式的词表系统的使用、 增加提供 用户反馈的元素等） ，为用户提供多层次的检索体 系（ 如 /01 技术的采用） 。
先对本文涉及的几个术语作一定义。 元数据的一般定义是： 元数据是关于数据的数 据（ 。本文对元数据定义是： 元数据 ’()( (*+,) ’()( ） 是描述一个具体的资源对象， 并能对这个对象进行 定位、 管理， 且有助于它的发现与获取的数据。一个 元数据由许多完成不同功能的具体数据描述项构 成。具体的数据描述项又称元数据项、 元素项或元 素。 元数据标准是描述某类资源的具体对象时所 有规则的集合。不同类型的资源可能会有不同的元 数据标准。它一般包括了完整描述一个具体对象时 所需要的数据项集合、 各数据项语义定义、 著录规 则和计算机应用时的语法规定。中文元数据标准指 基于具有中国文化特点的信息资源而产生的元数 据标准。 元数据标准框架是规范设计定制某类特定资 源所用的元数据标准时，需要遵照的规则和方法， 它是抽象化的元数据。它从更高层次上规定了元数 据的功能、 数据结构、 格式、 设计方法、 语义语法规
¡¢£¤ ¡ ¡ ¡¢£¤ ¡¢£¤
! 元数据的结构与元素组成
元数据的结构指一个完整的元数据标准通常 由哪几部分的数据项（ 元素） 组成， 各有什么特点。 一个将被元数据描述的资源对象往往是一个 较为复杂的复合对象，是一个抽象的对象集合体， 包括原始对象、 对象复制品、 数字复制品。以古籍为 例， 在数字图书馆中， 一本古籍还会有若干个数字 图像（ 如书影、 书中的若干页） 。那么该古籍对应的 复合对象就是复合了古籍本身和若干个数字图像 的对象。 是对复合对象进行著录还是对某个具体的对 象著录，关系到元数据的结构和具体元素的设计。 我们在《 标准框架》 中定义的著录对象是一个复合 式的对象， 该对象复合了实物（ 如古籍、 拓片、 拓片 原器物） 以及相关的数字化对象。 根据前面所述，我们将元数据的结构划分为： 描述型元数据， 管理型元数据， 应用型元数据（ 如 。 %&’ 元数据） 不同类型的资源由于内容和外观特征的差异， 在元数据的应用上主要表现在描述型元数据的不 同， 因此《 标准框架》 侧重强调了描述型元数据的结 构及其元素组成；而对于管理型元数据，则参照 限于篇幅， 在此不 ()&’ 模型仅规定了其基本结构， 作详细描述；应用型元数据主要视其具体应用而 定。
数字图书馆论坛
中文元数据标准框架及其应用
!肖 珑
摘要 关键词
陈 凌
冯项云
冯 英%
通过对北京大学数字图书馆中文元数据标准框架的主要内容及应用实例的介绍， 阐 元数据 元数据标准 元数据标准框架 中文元数据
述了中文元数据标准制定的原则、 方法和工作流程。
! 概述
针对各种信息资源分别制定适当的元数据标 准， 为它的管理、 发现和获取提供一种实际而简便 的方法，是数字图书馆建设中首先要开展的工作。 为了既能兼顾不同资源的特性， 又能最大程度地实 现各类资源在发现和获取方法上的一致性， 体现数 字图书馆的整体性，各元数据标准应当从功能、 数 据结构、 格式、 语义语法等多方面保持一致。这种一 致性和整体性也便于在更大范围内实现不同数字 图书馆， 或者说不同系统间的互操作和数据共享。 国外在元数据方面的研究工作开展较早， 已有 许多元数据标准被广泛采用。我国的元数据研究与 应用也取得不少成果。对一些具备中国文化特色的 信息资源， 或是直接采用现成的元数据标准， 通过 制订详细著录规则的方法来处理； 或是借鉴其它元 数据的成功经验， 制订相应的新的元数据标准。 北京大学数字图书馆的元数据研究项目中， 视 具体资源对象特点的不同， 分别采用这两种方法来 开展工作。为了实现前面所说的各元数据标准间的 一致性和整体性， 我们在对大量现行元数据标准和 相关研究成果的分析吸收的基础上，通过实践， 总 结出一套规范和指导各类元数据标准的设计制定 规则和方法 ， 称为《 中文元数据标准框架》 （ 以下简 称《 标准框架》 ） ， 该标准框架初稿完成于 !""# 年 # 月， 现已成为北京大学数字 & 月又作了进一步修订， 图书馆后续一系列元数据标准制定工作的规范性 文件。图 # 简要揭示了元数据标准框架、 元数据标 准、 元数据间的关系与作用。 本文将对《 标准框架》 的主要内容及其实践应 用逐一简要介绍。在介绍《 标准框架》 的内容之前，