局外人读后感
《局外人》读后感
“今天，妈妈死了。
也许是昨天，我不知道。
”对于母亲的逝去，他没有流露出任何的悲伤与哀婉，只有作为旁观者的细腻冷静和身处其间的麻木倦怠。
这样的他，让我觉得不太寻常。
怀着好奇，开始了深入的阅读，我认识了一个对情感真实、消极的顺其自然的人。
和莱蒙做朋友时“他对我说：‘我就知道你有生活经验。
’起初，我还没发觉他已经用‘你’来称呼我了。
只是当他说‘你现在是我的真正的朋友了，’这时我才感到惊奇。
他又说了一遍，我说：‘对。
’做不做他的朋友，怎么都行，他可是好像真有这个意思。
”他似乎对人类固有的情感有一种本能的反抗，与别人不同，他对来自自然的事物感觉很敏锐，却对爱、悲伤、希望、期待、回忆、眷恋这些情感，产生不了什么感觉，终其一生，他都在面对拼命隔离情感的自我和被他拼命隔离的那些情感。
这或许就是他活在“局外”的原因吧。
他对于死亡的态度是解脱、幸福，“那边，那边也一样，在一个个生命将尽的养老院周围，夜晚如同一段令人伤感的时刻。
妈妈已经离死亡那么近了，该是感到了解脱，准备把一切再重新过一遍。
任何人，任何人也没有权利哭她。
我也是，我也感到准备好把一切再过一遍。
好像这巨大的愤怒清除了我精神上的
痛苦，也使我失去希望。
面对着充满信息和星斗的夜，我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。
我体验到这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过去曾经是幸福的，我现在仍然是幸福的。
为了把一切都做得完善，为了使我感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。
”这种解脱不同于史铁生的“死亡是一个必将到来的节日。
”史铁生感受到生命中有许许多多的磨难、痛苦，死是一种解脱。
其实，默尔索的解脱是建立在对生命的绝望上的。
他厌倦了人们墨守社会规则，妄图建立法治秩序，其实他早就看到了人类与生俱来的荒谬，这种深层次的思考，对他的行为产生重要影响，也注定了他最后的结局。
他要像母亲一样，让自己重新来过。
他“第一次向这个冷漠的世界敞开了心扉”，内心即被幸福充盈。
他也因此获得了面对自己罪孽的勇气，平静的期待着被处决那天围观的人们向他发出“仇恨的叫喊”。
他人认为默尔索是冷酷的杀人犯，是个无可救药的坏蛋。
正如他自己所说：“先生们，我将提出证据，我将提出双重的证据。
首先是光天化日之下的犯罪事实，然后是这个罪恶灵魂的心理向我提供的晦暗的启示。
”他概述了妈妈死后的一系列事实。
他提出他的冷漠，不知道妈妈的岁数，第二天跟一个女人去游泳，看电影，还是费南代尔的片子……他和莱蒙合谋写信把他的情妇引出来，然后让这个“道德可疑”的人去羞辱她。
他在海滩上向莱蒙的仇人进行挑衅。
莱蒙受了伤。
他向莱蒙要来了手枪。
他为了
使用武器又一个人回去。
他预谋打死阿拉伯人。
他又等了一会儿……“事情就是这样，先生们，”检察官说，“我把这一系列事情的线索给你们勾画出来，说明这个人如何在神志完全清醒的情况下杀了人……”因为维持情感隔离需要耗费巨大的心力，心力的透支使他长期处于倦怠之中，案发时他甚至有一种“迷幻感”。
那些被他压抑的情感在他心里躁动，让他处于崩溃的边缘。
他不能放任自己失控，却已无力维持平衡。
开枪这一失控的举动代表着他再也抗不下去了，那虚假的平衡和寂静已经走到了尽头。
他最终还是无法逃离社会的荒谬规则，他曾经的“荒谬”的置身事外的行为也被逐一清算。
在局外人看来，对自己或人类命运的审判本身是荒诞的。
因为有罪或无罪、生存或死亡从不是由他决定的，他是这场审判的局外之人。
而参与审判的每个人所做的不过是履行自己的职责：记者要报道这一审判以增加报纸的销售量；检察官必须证明被告有罪；律师必须为被告开脱；而证人们，如养老院院长、萨拉玛诺、玛丽等不过是控辩双方的一件工具；一切的一切不过是为了审判更像一个审判而已。
然而所有的争论却从未指向莫尔索，一个有血有肉有思想的人。
在某种程度上讲，是其他人放逐了莫尔索，正如人类被自然界放逐一样，使之置于本该置于其内的局外。
人生的审判完全不是由人来决定的，尽管人身置其中。
死亡证是命运对人类的审判，莫尔索的死亡不过是人类命运的一种象征而已。
所有具有理性的人都是“局外人”，人总会被自己思考的真相抓到。
因为意识到荒诞的人，永远也无法逃脱荒诞的束缚。
而对于那些不愿面对荒诞的人来说，一个不能遵守社会习惯、遵守所谓伦理道德的人，永远是一个“局外人”。
虽然莫尔索从未像想过要生活于生活之外，却永远只能是一个局外之人。
严格地说，“局外”并不意味着距离上的疏远，而是指意识上的清醒；“局外人”则是那些对生活的荒诞具有清醒的意识并将这认识贯穿其生活本身，以最大的热情投入到生活怀抱的人。
他们对生活完全不抱希望却也并不绝望，不断地拒绝却又绝不放弃。
因为他们明白荒诞使生活毫无意义，但毫无意义的生活并非不值得过，相反，越是没有意义，生活才越值得过下去。
《局外人》读后感(通用15篇
《局外人》读后感（通用15篇《局外人》读后感篇1王小波先生的文章应该受到过加缪的影响，但王小波先生对人性之荒诞有更深刻的理解与解读，更喜欢王小波先生文章的切入点，同样是活得洒脱没心没肺的人设，他的人物更幽默也更务实灵活。
看到默尔索对自身受刑时的想象总让我想起鱼玄机受刑时的情景…加缪的这本书不断的加强了默尔索的人格，引向他的悲剧的结尾。
这个故事写了一个被世俗套路了的出世之人的悲哀。
他热爱自然，感受自然，行为表达自然。
这样一个随性之人却因司法或说世人不能合理解释理解＂为何要补枪＂＂为何不哭丧＂＂为何不信上帝＂，而将默尔索本人架空，自图其说的脑补推理出所谓案发经过，其在叫人唏嘘不已。
（实际反映出了逻缉的黑洞，拥有完备的逻缉未必就能做出最正确的判断，逻缉并不是万能的，特別是得到答案前就有感觉”的代入）这故事也告诫我们，即使一个随性之人，也不要去当一个不勾选人生问卷的人，能看淡一切甚至生死的人，特别而稀少，也容易被別人看淡。
如果默尔索是个态度鲜明的人，那又是另一个故事了。
《局外人》读后感篇2《局外人》，是诺贝尔文学奖得主加缪的代表作，作者在后记里用一句话概括了它，“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。
”看似荒诞的一句话，背后隐藏是主人公默尔索不肯遵循人类社会的既定规则，继而被人类社会所摒弃的真相。
作者说默尔索是一个真实的人，他拒绝撒谎，“撒谎不但仅是说谎话，事实上，尤其是当你说的不但是真相的时候，你就在撒谎”。
是的，默尔索是真实的，他与母亲的感情淡薄，他母亲的死，他没有感受到哀伤，因此他没有装哭泣，但这被标上了冷漠无情的标签。
他对人类的很多追求都感觉索然无味，“我们从来不能改变生活，无论如何，生活都是一样的，我在这儿的生活也不会令我不高兴”。
这看上去挺消极的，但他感受得到当下真实的美好，他不信下一世，不信上帝，他信真实存在的当下的每一刻。
一个人真的可以的游离于这个社会吗?如果一个人可以，那两个人，三个人，成千上万的人呢?人类，能在地球走到目前的这个地位，依靠的不就是那些明着的暗着的规则吗?从种族角度而言，摒弃不遵守规则的人，并没有什么问题，对于种族而言，你不可以不一样，因为种族不需要你的不一样。
小说《局外人》读后感范文(精选4篇)
小说《局外人》读后感范文（精选4篇）小说《局外人》读后感1一天之内，把加缪的《局外人》看了两遍。
故事情节并不复杂，但正因为在这种简洁日常的叙事里，主人公脱离常人的内心戏才显得特别值得回味。
我想我基本上能够体会默尔索。
作为一个老实本分，或者说是对世界和生活没太大抱负和期待的人，能够得到的最好结局就是平淡的生活。
这样的生活没有什么不好，以这种个性，不必付出太多，换取波澜不惊的一辈子，其实是性价比很高的一件事。
在我接受了自己的平庸并且说服了自己温和宽厚良善的个性只值得一个平淡是真的人生之后，这个故事猛然给了我当头棒喝。
这个警醒就是，无所谓的随便的好说话的处世态度，在平时不会带给你什么麻烦，甚至还可以规避掉很多的麻烦。
但是，等哪一天你真正需要为自己申辩的时候，为严重如生死问题申辩的时候，你会发现一直以来的散漫冷淡无谓的处世哲学态度彻彻底底帮不上你的忙。
这么多年来你已经习惯了不去主动选择，不去争取，不去感受外界。
最后，你就会像默尔索被宣判死刑之后，在有机会说一些话时，只说出了“没有”二字。
加缪甚至没有给这时的主人公多余的心理描述。
作者有许多深远的意图，比如批判司法审判中以道德臆测代替事实依据的荒谬，每一个配角的脸谱都非常生动，他们组成了这个可笑的世界，是默尔索们懒得开口对话的世界。
然而，讽刺的是，这世界手握权力的人大多是这些自以为是的浮夸的急于站在自己想象的道德制高点藐视普罗大众的人。
我个人不太同意译者序中所说的，加缪对主人公的个性有多少的肯定。
我只是感觉到，这种人存在于每个时代，需要被真实地呈现，给那些个性脾气如他一样，对这个社会感到虚无冷漠和绝望的同类，找到一点共鸣而已。
但是，我为什么要说，深邃必要吃苦。
通常，默尔索这类人都有着极为内敛深沉的性子。
不论他是出于懒惰、无力、鄙视都好，他无法向世界敞开心扉，所以永远向内地忠诚自我。
他说，人即使只活一天，就可以在监狱里待一百年而不会难过。
可见，他靠回忆这种留存于内在的东西便可以很欢愉。
《局外人》的读书心得体会（精选18篇）
《局外人》的读书心得体会（精选18篇）《局外人》的读书篇1理智与情感，在主人公默尔索的世界里冲突且对立。
为此他几乎摒弃了所有的情感：今天，妈妈死了。
也许是昨天，我不知道。
母亲的离世，他无动于衷。
他不知道她晚年的生活，过世的年龄，甚至连她的死因都一无所知。
充斥他头脑的是赶紧结束葬礼，上床足足睡上十二个小时的念头。
晚上，玛丽来找我，问我愿意不愿意跟她结婚。
我说怎么样都行，如果她愿意，我们可以结婚。
于是，她想知道我是否爱她。
我说我已经说过一次了，这种话毫无意义，如果一定要说的话，我大概是不爱她。
面对情人的期盼，他冷冰冰的忽视了那炙热的渴望，摆出一副如果你愿意，那也未尝不可的姿态。
如果主人公默尔索认为婚姻毫无意义，那我挺想知道在他的世界中意义又在何处?即使默尔索有诸多的怪癖与缺点，可是一旦面临世俗的审判时，他不禁又让人怜惜。
默尔索因为一桩枪杀案而锒铛入狱：用一把枪打死了一个仇人，死后又朝着尸体打了四枪。
令人匪夷所思的是，偌大的法院居然不用法律来进行审讯，取而代之的是道德。
小说用了一半的篇幅来描写这次审讯，而其中涉及枪杀案本身的情节却寥寥无几。
无论是法官、律师还是陪审团，都在默尔索是否热爱母亲，灵魂是否纯洁的问题上纠缠不清：你看呀，这个犯人连母亲的死都无动于衷，所以杀死一个仇人不是理所当然吗?我不明白这荒诞的逻辑来自何处，是否热爱自己的母亲和杀死一个仇人之间到底有什么关系，但我可以肯定的是，这种道德审判发生在我们生活的每一个角落。
MBTI测试有一种人格类型叫做INTJ，这种人严谨而内省，自信且决绝，但在待人接物上却异常的冰冷。
我们常说一个人过于理性而缺乏情感，绝大多数都是对这一类人的批评。
可事实与我们的观察相违背的地方在于，一个人是否表现出情感充沛与心中是否存在真情实感是不能挂钩的，毕竟有些人满怀深情却不擅长表达，他们只能在特殊的关头突然爆发，倾泻而出。
我参加过几次葬礼，无一例外的是那些死者的儿子们都在葬礼过程中紧绷着脸颊，满是严峻而无畏的神情。
《局外人》主要内容及个人读书心得
《局外人》主要内容及个人读书心得下面是作者整理的《局外人》主要内容及个人读书心得（共含10篇），欢迎您阅读，希望对您有所帮助。
篇1：《局外人》主要内容及个人读书心得小说是以第一人称来写的。
主人公“我”叫默尔索，是一名普通不过的小职员，欲望很少，薪水很低。
他不是一个感情饱满的人，对什么都是一种可有可无的态度，即便是对事业的升迁，对待婚姻大事也是一样。
当然，这一点都不特别，明明很多人都是这样的，各自度过了平平淡淡的美好一生。
但默尔索还有一个绝对与众不同的品质：真诚，或者说，不擅长伪装自己。
小说的第一句话:“今天，妈妈死了，也许是昨天，我搞不清楚。
”默尔索对妈妈并没有太深的感情，但他千不该，万不该的就是在葬礼前后把这种“没有太深的.感情”表达得淋漓尽致。
他不会硬挤出眼泪给别人看，也不想去看妈妈的遗容。
他和养老院的门房聊着天，接过对方端来的一杯咖啡——“加了牛奶”的咖啡——喝掉了。
他又想抽烟，单犹豫了一下，觉得在妈妈的遗体前不能这样做，然后又想了想，觉得无伤大雅，就递给门房一支烟，两人一起抽了起来。
葬礼的第二天，累坏了的默尔索到海滨浴场游泳，遇到了以前的女同事玛丽。
两个互有好感的人就这样恋爱了，当晚一起看了费尔南德的电影（喜剧片），然后一起回到默尔索的住所#。
恋爱一段时间后，玛丽问默尔索愿不愿结婚。
这个问题当然只有唯一的标准答案，但默尔索的回答是所有答案中最糟的一种，比直接拒绝更糟：“结不结婚都行。
如果你想结，我们就结。
”玛丽又问默尔索爱不爱她。
默尔索曾经答复过，这时候便重复了一次：“这种话毫无意义，但我似乎觉得不爱。
”玛丽理所当然会反问：“那你为什么要娶我？”默尔索的回答是：“这无关紧要，你想结婚就结嘛。
再说这是你提出要和我结婚的，我只不过说了一声同意。
”玛丽说：“结婚是件大事”，但默尔索说“不”。
沉默了一阵，玛丽说她只是想搞清楚，如果是其他女人在和默尔索恋爱，提出结婚的建议，默尔索会不会也这样接受。
局外人读后感(专业18篇)
局外人读后感（专业18篇）看完了法国作家加缪写的《局外人》之后我陷入了沉思。
不论是女友玛丽，还是损友雷蒙，在检察官犀利的言辞面前所有的语言都只是苍白而无力的证词。
他们是不同的人，却都在最后变成了同样的角色。
比如说雷蒙惹到别人却把无关的'好友主人翁莫尔索也拖下了水，玛丽深爱着莫尔索却在最后说着可以指认莫尔索残忍无情，道德败坏的言辞。
他们都是无意的，但可以说是无辜吗?那莫尔索呢，同样的无辜，却因为糊涂而成了罪犯，且被判决以死刑。
还有邻居沙拉玛诺老头与他那生了病的西班牙猎犬，老头在狗还跟着他的时候只懂打骂，丢了时，终于伤心。
而事实是，在这样一个社会阶层中不论谁犯了错都是错并且是永远无法挽回的。
当然，我们不能说主角太笨，也同样不能抨击社会是有多么的虚假，因为没有了掩饰就不是一个完全的社会。
只不过真正不幸的却是成为一个被社会所排斥的局外人。
因为在那时，如同莫尔索，一个内向的人，因为内向的性格变成了冷酷无情，一个没有野心的人，因为随意的态度变成了残忍凶恶。
设想，就算是法律不给他死亡的制裁，在不断承受双重精神暴力后也终将走上死亡的'路途，一切不过是殊途同归。
这个社会永远也容纳不下这样一个独特的，淡然的，对生活报以不在乎态度的人。
世人所认可的不过是大众眼里的正常与自然。
包括人本应有的欲望及自私。
然后这样一批人组成了竞争的社会，而他们只认可和他们一类的人。
当他在逼仄的铁牢里看向黑暗的却无比广阔天际时，也许只剩下了被尘埃遮住了的唯一的眼，其实生命，早已一无所有。
到最后的最后尘埃依旧以那般优雅而高贵的姿态，隔断了，他的望眼欲穿。
这是社会的现实，也是现实的人生。
人何以无迹，眼前满是尘埃。
局内的事实却尚未落定。
《局外人》读后感认真读完一本名著后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。
但是读后感有什么要求呢？以下是小编为大家整理的《局外人》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《局外人》读后感
《局外人》读后感《局外人》读后感1阿尔贝·加缪的《局外人》短小精炼、含蓄内敛，以传统的现实主义风格写成。
一个淡泊寡欲、与世无争、本分守己的小职员因为一起糊里糊涂的人命案而被司法机关判处斩刑，主人公默尔索善良诚实、老实本分，与社会与人群没有任何危害性、进攻性，对工作兢兢业业、毫无怨言，就连多打几分钟电话、请假参加母亲的葬礼也唯恐引起上司不满；在公寓，与左邻右舍也相处得不惊不喜，可以聆听丢失狗的沙拉玛诺唠叨，又能与雷蒙坐下来聊天喝酒；对待情人玛丽更是万事皆可，结婚也可以，维持现状也可，似乎没有一点儿自己的思想，只要你想都可以。
这样一位在社会边角生活的小人物因为这起命案成为一个公众人物，司法、媒体、神父以及所有关心这件事儿的人们都对他的私人生活产生浓厚兴趣，认为有果必有因，母亲去养老院的起因，没见母亲最后一面，守灵时抽烟、喝咖啡牛奶，下葬后第二天与玛丽游泳、看电影等生活细节，都成为导致他杀人的内因，他的命运已经不取决于那件命案的客观事实本身，而是取决于这所有的“莫须有”，意识渗透到法律，决定了参与者的态度与立场，从而也控制了事件运行的结果。
《局外人》虽然篇幅短、规模小，内容比起其他司法著作内容不丰富、枝叶不茂盛，但却是法国二十世纪一部重分量的大杰作，而阿尔贝·加缪也因此而跃居世界性经典作家之列，确实非常值得一看！《局外人》读后感2看到默尔索在葬礼上没有哭，不记得母亲年纪，我回想了一下外公葬礼上我没有哭，死去时的具体岁数也不清楚，心里就“咯噔”一下，伪装的时间太长我差点儿忘了自己也如此冷心冷肺！外公对我很好，我很喜欢和外公呆在一起。
他在文革前是一名语文教师，文革后当了茶厂的会计。
外公喜欢剪报，我就看他剪，把他不要的部分拿来折纸。
或许是文革经历过什么吧，外公不喜欢说话，人一直淡淡的，我在他书桌旁边也不知道为什么下意识的不发出声音。
后来初中二年级的时候，邻居跑到学校叫我赶紧回家，我虽然疑惑，但还是有条不紊地收拾了书包回家了，到家才知道外公去世了。
《局外人》读后感优秀（5篇）
《局外人》读后感优秀（5篇）读后感是议论性较强的读书笔记，要用切身体会，实践经验和生动的事例来阐明从“读”中悟出的道理。
因此既要叙述，又必须说理。
叙述是议论的基础，议论又是叙述的深化，二者必须结合。
下面小编为你整理《局外人》读后感，希望对你有帮助。
《局外人》读后感篇1我记起我参加过三次葬礼。
第一次是小时候，跟着大人瞻仰了那位远房姑姑的遗容，青灰色的面庞让我有点儿害怕。
可是，之后我和姐姐在这家的院墙外一起闲谈琼瑶的一部小说，谈得不亦乐乎。
是的，没有悲伤。
第二次已是我婚后，我正处于焦头烂额的婚姻中，奶奶过世了。
读大学之前，奶奶都陪我良多，我总以为我以后会有机会回报她，可是在我最艰难的时候她去世了。
我现在都在迷惑，到底我在奶奶葬礼上的痛哭，全部是因为奶奶的过世还是有一部分是为自己的不幸遭遇。
我清楚地记得，在灵堂，在火葬场，在坟地，我都有神游天外的时刻，恍觉世界一片荒谬，甚至有冷淡之情涌上心头，我不爱奶奶吗?直到今天，她的死仍令我难过。
可在她的葬礼上我觉得自己变成了半个演员。
葬礼，似乎是哭给全世界看的一场表演。
第三次参加的是老公大娘的葬礼。
因为我与那个堂嫂子关系不错，回到老家我就跑到她家去忙前忙后地打下手，还戴了重孝。
葬礼上我又走神了，在去埋葬的路上，我抬头远眺四野，田野苍茫，我们都有归途似乎又都没有……我觉得我理解加缪笔下的这位主人公，他在葬礼上无论怎么表现都不能说明他不爱妈妈。
可惜，世俗的目光杀死人。
我甚至觉得，他后来杀人与他母亲的死亡有很大关系。
他本身过得并不好，又失去了唯一的亲人，虽然失去母亲后他试图通过寻欢作乐来解救自己，但对他来说，生活已失去了全部的意义。
他已经彻底成了这热闹人间的局外人。
他被粗暴地论罪也没有什么可惜的，因为他已活成了世界的局外人。
红尘万丈，可他的天地一片空茫，活不活似乎没那么重要了。
可是，他最后所有的念想都表明，他并没有那样满不在乎，他也是期待活着的吧，期待希望能够出现。
不信救世主的人，其实最期待救世主能救他不再麻木。
小说《局外人》读书心得5篇
小说《局外人》读书心得5篇小说《局外人》读书心得1局外人才是真正清醒的正常人!身体与瞬间的双重真相——生命的双重真相。
加缪懂得了他散发着生命热度却也必将腐烂的身躯，懂得了每一个一去不返却无比珍贵的转瞬光阴。
拒绝彼岸与来世，坚持立足于此时此刻此生场地。
确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。
死亡、苦难、黑暗与荒诞是一个人在生命中的必须面对的事物，绝非生活最终的目标，更不是生活的全部。
它们并非尽头，还需继续深入，真到在荒诞的世界中建立起新的生活态度，在上帝死去之后重获人之为人的尊严。
孤独感每个人都有，一直在想如何好好过完这一生，明明很看不惯别人怎样怎样，自己却无动于衷，就在这种恶性循环中陷入虚无主义，丧失了生活的动力，也落入了另外一种荒诞。
来到这个世界必须要好好感受这个世界的美好，努力过好自己平凡日子，纵使最终的离去没有任何痕迹，但是自己本身真实的感受了世界的种种，有不负时光，好好活过，这种真实很确定很从容。
小说《局外人》读书心得2今天读的是一本短篇小说《局外人》，作者是法国著名小说家，散文家，剧作家，“存在主义”文学大师—阿尔贝·加缪。
看完小说，我去搜索了一下什么是“存在主义哲学”，中国人民大学哲学院教授刘玮是这样为其定义：“所以在回答人生意义、自我、情感这些问题的时候，传统哲学也都会给出一些抽象的回答。
但是存在主义想要推翻传统的哲学体系，彻底转换哲学的视角，去关注每个鲜活的个体真实的生存处境和具体的生存体验。
存在主义就会格外强调人非理性、情感的一面，还要把传统哲学不屑一顾的很多负面情绪当作哲学分析的核心，比如我们面对世界的荒谬感、面对人生的虚无感、面对死亡的焦虑感。
“读完这些相关信息，我对作者笔下的主人公有了更深的了解，《局外人》的主人公默尔索是一名公司的普通职员，开篇作者花了大量篇幅描写了默尔索参加妈妈葬礼的场景，他的冷漠和周围人的情感反应并没有直白的写在*中，而是埋伏于各种细节之中。
加缪《局外人》读后感(汇总18篇)
加缪《局外人》读后感(汇总18篇)(实用版)编制人：______审核人：______审批人：______编制单位：______编制时间：__年__月__日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如合同协议、学习总结、生活总结、工作总结、企划书、教案大全、演讲稿、作文大全、工作计划、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, the shop provides you with various types of practical information, such as contract agreement, learning summary, life summary, work summary, plan, teaching plan, speech, composition, work plan, other information, etc. want to know different data formats and writing methods, please pay attention!加缪《局外人》读后感(汇总18篇)读后感可以帮助我们更好地理解书中的主题和情节，从而产生对书籍内容的独特见解。
局外人读后感（通用10篇）
局外人读后感局外人读后感（通用10篇）当赏读完一本名著后，你有什么体会呢？何不写一篇读后感记录下呢？那要怎么写好读后感呢？下面是小编收集整理的局外人读后感（通用10篇），希望对大家有所帮助。
局外人读后感1一天之内，把加缪的《局外人》看了两遍。
故事情节并不复杂，但正因为在这种简洁日常的叙事里，主人公脱离常人的内心戏才显得特别值得回味。
我想我基本上能够体会默尔索。
作为一个老实本分，或者说是对世界和生活没太大抱负和期待的人，能够得到的最好结局就是平淡的生活。
这样的生活没有什么不好，以这种个性，不必付出太多，换取波澜不惊的一辈子，其实是性价比很高的一件事。
在我接受了自己的平庸并且说服了自己温和宽厚良善的个性只值得一个平淡是真的人生之后，这个故事猛然给了我当头棒喝。
这个警醒就是，无所谓的随便的好说话的处世态度，在平时不会带给你什么麻烦，甚至还可以规避掉很多的麻烦。
但是，等哪一天你真正需要为自己申辩的时候，为严重如生死问题申辩的时候，你会发现一直以来的散漫冷淡无谓的处世哲学态度彻彻底底帮不上你的忙。
这么多年来你已经习惯了不去主动选择，不去争取，不去感受外界。
最后，你就会像默尔索被宣判死刑之后，在有机会说一些话时，只说出了“没有”二字。
加缪甚至没有给这时的主人公多余的心理描述。
作者有许多深远的意图，比如批判司法审判中以道德臆测代替事实依据的荒谬，每一个配角的脸谱都非常生动，他们组成了这个可笑的世界，是默尔索们懒得开口对话的世界。
然而，讽刺的是，这世界手握权力的人大多是这些自以为是的浮夸的急于站在自己想象的道德制高点藐视普罗大众的人。
我个人不太同意译者序中所说的，加缪对主人公的个性有多少的肯定。
我只是感觉到，这种人存在于每个时代，需要被真实地呈现，给那些个性脾气如他一样，对这个社会感到虚无冷漠和绝望的同类，找到一点共鸣而已。
但是，我为什么要说，深邃必要吃苦。
通常，默尔索这类人都有着极为内敛深沉的性子。
不论他是出于懒惰、无力、鄙视都好，他无法向世界敞开心扉，所以永远向内地忠诚自我。