晚期肺腺癌EGFR突变状态对培美曲塞疗效的影响
晚期肺癌EGFR基因突变丰度越高,靶向药物效果越好!

晚期肺癌EGFR基因突变丰度越高,靶向药物效果越好!肺癌分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌。
其中在非小细胞肺癌里肺腺癌比较高的基因突变是EGFR,在亚洲非吸烟患者中的突变频率达到了50%左右。
对于EGFR基因突变的患者可以使用第一代靶向药物吉非替尼、厄洛替尼,如果第一代靶向药物耐药后,如果是EGFR基因的T790M突变则还有第三代靶向药物奥希替尼(泰瑞沙)。
这些靶向药物改善了EGFR突变的肺癌患者预后,提升了生活质量。
但是即便是存在EGFR基因激活突变,也就是基因检测结果为阳性的肺癌患者中,有10-30%的患者使用靶向药物治疗无效,甚至是可能发生快速的病情进展,这种情况称之为EGFR-TKI的初次抵抗。
目前还不清楚这里面的原因,肿瘤的异质性可能是其主要原因。
肿瘤的异质性癌度写过多篇文章讲述肿瘤的异质性。
肿瘤病灶里面有很多的癌细胞种类,就像一个小型的社会一样。
不同的肿瘤细胞携带的基因突变、对药物的敏感性是不同的,这使得很难有一种药物将所有癌细胞都杀灭。
因为有肿瘤的异质性,所以就比较容易理解为何二代基因检测报告有突变丰度这个概念。
突变丰度:由于肿瘤具有异质性,肿瘤组织里有很多正常细胞,对肿瘤样本进行基因检测,肿瘤的任何基因突变都不是100%的频率,假设检测A 基因的B位点100次,可能仅仅检测到30次是突变的情况,那么就定义突变丰度为30%。
其他可能是测到了正常细胞的DNA,或者肿瘤细胞亚型没在那个基因位点发生突变。
另外一个例子是,即便是一个患者张三在原发灶取样做了基因检测,假设突变丰度是30%,靶向治疗了一段时间后,假设6个月后在同样的位置再次穿刺取样,检测到的基因突变丰度就可能是50%或者15%,会发生很大的变化。
也正是因为肿瘤的异质性,使得做基因检测时取组织样本也就有了弊端,因为一个位置的样本代表不了全部。
T790M突变什么时候产生的很重要EGFR第一代靶向药物的主要耐药原因是T790M突变,但是这个突变究竟是什么时候产生的呢?有这两种可能性:•原发性:最开始诊断的时候就存在了EGFR基因的T790M突变,这种要原发性EGFR的T790M耐药突变。
培美曲塞联合奈达铂治疗老年晚期肺腺癌的疗效和不良反应

脱发
Ⅰ ~Ⅱ
Ⅲ ~Ⅳ
11
2
11
4
0.205 9 /0.696 2
肾功能受损
Ⅰ ~Ⅱ
Ⅲ ~Ⅳ
Ⅰ ~Ⅱ
Ⅲ ~Ⅳ
11
0
10
0
0.185 4 /0.681 1
2
0
2
0
0.054 5 /0.845 1
第一作者:王 鑫(1980-) ,男,主治医师,主要从事内科肿瘤诊治研究。
食欲下降
Ⅰ ~Ⅱ
Ⅲ ~Ⅳ
11
0
10
0
4 参考文献
1 陈 群,谢 强,石 琴,等 .75 岁以上肺腺癌患者肿瘤组 织 EGFR 突变状况及其对厄罗替尼疗效 的影响 〔 J〕 .中 国 老 年 学 杂 志,2012; 32(14) :2922-4.
2 李 倩,张 百 江, 穆 殿 斌,等 .非 小 细 胞 肺 癌 原 发 灶 和 转 移 淋 巴 结 EGFR 蛋白表 达 丰 度 对 比 研 究 〔 J 〕 .中 华 肿 瘤 防 治 杂 志 ,2013; 20 (9) :675-8.
3 朱 方,徐瀚峰,郑 勤,等 .培美曲塞联合奈达铂治疗晚期非鳞状 NSCLC 的疗效分析〔 J〕 .实用癌症杂志,2014;29(3) :333-5.
4 狄 杰,周海燕 .培美曲塞与多西紫杉醇二线治疗肺非鳞癌的临床 比较〔 J〕 .山东医药,2011;51(36) :101-2.
5 叶伟军,曹新平,刘宏英,等 .奈达铂与顺铂同期放化疗治疗中晚期 宫颈癌的疗效观察〔 J〕 .广东医学,2013;34(21) :3323-5. 〔2013-11-21 修回〕
・6775・
和肾毒性较低,抗肿瘤谱广,与顺铂不存在交叉耐药,对耐受性 差和复发性肿瘤患者较为适用。
复治晚期非小细胞肺癌EGFR_TKI治疗失败后培美曲塞与多西他赛挽救性化疗的疗效

复治晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI 治疗失败后培美曲塞与多西他赛挽救性化疗的疗效比较**基金项目:浙江省医药卫生科学研究基金资助项目(2010KYA036);吴阶平医学基金资助项目(320.6750.11059和320.6750.11091)1310053浙江中医药大学第二临床医学院2310022浙江省胸部肿瘤诊治技术研究重点实验室3通讯作者,E-mail :zyp@medmail.com.cn 310022杭州浙江省肿瘤医院化疗中心林宝钗1,2,宋正波,邵岚,胡林,凌志强2,洪卫,娄广媛,张沂平1,3【摘要】目的比较复治晚期非小细胞肺癌(NSCLC )表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI )治疗失败后用培美曲塞或多西他赛挽救性化疗的疗效及毒副反应。
方法120例复治晚期NSCLC 患者于EGFR-TKI 治疗失败后分别接受培美曲塞(500mg /m 2,d 1)或多西他赛(75mg /m 2,d 1)的挽救性化疗,均21天为1周期。
记录并比较两者的疗效和预后。
结果培美曲塞组和多西他赛组的有效率(RR )分别为13.4%和5.3%(P =0.307),疾病控制率(DCR )分别为58.5%和42.1%(P =0.093),中位无进展生存期(PFS )分别为2.83个月和2.10个月(P =0.862),中位总生存期(OS )分别为8.40个月和9.10个月(P =0.527)。
EGFR-TKI 治疗有效和挽救性化疗前行为状态评分(PS )≤1者的中位PFS 较长。
培美曲塞组1 4级中性粒细胞减少的发生率低于多西他赛组,分别为41.5%和65.8%(P =0.013)。
在非血液学毒性方面两组差异均无统计学意义(P >0.05)。
结论复治晚期NSCLC TKI 治疗失败后用培美曲塞或多西他赛挽救性化疗,部分患者仍可以获益,两组疗效相当,且大部分患者能够耐受化疗的毒副反应。
对于EGFR-TKI 治疗有效、挽救性化疗前PS 评分较好的患者,有可能从挽救性化疗中获益更大。
培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期肺腺癌的研究

中外医疗China &Foreign Medical Treatment肺癌的发病率及死亡率已跃居恶性肿瘤的首位,大部分肺癌为非小细胞肺癌[1]。
根据病理学类型及表皮生长因子受体(EGFR)状态目前可选择一线含铂化疗或一线络氨酸激酶抑制剂(TKI)的治疗方案,EGFR 突变的晚期肺腺癌患者选择吉非替尼治疗获得较好的疗效及生存时间,而其治疗失败后的治疗选择尚无标准方案[2]。
为探讨培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期肺腺癌的疗效,该研究选择对腺癌疗效较好的培美曲塞联合顺铂方案作为二线治疗方案,能改善无疾病进展时间、总生存时间,而且安全性和耐受性较好,现对该院2010年7月—2012年7月进行治疗的60例一线吉非替尼治疗失败的晚期肺腺癌患者进行回顾性分析,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取在该院进行治疗的60例一线经吉非替尼治疗后出现病情进展的肺腺癌患者作为研究对象,男32例,女28例,中位年龄55岁。
组织学分型:高分化腺癌18例,中分化腺癌23例,低分化腺癌19例。
TNM 分期:IIIB 期12例,IV 期48例。
KPS 评分均在60分以上,ECOG 评分0~2。
化疗前全部患者的血常规以及肝、肾功能基本正常,心电图正常,具有可测量病灶。
近1个月内未接受其他的抗肿瘤治疗,治疗前所有患者均签署知情同意书。
1.2治疗方法培美曲塞500mg/m 2,静脉滴注,第1天;顺铂75mg/m 2,静脉滴注,分3~5d,3周为1个周期。
每治疗2个周期进行疗效评价,未出现进展的患者继续进行治疗直至6个周期。
在首次使用培美曲塞前7d 开始,口服叶酸400μg/d,连续服用直至化疗结束21d;肌肉注射VB 121000μg 每3周1次,用药的前1d、当天以及第2天口服地塞米松8mg/d,并在化疗前使用托烷司琼止吐。
1.3疗效以及不良反应评价治疗后每经过2个周期后进行胸部CT 检查,疗效评价参照WHO 实体瘤疗效标准对,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)、进展(PD),以CR+PR 计算有效率,以CR+PR+SD 计算疾病控制率。
培美曲塞治疗多程治疗后晚期肺腺癌疗效分析

培美曲塞治疗多程治疗后晚期肺腺癌疗效分析纪荣浪【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2018(037)011【摘要】目的探讨培美曲塞单药或联合方案治疗多程治疗失败后晚期肺腺癌的疗效及不良反应.方法整群选取该院于2013年1月-2016年12月期间所收治的晚期复发性肺腺癌患者168例进行分析,采用随机数字表法的形式将其分为单药组(n=81)以及联合组(n=54),经组织学或细胞学确诊,并经多程治疗(化疗2个方案以上)失败的晚期复发性肺腺癌患者给予培美曲塞治疗.单药方案:培美曲塞500mg/m2 iv,第1天,每3周为1个周期.联合方案:培美曲塞500 mg/m2+洛铂35 mg/m2(或奥沙利铂130 mg/m2)第1天,每3周为1个周期.至少2个周期以上评价疗效及不良反应.结果 135例患者纳入最终分析,单药组81例,联合组54例.单药组总反应率及疾病控制率分别为21.0%与67.9%,联合组则为25.9%与70.4%,组间对比差异无统计学意义(x2=2.0000、0.0922,P=0.1572、0.7614);两组在化疗疗效并无显著差异.单因素及多因素分析均显示化疗周期数与肿瘤应答正性相关.不良反应轻微,骨髓抑制、胃肠道反应、肝肾功能损害比较常见.结论培美曲塞单药/联合方案治疗多程治疗失败晚期肺腺癌患者,疗效肯定,不良反应较小.【总页数】4页(P19-22)【作者】纪荣浪【作者单位】福建中医药大学附属厦门第三医院肿瘤科,福建厦门 361100【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.培美曲塞联合卡铂化疗后培美曲塞维持治疗晚期肺腺癌的临床研究 [J], 张惠;时建明;张勤英;王佳蕾2.培美曲塞对晚期肺腺癌化疗及靶向治疗失败后的治疗效果分析 [J], 刘凯;郭天利;庞慧;李春艳;唐东霞3.EGFR-TKIs和培美曲塞序贯联合治疗与单药治疗EGFR-rKIs后缓慢进展晚期肺腺癌的疗效比较 [J], 汤志谋; 童波; 王凌4.顺铂及培美曲塞联合重组人血管内皮抑制素治疗晚期肺腺癌疗效分析 [J], 雷彬花;薛凌飞5.培美曲塞联合铂类药物治疗晚期肺腺癌无症状脑转移的近期疗效分析 [J], 陈永国因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
培美曲塞对EGFR—TKI治疗失败肺腺癌患者的临床疗效

・
临床 研 究 ・
培 美 曲塞 对 E G F R — T K I 治 疗 失 败 肺 腺 癌 患 者 的 临床疗 效
孙 力军 , 张 燕慧 , 李瑞东, 李 常仑 ,叶 书成 ( 济 宁 医学 院 附属 医院 , 山 东济 宁 2 7 2 0 0 0 )
例、 厄洛替 尼 7例 。所 有 患 者 经一 线 或 二线 E G F R .
善 其生 活质 量 。表皮 生长 因子 受体 酪氨 酸激酶 抑制
剂( E G F R — T K I ) ( 如吉非替尼 、 厄洛替尼 、 埃 克 替 尼
T K 1 分子 靶 向治 疗后 均 行 影 像 学检 查 评 估疗 效 , 参 考实 体瘤 疗 效 评 价 标 准 ( R E C I S T ) J , 3 0例 患 者 经
功能 1次 , 观察 有无 骨 髓 抑 制及 肝 肾损 害情 况 。所
1 . 1 临床 资料
随机 选 取 2 0 1 0年 1 2月 ~ 2 0 1 2年
1 2月 我 院 收 治 肺 腺 癌 患 者 3 0例 , 男 1 2例 、 女 1 8
例, 年龄 4 5~7 0岁 、 中位 年 龄 6 0岁 。临 床 T N M 分 期参照 2 0 1 1年 非 小 细胞 肺 癌 临 床 实 践 指 南 ( 中 国
1次给药 后第 2 1天 。第 1次 培 美 曲塞 治疗 前 1周 内肌 肉注射 维 生 素 B 0 . 1 mg , 以后 每 9周 重 复 1 次 。培美 曲塞 化疗前 1 d 、 当天 和第 2天 口服 地塞米 松4 mg , 2次/ d 。疗程 第 1天 , 培美 曲塞 5 0 0 m e , / i n 加 人 生理盐 水 1 0 0 m L中静 滴 1 0 m i n以上 , 顺铂 7 5 m g / m 第 2天 静 滴 ; 每2 1 d为 1个 周 期 , 直 至疾 病 进展 或不 良反 应不 能 耐 受 。每 周 复查 血 常 规 、 肝 肾
EGFR突变晚期非小细胞肺癌最佳一线治疗方案

EGFR突变晚期非小细胞肺癌最佳一线治疗方案肺癌是全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,约50%的亚洲患者和11%~16%的西方患者存在表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变(主要包括Exon 19 Del和21 L858R);对这类患者,NCCN国际指南目前推荐一线使用表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)的靶向治疗。
近年来,第二代、第三代EGFR-TKI横空出世,同时众多研究表明联合EGFR-TKI和其他治疗方式(比如化疗和抗血管治疗等)的策略在一线使用也表现出良好的疗效。
在如此众多的可选方案中,探究哪种一线治疗方案是EGFR敏感突变的晚期非小细胞肺癌患者的优选,具有重要的临床意义和应用价值。
广州医科大学附属第一医院、呼吸系统疾病国家临床医学研究中心何建行教授、梁文华教授为共同通讯作者,在读硕士研究生赵毅为主要第一作者,针对“EGFR敏感突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)一线治疗的最佳治疗方案”以网络荟萃分析的形式进行了深入分析。
2019年10月7日,这项研究在线发表于世界四大顶级医学期刊之一The BMJ (British Medical Journal,最新影响因子为27.604),这是BMJ正刊首次发表来自中国的肺癌治疗相关研究,是我国肺癌治疗领域的一大突破。
文章一览当前EGFR-TKI呈现“三代同堂”的盛况:一代的吉非替尼(Gefitinib)、厄洛替尼(Erlotinib)和埃克替尼(Icotinib);二代的阿法替尼(Afatinib)和达克替尼(Dacomitinib);三代的奥希替尼(Osimertinib)。
EGFR-TKI的问世极大改善了EGFR突变晚期NSCLC患者的生存预后。
而一线EGFR-TKI单药治疗一段时间后,不可避免的出现耐药,为了进一步改善患者的生存、延缓耐药的出现,在现有可行药物的基础上联合更多临床可用的治疗手段的联合治疗亦进入人们视线,比如,NEJ026研究中厄洛替尼联合贝伐单抗(Erlotinib+Bevacizumab)以及NEJ009研究中吉非替尼联合培美曲塞为基础的含铂双药化疗(Gefitinib+PbCT:gefitinib+pemetrexed based chemotherapy),较相应EGFR-TKI 单药治疗,均显示出更好的PFS生存获益。
培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺癌对患者的影响分析

临床探索培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺癌对患者的影响分析赖景春 (赣州市人民医院,江西赣州 341000)摘要:目的:探究在晚期肺癌患者中采取培美曲塞联合奈达铂治疗的效果。
方法:从2019年2月至2021年2月医院收治的晚期肺癌患者中抽选88例作为本次研究主要研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组44例,接受培美曲塞联合奈达铂治疗,对照组44例,接受培美曲塞联合顺铂治疗,对比两组临床治疗效果。
结果:治疗后,实验组患者总体健康和功能状况评分明显高于对照组,特异性项目和主要症状评分明显低于对照组(P<0.05)。
实验组不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗后对照组患者PS评分与治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组患者PS评分明显低于治疗前,且实验组PS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:在晚期肺癌患者中采取培美曲塞联合奈达铂治疗能够有效改善患者的生活质量,不良反应少。
关键词:培美曲塞;奈达铂;晚期肺癌肺癌是临床上发生率比较高的恶性肿瘤,当肺癌患者进入晚期后,通常身体功能会受到很大的损伤。
而对于完全肺癌患者,化疗是非常重要的治疗方式之一,合理的选择化疗药物对于保证化疗效果意义重大[1]。
培美曲塞联合奈达铂治疗属于常见化疗方案之一,将其运用于晚期肺癌患者中,能够起到比较好的效果。
因此,本文主要从2019年2月至2021年2月医院收治的晚期肺癌患者中抽选88例进行对比,分别采取培美曲塞联合奈达铂治疗和培美曲塞联合顺铂治疗,旨在探究分析在晚期肺癌患者中采取培美曲塞联合奈达铂治疗的效果,现报道如下。
1资料与方法1.1 临床资料从2019年2月至2021年2月医院收治的晚期肺癌患者中抽选88例作为本次研究主要研究对象,纳入标准:①肺部病灶经X线胸片或CT等确定至少有1处可测量肺部病灶;②化疗前肝肾功能及心电图等均正常;③没有合并其他恶性肿瘤;④无其他化疗禁忌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2
1
3
Chemotherapy cycles
0.071
>3
11
14
25
≤3
11
4
15
NCI-CTC 3.0 标准评价含培美曲塞化疗方案的不良 反应。 1.3 统计学方法
应用 SPSS 17.0 软件进行统计学分析。两组基线 特征及疗效比较用 Pearson χ2检验或 Fisher 确切概率 法,中位 PFS 生存分析采用 Kaplan-Meier 法。P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结果
作者单位:山东大学附属省立医院肿瘤中心(济南市 250021) 通信作者:韩俊庆 sd_hanjunqing@
中国肿瘤临床 2013 年第 40 卷第 22 期 Chin J Clin Oncol 2013, Vol. 40, No. 22
1379
为 3.5(1~6)周期。 1.2.2 EGFR 基因检测 获取冰冻或石蜡病理组织 切片,在治疗前或治疗过程中经益善生物技术公司 采用突变富集液相芯片(mutant-enriched liquid chip, MEL)技术[3]进行 EGFR 外显子 18、19、20、21 基因突 变情况检测。共 22 例存在 EGFR 外显子突变,其中 EGFR 外显子 18 突变 2 例,均为 G719A 型;EGFR 外显 子 19 突变 8 例,均为 delE746-A750 型;EGFR 外显子 21 突变 11 例,均为 L858R 型;EGFR 外显子 19 和 21 双 突变 1 例,为 delE746-A750 型和 L858R 型;无 EGFR 外显子 20 突变者。
0.528
≥65
4
4
8
<65
18
14
32
Smoking
0.897
No
13
11
24
Yes
9
7
16
Stage
0.065
Ⅲ
2
6
8
Ⅳ
20
12
32
Chest radiotherapy
0.267
Yes
5
7
12
No
17
11
28
Chemotherapy regimen
0.577
Platinum
20
17
37
No-platinum
2.3 不良反应 主要不良反应为Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制及胃肠道反
Qiong ZHANG, Zhe YANG, Honghai DAI, Yu WANG, Junqing HAN Correspondence to: Junqing HAN, E-mail:sd_hanjunqing@ Department of Tumor Research and Therapy Center, Provincial Hospital Affiliated to Shandong University, Shandong University, Ji'nan 250021, China Abstract Objective: To assess the role of EGFR mutations on pemetrexed response in patients with advanced lung adenocarcinoma. Method: Forty pulmonary adenocarcinoma patients with evaluable lesions were retrospectively screened .They had been treated with pemetrexed-included chemotherapy and had EGFR gene test results. The evaluation endpoints were overall response rate,disease control rate and progression free survival. Result: No significant statistical difference was seen in overall response rate(ORR)(44.4% VS 31.8%, respectively) and disease control rate(DCR) (88.9% VS 81.8% , respectively ) between EGFR wild group and EGFR mutation group, but patients in EGFR wild group had longer progression free survival(PFS) ( 8.9 months VS 5.3 months; P=0.046). Conclusion: EGFR mutation status can influence the efficacy of pemetrexed. Keywords: pulmonary adenocarcinoma, pemetrexed, chemotherapy, epidermal growth factor receptor
0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Survival time(months)
图 1 晚期肺腺癌含培美曲塞方案一线化疗无进展生存期 Figure 1 Progression free survival of pemetrexed-included first-line chemotherapy in patients with advanced lung adenocarcinoma
表 2 晚期肺腺癌含培美曲塞方案一线化疗结果
Table 2 Results of pemetrexed-included first-line chemotherapy in pa⁃
tients with advanced lung adenocarcinoma
Variable
Total
EGFR+ group
肺癌是世界范围内最常见的肿瘤,60%以上的肺 癌在诊断时已是晚期[1]。对于晚期或不可手术切除 的非小细胞肺癌,根据表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因亚型及病理类型决 定治疗方案是目前的趋势[2],培美曲塞联合铂类化疗 是晚期肺腺癌的一线化疗方案,但 EGFR 突变状态是 否会对培美曲塞的疗效产生影响尚不明确。因此, 本文对 40 例应用培美曲塞治疗的晚期肺腺癌患者进 行回顾性研究,探讨 EGFR 突变状态是否影响培美曲 塞的疗效。 1 材料与方法
1378
中国肿瘤临床 2013 年第 40 卷第 22 期 Chin J Clin Oncol 2013, Vol. 40, No. 22
晚期肺腺癌 EGFR 突变状态对培美曲塞疗效的影响
张 琼 杨 哲 戴洪海 王 瑜 韩俊庆
摘要 目的:研究晚期肺腺癌 EGFR 突变状态对培美曲塞疗效的影响。方法:收集经病理学确诊且有可评价病灶的晚期肺 腺癌患者 40 例,所有病例均有表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)突变状态检测结果,均采用含培美曲塞 方案化疗,以总有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)为研究终点进行回顾性分析,比较两组间的疗效差异。结 果:EGFR 野生组和突变组总有效率分别为 44.4%(8/18)和 31.8%(7/22)(P=0.412),疾病控制率分别为 88.9%(16/18)和 81.8% (18/22,P=0.673)。EGFR 野生组中位 PFS 较突变组延长(8.9 vs. 5.3 个月,P=0.046)。结论:晚期肺腺癌 EGFR 突变状态对培美曲 塞的疗效有影响。
表 1 晚期肺腺癌患者一般资料
Table 1 Clinical data of patients with advanced lung adenocarcinoma
Variable
EGFR
Total
P
+
-
Total
22
18
40
Gender
0.251
Male
12
13
25
Female
10
5
15
Age(years)
100
EGFR wild group
80
EGFR mutation group
60
40
20
Progression free survival(%)
1.2.3 疗效评价方法 按照 RECIST1.0 标准每 2 个 周期评价疗效。疗效分为完全缓解(complete remis⁃ sion CR)、部分缓解(partial response,PR)、疾病稳定 (stable disease,SD)、疾 病 进 展(progressive disease, PD)。本研究观察的首要终点为无进展生存期(pro⁃ gression free survival,PFS),次 要 终 点 为 总 有 效 率 (overall response rate,ORR)、疾病控制率(disease con⁃ trol rate,DCR)。 ORR 包 括 CR + PR,DCR 包 括 CR + PR+SD。PFS 是指首次含培美曲塞方案化疗至发现 疾病进展或者研究随访终止的生存时间。根据
1.1 病例选择 分析病例包括 2010 年 7 月至 2013 年 3 月在山东
省立医院治疗的晚期肺癌患者,病理组织诊断为肺 腺癌且均有可评价病灶,至少接受过 1 个周期培美曲 塞或培美曲塞联合铂类的一线化疗,所有病例 PS 评
分为 0~2 分(0 分:无症状;1 分,有症状,但几乎完全 可自由活动;2 分:有时卧床,但白天卧床时间还超过 50%)。符合上述分析要求的 43 例患者中,2 例治疗 后无随访资料,1 例是否放疗不详,所以可分析的病 例共 40 例。中位年龄 55.5(36~75)岁;女性 15 例,男 性 25 例。EGFR 突变组 22 例(55.0%),野生组 18 例 (45.0%)。两组病例的性别、年龄、分期、是否吸烟、 含铂类化疗周期数、大于 3 周期化疗的人数等基本资 料无统计学差异,见表 1。 1.2 方法 1.2.1 化疗方案 全组接受培美曲塞单药化疗病例 3 例,培美曲塞联合铂类两药方案化疗病例 37 例,培 美 曲 塞 剂 量 为 500 mg/m2 d1,顺 铂 剂 量 为 25 mg/m2 d2~4,卡铂 AUC 为 5 mg/mL d2,21 天为 1 个化疗周 期。全组中位化疗周期数为 4(1~6)周期,其中 EG⁃ FR 野生型组中位化疗周期数为 4(2~6)周期,突变组