凯洛夫五步教学法的历史背景

五步教学法的历史背景

一堂课究竟应该怎么上？相信这是很多初登讲台的教师都会碰到的类似问题。30年前，这个问题的答案非常确定：找“凯洛夫”去！

“五步教学法”影响了中国教育的半个多世纪。

这位苏联著名教育家提出的“五步教学法”，影响了一代又一代的中国教师，因而成为我国教育界倍加推崇的通用模式。

何谓“五步教学法”？按教科书定义，即控制课堂教学的五个主

要步骤：组织教学、复习旧课、讲解新课、巩固新课、布置作业。

相信这五个步骤对于“ 60后”、“ 70后”、乃至“ 80后”一定不会太过于陌生。“从小，我们就是在这样的课堂上成长起来的”。

“为什么会有‘五步教学法’？”

福建师范大学教授余文森解释说，这种教学模式是在捷克教育家

夸美纽斯和德国教育家赫尔巴特的理论基础上形成的。

夸美纽斯首先提出班级授课制，把一对一的个别化教学变为一个

教师同时对几十个学生进行施教的群体教学。赫尔巴特将课堂教学划

分为明了、联想、系统、方法四个阶段，都是强调了教师的‘讲’。

此后，凯洛夫将其形成为一套完整的体系，教师的‘讲’得到进步的发扬。

毫无疑问，这种模式对中国后世教育教学的影响巨大而深远，加上中国自古就有尊师重教、注重知识的传授和推崇学习的传统，因而

“凯洛夫“旋风之劲可想而知。

“不可否认，在当时的情况下，这种模式让教师领悟和掌握了课堂讲授教学的步骤、门道和技巧，课堂教学的效率和效果因此得到了提升。“余文森说。

但缺陷和弊端也显而易见。在“五步教学法”中，我们明显看到，其过分注重和强调教师的教，忽视了学生的学。作为学习知识的主体，

“学生”在这里几乎是看不到的。缺乏智力开发和能力培养，不利于创新型人才的培养。

伴随而来的是千篇一律的“教师课堂”。以语文教学为例，在“五步教学法”的指导下，语文课无非是作者生平、背景介绍、记忆生字词、段落分析与归纳段意、中心思想、写作特色。“再好的文章，让语文老师一讲，马上就被肢解成一堆的知识，哪里有语文之美！”现实是，这样的课堂在中国不在少数。

“五步教学法”还适合教学的要求吗？从怀疑走向行动，一些学校和教师正尝试着改革。我国在上世纪末和本世纪初就进行了大规模的课程改革。事实是，固有的课堂模式正在不断被打破。创新，一直是教育发展不竭的动力和永恒的主题。尤其是最近10年，伴随着课

程改革的实施，教育这座花园里，正盛开出各色模式的花朵，它们百花齐放、争奇斗艳。历数近■ 10年来的模式，比较知名的“成功教育”

教学模式、“赏识教育”教学模式、主体教学模式、创新教学模式、合作学

习模式、“导学型”教学模式、情景教学模式等等。还有像我们大家熟悉一点的：

著名特级教师魏书生提出的“六步教学法”，即定向一一自学一—讨论——答疑——自测——自结。在魏书生看来，这六步程序，可

以依据课文的特点和学生理解的难易程度形成若干“变式”，比较浅显的文章，以学生自学解决为主，其它两步可以省略；若自测效果好，自结则可略。

还有位于江苏泰兴的一所破落农村初中，洋思中学提出了“先学后教，当堂训练”的理念。

还有江苏省特级教师邱学华提出“尝试教学法”就是特别强调“先试后导，先练后讲”，提倡学生要能尝试，多尝试。

还有一个叫崔其升的农村校长，他很了不起，在山东聊城茌平县

杜郎口中学引爆了“颠覆式”的课堂变革。最初的时候，为了彻底改变教师“一言堂”、“满堂灌”的教学方式，崔其升提出了一个看似疯狂的规定：“ 0+45”课堂，教师一个字都不能讲，不能板书，就站在课堂里，任学生自己做主、自由发挥。

教师“闭嘴”的课堂，招致了很多质疑、非议。但坚持了一段时

间之后，不讲的课却让学生动起来了，让课堂活起来了，效果好起来了。“好起来的课堂证明了学生主体的力量。”崔其升说，他就是这样矫枉过正，硬把教师的观念给扭转过来的。之后，他围绕教师主导、

学生主体建构了能代表杜郎口教学主张的“10+35 ”模式，即教师在

课堂上的活动时间不得超过10分钟，35分钟时间完全交给学生，并■

由此总结出“三三六”自主学习模式。“三三六”自主学习模式包括预习一一展示一一反馈三大模块和预习交流、明确目标、分组合作、展示提升、穿插巩固、达标测评六大环节。

由此看来，从“五步教学法”到“杜郎口旋风”从最初的唯一选择一一“五步教学法”，到现在的乱花渐欲迷人眼，层出不穷的模式不仅教师迷惑了，校长迷惑了，就是一些教育专家也迷惑了。伴随着种种争议，中国的课堂从“教中心”到“学中心”，走过了一条跌宕起伏的不平凡道路。

尽管我们称2010年是模式年，但不得不承认，没有哪一种模式能够一统天下。仅仅只是模式，还是解决不了当前课堂教学存在的诸多问题。虽然新课改推行已有10年，但一些地方依然停留在“理念”

层面，在操作上，“五步教学法”的课堂，依然还控制着我们学生的学习和生命成长！由此看出课改是必然的。

当前，我国的教育改革已步入深水区，课改也是如此。进行课改需要大智大勇，更需要信念和良知。大勇来自信念，大智来自良知。其实课改并没有我们想象的那么难，关键是有没有对教育和自身使命的深刻理解和领悟，内心有没有对教育的信念和良知。一场真正有意义的改革来自人们内心。“拯救人类世界的力量不是别的，而是人们的心灵。”在课程改革过程中，各级校长是课程改革的策划者和执行

者。校长的教育理念和行为决定了学校和教师的前途和命运！教师和

家长的教育理念和态度决定了学生的前途和命运！