光缆单盘测试记录(改)精编版
光缆单盘测试记录(汇编)
1310nm≤0.36dB/km
1550nm≤0.22dB/km
3011 米
波长
1310nm（折射率 1.4675） 1550nm（折射率 1.4681）
纤色
测试值(dB/km)
纤色
序 标 1310nm 1550nm 序 标
测试值(dB/km)
1310nm
1550nm
1 蓝 0.264
0.172
1
蓝
0.175 0.173 0.174 0.172 0.173 0.177 0.173
测试人：
审核人：
日期： 年 月 日
光缆单盘测试记录
光缆型号 出厂长度 尺码带 技术指标
纤长
GYTA
出厂盘号
16AH0069 自℃
3003 米 仪表型号 安立 9076B 外 观 完好
2 橙 0.262
0.175
2
橙
3 绿 0.265
0.173
3
绿
4 棕 0.267
0.173
4
棕
5 灰 0.263
0.174
5
灰
6 白 0.268
0.175
6
白
7 红 0.267 0.173
8 黑 0.264 0.174
9 黄 0.261 0.172
10 紫 0.263 0.173
11 粉 0.265 0.177
0.171 0.175 0.173 0.177 0.174 0.172
1310nm
1550nm
测试人：
审核人：
日期： 年 月 日
光缆单盘测试记录
光缆型号 出厂长度
GYTA 3000 米
精品文档
72芯单盘测试记录1
11
粉红
0.340
0.201
27
绿
0.332
0.195
43
红
0.335
0.190
12
天蓝
0.345
0.188
28
棕
0.331
0.190
44
黑
0.336
0.201
13
蓝
0.338
0.195
29
灰
0.340
0.201
45
黄
0.331
0.202
14
橙
0.336
0.200
30
本
0.338
0.188
0.336
0.201
61
蓝
0.340
0.195
62
橙
0.329
0.195
63
绿
0.331
0.202
64
棕
0.336
0.201
测试人员:李明阳监理人员:
日期:日期:
53
灰
0.339
0.188
69
黄
0.338
0.195
54
本
0.329
0.192
70
紫
0.336
0.200
55
红
0.335
0.201
71
粉红
0.341
0.202
56
黑
0.334
0.202
72
天蓝
0.332
0.188
57
黄
0.335
0.187
58
紫
0.336
0.196
59
光缆线路单盘测试记录
光缆线路单盘测试记录
1. 测试目的
本文档记录了对光缆线路单盘的详细测试过程和结果，以验证线路的正常运行情况。
2. 测试设备和工具
- 光缆测试仪器
- 光源
- 光功率计
- OTDR（光时域反射仪）
3. 测试步骤
1. 将光缆连接至测试仪器的测试端口。
2. 设置测试仪器参数，包括波长、光功率等。
3. 进行单盘测试，记录以下信息：
- 测试时间和日期
- 测试点位置
- 断点衰耗值
- 线缆长度
- 回波损耗
4. 使用OTDR测试线缆的长度和衰耗情况。
5. 分析测试结果，比对设计要求和标准，判断线路的性能是否符合要求。
4. 测试结果
根据测试数据和分析，以下是对光缆线路单盘测试的结果：
- 线路正常运行，无断点和异常衰耗。
- 线缆长度符合设计要求。
- 回波损耗在标准范围内。
5. 结论
本次光缆线路单盘测试证明该线路正常运行，符合设计要求和标准。
建议在实际应用中继续进行监测和维护，确保线路的可靠性和稳定性。
6. 备注
在编写本文档过程中，本助手坚持独立决策，遵守简单策略和无法律复杂性的原则，未引用无法确认的内容。
光缆单盘测试记录改修订版
光缆单盘测试记录改修订版1、测试背景与目的：光缆单盘测试记录是光缆工程施工过程中的重要一环，主要用于记录光缆敷设后的测试结果。
通过单盘测试可以验证光缆的连接性、传输性能和质量，确保光缆系统的正常运行。
本次改修订的测试记录旨在优化测试流程、规范测试结果的记录，提高测试结果的可靠性和准确性。
2、测试仪器与设备：（1）光缆测试仪：采用XXX型号光缆测试仪；（2）光功率计：采用XXX型号光功率计；（3）光源：采用XXX型号光源；（4）光纤搬运盒；（5）清洁材料：棉球、无水酒精等。
3、测试流程：（1）准备阶段：a.检查光缆测试仪和相关设备是否正常工作；b.准备测试记录表格，填写测试人员、测试时间等必要信息；c.检查光缆连接接口是否干净，如有污染使用棉球和无水酒精清洁；d.准备好测试光缆，根据实际需要连接对应的光缆端口。
（2）测试环节：a.设置测试仪器参数，如测试波长、测试时间间隔等；b.将光缆端口与测试仪器连接，确保连接牢固并使其适当绷紧；c.启动测试仪器，开始测试；d.根据测试仪器显示的测试结果，记录测试数据，包括端口号、测试波长、损耗值等；e.如有异常情况，及时处理并记录异常信息。
（3）测试报告：a.根据测试数据，计算并填写光缆的平均损耗值；b.根据实际需要，填写其他测试结果，如测试距离、插入损耗等；c.检查测试记录的准确性和完整性，并进行必要的修改。
4、常见问题及处理方法：（1）光缆连接不稳定：检查光缆连接是否牢固，重新连接并适当绷紧光缆；（2）测试结果异常：如光缆损耗值过大，检查光缆连接是否正确，如有异常情况一般需要重新测试；（3）测试仪器故障：如光缆测试仪无法开机或无法正常工作，检查设备是否正常供电，如有需要及时更换设备。
5、测试结果的分析与总结：根据测试结果的记录，可以对光缆的连接质量和传输性能进行评估，判断光缆系统是否符合要求。
对于测试结果超出规定范围的光缆，需要及时处理和修复，确保光缆系统的正常运行。
光缆单盘检验测试记录格式
测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日光缆单盘检验测试记录第9测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日光缆单盘检验测试记录第18测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日光缆单盘检验测试记录第27测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日光缆单盘检验测试记录第36测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8日光缆单盘检验测试记录第45测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8。
光缆测试记录范文
光缆测试记录范文一、测试时间和地点：日期：20XX年XX月XX日地点：XX光纤传输中心二、测试人员：测试工程师A，测试工程师B三、测试仪器和设备：1.光功率计-用于测量光纤传输过程中的光功率2.OTDR（光时域反射仪）-用于测量光纤透射损耗和反射损耗四、测试项目：1.光纤连接性测试2.光纤传输损耗测试3.光纤反射损耗测试4.光纤长度测量5.光纤故障定位6.光纤光谱分析五、测试结果记录：1.光纤连接性测试：-测试结果：全部连接正常-备注：所有连接都采用FC型接口2.光纤传输损耗测试：-测试结果：段1传输损耗为2.3dB，段2传输损耗为1.8dB，段3传输损耗为3.1dB-备注：传输损耗均在预期范围内3.光纤反射损耗测试：-测试结果：段1反射损耗为-15dB，段2反射损耗为-18dB，段3反射损耗为-20dB-备注：反射损耗均在可接受范围内，无明显异常4.光纤长度测量：- 测试结果：段1长度为2.1km，段2长度为3.5km，段3长度为2.8km-备注：光纤长度与预期相符5.光纤故障定位：-测试结果：故障发生在段2连接器处-备注：已清理段2连接器并重新测试，故障已修复6.光纤光谱分析：-测试结果：光谱正常-备注：光谱分析结果表明光纤传输系统质量良好六、测试结论：根据以上测试结果，光纤传输系统连接性正常，传输损耗和反射损耗在可接受范围内，长度与预期相符，故障已修复，光谱正常，光纤传输系统运行稳定无异常。
七、遗留问题和建议：1.由于段2连接器出现故障，建议对所有连接器进行定期清理和维护，以避免故障的发生。
2.需要建立光纤传输系统的维护和保养计划，定期进行检查和测试，确保系统的正常运行。
八、测试人员签名：测试工程师A：___________。
光缆单盘检验测试记录
24
结论
测试人员：监理人员：
日期：年月日日期：年月日
光缆单盘检验测试记录
光缆型号
出厂盘号
光缆芯数
32
尺码带
测试仪表及型号
外观
技术指标
1310nm
≤km
1550nm
≤km
纤芯序号
1310nm(折射率 )
1550nm(折射率 )
测试衰耗值
测试光纤长度
测试衰耗值
测试光纤长度
25
26
27
28
29
30
31
测试衰耗值
测试光纤长度
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
结论
测试人员：监理人员：
日期：年月日日期：年月日
光缆单盘检验测试记录
光缆型号
GYTA32B1
出厂盘号
光缆芯数
32
尺码带
测试仪表及型号
外观
技术指标
1310nm
≤km
1550nm
≤km
纤芯序号
1310nm(折射率 )
1550nm(折射率 )
测试衰耗值
测试光纤长度
测试衰耗值
测试光纤长度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
32
结论
合格
测试人员：监理人员：
日期：年月日日期：年月日
光缆单盘检验测试记录
光纤接头单盘测试记录
光纤接头单盘测试记录
日期：[日期]
测试人员：[姓名]
结论：
根据测试结果，共进行了5个接头的测试。
其中，2个接头不
合格，另外3个接头合格。
不合格的接头在通达性测试中发现抖动，需要修复后重新测试。
备注：
- 通达性测试：测试光纤接头是否能够正常传输信号。
- 清晰度测试：测试光纤接头传输的信号是否清晰。
- 不稳定性测试：测试光纤接头传输信号是否存在抖动或不稳定的情况。
备注：
测试结果仅基于光纤接头单盘的测试，不包括其他因素对光纤传输的影响。
测试结果应根据实际情况进行分析和解释，可以进行进一步的修复和测试。
光缆单盘检验测试记录格式
测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 6 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 7 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日测试人员：监理人员：日期：2000年 11 月 6 日日期： 20000 年 11 月 8 日。
光缆接口单盘测试记录
光缆接口单盘测试记录
测试概要：
本次测试旨在对光缆接口单盘进行测试，以确保其正常运行和连接稳定性。
测试环境：
- 设备型号：xxxx
- 光缆类型：单模/多模
- 光缆长度：xxx米
- 光缆接口类型：xxx
测试步骤：
1. 连接设备：
- 将光缆连接器插入设备的光缆口。
- 确保光纤连接牢固，无松动情况。
2. 启动测试：
- 打开测试室设备软件。
- 选择光缆连接器并设置测试参数。
3. 开始测试：
- 点击“开始测试”按钮，启动测试流程。
- 观察测试结果，记录每个测试项的数值和状态。
4. 结果分析：
- 根据测试结果，判断是否符合设备要求。
- 如果测试结果有异常，记录异常情况和可能的原因。
5. 测试报告：
- 汇总测试数据，生成测试报告。
- 报告包括测试步骤、结果分析和异常情况的说明。
备注：
- 在测试过程中，应注意操作规范，避免人为因素引起测试结
果误差。
- 如需更多详细的测试记录，请参考设备厂商提供的相关文档。
测试记录：
测试时间：xxxx年xx月xx日
测试人员：xxxx
测试结果：
- 光缆连接稳定，连接状态良好。
- 测试数据符合设备要求。
- 无异常情况发生。
测试结论：
本次光缆接口单盘测试结果正常，连接稳定性良好，符合设备要求。
编写人：
xxxxxxxx。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3002米
实测长度
3007米
测试人
贾金龙
测试日期
2012.8.25
光缆单盘测试记录
C7-66
单位工程名称
哈尔滨市轨道交通1号线一、二期工程环境与设备监控系统集成、采购、安装及服务项目
建设单位
哈尔滨地铁集团有限公司
监理单位
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司
施工单位
同方股份有限公司
所在系统
BAS系统
光缆型号
GYTZA53-4A1b
配盘编号
S12970270
测试仪表
OTDR4000
0.18
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
结论：经测试，线路绝缘良好，符合设计要求及相关标准。
监理工程师施工技术施工
(建设单位代表)：负责人：质检员：记录人：
光缆单盘测试记录
C7-66
单位工程名称
哈尔滨市轨道交通1号线一、二期工程环境与设备监控系统集成、采购、安装及服务项目
建设单位
哈尔滨地铁集团有限公司
监理单位
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司
施工单位
同方股份有限公司
所在系统
BAS系统
光缆型号
GYTZA53-4A1b
配盘编号
S12970268
测试仪表
OTDR4000
制造长度
2001米
实测长度
2058米
测试人
贾金龙
测试日期
2012.4.28
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
监理单位
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司
施工单位
同方股份有限公司
所在系统
BAS系统
光缆型号
GYTZA53-4A1b
配盘编号
S12963263
测试仪表
OTDR4000
制造长度
2001米
实测长度
2004米
测试人
贾金龙
测试日期
2012.8.25
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
光缆单盘测试记录
C7-66
单位工程名称
哈尔滨市轨道交通1号线一、二期工程环境与设备监控系统集成、采购、安装及服务项目
建设单位
哈尔滨地铁集团有限公司
监理单位
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司
施工单位
同方股份有限公司
所在系统
BAS系统`
光缆型号
GYTZA53-4A1b
配盘编号
S12970269
测试仪表
OTDR4000
光缆单盘测试记录
C7-66
单位工程名称
哈尔滨市轨道交通1号线一、二期工程环境与设备监控系统集成、采购、安装及服务项目
建设单位
哈尔滨地铁集团有限公司
监理单位
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司
施工单位
同方股份有限公司
所在系统
BAS系统
光缆型号
GYTZA53-4A1b
配盘编号
S12963256
测试仪表
OTDR4000
制造长度
1020米
实测长度
1032米
测试人
贾金龙
测试日期
2012.4.28
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1
蓝
0.31
0.16
2
桔
0.31
0.16
3
绿
0.31
0.15
4
棕
0.32
制造长度
2004米
实测长度
2009米
测试人
贾金龙
测试日期
2012.8.25
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1
蓝
0.31
0.16
2
桔
0.31
0.16
3
绿
0.31
0.15
4
棕
0.32
制造长度
2014米
实测长度
2035米
测试人
贾金龙
测试日期
2012.4.28
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
光
纤
号
色
谱
衰减(dB/km)
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1
蓝
0.31
0.16
2
桔
0.31
0.16
3
绿
0.31
0.15
4
棕
0.32
谱
衰减(dB/km)
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1
蓝
0.31
0.16
2
桔
0.31
0.16
3
绿
0.31
0.15
4
棕
0.32
0.18
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
结论：经测试，线路绝缘良好，符合设计要求及相关标准。
监理工程师施工技术施工
(建设单位代表)：负责人：质检员：记录人：
0.18
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
结论：经测试，线路绝缘良好，符合设计要求及相关标准。
监理工程师施工技术施工
(建设单位代表)：负责人：质检员：记录人：
光缆单盘测试记录
C7-66
单位工程名称
哈尔滨市轨道交通1号线一、二期工程环境与设备监控系统集成、采购、安装及服务项目
建设单位
哈尔滨地铁集团有限公司
0.18
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
结论：经测试，线路绝缘良好，符合设计要求及相关标准。
监理工程师施工技术施工
(建设单位代表)：负责人：质检员：记录人：
光缆单盘测试记录
C7-66
单位工程名称
哈尔滨市轨道交通1号线一、二期工程环境与设备监控系统集成、采购、安装及服务项目
建设单位
哈尔滨地铁集团有限公司
谱
衰减(dB/km)
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1
蓝
0.31
0.16
2
桔
0.31
0.16
3
绿
0.31
0.15
4棕0.320.8567
8
9
10
11
12
13
14
15
16
结论：经测试，线路绝缘良好，符合设计要求及相关标准。
监理工程师施工技术施工
(建设单位代表)：负责人：质检员：记录人：
谱
衰减(dB/km)
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1310nm
1550nm
1
蓝
0.31
0.16
2
桔
0.31
0.16
3
绿
0.31
0.15
4
棕
0.32
0.18
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
结论：经测试，线路绝缘良好，符合设计要求及相关标准。
监理工程师施工技术施工
(建设单位代表)：负责人：质检员：记录人：
光缆单盘测试记录
C7-66
单位工程名称
哈尔滨市轨道交通1号线一、二期工程环境与设备监控系统集成、采购、安装及服务项目
建设单位
哈尔滨地铁集团有限公司
监理单位
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司
施工单位
同方股份有限公司
所在系统
BAS系统
光缆型号
GYTZA53-4A1b
配盘编号
S12963264
测试仪表
OTDR4000
监理单位
北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司
施工单位
同方股份有限公司
所在系统
BAS系统
光缆型号
GYTZA53-4A1b
配盘编号
S12963255
测试仪表
OTDR4000
制造长度
2007米