中国企业并购融资中存在的问题及其对策
探析我国企业并购支付方式存在的问题及对策

探析我国企业并购支付方式存在的问题及对策随着我国经济的不断发展和全球化进程的加速推进,企业并购活动日益频繁。
企业并购是指一家公司通过兼并或收购等方式,将另一家公司的股权或资产并入自己的经营范围之内,以实现战略性扩张或资源整合的行为。
并购对企业发展具有重要意义,可以通过扩大规模、弥补自身短板、获取核心技术和人才等方式,提升企业竞争力,实现更好的经济效益。
与此并购支付方式所存在的问题也是不容忽视的,如何解决这些问题,已经成为当前企业并购中的一大难题。
我国企业并购支付方式存在的问题主要有以下几个方面:支付方式单一。
在我国企业并购中,支付方式主要包括现金支付、股权支付和混合支付。
大多数企业在并购过程中仍然采用现金支付为主的方式,这导致了并购交易的成本大幅增加,也使得很多小型企业无法承受这种高昂的现金支付成本。
股权支付也存在一定的问题,例如股权价值的确定性较低、财务风险较大等。
支付方式不合理。
在企业并购中,支付方式的选择应主要考虑到并购目标公司的估值水平、融资能力、管理层意愿等因素,而实际情况是,很多企业在进行并购时并没有充分考虑这些因素,导致支付方式不合理。
一些企业可能会过高地估计目标公司的价值,从而采用过多的现金支付,这会给自身的财务健康带来很大的风险。
一些企业在进行并购时过于倚重股权支付,导致了持股方对企业发展的干预和控制,使得企业在并购后的管理和运营中出现了一系列问题。
支付方式的监管不到位。
当前我国对并购支付方式的监管主要是依靠《公司法》、《证券法》等相关法律法规来进行规范,但由于并购支付形式的多样化,监管难度较大。
监管部门对并购支付方式的规范也存在一定的滞后性,难以及时跟上市场的变化。
这就导致了企业在进行并购时存在一些灰色地带,一些企业可能会利用监管的漏洞进行欺诈性的支付方式,给市场经济的发展带来不小的隐患。
要加强支付方式的多样化。
在企业并购中,应根据目标公司的实际情况和融资能力,灵活选择支付方式,可以进行现金支付、股权支付和混合支付等多种方式的结合运用,从而降低并购的成本,提高并购的成功率。
中资企业海外并购的问题及对策建议

中资企业海外并购的问题及对策建议随着中国经济的快速发展和国际化进程的加速推进,越来越多的中国企业开始考虑海外并购,以获取技术、市场和品牌优势,为企业的全球化发展打下坚实基础。
中资企业海外并购也面临着一系列问题和挑战。
本文将就中资企业海外并购的问题及对策建议进行探讨。
一、问题1. 跨文化管理在海外并购中,中资企业往往需要与不同国家、不同文化背景的企业合作,面临着文化差异带来的跨文化管理问题。
文化差异可能导致沟通不畅、管理难度增加、员工士气下降等一系列问题,影响企业的合作与发展。
2. 政治风险外部环境的政治变化可能对中资企业海外并购产生不利影响,例如目标国政策变化、外交关系紧张等。
这些政治风险可能导致企业的投资价值下降或面临政治干预,增加企业经营的不确定性。
3. 法律风险不同国家的法律制度和法律文化存在巨大的差异,中资企业在海外并购过程中往往面临合同纠纷、知识产权保护、反垄断审查等法律风险,增加了企业的法律成本和运营风险。
4. 资本运作风险海外并购通常需要大量资本投入,涉及跨国融资、外汇风险、资本运作等问题。
资本运作风险可能导致财务风险的增加,甚至影响企业的资金链和持续经营能力。
5. 经营管理风险文化差异、业务整合、管理体系不同等问题,可能导致中资企业在海外并购后难以有效地整合和管理目标企业,进而影响企业的经营绩效和发展进程。
二、对策建议1. 提前策划,全面评估在进行海外并购前,中资企业应该进行充分的市场调研和项目评估,了解目标企业的文化、市场和政治环境,全面评估并购风险和收益,避免盲目投资和跳进陷阱。
2. 加强文化融合中资企业应重视跨文化管理,加强与目标企业的沟通和交流,尊重和融合不同文化,建立和谐的企业文化氛围,提升员工士气和团队凝聚力,为企业的整合和发展奠定良好基础。
3. 树立风险意识中资企业在海外并购中应加强对政治风险、法律风险和资本运作风险的认识与防范,建立健全的风险管理体系,及时应对各种风险挑战,保护企业的合法权益和经营利益。
我国企业并购中存在的问题及解决对策

我国企业并购中存在的问题及解决对策并购作为一种市场经济条件下的企业行为,在西方国家已经有100多年的发展史,其背后有着深刻的经济动机和驱动力以及政治、社会等多方面的原因。
企业并购的浪潮正向全球化推进,对我国经济也造成巨大的冲击和影响。
一、我国企业并购中存在的问题企业进行并购活动,其目的在于利用并购产生的管理协同效应和财务协调效应,充分发挥自身的优势,弥补自身的不足。
我国企业并购起步较晚,在并购中存在许多问题,归纳起来主要有:(一)政府干预过多。
并购应是企业为生存和发展而自愿采取的战略行动,企业的并购动因应与企业的战略目标相一致。
但在我国,许多并购行为并不是出于纯粹的市场经济动因,政府干预在很大程度上代替了企业动机,政府干预企业并购的现象比较严重。
政府干预企业并购的目的,主要是帮助企业摆脱亏损局面,使企业走出经营困境,以缓解政府财政压力为。
笔者认为,政府干预企业并购的主要原因是企业产权界定不清,产权关系复杂。
(二)价值评估欠准确。
企业确定并购目标后,最重要的问题莫过于合理估算目标企业的价值并作为收购的底价,这是并购成功的基础。
目标企业的价值取决于并购企业对其未来自由现金流量和时间的预测。
能否准确评估目标企业的价值,取决于并购企业准备并购的时间长短、是善意并购还是恶意并购,目标企业是否是上市公司、最近一次被审计的时间距并购的时间长短等。
也就是说,对目标企业价值评估的风险根本上取决于双方信息不对称的程度。
由于我国会计师事务所提交的审计报告水分较多,上市公司信息披露不充分,并购双方的信息严重不对称,使得并购方很难准确判断目标企业资产价值和盈利能力,在定价中可能接受高于目标企业价值的收购价格,由此导致并购方资产负债率过高,目标企业不能产生预期盈利而陷入财务困境。
(三)支付方式单一。
与西方国家相比,我国企业并购的证券化程度低,被并购或交易的资产多为实物形态的资产,而非证券资产,发达国家盛行的换股并购和综合证券并购在国内基本上没有起步。
中国企业的跨国并购融资:现状、问题及对策

中国企业的跨国并购融资:现状、问题及对策摘要:跨国并购的融资是企业并购过程中极为重要的一个环节,直接关系到并购的最终成败。
和西方企业相比,我国企业可以选择的融资方式还比较有限。
并购企业应该充分利用国内和国际两个资本市场,并与金融监管机构和投资银行一起,寻求现有融资方式的发展和创新,保证并购融资乃至整个并购项目的顺利完成。
关键词:跨国并购;并购融资;融资方式;资本市场跨国并购是当代企业国际扩张的重要形式,也是近年来国际直接投资的最主要形式之一。
根据英国经济学家邓宁(john. h.dunning)的投资发展周期理论,一国的人均净对外投资额随着该国人均gdp 增长而变化。
按照这个曲线上,中国正处于曲线底部的上升阶段,有着强大的增长潜力。
特别是2008年以来,金融危机在全球不断蔓延,欧债美债风波此起彼伏,不少外国企业经营困难,资金紧张。
借此良机,中国企业积极抄底海外资产,并购活动非常活跃。
资料显示,2010年,中国企业跨国并购的交易金额超过380亿美元,占当年对外直接投资总额的64.4%。
跨国并购的完成离不开巨额资金的支持。
在融资过程中,如果融资方式欠佳,可能造成融资成本上升,背上沉重的财务包袱,甚至可能致使并购方破产倒闭,所以如何选择适当的融资方案融资,企业必须予以高度重视。
一、中国企业跨国并购融资的现状我们通过对2003年至2012年中国企业跨国并购的部分统计,从不同侧面分析中国企业跨国并购融资的现状。
表中国企业2003-2012年跨国并购的部分统计资料来源:各项数据来源于中国并购交易网http://www. 1.并购规模不断增大尽管无法与国际上千亿美元的的大手笔并购相比较,但是随着实力的增强,中国企业跨国并购的规模也逐步发展起来,单个并购规模逐渐增大。
到了2004年,仅联想集团以12.5亿美元收购ibm全球pc业务一项收购业务,就已经超过了2001年的全年并购总额。
2005年,中海油以185亿美元收购美国尤尼科公司功败垂成后,继续努力,在2012年7月以151亿美元的代价收购了加拿大大型能源企业尼克森石油公司,这预示着中国企业跨国并购的步伐已越来越大。
我国企业并购中存在的问题及解决对策

我国企业并购中存在的问题及解决对策(作者:__________单位:___________ 邮编:___________ )并购作为一种市场经济条件下的企业行为,在西方国家已经有100多年的发展史,其背后有着深刻的经济动机和驱动力以及政治、社会等多方面的原因。
企业并购的浪潮正向全球化推进,对我国经济也造成巨大的冲击和影响。
一、我国企业并购中存在的问题企业进行并购活动,其目的在于利用并购产生的管理协同效应和财务协调效应,充分发挥自身的优势,弥补自身的不足。
我国企业并购起步较晚,在并购中存在许多问题,归纳起来主要有:(一)政府干预过多。
并购应是企业为生存和发展而自愿采取的战略行动,企业的并购动因应与企业的战略目标相一致。
但在我国,许多并购行为并不是出于纯粹的市场经济动因,政府干预在很大程度上代替了企业动机,政府干预企业并购的现象比较严重。
政府干预企业并购的目的,主要是帮助企业摆脱亏损局面,使企业走出经营困境,以缓解政府财政压力为。
笔者认为,政府干预企业并购的主要原因是企业产权界定不清,产权关系复杂。
(二)价值评估欠准确。
企业确定并购目标后,最重要的问题莫过于合理估算目标企业的价值并作为收购的底价,这是并购成功的基础。
目标企业的价值取决于并购企业对其未来自由现金流量和时间的预测。
能否准确评估目标企业的价值,取决于并购企业准备并购的时间长短、是善意并购还是恶意并购,目标企业是否是上市公司、最近一次被审计的时间距并购的时间长短等。
也就是说,对目标企业价值评估的风险根本上取决于双方信息不对称的程度。
由于我国会计师事务所提交的审计报告水分较多,上市公司信息披露不充分,并购双方的信息严重不对称,使得并购方很难准确判断目标企业资产价值和盈利能力,在定价中可能接受高于目标企业价值的收购价格,由此导致并购方资产负债率过高,目标企业不能产生预期盈利而陷入财务困境。
(三)支付方式单一。
与西方国家相比,我国企业并购的证券化程度低,被并购或交易的资产多为实物形态的资产,而非证券资产,发达国家盛行的换股并购和综合证券并购在国内基本上没有起步。
我国企业并购所面临的财务问题及改善对策

浅析我国企业并购所面临的财务问题及改善对策摘要:作为企业扩张的一项重大战略投资行为,并购中涉及到大量的财务决策活动,对企业的健康发展有着巨大的影响力。
本文首先分析了我国企业并购所面临的财务分析,然后从宏观环境和微观环境的角度,针对性提出了改善对策,以期为促进我国企业并购的顺利进行提供有益的参考。
关键词:企业并购价值评估融资方式改善对策近年来我国企业纷纷通过并购来提高市场竞争力,然而很多企业过分强调并购和重组是企业进行低成本扩张的途径,而忽视了并购前对目标企业的选择和价值评估,以及并购后融资支付方式的选择和财务整合等财务问题,导致并购效果并不理想。
因此,我国企业并购所面临的财务问题及改善对策是一个值得深入研究和探讨的课题。
一、我国企业并购所面临的财务问题(一)企业并购定价方式所面临的财务问题1、并购信息不对称在并购中,信息是否完整、及时和真实直接关系到并购能够成功,然而目前并购信息不对称的现象是普遍存在的,尤其是对于并购企业来说,处于掌握信息的劣势地位。
导致并购信息不对称的原因是多样且复杂的,但归纳起来主要是由于目标企业可以隐瞒或粉饰财务信息、信息披露制度不够完善、以及并购企业对并购缺乏相关经验。
2、定价方法比较单一不同的定价方式其侧重点不同,因此企业要根据自身的实际情况来选择恰当的定价方法,有时甚至要采用多种估值方式来克服单一定价方法的局限性。
然而我国多数是采用重置成本法或账面价值法来对企业整体价值进行评估,忽略了目标企业的经营方向、整体价值、未来收益和面临的不确定性,导致难以对目标企业的价值进行客观反映。
3、无形资产价值失真当今时代,商标权和专利权等无形资产对企业价值的影响越来越大,然而无论是采取重置成本法还是账面价值法,均只是考虑了企业资产的价值而忽略了无形资产的价值,导致对目标企业价值评估的不准确。
(二)企业并购支付方式所面临的财务问题目前企业并购支付方式主要有现金支付方式、混合并购方式、换股方式和杠杆收购方式等,我国企业并购支付方式所面临的财务问题是支付方式单一。
浅析我国上市公司并购融资方式存在的几点问题及对策

关键词 :上市公 司;并购融赍方式 ;问题及对策
一
、
l 融资 渠道不完善、并 购融资 方式单一
在发达 国家进行并购融 资时, 投 资银行
我国并购融资方式存在的问题
限制。 因而将 许 企业拒之于 债券 筹资的f 了
终成 “ 泡影 ” 。
外, 使其通过 债券筹资实现并购 支付的 计划 3 . 上市 公司 股权结构 合理I 流通艘数
财税经贸 2 0 1 3 隼9 期( 中)
浅析我国上市公司并购融资方式存在的几点问题及对策
李牧 雨 ( 广西辩 挺起学 鹿山学 院广西柳州5 4 5 6 1 6 )
摘要: 我国 上市 公司 并购融资的现状随着我国 赍本市 蟠的虞燕与究善。 上帝 昝司 的融赉劳式 也在币断发生变化。 并购融资方式正 是在| t 一环境中 形成。 并 避渐被企
财政经济 出版社. 2 0 0 2 年版 。 [ 3 】 罗征勇 。并购融 资方 式税 收筹划 [ J 】 . 公共财 政, 2 0 0 7 , ( 3 3 3 ) : 6 7 - 6 8 。 [ 4 ] 曲宁 ,企业并购财 务风险的识别Ⅱ 】 . 经济透
视。 2 0 0 7 . ( 1 1 ) : 8 3 。
市 场容量难 以满足巨额融资 需求 ; 债 券筹 资 难度大泼 行债券要 经过复杂 的审批 , 从 申请 到批 准需要较长的 “ 时滞 ” 。这 往往使得企 业 与并 购出资支付 的需要 之 间发生期 限结 构的不协调。而且发行债券有着严格的条件
我 国上市公 司并购 行为在 最近 几年 时 有发生, 也有部分优质公司寻求跨国并购, 但 由于并购融资方式的局限性、融资渠道的 不畅. 中国特有的股权结构及法律法规不够 完普等诸 多因素 。 导致我 国上市公 司在并 购
我国国有企业融资存在的问题及对策分析

我国国有企业融资存在的问题及对策分析摘要:本论文旨在深入探讨我国国有企业融资面临的问题,并提出相应的对策。
尽管我国国有企业在经济发展中发挥着重要作用,但在融资方面仍然存在一系列挑战。
本文通过文献综述和数据分析,分析了国有企业融资面临的主要问题,包括高杠杆率、融资渠道狭窄、融资成本高等方面。
在此基础上,提出了一系列对策,包括优化资产负债结构、拓宽融资渠道、降低融资成本等建议,旨在提高国有企业的融资能力,促进经济的可持续发展。
关键词:国有企业、企业融资、对策分析引言:我国国有企业一直是国民经济中的重要支柱,发挥着稳定和促进经济增长的重要作用。
但国有企业融资问题直接关系到国有企业的经营状况和盈利能力,解决国有企业融资问题对于实现经济的可持续发展具有重要意义。
本论文的研究目的在于全面深入地分析我国国有企业融资存在的问题,以及提出相应的对策,为国有企业融资问题的解决提供参考和建议。
一、国有企业融资现状及问题分析(一)国有企业融资的主要途径作为社会主义市场经济体制下的重要组成部分,国有企业在关键产业和重要领域占据主导地位,在促进就业和社会稳定方面发挥着重要作用,在推动科技进步和产业升级方面具有重要职责。
银行贷款是国有企业主要的融资途径之一。
国有企业通过向银行申请贷款来满足企业的资金需求。
由于国有企业在我国经济中的重要地位,银行通常更倾向于向国有企业提供贷款,但也面临着银行风险管理和资产质量的挑战。
债券发行是国有企业融资的另一种重要方式。
国有企业可以通过发行债券来吸引社会资金,满足资金需求。
债券发行能够分散企业融资压力,同时也为投资者提供了一种相对稳健的投资选择。
国有企业也可以通过上市融资来筹集资金。
通过在证券交易所上市,国有企业可以通过发行股票吸引资金,增加企业的股东基础,提高企业的知名度和透明度。
另外国有企业还可以通过政府资金和国际机构的融资支持来满足资金需求。
政府对国有企业进行直接资本注入或通过政策性银行进行融资支持,对于提高国有企业融资能力具有积极作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国企业并购融资中存在的问题及其对策中国企业并购融资中忽视内部融资、对股权融资相对偏好、对债务融资轻视。
融资渠道狭窄,融资方式单一;资本市场体系不完善,并购融资中介机构作用没有效发挥。
可继续定向增发新股和进行信托融资。
还需引入资产证券化融资,分期付款下的或有支付卖方融资,设立企业并购基金,以及完善企业并购融资的外部环境。
企业融资方式和融资顺序的选择是并购融资必须面临的~项重要决策。
从中国上市公司的融资情况看,与美国等发达国家"内部融资优先,债务融资次之,股权融资最后"的融资顺序正好相反,中周企业并购融资呈现出明显的反向选择性,表现为忽视内部融资、对股权融资相对偏好和对债务融资的轻视状况。
一、并购融资渠道狭窄,融资方式单一
中国企业目前的并购融资主要的融资渠道集中在内部融资、贷款融资及发行股票融资几个方面。
内部融资对于企业来说,可以减少融资成本及并购风险,但在当前企业普遍存在资本金不足、负债率过高的状况下,融资数量是十分有限的。
为并购提供贷款的融资渠道目前仅限于商业银行,但由于受到贷款用途的限制(不能进行股票交易),一般也只限于非上市企业并购中使用。
西方企业的并购融资活动,由于金融工具的不断创新使得混合性融资工具和一些特殊融资方式尤为盛行。
除了贷款、股票以外,企业在并购中大量使用认股权证、可转化债券、杠杆收购以及卖方融资等方式,并将多种融资方式加以组合,增加了并购融资的来源。
中国目前由于资本市场发展尚不完善,很多融资:具基本上还没有应用,有待于发展创新。
二、资本市场体系不完善,并购融资中介机构作用未能有效发挥
影响中国企业并购融资的很大一部分原因是由于资本市场体系不完善,对于融资渠道的限制首先来源于证券市场发展状况的制约,除了立法限制以外,还受到其他一些因素的影响。
例如中国目前股市规模很小,资金供给充裕,使得股价规模过高,因此要想通过直接的二级市场收购往往要付出很高代价,股权交易难以实现。
与此同时,由于中国上市公司的股权结构不合理,流通股数量少,比例小,仅占总股本的l,3左右,人为增大了并购融资的资金需求量。
这种情况下,对于并购企业而言,往往要付出高于非流通股转让方式数倍的并购成本。
融资数量的增加,并购成本的提高也对并购企业在二级市场上融资造成了很大的影响。
三、充分发挥现有并购融资方式的优势
1.定向增发新股作为支付手段。
定向股(TargetedStock或TrackingStock)是美国20世纪90年代兴起的一种新的公司重组方式,定向股是对多元经营公司所发行的普通股中的一种,一个公司可以拥有两到三个以上的定向股。
采用定向增发方式收购上市公司对于资本市场可谓是益处多多,它不但拓宽了上市公司的融资渠道,还可以规范上市公司的重组。
但是,和发行新股一样,定向增发新股也会改变企业的股权结构。
因此,在企业决定是否使用这种方式时,应该综合考虑下列因素:一是并购企业的股权结构;二是每股收益率的变化;三是每股净资产的变动;四是财务杠杆比率;五是当前股价水平;六是当前的权益报酬率。
以尽量避免对原有股东权益造成不利影响。
2.信托融资。
与传统的融资方式相比,采用信托筹集并购所需资金有其独特的优势:
首先,由于并购方在获得资金的同时其负债并没有相应的增加,因此用信托融资来解决资金筹集问题能够优化并购方的财务结构;
其次,当并购方拥有良好发展前景的项目而缺少并购所需资金的时候,通过资源配置的结构性重组就可以将不可流动的资产转化成具有高流动性的现金,从而解决了并购所需要的资金问题;
其三,利用信托"结构性融资"特点,将信托财产"出售"给信托公司,以信托财产为信用核心进行融资,不失为并购融资的新渠道,从而能够极大地推动并购活动的进行;
其四,信托融资为并购方筹集并购所需资金提供了一个相对宽松的政策环境,并购方掌握了融资的主动权,就可以最大限度地利用信托融资完成并购计划。
在整个融资过程中,信托资产的未来现金流预测和信托财产的价值评估两个关键环节将决定整个信托融资并购过程是否能够顺利完成。
四、开拓新型并购融资渠道
1.分期付款下的或有支付卖方融资。
企业并购中一般都是买方融资,但当买方没有条件从贷款机构获得抵押贷款时,或是市场利率太高,买方不愿意按市场利率获得贷款时,而卖方为了出售资产也可能愿意以低于市场利率为买方提供所需资金,买方在完全付清贷款以后才得到该资产的全部产权,如果买方无力支付贷款,则卖方可以收回资产。
这种方式在美国被称为"卖方融资"(SellerFinancing)。
比较常见的卖方融资即通过分期付款条件下以或有支付方式购买目标企业。
它是指双方企业完成并购交易后,购买方企业并不全额支付并购的价款,而只是支付其中的一部分,在并购后的若干年内,再分期支付余下的款项。
但分期支付的款项是根据被收购企业未来若干年的实际经营情况而定,业绩越好,所支付的款项也越高。
从融资的角度来看,这一支付方式无异于卖方即被收购企业向购买方企业支付了一笔融资。
由于购买方企业在未来期间的实际支付款项须视被收购企业的经营业绩而定,这种支付方式实质上是一种"或有支付"(ContingentPayment)。
或有支付进行并购同企业通过其他融资渠道获取资金进行并购最终的效果是相同的。
越来越多的换股交易中使用分期付款方式下的或有支付进行卖方融资,一个重要原因就是利用这一方式避免股权价值的稀释。
2.引入资产证券化融资。
资产证券化就是发起人将其所持有的各种流动性较差的资产,分类整理为一批批资产组合出售给特设载体(sPv),再由特设载体把买下的金融资产作为担保发行资产支持证券(ABS),收回购买资金。
资产证券化盘活了非流动性资产,提高了资产的运行效率,优化了资源配置,降低了宏观经济运行的成本,改革了证券市场的结构,改善了企业融资模式,提高了企业的竞争实力。
3.设立企业并购基金。
企业并购基金的建立,将有利于增加中国企业并购活动中的资金来源。
并购基金的投资策略和投资对象,能够使基金保持良好的信誉,增强投资者的信心,从而使其具备迅速筹集资金的能力。
一方面能够为众多中小投资者参与企业并购提供投资渠道,起到分流银行存款的作用;另一方面又能为企业并购活动提供资本性资金,改善企业资本结构,增强经营获利与偿还银行贷款本息的能力。
尤其是在对亏损企业的并购活动中,并购基金通过向实施并购的企业提供资金,将广大社会资本投入到企业中,真正解决了国有企业负债率过高和资本金过低的问题。
同时也解决了中国企业投资主体错位的问题,使资金的真正供给者成为企业的股东。
另外,应进一步发挥投资银行在企业并购融资中的作用,进一步规范股票市场和债券市场;制定企业并购法规、政策,创造优越的并购融资环境等来完善企业
并购融资的外部环境。
出师表
两汉:诸葛亮
先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。
若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下:愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠为督:愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之、信之,则汉室之隆,可计日而待也。
臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。
后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。
受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;故五月渡泸,深入不毛。
今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。
若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激。
今当远离,临表涕零,不知所言。