软件有效性的确认
软件正版化检查实例
软件正版化检查实例
软件正版化检查是指对软件的合法性进行核查，以确定其是否为正版授权的过程。
下面是一些软件正版化检查的实例：
1. 授权证书检查，通过查看软件的授权证书，确认软件是否来自合法渠道，并且授权证书的有效性。
2. 版本对比检查，将软件的版本与官方发布的版本进行对比，以确认软件是否为最新版本，并且是否具备合法的授权。
3. 数字签名验证，使用数字签名验证工具，对软件进行数字签名验证，以确保软件的完整性和真实性。
4. 软件注册信息检查，检查软件的注册信息，包括注册码、序列号等，以确认软件是否合法注册。
5. 软件安装源检查，检查软件的安装源，包括官方网站、授权代理商等，以确认软件的来源是否合法。
6. 防伪标识验证，一些软件会附带防伪标识，通过验证防伪标
识的真伪，可以确定软件是否为正版。
7. 软件功能验证，对软件的功能进行验证，比对官方提供的功能描述，以确认软件是否具备合法的功能。
8. 软件更新检查，检查软件是否能够正常接收官方的更新，以确认软件是否为合法的正版。
9. 软件使用许可检查，检查软件的使用许可协议，确保用户使用软件时符合相关法律法规和许可协议的要求。
10. 反盗版技术检查，一些软件会使用反盗版技术，通过检查软件中是否存在反盗版技术的痕迹，可以判断软件是否为正版。
以上是一些软件正版化检查的实例，通过综合运用这些方法，可以全面、准确地判断软件是否为正版授权。
软件项目管理方法有效性验证研究
（ ）质 量 没 达 到要 求 或 费用 超 支 。 ２ （ ）即使 质 量 达 到 了要 求 ， 用 也 没 超 支 ， 果 一 个 项 目的 ３ 费 如
管 理 能 力 随 着 组 织 历 史 数 据 的 不 断 累积 及 过 程 改 进 分 析 工 作 的不 断 深 入 ．软 件 组 织 的过 程 管 理 能 力 及 项 目管 理 水 平 也 在 不 断提 高 。 但 是 如何 才 能 知 道 组 织 的 软 件 项 目管 理 水 平 及 过 程 管 理 能 力 是 得 到 了提 高 。 是 没 有 变 化 甚 至 下 降 了 ？如 果 某 一 个项 目的 还
进 度 或 工 期 有 了明 显 的提 前 ．是 否 说 明整 个 组 织 的 管 理 能 力有
一
部 分 提 前 完 工 了 ． 有 可 能 提 前 过 早 地 占用 了 资 源 ． 导 致 项 也 而
目的 总体 成 本 提 高 。 比如说 一 笔 资 金 ． 来 准 备 ６月 份投 入 。 本 结果 ２ 份用 了． 月 就有 可 能会 提 前 占用 资 金 。 （ ）因技 术 改 进 ， 致 生 产 率 提 高 而 提 前 完 工 。 时 就 应 总 ４ 导 这
情 况 下 的数 据 验 证 。 证 组 织 能 够及 时 获得 项 目管理 方 法 的 实 施 效 果 ； 过 对 长期 大数 据 量 情 况 下 的数 据 验 证 ， 证 组 织 保 通 保
能 够 对 项 目管理 方 法 的 实施 效 果 进 行 长 期 的 跟 踪 通 过 对 实 际 应 用 案例 的 统 计 分 析 发 现 ． 些验 证 方 法 能够 反 映 出组 织 这
拉伸试验软件有效性确认
拉伸试验软件有效性确认孙宏，宗秋丽，郑青昊渤海石油装备华油钢管公司（河北青县062658）摘要为了确认拉伸试验软件的有效性，以万能材料试验机为例,对拉伸试验软件有效性确认的方法进行了分析，提出了以校准及拉伸试验曲线的采样特征点的计算方式，确认拉伸试验各项指标，据此确定拉伸试验软件有效性。
证明了该方法是可行的。
关键词拉伸试验；试验软件；有效性确认；拉伸试验曲线；万能材料试验机Discussion on Validation of Tensile Test SoftwareSun Hong,Zong Qiuli,Zheng QinghaoHuayou Steel Pipe Company,Bohai Oil Equipment Manufacturing Co.,Ltd.(Qing County,Hebei062658,China) Abstract:In order to confirm the validity of the tensile test software,taking universal material testing machine as an example,the meth⁃od of confirming the validity of the tensile test software is discussed.And it is put forward to confirm the indexes of the tensile test by the calibration and the calculation of the sampling characteristic points of the tensile test curve,so as to determine the validity of the tensile test software.It is proved that the method is feasible.Key words:tensile test;test software;validity confirming；tensile test curve;universal material testing machine孙宏，宗秋丽，郑青昊.拉伸试验软件有效性确认[J].石油工业技术监督，2020，36（8）：40-42.Sun Hong,Zong Qiuli,Zheng Qinghao.Discussion on validation of tensile test software[J].Technology Supervision in Petroleum In⁃dustry,2020,36(8):40-42.0引言科学的发展创造了计算机技术,计算机的应用大大地推动了经济的增长和社会的进步,计算机软件在计量测试领域的应用为计量测试开拓了新的事业,解决了许多缠而未决的难题[1]。
如何判断软件的有效性
如何判断软件的有效性无题在软件的购买和使用过程中，我们都要关注软件是否有效，以确保它可以按照我们的预期工作。
那么如何判断软件的有效性呢？下面我们详细探讨。
一、软件的适用性首先要判断软件是否适用，即我们需要软件完成的任务是否与软件本身的功能相符合。
这需要用户事先仔细了解软件的功能和特性，从而确保软件的使用场景与我们的实际需求相匹配。
我们可以看一下软件的官方网站或软件的功能描述，了解软件的使用范围和限制。
此外，我们还可以寻找相关的软件评论和使用经验，以了解软件的使用效果和注意事项。
二、软件的稳定性软件的稳定性是衡量软件有效性的重要标准。
一个稳定的软件不仅可以在不同的系统环境下正常工作，而且还不容易出现崩溃和故障。
我们可以通过以下几点来判断一个软件的稳定性：1.查看软件更新记录，看是否有过修复故障和优化性能的记录；2.寻找软件的稳定性测试结果，例如软件质量测试报告、用户反馈等；3.在不同的系统环境下安装和测试软件，检查软件在不同环境下的表现。
三、软件的安全性软件的安全性对于商业软件和个人用户来说都是至关重要的。
一个安全的软件可以防止病毒和恶意软件的攻击，保护用户的数据和隐私。
我们可以通过以下几个方面来判断软件的安全性：1.确保从官方网站或权威的应用商店下载软件，尽量避免从未知来源下载；2.查看软件的安全认证和数字签名，证明软件是由合法的发布者发布，不会被黑客篡改；3.使用杀毒软件和防火墙等安全软件来保护系统的安全；4.密切关注软件的安全更新和漏洞修复，及时进行安全更新。
四、软件的易用性软件的易用性是指软件是否容易上手和使用。
一个易用的软件可以让用户更快速地完成任务，提高工作效率。
我们可以通过以下几点来评估软件的易用性：1.软件的界面是否美观、简洁、明了、操作逻辑是否顺畅；2.软件是否提供多语言、帮助文档、操作指南等辅助功能；3.寻找软件的使用经验和学习资源，了解软件的使用方法和技巧。
五、软件的成本效益最后，我们还需要评估软件的成本效益。
软件更新的安全有效性评估
软件更新的安全有效性评估随着科技的不断进步，软件更新成为了维护软件系统安全和功能完善的重要手段。
在进行软件更新之前，对其安全有效性进行评估是至关重要的。
本文将从软件安全性和软件功能两个方面，阐述软件更新的安全有效性评估。
首先，软件更新的安全性评估是保证系统安全的基础。
随着网络攻击日益增多，软件安全问题已经成为了一个严峻的挑战。
软件更新对于修复已知的安全漏洞，增强系统的抗攻击能力至关重要。
软件更新的安全性评估需要从源代码安全性、数据安全性、网络安全性等多个方面进行考量。
确保软件更新过程中数据的机密性、完整性和可用性是评估软件安全性的重要指标。
另外，在软件更新之后，需要对系统进行全面的安全性测试，确保系统没有新增的安全漏洞。
其次，软件更新的有效性评估需要关注更新后的功能改进。
软件的更新往往会引入新的功能或者优化现有的功能，以提升用户的使用体验和满意度。
因此，在对软件更新的有效性进行评估时，需考虑以下几个方面。
首先，更新功能是否满足用户需求，是否能够提升用户工作效率和用户体验。
其次，需要对软件的稳定性进行评估，确保更新后的软件不会出现崩溃或者无法正常运行的问题。
此外，还需要对软件的兼容性进行评估，确保更新后的软件能够与现有的硬件和其他软件正常配合使用。
最后，软件更新的安全有效性评估需要综合考虑软件的安全性和有效性。
软件的安全性是保证系统安全的前提，有效性则是提升用户体验的关键。
在进行软件更新评估时，需要综合考虑软件的安全性、稳定性、兼容性以及功能改进等多个因素。
只有在评估软件更新的安全有效性后，才能确保更新后的软件能够安全可靠地提供更好的功能和体验。
总之，软件更新的安全有效性评估对于保证系统安全和提升用户体验至关重要。
在评估过程中，需要关注软件的安全性和功能改进，并进行全面的测试和验证。
只有确保软件更新的安全有效性，才能保障系统运行的安全稳定和用户的满意度。
软件工程第二章软件过程
第二章：软件过程目标：软件工程和软件过程模型的概念；了解3个一般的软件过程模型及何时使用它们；了解软件需求工程，软件开发，测试和进化中所涉及的基本过程活动；理解为什么软件过程要有效地组织以应对软件需求和设计上的变更；了解Rational统一过程是如何集成好的软件过程实践来产生一个可适应的软件过程。
所有的软件过程都必须具有4种对软件工程来说是基本的活动。
它们是：1.软件描述：必须定义软件的功能以及软件操作上的约束。
2.软件设计和实现：必须生产符合描述的软件。
3.软件有效性验证：软件必须得到有效性验证，即确保软件是客户所想要的。
4.软件进化：软件必须进化以满足不断变化的客户需要。
2.1软件过程模型一软件过程模型一般有1.瀑布模型：该模型将基本的过程活动，描述，开发，有效性验证和进化，看成是一些界限分明的独立的过程阶段，例如，需求描述阶段，软件设计阶段，实现阶段，测试阶段，等等。
2.增量式开发：该方法使得描述活动，开发活动和有效性验证活动交织在一起。
系统的开发是建立一系列的版本（增量），每个版本添加部分功能到先前的版本中。
3.面向复用的软件工程：该方法使得描述活动，开发活动和有效性验证活动交织在一起。
系统开发过程着重于集成这些组件到新系统中，而非从头开发。
2.1.1瀑布模型一瀑布模型中的主要阶段直接映射基本的开发活动：1.需求分析和定义2.系统和软件设计3.实现和单元测试4.集成和系统测试5.运行和维护二适合采用瀑布模型的时候瀑布模型是与其他工程过程模型相一致的，在它的每个阶段都要生成文档。
这使得过程是可见的，项目经理能够根据项目计划监控项目的过程。
它的主要问题在于它将项目生硬地分解成这些清晰的阶段。
关于需求的责任和义务一定要在过程的早期阶段清晰界定，而这又意味它对用户需求变更的响应较困难。
所以只有在对需求了解的好，而且在系统开发过程中不太可能发生重大改变的时候，适合采用瀑布模型。
瀑布模型的一个重要变形是形式化系统开发。
如何评估测试用例的有效性
如何评估测试用例的有效性测试用例的有效性评估是软件测试过程中的重要一环。
通过准确评估测试用例的有效性，可以提高测试效率，降低测试成本，并确保软件质量。
在评估测试用例的有效性时，需要考虑以下几个方面。
测试用例的准确性是评估测试用例有效性的关键因素之一。
准确的测试用例能够准确地测试软件的各个功能点和逻辑路径，帮助发现潜在的缺陷。
为了确保测试用例的准确性，测试人员应该对需求文档进行仔细研读，理解软件的功能和特性，从而编写出具有代表性、全面覆盖的测试用例。
测试用例应该易于执行和验证，以避免测试人员执行测试用例时出现错误。
测试用例的可重复性也是评估测试用例有效性的重要考量因素。
可重复性是指测试用例在重复执行时，能够产生相同的结果。
为了确保测试用例的可重复性，测试人员需要提前确定测试环境和测试数据，保证每次执行测试用例时都使用相同的环境和数据。
测试用例应该避免依赖其他测试用例或外部因素，以防止测试结果的不稳定。
第三，测试用例的覆盖率是评估测试用例有效性的重要指标之一。
覆盖率是指测试用例能够覆盖软件的各个功能点和逻辑路径的程度。
在评估测试用例的覆盖率时，测试人员应该根据测试目标和软件的特性制定测试计划，并选择相应的测试技术来提高测试用例的覆盖率，例如等价类划分、边界值分析、路径覆盖等。
测试人员还可以使用代码覆盖工具来评估测试用例的覆盖率，以发现未被覆盖的代码块和逻辑分支。
测试用例的可维护性也是评估测试用例有效性的重要考量因素。
可维护性是指在软件的需求、设计或实现变化时，测试用例能够容易地进行更新和维护。
为了提高测试用例的可维护性，测试人员应该规范化测试用例的命名和注释，使其易于理解和修改。
测试人员还可以使用测试自动化工具来提高测试用例的可维护性，通过脚本化的方式管理和执行测试用例。
综上所述，评估测试用例的有效性是软件测试过程中不可忽视的一步。
在评估测试用例的有效性时，测试人员应该关注测试用例的准确性、可重复性、覆盖率和可维护性。
设计开发验证与确认要求
设计开发验证与确认要求背景在软件设计与开发的过程中，设计开发验证与确认是一个关键的环节。
通过进行验证与确认，可以确保所开发的软件能够满足用户的需求与规范，从而提高软件的质量和可靠性。
目的本文档的目的是确定设计开发验证与确认的要求，确保软件开发团队能够按照规定的流程和标准进行验证与确认工作，以提供高质量的软件产品。
验证与确认流程设计开发的验证与确认应包括以下步骤：1. 需求分析验证：确认软件需求与用户需求的一致性，通过与用户进行沟通和确认，确保软件功能的准确性和完整性。
2. 设计验证：对软件的整体架构和设计进行验证，确保设计满足系统需求和技术规范，并符合设计原则和最佳实践。
3. 编码验证：对软件的编码质量进行验证，包括代码逻辑的正确性、模块间的接口问题以及代码风格和规范的符合性。
4. 单元测试：对软件的各个功能模块进行独立的测试，确保每个模块的功能和逻辑正确性。
5. 集成测试：对软件的各个模块进行整合测试，确保模块间的数据交互和功能协调正常。
6. 系统测试：对整个软件系统进行全面的测试，模拟真实运行环境，验证软件在各种情况下的性能、可靠性和稳定性。
7. 用户验收测试：由用户参与的测试阶段，验证软件是否满足用户的实际需求和期望。
验证与确认标准为确保验证与确认的有效性，需要制定一些标准，以衡量软件开发的质量和达到的目标。
以下是一些常见的验证与确认标准：1. 功能性：软件能否按照需求文档中规定的功能要求进行正常操作。
2. 可靠性：软件在各种情况下是否能够正常运行，并且能够处理异常情况，不会发生系统崩溃或数据丢失等问题。
3. 性能：软件在正常使用情况下的响应速度、吞吐量和并发性能是否满足要求。
4. 安全性：软件是否具有足够的安全防护措施，能够保护用户的数据和隐私。
5. 易用性：软件界面是否简洁、直观，并且易于操作，用户能否轻松上手使用。
6. 兼容性：软件是否能够在各种操作系统和硬件平台上正常运行，并与其他系统进行良好的集成和交互。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软件有效性的确认
一、什么是实验室认可？
1、概述：由权威机构对检测/校准实验室及其人员有能力进行特定类型的检测/校准做出正式承认的程序。
所谓权威机构，是指具有法律或行政授权的职责和权力的政府或民间机构。
这种承认，意味着承认检测/校准实验室有管理能力和技术能力从事特定领域的工作。
因而，实验室认可的实质是对实验室开展的特定的检测/校准项目的认可，并非实验室的所有业务活动。
2、意义，为什么要进行认可：
进行实验室认可，可以提高实验室自身的管理水平和技术能力，确保出具数据的准确性和可靠性，增加顾客对实验室的信任。
具体而言，可以归纳为以下几个方面：（1）表明实验室具备了按有关国际准则开展校准/检测的技术能力。
（2）增强实验室在校准/检测市场的竞争能力，赢得政府部门和社会各界的信任。
（3）参与国际间实验室认可双边、多边合作，得到更广泛的承认。
（4）列入《国家实验室认可名录》，提高实验室的知名度。
（5）可在认可项目范围内使用认可标志。
①向社会各界证明获准认可实验室（主要是提供校准、检验和测试服务的实验室）的体系和技术能力满足实验室用户的需要；
实验室认可证书
②促进实验室提高内部管理水平、技术能力、服务质量和服务水平，增强竞争能力，使其能公正、科学和准确地为社会提供高信誉的服务；
③减少和消除实验室用户（第二方）对实验室进行的重复评审或认可；
④通过国与国之间的实验室认可机构签订相互承认协议（双边或多边互认）来达到对认可的实验室出具证书或报告的相互承认，以此减少重复检验，消除贸易技术壁垒，促进国际贸易。
3、依据：针对钢铁行业来说，CNAS开展实验室认可活动主要依据CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》（内容等同采用ISO/IEC 17025:2005）。
二、软件有效性的确认
1、确认的定义及理解: 在ISO/IEC17025B2005及ISO9000B2000中对确认作了如下定义: /确认是通过检查(核查)并提供客观证据, 以证实某一特定预期用途的特定要求得到满足。
0由此可见, 确认要求: 首先应确认目的范围、要求。
再按一定的程序或方法, 进行验证, 或试验检查、核查认可、确定。
最后由检查的结果和提供客观证据的事实与预期用途的要求作比较, 直到符合预期要求并得到满足要求的结果。
若需要时,还要进行评审和审批, 以进行最后的确定和确认。
当已确认过的发生变化和修订、修改时, 还需要重新确认。
2、认可准则对确认的要求：准则在管理要求和技术要求中对确认均提出了要求。
概括起来, 一部分要求是由实验室提供给客户, 要求客户进行确认和认可(同意), 以保障满足客户要求。
另一部分要求是由实验室自身的工作进行确认, 其中一种是程序性确认, 即通过检查, 核查
等手段, 确认其有效性、适宜性、可行性和符合性; 另一种是验证性确认, 即通过一组技术性操作, 如: 测试、比对等, 由获得的客观证据, 确认其科学性, 先进性、有效性和符合性。
以此保障实验室检测工作做到: /行为公正、方法科学、数据准确。
3、认可需要确认的几个方面：为确保实验室工作质量, 使各项工作有序进行,
并得到监督和控制, 准则中多处条款要求实验室进行/确认。
其中一些确认是程序性的确认, 一些是验证性的确认, 下面分别描述这两种要求。
3. 1 程序性确认的要求和实施
3. 1. 1 准则中对确认条款的要求和确认
1)对从事特定工作的人员, 应按要求根据相应的教育、培训、经验和/或可证明的技能进行资格确认。
( 5. 2. 1)
2)方法改进、新方法制定和确认方面的职责。
( 5. 2. 4注d)
3)包含授权和能力确认的日期。
( 5. 2. 5)
4)应优先使用的国际、区域或国家标准发布的方法。
如果标准发生变化, 应重新进行确认。
( 5. 4. 2
5)实验室应制定和实施仪器设备的校准和/或检定(验证)、确认的总体要求。
(评审准则5. 5. 1) 3. 1. 2 对程序性确认的实施
对人员岗位的资格确认是在教育、培训、考核、授权的基础上定岗定职, 体现在发放岗位证件, 并建立和保存人员技术档案。
对标准方法的确认, 应当建立有效的程序和机制, 以便对标准文本的查询、收集、确认、发放和管理。
通过检查和核查等手段, 确保选定的标准为现行有效版本, 确保选用的标准与客户和/或实验室工作任务, 性质要求相适应; 确保所有员工的使用方便而不被混淆。
最终体现在标准文件加盖/ 受控文件或/确认, 以此区别不被混淆。
仪器设备的总体确认, 通过检查仪器设备的量程、范围、灵敏度或检测限以及对环境的要求, 并与标准方法的要求核对是否满足检测/校准要求, 建立管理秩序。
最后体现在编制和实施校准/检定计划;实施状态标志管理; 建立仪器档案管理。
3. 2 验证性确认的要求和实施
3. 2. 1 准则中对确认条款的要求
1)同3. 1. 1中的a. 。
( 5. 2. 1
2) 所制定的方法使用前应经适当确认。
( 5. 4. 4)
3)实验室应对非标准方法, 实验室设计(制定)的方法, 超出其预定范围使用的标准方法、扩充
和修改过的方法进行确认, 以证实该方法适用于预期的用途。
( 5. 4. 5. 2)
4)按预期用途进行评价所确认的方法得到的(数)值范围和准确度, 应与客户的要求紧密相关。
5)合理的评定应依据对方法特性的理解和测量范围, 并利用诸如过去的经验和确认的数据。
( 5. 4. 6. 2)
6)由使用者开发的计算机软件应被制定成足够详细的文件, 并对其适用性进行确认。
( 5. 4. 7.
2)
注: 当商业软件如果实验室进行了配置及调整,也应按( 5. 4. 7. 2. a)进行确认。
4、各方面确认的实施措施：对人员资格的确认, 首先对人员按要求和计划进行培训, 以内培为主外培为辅, 在培训的基础上进行考核, 以操作考核为主, 理论考核为辅。
根据考核和要求, 经过评价和授权, 确认其技能、确认岗位、并分发岗位证书。
上述过程应在人员技术档案中体现。
对于特殊领域(如无损检测、珠宝鉴定)的检测人员, 按照有关规定需要专门的培训和发证。
对方法的确认首先应建立有效的确认程序,以保障确认工作有计划、有步骤、有控制地进行,做到全面而有序, 科学而严密。
验证性确认的范围应包括: 非标准方法、实验室设计( 制定) 的方法, 超出其预定范围使用的标准方法、( 不仅是测试还包括抽/处置和运输等)扩充和修改过的标准方法。
由使用者开发的计算机软件等。
确认的方法包括: 使用标准物质进行比对, 与其他方法进行比对, 实验室间比对, 对影响结果的因素作系统性评审。
对方法的理论原理和实践经验的科学理解及对所得结果的不确定度的评定等。
确认应尽可能全面, 注意做到: 应与客户的要求紧密相关; 应与预期用途和要求紧密相关; 应寻求成本、风险和技术可行性之间的平衡。
确认的特性量一般包括: 结果的不确定度, 检出限, 方法的选择性, 线性, 重复性和/或复现性限, 稳定性。
确认内容包括: 对要求的详细说明, 方法特性量的测定, 适用性、有效性的声明, 验证或比对的结果评价, 经过评审, 得到批准和授权。
5、确认的意义：确认是实验室质量体系文件的重要组成部分, 也是实验室的一项基础性工作。
应当重视确认工作, 做好确认工作, 以求实验室/行为公正, 方法科学合理, 数据准确、可靠, 客户满意。
实验室开发的计算机软件，可能是实验室运用商业软件设计的应用程序或系统（例如利用Excel设计的测量不确定度评定程序），也可能是根据需要开发的电脑软件（例如自动化测试系统）。
自编计算机软件应该得到有效的确认，以确保采用新软件自动运算所产生的数据与使用传统方法所得结果的一致性。
如果验证只是对多功能设备的某些性能指标或部分测量范围进行的，则当应用到其他特性或测量范围时，还应进行同样的过程。