黄家湖绿色公园生态旅游环境承载力研究
生态旅游在国家公园中的效益研究
生态旅游在国家公园中的效益研究【摘要】本文主要研究了生态旅游在国家公园中的效益。
在首先介绍了研究背景，即生态旅游在近年来受到越来越多关注的情况，然后明确了研究目的。
在分析了生态旅游对国家公园的影响、对当地经济的贡献、对环境的保护作用、对当地社区的影响以及生态旅游的可持续性。
在结论部分总结了生态旅游在国家公园中的重要性，提出了对生态旅游发展的建议，同时探讨了未来研究的方向。
通过本文的研究，可以看到生态旅游在国家公园中发挥着重要作用，为当地经济和社区发展做出了贡献，同时也有助于环境保护和促进可持续发展。
【关键词】关键词：生态旅游、国家公园、效益、影响、经济贡献、环境保护、社区影响、可持续性、重要性、发展建议、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景生态旅游在国家公园中的效益研究引言生态旅游是一种以保护自然环境、促进当地社区发展和提高游客体验为目的的旅游形式。
随着人们环保意识的增强和对自然环境的重视，生态旅游逐渐受到人们的欢迎。
国家公园作为自然生态系统的代表，是保护生物多样性、维护生态平衡的重要场所。
在国家公园中进行生态旅游，不仅可以让游客近距离接触自然环境，体验自然之美，还可以促进公园的可持续发展，提升当地居民的生活水平。
随着旅游业的不断发展和人口增长的压力，国家公园面临着许多挑战，包括生态环境受到破坏、资源浪费、生物多样性减少等问题。
对生态旅游在国家公园中的效益进行研究，对于保护生态环境、促进当地经济发展具有重要意义。
本研究旨在探讨生态旅游在国家公园中的影响及其对当地社区、环境和经济的贡献，为促进生态旅游的可持续发展提供理论支持和政策建议。
1.2 研究目的研究目的是为了探究生态旅游在国家公园中所带来的效益，以及对当地社区、经济和环境的影响。
通过深入研究，我们希望能够揭示生态旅游对国家公园的可持续发展和保护所起到的作用，为相关政策制定和发展提供科学依据。
通过分析生态旅游的影响机制和效益，我们将能够更好地认识生态旅游在国家公园中的价值，为推动生态旅游的可持续发展提供参考和建议。
国家公园开展生态旅游的适宜性分析-生态环境保护论文-水利论文
国家公园开展生态旅游的适宜性分析-生态环境保护论文-水利论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：国家公园开展生态旅游业不仅有助于提高公共设施的使用频率,而且对于当地的环境质量以及提高当地绿植覆盖率有极大的意义。
文章主要针对现阶段国家公园开展生态旅游的基本概况进行阐述,并针对国家公园开展生态旅游的适宜性进行多方面的探讨,进一步明确国家公园开展生态旅游的意义。
关键词：国家公园,生态旅游,生态旅游适宜性近年来,随着社会的进步,很多城市出现用地紧张等问题,而用地紧张则会进一步的导致当地的很多基础设施的面积缩小等问题的出现。
现阶段,国家为了进一步的提高城市居民的居住环境,在很多的国家级公园内均开展了生态旅游活动,而这一举措的推行,不仅对于该地区的城市绿化有极大的重要意义,对于很多游客也提供了更多的选择,而且也进一步地提高了公共基础设施的利用率。
本文主要针对现阶段国家公园开展生态旅游的基本概况进行阐述,并针对国家公园开展生态旅游的适宜性进行多方面的探讨,为此进一步明确国家公园开展生态旅游的意义。
1 国家公园开展生态旅游的基本概况近年来,随着国外发达国家对于国家公园开展生态旅游业以及游憩活动的号召力逐渐加强,以及现阶段我国大部分企业实行的双休日以及带薪休假制度的发展现状,使得我国为了缓解节假日的客流量而对国家公园开展生态旅游的活动力度逐渐增大。
随着国家公园开展生态旅游活动力度的不断增大,不难发现,此举措的实施不仅为其社会带来了一定的潜在社会效益,极大地提高了城市的绿植覆盖度,而且此举措的顺利实施为人们提供了良好的旅游环境,提高了人们的幸福指数。
2 国家公园开展生态旅游的适宜性探讨2.1 国家公园开展生态旅游的环境适宜性国家公园开展生态旅游对于环境适宜性的要求主要体现在三方面,其主要包括了国家公园小气候环境的适宜性、国家公园绿地空气微生物水平适宜性以及国家公园环境清洁度适宜性。
众所周知,气候因素是评价环境适宜性的一个重要的方面,其小环境的气候特点对于人们的舒适度有着极大的影响,现阶段评价环境小气候的指标主要包括了温度、风速、湿度、光照强度等方面,这其中,温度和湿度直接影响到了人的舒适度。
绿色乐园保护环境与大自然的绿色殿堂
绿色乐园保护环境与大自然的绿色殿堂在现代社会，环境保护日益受到人们的重视。
人类的生存和发展都离不开自然，而绿色乐园则是环保与自然和谐共生的象征。
本文将探讨绿色乐园如何保护环境与大自然的绿色殿堂。
绿色乐园，作为一个集休闲、娱乐、教育于一体的场所，不仅为人们提供了休憩放松的空间，更是大自然的一部分。
在建设绿色乐园的过程中，环保与自然保护应是首要考虑的因素之一。
通过科学规划和可持续发展的理念，绿色乐园能够最大限度地保护环境和大自然资源，为人们创造一个清新、美好的空间。
首先，绿色乐园的植被绿化是保护环境的重要举措。
植被对空气净化、土壤保护、水源涵养等方面都有着积极的作用。
因此，在建设绿色乐园时，应合理设计植被种植，增加绿地覆盖率，提高空气质量，改善城市生态环境。
其次，水资源的合理利用也是绿色乐园保护环境的重要内容。
绿色乐园常常包括各种景观水体，如喷泉、人工湖等。
在设计和运营过程中，应注重对水资源的节约利用和循环利用，避免水资源的浪费和污染，保护水体生态系统的完整性和稳定性。
此外，绿色乐园还应注重环保教育的开展，提升游客对环保和自然保护的意识。
通过举办环保主题活动、开展环境保护知识普及等方式，引导游客尊重自然、保护环境，从而营造一个和谐的自然与人类共生的氛围。
总的来说，绿色乐园是环境保护与大自然和谐共生的体现。
通过科学规划、合理设计和环境教育，绿色乐园在保护环境和大自然方面发挥着积极的作用。
相信随着社会的不断进步和人们环保意识的增强，绿色乐园将在未来的发展中发挥更加重要的作用，成为环保与大自然的绿色殿堂。
武汉市洪山区黄家湖公园管理中心_企业报告(业主版)
城市风景名胜公园旅游环境容量评估研究_以杭州西湖景区为例_陈璐
目标 一级指标 二级指标
具体指标
旅
水体环境容量
水质对旅游及其相关活动的 承受能力
游
环 旅游生态大气环境容量 境 环境容量
大气质量对旅游及其相关活 动的承受能力
容
量
固体垃圾环境容旅游环境自净及人工处理垃
量
圾的能力
水体游览环境容水体可游览空间对旅游及其
旅游空间量
相关活动的承受能力
参考文献 ［１］杨美霞．旅游环境管理［Ｍ］．湖南大学出版社，２００７：１４２～１４３ ［２］修峰，何文珊．介绍一种以产氧量为指标的旅游区环境容量测算方法 ［Ｊ］．生态经济．２００４（４）：２０６～２０７ ［３］保继刚，楚义芳．旅游地理学（修订版）［Ｍ］．北京：高等教育出版社， ２００３：１４３～１６６ 基金项目：浙江财经大学 ２０１２ 年校级课题，项目名称：城市风 景名胜公园旅游环境容量评估研究──以杭州西湖景区为例。 项目组成员：陈璐，执笔人：陈璐，指导老师：祁黄雄，所在学院： 工商管理学院 ０９ 规划。
２．环境容量测算。根据前述的量化模型，对杭州西湖的各
分项环境容量进行测算，结果见表 ２。其中，生态容量主要影响
因子包括大气、水体和固体垃圾等，其中水体和固体垃圾主要
依靠人工系统进行维护，测算时更多参照人工系统的污染物处
理能力。富营养化是目前危害西湖水质最突出的问题，因此本
文选择生化需氧量（ＢＯＤ５）作为水环境容量的评价指标。大气 生态容量则是以植物产氧量作为标准，依据前人的研究成果进
居民心理
环境容量居民心理环境容当地居民不产生反感的游客
量
密度最大值
２．环境容量量化模型。（１）旅游生态环境容量。以自然为 基础的旅游地存在一个容纳旅游活动量的限度，在这个限度内 旅游地自然生态环境不至于退化，或在很短时间内自然生态环 境能从已退化的状态恢复原状。造成生态环境破坏的因素，主 要包括废气、废水、噪声和固废等物质形态。对污染物的产出量 而言，生态环境容量的值取决于自然净化能力及人工方法处理 污染物的能力。在旅游需求日益增加，旅游旺季高峰流量增大 的情况下，为保护旅游地的生态环境，大的旅游区都应该配备 人工处理污染物系统。其表达式为：ＥＥＣＣ＝ｍｉｎ（ＷＥＣＣ， ＡＥＣＣ，ＧＥＣＣ），式中，ＥＥＢＣ 为生态环境容量，取决于三个分量 值：ＷＥＣＣ为水体环境容量，ＡＥＣＣ为大气环境容量，ＧＥＣＣ为固 体垃圾环境容量。（２）旅游空间环境容量。旅游空间环境容量适 用的计算方法有两种，即总量模型和流量流速模型，方法主要 有“面积法”、 “线路法”和“卡口法”。一是总量模型适用于面状、 均质空间的景区，景点均匀分布，游客在景区内随意运动，无规 则行走。瞬时容量值：Ｄｍ＝ｓ／ｄ，日容量值：Ｄａ＝Ｄｍ×（Ｔ／ｔ），式中：Ｄｍ 为瞬时客流容量（人）；Ｄａ 为日客流容量（人）；Ｓ 为景区游览面 积；ｄ 为旅游者游览活动最佳密度 （ｍ２／ 人）；Ｔ 为每天的有效游 览时间（小时或分钟）；ｔ 为旅游者游览一次平均所需时间（小时 或分钟）。二是流量流速模型适用于游览线的游客容量测算。景
生态旅游景区生态旅游环境承载力及其应用研究——以安吉中南百草原为例
（ 二）生态 旅游 环境 承载 力 （ ｃｔｕｉ Ｅ ｖｒｎ ｎａ Ｃ ｒｙｎ ａａｉ ， Ｅ Ｃ） Ｅ ｏｏｒ ｍ ｎ ｉ ｍｅｔｌ ａｒｉｇＣ ｐｃｔ Ｅ Ｃ ｓ ｏ ｙ
从整个研究进展来看 ， 态旅游环 境承载 力概 念 的提 出经历 了三个 阶段 ： 游容 量 、 游环境 容 生 旅 旅 量一旅游环境承载力一生态旅游环境承载力 。对于生态旅游 环境承载力 ， 许多学者都 提 出过 自己的看 法 ， 中有代表性 的有 ： 其 孙道玮［ 李丰生［ 、 、 州 董巍［ 、 ５ 曲小溪 、 ］ 引 杨琪 等 。本文在总结相关研究成果的
体系进行 了实际研究与应用 ， 根据安吉 中南百草原生态旅游环境承载力的现状 ， 并 提出相关 的优化方法 、 决对 解
策及 相应的管理对策 。 关键词 ： 生态旅游 ； 生态旅游环境承载力（ Ｅ Ｃ ； Ｅ Ｃ ） 安吉中南百草原
中图 分 类 号 ： ５ Ｏ Ｆ ９ 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ： Ｏ ９ ｏ ４ ２ ｏ ） １ ０ ８— ６ ｌ Ｏ —９ ３ （ ｏ ９ ０ —０ ２ ０
生态旅游环境承载力体 系
（ ）生 态 旅 游 （ ｃｔｕ ｉ 一 Ｅ ｏｏ ｒ ｍ） ｓ
从生 态旅 游 的产 生 到现在 ， 态旅游 大致经 历 了三个 发展 阶段 ：（） 自然旅 游调 整 时期 （９３年 以前 ） 生 １ １８ ； （）生 态旅游 概念 创立 时期 （ ９３ １９） （）生 态旅 游 蓬勃 发 展 时 期 （９８年 后 ）¨。虽 然 目前 “ 态旅 ２ １ ８－ ９８ ；３ １９ ［ 生 游” 一词 已得 到广泛 的应 用 ， 是对 其概 念 的定 义仍 存 在 很 大 争议 ， 过 多 方 比较 与 研 究 ， 文采 用 严 力蛟 但 经 本 提 出的有关 生 态旅游 的定 义 ［ ：所谓 生态旅 游是 指 以具 有 生 态美 和教 育意 义 的景 观 为旅 游 对 象 ， 过 旅游 ２“ ］ 通 生态 环境 的营造 、 游资 源 的保 护性 开发 、 游 产 品 的绿 色 经 营 管理 、 游 者 的生 态 消 费 、 旅 旅 旅 旅游 利 益 相关 者 的生 态教育 ， 以及 与旅 游社 区 ‘ 共赢 ’ 展 等方 式 ， 开展 的一 种 有 助 于旅 游 地 和旅 游 业 可 持续 发 展 的旅 游 发 而
黄家湖水质监测结果分析
应用科技
黄家 湖水质监 测结果分 析
陈娟吴龙华
Sm．=止pI-I 妊| d-7盟．0，phi>7．0 (7)
式中：S‘i 为i 因子污染指数i q．为 因子 监测 浓度 ，m∥L； c5为 质量标准，mg ／L：SDG i 为DO的标准 指数；DOt 为某 水温、气压 条件 下的饱和溶解氧浓度，mg／L：T为水温，oC；DO。为溶解氧实测值， mg ／L；DO。为溶解氧评价标准限值，mg ，L；S烈．为pH的标准指数： pHJ为pH实测值：pH一 为地面水水 质标准中规定 pH值下限：pH。为 DH值上限。
0 TgO 0 T8 0 0 77 5 0 785
0蟠 0嘶 O 98 5 0 94 c
0 7 ' 70 0 985
0 75 5 0 7TO 0" ／70
0 研5
0蝴
0' 990
0竹 5 0针 5
鼢；
0 66 2 0泓
0 665
0 B5 9 D 66T 0 699
0 56 8 0咖
0 660
0 B6 2
2) 着力建设良性互动的河湖关系。治理黄家湖的生态环境，必须 同步治理湖泊周边河网水系，依据区域水资源环境承载能力和经济社会 发展规划，科学调整河网水系，逐步做到“引排分开、清污分流”，实 现河网水系的有序流动，实施生态清淤，加强水土保持，改善河网水生 态环 境， 建立 互补互 济、 劁生 互动的 河湖 关系 。
风景湖公园环境问题研究性学习报告分析
风景湖公园环境问题研究性学习报告一、研究主题风景湖公园环境问题的研究二、研究背景我们校门口有个美丽的风景湖，每天上学放学都要经过，那里绿树成荫，建筑也古香古色，吸引周边居民来这里休闲娱乐。
但是，这段时间，我们在上学过程中，发现了一些问题，当路过时闻到的都是从湖底散发出的臭味，最近风景湖的水越来越少，甚至出现湖水干涸的现象，气味更重了。
我们想：难道风景湖又受到污染了？为什么湖水减少那么多？它会回到从前的臭水沟吗？我们决定开展一次关于风景湖环境的研究性学习活动，来进一步了解风景湖的环境状况。
四、研究过程及分析（一）研究过程介绍1.确定主题、制定计划。
2.实地调查和利用网络初步了解风景湖。
3.确定问卷调查的问题及顺序。
4.去风景湖公园开展问卷调查活动。
5.确定访问提纲的问题、顺序和人选。
6.约好访问时间、地点进行访问。
7.对问卷调查进行统计、分析，对访问结果进行总结。
8.写下各自的活动经过、感受。
9.对本次活动作出最后总结。
（二）实地调查和上网查找资料初步了解风景湖1.网络资料（1）以前的风景湖几年前，风景湖还是一条散发着臭味的水沟，沿岸的农业、生活污水总是未经处理就直接排入溪流河道，导致河道淤积，垃圾成堆，污水横流，让附近居民叫苦不堪。
（2）改建后的风景湖风景湖公园位于灌口小城镇中心城区，黄庄村北侧，公园总规划面积43公顷，其中水域面积14.6公顷。
项目计划总投资29345万元（含征地拆迁15800万元），其中工程项目已经完成投资12800万元。
改建后公园拥有大面积的绿化、环湖道路、园区道路、夜景灯、景观、建（构）筑物等公共配套设施。
目前公园已经栽植菩提、凤凰木、洋紫荆等等名贵乔木3432株；栽植三角梅、小蒲葵、红桑球等等名贵灌木9500株，种植地被45.5万株、草皮8.74万平方，绿化总面积达18万平方米。
下面是一位游人的评价“花树相间、甬道清幽、潺潺流水、亭台楼阁……走进灌口风景湖公园，你一定会为这个岛外最大的市政公园的优美静谧而心动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黄家湖绿色公园生态旅游环境承载力研究摘要选择和分析了山水类风景区的生态旅游环境承载力分量指标,构建了山水风景区的生态旅游环境承载力组成体系,对各个指标值进行了计算,最后综合分析,得出了黄家湖生态旅游环境承载力,并提出了相关环境承载力调控对策。
关键词黄家湖绿色公园;环境承载力;调控对策
中图分类号 f061.5 文献标识码a文章编号
1007-5739(2009)21-0294-02
生态旅游是以自然、人文等生态环境为依托,以生态学和可持续发展为指导,在保持生态系统平衡和资源可持续利用的前提下,旅游者对生态系统现状的体验和感知过程。
它以自然为基础,强调保护性,具有一定的教育因素,能促进当地经济的发展。
生态旅游环境承载力是由时间、空间、旅游活动类型和强度等变量决定的函数,正是由于时空异质性,生态旅游环境承载力的研究必须与某一具体地域或地域类型结合起来。
从生态旅游的兴起到目前为止,生态旅游环境承载力的实证研究主要是山地和自然保护区居多,对融山水文化于一体的公园生态旅游环境承载力研究的相关报道较少。
1研究区域概况
基于黄家湖绿色公园现有规划区域面积、旅游资源空间分布以及空间管理上的开放性等特征,确定研究区域范围。
黄家湖绿色公园位于湖南省益阳市以北10km处,东经112°19′,北纬28°37′,
资水尾闾,南洞庭湖滨,水域跨5个乡镇,水域面积11.67km2,东临甘溪港,西与迎风桥镇毗邻,北与沅江三眼塘接址,南跨过鹿坪、香卜垅乡,总面积18.67 km2。
黄家湖区属冲积平原,湖泊沉积物依次为砂、细砂、湖泥等,具有湿地的各项特征,湖底高程最低处27.5m,
平均高程在28.5m,常年平均水深2m左右,总蓄水量8 000万立方米。
水域宽阔,湖汊众多,岛屿、洲子星罗棋布。
2旅游环境承载力计算与分析
2.1资源空间承载力(rebc)
总量模型:dm=s/dda=dm×(t/t)
式中:dm为瞬时客流容量(人);da为日客流容量(人);s为风景区游览面积(m2);d为旅游者游览活动最佳密度(m2/人);t为旅游者游览1次平均所需时间(h或min);t为每天的有效游览时间(h或min)。
流量流速模型:dm=l/d′da=(v×t)/d′
式中:l为游览区内游览线路总长度(m);d′为游览线路上游人
的合理间距(m/人);dm及da的含义同前;v代表游客的平均游览速度。
黄家湖绿色公园总面积18.67km2,其中水域面积11.67 km2。
可供游览面积2.82km2,占总面积的15.1%。
游览线路长37.2km,其游客游览率近100%,且停留时间较长,此处取值为6h(见表1)。
年可游览天数确定为360d,则:
日容量rebc=28.52万人次(夏半年);rebc=23.66万人次(冬半
年);
月容量rebc=月开放天数×日容量,计算得4~10月月容量855.6万人次,11月至翌年3月月容量709.8万人次;
年容量rebc=夏半年月数×月容量(夏)+冬半年月数×月容量(冬),计算得年适宜容量约为9 538.2亿万人次。
2.2生态环境承载力(eebc)
旅游地的生态环境承载力取决于3个变量,一是旅游地自然生态系统净化与吸收污染物的能力,二是旅游地人工系统处理污染物的能力,三是单位时间内人均产生的污染物数量,包括旅游者和风景区管理人员、服务人员等常住人口。
生态环境承载力计算公式为: eebc=min
式中:eebc表示旅游地生态环境承载力;ni为每天单位面积对第i种污染物的净化能力;s为旅游区面积;hi表示每天人工对第i种污染物的处理能力;pi表示每位游客一天产生第i种污染物的数量(见表2)。
根据表2计算结果,可以得出:日综合承载力
eebc=min(eebc1,eebc2)=1.223 7万人,年综合承载力eebc=440.5万人次。
2.3交通设施承载力(sebc1)
黄家湖绿色公园在益沅公路侧旁,从益阳市区沿益沅公路驱车10min可到达公园南入口,从入口到公园内部现有接摇公路连通。
黄家湖绿色公园东侧有益七公路连通益阳到七鸭子,在沅江市境内,
有乡级公路连接公园北入口。
西入口在益沅公路东侧500m,进入方便。
园内陆路交通以乡级公路为主要干道,有2~3m宽小路,可向南北分支通达各个景点,经调查走访旅游路线不构成交通设施承载力的限制因子。
在西入口、南入口和北入口处建有大型生态停车场,停车位60个;在黄家湖宾馆处建有拥有40个停车位的生态停车场;在珍奇竹园附近、知青站附近建小型生态停车场。
停车位按120个计算,综合考虑自驾车和旅游车载客量,各类车辆的平均载客量按15人计,最大周转率按6计,则日单向运输能力为1.08万人。
2.4供水供电设施承载力(sebc2)
景区内设有固定式取水设施,各旅游景区(点)根据实际情况,直接取用湖水或由自来水厂供水,根据水质情况采取相应的水质净化措施,净化后达到国家饮用水标准。
道路、广场及绿地浇洒均直接取水。
黄家湖绿色公园不存在供水问题,供水设施承载力相当于无限大。
由于旅游区内各景区(点)比较分散,而且距离较远,所以各景区(点)单独从高压环网上t接,进入景区采样高压电力电缆直埋敷设,引至各景区(点)变电所,低压出线采用低压电缆以直接敷设方式引向各用电处。
为保证景点用电,又节约费用,主要景点采用柴油发电机作为后备电源,形成自备后援供电能力。
2.5住宿设施承载力(sebc3)
经统计,包括社会总床位和旅游宾馆床位,黄家湖客房床位数总
共约3 917床,分布于景区各个景点,游客在景区平均旅游时间为2d,游客基本需居住一夜,如果居住率按50%计算,则景区住宿设施日承载力为7 834人。
2.6社会心理承载力(pebc)
黄家湖生态旅游的发展给益阳市带来许多显著变化如城市繁荣、生活改善、就业机会增加,旅游业是益阳市重要产业之一,多数居民对旅游发展持支持和乐观态度。
居民对旅游者的接纳程度较高,可以认为,目前乃至今后一段时间居民心理承载力将不会构成黄家湖生态旅游发展的瓶颈。
2.7旅游环境承载力综合计算与分析
综合旅游环境承载力的计算遵循经济学中的水桶原理,即最小
限制因子决定最终的综合承载力值。
etebc=opt(rebc,eebc,sebc1,sebc2,sebc3,pebc)
式中:etebc为生态旅游环境承载力;rebc为资源空间承载
力;eebc为生态承载力;sebc指基础及服务设施承载力;pebc指心理承载力;opt为optimism的缩写。
由于综合旅游环境承载力等于最小的分量承载力,那么最佳承载力应该是对各分量承载力的优化组合。
旅游环境承载力综合值:夏半年tebc = min(285 200, 12 237,10 800,7 834)=7 834人/d;冬半年tebc=min(236 600, 12 237,10 800,7 834)=7 834人/d;月容量rebc=月开放天数×日容量,计算得月容量
23.502万人次。
年容量rebc=夏半年月数×月容量(夏)+冬半年月数×月容量(冬),计算得年适宜容量约为282万人次。
从旅游环境承载力综合值计算中可以看出,黄家湖绿色公园的旅游环境承载力的综合值由住宿承载力决定,这种状况很大程度上与目前黄家湖绿色公园生态旅游的开发与发展还处于初级阶段有关。
3环境承载力调控对策
调控黄家湖环境承载力应该主要从两方面着手,一是改善自身条件,从根本上增加景区旅游环境承载力;二是淡旺季调控,解决承载力分布不均问题。
目前在山水风景区常见的调控措施主要有密度制约调节、环境制约调节和阈值调节3种。
密度制约调节,是指当旅游活动强度超过了环境承载力时对旅游活动强度进行控制的一种方式。
密度调节可以是对旅游者数量进行直接控制,也可以通过开辟新的旅游项目、旅游路线,采取季节差票价等措施以实现旅游者在时间和空间上的分流。
环境调节是对制约旅游活动的环境因素进行调节,其常用方式为风景区的扩建、新景点主要是人造景观修建;废弃物处理工程规模的扩大;按时封闭部分景点进行生态恢复;区域协作突破经济制约;交通条件的改善、交通工具的增加等。
阈值调节是基于承载力的环境决定性和和空间异质性的一种调节方式,正是由于不同的环境背景决定了承载力的特性,所以可以通过对空间结构甚至生态系统的改造来提高承载阈值,如山地风景区内
登山道路的加宽和台间空地的设置、新生态物种的引进、扩大绿化面积进行生态补偿等。
4参考文献
[1] 李丰生.生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区
为例[d].长沙:中南林学院,2005.
[2] 李雪飞.峨眉山旅游环境承载力研究[d].峨眉山:西南交通大学,2005.
[3] 赵赞,李丰生.生态旅游环境承载力评价研究——以桂林漓江为例[j].安徽农业科学,2007(8):2380-2383,2385.
[4] 李江天,甘碧群.旅游生态环境承载力计算方法研究[j].中南财经政法大学学报,2006(6):34-38,143.
[5] 池彭军,徐辉,杨志辉.江西省旅游资源环境承载力评价[j].商场现代化,2006(24):202.
[6] 赵志友,冯城城,周家婷,等.生态旅游环境承载力研究——以九寨沟景区为例[j].中国水运(理论版),2008(1):210-211.。