对高职教育集团化办学各成员结合关系的探讨
我国职业教育集团化办学的问题及对策

浅谈我国职业教育集团化办学的问题及对策摘要:职业教育集团化是我国目前职业教育发展的必然趋势,国家教育部和省教育厅先后对职业教育集团化办学和组建职业教育集团以文件的形式提出若干意见,以推进职业教育集团化办学的发展。
本文在明确职业教育集团内涵的基础上,对我国职业教育集团化办学的问题及对策进行了阐述。
关键词:职业教育;集团化办学;问题;对策中图分类号:g71 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2012)-03-0-02一、职业教育集团的内涵职业教育集团是指由国家级示范性高等职业院校为核心,由多个中、高等职业院校、职教育中心、企业单位、行业协会等独立法人机构参加的以契约或集团章程为纽带而组成的新型的职业教育办学联合体。
职业教育集团的基本特征如下:职业教育集团是不以盈利为目的的教学、科研联合体,其目标是整合各种资源、服务职业教育,但要充分考虑集团内部企业单位和行业协会的利益;职业教育集团内部的各组成单位的仍具有独立的的法人资格,且法律地位平等;组建职业教育集团应以国家级示范性高等职业院校为核心,由多个中、高等职业院校、职教育中心、企业单位、行业协会等独立法人机构参加组建而成,核心院校在集团化办学中发挥骨干支撑、示范引领和中心辐射作用;职业教育集团的各组成单位的责、权、利关系应在平等、互利、自愿的原则和基础上以契约或集团章程加以明确,以理事会为职业教育集团最高权利机构。
二、我国职业教育集团化办学存在的主要问题(一)职业教育集团中的企业单位和行业协会和身份较为被动,积极性、能动性难以发挥职业教育集团中的企业单位和行业协会一般都是以被动的参与者身份出现的,虽然初期有一定的积极性,但随着时间推移,由于合作机制和有效沟通等原因,使企业单位和行业协会的利益难以得到有效的保障,致使其积极性、能动性难以发挥。
(二)职业教育集团的统一的合作载体和保障机制的缺乏,限制其整体竞争力的发挥建立职业教育集团的目的是整合各种资源、服务职业教育,但因为以契约或集团章程为纽带而组成的这种新型的职业教育办学联合体的合作载体和保障机制的缺乏,集团内部各单位往往在组织教学、生产经营、招生就业等方面出现脱节或各自为政,使职业教育集团难以形成整体优势,限制其整体竞争力的发挥。
对高等职业教育集团化办学的几点思考

对高等职业教育集团化办学的几点思考第一篇:对高等职业教育集团化办学的几点思考对高等职业教育集团化办学的几点思考(河南交通职业技术学院李亚杰)在举国上下共庆建党90周年,全面谋划“十二五”崭新开局,教育战线深入贯彻落实教育规划纲要和全国教育工作会议精神,加快建设人力资源强国的关键时期,教育部举办了第一期“高等职业教育引领职教科学发展战略专题研修班”,提升高职院校领导干部的办学理念、战略思维、科学决策水平和办学治校能力,我认为是相当及时而必要的。
有幸作为第一批学员参加培训,在五天高强度的研修讨论中,聆听了来自教育主管部门高层对高等职业教育发展的剖析解读,学习到兄弟院校在高职办学中先进的做法和成功的经验,了解了相关行政管理部门对高职教育培养人才的现状评价与未来展望,接触到行业社会对高职教育的需要、希望和建议,我感到此次学习受益匪浅,收获颇丰。
回来后不久,以我院为牵头单位的河南省交通运输职业教育集团召开2011年理事大会,在思考职教集团各项工作的时候,从北京带回的新的思路和信息不断出现在脑海中,形成了关于依托职教集团大力发展职业教育集团化办学的种种思考。
现结合我省交通运输职教集团的发展,对高职教育集团化办学谈几点思考意见:一、充分认识职业教育与职教集团化办学的重要意义大力发展职业教育,走集团化办学的路子,已经成为时代发展的必然选择。
从国际职业教育发展来看,国际金融危机使欧洲、美国、日本等一些经济发达地区和国家把职业教育作为提高产品竞争力和国家竞争力的关键,不断强化职业教育的国家战略地位,职业教育成为发达国家引领世界经济的重要驱动力。
从国家发展战略来看,我国经济分析数据显示,国家经济增长部分的50%来自于职业教育和技能型人才的贡献。
职业教育在“中国装备——装备中国”、“中国制造——中国创造”、“人力资源大国——人力资源强国”的历史性转变中,发挥着重要的基础保障作用。
从区域经济和行业发展来看,河南省与国家共建中部经济区、河南列为国家职教改革试验区、建设“全国综合交通枢纽和物流中心”、构建现代综合交通运输体系,对职业教育,特别是交通职业教育来说,既面临着千载难逢的发展机遇,同时又提出了新的更高的要求。
集团化办学的问题及建议

《集团化办学的问题及建议》教育是国家发展的基石,关乎着民族的未来和每一个个体的成长与发展。
在当今教育改革不断深化的背景下,集团化办学作为一种新型的办学模式,逐渐受到广泛关注。
集团化办学旨在通过整合优质教育资源,发挥示范引领作用,促进教育均衡发展,提高整体教育质量。
然而,在实践过程中,集团化办学也面临着一系列的问题,需要我们深入思考并提出相应的建议。
一、集团化办学面临的问题(一)管理体制不完善集团化办学涉及多个学校,如何构建科学合理的管理体制是一个关键问题。
目前,一些集团化办学中存在着管理机构设置不明确、职责分工不清晰的情况,导致管理效率低下,协调困难。
各成员学校之间缺乏有效的交流与合作机制,难以形成合力,难以实现资源的共享与优化配置。
(二)师资队伍不均衡师资是教育教学的核心力量,集团化办学中师资队伍的不均衡问题较为突出。
优质师资往往集中在核心学校,成员学校师资力量相对薄弱,难以吸引和留住优秀教师。
另教师的培训和发展机制不完善,难以满足不同学校教师的专业成长需求,导致教师队伍整体素质难以提升。
(三)教育质量差异较大集团化办学的初衷是提升整体教育质量,但在实际操作中,由于各成员学校的办学基础、生源质量等存在差异,导致教育质量差异较大。
一些成员学校在教学管理、课程设置、教学方法等方面存在不足,难以达到集团化办学的预期目标,影响了整体教育质量的提升。
(四)文化融合难度大学校文化是学校的灵魂,集团化办学需要实现不同学校文化的融合与传承。
然而,由于各成员学校的历史传统、办学理念、校园文化等存在差异,文化融合难度较大。
在集团化办学过程中,容易出现文化冲突、文化认同度不高等问题,影响学校的和谐发展和教育教学质量的提升。
(五)利益分配机制不合理集团化办学需要建立合理的利益分配机制,以调动各成员学校的积极性。
但目前一些集团化办学中利益分配机制不合理,存在着核心学校与成员学校利益分配不均、利益驱动不明显等问题,导致成员学校参与集团化办学的积极性不高,影响集团化办学的持续发展。
集团化办学班子分工 职责

集团化办学班子分工职责一、集团化办学班子成员及职责介绍集团化办学是指一个或一批学校形成集团合作,共同发展的一种办学模式。
集团化办学的核心是形成统一的管理体制和学术资源共享机制。
在集团化办学中,需要建立一个高效的班子来统一管理学校的各项事务,实现资源共享和协同发展。
下面分别介绍集团化办学班子的成员和各自的职责。
1.集团化办学班子成员(1)集团化办学班子的成员包括集团化办学的领导者、管理者和教师代表等。
领导者通常是学校领导班子的负责人,如校长或者校董,管理者主要负责学校的行政管理工作,教师代表负责学校的教学工作。
(2)集团化办学班子成员之间需要紧密合作,共同推进集团化办学的各项事务。
在集团化办学班子中,每个成员都要明确自己的职责,积极发挥自己的作用,以确保集团化办学的顺利开展。
2.集团化办学班子的职责(1)领导者的职责领导者是集团化办学的核心力量,他们需要按照集团化办学的发展方向,制定发展规划和重点任务,并组织实施。
领导者还需要引领集团化办学班子成员,统筹各项事务,协调各方利益,确保集团化办学的整体稳步发展。
(2)管理者的职责管理者是集团化办学班子中的重要成员,他们主要负责学校的行政管理工作。
管理者需要按照领导者的指示,制定学校的行政管理方案和具体措施,确保学校的日常运行和各项工作的落实。
管理者还需要对学校的各项事务进行监督和检查,及时发现问题并提出解决方案。
(3)教师代表的职责教师代表是集团化办学班子中的基层成员,他们主要负责学校的教学工作。
教师代表需要按照管理者的指示,制定学校的教学计划和教学安排,确保学校的教学质量和教学效果。
教师代表还需要对教师的教学行为和教学效果进行监督和评估,提出改进建议,并在教学改革中发挥积极作用。
二、集团化办学班子的分工职责1.领导者的分工职责(1)确定集团化办学的发展方向和发展目标,制定发展规划和重点任务。
(2)组织集团化办学班子成员,明确各自的职责和任务,并进行动员和鼓励。
关于职业教育集团化办学的理性思考

关于职业教育集团化办学的理性思考一、职业教育集团化办学的内涵和形式职业教育集团是新形势下整合职业教育资源、实现优势互补、谋求合作共赢的新举措,也是实现职业教育为经济服务、实现校企合作、走产学研结合之路、推动职业教育向规模化、连锁化方向进展的新模式。
职业教育集团化办学是指以参加各方的利益全都为基础,以行业、地域或原有建制为纽带,联合学校、企业和其他社会团体共同参加举办的以职业教育为主的一种特别教育集团。
职业教育集团化办学形式虽有多种,但概括起来主要有三类:第一类是区域性集团化办学,其特征表现为地理位置、办学活动空间和服务空间指向上的区域性,以市(县)职教中心为龙头,以其他职业学校和乡镇成人教育中心为主体,形成多功能、多层次、大规模的农村职业教育网络体系。
这种办学类型属于校校结合,名校立团。
以名校为龙头,各校具有相对的独立性,不仅相互之间的联系更为紧密并且有统一的领导组织协调,能够共享各种资源。
其次类是行业性集团化办学,其特征表现为由行业主管部门牵头、有行业性企业或企业集团参加、行业供应支撑服务,以高职院校为龙头,以重点职业学校为骨干,实现资源共享。
这种办学类型属于教企一体,以教立团。
教育是集团的主体,企业是为教育服务的,致力于教育、经济一体化。
这种办学类型符合国家“形成政府主导,依靠企业,充分发挥行业作用,社会力气参加的多元办学格局”的精神。
第三类是区域性与行业性相结合的集团化办学,其特征表现为组建职业教育集团化办学的主办单位可以是一所职业院校,也可以是教育行政部门或学校主管部门。
这种办学类型属于合并重组,整体融合。
实行实质性合并的形式,学校和企业或行业以联合办学的形式加入集团,从而快速扩充集团主体学校的办学实力。
这样,使整个集团具有核心竞争力,具有自主的教育品牌,形成多方面的竞争优势。
二、职业教育集团化办学的价值职业教育集团化办学符合教育进展的特征,也响应了国家对职业教育“做大、做强”的号召,整合了职业教育资源,实现了优势互补、合作共赢。
高职教育集团化办学的治理机制研析

高职教育集团化办学的治理机制研析随着高等教育的发展,高职教育集团化办学模式逐渐兴起并取得一定的成果。
高职教育集团化办学是指通过多所高职院校或高等院校组建教育集团,实现资源共享、优势互补、共同发展的一种办学模式。
在这种新形势下,如何建立有效的治理机制是保证集团化办学顺利运行的关键。
高职教育集团化办学的治理机制应建立有效的信息共享和协调机制。
教育集团的成员单位应建立起相互的信息共享机制,通过共享教学资源、教材、教学经验等,实现优势互补,提高教学质量。
教育集团应建立协调机制,及时沟通各成员单位之间的问题,解决潜在矛盾,推动集团化办学的顺利开展。
信息共享和协调机制的建立有助于教育集团形成良好的合作关系,实现协同发展。
高职教育集团化办学的治理机制应建立科学有效的评估和激励机制。
评估机制可以通过对成员单位进行定期的评估和考核,检验各单位的教学质量、科研水平、学生就业情况等,倒逼各单位不断改进和提升。
激励机制可以通过给予优秀成员单位一定的奖励和荣誉,激励各单位积极参与集团化办学,创造更好的成绩。
评估和激励机制的建立有助于提高教育集团的整体水平和竞争力。
高职教育集团化办学的治理机制应确保民主透明和舆论监督。
民主透明是指集团化办学的各项决策和管理过程应公开透明,成员单位有权参与决策,并及时获知决策的过程和结果。
舆论监督是指社会公众对教育集团的办学模式和质量进行监督和评价,促使集团化办学更好地为社会服务。
民主透明和舆论监督的建立有助于确保高职教育集团化办学的公正性和可持续发展。
高职教育集团化办学的治理机制是保证办学模式正常运行和良好发展的关键。
权责清晰的组织架构、信息共享和协调机制、科学有效的评估和激励机制以及民主透明和舆论监督的要求都应得到重视和落实。
只有建立健全的治理机制,高职教育集团化办学才能取得更好的成效。
高职教育集团化办学路径的探索①
高职教育集团化办学路径的探索①随着高职教育的发展,高职教育集团化办学模式逐渐受到重视。
高职教育集团化办学是指将多所高职院校组成一个集团,在资源共享、管理、教学、科研等方面进行协作,实现优势互补,提高高职教育的质量和影响力。
本文将从集团化办学的意义、路径、实施过程等方面进行探讨。
一、集团化办学的意义1.资源优化配置。
高职教育集团化办学可以将各个院校的资源进行整合和利用,提高资源的使用效率,解决资源的浪费和重复建设等问题。
2.学科交叉融合。
高职教育集团化办学可以通过集团成员之间的资源共享,将各自的学科特色进行交叉融合,形成独特的学科优势,提高整个集团的知名度和影响力。
3. 教学水平提升。
高职教育集团化办学可以通过教师的相互交流、教材的共享等方式,提高教学质量和水平,提高学生的综合素质和就业竞争力。
4.科研能力增强。
高职教育集团化办学可以将各个院校的科研能力进行整合,提高集团的科研能力和创新能力,推动教育融入经济和社会发展中去。
高职教育集团化办学需要经过以下几个阶段:1.资源整合阶段。
该阶段的重点是进行资源整合,确定集团内各学校的职责和分工,共同制定集团发展战略和发展计划。
2. 教学协作阶段。
该阶段的重点是进行教学协作,实现课程共享、教材共享、教学经验共享等方式,提高集团内各学校的教学水平。
1. 领导层支持。
各学校的领导层需要充分认识到集团化办学的意义和价值,积极推动集团化办学的实施。
2. 教职工交流。
各学校之间需要建立起有效的交流渠道,实现教师资源和经验的共享,提高整个集团的教学和科研水平。
3. 教学资源整合。
各学校的教学资源需要进行整合和利用,同时还要根据各自的特色进行优化配置,实现资源的最大化利用。
4. 系统建设。
集团化办学需要建立起完善的管理体系和运作机制,包括制定合理的规章制度、流程标准化管理等。
结论。
关于职业教育集团合作关系的分析思考
关 于职 业教 育集 团合作关 系的分析思考
邹峰 史艺红 滕 勇 ( 安铁路职业 西 技术学院)
成 究 摘要 : 随着职业教育集团的大量产生 , 团成员具有复杂性、 集 松散性等特 身 特 点 的 影 响 , 员 单 位 之 间 的融 合 程 度 制 约 了集 团 的整 体 发 展 , 点, 大大影响 了集团的融合 与作用发挥。本文对 目前职业教育集团的普遍特 竟采用何种 方式 实现集团校校之间、 校企之间的融合互动 , 仍是每一 点进 行 分 析 , 结 合 案例 提 出 了职 业 教 育 集 团 深 度 融 合 的 建 议 。 并 个职 业 教育 集 团需 要 深 入 思 考 的 问题 。 关 键 词 : 业 教 育集 团 合 作 关 系 职 21 实体 融 合 由学 校 和 企 业 共 同 出资 组 建 股 份 制 办 学 实体 , . 实
成。2 0 年全 国职业教育会议上《 05 国务院关于大力发
推进职业教育集团化办学的思考
推进职业教育集团化办学的思考作者:王振海来源:《职业·中旬》2011年第05期一、职业教育集团化办学的内涵简析“集团化”本来是经济学的一个概念,其基本含义是将经济领域中分散的、规模比较小的实体以集团的形式有机组织起来,形成规模比较大的经济运行实体,并以规模优势实现企业经营中的规模效益。
将集团化经营模式引入高等职业教育,目的是吸收多方力量,整合各种资源,实现职业教育资源的优化配置,最大限度地提高职业教育的质量和办学效益。
目前,对职业教育集团(以下简称职教集团)的涵义一般是:职业教育集团是以一个或若干个发展较好的职业教育组织为核心,以专业建设、人才培养、科技研发或某种资产为主要纽带,以集团章程为共同行为规范,基于区域、行业、校企合作平台的多法人职业教育联合体。
从这个意义上讲,具有职业教育集团特征的组织所实施的办学行为可被界定为职业教育集团化办学。
对教育部门、政府机构而言,职业教育集团化办学是一种教育宏观管理战略;对院校和其他参与集团化合作的组织而言,职业教育集团化办学是各方增进办学效益、提高教育质量、培养高技能人才的一种策略。
二、组建职教集团的必要性与可行性职业教育本质上是依托行业和企业的一种教育,这决定了职业院校与行业企业的紧密联系。
我国的职业教育是在企业和行业土壤中产生和生长的,所以校企之间形成了具有历史意义的纽带关系。
随着经济体制的转变,国有企业转制,企业进入市场竞争,企业性质的变化使之不再能够承担办学的义务,劳动力市场的形成也使企业在人力资源方面对学校的依赖关系减弱。
这样一来,职业教育的大环境就发生了根本变化。
职业教育集团化发展就是在这样一个背景下起步的,职业教育集团的目标主要有两个:一是集聚实力,二是重建校企、校校联合。
它们都体现了职业学校主动寻求出路,实现生存发展的迫切要求。
这些要求需要一个具有更大规模、更多功能和更具组织活力和张力的教育组织来承担一系列新的使命和任务,职业教育集团正是在这样的局面下应运而生的。
高职教育集团化办学路径的探索①
高职教育集团化办学路径的探索①高职教育是我国教育体系中的重要组成部分,近年来得到了高度重视和快速发展。
随着社会经济的不断发展和产业结构的调整,高职教育需要适应市场需求和人才培养的需要,不断进行改革和创新。
集团化办学模式是一种探索高职教育发展的有效路径,可以提高教育质量、优化资源配置、提升人才培养水平。
集团化办学模式是指将多个高职院校进行整合,形成一个大型的教育集团,并在集团内部进行资源共享、人员流动、教学合作等多方面的协作。
这种模式可以促进高职院校之间的交流合作,实现优势互补,提高教学质量和学科水平。
通过集团化办学,可以充分利用教师、设施、实验室等资源,提供更好的教育环境和条件,培养更多更好的高级技术人才。
集团化办学还可以实现学科专业协同发展,为学生提供更多的学习选择和转专业机会,增加就业竞争力。
在探索高职教育集团化办学路径的过程中,需要重点解决以下几个方面的问题。
首先是法律法规的支持。
高职教育集团化办学涉及多个高职院校,不同院校之间可能存在法律关系和责任划分的问题。
需要制定相关的法律法规,明确高职教育集团化办学的管理体制、运营模式和责任分工,确保各方利益的平衡和合理的利益分配。
其次是资源整合与优化。
高职教育集团化办学需要整合多个高职院校的资源,包括师资、设施、实验室等。
为了充分发挥资源优势,需要建立统一的管理机构和运行机制,进行资源规划和配置,实现资源的共享和优化利用,提高教学质量和学生满意度。
再次是教学模式的创新。
高职教育集团化办学要求教育教学中形成协商合作、示范引领、资源共享的新模式。
可以通过建立联合实训基地、联合开设优势专业等方式,促进学校之间的交流合作,推动教育教学的创新和提升。
最后是办学理念的共识。
高职教育集团化办学需要建立共同的办学理念和目标,形成一种统一的办学文化。
只有各个高职院校在办学目标、教育理念、人才培养模式等方面达成共识,才能实现良性的合作和发展。
高职教育集团化办学是一条有望探索的高职教育发展路径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
、
关 系 分 析
1特 色 分 析 . 从 荷 兰 职 业 教育 集 团化 办 学 的 实践 来 看 ,他们有两 种成功 的办学模 式值 得我们借 鉴 。一种 是 以鹿特 丹 航 运 中心 集 团的集 教 育 、 培 训 、研 究 、 顾 问 于 一 身 的 全 球 性 战 略 性职 业教育 集团 。他们 结合 是行业 为主导 , 部 门与部 门之间紧密 联盟 的合作 。另一种 是 以政府 直接促 成的各 实体 间的合作和 联盟 , 和 实 体 间联 盟 的方 式 主 要 是互 补 性 合作 联 盟 。 荷 兰 农 业 职 业 集 团 是 这 种 模 式 成 功 的例
探பைடு நூலகம்讨
近 年来 ,我 国职 业 教 育办 学 体 制 出 现 了一种新 的格局 ,即职业 教育集 团化发展 , 它 是 职 业 教 育 发 展 过 程 中优 胜 劣 汰 的 结 果 。 职业 教育集 团化办 学的 出现推动 了职业教 育 向 规 模 化 、 集 团 化 方 向发 展 , 已经 成 为 我 国 教育界关注 的重要现 象 ,也是我 国职业教 育 发展 的一个 趋势 。职 业教育 集 团内部成员 单 位 较 多 ,各 成 员 单 位 相 互 之 间 的关 系 较 为 复 杂 ,处理好 内部关 系是职业 教育集 团管理 中 要 解 决 的 问题 。 本 文 分 析 了 德 国 、荷 兰 两 个 国家 职业教 育成功 的特 点 ,结合我 国职业 教 育集 团各成 员单位 合作 的现 状 ,提 出如何 处 理 各成员单 位的关系 ,怎样才 能让 各成员单 位在 职业教 育集团 中充分发挥 积极作 用 ,本 文 就 此 进 行 分 析 和探 讨 。 国外高职教育集团各成员的结合 ( )德 国教育集 团化各 成员结 合关系 一 分 析 1特色分析 . 德 国 职 业 教 育 集 团 化 办 学 的 内 涵 是 政 府 、 学 校 、 企 业 、 行 业 、 社 会 中 介 组 织 等 在 内的多元主 体通过 多种 方式进 行互补 性的 结 盟 。是 以企业 主导 ,政 府调控 ,多方参与 的 合作 关系 ,形 成 了在政 府 的调 控管理 下的 多 元主 体联盟 ,以法律 为约束 , 以合 同为契约 组 成 的 各 成 员之 间 的联 盟 关 系 。 他 们职业 敦育发展 的特色 是:学 校、企 业和社 会 中介 组织整合 资源 、优势互 补、互 利共赢 。充 分体现 了校 企合作 和产 学结合 的 职 业 教 育 办 学 模 式 。所 以 , 实 现 人 才 培 养 高 质量和 技术转 移及创新 ,最终 联盟各 利益 的 共进共赢和谐 发展 。 2 优势分析 . 整 合多方 资源 ,实现 了校 企合 作、联手 教研 ,服务 教学 ,互利 互赢 , 以技术 研发和 技术 转移为 目的的互补 性合 作联盟 ,确保职 业教 育集 团内各成 员实体 的成长 ,扶 持和促 进弱势实体的发展 。 ( )荷 兰德 国教 育集 团化各成 员结合 二
业特色 ,依托 行业优 势 ,多层次 ,多功能 ,
子。 2 优 势 分 析 .
利于职 教集 团组建 的操作 ,但不能 形成职教 集团 的核 心 ,不利于 各个成 员单位 的发展 。 整合资源 、做出品牌 。 相 比之下 ,资产一 契 约型连接 是 比较 理想 的 荷 兰农业 职业教 育集 团模式沟通 渠道 多 组 建 模 式 。它 避 免 了 前 两 种 连 接 的 缺 陷 。 由 元畅通 ,通过 工作场 地的便 利 、领 导相互兼 西 安 铁 路 职 业 技 术 学 院牵 头 , 包 括 4 学 校 、 所 职等手段促 建各个 部门之 间的沟通与合作。 1 家企业 和4 行业 协会 组建 的西 安轨道 交 3 个 二 、 目前我 国教 育集 团各成员合 作 的现 通 职 教 集 团 ,形 成 以 具 有 优 势 职 业 教 育 资 源 状 的 高 等 职 业 院校 为 主 体 、 企 业 为 依 托 、 政 府 2 世 纪初 ,我 国职 业教 育出现 了集 团化 为 指 导 的 办 学 模 式 ,成 员 之 间 是 按 照 契 约 型 1 办学 的发展趋 势。职 业教育集 团 内部 成员单 连接 ,实现 轨道 交通职 业教育 资源 的融 合共 位较多 ,如何 发挥好 各成员 单位 的最 大潜力 享 ‘ 和 优势 ,如何 借鉴 国外 成功 的案 例是 值得我 三、处理好集 团内部各成员之间的关系 们 探 讨 的主 要 问题 。 无 论 各 成 员 是 以 什 么 形 式 加 入 职 业 教 育 ( )职 业 教 育集 团 的组 织 结 构 一 集 团 ,其 目的 是 为 了达 到 共 建 、 互 补 、 共 享 从 目前 国 内职 业 教 育 集 团运 作 的状 况 和 双 赢 。 如 何 最 大 限 度 发 挥 各 成 员 之 间 在 职 分 析 ,其 组 织 结 构 共 有 核 心 层 、 紧 密 层 、 半 教 集 团 积 极 作 用 , 是 我 们 目前 职 业 教 育 集 团 紧密层和 松散层 四种层 次 。 目前 大多数 职业 化 办学需要 探讨 的问题 。由于职 教集 团成 员 教育集 团是 以协 议作 为主要联 结纽带 的契约 单位 进 出集 团 自由,成 员之间没 有实质性 的 式 教育集 团 ,所 以龙头 学校成 为职教集 团的 捆绑 和约束 ,造成 种种 问题 ,笔者 认为要 使 核 心 层 。 紧 密 层 是 龙 头 学 校 下 属 的 学 校 以 参 各成 员单位 最大 限度的发挥 积极作 用 ,应 着 资、参股 、接受 托管等 形式合 作或参与 合作 手 做 好 以下 几 个 方 面 的 工作 。 办 学 的 企 业 成 为 紧 密 层 。 半 紧 密 层 是 与 龙 头 ( )确定适 合各 自职 教集 团发展 的管 一 学 校有密切 关系 的学校交 往与职 教集 团内其 理 体 制 职 教 集 团 的 成 立 , 不 能 套 用 公 司 的 管 他 成 员 也有 密 切 的 合 作 关系 的 成 为半 紧 密 层 。 松 散 层 是 与 职 教 集 团 内主 要 成 员 签 订 协 理 机 制 ,应 当 寻 求 一 种 切 实 适 合 各 自职 教 集 议 的形式进 行合 作,并 按照协议 的规定 享有 团 发 展 的 管 理 机 制 。 首 先 职 教 集 团 实 行 单 位 权 利 、 承 担 义 务 , 合 作 的 成 员 不 稳 定 , 是 一 成 员理事会 制 。理 事大会是 集 团最 高权力机 种松散 的联盟 。 构 ,常务理 事会 是理事大会 的执行 机构 ,其 ( ) 职教 集 团各 成 员组 织 关 系 二 成 员 以 正 副 理 事 长 、 正 副 秘 书 长 和 集 团 龙 头 由 于 职 教 集 团 的 成 员 单 位 较 多 , 性 质 单 位 负 责 人 为 主 , 吸 收 行 业 、 企 业 等 负 责 人 不 同,所 以 内部 关系较 为复杂 。集团实 行董 组 成 , 在 理 事 大 会 的 领 导 下 开 展 工 作 ,集 团 事 会 领 导 下 的 管 理 委 员会 负 责 制 , 建 立 董 事 通 过 制 定 相 关 的 章 程 和 制 度 ,对 集 团 化 办 学 会 、 理 事 会 , 形 成 整 个 集 团 的领 导 和 决 策 机 起 决策、统 筹 、协调 、融 资、 咨询 和支 持服 构 , 制 定 集 团 章 程 , 在 政 府 的指 导 和 监 督 下 务 等 作 用 。 由 于 各 成 员 单 位 产 权 性 质 不 同 , 开 展 工 作 , 各 成 员 组 织 相 对 独 立 , 以 自愿 为 因此 , 各 成 员 单 位 的 产 权 必 须 清 晰 , 必 须 有 前提 ,依靠章程和协议来维系。 严格 的产权 运行 管理机制和 监督 体系 。第 二 目前 各 成 员 主 要 依 据三 种 连 结 纽 : 一 建立职 教集 团章程 ,明确职 教集 团内部成 员 之 问 合 作 关 系 、 合 作 内容 、 职 能分 工 、利 益 种 是资产 联结型 ,它是一 种实质 上的整 合, 由某一主 体单位 为核心 ,各成 员单位 的人、 分 配 等 事 项 。 通 过 对 成 员 权 力 和 义 务 的 规 财 、物整 体划入 到组建职 教集 团,成员 单位 定 , 成 员 之 间 矛 盾 和 分 歧 的 解 决程 序 和 途 径 不 具备独 立的法 人资格 ,而是整 个职教 集团 的设 计,增 加成 员之间合作 的透 明度 ,尽 量 的一部分 。第二 种是契 约联结 型,是 由某 以 减少 成员合 作 的不去定性 ,增强集 团成 员的 I 理念 ,打造 职教集团 主 体 单 位 为 核 心 , 制 定 章 程 或 合 同 联 合 其 他 合作动机 。第三引入C S 品牌 ,树立 品牌整 体形象 ,增强集 团 内成 员 学 校、企 业 以及 社会力量 组建 的职教集 团。 各 成 员 单位 享 有 同等 地位 ,各 成 员单 位 的 的 向心 力 和 外 界 对 集 团认 可 。 ( )有 效发 挥 龙 头 学 校 的 作 用 二 人 、 财 、 物 、 法 人 资 格 以 及 所 属 的 关 系 不 集 团 的 日常 管 理 职 能 是 由龙 头 学 校 承 变 。第三种 是 资产一 契 约混合型 。是 由部分 成 员单位 实质整 合后 的实体作 为职教集 团的 担 的。龙头 学校 的作用主 要表现 为:整合 资 核 心 ,通 过 契 约 连 接 其 他 学 校 、 企 业 和 社 会 源 , 共 享 资 源 , 联 合 培 养 各 类 职 业 技 术 人 才 :沟通 人才供 求信息 :促进集 团 内院校 的 力量组建 的职教集 团。 专业 建设 、教育 教学改革 ;为学 生提提供 实 ( )分析各成员组成关系的利弊 三 验 、 实 训 搭 建 平 台 。 另 外 , 龙 头 学 校 与职 教 资产连 接型 虽然形成 集 团的核心力 量 , 形成集 团的职业 教育 品牌 ,提升 整个集 团教 集 团 内部 成员之 间的关 系存在着 密切 的协助 育 资源 的档次和 标准 ,有 扩大规 模、凝 聚实 关系 ,使得 学 院之 间的学 分可 以互认 、教师 力、社会 影响大 等优势 ,但 由于 成员 的隶属 之 间 可 以互 聘 。 利 用 有 效 的 资 金 , 通 过 合 同 关 系不 同,存在 着产权 与人事变 动等诸 多 问 制 或 合 约 制 ,在 集 团 中 建 立 实 验 实 训 基 地 , 题 ,使得 组建 的难度增 大 。契 约型 的连 接 由 成 立技术研 发 中心,合 作进行 科学研 究、技 下转 2 1 ) 9页 于 各 成 员 单 位 之 间 是 一 种 松 散 的 结 合 , 虽 有 术 和 产 品研 发 等 组 织 ,实 现 集 (